Xxxxxx xxxx
Xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (§109 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx) zaplatit xxx x přidané xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx daň, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx den xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxx xxxxx daňovému xxxxxxxx xxx tuto xxx xxxxx zajišťovací xxxxxx (§167 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňového xxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3541/2017 Xx. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 26.4.2017, Tibor Xxxxxx xxxxx Nemzeti Xxx xx Xxxxxxxxxx Dél-alföldi Xxxxxxxxxx Xxx Xöxxxxxxxxxxxx (X-564/15), ze dne 18.12.2014, Staatssecretaris van Xxxxxxxëx xxxxx Schoenimport „Xxxxxxxx“ Xxxxxxx Xxxxxxx xxx. (xxxxxxx věci X-131/13, X-163/13 x X-164/13).
Xxx: Společnost s xxxxxxx omezeným v xxxxxxxx XXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x daň z xxxxxxx hodnoty, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Žalovaný xxxxxxxxxxx xx dne 20.10.2016 zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx x potvrdil xxxxxxxxxx - zajišťovací xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx finančního xxxxx (dále xxx „xxxxxxx daně“) xx xxx 23.9.2016 xxxxxx xxxxx §167 xxxxxxxx xxxx xx spojení x §103 xxxxxx x DPH, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů xxxxxxxxx xxxxxx DPH, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx účet xxxxxxx xxxx, x to xx zdaňovací xxxxxx xxxxxx května roku 2013 xx xxxx 16 109 940 Xx, za xxxxxxxxx xxxxxx měsíce xxxxxx xxxx 2013 ve xxxx 22 866 978 Kč, za xxxxxxxxx období měsíce xxxxxxxx xxxx 2013 xx xxxx 51 329 370 Kč, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 2013 xx xxxx 54 456 500 Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx měsíce xxxx xxxx 2013 ve xxxx 46 656 241 Xx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx roku 2013 ve xxxx 26 567 757 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx, x níž namítala xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x §167 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx Finanční xxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xx vyzval xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx XXXXXX Xxxxxxxxxxxxx Company x. x. x.) xx DPH za xxxxxx xxxxxx 2013 xx xxxxx 2013, xxxxxxx zde xxx xxxxxxxxx vykonatelný exekuční xxxxx, xxxxx odvolání xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx x vykonatelnosti. Xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx období x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx operace, v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxx XXX. Xx xxxxxxxxx xxx byla xxxxxxxx DPH vzniklá xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobce za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XXX. Xxxx tak xxxxxx dvě xxxxxx xxxxx finančními xxxxx xxxxxx za xxx xxxxxxx xxxx daně. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani poté, xx xxxxxx právní xxxx x vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ručiteli.
Krajský soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.6.2017, xx. 22 Af 9/2017-84, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx správních xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutími Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 7.8.2015 a xx xxx 22.4.2015 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx DPH xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx.
X xxxxxxxxxxxx ke xxxxxx a účelu xxxxxx xx xxx xxxxxx subjektu x xxxxxx povinnosti účastníka xxxxxxxx xxxxxxx x x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX, xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxx, aby xxxxxx subjekt xxxxxx XXX x téhož xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to x x xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx situaci xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx, kdy xx možnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx titul - xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výzvy x xxxxxxxxx daně ručitelem.
K xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebyl naplněn xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §167 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, tzn. xx xx xx xxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovena. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro Jihomoravský xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx zajišťovací xxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ručitele x xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x xx „daňově xxxxxxxxx", xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podvodu, x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx uznatelným" není. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx nazírat xxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx rozhodnutí krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx otázkou xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx krajskému soudu xxxxxxx, xx se xxxxxxxxx naplněním podmínek xxxxxxxxx odůvodněné xxxxx x budoucí xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §167 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jejího xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx správních xxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ručení a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx zdanitelného plnění xx xxxxxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) XXXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, a xx tak xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxx, xxx xx ručitel xxx xxxxxxx účastnil xxxxxxxx podvodu, nebo xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxxxx ručení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vymezených podmínek, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx od poskytovatele xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ručení xx xxxx uvedeném xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vnímat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, se kterým xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx §134 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx. X tohoto xxxxxx se stěžovatel xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx vycházel x xxxxxxxxx premisy, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x účastníka řízení xx stanovení xxxx. Xxxx xxxxxxx odporuje x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dochází x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x úroků x prodlení.
Posouzení, xxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx možné xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovení xxxx. Xxxxx stěžovatele xxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx závazku xx xxxxxxxxxxxx xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x těmto plněním. Xx daný xxxxxxx xx nutné nahlížet x xxxxxxxx systematiky xxxxxxxx řízení, x xx x rovině xxxxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, kam xx xxxxx xxxxx i xxxxxxxxx daně. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx možné xxxxx xx xxxxxx obsažených x rozsudku Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „SDEU“) xx dne 26.4.2017, Xxxxx Xxxxxx proti Xxxxxxx Xxx xx Xxxxxxxxxx Xxx-xxxöxxx Xxxxxxxxxx Xxx Xöxxxxxxxxxxxx, C-564/15, xxxxx xx sice xxxxxxxx poněkud xxxxxxx, xxxx závěry xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx v xxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxxxx připouští možnost xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx odpočet xxxxxxxx xxxxxx x přesto, xx DPH x xxxxxxxxx obchodních transakcí xxx xxxx stanovena xxxxxxxxxxx plnění a xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx státního xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, kdy xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxx jinému xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx toliko ručitelem) x teprve následně xxxx vydány zajišťovací xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovení xxxx přímo žalobkyni, xxxxx následně xxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x rovině xxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ji xxxxxx xxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xx předpoklad xxxxxxxx DPH xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx podvodu, jehož xxxxxxxxx byly popsány x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx o chybějící xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řetězce, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx daně společností XXXXXX. Xxxxx, xxx xx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx účastnila xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx na (xxxxxxxx) xxxxxxx DPH x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodný xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xx daňovém podvodu x protiprávního uplatnění xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, pak xxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §167 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zajišťovacích xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx jím vnímané xxxxxxxxxxxxxxx zajišťovacích xxxxxxx x ručitelských xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, že xxxx existenci ručitelských xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů. X xxxxxx nalézací xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v provedení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. XXX xxxxxxxxxxx x posuzovanými xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx x titulu ručení xxxxxxxx xxxxxxx, nemělo xx to ani xxx xxxxxxx závěru, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úhradu XXX xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx případně jednat x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx účinnosti xx xxxxxx §168 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX. Ve xxxx Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx SDEU xx xxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku na xxxxxxxx odpočet xxx xxxxxxxxxxxxxx vnitrostátních xxxxxxxxx xxxxxxxx x přenesené xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx závěry xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx posuzovanou xxx. Xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx zajišťovacích xxxxxxx na daň, xx které již xxxxxxxxx jiným xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X argumentaci xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx se do xxxxxxxxxx řetězce xxxxxx xxxxxxxxxx x přijala xxxxxxx xxxxxxxx opatření, xxxxx xx ní xxx xxxxxxx požadovat, xxx xx vyhnula xxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx kasační stížnost xxxxxx.
X odůvodnění:
III.
Posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx
(…) [21] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, zda xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx úhrady xxxx x přidané xxxxxxx xx zdaňovací období xx xxxxxx 2013 xx xxxxx 2013, xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx (konkrétně xx xxxxx x xxx xxxxxxxx xx plnění xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx XXXXXX).
[22] Xxxxxx xxx xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxxx stanoveny x §167 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, „[x]x-xx odůvodněná xxxxx, xx xxx, x xxxxx dosud xxxxxxxxx den xxxxxxxxxx, xxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxx stanovena, xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxx bude xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx obtížemi, xxxx xxxxxxx daně xxxxx zajišťovací příkaz".
[23] Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx [46] xxxxxxxx ze dne 7.1.2016, xx. 4 Xxx 22/2015-104, „xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx odůvodněnou xxxxx (xx. přiměřenou pravděpodobnost), xx (x) xxx xxxx x xxxxxxxx x určité xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx (xx) x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nebo bude xxxx vybrání xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx skutečnosti musí xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx."
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxx jejím xxxxxxxxx xx třeba xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx daňovými doklady, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x této xxxx, xx. x xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o DPH xx daň xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx jakožto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx nesporné.
[25] Xxxxxxxx xxxxxx upravený x §109 xxxxxx x XXX xxxxxxx x „xxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx, která x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odvedena xxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx" (Xxxxxxx, X.; Xxxxxxxx, X.; Tomíček, X. Zákon x xxxx x přidané xxxxxxx: Komentář. Praha : Wolters Xxxxxx XX, komentář x §109 x databázi XXXX, právní stav xx xxx 1.7.2017). Xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zajišťovací xxxxxx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx úhrady xxxx, x že pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky. „Xxxxxxxxx xxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxxx míří xx rozdíl od xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §167 xx §169) xx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx lhůtě (xxxx. §153)." (Xxxx, X.; Xxxx, O.; Xxxxxxx, L.; Lavický, X.; Schillerová, A. x Xxxxx, K. Xxxxxx xxx. Komentář. 1. xxx. Xxxxx : Wolters Xxxxxx XX, x. x., 2011, xxxxxxxx x §172 odst. 1 x xxxxxxxx XXXX, xxxxxx stav ke xxx 1.3.2011).
[26] Xxx xxxxxxxxxx mimořádného charakteru xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxx) xx xxxxx xxxxxx xxx výkladu xxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx §167 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxx, xx xxxx xxx xxxx dosud xxxxx vymáhat xx xxxxxxx vykonatelného xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. X obsahu xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 22.4.2015 x 7.8.2015, x odvoláních žalobkyně xxxxx xxxxx výzvám xxxx rozhodnuto dne 22.9.2016 x 13.10.2016. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příkazům xx xxx 23.9.2016 x rovněž x xxxxxxxxxx xxxxx těmto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx 20.10.2016 xxxxxxx x odvolání proti xxxxxxxxxxxx příkazům. X xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zajišťovacím xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ručitelských xxxxx, xxxxx po nabytí xxxxxx moci x xxxxxxxxxxxxxx představují exekuční xxxxx.
[27] Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx správní orgány xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx sdělena xxxxxxxxx xxx, je xxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť zajišťovací xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx ještě xxxxxxxxxxx či dosud xxxxxxxxx, xx. xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxx nelze xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vykonatelného xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nemění xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxx daně, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx.
[28] Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx přisvědčit, že xxxxxxx institutu ručení x xxxxxxxxxxxxx příkazů xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx nevylučují. X správnosti tohoto xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx uvedeného xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx, xxxxxxxxxx také xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů v xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx, xx žalobkyně byla xxxxxxx uhradit XXX xx xxxxxxxx transakcí xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx ručitele xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx, xxx již přiléhavě xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[29] V této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje za xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx příkaz je xxxxxxxxxx, které má xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úhrady xxxx. Xxxxxxxxxxx příkaz xx sice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nepředstavuje však xxxxxxxxxx prostředek správy xxxx, ale velice xxxxx x účinný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx ekonomickou sféru xxxxxxxx xxxxxxxx, závažně xxxxxxxx do jeho xxxxxxxxxxx xxxx a xxxx pro něj xxx xx určitých xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx důvodu xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx by xxx xxxxxxxx obezřetně x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zdrženlivosti zakotvenou x §5 odst. 3 xxxxxxxx xxxx, xxxxx správci xxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejméně zatěžují x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Lze xxx xxxx xxxxxx, xxxx. je-li xx xxxxxxxx pro zabránění xxxxxxx únikům, xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx ručením, xxxx xxxx bylo v xxxxxxxxxx věci.
[30] S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx důvodná xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §167 xxxx. 1 daňového xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jejího xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx ohledu. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (dalšími podmínkami xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx xxxx nadbytečné xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx, že xxxxxx xxxx výše již xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, spočívající x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx vystihl xxxxxxxx xxxx, když xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx proto, xxxx xx těmito dalšími xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[31] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nevylučuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žádný xxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxx účast x xxxxxxx podvodu. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx argumentaci xxxxxxxxxxx xxxxx rovněž v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k posuzované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů xxxx xx shora xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[32] X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ručení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx SDEU ve xxxx Xxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxx xx Xxxxxxxxxx Xxx-xxxöxxx Xxxxxxxxxx Xxx Xöxxxxxxxxxxxx. X této věci xx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx položenou xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxx. Xxxxxxx se x xxxxxx, xxx xxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx DPH uvedenou xxxxxxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxx maďarské xxxxxx správě. Xxx Xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx této xxxxxxx odpočet DPH. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx pana Xxxxxxx x xxxxxxx XXX xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nichž byl xxx Farkas coby xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx DPH přímo xx xxxxxxxx rozpočtu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx správa zamítla xxxxxx pana Xxxxxxx x xxxxxxx DPH xxxxxxxxx prodávající x xxxxxxx xx daňovou xxxxxx.
[33] Tiboru Farkasovi xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx XXX, kterou bezdůvodně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pravidel obecného xxxxxx XXX, ačkoliv xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx DPH xx xxxxxxxx rozpočtu. Xxxxxxx xx tedy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. XXXX xxxx xxxx vyslovil, xx „xxxxxxxxxx směrnice 2006/112, ve xxxxx xxxxxxxx 2010/45, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx být vykládány x xxx smyslu, xx nebrání xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx nastala xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, kterou bezdůvodně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vystavené xxxxx pravidel xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx mechanismu přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx odvedl xxxxxxxx xxx do xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx vyžadují, aby xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pořizovateli xxxxxxx či nepřiměřeně xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx žádostí x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty přímo xx daňový xxxxx."
[34] X výše uvedeného xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx se xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx přenesené xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx XXX xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. XXXX v xxxx xxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx odpočet XXX x xxxxxxx, kdy xxxx daň již xxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxx x rámci xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx XXXX však xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx zaplacenou XXX dotčenému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx patrné, xx xxxxxx subjekt xxxxxx být xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vytvořit. Tento xxxxxxxx XXXX potvrdil xxxxxx finanční správy xxxxxxxxxxx x odepření xxxxxx na xxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x neposkytuje xxxxx xxxxxx xxxxx postupu xxxxxxxxx orgánů v xxxxxxxxxx xxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxxx vytvořily x xxxxxxx s xxxxxx úpravou xxxxxxxxxxxx x nezákonnou xxxxxxx, xxx xxxxxx DPH x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazy xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx.
[35] X xxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nároku na xxxxxxx daně xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx SDEU xx xxx 18.12.2014 ve xxxxxxxxx xxxxxx C-131/13, X-163/13 a X-164/13, Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxëx xxxxx Xxxxxxxxxxxx „Xxxxxxxx“ Xxxxxxx Xxxxxxx vof.), Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx orgány xxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxx požadovaly xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx stěžovatel xxxxxxx xxxxx, že se xxxxxxxxx stala ručitelem xx xxxxxxxxxxxx DPH xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Prostředky xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx daň xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx článků xxxxxxx.
[36] Xxxx další xxxxx, pro xxxxx xxxxx spatřovat pochybení xxxxxxx daně v xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výzev xxxxxx x zajištění xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xx DPH xxxxxxxxxxx x posuzovanými xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx hrazena. Xxx tato argumentace xxxxxxxxxxx xxx nemění xx výše xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx zajišťovacích xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx již xxx x xxxxxxxxx pravomocné x exekučně xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx z příslušných xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx již xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ultima xxxxx. Xxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxx, xx správní xxxxxx xxxxxx xxxxxx x prostředky, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x efektivnímu xxxxxx xxxx, aniž xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x opodstatněností xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx dotčený xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx je vědom xxx povinnosti šetřit xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zájmy daňových xxxxxxxx (§5 odst. 3 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx zopakovat, xx po žalobkyni xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxxx x totožnými transakcemi xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jí xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx účasti xx xxxxxxx xxxxxxx.
[37] X xxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxx §168 odst. 3 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx uhrazena x xxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodné xxxxxxxxxxx. Jak xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx [27] xxxxxxxx xx xxx 28.2.2017, xx. 2 Xxx 108/2016-132, „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx dojde ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxxxxxx". Ustanovení §168 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxx není xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy nebyly xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x posuzované xxxx (x xxx xxxxxxxx xxxxxxx nastala) xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxx xxxxx vydávat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxx přece xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zajišťovacího příkazu, xxxxx vlastně o xxx nejde.