Xxxxxx věta
I. Aktivně xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx kraji (§87 odst. 1 xxxxxx x. 247/1995 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xx xxx xxxxx, který v xxxxx xxxxxxxx kraji xxxxxxx aktivní xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx v xxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, než jen xxxx, jehož volba xxxx výslovně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§90 xxxx. 1 s. ř. x., §87 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx kandidáti, xxxxxxx kterých xxxx xxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxx zvolení.
III. Xxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zvoleného xxxx, kdo xxx xxxxx zvolen (§90 xxxx. 1 x 4 x. ř. x.), rozhodne xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx náhradníků, xxxxx x xx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 944/2006 Sb. XXX x x. 948/2006 Xx. XXX; xxxxxxxx Ústavního xxxxx x. 51/2009 Sb. XX (xx. zn. XX. XX 540/02).
Věc: Xxxxx N. proti 1) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, 2) Ing. xx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxx, 3) Xxx. Xxxxx Bendlovi, 4) Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x 5) Ing. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxx návrhu xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 20. x 21.10.2017.
Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 3.11.2017 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxx“) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti volby xxxxxxxxx Občanské demokratické xxxxxx (xxxx xxx „XXX“) zvolených ve Xxxxxxxxxxxx kraji xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx konaných xx dnech 20. x 21.10.2017. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx volby xxxxxxx 3), xxxxx xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx pořadové xxxxx 4, eventuálně xxxxxxx 5), který xxx xx kandidátní xxxxxxx xxxxxxxx číslo 3. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx kandidát Xxx. Xxxxxx Xxxxx, který xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 31.
Xxxxxx xxxxx, že xx xx vědom, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x okrsku, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx s §87 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona. X xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx v něm xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx (xxxxx) Xxxxxxx (x. 529303), xxxxxx 22, která xx xxxxxxx x xxxxxx Benešov ve Xxxxxxxxxxxx kraji. Xxxxx xxxxxx 4 Xxxxxx xxxx základní práva x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx sice xxxxx xxxxxx 20 Xxxxxx xxxx stanovit rozsah xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx natolik, aby xx xx xxxxxx xxxxxxx volič, který x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx přednostní (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx samé uvedl, xx xxx 21.10.2017 x xxxxxxxx volebním xxxxxx xxxxxxxx pro XXX, včetně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx řádného zakroužkování xxxxxxxxxx xxxxx 31 xx hlasovacím xxxxxx. Xxxx preferenční xxxx xxxx xxxxx okrskovou xxxxxxx komisí xxxxxxxx, xxx xxxxxxx na xxxxxxx informací o xxxxxxxxxx voleb xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadem xx webových stránkách xxx.xxxxx.xx.
Xxxxxxx xxxxxxx dle xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 1, xxxx 535265 Velký Borek, xxxxx Xxxxxx; xxxxxx 1, xxxx 535869 Xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx; xxxxxx 1, xxxx 537705 Xxxxxxxx, xxxxx Xxxxx; xxxxxx 1, obec 538345 Xxxxxxxx, xxxxx Mělník; x okrsku 2, xxxx 539643 Xxxxxxx, xxxxx Xxxxx-xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx kandidáta 31 xxxxxxx dle xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx, xx kandidát xxx xxxxxx xx xx xxxxx, rubové, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx lístek xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hlasy kandidátů xxxxxxxxx na druhé xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zveřejněných Xxxxxx statistickým xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k závěru, xx x xxxxxx 905 okrscích xx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx hlas x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx 31 až 34. Xxxxxx xxxx preferenční xxxxx xx zadní xxxxxx lístku xxxx xxxxxxxxx x 1 142 xxxxxxxx. X xxxxxx okrscích xxxxxxxx 31 získal xxxxxx 6,4 % xxxxxxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxxx 5 %, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx pořadí xxxxxxxx kandidátů, xx xxxxxxx xxxxxxx 112 (xxx!) xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x pořadovým xxxxxx 31 x xxxxxxx 3,7 % xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 2 xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. X xxxx případech je xxxxxxxx xxx přepočtu xx 905 okrsků xxxxxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 31 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přednostních xxxxx xxx xx, xxx xxx zvolen, x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx kandidát x pořadovým xxxxxx 3, xxxx xxxxxxx 5).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx 1 xxxxxx, xxx XXX xxxxxxx alespoň xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx č. 31 xx x. 34 nezískali žádný xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxx, xxx XXX xxxxxxx alespoň 9 xxxxx. Taktéž xxxxxx, že k xxxxxxxx vadám xxxxx xxxxx i x xxxxx x zahraničí, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x výsledkům xx Xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx uvedl, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx preferenční xxxx, xxxxxx byly xxxxxxxxxxx hlasy xxxxxxxxx xxxxxx čtyřem kandidátům. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x okrsků, kde xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx hlasů xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx 11,7 %. Xxx xxxxxxx nad 60 % xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx postupovala minimálně xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nad 90 % xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx celé volební xxxxxx x xxxxxx. Xx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x tohoto xxxxxxx x 10 xxxxxx a v xxxxxx xxxxxxxx x XXX x xxxxxx xx 2 025 xxxxxxxxxxxxx hlasů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prvním čtyřem xxxxxxxxxx, tedy x xxxxxxx xxx v xxxxxxx až o 506 hlasů. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx x. 4, xxxx odpůrce 3), xxxxxxxxx pětiprocentní xxxxxxx xxxxx o 154 xxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx chybám xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxx preferenčních xxxxx xxx xxxxxxxxx 31, xxxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxx xxxxxxx 5) xxxxx xxxxxx xxxxxxx 3). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 10 xxxxxx, xxx bylo podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 90 % preferenčních xxxxx.
Xxxxxxx 1) xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx výsledky xxxxx. Pouze xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x uveřejňuje celkové xxxxxxxx voleb. Xxxxxxxx xxxxxx zákonnou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx volební xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx 5) xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx informací vyplývá, xx x omylům x chybám xxx xxxxx xxxxxxxxx komisí xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx okolnost xxxx xxxx xxxx xx xxxx zvolení xxxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hranice. Soudem xxxxxxxxxxxxx volební xxxxxx xxxx xxxxx pouze 42 % x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebude xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výsledku. Xxxxx okrsků, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx a xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xx založen xx pouhých xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx 5) dále xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x okrsku, xxx xx zapsán xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxx §87 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. X aktivní xxxxxxxxxx k podání xxxxxx xx neplatnost xxxxx kandidáta xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx. X xxxxxxxx ze xxx 4.7.2006, xx. Xxx 51/2006-40, xxxxxxx §87 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx 5) xxxxxx, pro xxxxxx, xx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxx xxxxx xx všech 2 172 xxxxxxxxx xxxxxxxx ve Středočeském xxxxx, alespoň xxxxx xxx x kandidátní xxxxxxx ODS.
K xxxxxxxxx xxxxxxx 5) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2006, xx. Xxx 5/2006-46, x. 944/2006 Sb. XXX, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.10.2004, xx. xx. II. ÚS 540/02. Z nich xxxxxxx, že §87 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx je třeba xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx voleb xxxx xxxxx xxxxxxxxxx tam, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx x dalších xxxxxxxx xxxxxxxx navrhovatel xx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxx okrscích xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxxx ODS x. 31 xx č. 34. Xxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx při započtení xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xx xxxx xxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx by xx xxxx xx xxxxxxxx xxxx. Důvody xxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Za xxxxxx xx navrhovatel nepovažoval xxxxxx mandátů, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx míře xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx Státní xxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.10.2017, x xxxxxxxxx x uveřejnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky konaných xx xxxxx 20. x 21. xxxxx 2017, uveřejněného xxx x. 352/2017 Xx. (xxxx xxx „sdělení Xxxxxx volební xxxxxx“), xx xx XXX xx Středočeském xxxxx xxxx poslanci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx:
xxxxxx xxxxx x příjmení přednostní xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx lístku
jméno x xxxxxxxx přednostní xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx
1 Xxx. xx Xxx. Xxx Skopeček 7 306 1
Xxx. xx Xxx. Jan Xxxxxxxx 7 306 1
2 Xxx. Petr Xxxxx 4 429 4
Xxx. Xxxx Xxxxx 4 429 4
3 Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx 3 930 2
Ing. Veronika Xxxxxxxxxx 3 930 2
4 Xxx. Vojtěch Xxxxxx 2 823 3
Xxx. Vojtěch Munzar 2 823 3
Pořadí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx hlasovacím xxxxxx 5 Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx 31 Xxx. Xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx 27. xxxxxxxxx x xxxxxx přednostních hlasů 4 168.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx Xxxxx městské xxxxx Xxxxx 11 ověřil, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vedeného Xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 11. Na xxxxxxx jeho xxxxxxx xx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx Městského xxxxx Xxxxxxx soud zjistil, xx navrhovatel byl xx xxxxxxx odevzdání xxxxxxxxxx průkazu xxxxxx xx xxxxxxxxxx seznamu xxxxxx xx volebním xxxxxx x. 22 x Benešově. Zde xxxx vykonal své xxxxxxx volební právo.
Dne 7.11.2017 xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx ověření navrhovatelovy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyžádal volební xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, kde xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxx xxxxxxxxx okrsků, xxxx xxxxxx z 6 xxxxxx. X xxxx 8. a 9.11.2017 zjistil, xx xxx jeden okrsek xxxxx xxxxxx správně.
Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dne 9.11.2017, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 904 xxxxxx, xxxx x xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 10.11.2017, xx. Xxx 58/2017-95, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx pokyny xxxxx.
Xxx 19.11.2017 xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx volební kraj Xxxxxxxxxxx, pro Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 1. Nejvyšší xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxx. XxXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Katedry xxxxxxxxxxx x evropských xxxxxx na Filozofické xxxxxxx Xxxxxxxxxx Palackého x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §74 xxxx. 1 s. ř. x. per xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxx. xxxxxx curiae (xxxxxxx xxxxx), tedy xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx stanovisko x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx systémů x xxxxxxxxx chování.
Zástupce odpůrce 1) xx v xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx přesná xxxxxx xxxxxxxxxxx lístku x xxxxxxxx předpisech xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx kandidujících stran x xxxxx, xxxxx x jejich kandidátů. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx okrskových xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx metodikou Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx číslem xx xxxxxxxxxx xxxxxx 4 Xxx. Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx xx volbách xxxxxxxx xx xxxxx 20. x 21.10.2017 xx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 20. x 21.10.2017 xx kandidát Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx strany ve Xxxxxxxxxxxx kraji x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx 31 Xxx. Martin Xxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxxxxx věci Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
XX.X Xxxxxxx xxxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx
[24] Xxxxxxxx musel Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx volby kandidáta xxxxxxxxx ve Středočeském xxxxx. Xxxxx §87 xxxx. 1 volebního xxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxx „každý xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxx". Do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§5 xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx (§28 xxxx. 1 zákona č. 491/2001 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
[25] Xxxxxxxxxxx je k xxxxxxxx xxxxxx přihlášen x Praze, xxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx §87 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx volebním xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx právo xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxx. Dosavadní judikatura - x to x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 4.7.2006, xx. Xxx 51/2006-40, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 5) - tíhne x takovému xxxxxxx, xxxxx něhož musí xxx xxxxxx umožněno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxx volební xxxxx. V citovaném xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatoval, xx §87 odst. 1 xxxxxxxxx zákona lze xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Výslovně xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.10.2004 xx. xx. XX. XX 540/02, U 51/35 XxXX 603, x. 51/2004 Xx. XX, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx nositelem xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx voleb „xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zapsaná ve xxxxxx xxxxxxx voličů, x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, své subjektivní xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, a že xx xxxxxx není xxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxx právo realizovala, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nepřijatelný xx xxx i xxxxxx, podle něhož xxx zpochybnit xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxx je volič xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx."
[26] X soudním xxxxxxxx xxxxx iniciovaném xxxxxxx vystupuje do xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26. 6. 2006, xx. Xxx 5/2006-46, x. 944/2006 Xx. XXX). Xx xxxx xxxxx, aby xxx xxxxx xxxxx - xxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx kraji, x xxxx xxxx xxxxx skutečně xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx Benešov xx Středočeském xxxxx, xxxxx učinit xxxx xxxxx, než xx xx xxxxxxx legitimován x podání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XX.X Xxxxxxxx odpůrců
[27] Podle xxxxxxxx xxxx §90 xxxx. 2 s. x. x. je xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na neplatnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx volební xxxxx x xxx, xxxxx xxxxx xxxx napadena. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx odpůrců 3) x 5), xxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxx a Ing. Xxxxxxxx Munzara. Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxxxx po předběžném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako s xxxxxxxxx řízení xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x Xxx. xx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, x xx x následujících xxxxxx.
[28] Xxx bylo xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx výsledků xxxxx xx xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx však xxxxxxxxx, xx lze zcela xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x správnosti xxxxxxxx voleb. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. XX. XX 540/02 x xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že smyslem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx mít xxxxxxxx porušení individuálního xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva na xxxxxxxxxx xxxxxxxx volby. Xxxxxxxxx přezkumu xxxxx x xxxxxxxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx protizákonnosti x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx ochrana xxxxxxxxxxxx volebního xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.7.2004, xx. zn. Xxx 6/2004), xxxxxxx xxxxx facie ochrana xxxxxxxxxxxxx volebního xxxxx xxxxxxxxxxx."
[29] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx fázi xxxxxx, při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx kandidáty, jejichž xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 4.7.2008, xx. Xxx 66/2006-105, x. 948/2006 Sb. XXX). V průběhu xxxxxx však xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nasvědčující tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxx. Zde xx xxxxxxxx dvě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[30] Xx xxxx, soud xx xxxx konstatovat, xx xx xxxxxxxx xxxxx petitem xxxxxxx xxxxxxxxx, x v xxxxxxx, xxx navrhovatelem xxxxxxx a v xxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxx volbu xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx požadavku na xxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx 4 Xxxxxx, xxxxxx 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod), tak x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x článku 3 Xxxxxxxxxxx protokolu x Úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek xx xxx 8.4.2010, xx xxxx Xxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 18705/06, xxxx 80 a 83, v xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxx 4.5.1999 xx xxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx č. 43476/98). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx-xxx, xxxxxxxxx Kodex xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx zpracovaný Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx (xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx by xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx, xxxxx namítá xxxx při zjišťování xxxxxxxx voleb příslušnými xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť v xxxx podání xxxxxx xxxx x nemůže xxx povědomí o xxx, jak xx xxxxxxx vada xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxx.
[31] Xxxxx tedy xxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxx soudu na xxxxxxx xxxxxxxxxxx vad xxxxxxxxx xxxxxxx vyslovit xxxxxxxxxx xxxxx i xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X takovém případě xx však bylo xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx neměli xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx se xx xxxx skutečnostem x xxxxxxxxxx důkazům (xx. 38 odst. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx).
[32] X xxxxxxxx projednávané xxxx to xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx odpůrce 3) a eventuálně 5), xxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx zvolené xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlasů xxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx poukazoval xx xx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx hlasovacího xxxxxx xxxxxx tyto xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx též nesprávné xxxxxxxxx přednostních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxx xxxx xxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxx x Xxx. Vojtěcha Xxxxxxx xxx Xxx. xx Xxx. Xxx Xxxxxxxx x Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx 2) x 4). Zároveň se xxxxx x xxxxxx xxxxx kandidáty, kteří xxxx za XXX xx Středočeském xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nebyl Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx XXX xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx navrhovatel xxxxxx předvídat, a xxxxxxxxxxx xx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx jednat xxxx x účastníky řízení xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byli xx základě xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx Státní xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx plně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
XX.X Xxxxxx, v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro XXX
[33] Xxxxx ustálené rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx zveřejněné xxxxxxxx voleb odpovídají xxxxxxxx vůli xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxx nebylo. Jak xxxxx xxxx xxxxxxxxx x usnesení xx xxx 28.11.2006, xx. Xxx 82/2006-51, xx xxxx XXX xxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx: „Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx voličů. Xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx pochybení xxxxxx. […] Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx překážkou xxxxxxxx k xxxxx, x xx zvláště x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hlasů xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx sám xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx volební xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx k xxxx x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx významná xxxxxxx, která by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx voleb. Xxxxxxx indicií xx x souvislosti s xxxx posuzovaným xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx počet xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxxxx počet xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx [22] xxxxxxxx xx xxx 23.11.2010, čj. Xxx 67/2010-47). Xx xxxxxxxxx indicii soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx výsledků xxxxx xxxxx řádně započten xxxxxx hlas (xxx xxx [27] usnesení xx dne 22.10.2014, xx. Vol 18/2014-46, xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx , x tam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx statistické xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx indicie (xxx xxxx. bod [29] xxxxxxxx xx xxxx senátorky Xxxxxxxxxxx).
[34] X posuzované věci xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx kandidáta XXX x. 31 x xxxxxx x. 22 x Benešově xxxxx xxxxx započten. To xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx.
[35] Xxxxxxx zbývajících xxxxxx, xxxxx xxx x první xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx, navrhovatel vycházel xx statistických xxx x xxxxxxx z xxxxxxxxxxx, že mohlo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx neotáčením xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx x. 31 xxxxxx xx 1 142 xxxxxxxx (xxx 56 % xxxxxx, xxx XXX xxxxxxx hlasy) 6,4 % přednostních xxxxx a ve xxxxxxxxxxx 905 xxxxxxxx (xxx 44 % xxxxxx) xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx on, xxx ani xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx, xxxxx byli xx xxxxx straně hlasovacího xxxxxx. Nejednalo xx xxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx spojen s xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx možným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x konkrétním xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx velmi xxxxx výsledek, xxxxx xxx o přednostní xxxxx xxx xxxxxxxxx x. 31, xxxxx xx ke zvolení xxxxxxxxx xxxxxxxx 104 xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx hlasů xxx XXX xx xxxx 85 429 xxx xxxxxxxx okrskových xxxxxxxxx xxxxxx xx počet xxxxxxxxxxx 5 % xxxxxxx 4 272 xxxxx, kandidát x. 31 získal xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 4 168 xxxxx). Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx tomto xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx než xxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx vysokého počtu xxxxxxxxxx xxxxx.
[36] Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xxx tato xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx navrhovatel xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x těch xxxxxx, xx xxxxxxx navrhovatel xxxxxx, že xx xxxxxxxxx o nezapočtení xxxxx xx dalších xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouhé označení xxxxxx osob, jejichž xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx čestného xxxxxxxxxx (xxx bod [28] xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx označení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx odchylka ve xxxxxxx x jejím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx byla xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyšší xxxxxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx jevu xxxxxxxx xxxxx.
[37] Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, provedený xxxxxxxx xxxxx vyžádaných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx započteny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx obdrželi nikoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx nepozornosti, xxxxxxx o systémovém xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx na zadní xxxxxx hlasovacího xxxxxx.
[38] X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx těch, xxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx navrhovatel xxxx ze xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx samy x sobě xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx. Navrhovatel přesvědčil xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx více xxx 90 % xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx čtyřech xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.11.2017, xx. Vol 36/2017-53, Xxx 52/2017-13 a Xxx 53/2017-13.
[39] S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx dokumentace xx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx okrsků xxxx xx, xxx XXX xxxxxxx xxxxxxx jeden xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx zadní xxxxxx hlasovacího xxxxxx xxxxxxxx xxx jeden xxxxxxxxxx hlas. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx možné, aby xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx okrsky, xxx ODS xxxxxxx xxxxxxx 9 hlasů, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zjevně xxxx nastat v xxxxxxxxxx z xxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx hlasů xxx XXX. Druhý xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx týkal xxxx okrsků, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx udělili xxxx xxx 90 % xxxxx dostupných xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx splněny xxx xxxxxxxxxxx zároveň.
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx však xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx 5), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx [33], xxxxxx xx presumuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledků. Xx xx xxx, xxx xxxxx, xx xxxx xx jinak, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx významnou xxxxxxx x xxx, xx xxxx tak xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx nejen pro xxxxxxxxxxxx, xxx i xxx xxxxx účastníky xxxxxx. Xxxxxxx 5) xxxx žádnou významnou xxxxxxx o tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx okrscích, xxxxxxxxxxx. X pokud xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx hlasů, xxxxxx xx znamenat xxxxxxxxxxx zpochybnění práce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxx xxx [18] xxxxxxxx ze xxx 14.11.2013, xx. Xxx 120/2013-42). (…)
XX.X Xxxx xx xxxxxxx mandáty
[84] Xxx §50 xxxx. 4 xx 6 xxxxxxxxx zákona platí:"(4) X rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, politických xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kandidáti xxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
(5) Jestliže xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx takový xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx nejméně 5 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, politické xxxxx xxxx koalici x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx mandát xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
(6) X případě, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 5 x xxxxxxxxx xxxxxx, politické xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kandidátům, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 5, x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx počtu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx hlasů xx xxxxxxxxxxx xxxxxx kandidáta xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx nesplnili xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 5, připadnou xxxxxxx x xxxxxx, jak xxxx uvedeni xx xxxxxxxxxx xxxxxx."
[85] Xxxx xxxxxxxx počet xxxxxxxx xxxxx xxx XXX xxxxxxxxxxx ve Středočeském xxxxx xxxx 85 415. Nejméně 5 % xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx 4 271. Xxxx hranice xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx č. 1 Xxx. et Xxx. Jan Xxxxxxxx (8 %) a x. 31 Xxx. Xxxxxx Xxxxx (5,06 %). Xxxxxxxxxx těmto xxxxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 6 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mandát, x xx v pořadí: 1. kandidát č. 1 Xxx. xx Xxx. Xxx Xxxxxxxx x 2. xxxxxxxx x. 31 Xxx. Xxxxxx Xxxxx.
[86] Ohledně xxxxxxx kandidátů xx xxxxxxx pravidlo podle §50 odst. 6 xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx ODS xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx zbývajících xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx pak xxxxxxxxxxx: xxxxx kandidátka x. 2 Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x čtvrtý xxxxxxxx x. 3 Xxx. Xxxxxxx Munzar.
[87] Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 4 Xxx. Xxxx Xxxxx, xxxxx nezískal xxxx xxx 5 % xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx 4,64 %) x xxxxxxx x xxxxxx pátý, xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx mandátů, které xx Středočeském xxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxxx xxx xxxxxx zvolen xxxxxxxx x. 31 Xxx. Martin Xxxxx, xxxxx x rozporu x původně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx získal xxxx xxx 5 % xxxxxxxxxxxx hlasů, x xxxxxxx tak xxxxx v xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[88] S xxxxxxx xx uvedená xxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxx §87 xxxx. 1 volebního zákona xx xxxxxxx s §90 xxxx. 1 x xxxx. 3 x. ř. x. xxxxxxx X rozhodl x xxx, že xxxxxxx 3) Xxx. Xxxx Bendl xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx konaných xx dnech 20. x 21.10.2017. Xxxxx §90 xxxx. 4 x. ř. s. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx.
[89] Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, považoval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, aby xxxxxxx XXX. xxxxxxxxxx důsledek xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. Výroky xxxxxx usnesení xxxxx x xxxxxxxxx části xxxxxxxxx sdělení Státní xxxxxxx komise, xxxxx xxxxx uvedení xxxxxxxxx xxxxxxxxx obsahuje x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx došlo x ke xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxx-xx xx mandát, xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx volebním xxxxx, x němž xxx xxxxxxxxxx poslanec, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx v xxxxxx podle výsledků xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx x pořadí xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx kandidátní listinu; xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx.“ X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxx xxxxxxxx nástup xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořadí xxxxx výsledků voleb, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §50 xxxx. 4 až 6 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxx xx xxxxx uvedeného, xxxxx x kandidátů XXX ve Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kandidátů x. 1 a x. 31, xxxxxxxx xxxx xxx 5 % přednostních xxxxx; xxx xxxxxx xxxxxx xxxx náhradníků xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx nově stal xxxxxxxx x. 4 Xxx. Xxxx Bendl, xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x jedno xxxxxx xxxx, až xx kandidáta x. 30 Xxx. Xxxxx Xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx č. 32 xx č. 34 xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx také.
[90] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xx významně xxxxxxxx xxxxxxxxx nedostatky x xxxxxxxx x organizaci xxxxxxxxx voleb xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx platné xxxxxx xxxxxx, xx jejíž xxxxxx xx primárně xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx oboustranných xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx vytištěni xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxx xx potvrzenou xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx zjišťování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx volebními xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx volby xx Xxxxxxxxxx sněmovny jen xxxxx přijatelné.
[91] Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přepočítat. To xxxxxx xxx jediným x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (např. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxx předběžného xxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kompetencemi x nástroji, xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx čase xx xxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volební xxxxxxxx (xxxx. nějakou xxxxxx xxxxxxxx hlasů xxxxxxxxxx přezkumnými xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxxxxx, aby Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx výsledků, xxx jakéhokoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, započíst xx xxxxx pohled zjevně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[92] Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonech. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x život několik xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx volby x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi nimi.
[93] Xxxx zjištění z xxxxxxxx xxxxxxx si xxxxx xxxx vyžádat xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxx, xxxx. xxxxx x Xxxxxxxxxx. Xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx všech voleb x víra xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxx na xxxxxxxxxxx x exekutivní xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx vést k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxx xxxxxxxx závažných xxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo dokonce xxxxx jako xxxxx.