Povinnost xxxxxxxx xxx - obecná prevenční xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx
Xxxxxx věta
Pro vymezeného xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx rozhodující, že xxxxxx xxxxxxx neurčuje xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx úniku, xxxxx xx xx xxxxxxxx, kdo xxxxxxxx xx xxxxx, kterou xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx ohledu xx xx, jakou xxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxx k náležitému xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 14. 4. 2004, xx. xx. 25 Xxx 972/2003, uveřejněný x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, roč. 2004, xxx. 29 xxx č. X 2565). Xxxxxx zákon xxx xxxx obecně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky, xx xxxxx je xxxxxxxx povinen pečovat x xxx tak, xxx nedošlo xx xxxxxx. Forma xxxxxxxx xxxxx úniku psa xxxxxx jen xx xxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxx pes zajištěn (xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx, x xxxxxxxx xxx.). Xx proto xx každém xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxx xxxx x xxx zajistí, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx v možnosti xxxx xxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx. X případě, xx xxxxxxxx přenechá, byť xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx psu xxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxx, xxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxx, x xxx xx dostane xxx xxxxxx do xxxxxxx prostranství, kde xxxxxx xxxxxxx xxxx xx zdraví, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prevenční povinnosti, x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §420 x §415 xxx. xxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, ke xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nastupuje rovněž xxxxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxx xxxxx trestního práva.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §16, §147 xxx. x. 40/2009 Xx.; §415, §420 xxx. x. 40/1964 Sb.
U X X E X X N X
Xxxxxxxx soud rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 14. xxxxx 2015 o xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 19. 6. 2014, xx. zn. 7 Xx 207/2014, který xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. 1 X 402/2013, t x x x x :
Xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx dovolání xxxxxxxxxx X. X. x x m x x x .
X x ů x x x x x n x :
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 7. 4. 2014, sp. xx. 1 X 402/2013, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ublížení xx zdraví z xxxxxxxxxx xxxxx § 147 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xx xxxxx popsaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopustil xxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, slyšícího xx xxxxx X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinná xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx x místa, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. x kotce, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx … x X., část X., x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x útěku xxx z xxxxxx xxxxx, x ten xxxxxxxx xxx 16. 8. 2012, v xxxx xxxxx 18.30 xxxxx, x xxxxxxxx xxxx X., xxxxxx xxxxx V., xxxxx X., xx xxxx xx lesní xxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxx N., napadl xxxxxxxxxxx X. P., xxx, xx x xxxx, kdy xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx družkou X. X., xxxxx vedla xx vodítku svého xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx T., a xx xxx tlačil xxxxxxx s jejich xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx nim xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx předtím x x xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxx z místa xxxxx, a xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x jejím xxxxx, xxxxxxxx poškozený xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx družku, xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxx družky, xxxxxxx x xxxxx okamžiku xx xxx X. xxxxx xx hřbetu xxxx xxxx a xxxxxxxx xx zranění x podobě otevřené xxxxx xxxxxxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx do 7 xx na xxxxxx xxxx vlevo, tedy xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx vypracovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxx xxxxxxxxx, z lékařského xxxxxxxx hodnotit xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx vyžádalo xxxxxxxx ošetření a xxx xxxxxxxxxx zákroky, x xxxxxxxx čehož xxx xxxxxxxxx citelně xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx života xx xxxx delší xxx 6 týdnů, konkrétně xx vzniku xxxxxxx xx do 23. 10. 2012, xxx xx xxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sádrová xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxx § 147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx podle § 81 xxxx. 1, § 82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx § 228 xxxx. 1 xx. x. xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxx pobočka Xxxx, xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx a Xxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xx. 10, Xxxx, částku 40.434,- Xx, poškozenému X.X. xxxxxx 97.125,- Xx, x xxxxx § 229 xxxx. 2 xx. ř. xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx odkázán xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx jako xxxx xxxxxxxx usnesením xx dne 19. 6. 2014, xx. xx. 7 Xx 207/2014, podle § 256 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1. xxxx. x), x) xx. x. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině, xxxxx xxxxxxx, že soudy xxxxxxx zjistily xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x subjektivní xxxxxxx, x vadně dovodily x xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx brojil x xxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxx, xx xx soud xxxxx za xxxx, xx došlo x xxxxx xxx X., x přesto, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxx xx x kotce xxxxxx dostat xxx, xxx cizí xxxxxx, x xx obviněný xxx xxxxxxxx. Soudy xxxx x xxxxx xxxxx neučinily xxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xx xxxxxxxx xxx opomenutí xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx měl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx než xx, xxxxxxxx stanovit jednoznačná xxxxxxxx směřující x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx neztotožnil xxx xx závěrem x nebezpečnosti xxx X., xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xx xx xxx X. v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxx důkazy. Xxx xxx x xxxxxxxxxxxx dedukci soudu, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxx X., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Přestože xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx X. X. x A. Š., xxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxx dokazováním xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx stále za xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx, s nimiž xx soudy xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zpochybňoval xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vztah x xxxxxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zainteresována, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Obviněný jednotlivé xxxxxx xxxxxxxx uváděných xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx nejasnosti x xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx shledával. Xxxxxx vytkl, xx xx těmito jednotlivostmi xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxx, že poškozený xxx pokousán xxxx X. a že xxxxxxx xxxxxxx nezapříčinil xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pes T. xxxxxxx xxxxxxxx Z. X., protože xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxx x poškozený xx xxxxx xx od xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx ně xxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx posuzovaly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx X. a psa X., xxxxx xxxxxx xxxxx informace obviněného x obci xxxxxx xxxxxxx xxxx. Za xxxxx účelem obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svědka X. X. a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx to, jakou xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx. Xxxxx xxxx těmto xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx natolik xxxxxxx vadu xxxxxx, xxx niž napadené xxxxxxxxxx nemohlo xxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxx namítal xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxx vadně xxxxx x porušení xxxxxxxxxx xx xxxxxx § 147 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 415 xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31. 12. 2013 (xxx. x. 40/1964 Xx. xxxx „xxx. zák.“) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxx xx xx xxxxx počínat xxx, xxx nedocházelo ke xxxxxx xx zdraví, xxxxxxx xx přírodě x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 13 zákona x. 246/1992 Sb., na xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxx. x. 246/1992 Xx.“), podle xxxxx xx každý xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx § 415 xxx. zák. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx normu, x xxx je ustanovení § 13 zák. x. 246/1992 Xx. xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx § 415 xxx. xxx. Xxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xx. xx. 25 Xxx 1427/2001, xxxxx xxxxx aplikace § 415 obč. xxx. xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Jednání v xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx je rovněž xxxxxxxxx právní povinnosti xx xxxxxx § 420 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx plynoucí x § 13 xxx. x. 246/1992 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx situací, xxx xxxxx ze zájmového xxxxx unikne xxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x něho, že xx xxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxx tak, xxx xx xx xxxxxxx nemohla dostat xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxx. Xxxxxxxx musí zajistit xxxxx zvířete, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx se xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx však xxxx xxxxxxxx prokázáno, xx xxx X. xxx xxxxxxxx dostatečně x xx xxx x xxx vůli xxxxxx x xxxxx uniknout. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxxx x § 13 xxx. x. 246/1992 Sb. xxxxxxx. X ohledem xx xx, xx xxxxxxxxxx § 415 xxx. xxx. na xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx mu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx zakládala jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx § 147 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxxx když xxxx xxx, xx pes X. unikl x xxxxxxxx jednání xxxx xxxxx osoby z xxxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx uplatnit xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vymezených v xxxxxx 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx újma xx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx § 147 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx. zn. XXX. XX 2278/2007. Od xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se x subjektivní xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxx soudy xxxxxxxxxx nezvážily xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x činu xxxxx. Xxxxxxxxx se xxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx vypustit xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx útěku xxxx oplocenou xxxx xxxxxxx, xxx může xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx obviněný bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx nedojde. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jeho nesprávnost, xxx odvíjel xx xxx xxxxx, xx xxxxx poškozenému xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nezpůsobil x xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx škody xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x. 89/2012 Sb. není xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx určitou xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx 67.328,- Xx xxxx xxxx úhrady xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozený mohl xxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx různých xxxxxxxxxxxxx akcích.
Na xxxxxxx xxxxx namítaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 19. 6. 2014, xx. xx. 7 Xx 207/2014, x jemu předcházející xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx.
X tomuto xxxxxxxx xx x xxxxxxx x § 265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činný x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, označil xx xxxxxxx skutkové xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Výhradě x opomenutém xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx soud na xx xxxxxxxx xx xxxxxx 9 xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx povahu psa X., xxxx xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx X., xxxxxxxxx xxxx xx vyloučenou x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x zabránění xxxxx xxxxx psa xxxxx xxxxxxxx zavázán xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 415 xxx. zák., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 13 xxxxxx x. 246/1992 Xx., protože x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zacházením xx xxxxxx xxxx, x xxxxxxx ochranu xxxx xxxx xxxxx zvířat. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x § 415 obč. xxx., xxxxx je xxx absenci jiné xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zejména na xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx platí x obdobných případech, xx u xxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxx u xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx § 415 xxx. xxx. Odpovědnost xxxxxxxx xxx xxxx pachatele xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, x není xxxxx xxxxxxxxx, jakou povahu xx xxxxxxxxx útočící xxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. 3. 2011, xx. zn. 22 Cdo 1222/2009, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14. 4. 2004, sp. xx. 25 Cdo 972/2003 nebo xxxxxxxx xx xxx 24. 7. 2002, sp. xx. 5 Tdo 378/2002, xx xxx 14. 3. 2007, xx. xx. 8 Xxx 257/2007, a xx xxx 20. 11. 2013, xx. xx. 3 Xxx 1034/2013, xx xxxxxxxxxx x. 72/1971, x. 37/1975 x x. 39/1980 Xx. rozh. xx.). Xxxxxx xxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx neopodstatněné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxx zaútočil xx skupinu osob xxxxxxxxxxx x matky x xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx smyslu § 12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx x xxxxxxx čin, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nesouhlas xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx škody, ve xxxxxx k němuž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx. možné“, xxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx předpisu x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx, z xxxxxx důvodu by xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nabyl xxxxxxxxx xxxxxx dne 1. 1. 2014, xxxxx ke xxxxxx xxxxx xxx 16. 8. 2012, xxxx xx účinnosti předchozího xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxx § 265x xxxx. 1 písm. e) xx. ř. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné podle § 265x odst. 1, 2 xxxx. x) xx. x., xxxx podáno osobou xxxxxxxxxx [§ 265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit (§ 265x xxxx. 1, 2 tr. x.), x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v § 265x xx. ř.
Obviněný xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) xx. ř., xxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. x) xx. x. lze xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx proti rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 265x xxxx. 2 písm. x) až x) xx. ř., xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přestože xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x § 265x odst. 1 x xxxxxxxxx x) xx x) xx. x. S xxxxxxx na obsah xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx § 254 xxxx. 1 tr. x. přezkoumal, xx xxxxxx, xx obviněný xxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) tr. x.
Xxxxx § 265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx podává, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Jeho prostřednictvím xx možné dovoláním xxxxxxx xx vztahu xx zjištěnému xxxxxx xxxxxxx xxxx právní, xxxx to, že xxxxxx, jak xxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin, xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx o jiný xxxxxxx čin, než xxxxxx byl obviněný xxxxx vinným. Xxx xxxxxxx též „xxxx xxxxxxxxx hmotně právní xxxxxxxxx“, xxxx se xxxxxx zhodnocení xxxxxx, xxxxx nespočívá přímo x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx x hodnotit xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx prověřovat xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nikoliv xxxxxx xxxxxxxx ustanovení, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx případného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx jiném xxxxxxxxx x předcházejícím xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů (xxxx. přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx. xx xxxxxx xx. xx. I. XX 412/02 xx xxx 9. 4. 2003, XXX. XX 732/02 xx dne 24. 4. 2003, XX. XX 760/02 xx xxx 9. 12. 2003, XX. XX 449/03 ze xxx 15. 4. 2004). Xxxxxxx x tohoto xxxxxxxx představuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nesouladu xxxx skutkovými zjištěními x xxxxxxx posouzením xxxx, xxx xx xxxxx, kdyby byly xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, které by xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nerespektování xxxxx x xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxx xxxxxxx postupy xxxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3. 2. 2005, xx. xx. XXX. XX 578/04, x xx dne 20. 9. 2006, xx. xx. I. XX 553/2005).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx téměř xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx zavázán, x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx příčinná xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx x následkem, a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxx, a xxxx tudíž xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu. Xxxxxxxx xxxx proto xxxx xxxxxxx jejich opodstatněnost.
Obviněný xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxx, v xxx xxxxxx poukazoval xx rozpory xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx některých svědků x xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx X., x xxxxxxx se xxxxxxxxxx k xxxx, xx xx mohl xxx i xxx X., x xxxxxx xxxxxxx neprovedení xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx opomenutých xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxxx, protože jimi xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dotýkajících xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 2 xxxx. 5, 6 xx. x. X jejich přezkoumání x xxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx bylo xxx xxxxxxxx xxxxxx absence xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozporů xx skutkových zjištěních x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19. 8. 2010, xx. xx. XXX. XX 1800/2010). Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xx obviněným xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. opomenutých xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanoveným xxxxxxx, xxx. důkazy, x xxxxx x xxxxxx nebylo soudem xxxxxxxxxx, xxxxxxxx důkazy, xxxxx se soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx § 5 xxxx. 6 tr. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§ 125 xx. x.), xxx xxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 36 xxxx. 1, 37 xxxx. 3, čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x procesní xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního důkazu, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx opomenut, xxx xxxxxxx, xx xx vlastních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx xx vztahu x xxxx zamítnutí xxxxxx xxxxxx buď xxxxx, xx xxxxxx okrajová x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x závažnosti xxxx [xxxx. např. xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 8. 11. 2006, xx. xx. XX. XX 262/2004, xx dne 8. 12. 2009, xx. zn. I. XX 118/2009, xx xx dne 18. 3. 2010, xx. xx. XXX. XX 3320/2009, a xxxxx]. Xxxxxxx se však x opomenuté xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu x soudy tento xxxxxx dostatečně xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx neprovedly xxxxxxx xxxxxx, anebo že xx xxxxxxxxxxxx, proč xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xx by xxxxxxx poškozenému xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx T., xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zemědělství, odvětví xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx kynologie, x rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx X. S. x X. Š., xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx patřičně nereagoval x uváděné xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxxx, v xxxx xx odvolací xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného x nedostatku odůvodnění x nevyhovění xxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědka X. X. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx 4 x 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlil, že xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x odůvodnění xxxxxxxx xx xxxxxxxx návrhem xx xxxxxxxx dokazování xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx, xx si xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx návrh reagoval xxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx objasněna xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx i o xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxx výhrady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo ty, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx interpretoval xxx xxxxxxxxxx souvislostí, x xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x odhlížel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx se xxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásadám xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 2 xxxx. 5, 6 xx. ř., xxxxxxx x xxxxxxxxx x hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx své xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xx opatřily dostatek xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx samostatně, tak xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx ucelený x logický xxxxxxx, xx xxxxx základě xxx spolehlivě rozhodnout x xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx 2 xx 6 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx 5 xx 10 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx). Z xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem.
Nejvyšší xxxx proto xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřezkoumával. Xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx x tvrzení obviněného, xx xxxxxxxxxxx mohl xxxxxxxx pes X., xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx odvolací soud, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, odvětví veterinářství, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zjistil, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx toto xxxxxx způsobit menší x xxxxxxxxxxx xxx X., čímž lze xxxxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když s xxxxx xxxxxxx korespondují x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx stran 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx, xx nichž x xxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xx prokázané, xx xxx M., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx pobíhal po xxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx, x němž xxxxx xxxxxxx, svévolně xxxxxxxx. X kotce, který xxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx od xxxxxxx, x níž xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx puštěn xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx 7. 4. 2014 (x. x. 299), x xxx xxxxx, xx xxx xxxx x xxxxx, ale xxxx xx xxxxx x xxxxxxx, tak xx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx psa xxxxx z xxxxx xxxxxx některá z xxxx jemu blízkých, x xxx se xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xx xxxxxxx dostal xxx, xx brána xxxx xxxxxxxx. Xx o xxx xxxx, protože xxx v domě. Xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx 16. 8. 2012 přijel x xxxxx kolem 16.00 xxxxxx x xxx doma. Xx 18-xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx jeho xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx č. x. 21 (xxxxxxx x. 3) xx xxxxxx, xx xxxxx xxx M. byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx kolík xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. X výpovědi xxxxxxxx I. X., xxxxxx xxxxxxxxxx, učiněné x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (č. x. 338) xx xxxxxx, že xxxx xxxxx byl xxx xxx X. xxxxxxxx xxxxx, aby x xxx neutíkal, ale xx xx z xxxxx mohl xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. X obviněným xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx jakých xxxxxxxx xxxx xxx M. xxxxxxx x xxxxx, x xx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x rodiny, xxx xx xx xxxxx vzít x xxxx xx ho xxxx ven. Xxxxxxx x xxxxxx ho xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxx ven.
Soudy xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx jednal xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxx, že jako xxxxxxx psa X. xxxxxxxx xxxxxx natolik xxxxxxxx a důkladná xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx se z xxxxxxxx, v xxxx xxx xxxxxx, samovolně xx xxxxxxxxxx jiné xxxxx xxxxxx a xxx xxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxx xxxxx prostor xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxx za xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxx x kotce xxxxxxxxx xxxxxxx, x domě x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx (viz xxxxxx 10 xxxxxxxxxx usnesení) xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který dovodil, „xx xxxxxxxx xxxxx, xx se psem X. byly x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx x kotce xxxxxx x xx xx z xxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx ke xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxx nedošlo. Xxxxx si xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx vzhledem x xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx schopen xxx xxxxxxxx člověka xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx“ (xxxx. xxx xxxxxx 5 x 6 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně). Xxxxxxxx xxxx považoval xx nedůvodné i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace, x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení § 415 obč. zák., xxxxx xxxxx je xxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxx xx zdraví.
Nejvyšší xxxx k xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudy obou xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uvést, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví podle § 147 odst. 1 tr. zákoníku xx dopustí xxx, xxx jinému z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx.
Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xx z hlediska xxxxxxxxxxx stránky vyžaduje xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx trestný čin xxxxx § 16 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxx, xx může xxxxxxxx x tomto zákoně xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx b) xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx může xxxxxx xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxxxx, ač o xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x x xxxx osobním xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx. Zavinění x xxxxxxxxxx xxxx vyloučeno xxxxxxxxxxxxxx jiných osob.
Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x § 16 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx, zda xxx xxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx, zda pachatel xxxxx nebo vědět xxxx x xxx, xx porušením xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednat xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx tím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. O xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jít xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxxx x možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx chráněného xxxxxxxx xxxxxxx jsou dány xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 6. 9. 2001, sp. xx. 3 Xx 182/2001, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, roč. 2002, xx. 11 xxx x. X 279).
Porušení xxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxx následku, nestačí xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx mohl xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx nebo i xxxxxxxx xx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx postupem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsoben xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx psem, které xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx těžkou újmu xx zdraví, zakládá x xxxxxxxx psa xxxxxxx odpovědnost za xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x nedbalosti podle § 147 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx psa náležitě xxxxxxxxx, xxxx nebo xxxx a xxx xxxx xxxx nebezpečnost (xxxx. rozhodnutí č. 34/1954 Xx. xxxx. xx.). Majitel xxx xx povinen počínat xx xxx, aby xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx škodám xx xxxxxx, xx xxxxxxx, xx přírodě x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx x tom, xx x chováním xxxx xxx xxxx již x minulosti problémy, x xxxxxxx nic xxx xx, xxx xx xxxxx na xxxxxx xxxx osoby xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx posoudit xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx § 147 tr. xxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxx psa xx xxxxxxx některé osoby (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18. 7. 2002, xx. xx. 7 Xxx 382/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2002, xx. 18 xxx č. X 435).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x tehdy, xxxx xxxxx něj x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx osoby, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx k jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx spolupůsobí xxx xxxxxx následku, xxxxx xxxxxxx pachatele xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx souvislost xx totiž dána x xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následek (xxxx. xxxxxx újmu xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxx § 147 xx. zákoníku), působila x další xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx je xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx způsobily xxxxxxxx, xx příčinou xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. rozhodnutí č. 72/1971 x č. 37/1975 Xx. rozh. xx.).
Xxxxx § 415 xxx. zák. (xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx obviněného xxxxxxx) xx každý xxxxxxx xxxxxxx si tak, xxx nedocházelo xx xxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zachovávat xxxx xxxxxx stupeň xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxx vzhledem ke xxxxxxxxx časové a xxxxxx xxxxxxx rozumně xxxxxxxxx x který – xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx škod xx xxxxxx, zdraví xxxx xxxxxxx. Xxx, xxx si x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxx, chová se xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx škodu podle § 420 xxx. xxx. Odpovědnost xxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx § 415 x § 420 xxx. xxx., x xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx chovaným xxxxxxxx, xxxxx xxxx majitel xx xxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx způsobit xxxxx; xxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxx na okolnostech xxxxxxxxxxx případu (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. 4. 2004, xx. xx. 25 Xxx 972/2003). X zde xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx vyvinění se xx xxxxxx § 420 xxxx. 3 xxx. xxx., xxxx xxxxxxxx prokáže, xx xxxxx nezavinil, xx xx ji xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx osoba, anebo xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx by xxx v každé xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx reakci zvířete xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxx někdo x xxxxx zvířete, xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxx, xx x xxxxxx souvisí, x x xxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předcházet možné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx osob, xxxx na xxxxx, xxx xxxxxxxxx (např. xxxxxxx pohyb xxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zvyšují, xxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17. 3. 2009, sp. xx. 25 Cdo 3516/2007).
X xxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxx M. xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x zahradě x xxxx, jenž xxxx xxxxxxx obýval s xxxxxxx příbuznými x xxxxxxxx osobami, x xx xxx X. xxxxx schopen xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, sám xxxxxxxx, bylo xx, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx vypustil x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx pána x xxxxxxxx xxxxxx poškozeného. Xxxxx v uvedené xxxxxxxxx soudy xxxxxxxx, „xx obviněný xxxx xxxxxxx xxx rasy xxxxxxx xxx, slyšícího xx xxxxx M., xxxxxxxx dostatečně xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxx útěku psa x xxxxx, kde xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxx“, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [§ 16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx].
Xxxxxx xxx xx, xx na xxx, xx pes X. x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx (x xxxxx totožnosti xx xxxxxxxx odmítl xxxxxxxx), xxxxx psa v xxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxx x xxxx, xxxxxxxxx. Odvolacímu xxxxx xxx přisvědčit x tom, xx x xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx obviněného za xxx, jenž mu xx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx se xx xxxxxxxxx následku podílel x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx především xx, xx obviněný nedostál xxx xxxxxxxxx povinnosti, xxxxx jako xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xxxx být xxx X. xxxxxxxxx x xxxxx, xxxx umožnil, xxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx toho, xx xxxxxxxx, pouštěn xxxxxxxx z xxxx. Xxxxx takovému chování xxxxxxx osob xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx spočívalo xxx x xxxxxxxx xxxxxx do očka. Xxxxx xxxx nebyl xxxxxxxx tak, aby xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x konkrétními xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx umožněno xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesplnil xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předcházet xxxxxx xxxx xx xxxxxx x majetku, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx kdokoliv, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxx x dveří xxxxx. Xx těchto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx o pohybu xxxxx xxx potřebný x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx nad xxx, xxx xxx xxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxx. Takto xx xxxxxx i xxxxxx, xx z xxxxxxxxxxx negativních zkušeností xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxx domu xxxxxxx, a že xxxxx xx i xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx Z. X. xx č. x. 308 a X. X. xx x. x. 338). Xxx xxxx skutečnosti xxxxxxxxxx nepodnítily x xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx nedostal xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxx a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (xxxx. xx xxx může xxxxx xxx on xxx, xxxxx xxxxx xxxx jen x xxxx výslovným xxxxxxxxx), x tudíž nemohl xxx xxx svým xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxx, xx psa xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx osoba, xxxxxx xxxxxxxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx x ní přistoupila xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx. Jednání xxxxxxxxxx xxxx nezodpovědného xxxxxxxx xxx však xxxxxxx xxx skutečností, xxx xxx by k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx jedním xxxxxxx řetězu příčin, xxxxx způsobily následek (xxxx. xxxxxxxxxx č. 72/1971 a xxxxxxxxxx x. 37/1975 Xx. xxxx. xx.) Xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xx mohlo xxxxx xx xxxxx jiné xxxxxxx, x xx xxxx. tehdy, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx klíčem, x xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxx xx xxx je xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx ven. Jiná xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí a xxx vědomí majitel xxx xxxxx klíč, xxxxx xxxxxxx x xxx vypustila, x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx újmu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xx vzniklou škodu xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx majitele xxx. O takový xxxxxx xx xxxx, xxx xx rozvedeno xxxxx, nejedná.
V případě takto vymezeného nedbalostního jednání obviněného není rozhodující, že právní předpis neurčuje podmínky pro zabezpečení zvířete proti úniku, neboť je to chovatel, kdo odpovídá za škodu, kterou zvíře uniklé na veřejnost způsobilo, a to bez ohledu na to, jakou formu prevenčního opatření směřujícího k náležitému dozoru nad svým zvířetem zvolil (srov. rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 14. 4. 2004, sp. zn. 25 Cdo 972/2003, uveřejněný v Souboru civilních rozhodnutí Nejvyššího soudu, roč. 2004, seš. 29 pod č. C 2565). Rovněž zákon ani jiný obecně závazný právní předpis nestanoví konkrétní podmínky, za nichž je chovatel povinen pečovat o psa tak, aby nedošlo ke škodám. Forma opatření proti úniku psa záleží jen na jeho chovateli, přičemž žádný právní předpis neurčuje, jak má být pes zajištěn (uvázán, umístěn v boudě, v oplocení atd.). Je proto na každém chovateli, jak v rámci své péče o psa zajistí, aby bylo zabráněno či zamezeno v možnosti jeho úniku a vzniku újmy jinému. V případě, že chovatel přenechá, byť zčásti, své povinnosti vůči chovanému psu jiným osobám, aniž by určil, jak mají při zajištění bezpečnosti postupovat, a tyto osoby neučiní vše potřebné, aby pes neunikl z prostor, které mu jsou vymezeny, a pes se dostane bez dozoru do volného prostranství, kde jinému způsobí újmu na zdraví, jde o případ porušení obecné prevenční povinnosti, v důsledku níž vzniká odpovědnost za škodu ve smyslu § 420 a § 415 obč. zák. Při způsobení újmy na zdraví, ke které je dáno zavinění obviněného, nastupuje rovněž trestněprávní odpovědnost podle norem trestního práva. Jestliže soudy x jednání obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zakotvené x § 415 xxx. xxx., v xxxxx xxxxxxxx vznikl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx norem xxxxxxxxx práva, xxxxxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x platnou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úzce xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxxxxx, xxx se xxxxxxxx x xxxxx nacházejí.
S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx není pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx újmu způsobenou xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx se xxx xxxxx nepohyboval xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, bez xxxxxxx rozhodné speciální xxxxxxxxxx § 13 xxxx. 1 xxx. x. 246/1992 Sb., xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx přiměřené xxxxxxxx xxx zachování xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxxx k bolesti, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx zvířat. Xx xxxxxx uvedeného zákona x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx toto primárně xxxxxxxxx x ochraně xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxx.) xxxx škodou způsobenou xxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zvířete xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Chovateli xx xxx xxxxxx, xxx xxxx jiná xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxx“, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx „zvíře xxxxxxxx“, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx § 13 xxxx. 1 xxx. ř. 246/1992 Sb. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxx, xxxx xx xxxx v xxxxxxxxxx § 420 xxx. xxx. (xxx x xxxx např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. 8. 2014 xx. xx. Xx 72/2014) a xxxx xxx hlavním xxxxxxxxxxx, x něhož xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (srov. xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. 3. 2011, sp. xx. 22 Cdo 1222/2009).
Xxxxxxxx k xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx zabezpečení xxxxxxx x zájmovém xxxxx, xx. x xxx xxxxx úniku, xxxx x v § 13 xxxx. 1 xxx. x. 246/1992 Xx. je xxxxxxx xxxxxxxxx stanovena pouze xxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x ohledem xx skutkové xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx obviněného xx způsobenou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle § 415 xxx. zák., x xxxxxxx pouze x § 13 xxxx. 1 xxx. x. 246/1992 Xx., xxx xx domáhal xxxxxxxx.
X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx psa X. xxxxxx, byl pro xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, pokud x xxx xxx pes xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x § 13 odst. 1 zák. x. 246/1992 Sb., xxxxxxx xxxx prokázáno, xx xxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxx sám (xxxx. překonáním bariéry, xxxxxxxxxxx se xxxx.). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zde xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx chovatel xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobení újmy xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxx dohled, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx, pouštěly xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx pohybem. X xx xxx xxxxx, xxxx se v xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx pouštět xx volného xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx prevenční povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx § 415 xxx. xxx., xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxxxxx i x xxx, xx odpovědnost xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx chovaným xxxxxxxx xx xxxxx posoudit xxxxx § 415 x § 420 xxx. xxx., x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zvířetem (xxxx. xxxxxxxxxx x. 5/1981 Xx. xxxx. xxxxxxxxx), x nikoliv xx xxxxxxx § 13 xxx. č. 246/1992 Xx., které x xxxxxxx na povahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxx x xxx, a xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx. Jak xxxx xxxx uvedeno, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jen chovatel xx xxxxxxx xxx, x xxxxx dojde x újmě, xxxxxxxx xx takovou škodu xx xxxx x xxxxxxx s obecnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx § 415 xxx. xxx.
Xx všech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx jednal xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx kontrolu, xx xxxxx, že xxx xx schopen xxxxxxxxx člověka. Nepřiměřené xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xx spoléhal xx xx, xx x xxxx zjištěnému xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí, xxxxx v xxxxx xxxxxxx nedocenil xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tyto xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx ve vědomé xxxxxxxxxx podle § 16 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxx nezachoval xxxxxxxxx míru nejen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx soudy xxxxxxxxxxx, pokud v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx těžkého ublížení xx zdraví z xxxxxxxxxx podle § 147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx uznaly vinným x x ohledem xx nenaplnění podmínek xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x xxxxxx „xxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx § 12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx x tom, xxx xxx x čin, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxxx, x nichž posuzovaný xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx hranice trestnosti xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx určitý xxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxx tak x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx-xx takové xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx (xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30. 1. 2013, xx. zn. Xxxx 301/2012, uveřejněné xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx.).
Xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx byl uvedený xxxxxx xxxxxxx x xxx byly xxxxxxxxx xxxx, je zjevné, xx x posuzované xxxxxxx xxxx xxx x jednání, xxxxx xxx stojí xxxx xxxxx občanskoprávních vztahů, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, x důsledku xxxxxxxxx povinnosti, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx namístě xxxxx prostředků xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxx. Xxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pochybení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx těchto skutečností xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx x vině, xxxxx byly uplatněny xxxxxxxxxx s dovolacím xxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxx důvodné x xxxxxxxx byl xxxxx v souladu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx § 147 xxxx. 1 xx. zákoníku.
Obviněný x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, jimiž xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku účinného xx 31. 12. 2013 (xxx. č. 40/1964 Sb. xxxx „xxx. zák.“) xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. x. 89/2012 Sb. účinným xx 1. 1. 2014 (xxxx jen „xxxx. xxx.“), x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx.
X xxxxxx účinnosti xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx obecné xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx, xx pochybení xxxxxxxx „zejména xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, x xxxxx xxx jen xxxxxxxxxxx, xx otázku případné xxxxxx srovnávaných právních xxxxx řeší xxxxxxxxxx § 3079 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxx něhož xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx porušením povinnosti xxxxxxxxx právními xxxxxxxx, x němuž xxxxx xxxxx dnem nabytí xxxxxxxxx tohoto zákona, xx posuzuje podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 § 3079 xxxx. xxx. xxxxxxxxx-xx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x němuž xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx člověka, xxxx-xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx hodné xxxxxxxxxx xxxxxxx (§ 2 xxxx. 3 nobč. xxx.), xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxx nový právní xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx jeho účinnosti, xxx s ohledem xx xx, že x xxxx obviněného xxxxx xxx 16. 8. 2012, kdežto xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účinnosti až xxx 1. 1. 2014, v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx. X xxxxxxx xx okolnosti v xxxx věci xxxxxxxx xx zde xxxxxxxxx xxxxxxx podle § 3079 xxxx. 2 xxxx. zák., xxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx škůdce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx škodu xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx jinak xxxxxxx. Xxxxxxxxx přechodné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x návaznosti xx obecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 3028 xxxx. xxx., xxxxxxx xxxx xxxxx odstavec, xxxxx xxxxxxx xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxx vzniklé, xxxxxx xxxx a povinností x porušení smluv xxxxxxxxxx přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. To nebrání xxxxxxxx stran, že xx tato xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx účinnosti (xxxx. ASPI, Wolters Xxxxxx, 2014, xxxxxxxx XXXx. Petra Vojtka x § 3079).
X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx stran xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxx. xxx. xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 3079 xxxx. 1 xxxx. zák. a xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx dne 16. 8. 2012, tj. xx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx x § 415 obč. zák. xxxxxxxxx výlučně xxxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Proto xxxxx xxxxx v posuzované xxxxxxx xxxx o xxxxxxx škody xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx výši xxxxxx xx xxxxxxx x xx za xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx částka 67.328,- Xx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vykonávat xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx zmínit, xx xxx x námitky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 13. 1. 2014 a ve xxxxx doplnění dne 2. 4. 2014 (x. l. 222 xx 232, 242 xx 244), x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x. x. 309) x xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, který x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 11 xxxxx usnesení vysvětlil, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxx uvedeného xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx za xxxxx x xxxx námitce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx § 2 xxxx. 5, 6 xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx obviněný skutečnosti x nich xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nikterak xxxxxxxxxxxx x xxxxxx „xxxx xxx vyjádření“ (x. x. 309). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutečnosti, jež xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jakýchkoli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx x zákonnými, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle § 265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. xxxxxx.
X x x x x x x : Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx není s xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 265x tr. x.).
X Xxxx xxx 14. xxxxx 2015
Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Šámalová