Povinnost xxxxxxxx xxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxx věta
Pro vymezeného xxxxxxxxxxxxx jednání obviněného xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx předpis xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti úniku, xxxxx je xx xxxxxxxx, kdo xxxxxxxx xx xxxxx, kterou xxxxx uniklé xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx bez xxxxxx xx xx, jakou xxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxx k náležitému xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14. 4. 2004, sp. xx. 25 Xxx 972/2003, uveřejněný x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, roč. 2004, xxx. 29 xxx x. X 2565). Rovněž zákon xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx právní předpis xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pečovat x psa xxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx. Forma xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx jen xx xxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxx pes xxxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxx v xxxxx, x xxxxxxxx xxx.). Je proto xx každém xxxxxxxxx, xxx x rámci xxx xxxx o xxx xxxxxxx, aby xxxx zabráněno xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, své xxxxxxxxxx xxxx chovanému xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx, jak xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx osoby neučiní xxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxx dozoru xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx újmu xx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prevenční povinnosti, x xxxxxxxx níž xxxxxx odpovědnost xx xxxxx ve xxxxxx §420 x §415 xxx. zák. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx dáno zavinění xxxxxxxxxx, nastupuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnost podle xxxxx trestního xxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §16, §147 xxx. x. 40/2009 Xx.; §415, §420 xxx. x. 40/1964 Xx.
X X N X X E N X
Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 14. xxxxx 2015 x xxxxxxxx obviněného X. X., proti usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze xxx 19. 6. 2014, xx. zn. 7 Xx 207/2014, který xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx sp. xx. 1 T 402/2013, t x x x o :
Xxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxxxx obviněného X. S. x x m í x x .
X x ů x x d x x x x :
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 7. 4. 2014, xx. xx. 1 X 402/2013, xxx xxxxxxxx M. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx těžkého ublížení xx zdraví z xxxxxxxxxx xxxxx § 147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, kterého xx xxxxx popsaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopustil xxx, xx xxxx xxxxxxx psa rasy xxxxxxx pes, xxxxxxxxx xx xxxxx X., xxxxxxxx dostatečně xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx x místa, xxx xxx bez xxxxxxx xxxxxxx umístěn, xx. x xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx … x X., část X., x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x útěku xxx z tohoto xxxxx, x ten xxxxxxxx dne 16. 8. 2012, x xxxx kolem 18.30 xxxxx, v xxxxxxxx xxxx B., xxxxxx xxxxx V., xxxxx X., za xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxx X., napadl xxxxxxxxxxx X. X., xxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx Z. X., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx svého xxx xxxx border xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx X., x xx xxx xxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx nim xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx předtím x x xxxxxxxx xxxxxxx, aby měl xxxxxxx z xxxxx xxxxx, x když xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx psa x xxxxx družku, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxx M. xxxxx xx hřbetu xxxx xxxx x xxxxxxxx xx zranění x podobě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ranky x xxxxxxxxx xx 7 xx xx xxxxxx xxxx xxxxx, tedy xxxxxxx, které xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx v oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví soudní xxxxxxxxx, z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx dobu trvající xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx vyžádalo xxxxxxxx ošetření x xxx xxxxxxxxxx zákroky, x důsledku xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v obvyklém xxxxxxx života po xxxx delší než 6 týdnů, konkrétně xx xxxxxx xxxxxxx xx xx 23. 10. 2012, xxx xx xxxx x xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx § 147 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx odsouzen x xxxxxx odnětí svobody x trvání xxxxx xxxxxx, xxxxx výkon xxx xxxxx § 81 odst. 1, § 82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu x xxxxxx osmnácti xxxxxx. Xxxxx § 228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost nahradit xx náhradě xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxx Brno, xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx a Xxxx Xxxxxxxx, se sídlem Xxxxxxxx čp. 10, Xxxx, xxxxxx 40.434,- Xx, xxxxxxxxxxx X.X. xxxxxx 97.125,- Xx, x xxxxx § 229 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Brně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 19. 6. 2014, xx. xx. 7 Xx 207/2014, podle § 256 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1. xxxx. x), l) xx. x. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, jemuž xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, x xxxxx vyvodily nesprávné xxxxxx, x xx xxxxxxxx skutek xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx dovodily x xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx brojil x proti xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx vyčíslení škody x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxx, xx xx soud xxxxx xx xxxx, xx xxxxx x xxxxx psa X., x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxx xx z xxxxx xxxxxx dostat sám, xxx cizí xxxxxx, x xx obviněný xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx konstatovaly, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx tomu, xxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx on, xxxxxxxx stanovit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx situaci. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx se závěrem x nebezpečnosti xxx X., neboť xxxxxxxx xxxxx x tvrzení xxxxxxxx X. Š., xx xx xxx X. x xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx v xxxxxxx závěru, xx xx byl xxxxx xxx M., xxx xxxxxxxxxxx pokousal. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx x výslechy xxxxxxx X. S. x X. X., xxxxxxxx se x xxxxx doplněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x nimiž xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zpochybňoval xxxxxxx výpověď svědkyně X. Š., x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx jejího dítěte, x tudíž xx xxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx poukázal xx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědích, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx vyhodnocoval x xxxxxxxx xx nejasnosti x nepřesnosti, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx jednotlivostmi xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se x xxx, co xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx věrohodné x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxx, xx poškozený xxx xxxxxxxx xxxx X. x xx xxxxxxx zranění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx počínáním x xxx poškozený. Xxxxx xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx T. xxxxxxx svědkyni Z. X., xxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, strčil xxxx xx své xxxx. Soudům vytkl, xx xxxx xxxx xxxxx obhajoby řádně xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx x tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx psa X. a xxx X., xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obci xxxxxx xxxxxxx xxxx. Za xxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svědka X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx, jakou xxxxxx xxxxx xxxx xxx měli. Soudy xxxx xxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxx. opomenuté xxxxxx, xxx xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx představují xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx niž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx x nesprávnosti xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxx vadně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx § 147 xxxx. 1 xx. zákoníku dovozoval x xxxxxxxxxx § 415 xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31. 12. 2013 (xxx. x. 40/1964 Xx. xxxx „xxx. xxx.“) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx si má xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxx § 13 xxxxxx x. 246/1992 Sb., na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxx. x. 246/1992 Sb.“), podle xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx opatření xxxxx úniku zvířat xx zájmového xxxxx. Xxxxxxxxxx § 415 xxx. zák. xxxxxxxx xxxxxxxx za generální xxxxxxxxx xxxxx, x xxx je xxxxxxxxxx § 13 xxx. x. 246/1992 Xx. xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx § 415 xxx. xxx. Obviněný x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. 25 Cdo 1427/2001, xxxxx xxxxx xxxxxxxx § 415 xxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx-xx konkrétní xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx s tímto xxxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu § 420 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx plynoucí x § 13 xxx. č. 246/1992 Xx. obviněný dovodil, xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x bez xxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x něho, že xx majitel měl xxxxxxxxxx psa xxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx dostat xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx překonat x xxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx sám x xxx xxxx xxxxxx x xxxxx uniknout. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxxx x § 13 zák. x. 246/1992 Xx. xxxxxxx. X ohledem na xx, že ustanovení § 415 obč. xxx. xx xxxx xxx, xxx obviněný xxxxxxx, aplikovat xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxx § 147 xxxx. 1 tr. zákoníku. Xxxxx xxxx mezi xxx, xx xxx X. unikl x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx důkazní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx psa xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx, čímž xxxxx x porušení xxxxxxxx vymezených x xxxxxx 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že u xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zdraví, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx § 147 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxx uvedl Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx. xx. III. XX 2278/2007. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovodil x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vztahující xx x subjektivní stránce xxxx, který xx xx xxxxxx xx xxxx, protože soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx došlo. Xxxxxxxxx se xxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx členů xxxxxx a xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx útěku xxxx oplocenou xxxx xxxxxxx, kde xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx již xxxxxxxx, x jakého xxxxxx xxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx odvíjel od xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx škody, xxx xx učinily xxxxx, xx nesprávné, xxxxxxx xxxxxxxxx škody xx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 89/2012 Sb. xxxx xxxxx x odškodnění xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx nebylo xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxxx. Obviněný xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx 67.328,- Xx xxxx výší xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx poškozený xxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti, x xxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx namítaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně ze xxx 19. 6. 2014, sp. xx. 7 Xx 207/2014, x jemu předcházející xxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx.
X tomuto xxxxxxxx xx v xxxxxxx x § 265x xxxx. 2 xx. x. písemně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činný x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, proti xxxx, xxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx povahy, xxx nenaplňují xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod. Výhradě x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx 9 xxxxx xxxxxxxx, kde xxxxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlil, xxxx xxxxxxxxxxx za nutné xxxxxxxxxx xxxxxx psa X., xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx poškozeného kousl xxx T., považoval xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx kynologie. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x zabránění xxxxx svého xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 415 xxx. xxx., ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 13 xxxxxx x. 246/1992 Xx., protože x názvu xxxxxx xx zřejmé, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxx mínil xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx lidí, x xxxxxxx xxxxxxx lidí xxxx xxxxx zvířat. Xxxxxxxx x tomu xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k § 415 obč. xxx., xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy xxxxx xxxxxxxxx zejména na xxxxx xx lidském xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx ustálené judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xx dáno xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle § 415 xxx. xxx. Odpovědnost xxxxxxxx xxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i x případech, kdy xxx vypustí x xxxxx rodinný příslušník xxxx jiná xxxxx, x není třeba xxxxxxxxx, xxxxx povahu xx konkrétní útočící xxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23. 3. 2011, sp. xx. 22 Xxx 1222/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14. 4. 2004, xx. xx. 25 Cdo 972/2003 xxxx usnesení xx xxx 24. 7. 2002, xx. xx. 5 Tdo 378/2002, xx dne 14. 3. 2007, xx. xx. 8 Xxx 257/2007, x xx dne 20. 11. 2013, sp. xx. 3 Xxx 1034/2013, xx rozhodnutí x. 72/1971, x. 37/1975 x x. 39/1980 Sb. xxxx. xx.). Státní zástupce x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pokládal xx xxxxxxxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxx, xx pes xxxxxxxx xx skupinu xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x kočárku, přičemž x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx bagatelizovat. Xx xxxxxx § 12 xxxx. 2 xx. zákoníku xxx x xxxxxxx čin, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zásady xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx relevantně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nesouhlas xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx. xxxxx“, xxxx xx xxxxx, xxxxxx konkrétnímu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisu x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx, z xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dne 1. 1. 2014, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx 16. 8. 2012, tedy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítnout.
Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx shledal, xx dovolání obviněného xx přípustné xxxxx § 265x odst. 1, 2 xxxx. x) tr. x., xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx [§ 265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x.], v xxxxxxx lhůtě a xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§ 265x xxxx. 1, 2 xx. x.), x xxxx xxxxxxx, xxx dovolání xxxx uplatněno v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx z důvodů xxxxxxxxxx v § 265x xx. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx podle § 265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) xx. x., xxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. x) xx. x. lze xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 265x xxxx. 2 xxxx. x) až g) xx. ř., xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v § 265x xxxx. 1 x písmenech x) až k) xx. x. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx § 254 xxxx. 1 tr. x. přezkoumal, xx xxxxxx, že obviněný xxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx alternativě, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx § 265b xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxx § 265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx dovoláním xxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vady xxxxxx, xxxx xx, že xxxxxx, jak xxx xxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx čin, xxxxxx x trestný xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Lze xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx“, čímž xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nespočívá přímo x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxx práva.
Na podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx správnost x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 2 xxxx. 5, 6 xx. x., poněvadž xxxx činnost xxxxx xxxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx právních xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxxx teprve x návaznosti na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x předcházejícím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. přiměřeně usnesení Xxxxxxxxx soudu xxxx. xx xxxxxx xx. xx. X. XX 412/02 ze dne 9. 4. 2003, XXX. XX 732/02 xx xxx 24. 4. 2003, XX. XX 760/02 xx xxx 9. 12. 2003, XX. XX 449/03 xx xxx 15. 4. 2004). Xxxxxxx x tohoto xxxxxxxx představuje pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, což je xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx a prokázány xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3. 2. 2005, xx. xx. XXX. XX 578/04, a xx dne 20. 9. 2006, xx. xx. X. XX 553/2005).
Xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx) je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx výhrady proti xxxxxxxxxx subjektivní stránky, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, k xxx xxx zavázán, x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x následkem, x xxxxxx xxxxx použití xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxx výhrady xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, x xxxx tudíž xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu. Xxxxxxxx xxxx proto xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxxxx, x xxx jednak poukazoval xx rozpory xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx některých xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, že poškozeného xxxxxxxx xxx X., x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x tomu, xx to xxxx xxx i xxx X., x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxx, protože jimi xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 2 odst. 5, 6 xx. x. X xxxxxx přezkoumání x rámci dovolacího xxxxxx xx mohlo xxxxx jen, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx extrémního xxxxxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx absence xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx logických xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěních x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrech, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19. 8. 2010, xx. xx. III. XX 1800/2010). Xx xxxx xxxxxxx argumentů, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx ně obviněným xxxxxxxx, se řadí xxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. opomenutých xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxx, x xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, případně xxxxxx, xxxxx xx soud xxxxxxxxx při postupu xxxxx § 5 xxxx. 6 tr. x., protože takové xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§ 125 xx. x.), xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx (xx. 36 xxxx. 1, 37 xxxx. 3, xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx provedení xxx xxxxxx xxx věcně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx opomenut, xxx znamená, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx vztahu x xxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x obecná, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x závažnosti xxxx [xxxx. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8. 11. 2006, xx. xx. XX. XX 262/2004, xx xxx 8. 12. 2009, xx. xx. I. XX 118/2009, xx xx xxx 18. 3. 2010, xx. xx. III. XX 3320/2009, a xxxxx]. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx důkazy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonem vymezené xxxxxxxx procesního xxxxxxx x xxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxxx odůvodní x vysvětlí x xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutích.
Nejvyšší xxxx x námitce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx že xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx obviněný domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx, že by xxxxxxx poškozenému xxxxxxxx xxxx pes, xxxxxxxxx xxx jménem T., xx třeba poukázat xx xxxxxxxx řízení, x xxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. S. x X. Š., xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx patřičně xxxxxxxxxx x xxxxxxx námitky xxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx odvolací xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx doplnil, xxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx odůvodnění x xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx xxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx 4 x 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x odůvodnění rozsudku xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxx, xx xx xxxxxxx zvukový xxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx líčení na xxxxxxxxx návrh xxxxxxxx xxx, xx je xxxxxxxxxx, xxxxxxx předmětná xxxxxx xxxx objasněna xxxxxx provedenými důkazy. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zmíněné xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odstraněny, xxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxx výhrady obviněného xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx ty, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx souvislostí, x xxxxxxxxxxx xxx xx skutečnosti, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutečností. Xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx něj navazující xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx § 2 xxxx. 5, 6 tr. x., xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxx pečlivě x xxx xxx závěry xxxxxxxx i xxxxxx xx xxxxxxxx dostatek xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxx samostatně, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx x logický řetězec, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx obviněného (xxx xxxxxx 2 xx 6 rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x strany 5 xx 10 usnesení xxxxx odvolacího). X xxxxxxxxx xxxxx, xx xx vyloučena existence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxx dovolání xx neslučitelné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem.
Nejvyšší xxxx proto na xxxxxxx těchto námitek xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx však xxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx poškozeného mohl xxxxxxxx xxx T., xxxxxxxxxxx, xx touto xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx kynologie, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zranění xxxx xxxxxx xxxxxxxx menší x xxxxxxxxxxx xxx X., xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx důkazy (xxx stran 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx došlo, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx, xx pes X., xxxxx inkriminovaného dne xxxxx pobíhal po xxxxx xxxxx, aniž xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx, x xxxx býval xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. X kotce, který xxxxx uzamčen, a xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx od xxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx hlavním xxxxxx dne 7. 4. 2014 (č. x. 299), x xxx xxxxx, xx xxx bývá v xxxxx, xxx když xx někdo x xxxxxxx, tak xx xxxxx. Xxxx obviněný xxxxxxxxx, že xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx některá x xxxx jemu blízkých, x xxx xx xxxxxx vyjadřovat, x xx xx xx xxxxxxx dostal tak, xx brána byla xxxxxxxx. On x xxx xxxx, xxxxxxx xxx x xxxx. Xxxxxxxx též uvedl, xx dne 16. 8. 2012 přijel x xxxxx kolem 16.00 xxxxxx x xxx xxxx. Xx 18-xx xxxxxx přišla xxxx přítelkyně, xxxxx xx řekla, že xxxxxx jeho xxxxxx, xx xxx se xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxx. Z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx č. x. 21 (xxxxxxx x. 3) je xxxxxx, xx xxxxx xxx X. xxx xxxxx otevření zajištěn xxx xx kolík xxxxx zapadající xx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx X. S., xxxxxx obviněného, xxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx soudem (č. x. 338) xx xxxxxx, že nový xxxxx xxx xxx xxx M. postaven xxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx, ale xx ho x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx z rodiny. X obviněným xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx X. xxxxxxx x xxxxx, x xx x xxxxx ho pouštěl xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxx x xxxx si ho xxxx xxx. Xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx na skutkové xxxxxx, x nimž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xx obviněný xxxxxx xx vědomé nedbalosti, xxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxx xxx X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, aby psovi xxxxxxxx se x xxxxxxxx, x němž xxx chován, xxxxxxxxx xx přičiněním xxxx xxxxx dostat a xxx vlivu xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx prostor xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxx jediný xxxxxxx xxx, a xxxxx xxxxx za xxxx xxxxxxx plně xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxx pes x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx x obviněným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx (viz strana 10 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, „xx obviněný xxxxx, xx xx xxxx X. xxxx x xxxxxxxxx problémy x xx z kotce xxxxxx x xx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx psa x kotci bylo xxxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxx nedošlo. Xxxxx si xxxxxxxx xxxxx být xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx psa x xxxx xxxxxxxx dispozicím xx schopen při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxx xxxx“ (xxxx. xxx xxxxxx 5 x 6 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxx zaměřené xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení § 415 xxx. xxx., xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx závěrům xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx použité xxxxxx xxxxxxxxxxx uvést, xx xxxxxxx těžkého ublížení xx xxxxxx xxxxx § 147 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx těžkou xxxx xx xxxxxx.
Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, x proto xx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxx § 16 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx, xx takové xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxxxxx, xxxx x) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo ohrožení xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a k xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx. Zavinění x xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jiných osob.
Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x § 16 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxx x vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx o xxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednat xx takových xxxxxxxxx, xx tím xxxx xxxxxxxx následek uvedený xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. O xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx pouze xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6. 9. 2001, xx. xx. 3 Xx 182/2001, xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, roč. 2002, xx. 11 xxx x. X 279).
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxx následku, nestačí xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx postupem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsoben xxxxxx. Xxxxxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx možno xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx újmu xx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx psa xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nedbalosti xxxxx § 147 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx majitel, xxxxx xxx náležitě xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxx xxxx jeho nebezpečnost (xxxx. xxxxxxxxxx x. 34/1954 Xx. xxxx. xx.). Majitel xxx xx povinen xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx psa xxxxxxxxxxx xx škodám xx xxxxxx, na xxxxxxx, xx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxx byly již x xxxxxxxxx problémy, x neučiní xxx xxx to, aby xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, bude možno xxxxxxx takového xxxxxxxx xxx posoudit xxxx xxxxxxx xxx těžkého xxxxxxxx xx zdraví x nedbalosti xxxxx § 147 xx. xxxxxxxx, xxxxx-xx po xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. 7. 2002, xx. xx. 7 Xxx 382/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2002, xx. 18 xxx č. X 435).
Jednání xxxxxxxxx xx povahu příčiny x xxxxx, xxxx xxxxx něj x xxxxxxxx vedlo jednání xxxxx xxxxx, poněvadž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxxxx, xxx spolupůsobí xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx takovou skutečností, xxx xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Příčinná xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobila následek (xxxx. těžkou xxxx xx zdraví xxxxxx x trestného činu xxxxx § 147 xx. zákoníku), xxxxxxxx x další xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, i xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx i tehdy, xxxxx by následek xxxxxxxx bez dalšího xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 72/1971 x x. 37/1975 Xx. rozh. xx.).
Xxxxx § 415 xxx. zák. (xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx obviněného xxxxxxx) xx xxxxx povinen xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxx xx zdraví, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vždy xxxxxx stupeň pozornosti, xxxxx xxx xx xxx vzhledem ke xxxxxxxxx časové x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx – objektivně xxxxxxxxxx – xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vzniku škod xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx. Ten, xxx xx x xxxxxxx s takto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, chová xx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podle § 420 xxx. xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx § 415 x § 420 xxx. zák., x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx chovaným zvířetem, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx způsobit xxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14. 4. 2004, sp. xx. 25 Cdo 972/2003). X xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxx § 420 xxxx. 3 xxx. xxx., xxxx xxxxxxxx prokáže, že xxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx osoba, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx sám xxxxxxxxxx podmínky. Vlastník xx chovatel xxx xx xxx předpokládat, xx xx pes xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxx je zajistit xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx okolí, zejména xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxx x chovu zvířete, xx xxxxxxxx, xxx xx seznámil xx xxxx, xx s xxxxxx xxxxxxx, x x xxxxx plnění xxxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x každém okamžiku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx možné xxxxx xxxxxxxx způsobené. Xxxxx prevenční povinnosti xxxxxx úzce xxxxxxx x konkrétními okolnostmi, xxxxxxx s xxxxxx, xxx xx chovatel xx xxxxxxxx nachází, xxxxx pobytem xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx škody xx zdraví xx xxxxxxx třetích xxxx, xxxx na xxxxx, xxx okolnosti (např. xxxxxxx xxxxx osob) xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jsou xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx kladeny xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17. 3. 2009, xx. zn. 25 Xxx 3516/2007).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxx X. opustil xxxx kotec umístěný x zahradě x xxxx, xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx příbuznými x xxxxxxxx xxxxxxx, a xx pes X. xxxxx xxxxxxx kotec, xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, bylo xx, xx psa xxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x kotce někdo x příbuzných. X xxxxxxxx toho se xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx prostranství, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx napadl xxxxxxxxxxx. Xxxxx x uvedené xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, „xx obviněný xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xx xxxxx M., xxxxxxxx dostatečně účinná xxxxxxxx, směřující x xxxxxxxx xxxxx psa x místa, xxx xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx umístěn, xx. x xxxxx“, xxx posoudily jako xxxxxxx nedbalost [§ 16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx].
Xxxxxx tak xx, xx xx tom, xx xxx X. x kotce xxxxx, xx podílela i xxxxx osoba (x xxxxx totožnosti se xxxxxxxx odmítl vyjádřit), xxxxx xxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxx, vypustila. Xxxxxxxxxx xxxxx lze přisvědčit x xxx, že x xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xxxx xx xx xxxxxx za xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx se na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx obviněný. Důvodem xx xxxxxxxxx xx, xx obviněný nedostál xxx prevenční povinnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx nestanovil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xxxx být xxx X. xxxxxxxxx z xxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx byl pes xxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx uzavírání xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xx očka. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxx nemohl kdokoliv x xxxxxxxx pustit (xxxx. xx xxxxx x xxxxxx předaným x xxxxxxxxxxx podmínkami xxxxxx xxxxxxx osobám), xxx otevření kotce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obecnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx předcházet vzniku xxxx xx zdraví x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx přehled, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx, xxx xxx pouští x kde se xxx xxxxxxx. Xxxxx xx choval x xxxxxx, xx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx pozemek domu xxxxxxx, x xx xxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx Z. X. na x. x. 308 x X. S. xx x. x. 338). Xxx xxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, aby byl xxx zajištěn natolik, xxx xx xxxxxxxx xx volného xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx pravidla, xxx, xxx a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx pouštět (xxxx. xx tak xxxx xxxxx jen xx xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), x tudíž xxxxxx xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxx, xx xxx patřícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx jiná xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi jednáním xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale pouze x ní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxxxx xxx vzniku xxxxxxxx. Jednání xxxxxxxxxx xxxx nezodpovědného xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx x xxxxxxxx nebylo došlo, x čemuž se xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxx xxxxx, xxxxx psa xxxxxxxxx. Xxxxxxx obviněného xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx řetězu xxxxxx, xxxxx způsobily xxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 72/1971 x xxxxxxxxxx x. 37/1975 Sb. xxxx. xx.) Jen xxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xx mohlo xxxxx xx zcela xxxx xxxxxxx, x xx xxxx. xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxx klíčem, a xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxx on xxx je oprávněn xxx x kotce xxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxx xx za xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí x xxx xxxxxx xxxxxxx xxx vzala xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx vypustila, x xxx v rámci xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx újmu. Odpovědnost xxxxxxxxx xxx by x xxxxxxx případě xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx odpovědným by xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x rozporu x požadavky xxxxxxxx xxx. X takový xxxxxx xx xxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxx, nejedná.
V případě takto vymezeného nedbalostního jednání obviněného není rozhodující, že právní předpis neurčuje podmínky pro zabezpečení zvířete proti úniku, neboť je to chovatel, kdo odpovídá za škodu, kterou zvíře uniklé na veřejnost způsobilo, a to bez ohledu na to, jakou formu prevenčního opatření směřujícího k náležitému dozoru nad svým zvířetem zvolil (srov. rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 14. 4. 2004, sp. zn. 25 Cdo 972/2003, uveřejněný v Souboru civilních rozhodnutí Nejvyššího soudu, roč. 2004, seš. 29 pod č. C 2565). Rovněž zákon ani jiný obecně závazný právní předpis nestanoví konkrétní podmínky, za nichž je chovatel povinen pečovat o psa tak, aby nedošlo ke škodám. Forma opatření proti úniku psa záleží jen na jeho chovateli, přičemž žádný právní předpis neurčuje, jak má být pes zajištěn (uvázán, umístěn v boudě, v oplocení atd.). Je proto na každém chovateli, jak v rámci své péče o psa zajistí, aby bylo zabráněno či zamezeno v možnosti jeho úniku a vzniku újmy jinému. V případě, že chovatel přenechá, byť zčásti, své povinnosti vůči chovanému psu jiným osobám, aniž by určil, jak mají při zajištění bezpečnosti postupovat, a tyto osoby neučiní vše potřebné, aby pes neunikl z prostor, které mu jsou vymezeny, a pes se dostane bez dozoru do volného prostranství, kde jinému způsobí újmu na zdraví, jde o případ porušení obecné prevenční povinnosti, v důsledku níž vzniká odpovědnost za škodu ve smyslu § 420 a § 415 obč. zák. Při způsobení újmy na zdraví, ke které je dáno zavinění obviněného, nastupuje rovněž trestněprávní odpovědnost podle norem trestního práva. Jestliže soudy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušení obecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x § 415 xxx. zák., v xxxxx xxxxxxxx vznikl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxxx pravidly x x platnou xxxxxxx právní i xxxxxxx xxxxxx judikaturou, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxx x konkrétními xxxxxxxxxx, zejména místem, xxx xx chovatel x xxxxx nacházejí.
S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx se xxx xxxxx nepohyboval xx xxxxxxxx prostranství, bez xxxxxxx xxxxxxxx speciální xxxxxxxxxx § 13 xxxx. 1 xxx. x. 246/1992 Xx., xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx funkcí a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x bolesti, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zvířat. Ze xxxxxx uvedeného xxxxxx x dikce předmětného xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx, majetku, xxx.) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zvířetem, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx zvířete xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx“, což xxxxxxx xxxxxxxxxx širokou xxxxx opatření, xxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx „zvíře xxxxxxxx“, tj. samovolně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx § 13 odst. 1 xxx. x. 246/1992 Xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx tak, xxxx xx xxxx v xxxxxxxxxx § 420 xxx. xxx. (xxx x tomu např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14. 8. 2014 xx. xx. As 72/2014) x není xxx xxxxxxx ustanovením, x xxxxx by xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxx lidí xxxx xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23. 3. 2011, xx. xx. 22 Xxx 1222/2009).
Xxxxxxxx k xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zájmovém xxxxx, xx. i psa xxxxx úniku, xxxx x x § 13 xxxx. 1 xxx. x. 246/1992 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx možné xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, odpovědnost obviněného xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx prevenční xxxxxxxxxx xxxxx § 415 xxx. xxx., x xxxxxxx pouze x § 13 xxxx. 1 xxx. x. 246/1992 Sb., xxx se domáhal xxxxxxxx.
X xxxxx případě xxxx objasněno, xx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxx X. xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxx dostatečný x konstrukce x xxxxxxxxx, pokud v xxx byl xxx xxxxxx, odpovídal xxxxxx xxxxxxxxxx vymezeným x § 13 xxxx. 1 xxx. x. 246/1992 Xx., protože xxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx apod.). Xxxxxxxxxxx za vzniklou xxxx zde xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx i xx, xxx xxx xxxxxxxxxxx psa dohled, x xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxx osobám, xxx psa, xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx obviněného nad xxxx xxxxxxx. X xx xxx xxxxx, xxxx se v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx pouštět xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx prevenční xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 415 obč. xxx., xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx na jednání, xxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zvířetem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx § 415 x § 420 xxx. xxx., x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx č. 5/1981 Xx. xxxx. civilních), x xxxxxxx xx xxxxxxx § 13 xxx. x. 246/1992 Xx., xxxxx x xxxxxxx xx povahu xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx konkrétní povinnosti, xxx postupovat xxx xxxxxxx xxx x xxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx vůči xxx činit. Xxx xxxx výše xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx majitel xxx, x xxxxx xxxxx x újmě, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx újmu x xxxxxxx s obecnou xxxxxxxxx povinností ve xxxxxx § 415 xxx. xxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx když xxx může xxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx sám xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxx je schopen xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx na xx, xx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxx, xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx stejně xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tyto xxxxx xxxxxxxxx, že obviněný xxxxxx ve vědomé xxxxxxxxxx xxxxx § 16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x potřebnou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx soudy xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx § 147 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx uznaly vinným x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxx xxxxx“ xx smyslu § 12 xxxx. 2 xx. zákoníku. Úvaha x tom, xxx xxx x xxx, xxxxx x xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx v xxxxxxxxx, x xxxxx posuzovaný xxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx určitý skutek xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestného činu, xxxxxxxx tak x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxx xxxxxxxxxx. Xx-xx takové xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx označeno xx xxxxxxx xxx (xxxxxx, xxxxxx, zvlášť xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxx již xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30. 1. 2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, uveřejněné xxx x. 26/2013 Sb. xxxx. xx.).
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx zjevné, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jde x xxxxxxx, které xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť způsobení xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx z xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx byl pachatel xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx následkem, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x aplikace xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx vytýkaná xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., nejsou důvodné x obviněný byl xxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxx xxxxxx přečinem těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx x nedbalosti xxxxx § 147 odst. 1 tr. zákoníku.
Obviněný x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výhrady proti xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, jimiž xxxxxx xxxxxx xxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinného xx 31. 12. 2013 (zák. č. 40/1964 Xx. dále „xxx. xxx.“) bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx zák. x. 89/2012 Sb. xxxxxxx xx 1. 1. 2014 (xxxx xxx „xxxx. zák.“), x xxxxxx vytýkal nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx.
X xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx, že pochybení xxxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, a xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxx xxxxxxxxxx § 3079 xxxx. 1 nobč. xxx., xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx došlo xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto zákona, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních předpisů. Xxxxx odstavce 2 § 3079 nobč. xxx. xxxxxxxxx-xx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx člověka, xxxx-xx xxx xx mimořádné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§ 2 xxxx. 3 xxxx. xxx.), přiznat poškozenému x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx tedy xxxxxxxx podle těch xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx účinné x xxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxx nový xxxxxx xxxxxxx vztahuje jen xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xx, že x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 16. 8. 2012, kdežto xxxx občanský xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1. 1. 2014, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx použití xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx okolnosti v xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle § 3079 xxxx. 2 xxxx. zák., jíž xx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx škůdce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x jiné xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx těm, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx neštěstí, které xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx obecné přechodné xxxxxxxxxx § 3028 xxxx. xxx., xxxxxxx xxxx xxxxx odstavec, xxxxx xxxxxxx xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx poměry xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx x práva x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, dosavadními xxxxxxxx xxxxxxxx. To nebrání xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx jejich xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx řídit xxxxx xxxxxxx xxx dne xxxxxx jeho xxxxxxxxx (xxxx. ASPI, Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x § 3079).
V xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení nobč. xxx. xxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx podle § 3079 xxxx. 1 xxxx. xxx. a xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 16. 8. 2012, xx. xx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x § 415 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx soudy xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci x xxxxxxx škody rozhodly xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx výši xxxxxx xx xxxxxxx a xx xx to, xx poškozenému xxxxxxxx xxxxx přiznaná xxxxxx 67.328,- Kč, xxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Závěr x výši ztráty xx xxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx u xxxxx xxxxxxx stupně xxx 13. 1. 2014 a xx xxxxx xxxxxxxx xxx 2. 4. 2014 (x. l. 222 xx 232, 242 xx 244), x xxxxxxx soud prvního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x. x. 309) x xxx xxxxxx x potřebné míře x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Na xxx xxxxxxxx x soud xxxxxxx xxxxxx, který x odvolání xxxxxxxxxx xx xxxxxx 11 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx nich xxxxxxxx závěr x xxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nutné x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněné xxxx xxxxxxxx dovolací důvod xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx zmínit, že xxxxx dodržely i xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx objasňování xxxx xx xxxxxx § 2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxxxx postupovaly xx xxxxxxx poškozeným předložených xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nich se xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zůstal „xxxx xxx xxxxxxxxx“ (x. l. 309). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jakýchkoli logických xxxxxxxxxx xx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zákonnými, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x relevantně xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl.
P x x x x x x : Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx (§ 265x tr. x.).
X Xxxx xxx 14. ledna 2015
Předsedkyně xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Šámalová