Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx se xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §476 x násl. xxxx. xxx., převádí xx xxxx xxxxx, resp. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx složek xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx jen xxxxx, xx-xx povahu xxxxxxxxxx organizační xxxxxx (§487 xxxx. xxx.). Xxxxxxx xxxx právní xxxxxx je, xxx xxxxxx podniku, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx přerušován xxxx. xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx samostatnou xxxxxxxx. Xxxxxxx platí x xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx kupujícího xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx. Musí xxx x xxxxxxx xxxxxx závazky, xxxx xx ovšem xxxx xxxxx xx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx tak – xxx ohledu xx xx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx – xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx závazky, které x xxxxx podnikem xxxxxxxxx. Toto xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx „uvnitř podniku“, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx je x xxxxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podniku xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §480 obch. zák.
Pohledávky xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx vzhledem ke xxx xxxxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx jejího xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx. Odpovědnost xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jenž xxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx podniku xxxxxxxxxxx, xxx platí xxxx pro závazky x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jeho nabyvatele.
Vztah x právnímu xxxxxxxx: §5, §477, §829 xxx. x. 40/1964 Xx.; §476, §480, §487 xxx. č. 513/1991 Sb.
ČESKÁ REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Petra Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX XXXXX, x. x. s., xx xxxxxx v Xxxxx 4, Hvězdova 1716/2x, IČO 29414873, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úpadce XXXXX Jičín, spol. x x. x., xx xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxx 15, XXX 48154393, xxxxx xxxxxxxxxx X. R., xx sídlem x Xxxxxxx 62, XXX 12956031, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx v Xxxxxx, Xxxxxx 40, x 2.921.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxx xxx xx. xx. 14 X 370/2011, x xxxxxxxx žalobkyně proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 19. 4. 2016, x. x. 47 Xx 331/2015-307, takto:
I. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 24.587 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxx 40.
O d x v x x x x x x :
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 10. 12. 2014, x. x. 14 X 370/2011-162, zamítl xxxxxx xx xxxxxxxxx 2.921.000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x Xxx. X. X. založili x xxxx 1998 sdružení xxxxx § 829 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx „xxx. xxx.“), které xxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž smlouvou x prodeji xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx „Xxxxxxx + Xxxxx XXXXX xxxx“ xxxxxxx x xxxx 2009 xxxxxxxxx, x následně xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, že žalobkyně xxxx xxxxxxx legitimována xx sporu, v xxxx xx xx xxxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx krácením xxxxx x xxxx xxxxxx sdružení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pohledávka na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nepřešla xxxxx na žalobkyni xxxxx x převodem xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x žalovaným xxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxxxx xxxxx, jenž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 19. 4. 2016, x. x. 47 Xx 331/2015-307, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx tržeb xx xxxxxx žalovaného xxxxxxxx došlo, stalo xx tak x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx takto xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx § 5 xxxx. 1 zákona x. 513/1991 Sb., obchodní xxxxxxx (xxxx xxx xxx „obch. xxx.“), xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx § 477 xxxx. 1 a 2 xxxx. zák. xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x účetní evidenci, xxxx xxxxx xxx xx přiměřenou xxxxx x xxxxx ceny xxxxx § 486 xxxx. xxx. Xxxxx xx xxx prokázán xxxxx škody, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, byl xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx sdružení.
Rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxx zásadní otázku, xxx xx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx přešlo spolu x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx pohledávka, xxxxxx uplatnila xxxx xxxxxxx škody, xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx v podstatě x „nárok na xxxxxx xxxxx“, které xxxxxxx při provozu xxxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx uplatněná xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx s xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx. Odkazy xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx § 829 obč. xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx nemají zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednat x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxxxxxxx xxxxxx lze aplikovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx uspořádání xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x provozem xxxxxxx domáhala žalobkyně, xx xxxxxx nárok xxxxx x prodejem xxxxxxx přešel. Xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušen x xxx mu xxxx vrácena k xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx xxxxxxxxx vyvracel xxxxxx xxxxxxxx x odmítl, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xx, xx Ing. X. xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx obsahu xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx předmětná pohledávka x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx podniku xxxxxx sloužit.
V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 9. 9. 2016, x. x. KSHK 35 XXX 7171/2016-A-23, xxxxxxx xxxxxx původní xxxxxxxxx XXXXX Jičín, xxxx. x x. x., xx majetek úpadce xxx prohlášen xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společnost Xxxxxxxxxxxx insolvencí CITY XXXXX, x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx pokračovat x xxxxxx xxxxx žalovanému x xxxx xx xxxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxx dovolání, podle § 264 odst. 1 xxxxxx č. 82/2006 Xx., x xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx správkyně xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx místo původní xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§ 10x x. x. x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. s. x., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na vyřešení xxxxxxxxxxxx otázky přechodu xxxxxxxxxx x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podniku xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení věci (§ 241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxx xxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx xx správně xxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 3028 odst. 3 x § 3079 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxx od 1. 1. 2014, se xxx posuzuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (xxxx xxxx jen „xxx. xxx.“), x xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (xxxx xxxx xxx „xxxx. xxx.“), neboť xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1. 1. 2014.
Xxxxx § 829 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxx nemají xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxx § 5 xxxx. 1 obch. xxx. podnikem xx xxx xxxxx tohoto xxxxxx rozumí soubor xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x nehmotných xxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx náleží xxxx, xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx podnikateli x xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x své xxxxxx xxxx xxxxxx účelu xxxxxxx.
Xxxxx § 476 xxxx. 1 obch. xxx. smlouvou x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx x kupující xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prodávajícího související x xxxxxxxx x xxxxxxxx kupní xxxx.
Xxxxx § 477 odst. 1 obch. zák. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx vztahuje. Xxxxx odstavce 2 xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx x právní xxxxxx x praxi chápán xxxx xxxxxx obchodněprávních xxxxxx, xxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx účelem dosahování xxxxx. Xxxxxxxxxx složky xxxxxxx patří xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxxx k xxx povaze tomuto xxxxx sloužit xxxx. Xxxxxxx xxxxxx podniku xxxxxxxxxxx xxxxxx, stroje, xxxxxxxx x jiné xxxx. Osobní složka xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx podnikatele, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxx x jiných xxxx xxxxxxxxxxxx se na xxxxxxxxx. Nehmotná xxxxxx xx tvořena xxxxx x xxxxxx majetkovými xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x pohledávky, xxxxxxxx xxxxx, obchodní tajemství, xxxxxxxxx, ochrannou xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx výrobků. Xxxxxxx podniku je xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (srov. Xxxxxxxxx, X., Plíva, S., Xxxxx, M., x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 13. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2010, s. 12).
Xxxxxxx-xx se xxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x prodeji xxxxxxx xxxxx § 476 x xxxx. xxxx. xxx., xxxxxxx xx xxxx xxxxx, resp. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx složek xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx část podniku xxx převést xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 487 obch. xxx.). Smyslem xxxx xxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxx podniku, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx složek xxxxxxxxx, xxx pokud možno xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx platí x pro závazky, xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx jednou x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x prodeji podniku. Xxxx jít x xxxxxxx takové závazky, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx je xx xxxxxxx konkretizovat. Xx xxxxxxxxxx tak – xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx závazků xxxxxxxx xx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xx xxxxxx všechny xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx souvisejí (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 5. 10. 2005, xx. zn. 35 Xxx 653/2004, publikován xxx č. 84/2006 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx „Xxxxxx“). Xxxx xx nicméně xxxx xxx závazků xxxx třetím xxxxxx xxxxxxx, nikoli závazků „xxxxxx xxxxxxx“, s xxxxxx výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx nerušeného provozování xxxxxxx xxxxxxxx upraven x xxxxxxxxxx § 480 obch. xxx. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 1. 10. 2008, xx. zn. 32 Xxx 2013/2008, x. 68/2009 Xxxxxx).
Xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xx dne 8. 12. 2011, xx. zn. 29 Xxx 1499/2009 (publikovaném xxx č. 53/2012 Xxxxxx) vyslovil xxxxx, xx pohledávky na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx není xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxx péče xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx společnosti, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx tudíž nepřechází xxxxxxxx podniku xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxxxx téhož xxxxx ze dne 8. 12. 2011, xx. xx. 29 Xxx 2915/2010, ze xxx 28. 4. 2015, xx. xx. 29 Xxx 4658/2014, xxxx xx dne 25. 2. 2016, xx. zn. 29 Xxx 5397/2015, xxxxxxxxxxx xxx X 10486, X 14782 x X 15442 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx, C. H. Xxxx).
Xxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxx případě, xxxxxxxx xxxxxxxx vytvořené podle § 829 a xxxx. xxx. xxx. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x činností xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxx, x to x xxxx xx, xx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx jménem (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. 5. 2003, sp. zn. 29 Xxx 83/2001, x. 6/2004 Xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky sdružení xxxx x xxxxx xxxxxx podstatný, xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx kupujícího xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodujícím xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxx navzájem, xxx x tomu xxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx své xxxxxx neslouží xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx tudíž xxxxx § 5 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx součástí. Xxxxx vzniklé xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdružení xxxx pouze xxxxxxxx, xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 476 a xxxx. obch. zák. xx jeho xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx základě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx tvrzená pohledávka xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx krácením xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx § 243x xxxx. 2 x. x. x. zamítl.
O xxxxxxx nákladů dovolacího xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx § 243c xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 142 odst. 1 x. s. x. Xxxxxxxx má právo xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 20.020 Kč xxxxx § 1 xxxx. 2, § 6 odst. 1, § 7 xxx 6, § 8 xxxx. 1 a § 11 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx) x x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxx 300 Xx xxxxx § 2 xxxx. 1 x § 13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., po xxxxxxx o xxxxxxx xx daň x xxxxxxx xxxxxxx podle § 137 xxxx. 3 o. x. x. xxxxxx 24.587 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. xxxxxxxx 2017
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu