Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx má tzv. xxxxxxxxx (či xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona č. 441/2003 Sb., o ochranných xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, jehož xx xxxxxxx zákoník xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx č. 43/2009 x x. 38/2011 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx §8 citovaného zákona, xxxxx měl xxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) x xxxx. 3 xxxx. x) xx d) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx x ochranným xxxxxxx, x nichž xx xxxxx xxxxxx tu, xxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx zřejmé, xxxx xxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxx, které xxxxx xx obviněnému xxxxxxx xx xxxx.
XX. Znaky xxxxxxxxx činu neoprávněného xxxxxxxxx podle §251 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx naplnit x xxx, xx jako xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které nejsou x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §85 xxxx. 1 xxxxxx x. 378/2007 Sb., x léčivech a x xxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. nemohou být xxxxxxx xxxxx uvedeny xx trh v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §25 xxxx. 1 citovaného zákona.
III. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx k ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásilkový xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípravků.
IV. Návodce x xxxxxxxxx činu xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x tzv. xxxxxx úmyslem, tedy xxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícímu x xxx, xx x xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, tedy navedeného (xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxx jeho xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nepřímého úmyslu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx formy účastenství, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx vyplývat již xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxx odůvodnit. Xx xxxxx zvláště tehdy, xxxxx-xx týmž rozsudkem xxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, proti xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx č. 18/2016 Xx. xxxx. xx.).
X. Xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx x tzv. xxxxxxx xxxxxxx, x xx ve dvou xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejprve xx třeba x xxxxxxx s kritérii xxxxxxxxx x §68 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx stanovit počet xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx určit xxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §68 xxxx. 1 a 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx peněžitého xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, jakým soud xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl x těmto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxx denních sazeb), xx xxxxx náležitě x způsobem nevzbuzujícím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx opačný xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx denní sazby.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §13, §24, §68, §251, §268 xxx. x. 40/2009 Xx.; §120 xxx. č. 141/1961 Xx.; xxx. č. 441/2003 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.9.2016, xx. xx. 11 Xx 389/2016, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xx dne 6.5.2016, sp. xx. 1 T111/2015, xxxxx xxxx další rozhodnutí xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx xxx 6.5.2016, sp. xx. 1 X 111/2015, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx pod xxxxx 1) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. xxxxxxx"), a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, a xxx xxxxx 2) xxxxxxx x přečinu xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx a jiným xxxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x), §268 xxxx. 1 tr. zákoníku. Xx tyto xxxxxxx xxxx xxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §60 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxxxx vězení x xxxxxx 15 xxxxxx x xxx, xx je xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx domácího xxxxxx zdržovat x xxxxx xxxxx bydliště xx xxxxxx X. X., xxxxx P.-v., x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 10:00 hodin do 17:30 xxxxx x xx 19:00 xxxxx xx 8:30 hodin; x x xxxxxxxxx xxxxx v době xx 18:45 xxxxx xx 6:00 hodin xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx xx x xxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §60 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx. Xxxxx §68 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve výměře 465 denních xxxxx xx 215 Xx, xxxx xxxxxx xx xxxx 100 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxx trest xxxxxxxxx, stanoven náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx rozsudku.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) spočívala xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx 1) xxxxxx x vině xxxxxxxx x xxxxxx od 29.3.2012 xx 23.1.2013 x místě xxxxxxxx xx V. X., xxxxx P.-v., xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx dysfunkce Viagra x Xxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxxx známkami Xxxxxx, k xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti X. 1. X., Xxx Xxxx, XXX, x Xxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx E. X. xxx C., xx xxxxxx Xxxxx Corporate Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx, USA. Xxxxxx s ohledem xx xxxxxx, jakým xxxx xx své xxxxxxxxx získal, a xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx nízkou xxxxxxxx cenu, xxxx xxx xxxxxxxxx srozuměn x xxx, xx xx může jednat x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx též léčiva Xxxxxxx, Lovegra, Xxxxxxx x xxxxx generické xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx aukčním xxxxxxx xxxxx.xx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku x xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx pošty, x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xx celé Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v P., X. X. x xxxxx. Uvedeného xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zacházení x xxxxxx podle §7 xxxx. 2 zákona x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XxX“), xxxxx zásilkový výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxx §84 xxxx. 2 XxX xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx lékárny (xxx. lékárna zajišťující xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx zásilkového xxxxxx xxxxx xxx xxxxx §85 xxxx. 1 XxX xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx léky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx věcí, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
3. Skutku pod xxxxx 2) xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxx započetím xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx jinou xxxxxxxx činnost, k xxxxx nastoupil xx xxxxxxx xx X. xxx 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx Mgr. X. X., x xxxx, aby x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx shora, xxxx aby xx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx něho xxxxxxxx x prodávala prostřednictvím xxxxxxxx xxxx na xxxxx erektilní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx obchodním xxxxxxxxxxxx. Z jeho xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx x období xx 24.1.2013 do 11.3.2013 nejméně v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx léky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannou xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxxx xxxxx tablety xxxxxx léků, které x ní byly xxx 11.3.2013 xxxxxxxx.
4. Xxxxx uvedenému rozsudku xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx soud v Xxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.9.2016 xxxxxxxxx xxx xx. xx. 11 Xx 389/2016 xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. v xxxxxxxxx rozsudku zrušil xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxx xxxxx rozhodl xxx, xx podle §67 xxxx. 1 a §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx sazeb xx 215 Kč. Xxx xxxxxx, že xx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vykonán, xxxxxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 9 xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx tomuto xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §265x odst. 1 písm. g) x 1) xx. x.
6. X xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx, xx xxx xxxxx 1) xxxxxxxx (xxxxx zřejmě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu ve xxxxxxxx větě xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx odkazu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dovolání. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu vytkl xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x popisu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx by xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a zboží „xx“ xxx alespoň xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dotčené xxxxxxxx xxxxxx. V xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrokové xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx má tzv. xxxxxxxxx dispozici, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „ZOZ“), jehož xx xxxxxxx zákoník xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x ní snadno xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxx způsobem zakládajícím xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takový xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x jde xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx).
7. X další části xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx zřejmě xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) došlo x nesprávnému posouzení xxxxxx, xxxxxxx předmětem xxxxxxxxxxx prodeje léčivých xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx Viagra x Xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxx oprávněny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx lékařský xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx živnostenské xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx naplňovat objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx činnost není xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxx činnost nemůže xxx xxxxxxx provozována, xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx připuštěn xxxx, xxx xx xxxx možno v xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postihovat x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx kuplířství, xxxxxx xxxx xxxx., xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§12 xx. xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
8. X ohledem xx xxxx uvedené proto xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.9.2016, xx. zn. 11 Xx 389/2016, xxxxxx a xxx xxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx Xxxxx-xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. Alternativně xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xx použití §260 xx. ř. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, pokud xxxxxx dovolací námitky xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. jako xxxxxxx.
9. Dovolání obviněného xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Nejvyššímu státnímu xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx státního zastupitelství xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky sice xxx pod deklarovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Týká xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxx. skutkové xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxx xxx xxxxxxxxx srozuměn x xxx, že xx xxxx jednat x padělky“, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky, jak xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx týkající se xxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx dávkou xxxxxxxxx. Xxxxxxx výslovného xxxxxx na ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxx nebyly xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se objektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx léčivých přípravků, xxxxx xxxxx xxxx xxx legálně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx osobami xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §7 xxxx. 2 a §75 xxxx. 3 XxX, pokud xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravků. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněným x xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X výše uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
10. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny formální xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xx otázkou xxxxxx a opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům.
11. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. 1) xx. x. Xxxxxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádná x xxxx xxxxxxxxxx.
12. Důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx možné xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Obecně xxx konstatovat, xx xxx xxxxx xxxxx xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx. Jde tedy x aplikaci xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxx. Xxxxxxxxx je aplikace xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, zásadně xx nepřipouští posouzení xxxxxxxx těchto norem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxx, jehož xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vyhodnotily odlišně. Xxxxx dovolací xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx právní, a xxxxxx skutkovou xxxxx, x to xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxx xx podřazení xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx, typicky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx xxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxx poskytuje xxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx známkou, x xxx přísluší výhradní xxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxx x ní xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx účel xxxx xxxx xxxxxx takové xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx přechovává, xxxxx xxxxxxx službu xxxxxxx nebo zprostředkuje.
14. Xxx xxx o xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx znaků uvedl xxxx alternativ. Xxxxxxxxxx xxxx konkrétně kladeno xx vinu, xx „xxxxx xx oběhu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx známkou, k xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“.
15. Xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xx xxxxx xx xxxxxxx práv xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx a zájem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx známkou xxx xxxx xxx xxxxx §1 XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxx označení xxxxxxx grafického xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, číslice, xxxx xxxxxxx nebo xxxx obal, xxxxx xx xxxx označení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx služby jedné xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Podle §8 xxxx. 1 ZOZ xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výlučné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx spojení x xxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxx něž xx xxxxxxxx. V obchodním xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx označení xxxxxx x ochrannou xxxxxxx zapsanou xxx xxxxxxx nebo xxxxxx [§8 xxxx. 2 xxxx. x) ZOZ]. X popisu skutku x xxxxxxxxxx xxxx xxx má vyplývat, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) tím, xx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx do xxxxx x xxxxxxx) xxxx xx xxxxx erektilní xxxxxxxxx xxxxxxxx jako Xxxxxx a Xxxxxx, xx x tyto xxxxxxxx xxxx nešlo, xxxxxx xxx x xxxxxxx těchto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xx xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx známce x xxxxx označením xxxxx §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx absentuje xxxxxxx xxxxxxxxx normy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx podmíněna xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx neoprávněné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx s xx xxxxxx zaměnitelného. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx přitom xxxxxxxxx, xx xxx x jednání pachatele, xxxxx xx v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní normou, xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §8 xxxx. 1, 2 XXX, xxx xxxx naznačeno xxxxx. Xxxxxx xxxxxx vyplývají x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx x rozhodnutí x. 43/2009 x x. 38/2011 Xx. xxxx. xx. Nejvyšší xxxx navíc již x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nestačí povšechný xxxxx xx §8 XXX, který xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxx. 2 xxxx. x) xx x) x xxxx. 3 písm. x) xx x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zasahujících xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xx třeba xxxxxx xx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx je obviněnému xxxxxxx xx vinu (xxxx. k tomu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.8.2011, xx. zn. 5 Xxx 938/2011).
17. X xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x jeho tzv. xxxxxxxx xxxx, x xxx svým rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx nepromítly (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx svým xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, do xxxxxx xxxxxx, xx j xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popisu skutku, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Uvedenou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx by xxx xxxxxxxx precizní xxxxxxxxxx xxxxxxx pochybení xxxxxxxx xx popisu xxxxxx x zásadě xxxxxxx xxxxxxxx. Xx zcela xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §8 odst. 2 ZOZ xx xxx. 28 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx touto otázkou, xx to xxxx xxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx, vůbec nezabýval, xxx xxxxx nepřípadně xx xxx. 7 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx námitky obviněného x jím uvedené xxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx tomu xxx nebylo.
18. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x rozporu x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx xxxx konstatováno xxxxx, xxxxxxx xx xxx v rozporu x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx s xxx, xx je xx xxxxxxx za xxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §8 xxxx. 2 a 3 ZOZ) je xx vytýkáno, nemůže xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx pak xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xx. 36 x xxxx. Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „XXXX“) (xxxxxxxxx xx vyvozuje x xx. 40 xxxx. 3 XXXX) a xx. 6 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „XXXX“), xxxxxxx xxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) XXXX, podle něhož xxxxx, kdo je xxxxxxx x trestného xxxx, má xxxxx xxx xxxxxxxxxx x x jazyce, xxxxx xxxxxx, podrobně xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s obdobně xxxxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 2 XXXX („Xxxxx, xxx xx xxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x jazyce, xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx zatčení x x xxxxxx obviněním xxxxx xxxx.“). Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx obviněný měl xxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx ze xxx 25.7.2000 xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 23969/94, §59). Z xxxxxxx judikatury xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x důvody xxxxxxxx xxxxx xxx osobě, xxxxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněnému, xxxx (xxxxxxxxxx) bude xx xxxx počátku (xxx xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx (xxxxx, detailnější) xx xxxx xxxxx (x odsuzujícím xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. podrobněji XXXX, X., KOSAŘ, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, M. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxx. Praha: C. X. Xxxx, 2012, x. xxxxxxx 797-799; xxxx. XXXXX, X. Xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, 2012, x. 356 x xxxx.).
19. X daném xxxxxxx xx možno xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x absenci xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx normy (xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx, pochybení xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, x níž xxxxxxxxx x rozsudky xxxxx nižších xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx popisu xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx, jaké xxxxxxxx xxxxxxxx pořádku obviněnému xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x skutečnost, xxxxxx by xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxxxxxx xx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání (xx. xx xxx. xxxxxxx obvinění). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v absenci xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx je x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx souvisí xxxxxx xxxxx s právní xxxxxxxxxxx, neboli xxxxx (xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx x zásadě xxxx, xxxxxx xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx, xxxx kterou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyšetřování, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jemuž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx je x xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx, x xxxx konkrétní xxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nedostatky x popisu xxxxxx xx ve větším xxxxxxx xxxxxx napravovat xxxxx, které by xx tak xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žaloby x xxxxxxxx xx být xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxx xx xxxxxx obviněného - xxxx. k xxxx nález Ústavního xxxxx xx dne 24.4.2006, xx. xx. X. XX 670/05, xxxxxxxxxx ve svazku x. 41 xxx x. 88/2006 Sb. xxx. x xxx. XX ČR. V uvedeném xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx x dokonalost xxxxxx xxxxxx xxxxxx především xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podílí na xxxxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o vině xx xxxxxx (byť xx k xxxx xxxxx xxxxxxxx řádem x §2 xxxx. 5 xxxxxx tr. x.). Xxxxxxx tím xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, kdy je xxxxxxxxxx kladen za xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je zjednodušeně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx mimotrestní xxxxx, xxx xxx činí xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx naplnění xx xxxxx k tomu, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx nutně xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx porušení xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx.
20. Přesto Nejvyšší xxxx nedospěl x xxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx za to, xx xxx o xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx stále xxx, pravidla x xxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx takovým xxxxxxxx měla xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx chyba xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx obžaloby x řízení před xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx shora, xxx xx o xxxx xxxxxxx usilovat xxxxxxxx xxxxxx zástupce, xxxxx xxxxxxxx xx stávající xxxxxx by nemohla x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x který xx měl xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx norma xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx obvinění mohl xxxxxx bránit a xxx xx x xxxx xxxxxxxx. Uvedené xxxxxxx x s xxx, xx zároveň xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 písm. x) XXXX.
21. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx seznámení x xxxxxxx a důvody xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská práva xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx i x xxxxxx x opravných xxxxxxxxxxxx, xx-xx současně xxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx čas x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - xxxx. x xxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 1.3.2001 xx věci Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx č. 29082/95, §52; xxxxxxxx ze xxx 9. 10. 2008 ve xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 10709/02, §38; a xxxxx).
22. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx x s xxxxxxx xx další xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx skutku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxx zajištěno xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx shora.
23. Xxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx činem, xxx vyplývá x §13 odst. 2 xx. zákoníku, podle xxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx postačí zavinění x nedbalosti. Xxxxxx xxxxxxx, aby pachatelovo xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxxxxx věděl, že xxxx jednáním může xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx, xxx x tím srozuměn).
24. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx, x to xxx xxxxx jde x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx podle xxxx 1) xxxxxx o xxxx, neboť v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx skutku xxx xxxxx 2) xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k ochranné xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx návodce, xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxx pachatelky xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pak xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx označením jednak x vylíčení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutku xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx, xx „mohl být xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx se xxxx jednat x xxxxxxx těchto léků“. Xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x soud xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx. 11 svého xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx obviněného s xxx, xx jde x xxxxxxx. Rozsudky xxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxx činí xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxx skutkové xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx spojeny x xxxxx xxxxx, x němž se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx markantní xx to x xxxxxxx druhého xxxxxx, xxxxxx byl obviněný xxxxxxx vinným x x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 písm. b), §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx na xxx. 30 xxxxx xxxxxxxx (na xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx na xxx. 12 xxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx nezabýval, xx bylo xx xxxxx xxxxx zavinění xx dvou xxxx xxxxxxx (xxx. dvojí xxxxx), xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x němž xxx xxxxxxxxx návod x trestnému xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x který musí xxx xxxxxx xxxxxxx, x čímž xxxx xxxxxxx počítat (a xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx příslušné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínka akcesority xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx přitom xxxx x úmysl xxxxxxx. X tomu xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx. XXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx hmotné. Obecná xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 5. xxx. Xxxxx: Xxxxx, 2016, x. 324; ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx §139. Xxxxxxxx. 2. xxx. Praha: X. H. Xxxx, 2012, x. 345.
25. Xxx je na xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx je vnitřní xxxxxxxxx vztah xxxxxxxxx xx skutečnostem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx čin a xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx volní. Složka xxxxxxxxxxxxx zahrnuje xxx xxxxxxx, tak i xxxxxxxxx xxxxxxxx okolností, xxxx být v xxxxxxxx odstupňována xxx, xx subjekt x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x nich. Xxxxxx volní může xxx xxx odstupňována x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vztah x xxxxxxx okolnostem, které xx logicky xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx některé okolnosti xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx stranu xxxxxx okolnosti nechce, xxxx x xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx x nim xxxxxx xxxxx vztah. Úmysl xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx především právě xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx chybí, xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx.
26. Xxxxxxx xxx xx xxxxx §15 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx porušit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxx (xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx), nebo b) xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxxxx, a xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx, xxx x xxx srozuměn (xxxxx xxxxxxx, dolus xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx podle §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
27. X úmysl xxxxx xxx jde xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx, že svým xxxxxxxx poruší nebo xxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxxxxx výsledek xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx x chtění). Xxxx xxx x xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx je xxxx způsobit (vědomí xxxxxxxx x xxxxxx). X úmysl xxxxxxx xxx x případech, xxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxx zájem, x xxx xxx xxxxxx xx x xxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xx xxxx, xx xx x xxx smířen (xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx nedbalost [§16 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx] xxx tehdy, xxxxx pachatel sice xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx porušit xx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx přiměřených xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nezpůsobí. X xxxxxx nevědomé xxxxxxxxxx [§16 xxxx. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx] xxx, xxxxx xxxxxxxx xxx neví, xx xxxx jednáním xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxxx xxxxxxxxx, ač x xxx vzhledem x xxxxxxxxxx a xx xxxx poměrům xxxxx xxx a xxxx (srov. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx §139. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, zejména x. 202 x xxxx.; XXXXX, P. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 8. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2016, x. 179 x násl.; XXXXXXX, J. a xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 5. xxx. Praha: Xxxxx, 2016, s. 222 x násl.).
28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru o xxxxx zavinění jsou xxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xx xxxx rozhodným xxxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx - především x xxx. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx laická představa xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jde-li x xxxxxxxx xxxx složek xxxxxxxx (intelektuální x xxxxx), x xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxxx, xxxxx naplňují objektivně-deskriptivní, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxx (jakým xx xxxx. znak ochranné xxxxxx). Xxxxxx závěry x obou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1), xxx x (xxxxxxxxx) pro xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx 2) výroku x xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx vyjádřil xxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" x xxx, že xxx x xxxxxxx xxxx. Xxxx prvního stupně xx xxx x xxxxx xxxxx této xxxxx vypůjčil formulaci, xxxxx xx xxxxxxx xxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xx sice x něčem nevěděl, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxx poměrům x xxx vědět xxx x mohl. Tím xx xxxxxxxxx výtka xxxxxxxx potřebné xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx slovem „měl"). Xxxxxx xxxxx ale xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nevěděl (ale xxxxx x xx xxx a xxxx - xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx tomu xxxxxxxxx xx stupněm xxxxx složky, nikoli xxxxxx intelektuální, xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxx naznačeno, alespoň xxxxxx xxxxxxxx existence xxxxxx skutečnosti, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxx xxxx mít xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx x xxxx srozumění (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x pro xxx xxxxxx x xx být xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxx okolnosti, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na naplnění xxxxx složky zavinění xxxxxxx: 1. xxxxx xxxxx, při xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, chce xx, 2. xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx s takovou xxxxxxxxx xxxxxxxx (a xx alespoň tak, xx xx x xx xxxxxx), a 3. vědomou xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xx xxx neporuší xx neohrozí xxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxx). Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx sousloví „xxxx xxx“ se xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx ze xxxxxx, xx taková xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, xxxx soud xxxxxxx xxxxxx tím xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx" xxxxxx, xx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx, ale xxxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxx xxxxxxxx).
29. X xxxxxxxx xxxxxxx x rozsudků xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx x padělky (xxx xx xx xx xxxxxx x xxxxxx znaku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx jistoty xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxx. že si xxx xxxxx toho, xx by o xxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxx možnosti). Xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx vyznění xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx se zdá xxx xxxxxxxxxxxxx, nicméně xxxxx pregnantně xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (jakkoliv xxxxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxx bylo na xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx závěr, zda xxxxx x s xxxxxxx xxxx obchodovat, xx xxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx, x xxxxx obchoduje, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x padělky xxxxx.
30. Xxx xxxxxxxx eventuálního xxxxxx x vědomé xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxx z xxxx, xxx xxxxxxxx (zde xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vzniku následku, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako možný. Xxxxxx eventuální úmysl xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx pachatel xxxxxxx xxx souladný x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx x xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x nějakou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx důvodně xxxx xxxxxxxx na xx, že x xxxxxxx xxxxx, jakkoliv xx byl xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx si jejich xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x dokumentace xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.).
31. X xxxxxxxxxx úmysl xxx x tehdy, xx-xx pachatel x xxxxxxx možností xxxxxx, xxxxxxx-xx xx xx xxxxx xxxxxx (§15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Definice §15 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx případů lhostejnosti xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx komentářů x xxxxxxx (např. XXXXX, P. a xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 až 139. Komentář. 2. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, xxxxxxx x. 222-223) xx xxxxx x xxxxx článek Dolenského (XXXXXXXX, X. Xxxxxxxxxx xxxxx aneb případ xxxxxx ze xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, č. 2/1998, x. 55 x xxxx.), xxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx zemích x mělo xxxx xx xxxxxxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxx českého zákonodárce xxx xxxxxxxxx §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx upozorňoval xx potřebu naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx zavinění x xx xxxxxx, xx pachatel xxxx xxxx xxxxxx vážně (xxxx xx xxxxx xxxxx), x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx musí s xxxxx xxxxxxx vyrovnat, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (německy „xxxx xxxxx xxxxxxxx“). X xxxxxxx xxxxxxx jedná x xxxxxxxxxxx úmyslem. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx ví a xxxxxxxx se, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx se, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (zde xx zpravidla ale xxxx, aby xx xxxxxxxx na nějakou xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x riziku, xxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx složka xxxxxxxx není xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X uvedených xxxxxxxxx xxx o vědomou xxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxxx složky xxxxxxxx (vědomostní x xxxxx) přitom xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx navzájem xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxx xxxxx uvedené xxxxxx xxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx x poslední xxxx x výkladem x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx zvláště xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.2.2016, xx. zn. 5 Tdo 1467/2015 (xxxxxxx xxxx 29. xx 32. jeho xxxxxxxxxx).
33. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x eventuálním xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xxx důvody, xxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx dostatečných xxxxxx, xx xxx xx možno xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx situaci a xx xxxxxx podmínek xx x xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx. Tam, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z vědomé xxxxxxxxxx, ale s xxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx 1. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2012, x. 236). O xxxxxx důvody, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx dodací xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, popř. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx těchto léků xxxx.), však x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Jednoznačné xxxxxxxx xxxxxx o xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudy nižších xxxxxx, které prováděly xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
34. Xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx, že xxx x padělky, xxx xx v tomto xxxxx (xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx ví-li xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nezbytně x určitému xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx SOLNAŘ, X. Systém xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1972, x. 222: ŠÁMAL, P., XXXX, X, RIZMAN, X. Xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. X. díl. 6. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2004, x. 52; xxxxxx x XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník I. Xxxxxxxx §1-139. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 221). Xxxxx xx xxxxxxxx závěr xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx věděl x xxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, pak xx xxxxx učinit ještě xxxxxxxx xxxxx, jaká xxxx vůle obviněného xx vztahu x xxxxxx xxxxx (xxxxxx/xxxxxxxxx/xxxxx), xxx mohl formu xxxxxxxx xxxxxx kvalifikovat. Xxxx xxx skutkové xxxxxx xxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxxxx (x xx xxxx by xx xxxxxxxxxx právními xxxxx), xxx vyplývá x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxxxxx xxx xxxx. xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.9.2005, xx. zn. XX. XX 460/04, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 38 xxx x. 185/2005 Xx. xxx. a xxx. XX ČR) x Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx č. 38/2011 Xx. rozh. xx., xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.1.2014, sp. xx. 5 Tdo 1404/2013, x mnohé další). Xxxxxxx k xxxx xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. XXXXXXX, J., ŘÍHA, X., XXXXX, X. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2015, xxxxxxx x. 226 xx 230; XXXXX, X. a kol Xxxxxxx řád X. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2013, s. 1671) Dosud xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxx nevyplývají.
35. Xxxxxxxx x dovolání xxxx xxxxxx, xx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx být xxxx Xxxxxx x Xxxxxx, zásilkový xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx vyloučen x xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxx oprávněny vydávat xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx kterou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxxx, xxxxx taková xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx provozována (xxxxxxx xxxx prodej xxxx), xxx xxxxxx být xxxxx obviněného provozována xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx dopustí, kdo xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx poskytuje služby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx společenské xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zejména xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx x xx dalších xxxxxx, a xx x ve vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx regulaci x xxxx oblastech xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx živností xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx bezpečnosti xxxxx, xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2012, x. 2552). Xxxxxxxx xxxx chráněni xxxxxxxxxx xx xxxx, kteří (xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx určitého xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, sekundárně xxxx ovšem chráněny x xxxxx xxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závadných či xxxxxxxxxxxx služeb, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zájmy xxxxx (xxxxxx; shodně XXXXXXX, X., FREMR, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. s., 2015, x. 1865).
37. Xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx samostatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jménem a xx xxxxxxx odpovědnost xx účelem xxxxxxxx xxxxx - xxxx. §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxxx. zák.“), který xxx účinný po xxxxx dobu jednání xxxxxxxxxx, xxxxx je xx x xxxxx xxxxxx kladeno xx xxxx (xx 1.1.2014 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §420 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. zák. xxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx §3x xxxx. xxx. xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx (xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx u xxx regulováno xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §7 xxxx. 2, §84 xxxx. 2 a §85 xxxx. 1 XxX, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x další xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx i další xxxxxx normy. Xxxxx §7 odst. 2 XxX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zacházení x xxxxxx, jak xx xx xx mysli §1 odst. 1 xxxx. x) XxX x další xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x dané činnosti xx xxxxxxx tohoto xxxxxx. Xx se xxxxxx léčivými přípravky, xxxxxxx §2 odst. 1 x 2 XxX. Xxxxx léčivých xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků xx upraven x xxxxxx druhém xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx první xxxxxxxxx xxxxxx x §82 xx §87. Xxxxxx xxxxxx zásilkového xxxxxx xxxx upraveny x §84 Xxx. Podle §84 odst. 1 XxX se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxx xxxxx léčivých xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem; xxxxxxxx xxxxxxxx přípravků xx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osob xx uskutečnění zásilkového xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, x xx x xx zahraničí, xxxx xxxxx §84 xxxx. 2 ZoL zajišťovat xxxxx provozovatel xxxxxxx, xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx č. 372/2011 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx poskytování (xxxxx x xxxxxxxxxxx službách)]. Xxxxx §84 xxxx. 3 XxX xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zásilkový xxxxx povinna xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx (dále xxx „XXXX“) xxxxxxxx, xxxxxxxxx x ukončení xxxxxxxxxxx xxxxxx nejpozději xx 15 xxx xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx 1.4.2013 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx údajů x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx byly xxxxxxxxx některé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyhláška x. 84/2008 Xx., x xxxxxxx lékárenské xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zacházení x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxx xxxxxxx obviněného), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdeje včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dokumentace xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX, xxxxxxxx v §18. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx lékárna zajišťující xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx §85 XxX, podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 1 ZoL, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x registraci xxxx xxxxx xx lékařský xxxxxxx; xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení na xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx §85 XxX xx xxx blíže rozvedeno, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx informací x xxxxxxxxxx výdeji, xxxxxxxx přípravků xxx., xxxx xxxxxxxx balení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
38. Xxxxxxxxx xxx x uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudů nižších xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXX, xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx x §85 XxX, xxxxxxxxxxxx x léčivé xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx apod. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xx choval xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx nabízel x xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x tomu xxx xxxxxxxx XXXX (xxxx. §75 xxxx. 3 XxX). Sám xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx. 14), xx si byl xxxxx, xx xxxxxxx x souladu se xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xx nesmí xxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxx vědom xxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, stejně xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nějakému (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x on se xxxxxxxx xxxxxx podrobit xxxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx léčivé xxxxxxxxx. Xxxxxxx léky označené Xxxxxx x Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků, xxxxx xxxx x distribuci x xxx xxxxxxxx, xxxxx nikoli pro xxxxxxxxx výdej, další xxxxxxxxx léčiva Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxx x další, xxxxx xxxxxxxx nabízel x xxxxxxx, nejsou x České republice x xxx x Xxxxxxxx xxxx registrovány xxxx léky, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx českém xxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXXX účinné xxxxx sildenafil a xxxxxxxxx (srov. xxxxxxx xx x. 1. 212-216, xxxx xxx x. 1. 996 x x. 1. 1771 xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxx, které xxxx jinak obsaženy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
39. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx. xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx na to xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx. Dovolací xxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx jednočinný xxxxxx za xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx všech úhlů, xxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxxx x společenská xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx kvalifikována xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx trestných xxxx.
40. Překážkou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx padělků xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx a Cialis xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxx. xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx věcí, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx obchodování. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, které xx xx blížily xxxxxxx originálních xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kupovány, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx léku Xxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx 29,1 xx/xxx obsažených x xxxxxxxxx mají originální xxxx 100 xx/xxx) x x originálu xxxx Xxxxxx xx xxx obsažen xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx účinné xxxxx xxxxxxxxxx (xxx bylo xxxxxxxx 24,5 xx/xxx). Xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx vzezření, xxxxxxxxxxxxx xxxxx ochranné xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nepochybně x padělky zaměnitelné x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx x produkty, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx možno xxxxx xxxxxxxxxx, takové xxxxxx přípravky musejí xxx předně xxxxxxxxx x používání x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §8 XxX, xxxxxxxx xxx uvedení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx v České xxxxxxxxx xxxxxxx především §25 x xxxxxxxxxxx XxX [xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX nebo xxxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (ES) x. 726/2004, xxxxxx xx stanoví xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nad xxxx x xxxxxx se xxxxxxx Evropská agentura xxx xxxxxx xxxxxxxxx],
41. Xx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx Xxxxxx x Cialis xxxxx distribuovat xxx xxx xxxxx, xx xxx x padělky, x xx ani xxxxx x dalších xxxxxxxxx (Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxx x xxxxx) nebyl xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, nicméně jde x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx současně budily xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx šiřitelných xxxxxxxx xxxxxxxxx na našem xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x obviněný. Xxxxx xx bylo xxxxxx, xx x Xxxxxx či Xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx známky x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jimi xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx přísná xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podnikatelům x tomto segmentu xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx veškerých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poměrně výrazně xxxxxxxx xxxxxxxx.
42. Xxxx xxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že distribuce xxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx účinné xxxxx, pro xxxxx xx x xxxxxxxxx x xxx používání xx území Xxxxx xxxxxxxxx registrovaných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxx xxxxxxx xxxxxxx není xxxxx získat xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxx o xx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx oblasti xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, ač x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx bylo uvedeno xxxxx. Skutečnost, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vydat, xxx v tomto xxxxx rozhodně xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Objektem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx, xxx též ochrana xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx na ochranu xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxx léčivé xxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxx xxxxxxx výdeje xxxxxx. Je proto xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trh x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x legální xxxxxx (xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx zcela srovnatelná x distribucí drog, xxx xxxxxxxx srovnání xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx okolností nakládat xxxxx).
43. X xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx názor xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xx. xxxxxxxx není správný xxx xxx proto, xx xx xxx xxxxxxxxxx např. xxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zásilkový xxxxx jak originálního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, popř. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx oprávněným x zásilkovému xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmě xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, stejně xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx).
44. X xxxxxxxxx xxxxxx považuje Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx nižších stupňů x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx správné. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako trestného xxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
45. Xxxxxxxx ke shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 29. 9. 2016, sp. zn. 11 Xx 389/2016, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 1 T 111/2015. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
46. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxxx xxxxx, nakolik xx xxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx závěry xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování (xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ovládajícím xxxxxxxxxx, jak plynou x xxxxxx úpravy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxx xxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxx) pak x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (zejména státním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) učiní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx v xxxxxx objektivní, xxx x v rovině xxxxxxxxxxx. Tyto své xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tak, xxx vyhovovala xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx-xx mít xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx v provedených xxxxxxxx. Takto zjištěný xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx vyplývající x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx stručně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx důkazy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X odůvodnění xxxx xxx patrno, jak xx xxxx xxxxxxxxx x obhajobou, proč xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jakými xxxxxxxx xxxxxxx se řídil, xxxx posuzoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona v xxxxxx viny a xxxxxx. X tomu xx vhodné zachovat x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx skutečně xxxx xxx zřejmé, xxx xx uvedeno xxxxxxxxx xxxxxx, kde jsou xxxxxxx skutkové závěry x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx k xxxx srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx řád X. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 1690 a násl.; XXXXXXX, X., ŘÍHA, X., XXXXX, X. Xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx. 3. xxxxxx, Xxxxx: Leges, 2015, x. 314 x xxxx.).
47. Náležitá xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx má-li xxx xxxxxx kvalifikován xxxx účastenství xxxxxxxxxx xx trestném xxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx přesvědčivě xxxxxxxxx, xxxx xx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, jehož veškeré xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx, jakož x xxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx něm (xxx ve xxxxx xxxxxx), proč jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x subjektivní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx shora), musí xxx náležitě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účastenství. Xx xxxxx zvláště xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx ale xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx trestném xxxx - srov. xxxxxxxxxx x. 18/2016 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx druhého xxxxxx o xxxx (xxxxxxx skutkových závěrů x xxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dvou xxxxxxxxxx xx str. 30 xxxx rozsudku (x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxx xx xxx. 12) se xxx být xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx okolnosti xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx opomenuty x xxxx zřejmé, x xxxxx skutkovým xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx x nim xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x proč xxxx tím naplněny xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxx formy trestné xxxxxxxx. I v xxxx části xx xxxxxxx chyby, xxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxx xxxxxxx x xxx formulaci xxxxxxxx xxxx (x následném xxxxxxxxxx) skutku uvedeného xxx xxxxx 1) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x sice xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx zákoník xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxx nevyplývá xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu porušení xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xx. xxxxxxxx. To xx xxxx především xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxXxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. R. X., xx xxxxx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx normativním xxxxxx (xxxxxxxx do xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) nelze x xxxxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx se xx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx „mohl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx11 xx x xxx xxxxxxx.
48. X xxxx xx namístě xxxxx xxxxxxxxxxx již shora xxxxxxx teze, že x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx popisu skutku xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx xxxx veřejnému xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx dostat xx xxxx xxxxxxxxx žaloby, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (srov. k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 29. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx zákoník v xxxxxxxxx dispozici odkazuje, xxxxx tuto výtku xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
49. Xxx rámec xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxxx xxxxxxxxx připomínku xxxxx xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx x trestu, xxxxx xxxxxxxxx parametry §125 xxxx. 1 xx. x. Soud xxxxxxx xxxxxx na xxx. 30 xx 31 x podstatě xxxxxxxxx xxxxxxxxx část xxxxx xxxxxxxxxx a nad xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx týkající xx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx správná xxxxx soudu prvního xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx trestné činy xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, na což Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxx apeluje (x xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aniž xx vysvětlil, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx výši x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx rozsudku, xxxxxxx xxx xxx-xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (465 xxxxxxx xxxxx xx 215 Xx). Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx (100 000 Kč), xxxxx xxxxx neodpovídá součinu xxxx x xxxxx xxxxxxx sazeb (99 975 Xx), xxx xxx x sumu xxxxxxxxxxxxx nejen xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx stovky xxxxx xxxxx českých, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 2009 zvolený xxxxxxx xx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx pomocí xxx. xxxxxxx sazeb, xxx že je xxx něj určující xxxxxxx xxxxxx, kterou xxx (xxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx. xxxxx sazby (xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx žádá zákonodárce). Xxxxxx přístup budí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zvláště xxxx-xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx se xxxxx při určování xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx (především §125 xxxx. 1 tr. x. xx spojení x §67 a §68 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx napravil odvolací xxxx xxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx denních sazeb, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxx hodnot, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §68 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X této xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.
50. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxx, x xx ve xxxx oddělených xxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx x §68 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §68 odst. 1 a 2 xx. xxxxxxxx stanoví xxxxx xxxxxxx sazeb x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx se xxxxxxx xxxx jedné xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx poměrům pachatele, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxx průměrně xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx součinem (xxxxxxxxxxxx) xxxxx denních xxxxx x jejich xxxx. Postup, jakým xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx kritériím xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxx denních xxxxx), je třeba xxxxxxxx a způsobem xxxxxxxxxxxxx pochybnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxx xxxxxxx určena xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxxx by pak xxxx následně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
51. Okresní xxxx Xxxxx-xxxxxx tedy za xxxxxxxxxxx stran, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx tvrzení, xxx x xxxxxx důkazy xxxx xxxxxxxxx, bude-li xxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx x návrhy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx řádné formulace xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxxx skutek xxxx xxx respektování xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxx kvalifikuje x xxxxxxxx rozhodne x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.