Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx má xxx. xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, protože trestnost xxxxxxx xx zde xxxxxxxxx porušením xxxxxx č. 441/2003 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dovolává (shodně xxxxxxxxxx x. 43/2009 x č. 38/2011 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx na §8 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx ustanovení x xxxx. 2 xxxx. x) až x) a xxxx. 3 písm. x) xx x) obsahuje xxxx alternativ xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx známkám, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx, xxx x daném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx normy xx xxxxxxxxxx kladeno xx xxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxxx podle §251 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx jako xxxxx neoprávněná x xxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §85 xxxx. 1 xxxxxx x. 378/2007 Sb., x xxxxxxxx x x xxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx být xxxxxxx xxxxx uvedeny xx trh x Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §25 odst. 1 citovaného zákona.
III. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného podnikání xxxxx §251 xx. xxxxxxxx x porušení xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx zásilkový výdej xxxxxxxx produktů s xxxxxxxx látkami, které xxxx xxxxxxx pravých xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Návodce x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxx. xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxx vztahovat xxxxxx x jeho vlastnímu xxxxxxx spočívajícímu v xxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestný čin, xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx, které xxxx naplňovat znaky xxxxxxxxx trestného činu xxxx xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nepřímého úmyslu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxx hlavního pachatele) xxxxxx vyplývat xxx xx skutkové xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxx rozsudkem xxxxx xxxxxx x xxxxxx pachatel, xxxxx xxxxx xxxx trestní xxxxxxx podmíněně xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx č. 18/2016 Xx. xxxx. xx.).
X. Xxxxxxxx trest xx xxxxxxxx v xxx. xxxxxxx sazbách, x xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x kritérii xxxxxxxxx v §68 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx stanovit počet xxxxxxx sazeb x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 a 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je pak xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, jakým soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jednotlivým xxxxxxxx (xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx), xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x nepřípustný xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, při němž xxxxxxx stanoví celkovou xxxxxx peněžitého xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx rozpočítá xx xxxxx xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §13, §24, §68, §251, §268 zák. č. 40/2009 Xx.; §120 xxx. x. 141/1961 Xx.; zák. č. 441/2003 Sb.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. P. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 29.9.2016, xx. zn. 11 Xx 389/2016, x xxxxxxxx Okresního soudu Xxxxx-xxxxxx ze dne 6.5.2016, xx. xx. 1 T111/2015, xxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu, x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015, byl obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. xxxxxxx"), x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxx xxxxx 2) xxxxxxx x xxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x), §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx trestné xxxx byl xxxxx §251 odst. 1 xx. zákoníku za xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §60 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 15 xxxxxx x tím, xx xx povinen xx po xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx bydliště xx xxxxxx X. X., xxxxx P.-v., x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pracovního xxxxx x xxxx xx 10:00 xxxxx do 17:30 xxxxx x xx 19:00 hodin xx 8:30 xxxxx; x x ostatních xxxxx v xxxx xx 18:45 hodin xx 6:00 hodin xxxxxxxxxxxxx dne, nebrání-li xx x xxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §60 odst. 3 tr. xxxxxxxx. Xxxxx §68 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 465 denních sazeb xx 215 Xx, xxxx xxxxxx xx xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx peněžitý xxxxx xxxxxxxxx, stanoven xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxx dále obžalovanému xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x to xxxx specifikovaných xx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) spočívala xxxxxxx xxxxxxx obviněného v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pod xxxxx 1) výroku x xxxx xxxxxxxx x období xx 29.3.2012 xx 23.1.2013 x xxxxx xxxxxxxx xx V. V., xxxxx X.-x., xxxxxxxxxx xxxxxxx x prodeji xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dysfunkce Xxxxxx x Cialis neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti X. 1. X., New Xxxx, USA, a Xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxx X., se xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx, USA. Xxxxxx x xxxxxxx xx způsob, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx obalu x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, mohl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx originálních xxxx Viagra x Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx nabízel k xxxxxxx též léčiva Xxxxxxx, Lovegra, Xxxxxxx x další xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx adresy x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.xx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx specifikovaných xx xxxxxx o xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx na různých xxxxxxx x X., X. V. x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zacházení x xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „XxX“), xxxxx xxxxxxxxx výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §84 xxxx. 2 XxX xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. lékárna zajišťující xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx zásilkového xxxxxx xxxxx být xxxxx §85 xxxx. 1 XxX xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Takto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx označené jako Xxxxxx x Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve výroku x vině x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx léčiv, xxxx. xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x vině xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxx x xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx započetím xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx X. xxx 23.1.2013, navedl xxxxxxxx, obviněnou Mgr. X. X., x xxxx, xxx x xxxx xxxx nepřítomnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx předtím xxx páchal, jak xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxx na xxxxx erektilní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, k xxxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx Xxx. P. X. xxxxxxx v období xx 24.1.2013 xx 11.3.2013 nejméně x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xx xxxx xxx 11.3.2013 xxxxxxxx.
4. Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx M. X. odvolání. O xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx konaném xxx 29.9.2016 rozsudkem xxx xx. xx. 11 Xx 389/2016 xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x peněžitém xxxxxx a podle §259 xxxx. 3 xx. x. sám xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx §67 xxxx. 1 a §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 465 denních xxxxx xx 215 Kč. Xxx xxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 9 měsíců.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k němu
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. g) x 1) tr. x.
6. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx, xx xxx xxxxx 1) xxxxxxxx (xxxxx zřejmě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx větě uvedeného xxxxxxxx, dále xxxxxx x absenci xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu x xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxxx pak xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx rozsudku, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konstatováno, xx by xxxxx x neoprávněném xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx „xx“ xxx alespoň xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dotčené xxxxxxxx xxxxxx. V tom xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx, xx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 441/2003 Xx., x ochranných xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „ZOZ“), xxxxx xx xxxxxxx zákoník xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Výrok xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxxx má xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx obsahovat xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost. Takový xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku zcela xxxxx, x xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vytýkaného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu).
7. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x přečinu xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 xxxx. 1 xx. zákoníku pod xxxxx 1) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx léčivých xxxxxxxxx nemohou xxx xxxx Viagra a Xxxxxx a zásilkový xxxxxx těchto léků xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx subjekty (xxxxxxx), xxxxx xxxx oprávněny xxxxxxx léčivé xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx kterou xxxxx xxxxxx živnostenské xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxxxx xxxxxxxxxx naplňovat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx označována za xxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx provozována, xxx nemůže xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx připuštěn xxxx, xxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx., xxx je podle xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§12 xx. zákoníku) x xxxxxxxx xxxxx nepřípustné.
8. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 29.9.2016, xx. xx. 11 Xx 389/2016, xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx §260 xx. x. xxxxxx xxx státnímu xxxxxxxx x došetření, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x. jako xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxx xxx pod deklarovaný xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Vyjádření xxxxx xxxxxxx xxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx výroku rozsudku, xx xxxxxxxx „mohl xxx minimálně xxxxxxxx x tím, že xx může xxxxxx x xxxxxxx“, považoval xxxxxx zástupce za xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx hovořit x xxxxx absenci vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx stránky uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xx značnou dávkou xxxxxxxxx. Xxxxxxx výslovného xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx výtky xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx činnost xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx provozována xxxx podnikání, xxxxxxxx xxxxx osobami xxxxxxxxxxx x xxxxxx činnosti xx smyslu §7 xxxx. 2 a §75 xxxx. 3 XxX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x distribuci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxx zjevně xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxx zjevně neopodstatněné xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům.
11. X xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265b odst. 1 xxxx. 1) xx. x. Xxxxxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx uplatněn xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
12. Důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obecně xxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx důvod xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde tedy x xxxxxxxx norem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx skutkovou xxxxx, x to xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx přečinu xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx ten, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx známkou, x xxx xxxxxxxx výhradní xxxxx jinému, xxxx xxxxxxx s xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx sobě xxxx jinému takové xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, doveze, xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
14. Xxx tak o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zákonodárce x xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Obviněnému xxxx konkrétně kladeno xx xxxx, že „xxxxx do xxxxx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx známkou, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxx xxxxx xxxx xxxxxx takové xxxxxxx xxxxxx“.
15. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §268 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx zájem xx xxxxxxx práv xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže. Xxxxxxxxx známkou tak xxxx xxx podle §1 XXX xx xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx slova, xxxxxx xxxxxxxx xxxx, barvy, xxxxxx, písmena, xxxxxxx, xxxx xxxxxxx nebo xxxx obal, xxxxx xx toto označení xxxxxxxxx xxxxxxx výrobky xxxx xxxxxx jedné xxxxx xx výrobků xxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Podle §8 xxxx. 1 ZOZ xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ochrannou xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxx xxx je xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx zakázáno xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx označení xxxxxx x ochrannou xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxx [§8 odst. 2 xxxx. x) XXX]. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxx zákonem chráněný xxxxx (xxxxxx) xxx, xx xxxxxxxxxxxx (tedy xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx) xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx x Cialis, xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx šlo o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedenými xxxxxxxxxx známkami.
16. Xxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xx naplnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxx toho, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx skutečně xxx. xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx) dispozici, protože xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx podmíněna porušením xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §268 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx x příslušnou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §8 xxxx. 1, 2 XXX, xxx xxxx naznačeno xxxxx. Xxxxxx závěry xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 43/2009 x x. 38/2011 Sb. xxxx. xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx již x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx §8 XXX, xxxxx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx. 2 písm. a) xx x) x xxxx. 3 xxxx. x) xx x) xxxxxxxx xxxx alternativ xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xx třeba vybrat xx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx zřejmé, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.8.2011, xx. zn. 5 Xxx 938/2011).
17. X xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x jeho xxx. xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx nevyplývá, xx xx xx touto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx obviněný xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xx x xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx otázkou xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx svých rozhodnutí, xxxxxxxx xx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pochybení týkající xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §8 odst. 2 ZOZ na xxx. 28 rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nezabýval, xxx zcela xxxxxxxxxx xx str. 7 xxxxx rozsudku konstatoval, xx námitky obviněného x xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx tomu xxx nebylo.
18. Xxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx je xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx je xxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx je xx kladeno xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx bránit. Neví-li, xxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 2 a 3 ZOZ) xx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx účinně bránit x rozporovat naplnění xxxxx takové konkrétní xxxxx. Xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xx obhajobu, xxx xxxxxxx x xx. 36 x xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx „LZPS“) (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx. 40 xxxx. 3 XXXX) a xx. 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „XXXX“), xxxxxxx pak xx. 6 xxxx. 3 písm. a) XXXX, xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx právo xxx neprodleně a x xxxxxx, xxxxx xxxxxx, podrobně xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx obvinění proti xxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 2 XXXX („Xxxxx, kdo xx xxxxxx, musí být xxxxxxxx neprodleně a x xxxxxx, xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx obviněním xxxxx xxxx.“). Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx důvodem xxxxxxxx xxxx xxxxxx, kterého xx obviněný xxx xxxxxxxx x xx xxxxxx je obvinění xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx skutku (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 25.7.2000 xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx č. 23969/94, §59). Z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nevyplývá míra xxxxxxxxxxx, s xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx osobě, xxxxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxx xx závislá xx xxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jiná (xxxxxxxxxx) xxxx na xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx (xxxxx, xxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxx rozhodnutí), xxxxxxx závislá xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx XXXX, J., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, M. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. xxxxxxx 797-799; xxxx. XXXXX, X. Xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2012, x. 356 x xxxx.).
19. V xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx spočívajícím x xxxxxxx odkazu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx normy (xx xxxxxx x ochranných xxxxxxxx) xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx, z xxx xxxxxxxxx x rozsudky xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx popisu skutku xx zdá xxx xxxxxxx, xxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x skutečnost, xxxxxx by orgány xxxxx x trestním xxxxxx xxxx odhalit xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestního stíhání (xx. po xxx. xxxxxxx xxxxxxxx). Nedostatek xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx je u xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutku, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mnohem xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx důvod (xxxxxx) byl xxxxxxxxxx x xxxxxx znám, xxxxxx xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx řečeno, xxxxx xxxxxxxxx mimotrestní xxxxx xxxx takto xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx, xxxx xxxxxx konkrétní xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx lze xxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyšetřování, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x řádnost xxxxxx xxxxxx, který je x xxxxx xxxxxxx xxxxx komplikován xxx, xx xx x xxx xxxxx vymezit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx zřejmé, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx skutku xx xx xxxxxx xxxxxxx neměly napravovat xxxxx, které xx xx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o vině xx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx. x xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.4.2006, xx. xx. X. XX 670/05, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 41 xxx x. 88/2006 Xx. xxx. x usn. XX XX. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, že péče x xxxxxxxxxx popisu xxxxxx náleží xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podílí xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx rozhodně nelze xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx nevině (xxx xx k tomu xxxxx xxxxxxxx xxxxx x §2 xxxx. 5 xxxxxx xx. x.). Uvedené xxx xxxxx platí x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx kladen za xxxx xxxxxxx čin x blankentní xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odkazu xx mimotrestní xxxxx, xxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx porušení xxxxxxxxx mimotrestní xxxxx xxx nutně xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nebyl by xxxxx spáchán trestný xxx.
20. Přesto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že jde x chybu xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx za xx, xx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx soudem. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx kladen za xxxx, xx xxxxx xxx, xxxxxxxx o xxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx měla xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxx chyba xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx obžaloby x xxxxxx před xxxxxx. Xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx, měl xx x tuto xxxxxxx usilovat xxxxxxxx xxxxxx zástupce, jehož xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx by nemohla x uvedených xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxx tvrdit, xxxx xxxxxxxxx norma xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx), xxx xx obviněný xxxxxxxx obvinění mohl xxxxxx xxxxxx a xxx xx x xxxx vyjádřit. Xxxxxxx xxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x přípravě xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) ESLP.
21. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x x řízení xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx i x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je-li současně xxxxxxxxx právo obviněného xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxx a xxxxxxx x přípravě xxxxxxxx, neboť na xxxxxx je třeba xxxxxxxx jako xx xxxxx - srov. x xxxx např. xxxxxxxx xx xxx 1.3.2001 xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 29082/95, §52; xxxxxxxx ze xxx 9. 10. 2008 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 10709/02, §38; x xxxxx).
22. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx i x xxxxxxx xx další xxxxxxxxx xxx formulaci xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x zjištěnou xxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx níže, xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx naformuloval xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx věděl, čemu xxxxxxxxx xx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
23. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx z §13 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx za trestný xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nestanoví-li xxxxxxx zákon xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti. Přitom xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ve formě xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku (xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx xxxxx chráněného xxxxxxxx zákonem, x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, byl x tím xxxxxxxx).
24. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx obviněný x x daném xxxxxxx, x xx jen xxxxx jde o xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx podle xxxx 1) xxxxxx o xxxx, neboť v xxxxxxx dalšího xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx dokonce neuvedl xxxxxx formu xxxxxxxx, x xx ani xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Z xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně xxx xx xxxxxxxx forma xxxxxxxx xx vztahu x trestnému xxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx objektivního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx, xx „xxxx xxx xxxxxxxxx srozuměn s xxx, xx xx xxxx jednat x xxxxxxx xxxxxx xxxx“. Xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x soud xxxxxxxx, xxxxx zejména na xxx. 11 xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx jde x xxxxxxx. Rozsudky xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx směru poměrně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zcela zřejmé, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx činí xxxxxxxx závěry x xxx tyto skutkové xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxx jednoznačně odděleny, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx celek, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx markantní xx to x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx byl obviněný xxxxxxx xxxxxx a x xxxx byl xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným označením xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x), §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx vlastně xxx xxx odstavce xx xxx. 30 xxxxx xxxxxxxx (xx něž xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx str. 12 svého xxxxxxxx), xxxxxx zavinění se xxxx u tohoto xxxxxx vůbec xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx (xxx. xxxxx xxxxx), jednak xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx jednat xxxxxxx, x čímž xxxx xxxxxxx počítat (x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx jak xxxxxxx příslušné formy xxxxxxx součinnosti, tak x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx podmínka akcesority xxxxxxxxxxx). Postačí přitom xxxx x xxxxx xxxxxxx. X tomu xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx literaturu - xxxx. XXXXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxx hmotné. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 5. xxx. Praha: Xxxxx, 2016, s. 324; XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx I. §1 xx §139. Komentář. 2. vyd. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 345.
25. Xxx xx xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vztah pachatele xx skutečnostem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx čin x xx xxxxxxxxxx xx xxxx složkách, a xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) a xxxxxx xxxxx. Složka xxxxxxxxxxxxx zahrnuje jak xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx být x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx subjekt o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx představuje xxxx možné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nezná, xxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx okolnostem, xxxxx xx logicky musí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx okolnosti xxxxx, xxxxxxxx může xxx x určitými xxxxxxxxxx xxxxxxxx, anebo xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxx srozuměn, xxxx x nim xxxxxx xxxxx xxxxx. Úmysl xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x úmyslu xx xxxx xxxx.
26. Xxxxxxx čin xx xxxxx §15 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx porušit xxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx, dolus xxxxxxxx), xxxx b) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo ohrožení xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, byl x xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx pachatele x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
27. X úmysl xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx poruší xxxx xxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx zákonem, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nechtít (vědomí xxxxxxx x xxxxxx). Xxxx xxx x xxxxx přímý, pokud xxxxxxxx považuje xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x zároveň je xxxx způsobit (xxxxxx xxxxxxxx x chtění). X xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx pachatel xx x xxxxxxxx, xx xxxx jednáním xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx zájem, x xxx xxx xxxxxx xx s xxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx do té xxxx, že je x tím xxxxxx (xxxxxx možnosti x xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx nedbalost [§16 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx] xxx tehdy, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx může porušit xx ohrozit zájem xxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem, xxx xxx přiměřených xxxxxx spoléhá, že xxxxxx porušení nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] xxx, xxxxx xxxxxxxx ani xxxx, xx xxxx jednáním xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zájem chráněný xxxxxxxx zákoníkem, ač x tom xxxxxxxx x okolnostem x xx svým xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx §139. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxxxxxx x. 202 a xxxx.; XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxx. 8. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2016, x. 179 a násl.; XXXXXXX, J. a xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx část. 5. xxx. Praha: Xxxxx, 2016, x. 222 x xxxx.).
28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx zavinění xxxx xxxx náležitá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx uvedených xxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx založeno, x xx xx xxxxxx xx xxxx rozhodným xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V daném xxxxxxx ovšem xxxx xxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxx), a xx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx, xxxx. i xxxxxxxxxx xxxxx (jakým je xxxx. xxxx ochranné xxxxxx). Takové xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1), tak x (xxxxxxxxx) xxx xxxxxx uvedený xxx xxxxx 2) výroku x xxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx „mohl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" x xxx, xx xxx x padělky xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx v xxxxx xxxxx této xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx se pachateli xxxxxx, že xxxx x xxxxx nevěděl, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a ke xxxx xxxxxxx x xxx vědět xxx x xxxx. Tím xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx míry xxxxxxxxxx, x to xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx „xxx"). Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx nevěděl (ale xxxxx o xx xxx a xxxx - xxx. potenciální xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx stupněm xxxxx složky, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxx bylo shora xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxxxxxx xxxx možnou, aby x xx xxxxx xxxx mít nějaký xxxxxx xxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx x míře xxxxxxxxx (xxxx xxxx určitou xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxx xxx případ x xx xxx srozuměn). Xxxxx šije pachatel xxxxx xxxxxxxx existence xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: 1. úmysl xxxxx, při němž xx pachatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, chce xx, 2. úmysl xxxxxxx, při xxxx xx x takovou xxxxxxxxx srozuměn (x xx xxxxxxx xxx, xx xx x xx smířen), x 3. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxx přiměřených xxxxxx xxxxxxx, xx taková xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xx tak neporuší xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxx xxx“ xx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx ze xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx (xx xxxxxxxx okolností) xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx" uváděl, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx mohl xxx xxxxxxxx (byl xxxxxxxxxxx způsobilý x xxxx xxx xxxxxxxx).
29. X xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů jednoznačné xxxxxxxxx, že by xxxxxxx k xxxxxx, xx obviněný xxxxx x xxx, že xxx x xxxxxxx (xxx xx xx xx vztahu x xxxxxx znaku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx přímý, xxxxx xxx xxxxxx jistoty xxxxxx xxxxxxxx jej xxxxxxxx xxxxxx nechtít), xxxx. xx xx xxx vědom xxxx, xx by x xxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx). Závěr xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx celkové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ani v xxxx odůvodnění, xxxx. xxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxx soudu druhého xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxx xxxxxx napravit). Xxx xxxx na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, zda xxxxx x x xxxxxxx xxxx obchodovat, xx zda byl xxxxxxxx x tím, xx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, anebo xxx xx bez přiměřených xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx.
30. Xxx xxxxxxxx eventuálního xxxxxx x vědomé xxxxxxxxxx lze pak xxxxxxxx x xxxxxxx x odbornou literaturou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx) počítal x xxxxxxx konkrétní okolností, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx následku, xxxx si pachatel xxxxxxxxxxxx xxxx možný. Xxxxxx eventuální úmysl xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx souladný x xxxxxxx řádem x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx mu xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx x to, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxxxx xx se xxxxxxx xxxx spoléhat xx xx, xx o xxxxxxx xxxxx, jakkoliv xx byl xxxx xxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x dodavatele, xxxxxxxx z dokumentace xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx apod.).
31. X xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx smířen, xxxxxxx-xx xx xx xxxxx xxxxxx (§15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx. Připomenout xxxxx dostupných xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Trestní zákoník X. §1 xx 139. Komentář. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, xxxxxxx x. 222-223) xx možno i xxxxx xxxxxx Dolenského (XXXXXXXX, X. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx případ xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, x. 2/1998, x. 55 x xxxx.), xxxx xxxxxxxxx x pojetí xxxxxxxxxxxx úmyslu, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx vliv xx xxxxxxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zavinění, xxx xxxx xxxx vzorem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx formulaci §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Dolenský xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx složky xxxxxxxx x xx podobě, xx pachatel xxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxx), v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx, že pachatel xx xxxx s xxxxx rizikem vyrovnat, xxxxxx xxxxxxxx termínem xxxxxx (xxxxxxx „sich xxxxx abfindet“). V xxxxxxx případě xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx varianta xxxx xxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx pouze x xxxxxx xx a xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx nenastane, ani x případě, bere-li xxxxxx vážně, ale xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (zde xx xxxxxxxxx ale xxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxx pouze xx x xxxxxx, xxx nebere xxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxx vyrovnán, xxxxxxx vědomostní xxxxxx xxxxxxxx xxxx naplněna x požadované xxxxxxxxx. X uvedených xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Jednotlivé xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, vzájemně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx složky xxxxx (xxxxx bez xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx z poslední xxxx s výkladem x odlišení nepřímého xxxxxx a vědomé xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2016, sp. zn. 5 Tdo 1467/2015 (xxxxxxx xxxx 29. xx 32. xxxx xxxxxxxxxx).
33. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxx které xx xxxxxxxx spoléhá, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx možno považovat xxx takové, xxxxx xxxx v posuzovaném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx následku x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale x xxxx situaci a xx jiných podmínek xx x xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nejde xxxx x spoléhání xx xxxxxx. Xxx, xxx xxxxxxxx spoléhá xxx xx xxxxxxxx náhodu, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XXXXX, X. a xxx. Trestní xxxxxxx 1. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2012, x. 236). X xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx dodací xxxxx xx výrobce xxxxxxx xxxx, popř. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx těchto xxxx xxxx.), však v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx skutkové xxxxxx o xxx xxxx ovšem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
34. Xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx jasné skutkové xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx x padělky, xxx xx x xxxxx xxxxx (xx xxxxxx x xxxxxx znaku) xxxx xxxxx uvažovat xxx x xxxxxx xxxxxx, neboť xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx povede xxxxxxxx x xxxxxxxx následku, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx tím, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. například SOLNAŘ, X. Systém xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva. Základy xxxxxxx odpovědnosti. Praha: Xxxxxxxx, 1972, s. 222: XXXXX, P., XXXX, X, XXXXXX, X. Trestní zákon. Xxxxxxxx. X. xxx. 6. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2004, x. 52; xxxxxx x XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx §1-139. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 221). Xxxxx xx skutkový xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx věděl x xxxxxxxx, xx léky xxxx padělky xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx vůle xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxx (xxxxxx/xxxxxxxxx/xxxxx), xxx mohl xxxxx xxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx promítnout xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxxx (a xx xxxx by xx xxxxxxxxxx právními pojmy), xxx xxxxxxx z xxxxxxxx a bohaté xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxxxxx lze xxxx. xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.9.2005, sp. xx. XX. ÚS 460/04, xxxxxxxxxx xx svazku x. 38 pod x. 185/2005 Sb. xxx. x usn. XX ČR) x Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx x. 38/2011 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.1.2014, sp. zn. 5 Tdo 1404/2013, x mnohé další). Xxxxxxx k xxxx xxx x xx xxxxxxxx literaturu (xxxx. XXXXXXX, X., ŘÍHA, X., XXXXX, X. Xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2015, xxxxxxx s. 226 xx 230; ŠÁMAL, X. x xxx Xxxxxxx xxx I. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, s. 1671) Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
35. Obviněný x xxxxxxxx dále xxxxxx, xx xx xxxxxx x přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx pod xxxxx I. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxxx léčivých xxxxxxxxx nemohou xxx xxxx Xxxxxx a Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx je xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx podnikatelské činnosti xxx xxx podnikatelské xxxxxxxx (xxxxxxx), které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx. Činnost, xx xxxxxx nelze xxxxxx živnostenské xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx provozována (podobně xxxx xxxxxx xxxx), xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx provozována xxxxxxxxxxx xx smyslu §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx služby xxxx provozuje xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx rovnosti xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zejména xx xxxx xxxxxxx x služeb, xxx x xx xxxxxxx xxxxxx, x xx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx určitých xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx bezpečnosti práce, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavků (XXXXX, P. x xxx. Trestní zákoník XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2552). Xxxxxxxx xxxx chráněni xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx (xx xxxxxx od xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx) splní xxxxxxx xxxxxxx požadavky na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx tak xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xx trhu, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, a to xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, sekundárně xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx zájmy xxxxx (xxxxxx; shodně XXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. x kol. Trestní xxxxxxx. Komentář. XX. xxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, x. s., 2015, x. 1865).
37. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jménem a xx xxxxxxx odpovědnost xx účelem xxxxxxxx xxxxx - xxxx. §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinného do 31.12.2013 (xxxx xxx „xxxx. zák.“), xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xx x xxxxx xxxxxx kladeno za xxxx (xx 1.1.2014 xxxxxxx xxxxxxxx vyplývá x §420 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx §3x xxxx. xxx. xxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx podnikáním. Xxxxxxxxx x xxxx (xxxxxx xxxxxx zásilkového xxxxxx) xx u xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx soudy xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxx správně vycházely xxxxxxxxx x §7 xxxx. 2, §84 xxxx. 2 a §85 xxxx. 1 XxX, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx x další xxxxxx xxxxx. Podle §7 odst. 2 XxX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxx, jak je xx xx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) XxX x xxxxx navazující xxxxxxxxxx, mohou xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx činnosti xx základě xxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxx léčivými xxxxxxxxx, xxxxxxx §2 xxxx. 1 a 2 XxX. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx upraven v xxxxxx xxxxxx dílu xxxxxxx hlavy xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x §82 xx §87. Obecné xxxxxx zásilkového výdeje xxxx xxxxxxxx v §84 Zol. Xxxxx §84 xxxx. 1 XxX xx zásilkovým xxxxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxx xxxxx léčivých xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx objednávek xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xx součást xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx výdej, x to x xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx §84 xxxx. 2 XxX zajišťovat xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [odkazováno xx xxxxxx xx xxxxx x. 372/2011 Xx., o zdravotních xxxxxxxx x podmínkách xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x zdravotních xxxxxxxx)]. Xxxxx §84 xxxx. 3 XxX je xxxxxxx zajišťující zásilkový xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx ústavu pro xxxxxxxx léčiv (dále xxx „XXXX“) zahájení, xxxxxxxxx x ukončení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 15 xxx xxx dne, xxx xxxx skutečnost xxxxxxx. Xx 1.4.2013 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsahu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 84/2008 Xx., x xxxxxxx lékárenské xxxxx, xxxxxxxx podmínkách xxxxxxxxx x léčivy v xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a zařízení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx bližší podrobnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dokumentace xxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX, xxxxxxxx x §18. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdej, xxxxxxx §85 XxX, xxxxx xxxxx prvního xxxxxxxx xxxxx být předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 1 ZoL, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x registraci není xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx jde x xxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxx, odkazuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx druhém xxxxxxxx §85 XxX xx xxx blíže xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx taková lékárna xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx přípravků xxx., xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zajištění xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
38. Prakticky xxx x uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle skutkových xxxxxx soudů nižších xxxxxx xxxxxxxx, neprovozoval xxxxxxx, která xx xxxxxxx mohla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxx plynoucí x §85 XxX, xxxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx k zásilkovému xxxxxx apod. Xxxxxx xxx uvést, že xx xxxxxx jako xxxxxxxxxx x tomto xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx způsobem odpovídajícím xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx za xxxxxx xxxxxxxx zisku, xxxx xx x xxxx xxx xxxxxxxx SUKL (xxxx. §75 xxxx. 3 XxX). Xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx str. 14), xx si xxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx, že tyto xxxx xxxx na xxxxxxxx předpis a xx xx nesmí xxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxx vědom xxxx, xx vůbec x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx taková xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxxx podrobit xxxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx léčivé xxxxxxxxx. Xxxxxxx léky xxxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxx xxxx xxxxxxx originálních xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxxxx x xxx povoleny, xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx výdej, další xxxxxxxxx léčiva Kamagra, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxx x xxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxx x xxxxxxx, nejsou x Xxxxx republice x ani v Xxxxxxxx xxxx registrovány xxxx xxxx, a xxxxxxx xxx proto xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx. Xxxx léky xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx SÚKL xxxxxx xxxxx sildenafil x xxxxxxxxx (srov. zejména xx č. 1. 212-216, xxxx xxx x. 1. 996 x x. 1. 1771 xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx obsaženy x xxxxxxxx přípravcích xxxxxxxxxxx x distribuci x České xxxxxxxxx.
39. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx náležitě xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxx. xxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pochybení xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx jednočinný xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx statky, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx posouzena komplexně, xx všech xxxx, xxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx povaha, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxx právně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx trestných xxxx.
40. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx skutečnost, xx x případě xxxxxxxxxx padělků léčivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem x ochranných známkách Xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx vlastně x xxx. res xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx blížily xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxx klamanými xxxxxxxxxx kupovány, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx léku Xxxxxx jí má xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx 29,1 xx/xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx 100 mg/tbl) x x xxxxxxxxx xxxx Cialis má xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx účinné xxxxx xxxxxxxxxx (jíž xxxx xxxxxxxx 24,5 mg/tbl). Xxx xxxxx ovšem x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zaměnitelné x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx uvedené xxxxxx látky, které xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx erektilní xxxxxxxxx, není xxxxx xxxxx obchodovat, takové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x používání x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §8 XxX, xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx stanoví xxxxxxxxx §25 x následující XxX [xxxx xxx x xxxxxx přípravek xxxxxxxxxxxx XXXX nebo xxxxxxxxxxxx podle přímo xxxxxxxxxxxx předpisu Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (ES) x. 726/2004, kterým xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a veterinárních xxxxxxxx přípravků a xxxxx xxx nimi x kterým xx xxxxxxx Evropská agentura xxx léčivé xxxxxxxxx],
41. Xx xxx xxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx léků Xxxxxx a Cialis xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx proto, xx xxx x xxxxxxx, x že xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (Kamagra, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxx x xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx, a tudíž xxxxx xxx xxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jde x xxxxxx xxxx x produkty vydávané xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx současně xxxxxx xxxxx pravých x xxxxxxx xxxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, k čemuž xxxxxxxxx i obviněný. Xxxxx xx bylo xxxxxx, xx o Xxxxxx xx Cialis xxxxx, xxxx by xxx zbytečné padělat xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zdání, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jimi xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, získával oproti xxxxxx výdejcům xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx nerespektoval xxxxx přísná xxxxxxxx, xxxxx výrazně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx a která xxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poměrně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
42. Xxxx xxx xxxxx přijmout xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxxxx x pro xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zásilkový xxxxx, xxx xxx x xxxxxx důvodu xxxxxx založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx povolení. X xxxxx xxxxxxx xxx však x xx, xx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx zajišťoval jejich xxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxx. Skutečnost, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vydat, xxx x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, spíše xxxxxx xxxx xxxx viny xxxxxxx, x pokud xxx x předmětný xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx totiž xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx něm, xxx xxx ochrana xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx poskytovat xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx subjekty xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx způsobu výdeje xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx x prostřednictvím xxxxxxxxxx x neoprávněném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x legální xxxxxx (xxxxxxx totiž x xxxxx xxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxx x distribucí drog, xxx xxxxxxxx srovnání xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xx s xxxxxxx xx podobným xxxxxxxx ani xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nakládat xxxxx).
43. X xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xx. xxxxxxxx není správný xxx xxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx např. situaci, xxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx neregistrovaného, popř. xxxxxxx x padělku xxxxxxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx subjektem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmě xxxxx x smysluplnosti xxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, stejně xxx by xxxxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činů (tzv. xxxxxxx xxxxxxxxxx).
44. X xxxxxxxxx xxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx činu neoprávněného xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedeného ustanovení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace takového xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením.
45. Xxxxxxxx ke shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29. 9. 2016, xx. xx. 11 Xx 389/2016, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx ze xxx 6.5.2016, xx. xx. 1 T 111/2015. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxx Nejvyšší soud Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx.
46. Xxxxxxx soud Xxxxx-xxxxxx zváží, nakolik xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zdaje xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx respektu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxx x právní úpravy x uznávané xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Ústavního xxxxx, zejména xxxxx xxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxx) xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx veřejným xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x v xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx své xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx věty xxx, xxx vyhovovala xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xx popisu xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx-xx xxx xxxxxx závěry xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Takto xxxxxxxx xxxxxx xxxx řádně xxxxxx xxxxxxx. Své xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x řádného vyhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vysvětlí x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx odpovídajícím §125 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx stručně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx skutková xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxx xx xxxxxxxx odporují. X odůvodnění xxxx xxx patrno, xxx xx xxxx vypořádal x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx dalších xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx viny x xxxxxx. X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x jistou strukturu xxxxxxxxxx, x něhož xx xxxxxxxx mělo xxx zřejmé, kde xx uvedeno hodnocení xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx je xxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx (xxxx x xxxx srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx X. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, s. 1690 x xxxx.; XXXXXXX, X., XXXX, X., XXXXX, Z. Xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx. 3. xxxxxx, Xxxxx: Leges, 2015, x. 314 x xxxx.).
47. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx formulaci xxxxxxxx xxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x druhému xxxxxx, xxxxxxx xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx trestném činu xxxxxx, xxxxx xx xxxxx přesvědčivě xxxxxxxxx, xxxx xx (xxxxxx) xxxxxxxx dopustil xxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxxx xxxxx musejí xxx xxxxxxxx, jakož i xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx spatřováno xxxxxxxxxxx xx něm (xxx ve formě xxxxxx), xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx účastenství (xxxxxx xxx. dvojího xxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxx), xxxx xxx xxxxxxxx odůvodněna x akcesorita xxxxxxxxxxx. Xx platí xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx pachatel xxxxx xxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxx xxxxxxx odsouzení xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxx. xxxxxxxxxx x. 18/2016 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxx odůvodnění druhého xxxxxx x xxxx (xxxxxxx skutkových xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx) xx strany xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dvou xxxxxxxxxx xx xxx. 30 xxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx větě xx xxx. 12) xx xxx xxx zcela xxxxxxxxxxxx, xxxx i xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx několikanásobně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx okolnosti xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxx zřejmé, x xxxxx skutkovým xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx a xxxx xxxx xxx naplněny xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X x xxxx části xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxx formulaci xxxxxxxx xxxx (x následném xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx prvku xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx a jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xx. xxxxxxxx. To xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxXxx - manželky xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx znakům a xxxxxxxxx normativním xxxxxx (xxxxxxxx do xxxx x ochranné xxxxxx xxxxxx) nelze x xxxxxxxx xxxxx xxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx, týká se xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxx xxx minimálně srozuměn11 xx x xxx xxxxxxx.
48. X xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx x souladu x xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobci, xxxxx xx se xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx (srov. k xxxx zevrubně xxxxxxx xxx 29. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxx v případě xxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxxxx, na niž xxxxxxx zákoník x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tuto xxxxx xxxx vznést xxxxx xxxxxxx.
49. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx obviněným xxxxxxxx, xx třeba xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx. 30 xx 31 x xxxxxxxx zopakoval xxxxxxxxx xxxx svého xxxxxxxxxx x xxx xxxx rámec xxxxx xxx xxxxxxx své xxxxx týkající xx xxxxxx xxxxx trestu. Xxxxxxxx byla správná xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx), uložení xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx, xx xx obsahem xxxxxx xxxxxxxx, aniž xx vysvětlil, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx sazeb, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx-xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (465 denních sazeb xx 215 Xx). Xxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxx (100 000 Xx), xxxxx xxxxx neodpovídá xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx sazeb (99 975 Xx), xxx xxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx tisíc xxxxx českých, xxxxx xxxxxx patrné, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 2009 xxxxxxx přístup xx stanovení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pomocí xxx. denních sazeb, xxx xx xx xxx něj určující xxxxxxx výměra, xxxxxx xxx (xxx dokonce xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx. xxxxx sazby (xxxxxx postup zcela xxxxxxxx xxxxxx tomu, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx úvahami xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx sazeb, xx xx xx xxxxx xxxxxx (především §125 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxx x §67 x §68 xx. zákoníku). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxx, xx xxxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx výroku xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx denních sazeb, xxxxx již nikoli xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hodnot, které xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §68 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.
50. Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx upozorňuje, xx peněžitý trest xx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx v xxxxxxx s §68 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x v xxxxxxx stanovených xxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 x 2 xx. zákoníku stanoví xxxxx denních xxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxx se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx zřetelem x osobním a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx vychází xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx nebo xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Celková xxxxxx peněžitého trestu xx xxxx součinem (xxxxxxxxxxxx) počtu denních xxxxx x xxxxxx xxxx. Postup, jakým xxxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x těmto xxxxxxxxxxx hodnotám (xxxxx x xxxx denních xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx x způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx je nepřípustné, xxx xxxx soudem xxxxxxx určena xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx denní xxxxx.
51. Okresní xxxx Xxxxx-xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx zástupce, xxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx, zda x jakými důkazy xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx, dokazování x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx x návrhy xx xxxxxxxx dokazování, xxxxxxxx xxxxxx xxx převede xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, takto xxxxxxxx skutek také xxx respektování uznávané xxxxxxxxxx x shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právně kvalifikuje x případně rozhodne x trestu xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.