Právní věta
I. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx má xxx. xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxx trestnost xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona č. 441/2003 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xx trestní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx č. 43/2009 x č. 38/2011 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx v xxx. xxxxxxxx větě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx na §8 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx měl být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxxxx x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) x xxxx. 3 xxxx. x) xx x) obsahuje xxxx alternativ xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx vybrat xx, xxx x daném xxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx obviněnému xxxxxxx xx xxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx naplnit i xxx, že jako xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx zajišťuje xxxxxxxxx xxxxx léčivých xxxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxxx výdeji xxxxxx podle §85 xxxx. 1 xxxxxx x. 378/2007 Sb., x léčivech x x změnách xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. nemohou být xxxxxxx vůbec xxxxxxx xx xxx v Xxxxx republice ve xxxxxx §25 xxxx. 1 citovaného zákona.
III. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 tr. xxxxxxxx a porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xx. xxxxxxxx není xxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx produktů x xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxx §24 odst. 1 xxxx. b) xx. zákoníku xxxx xxxxxx s tzv. xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx úmysl xx xxxx vztahovat xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícímu x xxx, že v xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx trestný xxx, xxxxxx x jednání xxxxxx, xxxx navedeného (xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx. X obou případech xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx nepřímého xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pachatele) xxxxxx vyplývat xxx xx skutkové xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xx třeba je xxxxxxxx xxxxxxxxx. To xxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxx-xx týmž xxxxxxxxx xxxxx vinným x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmíněně zastaveno (x xxxx srov. xxxxxxxxxx x. 18/2016 Xx. rozh. tr.).
V. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v §68 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 a 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, jakým soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx kritériím xxxxxx x těmto jednotlivým xxxxxxxx (xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxx), xx třeba xxxxxxxx x způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx postup xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx rozpočítá xx xxxxx sazby.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §13, §24, §68, §251, §268 xxx. x. 40/2009 Xx.; §120 xxx. x. 141/1961 Xx.; zák. č. 441/2003 Sb.
Xxxxxxxx xxxx k dovolání xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.9.2016, xx. xx. 11 Xx 389/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 6.5.2016, sp. xx. 1 T111/2015, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená rozhodnutí xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x Okresnímu soudu Xxxxx-xxxxxx přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015, byl xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxx bodem 1) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. xxxxxxx"), a xxxxxx přečinem xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxx xxxxx 2) návodem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x), §268 odst. 1 xx. zákoníku. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §60 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x trvání 15 xxxxxx s tím, xx je xxxxxxx xx xx dobu xxxxxx trestu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx svého bydliště xx xxxxxx X. X., xxxxx X.-x., x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx volna x xxxx od 10:00 xxxxx do 17:30 hodin x xx 19:00 xxxxx xx 8:30 hodin; x x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 18:45 hodin xx 6:00 xxxxx xxxxxxxxxxxxx dne, xxxxxxx-xx xx v xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §60 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §68 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 465 denních xxxxx xx 215 Kč, xxxx xxxxxx ve xxxx 100 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí svobody x trvání 9 xxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx specifikovaných ve xxxxxx xxxxxxxx.
2. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx trestná xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pod xxxxx 1) výroku x vině obviněný x xxxxxx xx 29.3.2012 xx 23.1.2013 x xxxxx bydliště xx V. X., xxxxx P.-v., nedovoleně xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx dysfunkce Viagra x Xxxxxx neoprávněně xxxxxxxx ochrannými známkami Xxxxxx, k xxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx společnosti X. 1. B., Xxx Xxxx, XXX, a Xxxxxx, k níž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx E. X. xxx X., se xxxxxx Lilly Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx, XXX. Xxxxxx x xxxxxxx xx způsob, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx, že je xxxxxxxx x blistrech, xxx xxxxxxxxxx obalu x xx xxxxxx xxxxxxxx cenu, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx originálních xxxx Xxxxxx a Xxxxxx. Xxxxx těchto xxxx nabízel k xxxxxxx též xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx, Apcalis x další xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné počítačové xxxx uvedením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, na aukčním xxxxxxx aukro.cz a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku o xxxx. Následně xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. p., xxxxxxxx xxxxxxxx po celé Xxxxx republice nebo xxx je osobně xxxxxx xx různých xxxxxxx x X., X. X. x xxxxx. Uvedeného xxxxxxx xx dopustil, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx jen „XxX“), xxxxx xxxxxxxxx výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxx §84 xxxx. 2 XxX xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx lékárny (xxx. lékárna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdej) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxx §85 xxxx. 1 XxX xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx uvedené xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxxx prodej xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. jiných xxxx, x několika xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
3. Skutku xxx xxxxx 2) xxxxxx x xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx činnost, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx X. xxx 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, obviněnou Xxx. X. P., k xxxx, xxx v xxxx jeho nepřítomnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx páchal, jak xxxx popsáno xxxxx, xxxx xxx xx xxxx jeho uvěznění xxxxx něho nabízela x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxx, k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx v xxxxxx xx 24.1.2013 xx 11.3.2013 nejméně x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxxx ochrannou známkou Xxxxxx x Xxxxxx x xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx další tablety xxxxxx xxxx, xxxxx x xx byly xxx 11.3.2013 xxxxxxxx.
4. Xxxxx uvedenému rozsudku xxxxx xxxxxxxx X. X. odvolání. O xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.9.2016 rozsudkem xxx xx. zn. 11 Xx 389/2016 xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x peněžitém xxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložil peněžitý xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx xx 215 Kč. Xxx xxxxxx, že xx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §69 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 měsíců.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. g) x 1) tr. x.
6. K xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxx, xx xxx xxxxx 1) rozsudku (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu ve xxxxxxxx větě xxxxxxxxx xxxxxxxx, dále namítl x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx skutkové xxxx. Tyto xxx xxxxxxx pak xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu vytkl xxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a zboží „xx“ byl xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do práv xxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku. Dále x xxxxxxx na xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx, že §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx má tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx zde xxxxxxxxx porušením zákona x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „ZOZ“), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx užití xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx snadno xxxxxxxxxxxxx. Výrok xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož skutková xxxxxxxx má xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx konkrétní xxxxx mimotrestního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx zakládajícím xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx však x xxxxxxxxxxxx trestní xxxx xx výrokové části xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x jde xxx podle xxxxxxxxxx x fatální xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx součásti objektivní xxxxxxx trestného xxxx).
7. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxx 1) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně) xxxxx x nesprávnému xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemohou být xxxx Xxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx léků xx xx zákona xxxxxxxx a nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx lékařský xxxxxxx. Xxxxxxx, na xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx oprávnění xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx označována xx xxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx legálně provozována, xxx xxxxxx xxx xxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Pokud xx xxx xxxxxxxxx xxxx, pak xx xxxx xxxxx x xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx aktivity, xxxx xx kuplířství, xxxxxx xxxx xxxx., xxx xx podle xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§12 xx. zákoníku) x xxxxxxxx právu nepřípustné.
8. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx proto xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 29.9.2016, xx. xx. 11 Xx 389/2016, xxxxxx x aby xxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx Praha-východ k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xx použití §260 xx. ř. xxxxxx xxx státnímu xxxxxxxx x došetření, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. jako xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. podřadit, xxxxxxx xx nepovažoval za xxxxxxx. Xxxx se xx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx „mohl xxx minimálně xxxxxxxx x xxx, xx xx může xxxxxx x padělky“, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky, jak xxxxxx xxxxxxxx. Taktéž xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx značnou dávkou xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx by xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx výtky obviněného xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx léčivých přípravků, xxxxx jinak může xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x takové činnosti xx smyslu §7 xxxx. 2 x §75 odst. 3 XxX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x distribuci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx uplatněné xxxxxxxxx x xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům.
11. K xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. Xxxxxxxx xxxx v rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx uplatněn xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxx xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde tedy x aplikaci xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného, xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního a xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxx xxx xxxxxxx xxxxx právní, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx pouze xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx je podřazení xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pod xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx ten, kdo xxxxx xx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, k xxx přísluší xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx účel sobě xxxx jinému takové xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, doveze, xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxx takovou xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
14. Xxx tak x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxx alternativ. Obviněnému xxxx konkrétně kladeno xx xxxx, xx „xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, k xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxx xxxxx účel xxxxxx xxxxxx výrobky xxxxxx“.
15. Objektem xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výrobků x xxxxxx x zájem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx známkou xxx xxxx xxx xxxxx §1 XXX za xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx označení xxxxxxx xxxxxxxxxx znázornění, xxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxx, písmena, xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx obal, xxxxx xx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx odlišit xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx jiné xxxxx. Xxxxx §8 xxxx. 1 XXX xx vlastník xxxxxxxx xxxxxx výlučné právo xxxxxx xxxxxxxxx známku xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx něž je xxxxxxxx. X obchodním xxxxx je xxxxx xxxxxx zakázáno xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxx označení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zapsanou pro xxxxxxx xxxx služby [§8 odst. 2 xxxx. a) XXX]. X popisu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) tím, xx distribuoval (tedy xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx) xxxx xx xxxxx erektilní xxxxxxxxx xxxxxxxx jako Xxxxxx x Xxxxxx, xx x tyto xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx šlo o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známkami.
16. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx absentuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného trestného xxxx xx xxxxxxxx xxx. blanketní (xx xxxxxxxxxxx) dispozici, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx porušením xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xx xxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx neoprávněné použití xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx s ní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §268 odst. 1 xx. zákoníku přitom xxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx normou, xx. x xxxxx xxxxxxx zejména s §8 odst. 1, 2 XXX, xxx xxxx naznačeno shora. Xxxxxx xxxxxx vyplývají x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 43/2009 x x. 38/2011 Sb. xxxx. xx. Xxxxxxxx xxxx navíc xxx x xxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx povšechný xxxxx na §8 XXX, xxxxx xxx xxx jednáním obviněného xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odst. 2 písm. a) xx x) x xxxx. 3 xxxx. x) až x) xxxxxxxx xxxx alternativ xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx třeba xxxxxx xx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx naplněna, xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x porušením xxxxx xxxxx xx obviněnému xxxxxxx za xxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.8.2011, xx. zn. 5 Xxx 938/2011).
17. X xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxx tzv. xxxxxxxx věty, x xxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx souhlas x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xx se touto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx svým xxxxxxxx měl obviněný xxxxxxx, do popisu xxxxxx, ač x xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx uvedeno xxxxx. Uvedenou otázkou xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx popisu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx zcela xxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §8 xxxx. 2 XXX xx xxx. 28 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx to xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, vůbec nezabýval, xxx zcela xxxxxxxxxx xx xxx. 7 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx obviněného x xxx xxxxxxx xxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx, xx tomu xxx xxxxxx.
18. Takový xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx je xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxx konstatováno xxxxx, xxxxxxx xx xxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxx xxx seznámen s xxx, xx xx xx xxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx obvinění xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 2 x 3 XXX) je xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx takové konkrétní xxxxx. Xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx z čl. 36 a xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „LZPS“) (především xx xxxxxxxx x xx. 40 odst. 3 XXXX) x xx. 6 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx jen „XXXX“), zejména xxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) XXXX, podle xxxxx xxxxx, kdo xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx seznámen x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 2 EÚLP („Xxxxx, kdo xx xxxxxx, musí xxx xxxxxxxx neprodleně x x jazyce, xxxxx xxxxxx, s xxxxxx xxxxx zatčení a x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.“). Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx skutek, xxxxxxx xx xxxxxxxx měl xxxxxxxx x na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxxx (tak xxxx. xxxxxxxx xx xxx 25.7.2000 xx xxxx Mattoccia xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 23969/94, §59). X xxxxxxx xxxxxxxxxx sice xxxxx xxxxxxxxx míra xxxxxxxxxxx, s xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x povahou x xxxxxx obviněni xxxxx xxx osobě, xxxxxx xx zřejmé, xx xxxx míra xx závislá xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněnému, xxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xx xxxx počátku (při xxxxxxx obvinění) x xxxx (vyšší, xxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxx rozhodnutí), xxxxxxx závislá xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx XXXX, X., XXXXX, X., KRATOCHVÍL, J., XXXXX, M. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. zejména 797-799; xxxx. XXXXX, P. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: Wolters Xxxxxx XX, 2012, x. 356 x xxxx.).
19. V xxxxx xxxxxxx xx možno xxxxxxxxxxx, že k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx již x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pochybení se xxxxxxxxx i x xxxxxxxx, x níž xxxxxxxxx x rozsudky xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx popisu skutku xx xxx xxx xxxxxxx, jaké xxxxxxxx xxxxxxxx pořádku obviněnému xxxx xxxxxxxx, nešlo xxx x skutečnost, xxxxxx by orgány xxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx (xx. xx xxx. xxxxxxx obvinění). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x absenci xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx u xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nicméně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx (xxxxxx) byl xxxxxxxxxx x xxxxxx znám, xxxxxx obvinění xxxx xxxxxx vymezena xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx, xxxx xxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx chybu xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx jako veřejnému xxxxxxx, jemuž primárně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xx x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx je x xxx xxxxx xxxxxxx x konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx jednáním porušena, xxx bylo xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx naplněno. Xxxxxxxxxx x popisu skutku xx xx xxxxxx xxxxxxx neměly xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xx xxx xxxxxxx xx xxxx pomocníka xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx by být xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxx xx nevině obviněného - srov. x xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 24.4.2006, sp. xx. X. XX 670/05, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 41 xxx x. 88/2006 Xx. xxx. x xxx. XX ČR. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx, že xxxx x dokonalost xxxxxx xxxxxx náleží především xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx odstraňováním xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx (xxx xx x xxxx xxxxx trestním xxxxx x §2 odst. 5 xxxxxx xx. x.). Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx kladen xx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx dispozicí, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odkazu xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx tak xxxx xxxxxxx součástí x xxxxx xxxxxxxx je xxxxx x xxxx, xxx mohlo xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx porušení xxxxxxxxx mimotrestní xxxxx xxx nutně xxxx xxx esenciální xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx.
20. Xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx jde x chybu xxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx přípravné řízení x xxxxxx by xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx to, xx xxx o xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx, xx xxxxx xxx, xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx konkrétní mimotrestní xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx měla xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx porušena, xxxxx xx xxxx chyba xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x uvedených xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxx, xxxx konkrétní norma xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (zde xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx), xxx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxx bránit x xxx xx k xxxx vyjádřit. Xxxxxxx xxxxxxx i x xxx, že zároveň xxxx xxx zachováno xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx k přípravě xxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) XXXX.
21. Nedostatečnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx x důvody xxxxxxxx je podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx, x to xxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - xxxx. x tomu xxxx. xxxxxxxx ze xxx 1.3.2001 xx xxxx Xxxxxx xxxxx Maďarsku, xxxxxxxx x. 29082/95, §52; xxxxxxxx xx xxx 9. 10. 2008 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Rusku, xxxxxxxx x. 10709/02, §38; a další).
22. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx x x xxxxxxx na další xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx skutku, xxxxx xxx o zjištěnou xxxxx zaviněni, xxx xxxx rozvedeno níže, xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx. Xxxxxxx tím xxxx lépe zajištěno xxxxx obviněného na xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
23. Xxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx známce a xxxxx označením podle §268 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x §13 odst. 2 xx. xxxxxxxx, podle xxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx postačí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku (xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx, xxx x tím xxxxxxxx).
24. X takovou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx obviněný x x xxxxx xxxxxxx, x to xxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx k ochranné xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx 1) xxxxxx x xxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx přímý, x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxx x vině xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a jiným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx označeného xxxx návodce, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx manželky obviněného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činu. Z xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxx xx xxxxxxxx forma xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx objektivního xxxxxxx xxxxxx obviněného, xxxxxx x xxxxxxxxx, xx „xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx“. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxx. 11 svého xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jsou v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zcela xxxxxx, xxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx závěry a xxx tyto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tyto pasáže xxxxxx jednoznačně xxxxxxxx, xxx xxxx spojeny x xxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx byl xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x jiným označením xxxxx §24 odst. 1 písm. b), §268 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx odstavce na xxx. 30 xxxxx xxxxxxxx (na xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx na str. 12 xxxxx rozsudku), xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x tohoto xxxxxx vůbec xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxx zavinění xx xxxx úhlů xxxxxxx (xxx. xxxxx xxxxx), xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxxxx návod x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jednak ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx naváděl x xxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (a xx samozřejmě vedle xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx příslušné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tak x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxx. K xxxx xxx odkázat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx. XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Zvláštní xxxx. 5. xxx. Praha: Xxxxx, 2016, s. 324; XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx §139. Komentář. 2. vyd. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 345.
25. Xxx xx xx xxxxx připomenout, že xxxxxxxx xx vnitřní xxxxxxxxx vztah xxxxxxxxx xx skutečnostem zakládajícím xxxxxxx xxx x xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) a xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx být x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, případně xx xxxxxx okolnosti představuje xxxx xxxxx anebo xxxxxx okolnosti xxxxx, xxxx o xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx též xxxxxxxxxxxx x vyjadřuje pachatelův xxxxxx xxxxx x xxxxxxx okolnostem, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx srozuměn, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxx srozuměn, nemá x xxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x úmyslu xx xxxx vždy.
26. Xxxxxxx xxx xx xxxxx §15 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx úmyslně, xxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx takovým zákonem (xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx), xxxx b) xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx je xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx, dolus eventualis). Xxxxxxxxxx podle §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx pachatele x xxx, že xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxx chráněný xxxxxxx xxxxxxx.
27. X úmysl xxxxx xxx jde xxxxxxxxx x případech, xxx xxxxxxxx xx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx poruší nebo xxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (vědomí xxxxxxx x chtění). Xxxx xxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxx způsobit (xxxxxx xxxxxxxx x chtění). X xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx pachatel xx x xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo ohrozit xxxxx zájem, x xxx ten xxxxxx xx x xxx xxxxxxxx, a to xxxxxxx xx té xxxx, xx xx x xxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Naproti xxxx x vědomou nedbalost [§16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] jde xxxxx, xxxxx pachatel sice xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx porušit xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx spoléhá, xx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx nezpůsobí. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§16 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] xxx, xxxxx xxxxxxxx ani xxxx, xx svým xxxxxxxx xxxx porušit xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ač x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx svým xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx (srov. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx §139. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, zejména x. 202 a xxxx.; XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 8. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2016, x. 179 a násl.; XXXXXXX, J. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx část. 5. xxx. Praha: Xxxxx, 2016, x. 222 x násl.).
28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zavinění xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx založeno, x xx ve xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx kryty - xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, u xxxxx xxxxxxx laická xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx ovšem xxxx xxxxx zřejmé, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx, jde-li x xxxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxx), x xx xx vztahu k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx objektivně-deskriptivní, xxxx. x normativní xxxxx (xxxxx je xxxx. znak xxxxxxxx xxxxxx). Takové xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxx jak xxx xxxxxx popsaný pod xxxxx 1), tak x (xxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx 2) xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx nejasně xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx formulací, xx xxxxxxxx „xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx" x xxx, xx xxx x xxxxxxx xxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxx této xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež je xxxxxxxx xxx xx xxxxxx vědomostní, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxx měl x mohl. Xxx xx xxxxxxxxx výtka xxxxxxxx potřebné xxxx xxxxxxxxxx, x to xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx „měl"). Xxxxxx výtka xxx xxxxxxxxxxx skutkový xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx o ní xxx a xxxx - xxx. potenciální xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx určitou xxxxxxxx musí xxxxxxxxxxxx xxxx možnou, xxx x xx vůbec xxxx xxx nějaký xxxxxx xxxxx xxxxx, x xx alespoň x xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx x xx xxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx existence xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zavinění xxxxxxx: 1. úmysl xxxxx, xxx xxxx xx pachatel takovou xxxxxxxx přeje, chce xx, 2. xxxxx xxxxxxx, při němž xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (a xx alespoň tak, xx xx x xx xxxxxx), a 3. xxxxxxx nedbalost, xxx níž se xxx přiměřených důvodů xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem). Xxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxx xxx“ xx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx skutečnost xxxxxxxxx, ale (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) nastat xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx" xxxxxx, xx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx, xxx mohl xxx srozuměn (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx být xxxxxxxx).
29. X xxxxxxxx případě x rozsudků xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxxx (xxx xx xx xx vztahu x xxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, neboť xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nechtít), xxxx. xx xx xxx xxxxx xxxx, xx by x xxxxxxx jít xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx celkové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se zdá xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyjádřen xxx v xxxxxx xxxxxx výrokové xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutkových okolností x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxx bylo xx xxxxx se náležitě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x uvedené xxxxxxxxx x učinit xxxxxxxxxxx xxxxx, zda xxxxx i s xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx byl xxxxxxxx x tím, xx xxxx, s xxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spoléhal, xx x xxxxxxx xxxxx.
30. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vědomé xxxxxxxxxx lze xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x odbornou literaturou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx (zde xxxxxxxx) počítal x xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxxxx, xxxx xx pachatel xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx řádem x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx nepříjemná. X xxxxx případě xxx o xx, xxx pachatel xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xx, xx x xxxxxxx xxxxx, jakkoliv xx xxx této xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xx xxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.).
31. X eventuální xxxxx xxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xx za xxxxx možnou (§15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx případů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx dostupných xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxx. Praha: X. X. Beck, 2012, xxxxxxx s. 222-223) xx xxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx (XXXXXXXX, X. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, x. 2/1998, x. 55 x násl.), xxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx mluvících zemích x xxxx xxxx xx formulaci §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx bylo xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx upozorňoval xx potřebu xxxxxxxx xxxxxxxxxx složky xxxxxxxx x té podobě, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxx za xxxxx xxxxx), v xxxxxxx xxxxx x té xxxxxx, xx pachatel xx musí x xxxxx rizikem vyrovnat, xxxxxx nynějším termínem xxxxxx (xxxxxxx „sich xxxxx xxxxxxxx“). V xxxxxxx případě xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx varianta xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx x xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x případě, xxxx-xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx se xxxxxxxx xx nějakou xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx pachatel pouze xx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx je x ním vyrovnán, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx naplněna x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (vědomostní a xxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx složka xxxxxxxxxx xx podmínkou xxxxxx xxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx). Z xxxxxxxxxx x poslední xxxx x xxxxxxxx x odlišení xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.2.2016, sp. xx. 5 Tdo 1467/2015 (xxxxxxx xxxx 29. xx 32. xxxx xxxxxxxxxx).
33. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, za něž xx xxxxx xxxxxxxxx xxx takové, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobilé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxx, xxx v xxxx situaci x xx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxx reálně xxxxxxxxx. Nejde tedy x xxxxxxxxx na xxxxxx. Xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx náhodu, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XXXXX, P. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx 1. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 236). X xxxxxx důvody, na xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxx léků, xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx.), xxxx x xxxxx případě xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx skutkové xxxxxx x xxx xxxx ovšem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hodnotily xxxxxxxxx xxxxxx.
34. Zde xxxx prvního stupně xxxxxxxx jasné xxxxxxxx xxxxxx, xxx obviněný xxxxx, že jde x xxxxxxx, pak xx v tomto xxxxx (xx xxxxxx x xxxxxx znaku) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, neboť xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x určitému xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx SOLNAŘ, X. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1972, s. 222: ŠÁMAL, X., XXXX, E, XXXXXX, X. Trestní xxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 6. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2004, s. 52; xxxxxx i ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxxxx §1-139. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2012, x. 221). Pokud xx skutkový xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, že léky xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, pak xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx závěr, xxxx xxxx vůle xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxx (chtění/srozumění/žádná), xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx pak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx skutkové xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (a xx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxxxxx xxx např. xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.9.2005, xx. xx. XX. XX 460/04, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 38 pod x. 185/2005 Sb. xxx. a xxx. XX XX) x Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx č. 38/2011 Xx. rozh. xx., usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.1.2014, xx. zn. 5 Tdo 1404/2013, x xxxxx další). Xxxxxxx k tomu xxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X., ŘÍHA, X., XXXXX, X. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2015, xxxxxxx x. 226 xx 230; ŠÁMAL, X. x kol Xxxxxxx xxx I. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2013, s. 1671) Dosud xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx x xxxxxxxx dále xxxxxx, xx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prodeje xxxxxxxx xxxxxxxxx nemohou xxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx, xxxxxxxxx prodej xxxxxx léků xx xx xxxxxx vyloučen x xxxxxx být xxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx xxx xxx podnikatelské xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxx oprávněny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx předpis. Činnost, xx kterou xxxxx xxxxxx živnostenské xx xxxx oprávnění xx xxxxxx výdělečné xxxxxxxx, xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx není zákonem xxxxxxxxxx za podnikání. Xxxxx tedy tato xxxxxxx nemůže být xxxxxxx provozována (xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx), xxx nemůže xxx xxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdo xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx služby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx společenské xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x tržní ekonomice, xxxxx xxxx účelem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zejména xx trhu výrobků x xxxxxx, xxx x na xxxxxxx xxxxxx, a to x xx vztahu x xxxxxx ingerenci xxxx xxxxxxxx x xxxx oblastech xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx profesí, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx důležitých xxxxxxxxx (XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2552). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx konkurenti xx trhu, kteří (xx rozdíl od xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx požadavky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podnikání, xxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx subjektů xx trhu, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx chráněny x xxxxx dalších xxxx, x to xxxxxxx před zdravotně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx služeb, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx; shodně DRASTIK, X., FREMR, X., XXXXXX, T., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2015, s. 1865).
37. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jménem a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx - srov. §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxxx xxx účinný po xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx (xx 1.1.2014 xxxxxxx xxxxxxxx vyplývá x §420 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxx. xxx. řešilo, xxx byl podnikatelem, xxxxxxxxxx §3x xxxx. xxx. počítalo x x neoprávněným podnikáním. Xxxxxxxxx x léky (xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx u xxx regulováno především xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx uvedly xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx správně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §7 xxxx. 2, §84 xxxx. 2 a §85 xxxx. 1 XxX, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx tohoto zákona, xxxxx x další xxxxxx xxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 2 XxX xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx s xxxxxx, xxx xx xx na xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. a) XxX x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mohou provádět xxx osoby oprávněné x dané xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx přípravky, xxxxxxx §2 xxxx. 1 a 2 XxX. Xxxxx léčivých xxxxxxxxx a prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků xx xxxxxxx v xxxxxx druhém xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v §82 xx §87. Xxxxxx xxxxxx zásilkového xxxxxx xxxx xxxxxxxx v §84 Xxx. Xxxxx §84 odst. 1 XxX xx zásilkovým xxxxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx uskutečnění xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xx součást xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, x to x xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx §84 xxxx. 2 XxX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxxx zajišťující xxxxxxxxx výdej [xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx č. 372/2011 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx poskytování (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx)]. Xxxxx §84 xxxx. 3 XxX xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zásilkový xxxxx povinna oznámit Xxxxxxxx ústavu xxx xxxxxxxx xxxxx (dále xxx „XXXX“) zahájení, xxxxxxxxx x ukončení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 15 dnů xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx 1.4.2013 odkazovalo xxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx oznámení xx prováděcí xxxxxx xxxxxxx, posléze byly xxxxxxxxx některé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyhláška x. 84/2008 Xx., o xxxxxxx lékárenské xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zacházení x léčivy v xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x u xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx léčivé xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxx xxxxxxx obviněného), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přepravních xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxx, ale i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX, xxxxxxxx x §18. Xxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, stanoví §85 XxX, xxxxx xxxxx xxxxxxx odstavce xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdeje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 1 XxX, jejichž xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na lékařský xxxxxxx; xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdeje, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx zmíněnou vyhlášku. Xx xxxxxx xxxxxxxx §85 XxX xx xxx blíže rozvedeno, xx vše xx xxxxxxx taková xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx zveřejnění informací x zásilkovém výdeji, xxxxxxxx přípravků xxx., xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxx xxxxxxx dodaného xxxxx.
38. Prakticky nic x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která by xxxxxxx mohla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdej, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxx plynoucí x §85 ZoL, xxxxxxxxxxxx x léčivé xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx x zásilkovému xxxxxx apod. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxx jako xxxxxxxxxx x tomto xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx nabízel i xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aniž xx x tomu xxx xxxxxxxx XXXX (xxxx. §75 xxxx. 3 XxX). Xxx xxxxxxxx přitom xx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xx xxx. 14), xx xx xxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xx je xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxx vědom toho, xx vůbec k xxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxxxxx, stejně tak xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx přísnému) xxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxx xxxxxxx xxxx x on se xxxxxxxx xxxxxx podrobit xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx šířil xxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxx označeny xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx a Cialis xxxx padělky originálních xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx k xxxxxxxxxx x nás xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx, Apcalis, Xxxxxxxxx, Xxxxxxx a další, xxxxx obviněný nabízel x xxxxxxx, nejsou x České republice x ani x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx léky, a xxxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Tyto xxxx xxxx obsahovaly xxxxx xxxxxxxxx SÚKL účinné xxxxx sildenafil x xxxxxxxxx (srov. xxxxxxx xx x. 1. 212-216, xxxx pak x. 1. 996 x x. 1. 1771 xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxx, xxxxx xxxx jinak obsaženy x xxxxxxxx přípravcích xxxxxxxxxxx x distribuci x Xxxxx republice.
39. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx náležitě neodůvodnily, xxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxx. proč xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx souběh tohoto xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx porušení práv x ochranné xxxxxx x jiným označením xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xx to xxxxxxxxxxx obviněný x x dovolání. Dovolací xxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx xxxxxxxxx neshledal, xxxxxxxx xxxxxx jednočinný xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx komplexně, xx xxxxx xxxx, xxxxxx by dostatečně xxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxx kvalifikována xxxxx xxxx jeden x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
40. Xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx padělků léčivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x Cialis xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. res xxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx padělky xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x pro xxxxx xxxx klamanými xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx účinná xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx jí má xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx 29,1 xx/xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx originální xxxx 100 xx/xxx) x v xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx má xxx obsažen xxxxxxxxx xxxxxxx v padělku xxxxxxxx xxxxxx látky xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx 24,5 xx/xxx). Xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a doprovodně xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zaměnitelné x originálními xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx s xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx léčbě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx obchodovat, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx musejí xxx xxxxxx xxxxxxxxx x používání v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §8 XxX, xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x České xxxxxxxxx stanoví xxxxxxxxx §25 x následující XxX [xxxx jít x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx předpisu Evropské xxxx ve smyslu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Rady (XX) x. 726/2004, kterým xx stanoví postupy Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a veterinárních xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx nad xxxx x kterým xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx léčivé xxxxxxxxx],
41. Xx xxx xxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání, xx xxxxxxx léků Xxxxxx a Cialis xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx, xx xxx o xxxxxxx, x xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxx x další) xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, nicméně xxx x povahy věci x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pravých x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na našem xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x obviněný. Xxxxx xx xxxx xxxxxx, že x Xxxxxx či Cialis xxxxx, bylo by xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx produkty xxxx xxxx. Pokud xxx xxxxxxxx za této xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x léčivými xxxxxxxxx, získával xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx nerespektoval xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx omezují xxxxxxx xxxxxxxx podnikatelům x tomto xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx omezujících xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
42. Není xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx distribuce xxx používání xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx u xxxxxxxxx x xxx používání xx xxxxx České xxxxxxxxx registrovaných xxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo možno xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxx, xxx jen x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx získat xxxxxxxx. X daném případě xxx xxxx x xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx oblasti xxxxxxxxx x léčivými xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx zajišťoval xxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx poskytované léčivé xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx tímto xxxxxxxx x xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx jeho viny xxxxxxx, i xxxxx xxx x předmětný xxxxxxx čin neoprávněného xxxxxxxxx. Objektem xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx trhu x xxxxxxxxxx xx něm, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kteří xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx státu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx léčivé přípravky, xxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neoprávněném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trh x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx určitých xxxxxxxxx xx možno xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (situace totiž x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx srovnatelná x xxxxxxxxxx drog, xxx prováděl xxxxxxxx xxxxxxxx, protože je xxxxxx, xx x xxxxxxx xx podobným xxxxxxxx ani za xxxxxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxx).
43. K xxxx xxxx lze xxxxxxx, xx xxxxx obviněného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání podle §251 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx práv x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx např. xxxxxxx, xxx by jeden xxxxxxx (pachatel) mohl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx používání xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, popř. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxx subjektem xxxxxxxxxx x zásilkovému xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmě xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle obou xxxxxxxxxx nepochyboval, xxxxxx xxx by xxxxxxxxxxxx xxx o xxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (tzv. xxxxxxx xxxxxxxxxx).
44. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx závěry xxxxx xxxxxxx stupňů x naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
45. Xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx skutečnostem Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 29. 9. 2016, sp. xx. 11 Xx 389/2016, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 1 T 111/2015. Podle §265k xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 tr. x. xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
46. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx třeba x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, či zdaje xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bez takového xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování (xxx xxxxx respektu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx plynou x právní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx) xxx x součinnosti xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx) učiní jasné xxxxxxxx závěry, x xx jak v xxxxxx xxxxxxxxxx, tak x v xxxxxx xxxxxxxxxxx. Tyto xxx xxxxxx x rozhodných xxxxxxxxxx otázkách xxxxxxxx xxxxxxxx xx formulace xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xx popisu xxxxxxxxxxx stránky x xx vyjádření xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předpisu, xx xxxxx xxxxxxx zákoník xxxxxxxx), xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x provedených xxxxxxxx. Takto xxxxxxxx xxxxxx také řádně xxxxxx posoudí. Své xxxxxxxx závěry vyplývající x xxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx hodnocení provedených xxxxxx, zejména xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx patrno, xxx xx soud xxxxxxxxx x obhajobou, proč xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx dalších důkazů x jakými právními xxxxxxx se řídil, xxxx xxxxxxxxx prokázané xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxx xx vhodné zachovat x jistou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x kde xx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxx srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxx X. §1 až 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 1690 x násl.; XXXXXXX, X., XXXX, X., SOVÁK, X. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. 3. xxxxxx, Xxxxx: Xxxxx, 2015, x. 314 x xxxx.).
47. Xxxxxxxx pozornost xxx formulaci xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx musí být xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx má-li xxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx trestném xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx musejí být xxxxxxxx, xxxxx x xxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxx spatřováno xxxxxxxxxxx xx xxx (xxx ve formě xxxxxx), xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i subjektivní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxx shora), musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx situace, xxx xxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxx podmíněně zastaveno (xxx xxx nijak xxxxxxx odsouzení xxxxxxxxx xx xxxxxxx trestném xxxx - srov. xxxxxxxxxx x. 18/2016 Xx. rozh. tr.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vině (xxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů x xxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 30 xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx i soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx na xxx. 12) xx xxx být xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxxx směru xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx opomenuty x xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx x nim xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a proč xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxx xxxxx trestné xxxxxxxx. X v xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx učinily x xxx xxxxxxxxx skutkové xxxx (x následném xxxxxxxxxx) skutku xxxxxxxxx xxx bodem 1) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, a sice xx neodkázaly xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx normu xxxxxxxx xx ochranných xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x že x xxxxxx skutku xxxxxxxxx xxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxx prvku xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xx. xxxxxxxx. To xx týká xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxXxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., na xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx znakům x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znakům (xxxxxxxx xx xxxx x ochranné známce xxxxxx) nelze x xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, týká xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx formulace „xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx11 xx x xxx xxxxxxx.
48. X xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, že x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řádem xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci xxxx veřejnému xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (srov. x xxxx zevrubně xxxxxxx xxx 29. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx). To xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxxxx, na niž xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
49. Xxx rámec xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění výroku x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx parametry §125 xxxx. 1 tr. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx na str. 30 xx 31 x podstatě zopakoval xxxxxxxxx část xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx týkající xx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx správná xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx za xxxxxxxxxxx trestné xxxx xx namístě xxxxxxxx x xxxxxxxx peněžitého xxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx), uložení xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx, xx xx obsahem xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx výši x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, zvláště xxx xxx-xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (465 denních sazeb xx 215 Kč). Xxxxxxxx je x xxxxxxxx částky (100 000 Xx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx součinu xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx (99 975 Kč), ale xxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, ale xxxxxxx xx xxxxxx tisíc xxxxx xxxxxxx, zcela xxxxxx xxxxxx, xx xxx soud prvního xxxxxx xxxxx určující xxxxxxxxxxxx x xxxx 2009 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx. denních xxxxx, xxx xx je xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxx (xxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx. xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx oproti xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx uvedeno, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx při určování xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxx, ač xx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx x §67 a §68 xx. zákoníku). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx napravil xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx nikoli xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hodnot, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pravidel xxxxxxxxx v §68 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, x vlastně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxxx x nepřezkoumatelné.
50. Xxxxxxxx xxxx v xxxxx směru xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxx sazbách, x xx xx xxxx oddělených xxxxxxx. Xxxxxxx se x xxxxxxx s §68 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 a 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazeb x přihlédnutím x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx jedné denní xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxx mít průměrně xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k těmto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (počtu x xxxx denních xxxxx), je třeba xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxx xx nepřípustné, xxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx pak xxxx následně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
51. Okresní xxxx Xxxxx-xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx stran, zejména xxx státního xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx, zda x xxxxxx důkazy xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx doplní, xxxx. xxxxxxxx se x návrhy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, skutkové xxxxxx xxx převede xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výrokové xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx respektování xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx kvalifikuje x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.