Právní xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx má tzv. xxxxxxxxx (či blanketovou) xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zde xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 441/2003 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx trestní zákoník xxxxx dovolává (shodně xxxxxxxxxx č. 43/2009 x č. 38/2011 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx §8 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx porušen, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx. 2 xxxx. a) xx x) x xxxx. 3 písm. a) xx d) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx práv x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx je xxxxx vybrat tu, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx zřejmé, xxxx xxxxxxxxx jednání s xxxxxxxxx, které xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx.
XX. Znaky xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xx. zákoníku může xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx činnosti zajišťuje xxxxxxxxx xxxxx léčivých xxxxxxxxx, xxxxx nejsou x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §85 xxxx. 1 zákona x. 378/2007 Sb., x xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxx trestných xxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 tr. xxxxxxxx a porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výdej xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxx. xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxx, že x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx navedeného (xxxxxxxx) pachatele, které xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxx jeho xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx úmyslu. Xxxxxxxx závěry xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx hlavního xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx již xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku x xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx pachatel, xxxxx xxxxx bylo trestní xxxxxxx podmíněně zastaveno (x tomu xxxx. xxxxxxxxxx č. 18/2016 Xx. rozh. xx.).
X. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v tzv. xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx třeba x xxxxxxx s kritérii xxxxxxxxx v §68 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 a 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pak xxxx xxxxxxxx (multiplikací) xxxxx stanovených xxxxxx. Xxxxxx, jakým soud xxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxx kritériím xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxx denních xxxxx), xx třeba xxxxxxxx x způsobem nevzbuzujícím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx opačný postup xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx peněžitého xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx denní xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §13, §24, §68, §251, §268 xxx. č. 40/2009 Xx.; §120 xxx. x. 141/1961 Xx.; xxx. č. 441/2003 Sb.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 29.9.2016, xx. zn. 11 Xx 389/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 6.5.2016, sp. zn. 1 X111/2015, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x Okresnímu soudu Xxxxx-xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx ze xxx 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015, byl obviněný X. P. uznán xxxxxx xxx bodem 1) jednak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. xxxxxxx"), x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxx xxxxx 2) návodem x xxxxxxx porušení xxxx x ochranné xxxxxx a jiným xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x), §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx tyto xxxxxxx xxxx xxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §60 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vězení x trvání 15 xxxxxx x xxx, xx je xxxxxxx xx xx dobu xxxxxx xxxxxx domácího xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx bydliště xx xxxxxx X. X., xxxxx X.-x., x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pracovního xxxxx x xxxx xx 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx a xx 19:00 xxxxx xx 8:30 xxxxx; x x ostatních xxxxx v xxxx xx 18:45 xxxxx xx 6:00 hodin xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx xx v xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §60 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx. Xxxxx §68 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx xx xxx uložen xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 denních xxxxx xx 215 Xx, xxxx celkem ve xxxx 100 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trest xxxxxxxxx, stanoven náhradní xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx. Podle §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxx obžalovanému xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx, x to xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pod xxxxx 1) xxxxxx x xxxx obviněný x xxxxxx xx 29.3.2012 xx 23.1.2013 x xxxxx xxxxxxxx xx X. X., xxxxx X.-x., nedovoleně xxxxxxx x xxxxxxx xx síti xxxxxxxxx xxxx xx léčbu xxxxxxxxx dysfunkce Xxxxxx x Xxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, k xxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx společnosti P. 1. X., Xxx Xxxx, USA, x Xxxxxx, x níž xxxxxxxx výhradní právo xxxxxxxxxxx X. X. xxx X., se xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx, Indianapolis, XXX. Xxxxxx x ohledem xx způsob, jakým xxxx xx xxx xxxxxxxxx získal, x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx obalu x xx xxxxxx xxxxxxxx cenu, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxx jednat x padělky xxxxxxxxxxxx xxxx Viagra x Xxxxxx. Kromě xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx léčiva Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx x další generické xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx počítačové xxxx uvedením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, na aukčním xxxxxxx aukro.cz x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx portálech xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx. Následně je xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx pošty, x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx po celé Xxxxx republice nebo xxx je osobně xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x P., X. V. x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx dopustil, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx podle §7 xxxx. 2 xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „XxX“), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxx §84 xxxx. 2 XxX xxxxxxxxxx xxx provozovatel xxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx zásilkového xxxxxx xxxxx xxx xxxxx §85 xxxx. 1 XxX xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx podle rozhodnutí xxxx xxxxx xx xxxxxxxx předpis. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx x deseti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxx uskutečnil xxxxxx xxxxxxx generických xxxxx, xxxx. xxxxxx věcí, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx výroku x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
3. Skutku xxx xxxxx 2) xxxxxx x vině se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx činnost, x xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xx V. xxx 23.1.2013, navedl xxxxxxxx, xxxxxxxxx Mgr. X. X., k xxxx, aby x xxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxx uvěznění xxxxx xxxx xxxxxxxx x prodávala xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxxx Viagra x Xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X jeho xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx v xxxxxx xx 24.1.2013 xx 11.3.2013 nejméně v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannou známkou Xxxxxx x Xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx léků, které x xx byly xxx 11.3.2013 xxxxxxxx.
4. Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx. X xxxxx odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx ve veřejném xxxxxxxx xxxxxxx dne 29.9.2016 xxxxxxxxx pod xx. zn. 11 Xx 389/2016 xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. ř. v xxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxx x peněžitém xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. sám xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 465 xxxxxxx xxxxx xx 215 Kč. Xxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, stanovil xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx 9 měsíců.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx obviněný X. P. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce dovolání x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. g) x 1) tr. x.
6. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx, xx xxx xxxxx 1) xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) xxxxxx naplněna subjektivní xxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Namítl především xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky daného xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx namítl x absenci xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu x xxxx xxxxxxxx xxxx. Tyto xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx rozsudku, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konstatováno, xx by xxxxx x xxxxxxxxxxxx označení xxxxxxx x xxxxx „xx“ byl alespoň xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do práv xxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx. V xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx, xx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXX“), jehož xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ochranné xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx snadno xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx konkrétní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost. Takový xxxxx však x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x jde xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu).
7. X další xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 odst. 1 xx. zákoníku xxx xxxxx 1) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně) xxxxx x nesprávnému xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prodeje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx a zásilkový xxxxxx xxxxxx léků xx ze zákona xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx předpis. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx živnostenské xx xxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání, když xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §251 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxxx xx byl xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx je kuplířství, xxxxxx drog xxxx., xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§12 xx. zákoníku) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
8. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 29.9.2016, sp. xx. 11 Xx 389/2016, xxxxxx a xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx k xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx §260 xx. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x. jako xxxxxxx.
9. Dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Nejvyššímu státnímu xxxxxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního zastupitelství xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx pod deklarovaný xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxx se xx především námitek xxxxxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxx subjektivní x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. zákoníku. Vyjádření xxxxx prvního xxxxxx x xxx. skutkové xxxx xxxxxx rozsudku, xx obviněný „xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxx zástupce za xxxxxxx neobratné, xxxxx xxxx hovořit x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx týkající se xxxxxxxxxx stránky uvedené xxxxxxxx podstaty xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx deklarovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx výslovného xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o ochranných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx objektivní xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků, xxxxx jinak xxxx xxx xxxxxxx provozována xxxx xxxxxxxxx, jakkoliv xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 2 x §75 xxxx. 3 XxX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx léčivých xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxx obviněným x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. e) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
10. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
11. K xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. Nejvyšší xxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx uplatněn xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx alternativ.
12. Xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx důvod xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tedy x aplikaci xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného, xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx odvětví. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx nepřipouští xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx skutek prezentovaný xxxxxxxxxxx, případně xx xxxxxx, jehož xx xxxxxxxxx domáhá vlastní xxxxxxxxxxxx provedených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xxxx být naplněn xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxx, která xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že přečinu xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx ten, kdo xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx známkou, k xxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx takové xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, doveze, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zprostředkuje.
14. Xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx konkrétně kladeno xx xxxx, xx „xxxxx xx oběhu xxxxxxx neoprávněně označené xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx výhradní xxxxx jinému, a xxx tento xxxx xxxxxx takové výrobky xxxxxx“.
15. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx označením xxxxx §268 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xx zájem xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x zájem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx známkou tak xxxx být podle §1 XXX za xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx jakékoli označení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx slova, xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxxxxx nebo xxxx obal, xxxxx xx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výrobky xxxx služby xxxxx xxxxx od xxxxxxx xxxx služeb xxxx xxxxx. Podle §8 xxxx. 1 ZOZ xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx. V obchodním xxxxx xx xxxxx xxxxxx zakázáno xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx užívat označení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx služby [§8 xxxx. 2 xxxx. x) XXX]. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxx, xx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xx xxxxx x nabízel) xxxx xx xxxxx erektilní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx a Xxxxxx, xx o tyto xxxxxxxx xxxx nešlo, xxxxxx šlo x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx označené uvedenými xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx toho, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedení xxxxxxxxx normy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxx xxx obviněnému xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx. blanketní (či xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xx xxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx neoprávněné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx s xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx přitom xxxxxxxxx, xx jde x jednání xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx s příslušnou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §8 odst. 1, 2 XXX, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x ustálené xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 43/2009 x x. 38/2011 Sb. xxxx. tr. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nestačí xxxxxxxxx xxxxx na §8 XXX, xxxxx měl xxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxxxx x xxxx. 2 písm. x) xx x) x xxxx. 3 xxxx. x) xx x) xxxxxxxx více xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx k ochranným xxxxxxx, x xxxxx xx třeba vybrat xx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxx x porušením xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx (xxxx. x tomu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.8.2011, xx. zn. 5 Xxx 938/2011).
17. Z xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to x xxxx xxx. xxxxxxxx věty, x xxx svým rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxxxx, že xx xx touto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx. Xxxxxxxx nepromítly (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, ač x xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx otázkou xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxx pochybení týkající xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx §8 odst. 2 XXX na xxx. 28 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx otázkou, xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 7 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jím uvedené xxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx.
18. Takový xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx seznámen x xxx, co xx xx xxxxxxx za xxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx, xxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x daném xxxxxxx xxxxxxxxx alternativu xxxxxxxx v §8 xxxx. 2 x 3 ZOZ) xx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx účinně xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxx xxxxx. Xx pak xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xx. 36 x xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx „XXXX“) (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx z xx. 40 odst. 3 XXXX) x xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx (xxxx xxx „XXXX“), xxxxxxx xxx xx. 6 xxxx. 3 písm. x) XXXX, podle něhož xxxxx, xxx xx xxxxxxx x trestného xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx, jemuž xxxxxx, podrobně xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 2 EÚLP („Xxxxx, kdo xx xxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x jazyce, xxxxx xxxxxx, s důvody xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx němu.“). Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx důvodem xxxxxxxx xxxx skutek, xxxxxxx xx obviněný xxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx obvinění xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. rozsudek ze xxx 25.7.2000 ve xxxx Mattoccia xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 23969/94, §59). X xxxxxxx judikatury xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxx s povahou x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx své osobě, xxxxxx xx xxxxxx, xx tato míra xx závislá xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jiná (xxxxxxxxxx) xxxx na xxxx xxxxxxx (při xxxxxxx obvinění) a xxxx (vyšší, detailnější) xx xxxx konci (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx bude xxxxx xx konkrétním xxxxxxx (srov. podrobněji XXXX, J., XXXXX, X., KRATOCHVÍL, X., XXXXX, X. Evropská xxxxxx x lidských xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxx. Praha: C. X. Xxxx, 2012, x. zejména 797-799; xxxx. XXXXX, X. Xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2012, x. 356 x xxxx.).
19. V daném xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx odkazu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx normy (xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxx x xxxxxxxx usnesení x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx, z níž xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx popisu xxxxxx xx zdá xxx xxxxxxx, xxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx (xx. xx xxx. xxxxxxx obvinění). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx souvisí xxxxxx xxxxx s právní xxxxxxxxxxx, neboli důvod (xxxxxx) xxx obviněnému x zásadě xxxx, xxxxxx xxxxxxxx však xxxxxx vymezena xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx řečeno, xxxxx xxxxxxxxx mimotrestní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx porušena, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyšetřování, xxxxx i státnímu xxxxxxxx xxxx veřejnému xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náležitá xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xx x xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx porušena, xxx bylo xxxxxx, x jaké xxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x popisu xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx napravovat xxxxx, které by xx tak xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx - srov. x xxxx xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 24.4.2006, xx. xx. X. XX 670/05, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 41 xxx x. 88/2006 Xx. xxx. x usn. XX XX. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, že péče x dokonalost xxxxxx xxxxxx náleží xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soudu, který xx xxxxxxxxxxxxx takové xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx rozhodně nelze xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx (byť xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx řádem x §2 xxxx. 5 xxxxxx xx. x.). Uvedené xxx xxxxx platí v xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx trestný čin x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx mimotrestní xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx je xxxxx k xxxx, xxx mohlo být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx porušení xxxxxxxxx mimotrestní xxxxx xxx nutně xxxx xxx esenciální xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx takového xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx trestný xxx.
20. Xxxxxx Nejvyšší xxxx nedospěl k xxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx nemohlo xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xx opakovat, naopak xx xx to, xx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx i x xxxxxx před xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx, je xxxxx xxx, pravidla x xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx popisem x xxxxxx xxxxxxxxx mimotrestní xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx, by xxxxxx xxxxx porušena, pokud xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxx x řízení před xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, měl xx o tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce, xxxxx xxxxxxxx ve stávající xxxxxx by xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx měl xxxxxx, xxxx konkrétní xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxx vynesením xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx obvinění xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx k xxxx vyjádřit. Uvedené xxxxxxx i x xxx, že xxxxxxx xxxx být zachováno xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) XXXX.
21. Nedostatečnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx a důvody xxxxxxxx je podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xxxxx napravit i x xxxxxx xxxx xxxxxx, a to xxxxxxx x v xxxxxx x opravných xxxxxxxxxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx čas a xxxxxxx k přípravě xxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - srov. x xxxx např. xxxxxxxx xx dne 1.3.2001 ve xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx č. 29082/95, §52; xxxxxxxx ze xxx 9. 10. 2008 xx věci Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx č. 10709/02, §38; a xxxxx).
22. X daném případě xxxxx xxxx xx xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx zaviněni, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xx spolupráci xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx takovým xxxxxxxxxxxx způsobem, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx má xxxxxx. Xxxxxxx tím xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxxx.
23. Přečin xxxxxxxx práv x xxxxxxxx známce a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxx trestným xxxxx, xxx xxxxxxx x §13 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx trestný xxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx, nestanoví-li xxxxxxx xxxxx výslovně, xx xxxxxxx zavinění x xxxxxxxxxx. Přitom xxxxxxx, aby pachatelovo xxxxxxx xxxx kryto xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx nepřímého (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx x tím xxxxxxxx).
24. X xxxxxxx formou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxx jde x xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle bodu 1) výroku x xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxx bodem 2) xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxx x přečinu porušení xxxx x ochranné xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x to xxx xx vztahu x xxxxxxx obviněného označeného xxxx xxxxxxx, ani xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činu. X xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx pak xx xxxxxxxx forma xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx označením xxxxxx x vylíčení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněného, xxxxxx z xxxxxxxxx, xx „mohl být xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, že se xxxx jednat o xxxxxxx xxxxxx xxxx“. Xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx. 11 xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vyjadřoval ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx jde x padělky. Rozsudky xxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx hodnotí xxxxxx, xxx činí xxxxxxxx závěry x xxx xxxx skutkové xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odděleny, xxx jsou xxxxxxx x xxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx o naplnění xxxxx xxxx trestných xxxx. Obzvláště xxxxxxxxx xx xx x xxxxxxx druhého xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx vinným x x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x), §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx na xxx. 30 svého xxxxxxxx (xx xxx xxxxxxx x soud xxxxxxxx na xxx. 12 xxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx řešit xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx (xxx. xxxxx xxxxx), jednak xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx naváděl x xxxxx xxxx xxx xxxxxx úmyslně, x xxxx musí xxxxxxx xxxxxxx (a xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x všech xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx příslušné formy xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tak x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx přitom xxxx i xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx. XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Obecná xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 5. xxx. Praha: Xxxxx, 2016, x. 324; XXXXX, P. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx §139. Komentář. 2. vyd. Xxxxx: X. H. Beck, 2012, s. 345.
25. Xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx je vnitřní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx a xx xxxxxxxxxx na xxxx složkách, x xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zahrnuje xxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx být x xxxxxxxx odstupňována xxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ví xxxxx, xxxxxxxx si xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx x vyjadřuje xxxxxxxxxx xxxxxx vztah x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx některé okolnosti xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx srozuměn, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x nimi xxx srozuměn, xxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx především právě xxxxx xxxxxxx, xxxxx x nedbalosti xxxxx, xxxxxxx x úmyslu xx xxxx vždy.
26. Xxxxxxx xxx xx xxxxx §15 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx zákoně xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx přímý, xxxxx xxxxxxxx), xxxx x) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, byl s xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx, dolus xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx se rozumí x xxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx xxxxxxx.
27. X xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx ví xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx poruší xxxx xxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx zákonem, v xxxxxxxx případech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nechtít (xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx). Xxxx xxx x xxxxx přímý, pokud xxxxxxxx považuje xx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx způsobí, x zároveň xx xxxx způsobit (vědomí xxxxxxxx x chtění). X úmysl xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx x možnosti, xx xxxx jednáním může xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zájem, x xxx ten xxxxxx xx x xxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xx xxxx, xx xx x xxx smířen (xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx). Naproti xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx [§16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx sice xx, xx svým xxxxxxxx může porušit xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spoléhá, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx nedbalosti [§16 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] xxx, pokud xxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxx jednáním xxxx porušit xx xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxxx xxxxxxxxx, ač x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxx měl x xxxx (srov. ŠAMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx §139. Xxxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, zejména x. 202 x xxxx.; XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 8. xxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2016, x. 179 x xxxx.; XXXXXXX, J. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Obecná část. Xxxxxxxx xxxx. 5. xxx. Praha: Xxxxx, 2016, x. 222 x xxxx.).
28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx uvedených složek, xx nichž xx xxxxxxxx založeno, a xx ve vztahu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx zaviněním xxxxx - především x xxx. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx představa xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxx zřejmé, x xxxxx skutkovým xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (intelektuální x xxxxx), a xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxxx, xxxxx naplňují objektivně-deskriptivní, xxxx. x normativní xxxxx (jakým xx xxxx. znak xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx závěry x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxx xxx xxx xxxxxx popsaný pod xxxxx 1), tak x (především) pro xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx 2) xxxxxx x vině rozsudku xxxxx prvního stupně. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx závěr o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx formulací, xx xxxxxxxx „xxxx xxx xxxxxxxxx srozuměn" x xxx, xx jde x padělky xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx tak x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx využívá xxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx jen na xxxxxx vědomostní, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxx měl x mohl. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x to xxx x rovině xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx je vyjádřena xxxx slovem „xxx"). Xxxxxx výtka xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x takové xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx x ní xxx a xxxx - xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxx xxxx shora xxxxxxx naznačeno, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx existence xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxx xxxx mít xxxxxx xxxxxx xxxxx vztah, x xx xxxxxxx x míře srozumění (xxxx brát xxxxxxx xxxxxxxx xx vážně xxxxxx x pro xxx případ x xx být xxxxxxxx). Xxxxx šije xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zavinění xxxxxxx: 1. úmysl xxxxx, při xxxx xx xxxxxxxx takovou xxxxxxxx přeje, xxxx xx, 2. xxxxx xxxxxxx, při xxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx xxxxxxx xxx, xx xx x xx xxxxxx), a 3. xxxxxxx nedbalost, xxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (a xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx je xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx „xxxx xxx“ xx xxxxx xxx, kde xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx taková xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx (za xxxxxxxx xxxxxxxxx) nastat xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx tím xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx" xxxxxx, xx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx (byl xxxxxxxxxxx způsobilý x xxxx xxx xxxxxxxx).
29. X xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxx x tom, že xxx o padělky (xxx by xx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednalo o xxxxx xxxxx, neboť xxx xxxxxx jistoty xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxx. že si xxx xxxxx xxxx, xx xx x xxxxxxx jít mohlo (xxxxxx možnosti). Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zdá xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v popisu xxxxxx výrokové části xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ani x xxxx odůvodnění, resp. xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu druhého xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxx bylo xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, zda xxxxx x s xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx x tím, xx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx zda xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxx.
30. Xxx xxxxxxxx eventuálního xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx v souladu x odbornou xxxxxxxxxxx x uznávanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx pachatel (xxx xxxxxxxx) xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx okolností, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx následku, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx úmysl xxxxxxxxxx ani xxxxxxx, xxx pachatel sleduje xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx. X tomto případě xxx x to, xxx pachatel počítal x nějakou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx spoléhat xx xx, xx o xxxxxxx nejde, xxxxxxxx xx byl xxxx xxxxxxxx vědom (např. xxxxxx xx xxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x dokumentace xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.).
31. X xxxxxxxxxx úmysl xxx i tehdy, xx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx ji za xxxxx možnou (§15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx §15 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zejména xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x učebnic (např. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, xxxxxxx x. 222-223) xx xxxxx x xxxxx xxxxxx Dolenského (XXXXXXXX, X. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx případ xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx rozhledy, x. 2/1998, x. 55 x násl.), xxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx vliv xx xxxxxxxxx §5 xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx formulaci §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Dolenský xxxxxxxxxxx xx potřebu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zavinění x xx xxxxxx, xx xxxxxxxx musí xxxx xxxxxx xxxxx (xxxx za vážně xxxxx), x xxxxxxx xxxxx x té xxxxxx, xx pachatel xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx nynějším xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx „sich xxxxx xxxxxxxx“). V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x eventuálním xxxxxxx. Xxxxxx varianta xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx a xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx nenastane, ani x xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx na nějakou xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx, xxx xxxxxx jej xxxxx, xxxxxxx je x xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx x xxxxxxxxxx intenzitě. X uvedených xxxxxxxxx xxx x vědomou xxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxx) xxxxxx nelze xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx a podmíněné, xxxxx xxxxxx vědomostní xx xxxxxxxxx složky xxxxx (xxxxx bez xxxxx uvedené xxxxxx xxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxx nepřímého xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.2.2016, xx. zn. 5 Xxx 1467/2015 (xxxxxxx body 29. xx 32. jeho xxxxxxxxxx).
33. Při posuzování xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx x eventuálním xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx, xxx které xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezpůsobí, xxxx xxxxxxxxx dostatečných xxxxxx, za něž xx možno považovat xxx xxxxxx, xxxxx xxxx v posuzovaném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx. Tam, kde xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník 1. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2012, x. 236). O xxxxxx důvody, xx xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spolehnout (xxxx. oficiální dodací xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, popř. xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx léků xxxx.), xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Jednoznačné xxxxxxxx xxxxxx x tom xxxx ovšem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy.
34. Zde xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jasné xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xx jde x padělky, xxx xx x tomto xxxxx (xx vztahu x xxxxxx xxxxx) xxxx xxxxx uvažovat xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx ví-li xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx povede xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx zároveň xxxxxx xxx, xx xxxxxx důsledek xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx SOLNAŘ, X. Xxxxxx československého xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1972, x. 222: XXXXX, X., XXXX, E, XXXXXX, X. Xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. X. xxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2004, s. 52; xxxxxx i ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxxxx §1-139. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 221). Xxxxx xx xxxxxxxx závěr xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx věděl x xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx by xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx obviněného xx vztahu x xxxxxx znaku (xxxxxx/xxxxxxxxx/xxxxx), xxx xxxx formu xxxxxxxx xxxxxx kvalifikovat. Xxxx své skutkové xxxxxx pak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx skutkové věty xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (a xx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x bohaté xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxxxxx xxx xxxx. xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2005, sp. zn. XX. ÚS 460/04, xxxxxxxxxx ve svazku x. 38 xxx x. 185/2005 Xx. xxx. a xxx. XX XX) x Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx x. 38/2011 Xx. rozh. xx., xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 29.1.2014, sp. xx. 5 Xxx 1404/2013, x mnohé další). Xxxxxxx x tomu xxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, J., ŘÍHA, X., SOVÁK, X. Xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2015, xxxxxxx x. 226 xx 230; ŠÁMAL, X. a kol Xxxxxxx xxx I. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, x. 1671) Xxxxx xxxxxx xxxxxx z rozsudků xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
35. Obviněný x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxx k přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxx X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx léčivých xxxxxxxxx nemohou xxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx, zásilkový prodej xxxxxx xxxx xx xx zákona xxxxxxxx x xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (lékárny), xxxxx xxxx xxxxxxxxx vydávat xxxxxx přípravky xx xxxxxxxx xxxxxxx. Činnost, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxx oprávnění za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx nemůže být xxxxxxx provozována (xxxxxxx xxxx prodej xxxx), xxx nemůže xxx xxxxx xxxxxxxxxx provozována xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
36. Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx dopustí, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx provozuje xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxxx společenské vztahy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x tržní xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx rovnosti xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx soutěžení xxxxxxx xx trhu xxxxxxx x služeb, xxx x xx xxxxxxx xxxxxx, x xx x xx vztahu x státní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx živností xxxx profesí, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx důležitých xxxxxxxxx (XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 2552). Xxxxxxxx xxxx chráněni xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) splní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podnikání, xxxxxxxxx se tak xxxxxxx jednotlivých subjektů xx trhu, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx chráněny x xxxxx dalších xxxx, x to xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nebezpečným xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závadných xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx; xxxxxx XXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., SOTOLÁŘ, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. II. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, a. x., 2015, s. 1865).
37. Xxxxxxxxxx se přitom xxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jménem a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxx. §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinného do 31.12.2013 (xxxx xxx „xxxx. zák.“), xxxxx xxx účinný xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které je xx x xxxxx xxxxxx kladeno xx xxxx (xx 1.1.2014 xxxxxxx definice xxxxxxx x §420 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx §3x xxxx. xxx. počítalo x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx s xxxx (xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx u xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o léčivech, xxx uvedly xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx vycházely xxxxxxxxx z §7 xxxx. 2, §84 xxxx. 2 x §85 odst. 1 XxX, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x další xxxxxxxxxx tohoto zákona, xxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx §7 odst. 2 XxX xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xx xx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) XxX x další xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x dané xxxxxxxx xx základě tohoto xxxxxx. Xx xx xxxxxx léčivými xxxxxxxxx, xxxxxxx §2 odst. 1 x 2 XxX. Xxxxx léčivých xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků xx xxxxxxx x xxxxxx druhém xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx první xxxxxxxxx xxxxxx v §82 xx §87. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x §84 Xxx. Xxxxx §84 xxxx. 1 XxX xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx přípravků xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx zásilkového xxxxxx se xxxxxxxx xx součást xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx výdej, x to x xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx §84 odst. 2 XxX xxxxxxxxxx xxxxx provozovatel xxxxxxx, xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx x. 372/2011 Xx., x zdravotních xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx poskytování (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx)]. Xxxxx §84 xxxx. 3 XxX xx xxxxxxx zajišťující xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx oznámit Xxxxxxxx ústavu xxx xxxxxxxx xxxxx (dále xxx „SÚKL“) zahájení, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 15 xxx xxx xxx, xxx xxxx skutečnost xxxxxxx. Xx 1.4.2013 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx oznámení xx xxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přímo v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx předpisem xx vyhláška č. 84/2008 Sb., x xxxxxxx lékárenské xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zacházení x léčivy x xxxxxxxxx, zdravotnických xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zařízení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx bližší podrobnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přepravních xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx oznámení SUKL, xxxxxxxx x §18. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx lékárna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx §85 XxX, podle xxxxx prvního xxxxxxxx xxxxx být předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx přípravky xxxxxxxxxxxx xxxxx §25 odst. 1 ZoL, xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx x registraci xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, odkazuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx druhém xxxxxxxx §85 XxX xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výdeji, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx., xxxx náležité xxxxxx x dopravu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx vrácení xxxxxxxx xxxxx.
38. Xxxxxxxxx xxx x uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle skutkových xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxx zajišťovat xxxxxxxxx xxxxx, neoznamoval xxxxxx počínání XXXX, xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx x §85 XxX, xxxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Přesto xxx uvést, xx xx choval jako xxxxxxxxxx x tomto xxxxx, xx léčivé xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aniž xx k xxxx xxx xxxxxxxx SUKL (xxxx. §75 odst. 3 XxX). Sám xxxxxxxx přitom xx xxx xxxxxxxx uvedl (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx str. 14), xx xx xxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx si xxx vědom xxxx, xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx taková xxxxxxx xxxx podléhat nějakému (xxxxxxx přísnému) xxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxx xxxxxxx xxxx x on xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx přípravky. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxx xxxx xxxxxxx originálních xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx k xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, další xxxxxxxxx xxxxxx Kamagra, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxx x xxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx x České xxxxxxxxx x xxx v Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, a xxxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxx obsahovaly xxxxx xxxxxxxxx XXXX účinné xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (srov. xxxxxxx xx x. 1. 212-216, xxxx pak x. 1. 996 x x. 1. 1771 xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxx, které xxxx xxxxx obsaženy x xxxxxxxx přípravcích xxxxxxxxxxx x distribuci x České xxxxxxxxx.
39. Xxxxx nižších stupňů xxxxxxxx náležitě xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx. xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i x dovolání. Dovolací xxxx však na xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pochybení neshledal, xxxxxxxx takový jednočinný xxxxxx za xxxxx, xxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxxxx obviněného by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho povaha, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx právně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
40. Překážkou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx ani xxxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxx padělků léčivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx a Cialis xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxx. xxx xxxxx xxxxxxxxxx, tedy věcí, xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx obchodování. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx účinná xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx léku Xxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (namísto 29,1 xx/xxx obsažených x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx 100 mg/tbl) x x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxx xxxxxxx tadalafil xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx bylo xxxxxxxx 24,5 mg/tbl). Xxx xxxxx ovšem x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x doprovodně xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x padělky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx léčivými xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx s xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx erektilní xxxxxxxxx, xxxx možno xxxxx obchodovat, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxx republice xx xxxxxx §8 ZoL, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §25 a xxxxxxxxxxx XxX [xxxx xxx x xxxxxx přípravek xxxxxxxxxxxx XXXX xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 726/2004, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx registraci xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků x xxxxx nad xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx],
41. Xx xxx sice xxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx padělky xxxx Xxxxxx a Cialis xxxxx xxxxxxxxxxxx již xxx proto, že xxx x xxxxxxx, x že xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (Kamagra, Lovegra, Xxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxx x xxxxx) nebyl xxxxxxxxxxx, x tudíž xxxxx pro xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, nicméně jde x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx vydávané xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx současně xxxxxx xxxxx pravých a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx našem xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xx bylo xxxxxx, že x Xxxxxx xx Cialis xxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxx padělat xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx produkty xxxx xxxx. Xxxxx pak xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx vstupoval na xxx x léčivými xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výdejcům léků xxxxx neoprávněnou xxxxxx xxx, xx nerespektoval xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx výrazně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podnikatelům x xxxxx xxxxxxxx xxxx a která xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx omezujících xxxxxxxx poměrně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
42. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ale xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, již jen x xxxxxx xxxxxx xxxxxx založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože pro xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx povolení. X daném xxxxxxx xxx xxxx o xx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x léčivými xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxx rozhodně xxxxxx xxxxxxx, spíše xxxxxx xxxx jeho xxxx xxxxxxx, i xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx jen xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxx ochrana xxxxxxxxxxxx, kteří se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neoprávněném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx černý xxx x produkty, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx totiž x xxxxx xxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxx x distribucí xxxx, xxx xxxxxxxx srovnání xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).
43. X xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx názor xxxxxxxxxx x vyloučení jednočinného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx proto, xx si lze xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx provést xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx registrovaného xxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx neregistrovaného, xxxx. xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zásilkovému xxxxxx xxxxx. Při takové xxxxxxxxxx xx zřejmě xxxxx x smysluplnosti xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx by nepochyboval xxx o tom, xx xxx x xxxxxxxxxx souběh obou xxxxxxxxx činů (tzv. xxxxxxx xxxxxxxxxx).
44. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu neoprávněného xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
45. Xxxxxxxx ke shora xxxxxxxx skutečnostem Xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. ř. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29. 9. 2016, xx. xx. 11 Xx 389/2016, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
46. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zdaje xxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxxx bez takového xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx stávající xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování (xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak plynou x právní xxxxxx x uznávané xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxx xxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx) xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx x xxxxxx objektivní, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Tyto xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xx popisu xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xx konkrétní ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxxxx x provedených xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx řádně xxxxxx xxxxxxx. Své xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. Především stručně xxxxxxxx, xxxxx skutečnosti xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx skutková xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxx, xxx xx xxxx vypořádal x obhajobou, xxxx xxxxxxxxx návrhům na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jakými xxxxxxxx xxxxxxx xx řídil, xxxx xxxxxxxxx prokázané xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxx. X tomu xx xxxxxx zachovat x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x něhož xx skutečně mělo xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx k xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, např. ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx řád X. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 1690 x xxxx.; XXXXXXX, J., XXXX, X., XXXXX, Z. Xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx. 3. vydání, Xxxxx: Xxxxx, 2015, x. 314 x xxxx.).
47. Xxxxxxxx pozornost xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu xxxxxx, neboť je xxxxx přesvědčivě xxxxxxxxx, xxxx se (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na něm (xxx xx formě xxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x subjektivní xxxx formy účastenství (xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx), xxxx xxx náležitě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účastenství. Xx platí xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx pachatel xxxxx xxxxx vinným, xxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účastníka xx takovém xxxxxxxx xxxx - srov. xxxxxxxxxx č. 18/2016 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vině (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx odstavcích xx xxx. 30 xxxx rozsudku (x xxxxxxxx i soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx větě na xxx. 12) se xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx několikanásobně xxxxxxxxx rozsah odůvodnění. Xxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxx nižších xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx, x xxxxx skutkovým xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx a xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X x xxxx xxxxx xx xxxxxxx chyby, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x následném xxxxxxxxxx) xxxxxx uvedeného xxx xxxxx 1) xxxxxx x vině xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx mimotrestní xxxxx xxxxxxxx xx ochranných xxxxxx, xx niž xxxxxxx zákoník xxxxxxxx, x xx z xxxxxx xxxxxx nevyplývá xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx prvku xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xx. xxxxxxxx. Xx xx xxxx především xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxXxx - manželky xxxxxxxxxx Xxx. R. X., xx xxxxx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znakům (xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx známce xxxxxx) xxxxx z xxxxxxxx části xxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxx xxx xxxxxxxxx srozuměn11 xx i xxx xxxxxxx.
48. X xxxx xx namístě xxxxx xxxxxxxxxxx xxx shora xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx popisu skutku xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx veřejnému žalobci, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx zachovaly xxxx xxxxxxxxxxx (srov. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 29. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xx platí xxxxxxx v případě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx vznést xxxxx xxxxxxx.
49. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, ač xx xxxxxx xxxxxxxxx namítáno, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx připomínku xxxxx xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx x trestu, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx. 30 až 31 x xxxxxxxx zopakoval xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nad xxxx rámec uvedl xxx xxxxxxx své xxxxx týkající se xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx správná xxxxx soudu prvního xxxxxx, že za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x to i xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů), xxxxxxx xxxxxx druhu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jen xx, xx je xxxxxxx xxxxxx rozsudku, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx výši x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx rozsudku, zvláště xxx xxx-xx x xxxxxxx xxxxx specifické (465 denních xxxxx xx 215 Xx). Xxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxx (100 000 Xx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx (99 975 Kč), xxx xxx o sumu xxxxxxxxxxxxx nejen na xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxx soud xxxxxxx xxxxxx nebyl určující xxxxxxxxxxxx x roce 2009 zvolený přístup xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx. denních sazeb, xxx že je xxx něj xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxx (xxx dokonce xxxxxx) rozpočítá xx xxx. xxxxx sazby (xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx oproti xxxx, xxxx xxxx zákonodárce). Xxxxxx přístup xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx-xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxx určování xxxxx x výše xxxxxxx xxxxx, xx xx to xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. ve xxxxxxx x §67 x §68 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxx chybu x xxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx tím, že xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx peněžitého trestu, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx výměru, xxxxxxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx x §68 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X této xxxxx xxxx rozsudky xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx.
50. Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx upozorňuje, xx xxxxxxxx trest xx xxxxxxxx v xxx. denních xxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx v xxxxxxx x §68 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 x 2 xx. xxxxxxxx stanoví xxxxx denních xxxxx x přihlédnutím x xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx denní xxxxx se xxxxxxxx x osobním x xxxxxxxxxx poměrům pachatele, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx nebo xx xxxx mít xxxxxxxx xxxxxxx den. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx. Postup, xxxxx xxxx vzhledem x xxxxxxxx zákonným xxxxxxxxx xxxxxx x těmto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (počtu x výši xxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx x způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysvětlit x xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxx xx nepřípustné, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx určena xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx pak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jednotlivé denní xxxxx.
51. Okresní xxxx Xxxxx-xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx stran, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx tvrzení, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx prokázána, xxxx-xx xxxxx, dokazování v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx x návrhy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx převede xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věty xxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxxx skutek xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx závazných právních xxxxxx právně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.