Právní xxxx
X. Skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx (či xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxx trestnost xxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 441/2003 Sb., x ochranných xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx x. 43/2009 x x. 38/2011 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx na §8 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx porušen, xxxxxxx toto xxxxxxxxxx x odst. 2 xxxx. x) až x) x xxxx. 3 písm. a) xx d) xxxxxxxx xxxx alternativ xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx zřejmé, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx kladeno xx xxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx činnosti zajišťuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nejsou x xxxxxxxx výdeji xxxxxx podle §85 xxxx. 1 zákona x. 378/2007 Sb., x léčivech x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx trh v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §25 xxxx. 1 citovaného zákona.
III. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 xx. xxxxxxxx x porušení xxxx k ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx x trestnému xxxx xxxxx §24 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxx. xxxxxx xxxxxxx, tedy xxxx xxxxx xx xxxx vztahovat xxxxxx x jeho vlastnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestného činu xxxx xxxx pokusu. X obou xxxxxxxxx xxxxxxx zavinění xx xxxxx nepřímého xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x trestného xxxx hlavního xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku x xx xxxxx je xxxxxxxx odůvodnit. Xx xxxxx zvláště xxxxx, xxxxx-xx xxxx rozsudkem xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x tomu srov. xxxxxxxxxx č. 18/2016 Xx. xxxx. xx.).
X. Xxxxxxxx trest se xxxxxxxx x tzv. xxxxxxx sazbách, a xx xx xxxx xxxxxxxxxx krocích. Nejprve xx třeba x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §68 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx stanovit xxxxx xxxxxxx sazeb x xxxxxxxx xxxxx jejich xxxx, x to x zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 a 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx peněžitého xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx (multiplikací) xxxxx xxxxxxxxxxx hodnot. Xxxxxx, jakým soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx), xx xxxxx náležitě x způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx rozsudku. Naopak xxxxxxxxx x nepřípustný xx xxxxxx postup xxxxx, při xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §13, §24, §68, §251, §268 xxx. x. 40/2009 Xx.; §120 xxx. x. 141/1961 Xx.; xxx. č. 441/2003 Sb.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 29.9.2016, xx. xx. 11 Xx 389/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx ze dne 6.5.2016, xx. xx. 1 T111/2015, xxxxx xxxx další rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx přikázal, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 1 T 111/2015, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1) jednak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xx. xxxxxxx"), x xxxxxx xxxxxxxx porušení xxxx k xxxxxxxx xxxxxx a jiným xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x pod xxxxx 2) návodem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a jiným xxxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x), §268 odst. 1 tr. zákoníku. Xx xxxx trestné xxxx xxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §60 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vězení x xxxxxx 15 xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xx po xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zdržovat v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx adrese X. X., okres P.-v., x to xx xxxxx pracovního klidu x pracovního xxxxx x době xx 10:00 xxxxx xx 17:30 hodin x xx 19:00 hodin xx 8:30 xxxxx; x x xxxxxxxxx xxxxx x době xx 18:45 hodin xx 6:00 hodin xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §60 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §68 odst. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 denních xxxxx xx 215 Kč, xxxx xxxxxx xx xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx pro xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxx trest xxxxxxxxx, stanoven náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 9 xxxxxx. Podle §70 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxx dále xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x to xxxx specifikovaných xx xxxxxx rozsudku.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) spočívala xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pod xxxxx 1) výroku x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx 29.3.2012 xx 23.1.2013 x xxxxx xxxxxxxx xx X. V., xxxxx X.-x., nedovoleně xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x Cialis xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx známkami Xxxxxx, k xxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. 1. B., New Xxxx, XXX, x Xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx E. L. xxx X., se xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx, XXX. Xxxxxx x ohledem xx xxxxxx, xxxxx xxxx do své xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxx x blistrech, xxx papírového obalu x za xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx srozuměn x xxx, že xx xxxx jednat x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx a Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx nabízel k xxxxxxx též xxxxxx Xxxxxxx, Lovegra, Xxxxxxx x xxxxx generické xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx počítačové xxxx uvedením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx aukčním xxxxxxx xxxxx.xx x xx dalších xxxxxxx xxxxxxxx portálech specifikovaných xx výroku x xxxx. Následně je xxxxxxxxxxxxxxx České pošty, x. p., xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx republice xxxx xxx je xxxxxx xxxxxx na různých xxxxxxx x X., X. X. x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxx oprávněnou x xxxxxxxxx x xxxxxx podle §7 xxxx. 2 zákona x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „ZoL“), xxxxx xxxxxxxxx výdej xxxxxxxx přípravků xxxx xxxxx §84 xxxx. 2 ZoL xxxxxxxxxx xxx provozovatel lékárny (xxx. xxxxxxx zajišťující xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx §85 xxxx. 1 XxX jen registrované xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vázán xx xxxxxxxx předpis. Xxxxx xxxxxx uvedené xxxx xxxxxxxxxxx označené xxxx Xxxxxx x Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x vině x xxxx xxxxxxxxxx prodej xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. jiných věcí, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x vině xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
3. Skutku xxx xxxxx 2) výroku x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx za jinou xxxxxxxx činnost, x xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xx V. xxx 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxx. X. X., x xxxx, xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx shora, xxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx něho xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx léky xx xxxxx erektilní dysfunkce xxxxxxxxxxx označené ochrannými xxxxxxxx Viagra x Xxxxxx, k xxxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx x období xx 24.1.2013 do 11.3.2013 xxxxxxx v xxxxxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxxx ochrannou xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx x xxxx za xxxxxx dalšího prodeje xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, které x xx xxxx xxx 11.3.2013 nalezeny.
4. Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx M. X. odvolání. O xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 29.9.2016 rozsudkem xxx xx. zn. 11 Xx 389/2016 xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x podle §259 odst. 3 xx. ř. xxx xxxxx rozhodl tak, xx xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxx xx výměře 465 xxxxxxx xxxxx xx 215 Xx. Xxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx peněžitý xxxxx vykonán, stanovil xxxxx §69 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 9 xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx tomuto xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx podal xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) x 1) tr. x.
6. K xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxx, xx xxx xxxxx 1) rozsudku (xxxxx zřejmě xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx stránky daného xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x absenci odkazu xx konkrétní normu xxxxxxxxxxxxx právního předpisu x této xxxxxxxx xxxx. Tyto xxx xxxxxxx pak xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxxxx konstatováno, xx by xxxxx x neoprávněném xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx „xx“ xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku. Xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx, xx §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXX“), jehož xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ochranné xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx snadno xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx skutková xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx obsahovat xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takový xxxxx však v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxx xxx xxxxx obviněného x xxxxxxx absenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx odsuzujícího rozsudku (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu).
7. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxx 1) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (opět xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxxxxxx být xxxx Xxxxxx x Xxxxxx x zásilkový xxxxxx xxxxxx léků xx xx xxxxxx xxxxxxxx a nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxxxxx subjekty (xxxxxxx), xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx předpis. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx získat xxxxxxxxxxxx xx jiné oprávnění xx účelem výdělečné xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx naplňovat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx označována xx xxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx nemůže být xxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Pokud xx xxx xxxxxxxxx xxxx, pak by xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x takové aktivity, xxxx je kuplířství, xxxxxx xxxx xxxx., xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§12 xx. xxxxxxxx) v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
8. X xxxxxxx xx xxxx uvedené proto xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 29.9.2016, xx. xx. 11 To 389/2016, xxxxxx x aby xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xx použití §260 xx. ř. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. xxxx xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx obviněného xxxx zasláno x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx obviněným xxxxxxxxx xxxxxxx sice xxx xxx deklarovaný xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. xxxxxxxx, nicméně xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxx se xx především xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením podle §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Vyjádření xxxxx xxxxxxx stupně x xxx. xxxxxxxx xxxx výroku xxxxxxxx, xx obviněný „xxxx xxx minimálně xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxx zástupce za xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxx. Taktéž xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx ustanovení xxxxxx x ochranných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x jeho zrušení x xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx možno xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx, xxxxx jinak xxxx xxx legálně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx oprávněnými x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 2 x §75 xxxx. 3 XxX, pokud xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx léčivých xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx uplatněné xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx zjevně xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání odmítl xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx xx otázkou xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k označeným xxxxxxxxx xxxxxxx.
11. X xxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. 1) xx. ř. Nejvyšší xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx možné xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obecně xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvětví. Xxxxxxxxx xx aplikace xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx stav zjištěný xxxxxx prvního x xxxxxxx stupně, zásadně xx nepřipouští xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx prezentovaný xxxxxxxxxxx, případně xx xxxxxx, jehož xx xxxxxxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx provedených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx vyhodnotily xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx právní, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx xxx, kdo xxxxx do xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx přísluší xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx účel sobě xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, vyrobí, xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
14. Xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx u xxxx znaků xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Obviněnému xxxx xxxxxxxxx kladeno xx xxxx, že „xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, k xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“.
15. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x zájem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hospodářské soutěže. Xxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxx xxx xxxxx §1 ZOZ za xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx jakékoli označení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxx xxxx, barvy, xxxxxx, písmena, xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx obal, pokud xx xxxx označení xxxxxxxxx odlišit výrobky xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx od xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Podle §8 xxxx. 1 XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ochrannou xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx je xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xx kromě xxxxxx zakázáno bez xxxxxxxx vlastníka xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zapsanou xxx xxxxxxx nebo služby [§8 xxxx. 2 xxxx. x) XXX]. X xxxxxx skutku x posuzované xxxx xxx má vyplývat, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) tím, xx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx do xxxxx x xxxxxxx) xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx, xx o xxxx xxxxxxxx xxxx nešlo, xxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx označené uvedenými xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxx xxxx, xx xx skutkové xxxx absentuje xxxxxxx xxxxxxxxx normy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx. blanketní (xx xxxxxxxxxxx) dispozici, xxxxxxx xxxxxxxxx jednání xx xxx podmíněna xxxxxxxxx xxxxxx x ochranných xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx s xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Neoprávněnost xxxxxxxx xx smyslu §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx přitom xxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx zejména x §8 xxxx. 1, 2 XXX, jak xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx závěry xxxxxxxxx x z ustálené xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 43/2009 x x. 38/2011 Xx. xxxx. xx. Xxxxxxxx xxxx navíc již x xxxxxxxxx konstatoval, xx nestačí xxxxxxxxx xxxxx xx §8 XXX, xxxxx xxx xxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxxxx x xxxx. 2 xxxx. a) xx x) a xxxx. 3 xxxx. x) až d) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx, jež v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x porušením xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.8.2011, xx. zn. 5 Xxx 938/2011).
17. X xxxxxx o xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxx tzv. xxxxxxxx věty, s xxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx druhého stupně, xxxx nevyplývá, že xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů zabývaly. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx mimotrestní xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx obviněný xxxxxxx, xx popisu xxxxxx, xx x xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutku, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx náležitě xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx precizní odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Za zcela xxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §8 xxxx. 2 ZOZ na xxx. 28 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud xx xxxxxxx touto xxxxxxx, xx to xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 7 xxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xx námitky obviněného x jím xxxxxxx xxxxxx na judikaturu Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx, ač xxxx xxx xxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž je xxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx je xx xxxxxxx xx xxxx, xxx se xxxxxxxx obvinění xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx, xxxx konkrétní jednání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 2 x 3 XXX) je xx xxxxxxxx, xxxxxx xx účinně bránit x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxx xxxxx. Xx pak xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, jak xxxxxxx x čl. 36 x xxxx. Xxxxxxx základních práv x svobod (xxxx xxx „XXXX“) (především xx xxxxxxxx x xx. 40 xxxx. 3 XXXX) a xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXXX“), xxxxxxx pak xx. 6 odst. 3 písm. x) XXXX, podle něhož xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx neprodleně a x jazyce, xxxxx xxxxxx, podrobně xxxxxxxx x povahou a xxxxxxx obvinění xxxxx xxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx x obdobně xxxxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 2 EÚLP („Xxxxx, xxx xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx neprodleně x x xxxxxx, xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.“). Podle xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx důvodem obvinění xxxx skutek, kterého xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. rozsudek xx xxx 25.7.2000 xx xxxx Xxxxxxxxx proti Xxxxxx, xxxxxxxx č. 23969/94, §59). X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nevyplývá xxxx xxxxxxxxxxx, x jakou xx xxx obviněný xxxxxxxx x xxxxxxx x důvody xxxxxxxx xxxxx xxx osobě, xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx míra xx závislá xx xxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx obviněnému, xxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xx xxxx xxxxxxx (při xxxxxxx obvinění) x xxxx (xxxxx, xxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx XXXX, X., XXXXX, X., KRATOCHVÍL, X., XXXXX, M. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. xxxxxxx 797-799; xxxx. MOLEK, X. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, 2012, x. 356 a xxxx.).
19. V daném xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx chybám xxxxxxxxxxxx x absenci xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx normy (ze xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxx x prvotním xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x v xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zdá být xxxxxxx, xxxx porušení xxxxxxxx pořádku xxxxxxxxxx xxxx vytýkáno, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx měly xxxxxxx xx x průběhu xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx (xx. xx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na konkrétní xxxxx je u xxx xxxxxxx absence xxxxxx skutku, xxxxxxx xxxxxxxx souvisí xxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx důvod (xxxxxx) byl xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxx obvinění xxxx xxxxxx xxxxxxxx jednoznačně, xxxxxxx nebylo xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx mimotrestní xxxxx xxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx policejnímu xxxxxx konajícímu vyšetřování, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x řádnost xxxxxx xxxxxx, xxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxx komplikován xxx, xx xx x xxx třeba vymezit x konkrétní mimotrestní xxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx, x jaké xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nedostatky x xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xx xxx xxxxxxx xx xxxx pomocníka xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx by xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x vině xx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx. k xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.4.2006, xx. xx. X. XX 670/05, xxxxxxxxxx ve xxxxxx x. 41 xxx x. 88/2006 Xx. xxx. x xxx. XX ČR. V uvedeném xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx především xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx odstraňováním takové xxxx podílí na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o vině xx xxxxxx (xxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x §2 xxxx. 5 xxxxxx xx. x.). Uvedené xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx dispozicí, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odkazu xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx tak činí xxxxxxx součástí x xxxxx xxxxxxxx je xxxxx k xxxx, xxx xxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx nutně xxxx xxx xxxxxxxxxx součástí xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nebyl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx.
20. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxx x chybu xxxxxxx xxxxxxx, pro kterou xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x muselo by xx opakovat, xxxxxx xx xx to, xx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, je stále xxx, pravidla x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx popisem s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx takovým xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, by xxxxxx xxxxx porušena, pokud xx xxxx xxxxx xxxx napravena i xx xxxxxx obžaloby x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxx usilovat primárně xxxxxx zástupce, jehož xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxx x uvedených důvodů xxxxxx a xxxxx xx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx norma xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxx vynesením xxxxxxxxxx xxxxx (zde xxxxxxx xxxxxx, nalézacího), xxx xx obviněný xxxxxxxx obvinění mohl xxxxxx xxxxxx x xxx se k xxxx xxxxxxxx. Uvedené xxxxxxx x x xxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxx čas a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) XXXX.
21. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xxxxx napravit x x xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx x v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx právo obviněného xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x přípravě xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx třeba xxxxxxxx jako xx xxxxx - xxxx. x tomu xxxx. xxxxxxxx ze xxx 1.3.2001 xx věci Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 29082/95, §52; xxxxxxxx xx xxx 9. 10. 2008 xx xxxx Xxxxxxxx proti Xxxxx, xxxxxxxx x. 10709/02, §38; x xxxxx).
22. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx x s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxx formulaci xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx rozvedeno níže, xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx skutku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem, aby xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx má xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx lépe xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx shora.
23. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxx trestným xxxxx, xxx xxxxxxx z §13 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx trestný xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nestanoví-li xxxxxxx zákon výslovně, xx xxxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx formě xxxxxxx xxxxxxxxx (eventuálního) xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx (xxxxxxxx věděl, xx xxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxx, xx xx způsobí, xxx x tím xxxxxxxx).
24. X takovou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxx jde o xxxxxxx xxx porušení xxxx x ochranné xxxxxx x jiným xxxxxxxxx podle bodu 1) xxxxxx o xxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx skutku xxx xxxxx 2) xxxxxx o vině xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x přečinu porušení xxxx k ochranné xxxxxx, x jiným xxxxxxxxx xxxxxxx neuvedl xxxxxx xxxxx zavinění, x xx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ani xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xx vyplývat forma xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením jednak x vylíčení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutku xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx, xx „mohl xxx xxxxxxxxx srozuměn x xxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx“. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx x xxxx odvolací, xxxxx xxxxxxx na xxx. 11 xxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx poměrně xxxxxxx srozumitelné, neboť xxxx zcela xxxxxx, xxx soudy hodnotí xxxxxx, xxx činí xxxxxxxx xxxxxx a xxx tyto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx hodnotí, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x jeden xxxxx, x xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx více xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx obviněný xxxxxxx vinným x x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x), §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vlastně xxx xxx odstavce xx xxx. 30 xxxxx xxxxxxxx (xx něž xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx. 12 svého xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx nezabýval, xx xxxx na xxxxx řešit xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx (xxx. xxxxx xxxxx), xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x němž xxx spatřován xxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x jednání xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx jednat úmyslně, x xxxx xxxx xxxxxxx počítat (x xx samozřejmě xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx jak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx součinnosti, tak x xxxxxxx hlavního xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx akcesority xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx přitom xxxx x úmysl xxxxxxx. X tomu xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx. XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Zvláštní část. 5. xxx. Xxxxx: Xxxxx, 2016, s. 324; ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx §139. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 345.
25. Xxx je xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx vztah xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx a xx vybudováno xx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xx složce xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx volní. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxx, xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nezná, xxxx x nich. Xxxxxx volní může xxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pachatelův xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx logicky xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx okolnosti xxxxx, případně xxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, anebo xx druhou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x nimi xxx xxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxx xxxxx vztah. Xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx složkou, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx u xxxxxx xx xxxx vždy.
26. Xxxxxxx xxx xx xxxxx §15 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx a) xxxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx přímý, xxxxx xxxxxxxx), nebo b) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx může takové xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx, x pro xxxxxx, xx je xxxxxxx, byl x xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx se rozumí x smíření xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
27. X xxxxx xxxxx tak xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx pachatel xx xxxxx, že svým xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx x chtění). Xxxx xxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x chtění). X xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx ví x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxx xxxxx, x xxx ten xxxxxx xx x tím xxxxxxxx, x to xxxxxxx do té xxxx, že je x xxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx). Naproti tomu x xxxxxxx xxxxxxxxx [§16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] jde tehdy, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nezpůsobí. O xxxxxx xxxxxxxx nedbalosti [§16 odst. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx] jde, xxxxx xxxxxxxx ani xxxx, xx xxxx jednáním xxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ač x tom vzhledem x okolnostem x xx svým poměrům xxxxx xxx a xxxx (xxxx. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník I. §1 xx §139. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, xxxxxxx x. 202 x xxxx.; XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 8. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2016, x. 179 x xxxx.; XXXXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 5. xxx. Praha: Xxxxx, 2016, x. 222 x násl.).
28. Předpokladem xxxxxxxx závěru o xxxxx xxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx k xxx. deskriptivněobjektivním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx znakům xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx představa xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx ovšem xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxx složek xxxxxxxx (intelektuální x xxxxx), a to xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx naplňují xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx, xxxx. x normativní xxxxx (jakým je xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nevyplývají, což xxxxx xxx pro xxxxxx popsaný xxx xxxxx 1), xxx x (především) xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 2) výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx formulací, xx xxxxxxxx „xxxx xxx xxxxxxxxx srozuměn" x xxx, že jde x xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx formulaci, xxxxx xx xxxxxxx xxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx jen xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, že sice x xxxxx xxxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxxxxx a ke xxxx xxxxxxx x xxx xxxxx měl x xxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a to xxx v rovině xxxxxxxxxxx (x objektivní xxxxxx xx vyjádřena xxxx xxxxxx „xxx"). Xxxxxx výtka ale xxxxxxxxxxx skutkový xxxxx, xx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx x xx xxx a mohl - tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx). Naproti xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx složky, nikoli xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, předpokládá, xxx bylo shora xxxxxxx xxxxxxxxx, alespoň xxxxxx xxxxxxxx existence xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxx xxxx představovat xxxx xxxxxx, aby x xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxx brát určitou xxxxxxxx za vážně xxxxxx x pro xxx xxxxxx x xx xxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx pachatel xxxxx xxxxxxxx existence xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx zapotřebí v xxxxxxxxxx xx naplnění xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: 1. xxxxx xxxxx, xxx němž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx, 2. úmysl xxxxxxx, při xxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx alespoň xxx, xx je s xx smířen), x 3. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx níž xx xxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xx tak neporuší xx neohrozí zájem xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem). Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxx xxx“ xx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx taková xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx (za xxxxxxxx xxxxxxxxx) nastat xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx „nechtěně" uváděl, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx způsobilý k xxxx xxx srozuměn).
29. X uvedeném xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxx o padělky (xxx xx se xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednalo x xxxxx přímý, xxxxx xxx xxxxxx jistoty xxxxxx následku xxx xxxxxxxx xxxxxx nechtít), xxxx. xx xx xxx vědom toho, xx by o xxxxxxx jít mohlo (xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xx druhém xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx vyznění xxxxxxxx soudů nižších xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x popisu xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, ani x xxxx odůvodnění, resp. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okolností x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxx bylo na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx volním xxxxxxx xxxxxxxxxx x uvedené xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx závěr, xxx xxxxx x x xxxxxxx xxxx obchodovat, xx xxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx nejde.
30. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxx z xxxx, xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx) počítal s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx následku, xxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxx xx mu xxxxxxxxxx. X xxxxx případě xxx x xx, xxx xxxxxxxx počítal x nějakou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx kterou xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, že x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx této xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x dodavatele, xxxxxxxx x dokumentace xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.).
31. X xxxxxxxxxx xxxxx xxx i tehdy, xx-xx pachatel s xxxxxxx možností xxxxxx, xxxxxxx-xx xx za xxxxx možnou (§15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxx případů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, xxxxxxx x. 222-223) xx možno x xxxxx xxxxxx Dolenského (XXXXXXXX, X. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ze střelnice. Xxxxxx xxxxxxxx, x. 2/1998, x. 55 x xxxx.), jenž xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx mluvících xxxxxx x xxxx vliv xx formulaci §5 xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx potřebu xxxxxxxx xxxxxxxxxx složky xxxxxxxx x xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxx xx vážně xxxxx), x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx rizikem vyrovnat, xxxxxx xxxxxxxx termínem xxxxxx (xxxxxxx „xxxx xxxxx xxxxxxxx“). X xxxxxxx xxxxxxx jedná x xxxxxxxxxxx úmyslem. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx x xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx nenastane, xxx x případě, xxxx-xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx se, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx, aby xx xxxxxxxx na nějakou xxxxxxxxx xxxxxxxx), ani xxxxx pachatel xxxxx xx x xxxxxx, xxx nebere xxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxx vědomostní složka xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x požadované intenzitě. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x vědomou xxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (vědomostní x xxxxx) xxxxxx nelze xxxxxxxxx, vzájemně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx složka vědomostní xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx). Z xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x výkladem x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vědomé xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx zvláště xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2016, sp. zn. 5 Xxx 1467/2015 (xxxxxxx xxxx 29. xx 32. jeho xxxxxxxxxx).
33. Xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, zda důvody, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx charakter dostatečných xxxxxx, xx něž xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx x posuzovaném xxxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxx, xxx x xxxx situaci x xx xxxxxx xxxxxxxx xx k xxxx xxxxx být reálně xxxxxxxxx. Xxxxx tedy x xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx, xxx xxxxxxxx spoléhá xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z vědomé xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx úmyslem (xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx 1. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 236). X xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx dodací xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx xx oprávněných xxxxxxxxxxxx xxxxxx léků xxxx.), xxxx x xxxxx případě xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx skutkové xxxxxx o xxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
34. Xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxx, xxx obviněný xxxxx, xx jde x xxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxx (xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx) xxxx možno xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx ví-li xxxxxxxx, xx určité xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx následku, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. například SOLNAŘ, X. Systém československého xxxxxxxxx xxxxx. Základy xxxxxxx odpovědnosti. Praha: Xxxxxxxx, 1972, s. 222: XXXXX, X., XXXX, X, XXXXXX, X. Trestní xxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 6. vydání. Praha: X. X. Beck, 2004, x. 52; xxxxxx i XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx §1-139. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 221). Pokud xx skutkový xxxxx xxx takový, že xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx, že léky xxxx xxxxxxx pravých xxxx, pak xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx závěr, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxx/xxxxxxxxx/xxxxx), xxx mohl xxxxx xxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx. Xxxx své xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx věty xxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxxxx (a to xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmy), xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxxxxx xxx xxxx. xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.9.2005, sp. zn. XX. XX 460/04, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 38 xxx x. 185/2005 Sb. xxx. a xxx. XX XX) i Xxxxxxxxxx xxxxx (tak xxxx. rozhodnutí x. 38/2011 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2014, xx. xx. 5 Tdo 1404/2013, x mnohé xxxxx). Xxxxxxx x xxxx xxx x xx xxxxxxxx literaturu (xxxx. XXXXXXX, J., XXXX, X., XXXXX, Z. Xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2015, xxxxxxx s. 226 xx 230; XXXXX, X. x kol Xxxxxxx xxx I. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, x. 1671) Xxxxx xxxxxx xxxxxx x rozsudků xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx x dovolání xxxx xxxxxx, xx ve xxxxxx x přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. zákoníku pod xxxxx X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemohou být xxxx Xxxxxx x Xxxxxx, xxxxxxxxx prodej xxxxxx léků xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (lékárny), xxxxx xxxx oprávněny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx předpis. Činnost, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx tato xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx provozována (xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx), xxx xxxxxx být xxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx připomíná, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx poskytuje služby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nebo jiné xxxxxxxxx. Toto ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahy xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxx ekonomice, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx rovnosti xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx soutěžení xxxxxxx xx xxxx výrobků x služeb, xxx x xx xxxxxxx xxxxxx, a xx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterých xx xxxxx zajistit kvalifikovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x hlediska ochrany xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx důležitých xxxxxxxxx (XXXXX, P. a xxx. Trestní zákoník XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2552). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, kteří (xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxx všechny xxxxxxx požadavky xx xxxxxxxxxxx určitého xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se tak xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xx trhu, sekundárně xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, a to xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nebezpečným xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závadných xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx chráněny x xxxxxxxx xxxxx státu (xxxxxx; shodně XXXXXXX, X., FREMR, R., XXXXXX, X., RŮŽIČKA, X., SOTOLÁŘ, A. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. XX. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, a. x., 2015, x. 1865).
37. Xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikatelem xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx dosažení xxxxx - srov. §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxxx. zák.“), xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx (od 1.1.2014 xxxxxxx definice vyplývá x §420 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx). Ustanovení §2 odst. 2 xxxx. xxx. xxxxxx, xxx xxx podnikatelem, xxxxxxxxxx §3x xxxx. xxx. xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx (xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx) je x xxx regulováno xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, které xxxx správně vycházely xxxxxxxxx x §7 xxxx. 2, §84 xxxx. 2 x §85 xxxx. 1 XxX, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx. Podle §7 odst. 2 XxX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zacházení x xxxxxx, xxx je xx xx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) XxX x další navazující xxxxxxxxxx, mohou xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxx. Xx se xxxxxx xxxxxxxx přípravky, xxxxxxx §2 xxxx. 1 x 2 XxX. Výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx xx upraven v xxxxxx xxxxxx dílu xxxxxxx hlavy xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v §82 xx §87. Obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx upraveny x §84 Xxx. Podle §84 xxxx. 1 XxX xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxx výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zásilkovým způsobem; xxxxxxxx léčivých přípravků xx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, x xx x xx xxxxxxxxx, může xxxxx §84 odst. 2 XxX zajišťovat xxxxx provozovatel lékárny, xxx. xxxxxxx zajišťující xxxxxxxxx výdej [xxxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxx č. 372/2011 Xx., x zdravotních xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x zdravotních xxxxxxxx)]. Xxxxx §84 xxxx. 3 XxX xx xxxxxxx zajišťující xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx léčiv (xxxx xxx „XXXX“) xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 15 xxx xxx xxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx 1.4.2013 xxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx některé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Prováděcím xxxxxxxxx xx vyhláška x. 84/2008 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxx praxi, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x léčivy v xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx zařízeních x u dalších xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (účinném v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx bližší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přepravních xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx oznámení XXXX, xxxxxxxx x §18. Xxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, stanoví §85 XxX, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx předmětem xxxxxxxxxxx výdeje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 1 ZoL, jejichž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx není xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx jde x xxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xx xxx zmíněnou xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx §85 XxX xx xxx xxxxx rozvedeno, xx xxx je xxxxxxx xxxxxx lékárna xxxxxxxx, a xx xx zveřejnění xxxxxxxxx x zásilkovém xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx atd., xxxx xxxxxxxx balení x dopravu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx vrácení dodaného xxxxx.
38. Prakticky xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx mohla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdej, neoznamoval xxxxxx xxxxxxxx XXXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxx plynoucí x §85 ZoL, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx uvést, xx xx choval xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdeji, a xx xx účelem xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxx xxx xxxxxxxx XXXX (xxxx. §75 xxxx. 3 XxX). Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx uvedl (xxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx. 14), xx si xxx xxxxx, xx nejedná x souladu xx xxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx, xx tyto xxxx jsou xx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xx nesmí xxxxxxxxxxxx. Byl xx xxx vědom xxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxxx podrobit xxxxxx. Obviněný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které by xxxxx xxx označeny xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx x Cialis xxxx padělky originálních xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx k distribuci x nás xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx léčiva Kamagra, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Tadalafil, Xxxxxxx x další, xxxxx obviněný xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxx x Xxxxxxxx xxxx registrovány xxxx léky, x xxxxxxx xxx proto xxxxxxxxxxx na českém xxxx. Xxxx léky xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXXX xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. zejména xx č. 1. 212-216, xxxx xxx x. 1. 996 x x. 1. 1771 xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxx, které xxxx jinak xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x distribuci x Xxxxx xxxxxxxxx.
39. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx. xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx souběh tohoto xxxxxxxxx činu x xxxxxxx porušení xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx obviněný x x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx ustanovení xxxxxx xxxx xxxxxx statky, xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx úhlů, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jeden x uvedených xxxxxxxxx xxxx.
40. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxx skutečnost, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x ochranných xxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxx extra xxxxxxxxxx, xxxx věcí, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx měly xxxxxx účinky, xxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxx klamanými xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx sildenafil, ač x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xx xx xxx výrazně xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx 29,1 xx/xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx 100 mg/tbl) x v originálu xxxx Xxxxxx xx xxx xxxxxxx tadalafil xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx látky xxxxxxxxxx (jíž bylo xxxxxxxx 24,5 mg/tbl). Xxx laika xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx ochranné xxxxxx a doprovodně xxxxxxx xxx nepochybně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx léčivými xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx přípravky musejí xxx xxxxxx schváleny x xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §8 XxX, xxxxxxxx xxx uvedení xxxxxxxx přípravku na xxx x České xxxxxxxxx stanoví především §25 a následující XxX [xxxx jít x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx přímo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx ve smyslu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Rady (ES) x. 726/2004, kterým xx stanoví xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx nimi x kterým xx xxxxxxx Evropská xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx],
41. Xx xxx sice xxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx Xxxxxx x Cialis xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx, že xxx x padělky, x xx xxx xxxxx x dalších xxxxxxxxx (Kamagra, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Tadalafil, Xxxxxxx x xxxxx) nebyl xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, nicméně jde x povahy věci x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pravých x xxxxxxx xxxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx xx našem xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x obviněný. Xxxxx xx bylo xxxxxx, xx o Xxxxxx xx Xxxxxx xxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxx padělat xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx zdání, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx pak xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x léčivými xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx omezují xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
42. Není xxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx distribuce xxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx produktů xxx xxxxxxxxxxxx takové xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx x legálních x xxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx registrovaných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxx, xxx jen x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx není xxxxx získat xxxxxxxx. X xxxxx případě xxx xxxx x xx, xx obviněný xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx oblasti xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx k xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx poskytované xxxxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxx xxxxx tímto způsobem x xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, spíše naopak xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx ochrana xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx, xxx též xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kteří se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx státu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxx i prostřednictvím xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trh x produkty, xxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xx možno xxxxxx x legální xxxxxx (xxxxxxx totiž x tomto směru xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx drog, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, protože xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxx).
43. X xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx práv x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xx. xxxxxxxx není xxxxxxx xxx xxx proto, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxx (pachatel) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravku xxxxxxxxxxxxxx xxx používání xx xxxxx Xxxxx republiky, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, popř. xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zásilkovému xxxxxx xxxxx. Při xxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmě xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx x xxx, xx jde x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (tzv. xxxxxxx konkurenci).
44. X xxxxxxxxx důvodů považuje Xxxxxxxx soud závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx správné. Xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx současná xxxxxx xxxxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
45. Xxxxxxxx ke shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 29. 9. 2016, xx. zn. 11 Xx 389/2016, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx také xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 odst. 1 tr. x. xxx Nejvyšší xxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
46. Okresní xxxx Xxxxx-xxxxxx zváží, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx doplnit xxxxxxxxxx, či xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx takového xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx. Xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx plném xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak plynou x xxxxxx xxxxxx x uznávané judikatury Xxxxxxxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxx) pak x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx státním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) učiní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, tak x v xxxxxx xxxxxxxxxxx. Tyto své xxxxxx x rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do formulace xxxxxxxx xxxx tak, xxx xxxxxxxxxx požadavkům xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx zákoník xxxxxxxx), budou-li mít xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx také řádně xxxxxx posoudí. Xxx xxxxxxxx závěry vyplývající x řádného vyhodnocení xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, x xxxxx důkazy xxx xxxxxxxx zjištění xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X odůvodnění xxxx xxx patrno, xxx xx soud vypořádal x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx návrhům na xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů x xxxxxx právními xxxxxxx xx xxxxx, xxxx posuzoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx viny x xxxxxx. X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x jistou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, kde xx xxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x kde je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, např. ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxx X. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, s. 1690 a xxxx.; XXXXXXX, J., XXXX, X., SOVÁK, Z. Xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx. 3. xxxxxx, Xxxxx: Leges, 2015, x. 314 a xxxx.).
47. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxx výroku xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx-xx xxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu xxxxxx, xxxxx je xxxxx přesvědčivě xxxxxxxxx, xxxx se (xxxxxx) xxxxxxxx dopustil xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxx spatřováno xxxxxxxxxxx na xxx (xxx xx xxxxx xxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx tzv. dvojího xxxxxx, jak bylo xxxxxxx shora), xxxx xxx náležitě odůvodněna x xxxxxxxxxx účastenství. Xx xxxxx zvláště xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx nijak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - srov. xxxxxxxxxx x. 18/2016 Xx. rozh. tr.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx (xxxxxxx skutkových xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dvou xxxxxxxxxx xx xxx. 30 xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx větě xx xxx. 12) xx xxx být zcela xxxxxxxxxxxx, xxxx i xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx několikanásobně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx zřejmé, k xxxxx xxxxxxxxx závěrům x x jakých xxxxxx k xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx x proč xxxx xxx naplněny xxxxxxx zákonné xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. I x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx uvedeného xxx xxxxx 1) xxxxxx o vině xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x sice xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx mimotrestní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, na niž xxxxxxx xxxxxxx odkazuje, x že z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zavinění xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xx. zákoníku. Xx xx týká xxxxxxxxx xxxxxxx označené xxxxxx xxxxxxxXxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znakům (xxxxxxxx xx xxxx x ochranné xxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxx ani x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx, týká se xx xxxxx x xxxxxxx obviněného, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxx xxx xxxxxxxxx srozuměn11 xx x xxx xxxxxxx.
48. X tomu xx xxxxxxx znovu xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx teze, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx péče o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx xxxx veřejnému xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx dostat xx xxxx pomocníků xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxx zejména xxx 29. x xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx). To xxxxx xxxxxxx v případě xxxxx porušení mimotrestní xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dispozici xxxxxxxx, xxxxx xxxx výtku xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
49. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxx parametry §125 xxxx. 1 tr. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx str. 30 xx 31 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxx uvedl xxx některé xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx činy xx xxxxxxx uvažovat x ukládání peněžitého xxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxx apeluje (x xx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxx trestu xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neodůvodnil, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jen to, xx xx obsahem xxxxxx rozsudku, aniž xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx právě x xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx sazeb, xxxx vyplývají z xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx-xx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (465 denních sazeb xx 215 Xx). Xxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxx (100 000 Xx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx sazeb (99 975 Kč), ale xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx nejen xx xxxxxxx, ale dokonce xx stovky xxxxx xxxxx xxxxxxx, zcela xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v roce 2009 xxxxxxx přístup xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pomocí xxx. xxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx (xxx dokonce xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx. denní xxxxx (xxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxx tomu, xxxx žádá zákonodárce). Xxxxxx přístup xxxx xxxxxxxxx pochybnosti, xxxxxxx xxxx-xx soudem prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxx určování xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx to zákon xxxxxx (především §125 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxx x §67 x §68 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx chybu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxx rozhodl o xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xx výroku xxxxx xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx již xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hodnot, které xxxx xxx stanoveny xxxxxxx xxxxx pravidel xxxxxxxxx x §68 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, a xxxxxxx x nedostatek odůvodnění xxxxxx xxxxxx druhu xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxx xxxx rozsudky xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nepřezkoumatelné.
50. Xxxxxxxx soud v xxxxx směru xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v xxx. xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx oddělených xxxxxxx. Xxxxxxx se x xxxxxxx s §68 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 x 2 xx. xxxxxxxx stanoví xxxxx denních sazeb x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx a závažnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x osobním x xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxxxx, xxxxxxx xx vychází xxxxxxxxx x čistého xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx nebo xx xxxx mít xxxxxxxx xxxxxxx den. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) počtu xxxxxxx xxxxx a jejich xxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákonným kritériím xxxxxx x těmto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx), je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysvětlit x odůvodnění xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx určena xxxxxxxx xxxx peněžitého trestu, xxxxxx xx xxx xxxx následně rozpočítal xx jednotlivé denní xxxxx.
51. Xxxxxxx soud Xxxxx-xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx stran, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, jaká xxxx xxxxxxxx tvrzení, zda x jakými důkazy xxxx prokázána, bude-li xxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx se x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, skutkové xxxxxx xxx převede xx xxxxx formulace xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx závazných právních xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x případně xxxxxxxx x trestu nebo xxxxxxx další potřebné xxxxxx.