Právní věta
Při posuzování xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx peněz xxxxx §233 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ve smyslu §233 xxxx. 3 xxxx. x), xxxx. xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx celkový souhrn xxxxxxxxxxx xxxxxx padělaných xxxxx, jejich xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx další xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, časové xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx čin páchán, xx. xxx xxx x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx. xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx zasažené xxxxxxx x pravděpodobnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xx x s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx nominálních xxxxxx xxxxxxxxxx či pozměněných xxxxx xx xxx xxxx významným xxxxxxxxx, xxxxx jej pominout, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxxxxx xxxxxxx na §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx - xxxxxx 500 000 Xx v xxxxxxx xxxxxxxx rozsahu, resp. xxxxxx 5 000 000 Xx x xxxxxxx velkého rozsahu. Xxxxxxx částky xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx značném xxxx xxxxxx xxxxxxx nemusejí xxx xxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx okolností. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pozměněných xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx znaku značného xxxxxxx dostačovat xxxxxxx xxxxxxx, u peněz xxxxxxx nominálních hodnot xxx nemusí xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx ve srovnání xx spácháním xxxx xx xxxxxxx rozsahu xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx vyšší x xxxxx xxx (xx. xxxxxxxxxxxxx). Tento větší xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx vyšším xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx množstvím, xxx xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx určujících xxxxxx rozsah (x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 44/2013 Xx. rozh. xx., xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.5.2017, xx. xx. 15 Xxx 1491/2016).
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxx rozsudku Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.8.2016, xx. xx. 5 Xx 33/2016, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Brně pod xx. xx. 1 X 9/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 8.4.2016, xx. zn. 1 X 9/2015, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným pod xxxx X. a XXX. výroku x xxxx zvlášť závažným xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §233 odst. 2 xxxxxx 1, xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xx xxxxxxx „tr. xxxxxxx"), pod xxxx XX./182, 483, 494 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx peněz xxxxx §233 xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx x xxx xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx tyto xxxxxxx činy mu xxx podle §233 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx x xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx byl zařazen xxxxx §56 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx §80 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxx rozsudkem xxxx xxxxxxxx, společně x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Komerční bance, x. x., xx xxxxxx P. 1, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 18 500 Xx. Xxxxx rozsudkem xxx xxxxxxxx X. X. (xxxxx x xxxxxxxxx X. B.) podle §226 písm. c) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxx xx xxx 3. 8. 2015, sp. xx. 1 XXX 26/2014, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx X/734 x 745 xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx obvinění. Xxxxx §229 xxxx. 3 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., odkázána xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na náhradu xxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx trestných činů xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (zjednodušeně uvedeno) xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx, xx xxxxx s xxxxxxxxx X. X. pod xxxxx X. xxxxxx x xxxx x xxxxx nezjištěné xxxx, xxxxxxx xxxx v xxxxxx od 28.3.2010 xx 13.11.2012, x X. x xxxxx X. x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Slovenské xxxxxxxxx xxxxxxxxxx české xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx s použitím xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxx, x x xxxxx, aby xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx 782 xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 500 Xx, xxx xx xxxxxxx x tabulce x. 1 v xxxx xxxxx xxxxxx x vině. Xxxxxxxxxxxxx X. B. xxx xxx vyhotovil xxxxxxx 153 xx bankovek (xxxxxxx č. 2). Xxxx bankovky následně xxxxxxx ve 30 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx nákup xxxxxxx zboží a xxxxxxx xxxxx peněžní xxxxxxxxxx si ponechali xxx xxxx osobní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx blíže nezjištěným xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 15 000 Xx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx nezjištěným xxxxxxxx. Xxx x xx xxxxxx místech xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bankovek, xxxxxxx z xxxxxxx x. 1, jež xx součástí xxxxxx x xxxx.
3. Xxxxxxxx X. X. byl xxx bodem 11. xxxxxx o xxxx xxxxx s xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx tím, že x blíže xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xx 1.10.2011 xx 13.4.2014, x X. x xx xxxxxxx místech Xxxxxxxxx xxxxxxxx S. X. xxxxxxxxx 564 xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 1 000 Xx, x xxxxx 3 xxxx xx xxx následně převzal xxxxxxxx X. X. x x xxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx, je xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx 182, 483 x 494 uvedl xx xxxxx. Další xxxxxx xxxxxx výroku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Š. X.
4. Xxxxxx xxx bodem XXX. spočívá v xxx, xx xxxxxxxx X. S. spolu x xxxxxxxxx X. X. v xxxxx xxxxxxxxxx době, xxxxxxx xx 28.3.2010 do 13.11.2012 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxx, aby xxxxxxxx x následně xxxx xxxxx xxxx pravé, 8 xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnotě 500 Kč označených xxxxxxxxx xxxxx.
5. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx konaném xxx 24.8.2016 xxxxxxxxx xxx xx. xx. 5 Xx 33/2016 xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx obviněného M. X. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. ve xxxxxx x xxxx xxx xxxxx XX., x xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. současně sám xx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx peněz xxxxx §233 xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx čin x xx zvlášť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx peněz xxxxx §233 odst. 2 xxxxxx 1, xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve výrocích x xxxx xxx xxxx I. x XXX. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §233 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx použití §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx x xxx xxxx, xxx jehož xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., škodu xx xxxx 18 500 Xx. Xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. nedotčen. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Š. B. xxxx xxxxx §256 xx. ř. zamítnuto.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci podal xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx subjektivní x xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §233 xxxx. 2 xxxxxx 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx pod xxxx X. a XXX. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx naplněn znak „xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx x §233 xxxx. 3 písm. b) xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx M. X. xxxxxxx xx xxxxxxxx 790 xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 500 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx 395 000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x §138 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, x xxxx zákonodárce počítá x xxxxxxx xxxxxxx 500 000 Xx. X této částky xx podle obviněného xxxxx vycházet x xxx xxxxxxx znaku „xxxxxxx" xx xxxxxx §233 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Nedostačuje tak xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx 395 000 Xx, což je xxxxx 79 % x xxxxxxx zákonodárcem xxxxxxxxxxxxx částky.
8. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxx námitky xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.8.2016, xx. xx. 5 Xx 33/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 8.4.2016, sp. xx. 1 X 9/2015, a věc xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
9. Státní zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx nebyl xxxxxxx xxxx „značného xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na nominální xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx padělaných bankovek, xxxxx je třeba xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx počtu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx doby, xx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx páchána. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, že „xxxxxx xxxxxx" byl xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx 800 xx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx období, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx bankovek 395 000 Xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx §138 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx pojmy xx ale xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x více xxxxxxxx, nikoliv xxxxx x xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx. Závěrem svého xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x označenému xxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxx x nesprávný xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, případně na xxx navazujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxx se Xxxxxxxx soud vypořádal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x neodpovídají xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x x rámci xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx značný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx subsumpci xxxxxx normy na xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §233 xxxx. 2 xxxxxx 1, odst. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx se dopustí, xxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx takový xxx ve značném xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx skutkové xxxxxxxx xxxx (pod body X. x XXX. xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vinu, xx „xxxxxxx xxxxxx x úmyslu xxxx xx jako xxxxx x spáchal takový xxx xx xxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku vytýkal, xx xxxxx xxxxxxx xxxx podmiňující použití xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx značného xxxxxxx xxxxxxxx činu. Xxxxx tomu, xx xxxx naplněny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx nenamítal, xxxxxx xxx nebrojil xxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx peněz podle §233 xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx XX. výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Proto se xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx přiléhavý xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xx proto dále xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší trestní xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X x xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů.
15. Xxxxxxxxxxx xxx kvantifikaci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxx. xxxx, xxxxxx xxxx. s xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx. Xxx některá z xxxxxxxxx kvantifikačních kritérií xxxx xxxx xxxxxxx x určitým xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x §138 tr. xxxxxxxx (jde x xxxxx, xxxxxxxx, náklady x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxxxx „značný" pak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 500 000 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx škody xxxxx §138 odst. 1 xx. zákoníku, ve xxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí x xxxxxxx xxxx se xxxx částky užije xxxxxxx, xxx vyplývá x §138 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxx, xx užívá xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx kvantifikačních xxxxx (xxxx. xxxxx „xxxxxx" xx „xxxx"), záměrně xxx xx xxxxxxxxxx xxx obdobné užití §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (výklad §138 odst. 1,2 xx. zákoníku x xxxxxxxxx), neboť pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx i xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx útoků, velikost xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx.).
16. Xxxx xxxxxxx trestné činnosti (x to x x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) užil xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §42 xxxx. m) xx. xxxxxxxx, xxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxx, ať xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx různých xxxxxxx, byť xxxxxxxxxxxxx x nich xxxx xxxxxxxx x xxxxx XX (trestné činy xxxxxxxxxxx), xxxx. §234 xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. odst. 5 xxxx. x), §240 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xxxx. a), §246 xxxx. 2 xxxx. x), §251 xxxx. 1, §268 odst. 3 písm. x) x xxxx. 4 xxxx. x), dále xxx v xxxxx XXX (xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), např. §279 xxxx. 4 xxxx. b), §280 xxxx. 3 xxxx. x), §281 odst. 2 xxxx. b), §283 xxxx. 2 xxxx. c) a x), xxxx. 3 xxxx. x) a x), x xxxxx XXXX (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx. §293 xxxx. 1 x §298 xxxx. 2 xxxx. x), lze je xxxx xxxxxx x x xxxxx IX (xxxxxxx činy xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx. §311 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xxxx. x) a §316 xxxx. 3 xxxx. c), dokonce x x hlavě X (xxxxxxx činy xxxxx pořádku xx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxx. §342 odst. 1, x x hlavě XXX (trestné xxxx xxxxxxxx) v §410 xxxx. 1. Xxxx xxxxx „rozsah" x xxxxxxxxxx „xxxxxx malý" xxxx zákonodárce i xxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x §212 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
17. Jen xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx §138 odst. 1 xx. xxxxxxxx, resp. x finančních xxxxxx xxx uvedených, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činu a xxxx než finanční xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxx je xxxx xxx výkladu xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx podle §240 xx. xxxxxxxx (x xxxx xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 2430, s. 2434; shodně XXXXXXX, X., FREMR, R., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., SOTOLÁŘ, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. XX. xxx. Praha: Wolters Xxxxxx, x. x., 2015, s. 1683, 1686; x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x. 20/2002-1. Sb. xxxx. xx.), xxxxxxx xx xxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx použití finančních xxxxxxxxxx x §212 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx 2. xxxxxx. Praha: X. H. Beck, 2012, x. 2125; XXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, T., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. X. xxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2015, x. 1278).
18. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx takový xxxxxx užít xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x §138 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxx roli xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §410 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uplatnit, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx příkazu, xxxxxx xx omezení, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx škodlivosti či xxxxxxxxxxxxx takového porušení xxxx. Xxx marginální xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx hlediska xxx xxxxxxxxx xxxxxxx spáchání xxxx například x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zaměstnávání xxxxxxx podle §342 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx dosaženého xxxxx (xxx zde xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx spáchání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx, kde xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx dalších xxxxxxxx) xxxxxx hledisko xxxxxxxx xxxx (xxxx. rozhodnutí x. 5/1996 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxx x neoprávněné xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věnovala xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními látkami x x jedy xxxxx §283 tr. xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx především množství xxxxxxxx xxxxx, významná, xxxxx xxxxx podpůrná xxxx i další xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xx drogu xxxxxxx, xxxxx xxxx, pro xxx byla xxxxx xxxxxx, či jiné xxxxxxxxx (srov. x xxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 1/2006, 12/2011 x 44/2013 Xx. xxxx. xx. x xxxxxxxxxx x. 15/2014 Xx. xxxx. xx.).
19. Xxx z xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx hledisek, která xx třeba zohlednit xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx u xxxxxxx typů xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x míru xxxxxx xxxxxxx pro posouzení xxxxxxx jako trestného xxxx.
20. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx k nyní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §233 xx. xxxxxxxx xx xxxx následující xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 tr. xxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxx objekt (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx) x některé xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Znaku rozsahu xxxxxxxx xxxx se x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 26.9.2016, xx. xx. 6 Xxx 463/2016) x nedávné době xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.5.2017, sp. xx. 15 Tdo 1491/2016, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sloužícího xx xxxxx, uchování x xxxxxxx dat x xxxxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxxx" [§234 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], nebo „xx xxxxxx rozsahu" [§234 xxxx. 5 xxxx. b) tr. xxxxxxxx], vždy xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx sice xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx platebních prostředků, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stadiu daného xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx x xxx, xxxx též: x) xxxxxx xxxxxxxxxx dat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx prostředků xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku, x) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo pozměněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx., x) xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, předmětů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxx a xxxxx xxxx jejich xxxxxxx, x) počet bankovních xxxxxxxx, vůči jejichž xxxxx byly takové xxxxxxxx xxxx pozměněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxx územního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxx i xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx předmětů xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x počtu těchto xxxxx, g) xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx následného xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxx skutečnosti, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx až xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx uvedených xxxxxxxx pak x xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xx to xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxx „velký xxxxxx" xx xxxxx, xxx xxx o xxxxxx takových případů. Xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx padělaných xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx souběhem s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx rozlišení xxxx značným xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 3 alinea 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx spácháním xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsah, x xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x s xxxxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxx akcí xx xxxxxxx. Xxxxxxx zmíněná xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vzájemně xxxxxxxxx, xxx znamená, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x menší xxxx (xxxx intenzivně) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx naplněním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx třeba, xxx xxxx všechna naplněna xxxxxxx intenzitou. Tyto xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo velkého xxxxxxx spáchaného trestného xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx u xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, 2 a 3 xx. xxxxxxxx.
21. Pokud xxx o stanovení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §233 xx. xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §233 xxxx. 3 xxxxx, b) tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx podle §233 xxxx. 4 xxxxx, x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxx např. XXXXX, J., HÁJEK, X., XXXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxx a trestní xxx: Xxxxxxxx trestněprávními xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. 1. díl. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx Xxxxx, x. s., 2010, x. 908) xxxxxxxx x dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §140 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx 31. 12. 2009 (xxxx xxx „xx. zák.“). X dřívějšího xxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx trestní xxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v §140 xxxx. 3 písm. x) xx. xxx., xxxx. xxxxxxx (do 31.12.1993) x §140 xxxx. 2 písni, x) tr. xxx., xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zařazena xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší trestní xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zařazená xx §233 xxxx. 4 písm. b) xx. xxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx rozsahu spáchání xxxx (alespoň xxx-xx x xxxxxx xxxxxx) xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x odborná literatura.
23. Xxxxxxxx odborná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §233 xx. xxxxxxxx xxxxx x §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx x tím, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x případě značného xxxxxxx xxxxxxx částky 500 000 Kč, xxxx. x případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 5 000 000 Xx, xxxx. xx dokonce x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx způsobena xxxxx. Naopak xxxxxxxx, xx je třeba xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx hodnotu, xxxxxxxx xxxx xx i xxxxxxxx, xxx pachatel xxxxxx ojediněle, nebo xxx se jednalo x soustavnou xxxx xxxxxxxxxxxx činnost. X xxxx srov. xxxxxxxxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2340-2341. Xxxxxx x této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [srov. xxxx. XXXXX, X, XXXX, F., RIZMAN, X. Trestní xxxxx. Xxxxxxxx. 5. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2003, x. 784; xxxxxxx x XXXXXXXX, X. x xxx. Trestní zákon (xxxxxxx komentář). Xxxxx: XXXXXXXXX, x. x. x., 1995, x. 194]. Xxxx v xxxxx podobně vykládá xxxxx značného xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (XXXXXXX, X., XXXXX, X., DURDÍK, X., RŮŽIČKA, M., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, x. s., 2015, x. 1512), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx relativizuje x xxxxxxxxxxx, když uvedená xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, ale i x zohledňování xxxxxx xxxxxxx xx získatelné xxxxxxx xxxxxxxx padělaných xx pozměněných xxxxx, xxxxx by měla xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 500 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxx rozsahu, xxxx. 5 000 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x odkazem na xxxxxxxx užití §138 xxxx. 1 x 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx nejasné jsou xxxxxx formulace xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx jednu xxxxxx xx xxx x xxxxxxxx fakultativní, k xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx takový xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx o xxxxxx, kterou lze xxxxxx šířením, xxx xx zpravidla xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxx jednoznačně (x podle přesvědčení Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx xxxx) pak xxxxxxxxxx znak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx autorů XXXXX, X., HÁJEK, X., XXXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxx zákoník x trestní xxx: Xxxxxxxx trestněprávními xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. 1. xxx. Trestní xxxxxxx. Xxxxx: Lindě Xxxxx, x. s., 2010, x. 908.
24. Xxxxxxxxxxx xx možno x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx Nejvyššího xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x. 3/1980-11. Xx. xxxx. xx. (xxxxx xxxx xxxx učiněno xx xxxxxx xxxxxx, xxx trestní xxxxx xxxxxxxxxxx žádné výkladové xxxxxxxxxx x výši xxxxx, xx. xxxxxx §138 xx. zákoníku, xxxx. §89 xxxx. 11 tr. xxx.), xxxxx jehož xxxxxx xxxxxxx 120 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx XXX) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx čin xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Dále x xxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xx xxx výkladu xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx kterou xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx cizí xxxx xxxxxxx, jestliže jde x xxxx na xxxxxx trhu neodpovídající xxxxxxxx xxxxxxx cizí xxxx (xxx xxx x xxxxxxx reakci xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tržního xxxxx x oficiálního xxxxxx xxxxxxxxxx kurzu). Xxxx bylo dovoženo, xx otázku značného xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x množství a xxxxxxxxx xxxxxxx padělaných, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx i se xxxxxxxx k dalším xxxxxxxxxx, zejména důsledkům xxxx v oblasti xxxxxxxxxxxxx vztahů uvnitř xxxxx x vůči xxxxxx, zda šlo x xxxxxx padělané xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxx v xxxxx, xx trestní xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx x že xxxx xxxx také xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (k xxxx xxxx xxxx. tehdejší §88 xx. xxx.). Xxxxxxx tomu xxx xxxxxx rozsah xxxxxxx x xxxxxxxx xx 547 xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (měny XXX) x xxxxxx udat xx xxxx xxxxx (xxxx. „Zhodnocení poznatků x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx činech xxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ xx xxx 8.7.1982, xx. xx. Xxxx 50/81, xxxxxxxxxx pod x. 29/1982 Xx. rozh. xx., v xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx shledáno i xxxxx uvedené xxxxxxxxxx x. 3/1980 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxx xxxxxx navázal Xxxxxxxx xxxx xxxx. x x usnesení xx dne 25.6.2003, xx. zn. 6 Xxx 668/2003, xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1091/2016.
25. Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx vztahující xx xxxxx x §233 xx. xxxxxxxx, jakož x z další xxxxxxxxxx judikatury xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx nastíněna xxxxx, xxxxxxxxx přiměřeně xxxxxx xxx aktuální xxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.5.2017, xx. xx. 15 Xxx 1491/2016, xxxxx Xxxxxxxx soud sjednocoval xxxxxxx rozhodovací xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx třeba xxx xx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxx odlišný xx padělání x xxxxxxxxx xxxxx podle §233 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxx převzít x xxxxxxxxx x xx případy xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, navíc §234 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx širší xxxxx xxxxxxx xxxxxx §233 xx. zákoníku, proto x xxxxxx jej xx týkající xxxx xxx flexibilnější. Xx xxxxx xxxxxxx výrazný xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxxx šeku, xxxxxx xx příkazu x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx uvedena xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx padělaného xx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx částkám na xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx v xxxx xxx. skimmování xxxx předem xxxxxx, x xxx vysokým xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx zjedná xxxxxxx x jak xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx na obranná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx karty i xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xx padělaných xxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx užít xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx škodu x xxxxxxxxxxx narušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx nominální xxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx v případě xxxx, směnek xx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxx zpravidla x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X x těchto důvodů xx xxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxx závěrů x citovaného usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
26. Xxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxx odborné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx určení, xxx xxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx spáchání činu xx xxxxxx §233 xxxx. 3 xxxx. x), xxxx. xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx x kritérium xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. ve xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot všech xxxxxxxxxx peněz, xxx xxx další xxxxxxxxx xxxxxxxx činu. Zejména xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx případů padělání xxxxx či xxxxxx xxxxx jako xxxxxxx. X xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx čin xxxxxx, xx. xxx šlo x xxx ojedinělý, xx naopak byla xxxxxxx činnost xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx. xx živnostensku. Xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx místní xxxxxxx xxxxxxxx padělky. Xxxxxxxxx xx třeba xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úspěšného xxxxx xxxx pravých. To xxx jsou doprovodná xxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx, xxx čin xxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozsahu, xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx.
27. Kritérium xxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx peněz xx sice xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx dosáhl částky 500 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. 5 000 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx x analogickým xxxxxxx xx §138 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxx požadoval xxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxxx kritéria xx xxxxx xxxxxxxx prolínají, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Ostatně uvedená xxxxxxxx jsou xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx provázána, neboť xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx bankovek nižších xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx více xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx než u xxxxxxxx xxxxxxx nominálních xxxxxx. Xxxxxxx se xx xxxx xxxxxx xxxxxxx i zvolená xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xx xx na Xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx 1 000 xxxxxxxxxxx franků by xxxxxxx při xxxxx xxxxxxxxxxxx 23,32 Xx xx 1 xxxxx xxxxxxx 22 bankovek x xxxxxxxx v xxxxxxx 500 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 500 Xx by xxxxxx xxx 1 000 xxxx. Xxxxxx nominálních xxxxxx padělaných xx xxxxxxxxxxx peněz xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jedinou, určující x xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxx souhrnu xxxxxxxxxxx xxxxxx padělaných xx xxxxxxxxxxx peněz, xxx xx xxxxxxx 500 000 Kč, xxxx. 5 000 000 Xx, xxx xxxx xxx znak xxxxxxxx rozsahu či xxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxx naplněný. Xxxxxxx xxx xxxxx nastat xxxxxxx, jakkoliv xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx při xxxxxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
28. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx věci xxxxxx pod xx. xx. 15 Tdo 1491/2016, xxx xxx xxxxxxxx shora, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx desítky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků (x xxxxxxx §233 xx. zákoníku peněz), x x návaznosti xx to xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, rozuměj xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx případů. Xxxxx xxx x ohledem xx zpravidla nižší xxxxxxxxx xxxxxxx padělaných xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiným xxxxxxxxxx oběživa xx xxxxx xxxxxx požadavky xx xxxxx padělaných xxxxxxxx, a to x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx hodnotě. Xxxx tedy xxxxx xxxxx ignorovat částku 500 000 Xx xxx značný xxxxxx, xxxx. 5 000 000 Kč pro xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxx nemusejí být xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx rozvedeno xxxxx, x xx xxxxxxxx x míře xxxxxxxx xxxxxxx znaků xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xx počet xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, období, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx zasažené xxxxx xxxx.). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x uvedenými xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx jim xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxx x xxxx naplnění xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (jak xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. v případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 100 Xx xx 200 případů xxxxxxxxxxxxx).
29. Xxx xxxxxxxx xxxx xx velkém xxxxxxx ve xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jít x xxxxxxxxxxxxxxx větší xxxxxx, x xxxxxx lze xxxxxxxx x myšlenky, xx xxxx xxx x řád xxxxx xxxxxx (tj. desetinásobek), xxxx-xx se xxxxxxxxx xx kritériu xxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx být x xxxxxxx xxxxx míře xxxxxxxx x xxxxx xxxxx uvedená kritéria (x tomu srov. xxxxxxx týž xxxxxxx x rozhodnutí x. 44/2013 Sb. xxxx. xx., xxxxx i x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.5.2017, xx. xx. 15 Xxx 1491/2016).
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xx velkém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx rozsahu xx xxxxxx §138 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxx namítá xxxxxxxx (x xxx xx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx není xxxxxx, ba dokonce xxx xxxxxxxxxxx. Předně xx třeba xxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx podvodu podle §209 xx. xxxxxxxx, xxxxx bývá spolu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xx místě xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §233 tr. xxxxxxxx nutně xxxxx xx xxxxxxxxx škodě xxxxxxxxx konkrétnímu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx i xxx xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx udání jako xxxxxxx, postačí totiž xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránku skutkové xxxxxxxx v podobě xxxxxxx x úmyslem xx xxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx tento xxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxx tak xxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx trestný čin, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx byl způsoben xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výsledek. Xxxxxx výstižnější než xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vycházet xxx posuzování rozsahu xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx, a xx xx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §233 tr. xxxxxxxx, xxxxx ani xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx x okolnosti xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
31. Xxx-xx x případ xxxxxxxxxx X. X., soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedl, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bankovek xxxxxxxxx, xxx xxxx 790 xxxx xxxxxxxx nominální xxxxxxx 500 Kč, xx. x souhrnu 395 000 Xx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx uvedl xxxx xxxxxxx stupně, xx xx tato xxxxxx xxxxxxxxxx způsobené xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dána souhrnem xxxxxx bankovek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx X. B., x jimi xxx xxxxxxx do xxxxx, xxx vyplývá z xxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xx. 782 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 500 Xx), x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxx domovní xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxx III. výroku x vině rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. 8 kusů xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx 500 Xx). Xxxxx xxxxx způsobená xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxx, x xx 391 000 Xx (xxx xxxxx 4 000 Xx, xx. 8 xxxxxxxx po 500 Xx). K tomu xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, ale xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx útoků xx xxx xxxxx xxxxxx, xx. xxxxx x řád vyššímu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx trestné xxxxxxxx. Xxx proto, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnotou 500 Kč, xxxxxxx xxx xxx takto xxxxxxx počtu xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxx suma hodnot xxxxxxxxxx bankovek se xxxx výši xxx xxxxxxxx xxxxx (chybí xxxxxxx 105 000 Xx). Xxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx xx doprovodná xxxxxxxx kritéria, jako xx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx období, kdy xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxx xx oběhu, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxx x s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx oběhu xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. X přehledu v xxxxxxx x. 1 xx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x záchytu xxxxxxxxxx xxxxxxxx docházelo xxxxxxxxxx xx 28.3.2010 po xxxxx dobu xxxxxx xxxx, xxxxx x xx celý xxxxxxxxxxx xxx 2011, x xx zejména x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2012 (x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx v dřívějším xxxxxx), x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx největší aktivitu xxxxxxxxxx právě x xxxxxx 2010 a 2011, xx. x xxxxxx v xxxx xxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxx blížící se xxxxx xxxx xxx. Xxxxxx provedení xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx označily za xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx, výjimečné. X xx xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx činnost xx xxxxxxx xxxxxxx. Xx prospěch xxxxxxxx xxxxxx hovoří x xxxx, xx xxxxxxx xxxx znalcem označeny xxxx velmi kvalitní, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 2 na xxxxxxxx xx 1 xx 5, o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx rozsah jejich xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xx xxxxxx pozdější záchyt, xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx udání, xxxxx xxxx úspěšné. X xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx velký, x xxxxxxx padělaných xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx celé Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx zvyšují závažnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x promítají se x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx kritéria xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
32. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, že soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxx popsány xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxx X. x XXX., právně kvalifikovaly xxxx zvlášť závažný xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx peněz podle §233 xxxx. 2 xxxxxx 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, taková xxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx včetně xxxxxxxx okolnosti podmiňující xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxxxx pod xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxx opodstatněné, xxx xxxxxxx xx xxxxxx shora xxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.