Xxxxxx xxxx
Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx korporace x xxxxxx funkce (§63 a násl. x. x. x.) xx řízením ve xxxxxxxxxxx věcech xxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §2 xxxx. e) x §85 písm. x) z. x. x.
Xxxx-xx dány xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z výkonu xxxxxx, xxxx xx xxxxxx usnesení xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu nesmí xx xxxx xxx xxx xx právní xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §63 xxx. x. 90/2012 Xx.; §2, §85 xxx. x. 292/2013 Xx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 6.2.2015, sp. xx. 73 Xx 24/2014, x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx usnesením rozhodl, xx se „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx X., a. x., xx xxxxxx X. xx. 55, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx J. X., xxx. X. nad X., z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx představenstva“ [xxxxx X.], xxxx xx xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., a. x., se sídlem X. x M. xx. 55, x xx xxxx představenstva X. X., x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx“ [xxxxx II.], xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. s. (dále xxx xxx „xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxxxx N. B., xxxxx X. xxx X., x xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx představenstva valnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [výrok XXX.], uložil xxxxxxxxxxxxx, xxx x odbornou xxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx [výrok XX.], x xxxxxxxxxx 1) x 2) xxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxxxxxxx k rukám xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx výši 14 342 Xx [xxxxx X.].
2. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx x xxxx, že:
[1] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podání xxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx Rozhodčího xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 16.8.2013, sp. zn. Xxx 1271/12, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 2. 8. 2013 (xxxx xxx „xxxxxxxx nález“), jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx rozhodčího nálezu xxxxxxx u Obvodního xxxxx pro Xxxxx 1 xxx sp. xx. 65 X 182/2013 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x dokud xxxxxxx k pravomocnému xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xx třeba x xxx vycházet, [2] xxxxx xxxx odstoupením xxxxxxxxxxxx od xxxxxxx x xxxxxxx akcií xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx K. XX s. x. x. - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx E. Xxxx & C. Xxxx, x. x., xxxxxxxxxxx nezbytné pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x X. x X. X. x hodnotě cca 60 000 000 Xx, x xxx xx následně xxxxxxx xx xxxx vzniklou xxxxxxxxxx X., XX x. s. (xxxx X. X. L. x. s.); xxxxxxx xxxxxx xxxx neměl xxxxxxxxxx xxx úhradu xxxxx ceny xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - pobočkou x Xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.10.2014, x. j. 4 XXX 54/2011-1553 (xxxxxxx xxxxxx xx vedeno x xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. 57 X 15/2014).
3. Xx xxxxx skutkovém xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“, xxxx z ní xxx xxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx 1) a 2), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx byli xxxxxx, xx zmíněný xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nikdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx k úhradě xxxxx ceny nemá xxx společnost X., XX a. s., x nečinili xxxxx xxxxx, xxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx adekvátní xxxxxxxxxxxx. Účastníci 1) x 2) tímto xxxx xxxxxxxx závažně xxxxxxxx xxxxxxxxx jednat x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxx „vyloučení x xxxxxxxxxxxxxx společnosti" xxx §65 a násl. xxxxxx x. 90/2012 Xx., xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) (xxxx xxx „z. o. x.“).
4. Xx xxxxxx x výroku x xxxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx uložené xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx o řádné xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx toliko odkázal xx §487 odst. 2 zákona č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx.
5. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxx xxx, xx „xxxxxxxxxxxx byli ve xxxx úspěšní, xxxxx xxx přísluší xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx soudní poplatek 2000 Xx, 3x xxxxxx xxxxxxxx x 3100 Xx, xxxx 3x 300 Xx xxxxxxx xxxxxx a 21% XXX. Celkem xxxx 14 342 Xx“.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxxx, navrhujíce, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx usnesením xxx 15.1.2015, x. x. X 8517/XX72/XXXX, Xx 10554/2015, x xxxxxx zahájeném bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx společnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx 15.9.2014, x xx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx nepřípustně xxxxxxxx x výkonu xxxxxx členy statutárního xxxxxx společnosti, xxxxxx xxx xxxxxxxx funkční xxxxxx, navíc v xxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x obchodního xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx řešena v xxxxxx vedeném Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 73 Xx 377/2014, xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx; tím xx xxxxxxxx xxxxxx xx bis in xxxx. Za „troufalost“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxx xxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xxxxxxx, xxx xxxx prvního stupně xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zmíněném xxxxxxxx xxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zásadu xx xxxxx xxx xxx. Xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx si xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xx němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelů, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx - xxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxx 2013, dosud x xx xxxxxx rozhodnuto xxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, aby odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxx navrhovatelů soud xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx provedených xxx xxxxxx xxxxxxx dne 6.2.2015 vyvodil xxxxxxx xxxxx o „xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx x odpovědnosti xxxxxxxxx 1) x 2). Xxxxxxxx xxxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxx mohli xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx odvolání
10. Xx xxxxxxxxxxx napadeného usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §212x zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xx dán xxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxxxxxx - x xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx, že nadepsané xxxxxx xx řízením xx statusové xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §2 písm. x) xx spojení x §85 xxxx. x) xxxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních (xxxx xxx „z. x. x.“), a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx §6 z. x. s. xxxxxxxxxxx x xx, x xxxxxxx právech a xxxxxxxxxxxx má xxx x xxxxxx jednáno. Xxxxxxxxx řízení jsou xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, jež xx xxx z xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle §66 xxxx. 1 x. x. k. xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx osoba, xxx xx rozhodnutí xxxx, členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - ať xx x samotném xxxxxx x diskvalifikaci, xx x dalším xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxx §67 xxxx. 2 x 3 x. x. k.).
12. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x., avšak xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx odňal xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem x xxxxxx zatížil xxxxxxxxxxxx xxxxx dle §229 xxxx. 3 věty xxxxx o. s. x. K xxxx xxxx xxxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §212x odst. 5 xxxx první x. x. x.
13. X ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §219x odst. 1 xxxx. a) a §221 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx současné xxxxxxxx §214 odst. 2 xxxx. x) x. x. x.
14. X xxxxxx řízení soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxx podle §7 x. ř. x. x xxxxxxxx jí xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §29 xxxx. 2 x. x. x. ve xxxxxxx s §1 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxx rozpor xxxxx xxxxx se xxxxx společnosti (§21 xxxx. 4 o. x. x.). Následně xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xx; zohlední xxxxxx (xxxx jiné) výsledky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že x případě, xxx xxxxx x závěru x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) x 2) x výkonu xxxxxx statutárního orgánu, xxxx výrok xxxxxxxxx xxxxx zmíněného §66 xxxx. 1 x. x. x., xx. xxxx vysloví, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx (§63 xxxx. 1 z. o. x.) vykonávat funkci xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx postavení. Xxxxx rozhodnutí xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXXXX, I., HAVEL, X., CILEČEK, X., XXXX, X., SUK, X.: Zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Komentář. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Beck, 2013, 159 x xxxx.; xx Xxxxxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2016, x. 4, x. 104 a xxxx.).
16. Xxxxx §226 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx pro soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.