Xxxxxx věta
Řízení x xxxxxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx obchodní korporace x xxxxxx xxxxxx (§63 a xxxx. x. x. x.) xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2 xxxx. x) x §85 xxxx. x) x. x. x.
Xxxx-xx xxxx xxxxxx xxx vyloučení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z výkonu xxxxxx, soud xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx konkrétní člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx dobu xxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx postavení.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §63 xxx. x. 90/2012 Xx.; §2, §85 xxx. č. 292/2013 Xx.
Xxxxxx sond x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.2.2015, xx. xx. 73 Xx 24/2014, x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx usnesením xxxxxxx, xx se „vylučuje xxxx statutárního orgánu xxxxxxxxxxx X., x. x., xx sídlem X. čp. 55, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxx. X. xxx X., x xxxxxx xxxxxx předsedy xxxxxxxxxxxxxx“ [xxxxx X.], xxxx xx xx „vylučuje xxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxxxx T., x. x., xx xxxxxx X. x M. xx. 55, a xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X., z xxxxxx funkce člena xxxxxxxxxxxxxx“ [xxxxx XX.], xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. s. (xxxx xxx jen „xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx X. xxx X., a xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti [xxxxx XXX.], xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx obnovení činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxx XX.], a účastníkům 1) x 2) xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů řízení xx xxxx 14 342 Xx [xxxxx X.].
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxxxxx xxxx aktivně legitimováni x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.8.2013, xx. xx. Xxx 1271/12, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 2. 8. 2013 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx“), xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xxx xx. xx. 65 X 182/2013 dosud nebylo xxxxxxxxxx, a dokud xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xx xxxxx x xxx xxxxxxxx, [2] xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x převodu xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. XX x. r. x. - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. Xxxx &xxx; X. Xxxx, x. x., xxxxxxxxxxx nezbytné xxx xxxxxxxxx společnosti x xxxxxx x X. x M. X. x hodnotě cca 60 000 000 Xx, a xxx xx následně xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T., XX x. s. (xxxx X. X. X. x. x.); xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaplacení kupní xxxx xxxxxxxxxx - xxxx skutková xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z obsahu xxxxxxxx xxxxxx Krajským xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Labem - pobočkou x Xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Liberci xx dne 10.10.2014, x. x. 4 XXX 54/2011-1553 (xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 57 T 15/2014).
3. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“, xxxx x xx xxx vyveden její xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx 1) x 2), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx byli xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx převedené xxxxxxxxxxx xxxxx nezaplatí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xx potřebné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx společnost T., XX x. x., x xxxxxxxx xxxxx xxxxx, aby za xxxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx 1) x 2) tímto xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnost jednat x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx, proto xx xxx důvod pro xxxxxx „vyloučení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxx §65 a násl. xxxxxx x. 90/2012 Xx., zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) (xxxx xxx „z. x. x.“).
4. Ve xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxxxx x výroku x xxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx o řádné xxxxxxxx činnosti statutárního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx toliko odkázal xx §487 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx.
5. Xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx „xxxxxxxxxxxx byli ve xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxx řízení, která xxxx xxxxxx xxxxxxxx 2000 Xx, 3x xxxxxx advokáta x 3100 Kč, xxxx 3x 300 Kč xxxxxxx xxxxxx x 21% XXX. Xxxxxx xxxx 14 342 Xx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 1) a 2) xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xxx 15.1.2015, x. x. X 8517/XX72/XXXX, Xx 10554/2015, v xxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x výmazu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx společnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx 15.9.2014, x xx x xxxxxx xxxxxxxx pětiletého xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx, kdy xxxx xxxxxx x jejich xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Praze xxx xx. xx. 73 Cm 377/2014, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx navrhovatelů; tím xx xxxxxxxx zásada xx bis xx xxxx. Xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxx xxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxxx společnosti“ x xxxxxxx, kdy xxxx prvního stupně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; tím xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo. Xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx záleží xxxxxxx legitimace navrhovatelů, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx - xxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu podána xxx x xxxx 2013, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx nařízeno xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx dne 6.2.2015 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o „xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx a odpovědnosti xxxxxxxxx 1) x 2). Odvolání účastníků 1) x 2) xxxxxxx k xxxx, xxx odvolatelé mohli xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti, z xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §212a zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx dán důvod xxx xxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxxxxxx - x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx - shodně xxxxxxxxx, xx nadepsané xxxxxx xx xxxxxxx xx statusové věci xxxxxxxxx xxxxx dle §2 písm. x) xx spojení x §85 xxxx. a) xxxxxx č. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx soudních (xxxx xxx „x. x. x.“), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx §6 z. x. x. navrhovatel x xx, x xxxxxxx právech a xxxxxxxxxxxx má xxx x řízení xxxxxxx. Xxxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, jež xx xxx x xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyloučena, vykonává xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle §66 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx o diskvalifikaci xxxxxxxx xxx osoba, xxx se xxxxxxxxxx xxxx, členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - ať xx x xxxxxxxx xxxxxx o diskvalifikaci, xx x dalším xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxx §67 odst. 2 x 3 x. x. k.).
12. X xxxxxxxx projednávané xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x., xxxxx xxxx prvního stupně x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nejednal. Xxxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zmatečnostní xxxxx xxx §229 xxxx. 3 věty xxxxx x. x. x. X této xxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, a xxxxx xxxxxxx xxx xx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §212x xxxx. 5 věty xxxxx x. s. x.
13. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §219x odst. 1 xxxx. x) a §221 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx x věc vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení, xx xxxxxxxx xxxxxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. d) o. x. ř.
14. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 x. x. s. x xxxxxxxx jí xxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxxx dle §29 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxx x §1 xxxx. 2 x. x. s., xxxxx xxxxxxxxx 1) x 2) nemohou v xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (§21 xxxx. 4 x. x. ř.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xx; zohlední xxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxx xxxx prvního xxxxxx x dalším xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx x důvodu vyloučení xxxxxxxxx 1) x 2) z výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx výrok odpovídat xxxxx xxxxxxxxx §66 xxxx. 1 z. x. k., xx. xxxx vysloví, xx xxxxxxxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx let xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx (§63 odst. 1 x. x. x.) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx obchodní korporace xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx též na xxxxxxx, kdy xx xx xxxxxxx osoba xx zmíněném období xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu jiné xxxxxxxx korporace (xxxx. XXXXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXX, X., XXX, X.: Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. H. Beck, 2013, 159 x xxxx.; xx Xxxxxxxxx, X. Některé souvislosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z výkonu xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2016, x. 4, x. 104 x xxxx.).
16. Xxxxx §226 xxxx. 1 x. x. ř. xx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.