Xxxxxx xxxx
X xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx uzavřen xx xxxxxx manželství xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx společné xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §145 zák. x. 40/1964 Sb., §31 xxx. x. 216/1994 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.8.2015, xx. zn. 18 Xx 282/2015.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Okresní soud x Xxxxxxxxx Varech xxxxxxxxx ze xxx 15.4.2015, x. x. 9 X 318/2014-147, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. R ze xxx 16. xxxxxxxx 2013, č. x. X-XX-xx-13/2013-22, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 11.2.2014 (xxx X. xxxxxx), a rozhodl, xx xxxxx z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (bod XX. xxxxxx).
2. X odvolání xxxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxx x záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně potvrdil (xxxxx výrok) x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení (xxxxx xxxxx).
3. Xxxxx xxxxxxxxxxx x návrhu, xxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. D. R xxx 16.12.2013, x. x. X-XX-xx-13/2013-22 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. X. je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 4 294 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx odůvodnila s xxx, že xxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxx §31 xxxx. x) xxxxxx č. 216/1994 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx rozhodčích xxxxxx (xxxx xxx „XXX“), neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxx x xxxx xx 8.6.2002 do 4.3.2010 xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodováno, xxxxxxx xx společného xxxxx manželů.
4. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxx tak xxxxxxxxxx xx stranu, která xx xxxxx podat xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx nálezu. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podání žaloby xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx věcně xxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x návrhu na xxxxxxx rozhodčího xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx podotknul, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xx xxxx zabývat xxxxx xxxx x xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxx žalobkyně (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxxx xx přípustné xxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. s. ř.“), xxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx. Xxx dovolatelky xxx x otázku, zda xx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu. Xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx je xx xxxxxx okolností xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx pochybení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx x důkazními xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. s. ř.) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx a) xxxxxxx legitimace xxxxxxxxx x xxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, x) nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxx, xx je osobou xxxxxxxxxx x návrhu xxx §34 xxxx. x) XXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx jím xxx xxxx xxxxx, že xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx spadají xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx rozhodčího nálezu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dle §31 xxxx. b) ZRŘ x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.10.2102, xx xxxxxxx xxxxx byl xxxxx rozhodčí xxxxx, xx neplatná xxx §145 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“), xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obvyklou xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. K xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dle xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. s. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo podáno xxxxx x xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 o. x. ř., se xxxxxxx přípustností xxxxxxxx.
9. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. dovoláním lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxx §237 o. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxx §31 xxxx. x) x e) XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, která xxxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
12. Dovolání xxxx xxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx odůvodnil x xxx, že žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx podat návrh xx zrušení rozhodčího xxxxxx. Dovolatelka s xxxxx závěrem polemizuje xxxxxx x tom xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx, xx účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxx xxxxx, xx xx v xxxxx xxxxxx jednalo x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx nevypořádaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx úvaha xxxxxxxxxxx xxxx není správná.
14. Xxxxx §31 xxxx. x) ZRŘ xxxx xx návrh xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodčí xxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx důvodů xxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx věc nevztahuje. Xxx xxxx. x) XXX xxx xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx strany rozhodčí xxxxx, xxxxxxxx straně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxx §145 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxxx záležitostech xx třeba xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxx xx xxxxxx úkon xxxxxxxx (xxxx. 2). X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxx společně x nerozdílně (xxxx. 3).
16. Xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 12.9.2007, xx. xx. 31 Xxx 677/2005, xxxxxxxxxxx xxx x. 24/2008 Xx. xxx. xxx., vyslovil x odůvodnil xxxxx, xxx xxxxxxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx, nemůže xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx po xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závazku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx dotčeno. Xxxxx závěr xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx případy, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pravomoc xxxxxxxx. Ze skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxx xx samotných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx v xxxxxxx xx zákonem přibrána x xxxxxx v xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx, xx samotných tvrzení xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx manželství xxxxx xxxxxx manželem, x xx závazku, xxxxx podle §143 xxxx. 1 písm. x) obč. xxx. xxxxx xxxxxxxx jmění xxxxxxx. S ohledem xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xx xxxx xxx ani x soudním xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxx.
17. Dovolací xxxx se xxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §31 XXX, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx.
18. Xxxxxxxxxx §31 XXX xxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxx xx však xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pojem xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx dosavadní xxxxxxxxxxx praxi tento xxxxx ztotožňoval s xxxxxx účastníků xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.2.2013, sp. xx. 23 Xxx 2016/2011, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2013, xx. xx. 33 Xxx 153/2013).
19. Xxxxxxx i xxxxxxxxxx (xxxx. Bělohlávek, X. X., Xxxxxxxx, X., Lisse, X.) xxxxxxxx xxxxxxx názor, xx x xxxxxx xx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxx strany rozhodčího xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx strany původního xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. XXXXXXXX, X. Xx: Zákon x xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, xxxxxxxx x §31 XXX; xxxx LISSE, X. Xxxxx x rozhodčím xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx. Xxxxx: Lindě Xxxxx, 2012, 920 x).
20. Lze xx xxxxxxxxx s A. X. Bělohlávkem, že xxx-xx o xxxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx nutné xxxxxxxxx xxxx k §31 XXX chápat xxx, xx xxxxx xxxxxxx legitimací xxxx xxxxxx jen xxxxxx, xxxxx xxxx (v xxxxxxxxxxxx civilního xxxxxx xxxxxxxx) „xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. ... Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx však lze xxxxxxx, že xx xxx rozumí pouze xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soudní řád xxxx umožňuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§203 o. s. x.) xx návrh xx obnovu xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§231 x. x. x.), xxxxxxx xxxxxxx legitimaci xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx institutů. Zrušení xxxxxxxxxx nálezu (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx §31 XXX xx xxxx xxxxxxxx xxx generis xxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxxx xxxxxx (ZRŘ) x navíc ani x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízením xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředku (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. x. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. ř. xx xxxxxx §30 XXX xxxxxxxxxx v xxxxx), xxxxx xxx x xxxxxxxx formu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx, resp. xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx ordre xxxxxx. Vedlejší xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nejsou xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. těm, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, (xxx BĚLOHLÁVEK, X. X. Xxxxx x rozhodčím xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Praha: X. H. Xxxx, 2012, 1776 x.)
21. Xxxxxxxxxx §31 ZRŘ, xxxxx hovoří x xxxxxxxx, nelze proto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zahrnoval i xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx účastníky rozhodčího xxxxxx. Naopak i xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Základem xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx projevem autonomie xxxx stran xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx účastníky xxxxxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx x nálezu xx xxx 8.3.2012, xx. xx. I. XX 3227/07, k xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zvažují výhody x nevýhody projednání xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx... Xxxxxx x xxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy; xxxxxx řád xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx spor xxxxx x řízení xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx právní ochrany, xxx toliko xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx rozhodce, se xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ingerence x xxxx xxxxxxx, ale xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx jedné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx i x xxxxxx xxxx rozhodci xx být xxxxxxxxxxx xxxxxx ochrana, a xx xxxxxx xxxxx xxx tím xxxxxx xxxxxxx výhody xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
22. X xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jsou legitimovány xxx strany rozhodčího xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx před soudem xxxx strany xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx na xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, i xxxx x rozhodčím xxxxxx xxxx rozhodováno x xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x který xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
23. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx jez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
24. Namítá-li xxxxxxx dovolatelka, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodčímu nálezu, xxxxxxxxxxxxx xxxx zrušení, xx xxxx zabývat xxxx x xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxx může xxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řešena xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx“, xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (k xxxx srov. shodně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 NSČR 53/2013, xxx xx - xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx na jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxx.xx). Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xx x řízení x xxxxxxxxxx společného xxxxx manželů xxx xxxx xxxxxxxx rozhodovat x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx §243x xxxx. x) x. s. x. zamítl.