Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx odběr xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx) zakládajícího xxx desetileté objektivní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §74 xxx. x. 458/2000 Xx., §106 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx dne 26.1.2016, xx. xx. 23 Xx 406/2015, x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 69 763,88 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, x v xxxxxxxxxxxxx výrocích x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Krajskému xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Chrudimi rozsudkem xx xxx 15.10.2014, x. j. 103 XX 18/2012-125, uložil xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx 94 042,68 Xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úroky x prodlení od 1.7.2009 do xxxxxxxxx (xxxxx X) x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 58 784 Xx (výrok II). Xxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Ch. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx x xxxxxx od 30.11.2007 xx 15. 4. 2009 xxxxx xxxx xx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. J., xxxxx xxx 29.3.2007 xxxxxx. Po xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx měla xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx období přístup. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx žalované xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx důvodným xx smyslu §588 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), xxxxx xx zániku xxxxxxxxx xxxxxx s J. X. starším xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx. Námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx neakceptoval x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx plyn.
2. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích rozsudkem xx xxx 26.1.2016, x. j. 23 Xx 406/2015-202, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 24 278,80 Xx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 25.6.2011 xx zaplacení, xxxxxxx xxxxxxx 69 763,88 Xx s příslušenstvím xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx. Xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §74 xxxxxx x. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxx správy x xxxxxxxxxxxxx odvětvích. X xxxxxxx xx námitku xxxxxxxxx vznesenou xx xxxxxx xxxxxxxx (§101 xxxx. 1 xxxx xxxxx, §106 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013) xxxxxxx nárok žalobkyně xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx 24.1.2009 xx 15.4.2009, kdy xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx neoprávněným xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx x. 251/2001 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx Pravidla xxxxxxx xxxxxxxxx soustavy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xx období xx 30.11.2007 xx 23.1.2009 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx dni xxxxxx žaloby xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx rozsudek napadla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 x. s. x. x xxx, xx dovoláním napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxxxxx odvolacím xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx závěrem odvolacího xxxxx, xx se xxxxx x nárok xx náhradu xxxxx, x xxxxxxxx promlčení xxxxxx xxxx upraveno x energetickém xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §106 xxxx. 2 xxx. xxx. Xxxxxxxxx xx však xx xx, xx x xxxxx xxxxxxx xx jedná o xxxxx způsobenou xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalovaná xx xxxxxx xxx xxxxxx toho, že xxxxxxx plyn, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx úhradu. Xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x o. x. ř.) posoudil xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - účastnicí řízení (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxx zastoupenou xxxxxxxxx xx smyslu §241 x. s. x., x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx práva, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání (§241x xxxx. 1 x. s. x.), xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávně vyložil, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx vztahy xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (zákon x. 458/2000 Xx.), xxxxx xx ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx speciální x který xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx plynu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aplikuje xx xxxxxxx xxxxxx.
7. Vzhledem x xxxx, xx xxxxx č. 458/2000 Xx. neupravuje promlčení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx z neoprávněného xxxxxx xxxxx, kterým xx i xxxxx xxx uzavřené xxxxxxx [§74 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 458/2000 Xx.], xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §106 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxx xx 31.12.2013, xxxx též jen „xxx. xxx.“ (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3036 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský zákoník, xxxxxx xx 1.1.2014, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx počaly xxxxx xxxx tímto datem).
8. Xxxxx §106 xxx. xxx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx za xxx xxxx xxx xxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x x xxx, xxx xx xx xxxxxxxx (odst. 1). Xxxxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx tři xxxx, a jde-li x xxxxx způsobenou xxxxxxx, za deset xxx xxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx, x níž xxxxx vznikla, xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxx xx xxxxxx (xxxx. 2).
9. Počátek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxx x okamžiku, xxx xx poškozený xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x rozsahu, xxxxxx xx xxxxx objektivně xxxxxxxx x xxxxxxxx, x o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomu xxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x její xxxxxx xxx, xxx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Počátek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xx xxxxx xx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx. Tím xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx kvalifikovaná xxxxxxx, xxxxx vedly ke xxxxxx xxxxx, nýbrž x xxxxx škody xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx odlišně a xxx xxxx xxxx xx xxxx nezávislé, xxxxxx-xx xxx jedné x nich, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx na xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
10. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vysloveným x xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx počátek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xx váže x xxxxxxxx vzniku škody, x xxxxxxx x xxxxxxxx jejího xxxxxxxx, x že xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx plynu xxx x újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx x §8 xxxxxxxx č. 251/2001 Xx., xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, kdy xxxxxx xxxxx trvá (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.9.2014, xx. xx. 25 Xxx 1250/2013, publikovaný xxx C 14286 x Souboru civilních xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, X. X. Xxxx). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxxxx x xxxxxxx objektivní xxxxxxxxx xxxx, aniž xxxxxxxx xxxx desetiletou, xxxxxxx ze skutkových xxxxxxxx xx může xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (či xxxxx) xxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx zmiňované §74 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 458/2000 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx odběrem xxxxxxx odběr bez xxxxxxxx smlouvy, xxxxxx xxxxxxxxx je dodávka xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx zcela xxxxxxx běh subjektivní xxxxxxxxx doby (§106 xxxx. 1 obč. xxx.).
11. Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx promlčení správný (§241x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx v xxxxx xxxxxx X, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxx xx zaplacení 69 763,88 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx výroky x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x §243e xxxx. 1 x. x. ř.) x xxx xx xxxxxx x tomto xxxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx první o. x. x.).
12. X xxxxxx řízení se xxxx xxxxxxxx soud, x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jež jsou xxx něj závazné (§243x xxxx. 1 xxxx první xx xxxxxxxxxx x. x. x.), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.7.2006, sp. xx. 25 Xxx 1159/2005). Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zváží x xxxxxxxx, zda a xxxxxxxx xxxx část xxxxxx žalobkyně xx xxxxxxx škody xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. X novém xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, včetně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 věta druhá x. x. ř.).