Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx odběr xxxxx xxx řádně xxxxxxxx smlouvy xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxx úmyslu) zakládajícího xxx xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxx doby xxxxxx xx xxxxxxx škody.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §74 xxx. x. 458/2000 Xx., §106 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Pardubicích xx dne 26.1.2016, xx. xx. 23 Xx 406/2015, x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žaloba x zaplacení 69 763,88 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, a v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - pobočce x Pardubicích k xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Okresní xxxx x Chrudimi xxxxxxxxx xx dne 15.10.2014, x. x. 103 XX 18/2012-125, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 94 042,68 Xx spolu se xxxxxxxxxxxxxxx zákonnými úroky x xxxxxxxx xx 1.7.2009 xx xxxxxxxxx (xxxxx I) x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 58 784 Xx (xxxxx II). Xxxx vyšel xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx Xx. bylo xxxxxxx měřicí zařízení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx 30.11.2007 xx 15. 4. 2009 xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx 29.3.2007 xxxxxx. Po xxxx xxxxx nemovitost xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx (druhého spoluvlastníka) x jediná xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx období xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx domáhala xx xxxxxxxx náhrady xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xx smyslu §588 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx účinném xx 31.12.2013), neboť xx zániku xxxxxxxxx xxxxxx s X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx. Námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx plyn.
2. X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Pardubicích rozsudkem xx xxx 26.1.2016, x. j. 23 Xx 406/2015-202, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx 24 278,80 Xx xx xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx od 25.6.2011 xx zaplacení, ohledně xxxxxxx 69 763,88 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x nákladech xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx a o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx však xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx odběr xxxxx xxxxx §74 xxxxxx x. 458/2000 Xx., x podmínkách xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vznesenou xx xxxxxx xxxxxxxx (§101 xxxx. 1 xxxx xxxxx, §106 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2013) xxxxxxx nárok xxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx od 24.1.2009 xx 15.4.2009, xxx xxx xxxxxxx výše xxxxx způsobené neoprávněným xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx x. 251/2001 Xx., kterou xx xxxxxxx Pravidla xxxxxxx xxxxxxxxx soustavy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Za období xx 30.11.2007 xx 23.1.2009 odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx objektivní xxxxxxxxx doba.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje z §237 x. x. x. x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx. Namítá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolacím soudem. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx se xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x poněvadž xxxxxxxxx xxxxxx xxxx upraveno x xxxxxxxxxxxx zákoně, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §106 xxxx. 2 obč. xxx. Xxxxxxxxx xx však xx xx, že x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxx způsobenou xxxxxxx, xx ve xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalovaná xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx, nemá xxxxxxxxx xxxxxx smlouvu x neprovádí xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
4. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx advokátem xx smyslu §241 x. x. ř., x je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
5. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání (§241x xxxx. 1 x. x. x.), xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx věc posoudil xxxxx nesprávného právního xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx soud nepochybil, xxxxx dovodil, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x. 458/2000 Xx.), xxxxx je xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx neoprávněný xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx řešení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx obecný.
7. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx č. 458/2000 Xx. neupravuje xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx x odběr xxx xxxxxxxx xxxxxxx [§74 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 458/2000 Sb.], xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §106 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.2013, xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“ (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3036 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxx xx 1.1.2014, xxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx).
8. Xxxxx §106 xxx. xxx. xxxxx na xxxxxxx škody xx xxxxxxx xx xxx xxxx xxx dne, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x x xxx, xxx xx ni xxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxxxx se právo xx xxxxxxx škody xxxxxxx xx tři xxxx, a xxx-xx x škodu způsobenou xxxxxxx, xx xxxxx xxx ode dne, xxx xxxxx k xxxxxxxx, z xxx xxxxx vznikla, xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxx na xxxxxx (xxxx. 2).
9. Počátek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx váže x xxxxxxxx, kdy xx poškozený xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx druhu x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. K tomu xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx, xxx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx škody x xxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxx má x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Počátek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx na xxxxxxx, x xxx xxxxx vznikla. Xxx xx míní nejen xxxxxxxxxxx úkon či xxxxxx kvalifikovaná xxxxxxx, xxxxx xxxxx ke xxxxxx škody, nýbrž x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx běhu xxxxxxxxxx x subjektivní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx odlišně x xxx xxxx xxxx xx xxxx nezávislé, xxxxxx-xx xxx xxxxx x nich, právo xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx doby.
10. Xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx vysloveným x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx počátek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x nikoliv k xxxxxxxx xxxxxx zjištění, x xx xxx xxxxxxxxxxxx odběru plynu xxx x xxxx xxxxxxxxxx průběžně, jak xxxxxxx z §8 xxxxxxxx x. 251/2001 Xx., kdy škoda xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx odběru po xxxx, xxx takový xxxxx xxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.9.2014, xx. zn. 25 Xxx 1250/2013, publikovaný xxx X 14286 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. H. Xxxx). Xxxxxxxx soud xxx xxxx rozhodování xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xx přímý) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx §74 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 458/2000 Sb., xxxxx xxxxx neoprávněným xxxxxxx xxxxxxx odběr xxx xxxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx tak vztahuje xx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx objasněny. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§106 xxxx. 1 xxx. xxx.).
11. Xxx xxxxxxx x xxxx uvedeného, xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx soud xxx xxxxx x části xxxxxx I, kterým xxxx xxxxxxxxx žaloba xx zaplacení 69 763,88 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx x poplatkové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx a §243x xxxx. 1 x. x. ř.) a xxx xx xxxxxx x tomto rozsahu x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx první x. x. x.).
12. X xxxxxx xxxxxx se xxxx odvolací soud, x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxx závazné (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx x. x. x.), xxxxxxx délkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxx x dobu xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.7.2006, xx. zn. 25 Xxx 1159/2005). Xxxxx toho odvolací xxxx xxxxx a xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx jaká část xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx v subjektivní xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx odvolací soud xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.).