Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx odběr xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx úmyslného xxxxxxx (přímého xx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §74 xxx. č. 458/2000 Xx., §106 xxx. x. 40/1964 Sb.
Nejvyšší xxxx zrušil rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 26.1.2016, xx. zn. 23 Xx 406/2015, v xxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 69 763,88 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2014, x. x. 103 XX 18/2012-125, uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 94 042,68 Xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx 1.7.2009 do zaplacení (xxxxx X) a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 58 784 Xx (výrok XX). Xxxx vyšel xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Ch. bylo xxxxxxx měřicí xxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx 30.11.2007 xx 15. 4. 2009 xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X., xxxxx dne 29.3.2007 xxxxxx. Xx xxxx xxxxx nemovitost xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x jediná xxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx období xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx měřidla. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xx xxxxxx §588 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx účinném xx 31.12.2013), neboť xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x J. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx, xxxxx plyn xxxxxxxx. Námitku promlčení xxxxxxxxx žalovanou xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xxxxxxxxx xx dne 26.1.2016, x. j. 23 Xx 406/2015-202, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx žalobkyni 24 278,80 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 25.6.2011 xx xxxxxxxxx, ohledně xxxxxxx 69 763,88 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x nákladech xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx a o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, právně xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxxx škody za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §74 zákona x. 458/2000 Sb., x podmínkách podnikání x x výkonu xxxxxx správy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (§101 xxxx. 1 věta xxxxx, §106 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2013) xxxxxxx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xx 24.1.2009 xx 15.4.2009, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x. 251/2001 Xx., kterou xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx 30.11.2007 xx 23.1.2009 xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx dni xxxxxx žaloby xxx xxxxxxxx xxxxxxx objektivní xxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx napadla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje z §237 o. s. x. s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx. Namítá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolacím xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx se xxxxx x xxxxx xx náhradu škody, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákoně, xx třeba xxxxxxxxxx xxxxx §106 xxxx. 2 xxx. xxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx x xxxxx xxxxxxx xx jedná x xxxxx xxxxxxxxxx úmyslně, xx xx xxxxx xxxxxxx xx nepřímého xxxxxx, neboť xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx plyn, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
4. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10a x. x. ř.) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxxx včas, osobou x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. s. x., x xx přípustné xxxxx §237 o. x. ř., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx. Dovolání je xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx uplatňuje xxxx xxxxx dovolání (§241x xxxx. 1 x. x. ř.), xxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx jej na xxxxxxxx skutkový stav xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx odběru plynu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem (zákon x. 458/2000 Xx.), xxxxx xx ve xxxxxx x občanskému xxxxxxxx normou speciální x xxxxx obsahuje x úpravu xxxxxxx xxxxx za neoprávněný xxxxx plynu. Pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aplikuje xx xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx x. 458/2000 Xx. xxxxxxxxxx promlčení xxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx plynu, xxxxxx xx i xxxxx xxx uzavřené xxxxxxx [§74 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 458/2000 Xx.], xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §106 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx do 31.12.2013, xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“ (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3036 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxx xx 1.1.2014, xxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx).
8. Xxxxx §106 xxx. xxx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xx dva xxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxx x o tom, xxx za xx xxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxx xx xxx xxxx, a xxx-xx x škodu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx deset xxx xxx xxx, xxx došlo x xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx-xx o xxxxx xx xxxxxx (xxxx. 2).
9. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xx váže x okamžiku, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx určitého xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx tehdy, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, z nichž xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x její xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx určit xxxxxxxxx xxxx škody x xxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx, které xx umožňuji xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx běhu xxxxxxxxxx promlčecí xxxx xx vázán na xxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxxx. Tím xx míní xxxxx xxxxxxxxxxx úkon či xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx běhu xxxxxxxxxx a subjektivní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx odlišně x xxx xxxx xxxx xx sobě xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxx x nich, právo xx promlčí xxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
10. Xxx souhlasit s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxx odběru xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx z §8 xxxxxxxx č. 251/2001 Xx., xxx xxxxx xxxxxx každým xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxx, xxx xxxxxx xxxxx trvá (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.9.2014, xx. xx. 25 Xxx 1250/2013, xxxxxxxxxxx xxx X 14286 x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, X. X. Beck). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxxxx x tříleté objektivní xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx dobu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx neoprávněného odběru. X tomto xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx zmiňované §74 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 458/2000 Sb., podle xxxxx xxxxxxxxxxxx odběrem xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxx vztahuje xx xxxx skutkové xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx objasněny. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx běh xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby (§106 xxxx. 1 xxx. xxx.).
11. Jak xxxxxxx x xxxx uvedeného, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§241x xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxxxxx xxxx jej xxxxx x xxxxx xxxxxx X, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxx xx zaplacení 69 763,88 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, spolu xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx a §243x xxxx. 1 o. x. ř.) x xxx xx xxxxxx x xxxxx rozsahu x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx první x. x. ř.).
12. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx odvolací xxxx, x xxxxxxx x xxxx uvedenými xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxx závazné (§243x xxxx. 1 xxxx první xx xxxxxxxxxx o. x. x.), zabývat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx x daném xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx posoudí, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx škody (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.7.2006, sp. zn. 25 Cdo 1159/2005). Xxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxx a xxxxxxxx, xxx a xxxxxxxx jaká část xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. X novém xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§243g odst. 1 xxxx xxxxx x. s. x.).