Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Zaviněním xxxxx §440 obč. zák. xx xxxxxx xx, xxx a do xxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx způsobila xxxxx, přičítat xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx vedly, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx této xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §33 xxx. x. 37/2004,§421a x §440 xxx. x. 40/1964 Xx., §2 x §7 xxx. č. 59/1998 Xx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 5.11.2014, xx. xx. 44 Co 160/2013.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.12.2012, x. x. 16 X 69/2009-333, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit žalobkyni xxxxxx 1 450 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx X. výroku) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxx XX. a XXX. výroku).

2. X xxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (druhý xxxxx).

3. X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 450 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxx x. 37/2004 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx pojištěného - Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. - pozůstalým xx xxxxxxx X. X., x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poduškou XX XXXX 12 xxx xxxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx žalovaná distributorem.

4. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x vadnosti xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) spočívající x xxx, xx xxxxxxxxxxx bezpečnostní požadavky xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx nezletilé N. X.

5. Po xxxxxx xxxxxxx posoudil odvolací xxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx škody, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx smlouvy obdobné xxxxx xx náhradu xxxxx, xxx xx xxxxxxx §33 xxxxxx x. 37/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx je třeba xxxxxxx Fakultní xxxxxxxxx X., xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx §421x obč. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti za xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx původ x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, jíž xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx o xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxx, jíž se Xxxxxxxx xxxxxxxxx B. xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx poduška xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xx xxxx vadu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx x. 59/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx prokázána x xxxxxxx řízení. Xx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxxxx poškozeným zákonné xxxxxx ve xxxxxx §444 xxxx. 3 xxx. xxx. x xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 2 obč. xxx. - x xxxxxxx výši 1 450 000 Xx - xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že tak xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx za škodu, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx žalovanou tím, xx distribuovala xxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. xxx xxxxxx xxxx žalované xxxxxx xx xxxxxx §440 obč. xxx., x xxxxxxxx xx xx plnila xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, vznikl xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx §33 xxxxxx x. 37/2004 Xx., o pojistné xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tím, že xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „o. s. x.“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyřešena.

7. Xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x odst. 1 x. x. ř.) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx odvolací xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §440 xxx. xxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx (xxxx. žalobkyně) xxxx xxxxxxxx zaviněné xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx vzniku škody. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normu, xxxx postupoval xxxxx §440 xxx. xxx., xxxxxxx ji xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůči žalované xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dle zákona x. 59/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Dle žalované xx měl soud xxxxxxx zaviněním v xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx nedostatek xxxxxxx xxxxx legitimace, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) je xxxxxxx zahřívací podušky. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 59/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tohoto xxxxxx xxxxxxx distributora xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxx xxxxx, xxx kterou z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2 uvedeného xxxxxx podle xxx xxxxxxxx spadá. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xx výkladu §33 xxxx. 2 zákona x. 37/2004 Sb., x pojistné xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, když xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dle §450 obč. xxx.

8. X dovolání xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nedůvodné.

III.

Přípustnost xxxxxxxx

9. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1 x. x. ř., se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

10. Xxxxx §236 xxxx. 1 o. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.

11. Xxxxx §237 x. x. x. není-li xxxxxxxxx jinak, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené rozhodovací xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx neboje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

12. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx přípustné, xxxxx xxxxxx xxxxxx vztahu xxxx xxxx škůdci, xx xxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxx x povaze xxxx, xxx xxxx xxx plnění závazku xxxxxxx, dle §421x xxx. zák., x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx č. 59/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx dosud vyřešena.

IV.

Důvodnost xxxxxxxx

13. Odvolací xxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx §33 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx smlouvě, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx pojistitele xxxx pojištěnému - Xxxxxxxx xxxxxxxxx B. - xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx škodnou xxxxxxx ve xxxxxx §421x xxx. zák.

I. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx

14. Podle §33 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx smlouvě xx znění účinném xx 31.12.2013, vzniklo-li x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx událostí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx vynaložila xxxxxxxxxxxx náklady, proti xxxxxx právo na xxxxxxx škody xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx toto xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx xx xx xxxx xxxxxx, xxxxx pojistitel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, která vynaložila xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx.

15. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx účinnosti zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §813), xxxxxxxx, xx x xxx. zákonné xxxx nároku xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojistného xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxx vstupuje xx xxxxxxxxx poškozeného vůči xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 10.10.2001, xx. xx. 25 Xxx 2599/99, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2011, xx. xx. 25 Xxx 4331/2008). Xxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx od 1.1.2005, xxx xx xxxx §33 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx přechodu xxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxxxxx zmiňuje x kategorii „jiných xxxxxxxxx xxxx“ (srov. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2015, xx. xx. 28 Xxx 2027/2015). X projednávané věci xx proto žalobkyně xxxx žalované xx xxxxxxx postavení, v xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx nemocnice B. (xxx xxxx odpovědnost xx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §421x xxx. xxx.), xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pojistitelem (xxxxxxxxx) nedošlo. Právě xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. K xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 59/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx

16. Podle §2 zákona x. 59/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výrobku, xx výrobcem xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx a) výrobce xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx součásti xxxxxxx, xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x) xxxxx osoba, xxxxx x rámci xxx xxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx, nájmu xxxx jiného xxxxxxx xxxxx; xxx není xxxxxxx odpovědnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x), x) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx, xx xxxxxx být xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x), pokud xx xxxxx jednoho xxxxxx xx uplatnění xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a) nebo xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx v případě xxxxxx, xxxxx není xxxxx osoba, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx b), i xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxx.

17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx žalovanou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ve smyslu §2 xxxxxx č. 59/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxx žalované, xx xxxx blíže xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx výrobce xx xxxxxx §2 xxxxxx x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxx xxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx uvádí (xxx. 7), xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za účelem xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Z tohoto xxxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, nezbavuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x §7 zákona x. 59/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, přímo xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx solidární xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. 1) x současně xx poškozený xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx (xxxx. 2), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx (xxxx. 3).

XXX. K xxxxxxx §440 obč. xxx.

18. Xxxxxxxx xxxx xx dále zabýval xxxxxx otázkou, jež xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx vyrovnání xxxx xxxxxxxxx (resp. Xxxxxxxx xxxxxxxxx X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx událost xx xxxxxx §421x obč. xxx.) x žalovanou xxxxxxxxxx dle zákona x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxx xxxxxxx. Xxxxx přitom xxxxxxxx, xx zákon x. 59/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxx s xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 85/374/XXX xx dne 27.5.1985 x xxxxxxxxxx zákonů x xxxxxxx správních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx výrobky (dále xxx „xxxxxxxx“). Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx souběhu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxx x vnitrostátního xxxxx xx Xxxxxx xxxx Evropské xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx, xx dne 21.12.2011, X-495/10, xx xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx, xx „pouhá xxxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytovatele služeb, xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčby xxxxxxxx škodu příjemci xxxx služby x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výrobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx 85/374, nemůže xxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxx odpovědnosti výrobce x xxx xxxx, xxxxx unijní zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxx systémem xxxxxxx (xxx 29 xxxxxxxx). Musí xxx xxxxx zachována možnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx splněny podmínky, xxxxxx xxxx směrnice xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobce xxx musí mít xxxxx poškozená xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tedy xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx zejména xxxxxxx využít xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx (x xxxx 30 rozsudku). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb, xxxx xx léčba xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxxxxxx 85/374, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx působnosti xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx stát xxxxxx takový xxxxxx, xxxx xx systém xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx stanoví xxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobené xxxxx x při xxxxxxxxxxx jakéhokoliv jeho xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx anebo uvedeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxx na základě xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx 39)“.

19. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x cílů xxxxxxxx xx otázka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx režim xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Současně x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx Evropské xxxx xxxxx požadavek, xxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxx měla xxxxx xxxxxxxxx osoba, xxx x xxxxxxxxxxxx služeb, xxxxx xxxx xxxx xxx za xxxxx xxxxxx zejména xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx požadavek x xxxxxxx xxxxxxx xxxx naplňuje xxxxx xxxxxxxx §440 xxx. xxx., xx kterého xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx normuje, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, dopadá i xx xxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxxx - xxxx x xxxxxx, xxx xx stanovena x xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx vadou výrobku. Xxxxxxx regresu „xxxxx xxxxx“ xxxxx výrobci xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vadou xxxxxxx, když xxxxx, xx xxxxxxx může xxxx xxxxx osobě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx opomenutí, které xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxx. Tedy xxxxxxxx xx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx postihové xxxxx xxxxx xxxxx (v xxxxx xxxxxxx Fakultní xxxxxxxxx X., resp. xxxxxxxxx) na jiné (xxxxxxxxx) podmínky, xxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxx“ x §440 xxx. zák. xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxx rozumí xx, zda x xx xxxx xxxx xxx osobě, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx škody vedly, x nikoliv jako xxxxxxx psychický vztah xxxxx x jejímu xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxx tradičně xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §420 xxxx. 3 xxx. xxx.), xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx se spoluúčastí xxxxxxxxxxx dle §441 xxx. zák. Xxxxxxx x toto ustanovení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxx k závěru, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24. xxxx 1971, xx. xx. 4 Xx 8/71, publikovaný xx Xx. xxx. obč. xxx x. 28/1973, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.5.2003, sp. zn. 25 Cdo 43/2002, xxxxxxxxxx ve Xx. xxx. xxx. xxx x. 15/2004).

20. Xxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx zcela rozhodující, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů nižších xxxxxx xxxxxxxxxxx plyne, xx xx xxxxxx xxxxxx události xxxxx xxxxxxxx v důsledku xxxx xxxxxxx (zahřívací xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx shledáno jakékoliv xxxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. (xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §421a xxx. xxx.). Xx xxxx situace je xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx regres xxxx xxxxxxxx xxx §440 xxx. xxx.

21. Nadto xx volací soud xxxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxx xxxxxx soukromého xxxxx xxxxxxxx podle §2917 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxx xx povinen x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx osobou, xx xxxxx ní postih.

22. Xxxxxxxxx xxxxx §440 xxx. xxx. xx xxx xxxxxx to, xxx x do xxxx xxxx xxx xxxxx, která xxxxx xxxxxxxxx, přičítat xxxxxxxxx, xxxxx xx vzniku xxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.

23. Xxxxxxxx-xx xxxxx provozovatel xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §421x xxx. xxx. xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vady výrobku, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, případně jeho xxxxxxxxxxx, podle §440 xxx. xxx. xxxxxx xxxx xxxxx odpovědné xx xxxx výrobku.

IV. X výkladu §450 xxx. xxx. pro xxxxxxxxx právo xxxxx §33 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx

24. Konečně xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx námitkou žalované, xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, že xx xxxxxxxx na znění §33 xxxx. 2 xxxxxx x pojistné xxxxxxx se měl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §450 obč. zák. X kontextu xxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx není - xxx správně xxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxx xx xxxxxxx xxxxx jako xxxxxx, nýbrž jde xx xxxxxx §33 xxxx. 1 zákona x pojistné xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx bylo xxxxxxx, xx odvolací xxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx, xx rozvrhový xxxxxx xx smyslu §440 xxx. xxx., xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx. Není xxxx pochyb, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx §450 xxx. xxx. umožňující xxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx odůvodnění xxxxxxx, proč xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.

25. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dospěl dovolací xxxx x závěru, xx dovolací xxxxx xxx §241x odst. 1 x. x. x. xxxx dán. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxx §243d xxxxx, a) x. x. x. zamítl.

Odlišné xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx

Xxxxxx xxxxxx větu x její xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s publikací xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §440 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx náhrady xxxxx xxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxx odpovídal, xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx vznik xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx věci xxxx xxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx proti xxxxxxxxx xxxxx §421a xxx. zák., xxx x proti xxxxxxx/xxxxxxx xxxxx zákona x. 59/1998 Xx., xxxxxxx xxx tito xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxx xxx být xx vzájemné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §439 xxx. xxx., xxxxxx §440 xxx. xxx.

Xxxxxxxxxx xxx xxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 xxxxxx x. 59/1998 Sb. xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx xx xxx 25. xxxxxxxx 1985 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkajících se xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx znění Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 1999/34/XX xx xxx 10. xxxxxx 1999, xxxxxx xx mění xxxxxxxx Xxxx 85/374/XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx za vadné xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx členským xxxxxx xxxxx tam, kde xxx xxxx stanoví.1 Xxxxxxx státy proto xxxxxxx upravit otázky xxxxxx směrnicí odlišně xxx, kde xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx třeba xxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, například xxxxxxxxxx)2. X xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx obsažená xx směrnici xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx vnitrostátní xxxxx (xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxx výrobce za xxxxx způsobenou xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx k podnikatelskému xxxxxxx3 nebo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx byla xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx4).

Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 59/1998 Xx. xx xxxxx nezbytné xxxx porovnávat x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx5, prakticky xxx nejmenším s xxxxxxxxx verzí anglickou, xxxxxxxx x francouzskou) x xxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx cíle x xxxx. X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx přímo xxxxxxxxxx, xx třeba toho xxxxx x tím, xx xxxx jí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx.6

Xxxxxxxxxx §2 xxxx. x) zákona x. 59/1998 Xx. xx xxx xxxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx osoba, xxxxx x rámci xxx xxxxxxxx činnosti xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx prodeje, xxxxxxxx, leasingu nebo xxxxxxxxx xxxx formy xxxxxxxxxx, se xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx směrnice x xx odpovědná xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx směrnice xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx (xxxx XX)7, xxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x. 59/1998 Xx. xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i na xxxxxxx zboží, xxxxx xxxxxxx z XX, xx xxxxx trh. X xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx než směrnice, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odpovědných xxxx. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx se směrnicí xxx, že xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, kdo xxx xxxxx xx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxx, xxxxxx ten, xxx xxx dovezl x xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx.

X xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx konformním xxxxxxx xxxxxx x. 59/1998 Sb., xxx x úvahu x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx dovozce. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx XX x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx výrobku xxxxx dovezl x xxxxxx členského xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x. 59/1998 Xx., x proto by xx škodu xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx:

1 Xxxx. xxxxxxxx XXXX xx dne 10.1.2006 xx xxxx Xxxx Xx proti Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X/X x Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X/X xxxxx Jette Mikkelsen, Xxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxxx, X-402/03, xxx 22 x 23 x 51. 15 směrnice 85/374/XXX.

2 Xxxx. xxxxxxxx XXXX xx dne 10.1.2006 ve xxxx Xxxx Xx proti Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X/X x Xxxxx Lavprisvarehus X/X xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Due Xxxxxxxxxx, X-402/03, xxx 45.

3 Xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 4.6.2009 xx xxxx Xxxxxxx Xxxxx Somer xxxxx Xxxxxx Xxxxxx, Xxx Xxxxxx, X-285/08.

4 Xxxx. xxxxxxxx SDEU xxxxx21.12.2011 xx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx de Xxxxxçxx xxxxx Thomasovi Xxxxxxxxxxx, Caisse xxxxxxxx xxxxxxxxxx maladie xx Xxxx, X-495/10. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx T. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x CHU xx Xxxxxçxx (Fakultní xxxxxxxxx x Xxxxxçxxx) x důsledku xxxxxxx xxxxx ohřevné xxxxxxxx, xxxxx jej popálila. XXXX xxxxxxx, xx „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx v nemocnicích, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx výrobky, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx 51. 3 xxxxxxxx Xxxx 85/374/XXX ... a xxxxxxx tím xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx působnosti xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx nebrání tomu, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx systém, xxxx je xxxxxx xxxxxxx x původním xxxxxx, xxxxx stanoví xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytovatele xx xxxxx způsobené xxxxx x při xxxxxxxxxxx jakéhokoli xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poškozené xxxxx nebo uvedeného xxxxxxxxxxxxx založit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jsou-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx."

5 Xxxxxxxx xx dne 6.10.1982, 283/81 Srl XXXXXX x Xxxxxxxxx xx Xxxxxxx XxX x. Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví, Xx. xxxx. 1982, x. 03415, podle xxxxx xxx xxxxxxx práva XX „Xx xxxxx xxxx x úvahu, xx xxxxxx předpisy Xxxxxxxxxxxx xxxx sepsány x několika xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx; výklad xxxxxxxxxx právního předpisu Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jazykových xxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že x x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Společenství xxxxxxx vlastní terminologii. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx nutně stejný xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právech. Xxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx souvislosti x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx cíle a xxxx vývoje k xxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx."

6 Xxxxxxxx XXXX xx xxx 5.10.2004 xx věci Xxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx eV, X-397/01 xx X-403/01, b. 110 x xxxx. - Xx stejně xxx ustálené xxxxxxxxxx, xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 10. dubna 1984, Xxx Colsona Xxxxxx (X-14/83, Xxxxxxx, x. 1891, xxx 26), xxxx xxxxxxx, xx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx členských xxxxx dosáhnout xxxxxxxx x ní xxxxxxxxxxx, xxxxx i jejich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 10 ES xxxxxxx xxxxxx obecná x zvláštní xxxxxxxx x plnění xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxxx x xxxxx jejich xxxxxxxxx (viz zejména xxxxxxxx xx xxx 13. xxxxxxxxx 1990, Xxxxxxxxxx, C-106/89, Xxxxxxx, x. 1-4135, xxx 8; Xxxxxxx Xxxx, xxxxxx xxxx, xxx 26; xx xxx 18. prosince 1997, Xxxxx-Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, X-129/96, Xxxxxxx, x. 1-7411, xxx 40, x xx dne 25. xxxxx 1999, Xxxxxxxxx x další, X-131/97, Xxxxxxx, x. 1-1103, xxx 48). Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx, která xxx xxxxxxxx subjekty vyplývá x xxxxxxxxxx práva Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxx xxxxx x případě, xxx xx vnitrostátnímu xxxxx xxxxxxxxx spor, xxxxx xx xxxx použití xxxxxxxxxxxxxx ustanovení, která, xxx je tomu x x daném xxxxxxx, byla xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx musí x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx čl. 249 XX xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx členský xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx něj xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (viz rozsudek xx xxx 16. xxxxxxxx 1993, Wagner Xxxxx, X-334/92, Xxxxxxx, x. 1-6911, bod 20). Xxxxxxxxxxxx soud xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x co xxxxx největším xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx příslušné xxxxxxxx, aby xxx xxxxxx výsledku xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 249 ES (xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx Xxxxxx x Xxxxxx, bod 26; Xxxxxxxxxx, bod 8, a Xxxxxxx Xxxx, bod 26; xxx rovněž xxxxxxxx xx dne 23. xxxxx 1999, XXX, X-63/97, Xxxxxxx, x. 1-905, xxx 22; xx xxx 27. xxxxxx 2000, Océano Xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx, X-240/98 xx C-244/98, Xxxxxxx, x. 1-4941, bod 30, a ze xxx 23. xxxxx 2003, Xxxxxx-Xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, X-408/01, Xxxxxxx, x. 1-12537, xxx 21). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva x souladu x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx, xxx vnitrostátní xxxx x rámci xxxxx pravomocí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx o xxxxx, xxxxx mu xxx předložen (viz x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15. května 2003, Xxx, X-160/01, Xxxxxxx, x. 1-4791, xxx 34). Ačkoliv xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x souladu s xxxxxx Společenství, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, se x xxxxx řadě týká xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xx pouhý xxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxx, xxxxx vyžaduje, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx v úvahu xxxx xxxxxxxxxxxx právo xx účelem xxxxxxxxx, xxxxxxx může být xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zamýšleným (xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxx, xxxx 49 x 50). Xxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx uznávaných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx takovým xxxxxxxx, xxx bylo možno xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx vnitrostátního práva xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx použito xxxxx xx předpokladu, xx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, má xxxx xxxxxxxxx použít xxxxx xxxxxx za účelem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

7 Tomu odpovídá x xxxxxxxx dovozce x čl. 2 xxxx. 5 xxxxxxxx x. 765/2008, xxxxx xxxx se xxxxxx „xxxxxxxx" xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx na xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx.