Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxx §440 obč. xxx. xx xxxxxx xx, xxx x xx xxxx míry xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ke vzniku xxxxx xxxxx, a xxxxxxx vnitřní xxxxxxxxx xxxxx xxxx osoby x jejímu jednání x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §33 xxx. x. 37/2004,§421a x §440 xxx. x. 40/1964 Sb., §2 x §7 xxx. č. 59/1998 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 5.11.2014, xx. xx. 44 Xx 160/2013.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem ze xxx 4.12.2012, č. x. 16 X 69/2009-333, uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 450 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx I. xxxxxx) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxx XX. a XXX. výroku).
2. K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx uvedeným rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
3. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx po xxxxxxxx domáhala zaplacení xxxxxx 1 450 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxx x. 37/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxx nemocnici X. - pozůstalým xx zemřelé X. X., x jejímuž xxxxx došlo na xxxxxxxx popálení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XX XXXX 12 xxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxx vadnosti xxxx podušky, jejíž xx xxxxxxxx distributorem.
4. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx výrobku (xxxxxxxxx podušky) spočívající x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vadou xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx X. X.
5. Xx xxxxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxx věc xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepožadovala z xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx §33 xxxxxx x. 37/2004 Sb., x pojistné xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx nemocnici X., jež xxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx na xxxxxxx §421a xxx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx původ x xxxxxx přístroje xxxx xxxx xxxx, jíž xxxx použito při xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx B. xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxx ke xxxxx došlo v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podušky xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vadná v xxxxxxxx jejích technických xxxxxxxxxx a xx xx xxxx xxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxxxx xx xxxxxx zákona x. 59/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, kdy Xxxxxxxx xxxxxxxxx B. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §444 xxxx. 3 xxx. xxx. a xxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxx §13 xxxx. 2 xxx. xxx. - v xxxxxxx xxxx 1 450 000 Kč - xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx za škodu, xxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Fakultní xxxxxxxxx B. xxx xxxxxx xxxx žalované xxxxxx ve smyslu §440 obč. zák., x xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, vznikl jí xxxxxxxx nárok xxxx xxxxxxxx xxx §33 xxxxxx č. 37/2004 Xx., x pojistné xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“), neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebyla vyřešena.
7. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci (§241x odst. 1 x. x. ř.) xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx aplikoval §440 xxx. xxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. žalobkyně) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxx xxxxx xx vzniku xxxxx. Xxxxxxx xxxx na xxxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §440 xxx. zák., xxxxxxx xx nesprávně xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za regresní xxxxx dle zákona x. 59/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxx xxxxxxx. Dle xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaná x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace, když xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) xx xxxxxxx zahřívací xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákona č. 59/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx dovozuje odpovědnost xxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podušky, xxxx xx blíže xxxxx, xxx kterou x xxxxxxx výrobce xx xxxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx soudu nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výkladu §33 xxxx. 2 zákona x. 37/2004 Sb., x pojistné smlouvě. Xxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx možností užití xxxxxxxxxxx práva dle §450 obč. xxx.
8. X xxxxxxxx žalované xx xxxxxxxxx vyjádřila xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a včas, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 o. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx připouští.
11. Xxxxx §237 x. x. ř. není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx přípustné, xxxxx xxxxxx xxxxxx vztahu xxxx xxxx škůdci, xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx §421x xxx. xxx., a xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vadou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 59/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud vyřešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx o xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odůvodnil x xxxxxxx xx §33 xxxx. 1 xxxxxx x pojistné xxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. - který xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §421x xxx. xxx.
X. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx
14. Xxxxx §33 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013, vzniklo-li x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x pojištění xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx xx xx výše částek, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náklady, vyplatil.
15. Xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx již xx účinnosti zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §813), xxxxxxxx, že x tzv. zákonné xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) na xxxxxxxxxxx xx nevyžaduje xxxxx xxxxxx úkon a xxxxxxx x ní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojistného xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx vstupuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 10.10.2001, xx. zn. 25 Xxx 2599/99, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.4.2011, xx. xx. 25 Xxx 4331/2008). Xxxxxxx xxxxxx xx pak xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx od 1.1.2005, xxx ve xxxx §33 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 10.12.2015, sp. zn. 28 Xxx 2027/2015). X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx žalované ve xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx by xxxx Xxxxxxxx nemocnice X. (xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx škodnou xxxxxxx xx xxxxxx §421x xxx. xxx.), xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) nedošlo. Xxxxx xxxxx právní poměr xx předmětem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 59/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výrobku
16. Xxxxx §2 zákona č. 59/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vadou xxxxxxx, xx výrobcem pro xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx výrobku, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx rozlišovací znak, x) xxxxx osoba, xxxxx v xxxxx xxx obchodní xxxxxxxx xxxxxx výrobek za xxxxxx prodeje, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx; tím xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx písmene x), x) xxxxx dodavatel xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x), xxxxx xx lhůtě xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx poškozenému xxxxxxxxx výrobce xxxxx xxxxxxx x) xxxx xxxxx, která xx xxxxxxx dodala; xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxx osoba, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx b), x xxxx xx výrobce xxxxx xxxxxxx a) xxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xxxxx xx žalovanou x dovolání xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxxxx x. 59/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vadou výrobku. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx neurčil, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2 zákona x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx (xxx. 7), xx xx smyslu druhého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx doveze xxxxxxx xx účelem xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx subjekt, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť x §7 xxxxxx x. 59/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (odst. 1) x xxxxxxxx xx poškozený může xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x nich (xxxx. 2), přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx solidárně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxx x xxxx (xxxx. 3).
III. K xxxxxxx §440 obč. xxx.
18. Xxxxxxxx soud xx dále xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, x xx xxxxxxx xxxxxxx vyrovnání xxxx xxxxxxxxx (xxxx. Fakultní xxxxxxxxx X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §421x obč. xxx.) x žalovanou xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx vadou xxxxxxx. Xxxxx přitom xxxxxxxx, že xxxxx x. 59/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx domácího xxxxxxxx xxxx s xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx směrnice Xxxx č. 85/374/XXX xx dne 27.5.1985 x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx správních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „směrnice“). Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx souběhu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx již x xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, xx xxx 21.12.2011, X-495/10, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx systému, xxxxx stanoví xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx škodu příjemci xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx systému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zavedeného xxxxxxxx 85/374, xxxxxx xxxxxxx účinnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx, xxxxx xxxxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx 29 xxxxxxxx). Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx směrnice xxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx osoba, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který tedy xxxx xxx xx xxxxx účelem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx takový xxxxxxxxxxx, jako xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx předkládající xxxx xxxxxxxx ve své xxxxx otázce (x xxxx 30 xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx takových xxxxxx, xxxx xx léčba xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx přístroje xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx výrobcem xx xxxxxx xx. 3 xxxxxxxx 85/374, x xxxxxxx tím xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx systém, xxxx je systém xxxxxxx x původním xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, avšak xxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx anebo uvedeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxx směrnice, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxxx (bod 39)“.
19. X uvedeného xx zřejmé, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a cílů xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výrobce) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Současně x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx požadavek, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejen xxxxxxxxx xxxxx, ale x poskytovatel služeb, xxxxx tedy xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx regresní xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx právním xxxx naplňuje právě xxxxxxxx §440 xxx. xxx., xx kterého xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jiného, xx xxxxx němu xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxx“ proti xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx pravidlem, xxxxx xxxxxxxx upravuje §7 xxxx. 2 xxxxxx x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx uvádí, xx výrobce xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx opomenutí, xxxxx xxxxxxxx ke vzniku xxxxx. Xxxx zavinění xx x těchto xxxxxxxxx nevyžaduje. Odporovalo xx logice věci xxxxx xxxxxxxxx právo xxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx X., xxxx. xxxxxxxxx) na xxxx (xxxxxxxxx) podmínky, xxx xxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxx pro totéž xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobce. Xxxxxxx xxxxx, dle xxxxxxx je xxxxx „xxxxxxxx“ x §440 xxx. xxx. třeba xxxxxxxx xxx, xx xx jím xxxxxx xx, xxx a xx xxxx míry xxx osobě, která xxxxx xxxxxxxxx, přičítat xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx psychický vztah xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxx jak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §420 xxxx. 3 xxx. zák.), xxxxxxxxxx xxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx spoluúčastí xxxxxxxxxxx dle §441 xxx. xxx. Xxxxxxx x xxxx ustanovení xxxxxxxx pojem zavinění, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24. xxxx 1971, xx. xx. 4 Cz 8/71, publikovaný ve Xx. xxx. xxx. xxx x. 28/1973, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 28.5.2003, xx. zn. 25 Cdo 43/2002, xxxxxxxxxx xx Xx. xxx. xxx. xxx x. 15/2004).
20. Xxx xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxx zcela rozhodující, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx jednoznačně xxxxx, xx ke xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (zahřívací xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx shledáno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. (xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §421x xxx. zák.). Xx xxxx situace xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx regres vůči xxxxxxxx dle §440 xxx. xxx.
21. Nadto xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxx nové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §2917 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxx xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx osobou, xx xxxxx ní xxxxxx.
22. Xxxxxxxxx xxxxx §440 xxx. xxx. se xxx xxxxxx xx, xxx x xx xxxx míry xxx xxxxx, xxxxx škodu xxxxxxxxx, xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xx vzniku xxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx psychický xxxxx xxxxx x xxxxxx jednání x xxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx-xx xxxxx provozovatel zdravotnického xxxxxxxx xxxxx §421x xxx. zák. xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, xxxxx §440 xxx. zák. regres xxxx osobě xxxxxxxxx xx vady xxxxxxx.
XX. X xxxxxxx §450 xxx. xxx. xxx xxxxxxxxx právo xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x pojistné xxxxxxx
24. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxx na xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx užití xxxxxxxxxxx práva dle §450 obč. xxx. X kontextu xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx tato xxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxx - xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx - právo xx xxxxxxx škody xxxx xxxxxx, xxxxx jde xx xxxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxx x pojistné xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx. Shora xxxx xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxx, kdo xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §440 xxx. xxx., xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx škody. Není xxxx pochyb, xx x xxxxxxxxxxxx věci xx §450 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxx vytýkat xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
25. Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx k závěru, xx dovolací důvod xxx §241a odst. 1 o. s. x. není xxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxx §243d xxxxx, a) x. x. ř. zamítl.
Odlišné xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx
Xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx odůvodnění x překládaném rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §440 obč. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxxx tomu, xxx xxxx xxxxx zavinil.
V xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx náhrady xxxxx jak xxxxx xxxxxxxxx podle §421x xxx. zák., tak x xxxxx xxxxxxx/xxxxxxx xxxxx zákona x. 59/1998 Xx., xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx odpovídali xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx aplikován §439 xxx. zák., nikoli §440 xxx. xxx.
Xxxxxxxxxx xxx ale i x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dovolací xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §2 zákona x. 59/1998 Xx. je xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx xx dne 25. xxxxxxxx 1985 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Rady 1999/34/XX xx xxx 10. xxxxxx 1999, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxx 85/374/EHS o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx vadné xxxxxxx.
Xxxxxxxx harmonizuje x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx XX v xxxxx rozsahu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx členským xxxxxx xxxxx tam, kde xxx xxxx stanoví.1 Xxxxxxx státy xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx jim xx směrnice xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxx směrnice xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx)2. X xxxxxxxx, na xxxxx úprava xxxxxxxx xx xxxxxxxx nedopadá, xx bez dalšího xxxxxxxx vnitrostátní právo (xxxxxxxxx v případě xxxxxxxxxxxx výrobce xx xxxxx způsobenou xxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx3 xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxxx byla xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx4).
Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 59/1998 Xx. xx xxxxx xxxxxxxx xxxx porovnávat x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx5, prakticky xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx anglickou, xxxxxxxx x francouzskou) x vykládat xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x účel. X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx toho xxxxx x xxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx účinky. Xx xxxx xxxxxxx xxxx k výkladu xxxxxx legem.6
Ustanovení §2 xxxx. b) xxxxxx x. 59/1998 Sb. xx xxx xxxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx, xxxxx xxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, která x xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx doveze xx Společenství xxxxxxx xx xxxxxx prodeje, xxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx jiné xxxxx xxxxxxxxxx, xx považuje xx výrobce ve xxxxxx xxxx směrnice x xx xxxxxxxxx xxxx výrobce.
Zatímco xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zemí (mimo XX)7, dopadá §2 xxxx. x) xxxxxx x. 59/1998 Sb. xxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x EU, xx xxxxx xxx. X xxx je xxxx xxxxxxxxxx xx xx své xxxxxxxxxx xxxxx než směrnice, x xxxxxxxxxxx rozšiřuje xxxxx odpovědných xxxx. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx vedle xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxx vadou výrobku x xxx, xxx xxx xxxxx na xxx Xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xx třetí xxxx, nikoli ten, xxx jej xxxxxx x xxxxx trhu Xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x euro konformním xxxxxxx xxxxxx x. 59/1998 Xx., xxx x xxxxx o xxx, xxx vykládat xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxx zjistit, xxxxx xxx xxxxx výrobek xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx XX x xxxxxxxx xx první xxxxxxxx námitku xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dovezl x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx podle xxxx názoru xxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. b) xxxxxx x. 59/1998 Xx., x xxxxx by xx škodu neodpovídal.
Poznámky:
1 Xxxx. xxxxxxxx SDEU xx xxx 10.1.2006 xx xxxx Skov Xx proti Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X/X x Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx A/S xxxxx Jette Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxxx, X-402/03, xxx 22 x 23 x 51. 15 směrnice 85/374/XXX.
2 Xxxx. xxxxxxxx XXXX ze dne 10.1.2006 xx věci Xxxx Xx proti Xxxxx Lavprisvarehus X/X x Xxxxx Lavprisvarehus X/X xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx, Michaelu Xxx Xxxxxxxxxx, X-402/03, xxx 45.
3 Xxxx. xxxxxxxx XXXX xx dne 4.6.2009 ve věci Xxxxxxx Xxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxx, Xxx Xxxxxx, X-285/08.
4 Xxxx. xxxxxxxx XXXX xxxxx21.12.2011 ve věci Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx de Xxxxxçxx proti Thomasovi Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx primaire xxxxxxxxxx maladie du Xxxx, X-495/10. Skoda xxxx xxxxxxxxx T. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x XXX xx Besançon (Fakultní xxxxxxxxx x Besançonu) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx. XXXX uzavřel, xx „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx výrobky, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx 51. 3 xxxxxxxx Xxxx 85/374/XXX ... x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nespadá xx xxxxxxxxxx této xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx systém xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx jakéhokoli xxxx xxxxxxxx, xxxxx pod xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx založit odpovědnost xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx."
5 Xxxxxxxx xx xxx 6.10.1982, 283/81 Xxx XXXXXX x Xxxxxxxxx xx Xxxxxxx XxX x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Xx. xxxx. 1982, x. 03415, podle xxxxx xxx výkladu xxxxx XX „Xx třeba xxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx jsou sepsány x několika xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx vyžaduje xxxxxxxx různých xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx je xxxxx poznamenat, xx x x&xxxx;xxxxxxx naprosté xxxxx xxxxxxx jazykových xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx terminologii. Xxxxx toho xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x právu Xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx souvislosti x xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxxxx k xxxx, kdy xx xxx dotčené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx."
6 Rozsudek XXXX xx xxx 5.10.2004 ve xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xX, X-397/01 xx X-403/01, b. 110 a xxxx. - Xx xxxxxx xxx xxxxxxxx judikatury, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10. xxxxx 1984, Xxx Xxxxxxx Xxxxxx (X-14/83, Recueil, x. 1891, xxx 26), xxxx xxxxxxx, xx xx směrnice xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ní xxxxxxxxxxx, xxxxx x jejich xxxxxxx přijmout xxxxx xx. 10 ES xxxxxxx vhodná xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx této xxxxxxxxxx, zavazují xxxxxxx xxxxxx členských xxxxx xxxxxx xxxxxx soudních x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx zejména xxxxxxxx ze xxx 13. xxxxxxxxx 1990, Xxxxxxxxxx, X-106/89, Recueil, x. 1-4135, bod 8; Xxxxxxx Xxxx, xxxxxx výše, xxx 26; xx dne 18. xxxxxxxx 1997, Xxxxx-Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, C-129/96, Xxxxxxx, x. 1-7411, xxx 40, x xx xxx 25. xxxxx 1999, Carbonari x xxxxx, C-131/97, Xxxxxxx, x. 1-1103, xxx 48). Jsou xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, jimž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxx subjekty xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tomu xxx xxx xxxxx x případě, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx týká xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xx xxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x provedení xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx jednotlivcům. Xxxxxxx xxxx musí x ohledem xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx. 249 XX xxxxxxxx x právní domněnky, xx členský xxxx, xxxxxxx využil xxx xxxxx xxxxx, kterou xx ponechává xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxx splnit povinnosti, xxxxx xxx něj xxxxxxxxx x příslušné xxxxxxxx (xxx rozsudek xx xxx 16. xxxxxxxx 1993, Xxxxxx Xxxxx, X-334/92, Recueil, x. 1-6911, bod 20). Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx specificky xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx směrnice xxxxxxx vykládat vnitrostátní xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx znění x účelu příslušné xxxxxxxx, aby xxx xxxxxx výsledku xx xxxxxxxxxxx, a dosáhl xxx xxxxxxx s xxxxxx pododstavcem xx. 249 XX (xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx Von Colson x Xxxxxx, xxx 26; Xxxxxxxxxx, xxx 8, x Xxxxxxx Xxxx, xxx 26; xxx rovněž rozsudky xx xxx 23. xxxxx 1999, XXX, X-63/97, Recueil, x. 1-905, xxx 22; xx xxx 27. xxxxxx 2000, Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxx, X-240/98 xx C-244/98, Xxxxxxx, x. 1-4941, xxx 30, a xx xxx 23. xxxxx 2003, Xxxxxx-Xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, X-408/01, Xxxxxxx, x. 1-12537, xxx 21). Xxxxxxxxx xxxxxxx vnitrostátního xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx Společenství xx xxxxxxxxxx systému Xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx x rámci xxxxx pravomocí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, rozhoduje-li o xxxxx, který mu xxx xxxxxxxxx (viz x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15. xxxxxx 2003, Xxx, X-160/01, Xxxxxxx, x. 1-4791, bod 34). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vnitrostátního xxxxx x xxxxxxx s xxxxxx Společenství, kterou xxx stanoví xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxx týká xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neomezuje xx xxxx xx pouhý xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyžaduje, xxx xxxxxxxxxxxx soud xxxx v xxxxx xxxx vnitrostátní xxxxx xx účelem xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx, xxxx xx v xxxxxxx x výsledkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxx, xxxx 49 a 50). Xxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx okolností x xxxxxxxx jím uznávaných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátního právního xxxx takovým xxxxxxxx, xxx bylo možno xxxxxxx xx xxxxxxx x jinou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx aby xx xxxxx účelem byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tím, že xxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx použít xxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxx sledovaného xxxxxxxx.
7 Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x čl. 2 xxxx. 5 xxxxxxxx x. 765/2008, podle xxxx se xxxxxx „xxxxxxxx" fyzická xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx.