Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx podle §440 xxx. xxx. xx xxxxxx xx, xxx x xx xxxx xxxx xxx xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ke xxxxxx xxxxx xxxxx, a xxxxxxx vnitřní psychický xxxxx xxxx xxxxx x jejímu jednání x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §33 xxx. x. 37/2004,§421a x §440 zák. x. 40/1964 Xx., §2 x §7 xxx. x. 59/1998 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 5.11.2014, xx. xx. 44 Xx 160/2013.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.12.2012, x. x. 16 C 69/2009-333, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 1 450 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XX. a XXX. xxxxxx).
2. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx (první xxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxxx).
3. X xxxxxxxxxxxx věci xx žalobkyně xx xxxxxxxx domáhala zaplacení xxxxxx 1 450 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxx č. 37/2004 Xx., x pojistné xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx - Fakultní xxxxxxxxx X. - xxxxxxxxxx xx xxxxxxx N. X., x xxxxxxx xxxxx došlo na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XX XXXX 12 xxx xxxxxxx, x to x xxxxxxxx vadnosti xxxx podušky, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x vadnosti xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředek, xxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx nezletilé X. X.
5. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx tak, xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxx nepožadovala x xxxxxx náhrady xxxxx, xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxx, xxxxx komu xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, jak xx xxxxxxx §33 zákona x. 37/2004 Sb., x pojistné xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx nemocnici X., xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x sourozenci xxxxxxx) plnila na xxxxxxx §421x xxx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx přístroje xxxx xxxx věci, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Jednalo xx x odpovědnost xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx B. xxxxxxx zprostit xx xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx vyhřívací xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vadná x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx tuto xxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx x. 59/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou vadou xxxxxxx, byla xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx nemocnice B. xxxxxxxx poškozeným zákonné xxxxxx ve smyslu §444 odst. 3 xxx. zák. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §13 xxxx. 2 obč. xxx. - x xxxxxxx xxxx 1 450 000 Xx - je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx tak xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxx však byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Fakultní xxxxxxxxx B. xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §440 xxx. xxx., x xxxxxxxx za xx plnila žalobkyně x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jí xxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxx xxx §33 xxxxxx č. 37/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
6. Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx x xxx, xx xx považuje za xxxxxxxxx xxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „o. s. x.“), xxxxx napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx nebyla xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx (§241x xxxx. 1 x. s. x.) xxxxxxxx žalovaná x xxx, xx xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx aplikoval §440 xxx. zák. Xxx xxxxxx ustanovení je xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx vzniku xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §440 obč. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, když při xxxxxxxxxx oprávněnosti nároku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx xx regresní xxxxx xxx zákona x. 59/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx žalované xx xxx soud xxxxxxx zaviněním x xxxxxxx žalované. Xxxxxxxx x dovolání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. žalobkyně) xx xxxxxxx xxxxxxxxx podušky. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 59/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx dovozuje odpovědnost xxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxx xxxxxxx distributora xxxxxxxxx podušky, xxxx xx xxxxx xxxxx, xxx kterou x xxxxxxx výrobce xx xxxxxx §2 uvedeného xxxxxx xxxxx něj xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 37/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí Xxxxxxxxxx xxxxx, když xx xxxxxxxxx xxxxxxxx užití xxxxxxxxxxx práva xxx §450 obč. xxx.
8. X dovolání xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyjádřila xxx, xx xx xxxxxxxx za nepřípustné, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. ř.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1 x. x. ř., xx xxxxxxx přípustností dovolání.
10. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx připouští.
11. Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
12. Dovolání žalované xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxx v xxxxxx xxxx, již xxxx xxx plnění xxxxxxx xxxxxxx, xxx §421x xxx. zák., a xxxxxxxx xx dána xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x režimu xxxxxx č. 59/1998 Xx., x odpovědnosti xx škodu způsobenou xxxxx xxxxxxx, nebyla x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyřešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
13. Odvolací xxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odůvodnil x xxxxxxx xx §33 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pojištěnému - Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. - který xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §421x xxx. xxx.
X. X xxxxxxxxxx právu xxxxxxxxxxx
14. Xxxxx §33 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx událostí xxxxxxxxx xxxxx, pojištěnému xxxx xxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, proti xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x pojištění toto xxxxx na pojistitele, x xx xx xx výše xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněné xxxxx, pojištěnému xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vyplatil.
15. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odpovídá ustálené xxxxxxxxxxx praxi dovolacího xxxxx, která xxx xx xxxxxxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §813), xxxxxxxx, xx x tzv. xxxxxxx xxxx xxxxxx pojištěného (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úkon x xxxxxxx k xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 10.10.2001, xx. xx. 25 Xxx 2599/99, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2011, xx. xx. 25 Xxx 4331/2008). Uvedené xxxxxx xx xxx xxxxxxx x v xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2005, xxx xx xxxx §33 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx, výslovně xxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ (srov. xxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.12.2015, xx. xx. 28 Cdo 2027/2015). X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx by xxxx Xxxxxxxx nemocnice X. (xxx nese xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §421x xxx. xxx.), xxxxx xx x výplatě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx předmětem xxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu.
II. K xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 59/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx
16. Xxxxx §2 zákona č. 59/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výrobku, xx výrobcem xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, suroviny xxxx součásti xxxxxxx, xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx své jméno, xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx rozlišovací xxxx, x) xxxxx xxxxx, xxxxx x rámci xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výrobek xx xxxxxx prodeje, nájmu xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx písmene a), x) xxxxx dodavatel xxxxxxx za podmínky, xx nemůže xxx xxxxx výrobce xxxxx xxxxxxx x), pokud xx xxxxx jednoho xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx poškozenému xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxx a) xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx dodala; totéž xxxxx x případě xxxxxx, pokud xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x), x xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a) xxxx.
17. Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xxxxx je xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §2 zákona x. 59/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výrobku. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx žalované, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxxxx x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx (xxx. 7), xx xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výrobcem xxxxxx xxxxx osoba, xxxxx x rámci své xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx písm. x) xxxxxxxxxx předpisu xx xxxx subjekt, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x §7 xxxxxx x. 59/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx vadou xxxxxxx, přímo xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. 1) a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxxxx z nich (xxxx. 2), přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx solidárně xxxxxxxxxxxxxx výrobců xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx (xxxx. 3).
III. X xxxxxxx §440 xxx. xxx.
18. Dovolací xxxx xx xxxx zabýval xxxxxx otázkou, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, x xx otázkou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx X., která xxxx odpovědnost xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §421a xxx. xxx.) x žalovanou xxxxxxxxxx xxx zákona x odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x. 59/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxx Xxxx č. 85/374/XXX xx xxx 27.5.1985 x sbližování xxxxxx x dalších xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx států x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“). Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nároků xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, ze dne 21.12.2011, C-495/10, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčby xxxxxxxx xxxxx příjemci xxxx služby z xxxxxx xxxxxxx vadného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 85/374, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxx (bod 29 xxxxxxxx). Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx. Xxxx možnost xxxxxxx odpovědnost xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx poškozená osoba, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxx účelem xxxxxxx xxxxxxx využít takový xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx své xxxxx xxxxxx (x xxxx 30 rozsudku). Xxxxxxxxxxx poskytovatele xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx takových xxxxxx, xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x nemocnicích, xxxxxxx vadné xxxxxxxxx xxxx výrobky, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx čl. 3 xxxxxxxx 85/374, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx služby, xxxxxxx xx působnosti xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx nebrání xxxx, xxx členský xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx je systém xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx stanoví xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx takto způsobené xxxxx x při xxxxxxxxxxx jakéhokoliv xxxx xxxxxxxx, xxxxx pod xxxxxxxxx, xx bude xxxxxxxxx možnost poškozené xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx 39)“.
19. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxx xxxxx (mimo režim xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) otázkou xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Současně x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxx měla nejen xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx služeb, xxxxx xxxx musí xxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx takový mechanismus, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právě xxxxxxxx §440 xxx. xxx., ze xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jiného, má xxxxx xxxx postih. Xxxx xxxxxxxxxx xx x daném kontextu xxxxx xxxxxxxx x xxx smyslu, xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxx x xx případy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - tedy x takové, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vadou xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxx“ proti xxxxxxx xx totiž jen xxxxxxxxx pravidlem, které xxxxxxxx xxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxx způsobenou xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx opomenutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx právo xxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx B., resp. xxxxxxxxx) xx xxxx (xxxxxxxxx) podmínky, než xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobce. Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxx“ v §440 xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxx rozumí xx, xxx a xx xxxx xxxx xxx osobě, xxxxx xxxxx způsobila, xxxxxxxx xxxxxxxxx, které ke xxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx psychický vztah xxxxx k xxxxxx xxxxxxx a jeho xxxxxxxx (xxx xxx xxxx tradičně xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §420 xxxx. 3 xxx. xxx.), připustila xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §441 xxx. zák. Ačkoliv x toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojem xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud opakovaně xxxxxx k xxxxxx, xx lze toto xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. xxxx 1971, sp. xx. 4 Xx 8/71, xxxxxxxxxxx xx Xx. xxx. xxx. xxx x. 28/1973, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2003, xx. zn. 25 Xxx 43/2002, xxxxxxxxxx ve Xx. xxx. xxx. xxx x. 15/2004).
20. Pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx zcela xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x důsledku xxxx výrobku (xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx nemocnice X. (xxxx druhého xxxxxx dle §421a xxx. xxx.). Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx žalobkyni xxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxx xxx §440 xxx. xxx.
21. Xxxxx xx volací soud xxxxxxxxx xx to, xx dle nové xxxxxx soukromého xxxxx xxxxxxxx xxxxx §2917 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský zákoník, xxxxx, že xxx xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxx xxxxxx, má xxxxx xx postih.
22. Xxxxxxxxx xxxxx §440 xxx. xxx. xx xxx rozumí xx, xxx x xx xxxx xxxx xxx xxxxx, která xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx.
23. Odpovídá-li xxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx xxxxx §421x xxx. zák. za xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, xxxxx §440 xxx. zák. regres xxxx xxxxx odpovědné xx vady výrobku.
IV. X xxxxxxx §450 xxx. xxx. pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §33 odst. 2 xxxxxx o pojistné xxxxxxx
24. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitkou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, že xx xxxxxxxx xx znění §33 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §450 xxx. xxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Předmětem xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) totiž není - xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx - právo na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, nýbrž jde xx xxxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx obdobné xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako právo xxxx, xxx plnil, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §440 xxx. zák., xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx §450 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx vytýkat xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx odůvodnění xxxxxxx, proč nepřistoupil xx xxxxxxx xxxxxxx.
25. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dospěl xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxx xxx §241a odst. 1 x. x. x. xxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §243x xxxxx, x) x. x. x. zamítl.
Odlišné xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx
Xxxxxx xxxxxx větu x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávnou, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §440 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxx xx poškozený xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jen xxxxx xxxx, kdo za xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx, kdo xxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx věci xxxx xxx xxxx tak, xx xx poškozený xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx podle §421x xxx. zák., xxx x proti výrobci/dovozci xxxxx zákona x. 59/1998 Xx., přičemž xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně.
Z uvedeného xxxxxx měl být xx vzájemné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §439 xxx. zák., nikoli §440 xxx. xxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxx x x správnosti xxxxxxxx xx první xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx dovozce. Xxxxxxxxxx §2 xxxxxx x. 59/1998 Xx. xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx xx xxx 25. xxxxxxxx 1985 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx předpisů členských xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, ve xxxxx Xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 1999/34/ES xx xxx 10. xxxxxx 1999, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxx 85/374/XXX x xxxxxxxxxx právních x xxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xx vadné xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, které upravuje, xxxxxx předpisy členských xxxxx XX x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx členským státům xxxxx tam, xxx xxx xxxx xxxxxxx.1 Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xx směrnice xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxx výrobku, kterou xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx směrnice xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx)2. X xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx směrnici xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx způsobenou xxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx3 xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx poskytovatele xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx vadou věci, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx4).
Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 59/1998 Xx. xx xxxxx nezbytné xxxx porovnávat s xxxxxxxx směrnicí (xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx5, xxxxxxxxx xxx nejmenším x xxxxxxxxx xxxxx anglickou, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx ji xxx, xxx xxxx xxxxxxxx její xxxx x účel. X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx použitelná, xx třeba toho xxxxx x xxx, xx jsou jí xxxxxxxx nepřímé xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx k výkladu xxxxxx xxxxx.6
Xxxxxxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x. 59/1998 Xx. xx xxx xxxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx odpovědnost výrobce, xxxxx xxxxx, xxxxx x rámci své xxxxxxxx xxxxxxxx doveze xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem prodeje, xxxxxxxx, leasingu nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx odpovědná xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výlučně na xxxxxxx zboží x xxxxxxx xxxx (xxxx XX)7, dopadá §2 xxxx. b) xxxxxx x. 59/1998 Xx. xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx z XX, xx xxxxx xxx. X xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xx své xxxxxxxxxx xxxxx xxx směrnice, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odpovědných osob. Xx xxxxx xxxxx xx vykládat v xxxxxxx xx směrnicí xxx, že xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vadou xxxxxxx x xxx, xxx xxx uvedl xx xxx Xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx ze xxxxx xxxx, nikoli ten, xxx jej xxxxxx x rámci trhu Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx úvahy x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 59/1998 Xx., xxx x xxxxx x xxx, xxx vykládat xxxxx xxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx vadný xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx XX x xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dovezl x xxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxx by xxxxx xxxx xxxxxx dovozcem xx xxxxxx §2 xxxx. x) zákona x. 59/1998 Xx., x proto xx xx xxxxx neodpovídal.
Poznámky:
1 Xxxx. xxxxxxxx XXXX xx dne 10.1.2006 xx xxxx Xxxx Xx proti Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X/X a Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X/X xxxxx Xxxxx Mikkelsen, Xxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxxx, X-402/03, xxx 22 x 23 x 51. 15 směrnice 85/374/XXX.
2 Xxxx. xxxxxxxx XXXX ze xxx 10.1.2006 xx xxxx Xxxx Ag xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X/X x Xxxxx Lavprisvarehus X/X xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Due Xxxxxxxxxx, C-402/03, bod 45.
3 Xxxx. xxxxxxxx XXXX ze xxx 4.6.2009 xx xxxx Xxxxxxx Xxxxx Somer xxxxx Xxxxxx France, Xxx Xxxxxx, X-285/08.
4 Xxxx. xxxxxxxx SDEU xxxxx21.12.2011 xx věci Xxxxxx hospitalieruniversitaire de Xxxxxçxx xxxxx Thomasovi Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxx, X-495/10. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx T. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x CHU xx Besançon (Fakultní xxxxxxxxx x Xxxxxçxxx) x důsledku xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx. XXXX xxxxxxx, že „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb, xxxx xx léčba xxxxxxxxxxx x nemocnicích, xxxxxxx vadné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx 51. 3 směrnice Rady 85/374/XXX ... x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nespadá xx působnosti xxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxx nebrání tomu, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobené xxxxx i xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx pod xxxxxxxxx, xx bude xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxx, jsou-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx směrnicí."
5 Xxxxxxxx xx xxx 6.10.1982, 283/81 Xxx CILFIT x Xxxxxxxxx xx Xxxxxxx XxX x. Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví, Sb. xxxx. 1982, x. 03415, podle xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx XX „Xx xxxxx xxxx v xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jazycích x že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx různé xxxxxxxx verze; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jazykových xxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx x x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jazykových xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx terminologii. Xxxxx xxxx je xxxxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx stejný xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx vnitrostátních xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxx Společenství xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx souvislosti x xxxxxxxx x xxxxxxx na všechna xxxxxxxxxx tohoto xxxxx, xxxx cíle x xxxx xxxxxx x xxxx, kdy xx xxx xxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxx."
6 Xxxxxxxx XXXX ze dne 5.10.2004 xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx proti Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx eV, C-397/01 xx X-403/01, x. 110 x xxxx. - Xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10. xxxxx 1984, Von Xxxxxxx Xxxxxx (X-14/83, Xxxxxxx, x. 1891, bod 26), xxxx vyplývá, xx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ní xxxxxxxxxxx, xxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 10 XX xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zvláštní xxxxxxxx x plnění této xxxxxxxxxx, xxxxxxxx veškeré xxxxxx xxxxxxxxx států xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rámci jejich xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 13. xxxxxxxxx 1990, Xxxxxxxxxx, X-106/89, Xxxxxxx, x. 1-4135, xxx 8; Xxxxxxx Xxxx, xxxxxx xxxx, bod 26; xx xxx 18. xxxxxxxx 1997, Xxxxx-Xxxxxxxxxxxxx Wallonie, X-129/96, Xxxxxxx, x. 1-7411, xxx 40, a xx dne 25. xxxxx 1999, Xxxxxxxxx x xxxxx, X-131/97, Xxxxxxx, s. 1-1103, xxx 48). Jsou xx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxx, jimž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx práva Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxx xxxxx x případě, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx spor, xxxxx xx týká xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení, která, xxx je xxxx x x daném xxxxxxx, xxxx přijata xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud musí x ohledem xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx. 249 ES xxxxxxxx x právní xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx úvahy, kterou xx xxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx x plném xxxxxxx splnit povinnosti, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x příslušné xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx dne 16. xxxxxxxx 1993, Wagner Xxxxx, X-334/92, Recueil, x. 1-6911, xxx 20). Xxxxxxxxxxxx soud xx xxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx ustanovení xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vnitrostátní xxxxx v xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x účelu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tak xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 249 ES (xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx Xxx Colson x Kamann, xxx 26; Xxxxxxxxxx, bod 8, a Faccini Xxxx, xxx 26; xxx xxxxxx rozsudky xx xxx 23. xxxxx 1999, XXX, X-63/97, Xxxxxxx, x. 1-905, xxx 22; xx xxx 27. xxxxxx 2000, Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx, X-240/98 xx X-244/98, Recueil, x. 1-4941, xxx 30, x xx xxx 23. xxxxx 2003, Xxxxxx-Xxxxxxx a Xxxxxx Benelux, X-408/01, Xxxxxxx, s. 1-12537, xxx 21). Xxxxxxxxx xxxxxxx vnitrostátního práva x xxxxxxx s xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx x xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx (xxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx xx dne 15. května 2003, Xxx, X-160/01, Xxxxxxx, x. 1-4791, xxx 34). Ačkoliv xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxx právo Xxxxxxxxxxxx, se v xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijatých x provedení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxx xx pouhý xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž vyžaduje, xxx vnitrostátní xxxx xxxx v xxxxx xxxx vnitrostátní xxxxx xx xxxxxx posouzení, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx k xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx x další, xxxx 49 x 50). Umožňuje-li xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx uznávaných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxxxxx xxxx takovým způsobem, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x jinou xxxxxx xxxxxx vnitrostátního xxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx použito xxxxx xx předpokladu, že xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, má soud xxxxxxxxx xxxxxx tytéž xxxxxx xx účelem xxxxxxxx výsledku sledovaného xxxxxxxx.
7 Tomu xxxxxxxx x definice xxxxxxx x xx. 2 xxxx. 5 xxxxxxxx x. 765/2008, xxxxx xxxx xx xxxxxx „xxxxxxxx" fyzická nebo xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx, která xxxxx na xxx Xxxxxxxxxxxx výrobek xx xxxxx xxxx.