Právní věta
Zaviněním xxxxx §440 xxx. xxx. xx rozumí xx, xxx a xx xxxx míry xxx xxxxx, xxxxx způsobila xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ke xxxxxx xxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §33 xxx. x. 37/2004,§421a x §440 xxx. x. 40/1964 Xx., §2 x §7 xxx. x. 59/1998 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 5.11.2014, xx. xx. 44 Xx 160/2013.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxx rozsudkem xx xxx 4.12.2012, x. x. 16 X 69/2009-333, xxxxxx žalované xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 1 450 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxx (xxx X. výroku) x rozhodl x xxxxxxx nákladů řízení (xxx XX. x XXX. xxxxxx).
2. K xxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx rozsudkem x xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
3. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 1 450 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx pojistného xxxxxx ve xxxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxx č. 37/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx - Fakultní xxxxxxxxx X. - xxxxxxxxxx xx zemřelé N. X., k xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx použitou xxxxxxxxx xxxxxxxx XX XXXX 12 při xxxxxxx, x xx x důsledku xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jejíž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x vadnosti xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx požadavky xxxxxxx xx takový xxxxxxxxxxxx prostředek, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi vadou xxxxxx výrobku x xxxxx nezletilé N. X.
5. Xx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepožadovala x xxxxxx náhrady škody, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx komu xx xxxxxxxxx dle xxxxxxxx smlouvy obdobné xxxxx xx náhradu xxxxx, xxx xx xxxxxxx §33 zákona x. 37/2004 Sb., x pojistné xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx Fakultní xxxxxxxxx X., xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) plnila xx xxxxxxx §421x xxx. xxx. x titulu xxxxxxxxxx odpovědnosti za xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx původ x xxxxxx přístroje xxxx xxxx xxxx, xxx xxxx použito xxx xxxxxx xxxxxxx. Jednalo xx o xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxxx zprostit za xxxxxxx, xxx xx xxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx podušky xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx jejích technických xxxxxxxxxx a xx xx xxxx xxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxxxx xx xxxxxx zákona x. 59/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxx xxxxxxx, byla xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, kdy Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxxxx poškozeným zákonné xxxxxx ve xxxxxx §444 xxxx. 3 xxx. zák. a xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 2 xxx. xxx. - x xxxxxxx xxxx 1 450 000 Xx - xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx žalovanou xxx, xx xxxxxxxxxxxxx vadný xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx, že Fakultní xxxxxxxxx B. xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §440 obč. xxx., x xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx nárok xxxx xxxxxxxx xxx §33 xxxxxx č. 37/2004 Xx., o pojistné xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
6. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná dovolání x tím, že xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x. x.“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci (§241x odst. 1 x. x. x.) xxxxxxxx žalovaná v xxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §440 xxx. xxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx zaviněné xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx postupoval xxxxx §440 obč. zák., xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, když xxx xxxxxxxxxx oprávněnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx vycházel z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dle xxxxxx x. 59/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx žalované xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaná x dovolání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pasivní xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx povinnou x xxxxxxxxxx nároku pojištěného (xxxx. xxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákona č. 59/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vadou výrobku, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx určil, xxx kterou x xxxxxxx výrobce ve xxxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx spadá. Žalovaná x dovolání vytýká xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výkladu §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 37/2004 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx odvolací xxxx postupoval x xxxxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §450 xxx. xxx.
8. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx je xxxxxxxx za nepřípustné, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxxx x xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx x řádně xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 o. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
11. Xxxxx §237 x. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx škůdci, xx xxxxxxx, xxx xx dána xxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx, které mají xxxxx x xxxxxx xxxx, již xxxx xxx plnění závazku xxxxxxx, xxx §421x xxx. xxx., a xxxxxxxx xx dána xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 59/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxx výrobku, xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx vyřešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xxxx závěr x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx §33 xxxx. 1 xxxxxx x pojistné xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx pojistitele xxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxx nemocnici B. - xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx škodnou xxxxxxx xx xxxxxx §421x xxx. zák.
I. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx
14. Podle §33 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx smlouvě xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, vzniklo-li x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněné xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xxxx xxxxxxx právo, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x pojištění toto xxxxx xx pojistitele, x xx xx xx xxxx xxxxxx, xxxxx pojistitel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náklady, xxxxxxxx.
15. Xxxxxxx závěr odvolacího xxxxx xxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která již xx účinnosti xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v §813), xxxxxxxx, xx x xxx. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx k ní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.10.2001, xx. xx. 25 Xxx 2599/99, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2011, xx. zn. 25 Xxx 4331/2008). Xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx od 1.1.2005, xxx ve xxxx §33 odst. 1 xxxxxx o pojistné xxxxxxx, kromě xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxxxxx zmiňuje x kategorii „xxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ (xxxx. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 10.12.2015, xx. xx. 28 Xxx 2027/2015). X xxxxxxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx by byla Xxxxxxxx nemocnice B. (xxx xxxx odpovědnost xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §421x xxx. xxx.), pokud xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění pojistitelem (xxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 59/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxx xxxxxxx
16. Xxxxx §2 xxxxxx č. 59/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vadou výrobku, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i osoba, xxxxx uvede xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx znak, x) každá xxxxx, xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx prodeje, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxx není xxxxxxx odpovědnost xxxxxxx xxxxx písmene x), x) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx podmínky, xx nemůže xxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxx a), pokud xx lhůtě jednoho xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) nebo xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx dodala; totéž xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxx xxxxx, která xxxxxxx dovezla xxxxx xxxxxxx x), i xxxx xx výrobce xxxxx xxxxxxx x) xxxx.
17. Odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx žalovanou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §2 zákona č. 59/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx blíže xxxxxxx, xxx kterou x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx vadou xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx (xxx. 7), xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx osoba, která x xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vychází x xxxxxxxx soud. Skutečnost, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx subjekt, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x §7 zákona x. 59/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou vadou xxxxxxx, xxxxx plyne, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. 1) x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxxxx z xxxx (xxxx. 2), xxxxxxx xxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx (xxxx. 3).
XXX. K xxxxxxx §440 xxx. xxx.
18. Dovolací xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. Fakultní xxxxxxxxx B., která xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §421x obč. xxx.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x. 59/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vadou xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxx s právem xxxxxxxxx, xxxxxxxxx směrnice Xxxx č. 85/374/EHS xx xxx 27.5.1985 x sbližování xxxxxx x xxxxxxx správních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx výrobky (dále xxx „xxxxxxxx“). Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx souběhu xxxxxxxxxxxxxxx nároků dle xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx se Soudní xxxx Evropské xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, xx xxx 21.12.2011, C-495/10, xx xxxxxx mimo jiné xxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčby xxxxxxxx škodu xxxxxxxx xxxx služby x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výrobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx 85/374, xxxxxx xxxxxxx účinnost uvedeného xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxx x xxx xxxx, xxxxx xxxxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxx systémem xxxxxxx (xxx 29 xxxxxxxx). Musí být xxxxx zachována xxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx podmínky, xxxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx musí xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx za xxxxx účelem xxxxxxx xxxxxxx využít takový xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx nárok, xx xxxxx předkládající xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx (x xxxx 30 xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb, xxxx xx léčba xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vadné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, kterých xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxxxxxx 85/374, x xxxxxxx tím xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxx nebrání tomu, xxx členský stát xxxxxx xxxxxx systém, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x původním xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx takto xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx pod xxxxxxxxx, xx bude xxxxxxxxx možnost poškozené xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx založit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxxx (bod 39)“.
19. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx x judikatury Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx požadavek, aby xxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x poskytovatel xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právě xxxxxxxx §440 xxx. xxx., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x které xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx němu xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx vykládat x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, dopadá x xx xxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxxx - xxxx x xxxxxx, jak xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx regresu „xxxxx xxxxx“ xxxxx výrobci xx totiž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx §7 xxxx. 2 zákona x odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx uvádí, xx xxxxxxx může xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxx. Tedy zavinění xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx postihové xxxxx xxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx X., xxxx. xxxxxxxxx) xx xxxx (xxxxxxxxx) podmínky, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx oprávnění výrobce. Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx je xxxxx „xxxxxxxx“ x §440 xxx. zák. xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxx rozumí xx, xxx x xx jaké míry xxx xxxxx, která xxxxx způsobila, xxxxxxxx xxxxxxxxx, které ke xxxxxx xxxxx vedly, x xxxxxxx jako xxxxxxx psychický xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §420 xxxx. 3 xxx. xxx.), připustila xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §441 xxx. xxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zavinění, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx i x případě objektivní xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. xxxx 1971, xx. xx. 4 Cz 8/71, xxxxxxxxxxx ve Xx. xxx. obč. xxx x. 28/1973, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.5.2003, sp. xx. 25 Xxx 43/2002, xxxxxxxxxx xx Sb. xxx. obč. pod x. 15/2004).
20. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx zcela xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) a současně xxxxxx xxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. (xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §421x xxx. zák.). Za xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx §440 xxx. zák.
21. Xxxxx xx volací xxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxx nové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §2917 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxx xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx osobou, xx xxxxx xx postih.
22. Xxxxxxxxx xxxxx §440 xxx. xxx. xx xxx xxxxxx xx, xxx a do xxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osoby x xxxxxx xxxxxxx x xxxx následku.
23. Odpovídá-li xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §421a xxx. xxx. za xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx výrobku, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, podle §440 xxx. xxx. regres xxxx xxxxx odpovědné xx vady xxxxxxx.
XX. X xxxxxxx §450 xxx. zák. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §33 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx
24. Konečně se xxxxxxxx soud zabýval xxxxxxxx námitkou žalované, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že se xxxxxxxx na xxxxx §33 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx měl xxxxxxx xxxxxxxx užití xxxxxxxxxxx práva dle §450 obč. xxx. X kontextu xxxx xxxxxxxxx xx však xxxxxx, xx tato xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx není - xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx smyslu §33 xxxx. 1 zákona x pojistné xxxxxxx x jiné obdobné xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, že odvolací xxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, kdo plnil, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §440 xxx. zák., nikoliv xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx §450 obč. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxx vytýkat xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx odůvodnění xxxxxxx, proč xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
25. Xx základě výše xxxxxxxxx dospěl xxxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 1 x. s. x. xxxx xxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx dle §243x xxxxx, a) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx
Xxxxxx xxxxxx větu x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §440 obč. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx náhrady xxxxx jen proti xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx tak, xx xx poškozený xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx podle §421x xxx. zák., xxx x proti xxxxxxx/xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 59/1998 Xx., xxxxxxx xxx tito xxxxxx xx xxxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xx vzájemné vypořádání xxxxxx xxxxxxxxx §439 xxx. xxx., xxxxxx §440 obč. xxx.
Xxxxxxxxxx xxx ale i x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 zákona x. 59/1998 Xx. je xxxxxxxxxxx Směrnice Xxxx xx dne 25. xxxxxxxx 1985 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx týkajících xx xxxxxxxxxxxx xx vadné xxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 1999/34/XX xx xxx 10. xxxxxx 1999, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxx 85/374/XXX x xxxxxxxxxx právních x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkajících xx xxxxxxxxxxxx xx vadné xxxxxxx.
Xxxxxxxx harmonizuje x xxxxxxxx, xxxxx upravuje, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx členským xxxxxx xxxxx tam, xxx xxx xxxx xxxxxxx.1 Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx směrnicí xxxxxxx xxx, kde jim xx směrnice výslovně xxxxxxxxxx (xxxxxxx třeba xxxxxxx objektivní odpovědnost xx xxxxx způsobenou xxxxx výrobku, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx, rozšířit na xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx)2. X otázkách, na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx směrnici nedopadá, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x podnikatelskému xxxxxxx3 xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx byla xxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxx4).
Xxxxxx xxxxxxxxx v zákoně x. 59/1998 Xx. xx xxxxx nezbytné xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx jejích xxxxxxxxxx xxxxxxx5, prakticky xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx anglickou, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx) x vykládat xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx její xxxx x xxxx. S xxxxxxx na povahu xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx použitelná, xx třeba toho xxxxx x xxx, xx jsou xx xxxxxxxx nepřímé účinky. Xx xxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxx legem.6
Ustanovení §2 xxxx. x) xxxxxx x. 59/1998 Xx. xx xxx transpozicí xx. 3 xxxx. 2 směrnice, podle xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, která x rámci xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem prodeje, xxxxxxxx, leasingu xxxx xxxxxxxxx xxxx formy xxxxxxxxxx, xx považuje xx výrobce xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx odpovědná xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výlučně na xxxxxxx zboží x xxxxxxx xxxx (mimo XX)7, xxxxxx §2 xxxx. b) xxxxxx x. 59/1998 Xx. xxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx zboží, xxxxx xxxxxxx x XX, xx xxxxx xxx. X xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xx své působnosti xxxxx než xxxxxxxx, x nepřípustně xxxxxxxxx xxxxx odpovědných xxxx. Xx proto xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxx xx povinnost x xxxxxxx škody xxxxxxxxx vadou xxxxxxx x xxx, xxx xxx uvedl xx xxx Společenství xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxx ten, xxx jej dovezl x xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xx český xxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jak úvahy x xxxx konformním xxxxxxx xxxxxx č. 59/1998 Sb., xxx x úvahu o xxx, xxx vykládat xxxxx xxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx výrobek xxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxx, xx závěr xxxxxxx XX x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx námitku není xxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxx členského xxxxx, xxxxx xx podle xxxx názoru dovozcem xx xxxxxx §2 xxxx. x) zákona x. 59/1998 Xx., x xxxxx by xx škodu xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx:
1 Xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 10.1.2006 xx věci Skov Xx proti Bilka Xxxxxxxxxxxxxx X/X x Xxxxx Lavprisvarehus A/S xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxx Nielsenovi, X-402/03, bod 22 x 23 a 51. 15 směrnice 85/374/XXX.
2 Srov. xxxxxxxx XXXX xx dne 10.1.2006 ve věci Xxxx Xx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X/X x Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X/X xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxxx, X-402/03, xxx 45.
3 Xxxx. rozsudek XXXX xx dne 4.6.2009 ve věci Xxxxxxx Xxxxx Somer xxxxx Dalkia France, Xxx Europe, X-285/08.
4 Xxxx. xxxxxxxx XXXX xxxxx21.12.2011 xx xxxx Xxxxxx hospitalieruniversitaire xx Xxxxxçxx xxxxx Thomasovi Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxx, X-495/10. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx T. Xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v XXX xx Xxxxxçxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx x Besançonu) x důsledku použití xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxx. XXXX uzavřel, xx „Xxxxxxxxxxx poskytovatele služeb, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx takových xxxxxx, xxxx je léčba xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx přístroje xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx 51. 3 směrnice Rady 85/374/XXX ... x xxxxxxx tím xxxxx xxxxxxxx služby, nespadá xx xxxxxxxxxx této xxxxxxxx. Xxxx směrnice xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx stát xxxxxx takový systém, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytovatele xx xxxxx způsobené xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx jakéhokoli jeho xxxxxxxx, avšak pod xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx směrnice, xxxx-xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxx směrnicí."
5 Xxxxxxxx xx xxx 6.10.1982, 283/81 Srl XXXXXX x Lanificio xx Xxxxxxx XxX x. Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví, Sb. xxxx. 1982, x. 03415, xxxxx xxxxx xxx výkladu xxxxx XX „Xx xxxxx xxxx x úvahu, xx právní xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x několika jazycích x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx různé xxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jazykových xxxxx. Dále je xxxxx poznamenat, xx x v případě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jazykových xxxxx právo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx právní pojmy xxxxxx nutně xxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právech. Xxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxx Xxxxxxxxxxxx je xxxxx posuzovat v xxxx celkové souvislosti x xxxxxxxx s xxxxxxx xx všechna xxxxxxxxxx tohoto práva, xxxx xxxx a xxxx xxxxxx k xxxx, kdy xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uplatněno."
6 Xxxxxxxx XXXX xx dne 5.10.2004 xx xxxx Xxxxxxx Pfeiffer a xxxxx proti Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xX, X-397/01 xx X-403/01, x. 110 a xxxx. - Xx xxxxxx xxx ustálené xxxxxxxxxx, xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 10. dubna 1984, Xxx Colsona Xxxxxx (C-14/83, Xxxxxxx, x. 1891, bod 26), však xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx stanoveného, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx přijmout xxxxx xx. 10 XX xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx této xxxxxxxxxx, zavazují xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států xxxxxx orgánů xxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxx (xxx zejména xxxxxxxx xx xxx 13. xxxxxxxxx 1990, Xxxxxxxxxx, X-106/89, Xxxxxxx, x. 1-4135, bod 8; Faccini Dori, xxxxxx xxxx, xxx 26; xx dne 18. prosince 1997, Xxxxx-Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, X-129/96, Xxxxxxx, x. 1-7411, xxx 40, x xx dne 25. xxxxx 1999, Xxxxxxxxx x xxxxx, X-131/97, Xxxxxxx, x. 1-1103, xxx 48). Jsou xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, jimž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxx subjekty xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tomu xxx tím xxxxx x případě, kdy xx vnitrostátnímu xxxxx xxxxxxxxx spor, který xx xxxx použití xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která, xxx xx xxxx x x xxxxx xxxxxxx, byla přijata xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud musí x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xx. 249 XX xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx úvahy, kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, měl v xxxxxx x xxxxx xxxxxxx splnit xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x příslušné xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx dne 16. xxxxxxxx 1993, Xxxxxx Xxxxx, C-334/92, Recueil, x. 1-6911, xxx 20). Xxxxxxxxxxxx soud xx tak při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx směrnice xxxxxxx vykládat vnitrostátní xxxxx x xx xxxxx největším xxxxxxx xx světle znění x xxxxx příslušné xxxxxxxx, aby xxx xxxxxx xxxxxxxx jí xxxxxxxxxxx, x dosáhl xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 249 XX (xxx x xxxxx smyslu xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx Von Xxxxxx x Xxxxxx, bod 26; Marleasing, bod 8, a Xxxxxxx Xxxx, xxx 26; xxx rovněž xxxxxxxx xx xxx 23. xxxxx 1999, BMW, X-63/97, Xxxxxxx, s. 1-905, xxx 22; xx xxx 27. xxxxxx 2000, Océano Xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx, X-240/98 xx X-244/98, Xxxxxxx, x. 1-4941, xxx 30, x xx xxx 23. října 2003, Xxxxxx-Xxxxxxx x Xxxxxx Benelux, X-408/01, Xxxxxxx, x. 1-12537, xxx 21). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx Společenství je xxxxxxxxxx systému Xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx o xxxxx, xxxxx mu xxx xxxxxxxxx (xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 15. xxxxxx 2003, Xxx, C-160/01, Xxxxxxx, x. 1-4791, xxx 34). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vnitrostátního xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, se v xxxxx řadě týká xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijatých x xxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx, neomezuje xx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyžaduje, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x úvahu xxxx vnitrostátní xxxxx xx účelem xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxx, xxxx 49 x 50). Umožňuje-li xxx xxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx metod vyložit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx takovým způsobem, xxx xxxx možno xxxxxxx xx xxxxxxx x jinou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx za xxxxx účelem xxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx, že xxxx použito xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx slučitelné s xxxx uvedenou právní xxxxxx, xx soud xxxxxxxxx xxxxxx tytéž xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sledovaného xxxxxxxx.
7 Tomu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 2 xxxx. 5 nařízení x. 765/2008, xxxxx xxxx xx xxxxxx „xxxxxxxx" xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx, která xxxxx xx xxx Xxxxxxxxxxxx výrobek xx xxxxx země.