Xxxxxx xxxx
X případě, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou újmu xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, jež xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poškozeného, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, případně xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení (§43 xxxx. 3 tr. xxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odvíjet xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx délky xxxxxxxxx xxxxxxx. Předpoklad xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx na zdraví xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §31a xxx. x. 82/1998 Sb., §43 xxx. č. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Ústí xxx Xxxxx ze xxx 10.12.2014, xx. xx. 12 Xx 715/2013, x věc xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 101 962,15 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx 8.10.2011 xx zaplacení jako xxxxxxxxxxxxxx za nemajetkovou xxxx, jež jí xxxx vzniknout x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Teplicích xxx xx. zn. 1 X 195/2005, v xxxx xxxxxxxxx vystupovala xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody.
2. Xxxxxxx xxxx x Teplicích xxxx soud prvního xxxxxx rozsudkem xx xxx 25.1.2013, x. x. 113 EC 1044/2011-23, žalobě xx xx xxxxxx 35 235 Xx s xxxxxx xxxxxxxx od 19.1.2012 xx zaplacení xxxxxxx (xxxxx X), xx xx xxxxxx 66 727 Kč x úrokem z xxxxxxxx od 8.10.2011 xx zaplacení x xx do xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx 35 235 Xx za dobu xx 8.10.2011 do 18.1.2012 xxxxxx xxxxxx (xxxxx XX) a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 31 077,64 Xx (xxxxx XXX).
3. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx x xxxx, že xx xxxxxxxxx xxx 26.9.2005 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx 353 649,50 Xx x trestnímu xxxxxx xxxxxxxx proti X. X., xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx se xxx dopustit xxx, xx xxx 25.6.2005 x xxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx uplatněný x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, bolestného, xxxxxxx xxxx mzdy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ránu xxxx x xxxxxxxxx hrudníku x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx dnů. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 195/2005, xxxx xxxxxx xxx 6.10.2005, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx dne 21.6.2006. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Ústí xxx Xxxxx xx xxx 9.11.2006, x. x. 6 To 593/2006-163, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx druhým xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx ze dne 8.4.2010, x. x. 1 X 195/2005-252, xxx obviněný L. xxxxx vinným xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x byla xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na náhradě xxxxx xxxxxx 95 701 Xx; xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních. X xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxxxx xx dne 6.10.2010, x. j. 6 Xx 438/2010-289, xxxxxx x věc xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 31.5.2011, x. x. 1 X 195/2005-388, xxx xxxxxxxx X. xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx podmíněný xxxxx xxxxxx svobody x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a dále xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výši 95 701 Kč, xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a náhrady xxxxxxx vynaložených na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx"; xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci dne 1.7.2011. X průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx opakovaně xx xxxxx 23.4.2009 x 28.8.2009 xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx; xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uplatnila xxxxxxxxx u xxxxxxxx xxx 18.7.2011, žalovaná x rámci xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 7.10.2011 xxxxxx 60 000 Kč.
4. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx x toho, že xxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 5 xxx x 9 xxxxxx, xxxx ve xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx zákona České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jen „XxxXx“, nepřiměřeně dlouhé. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx částka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 20 000 Xx xx jeden xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v prvních xxxx letech na xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxxxxxx dopravní nehody xxxxx xx smrti xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx žalobkyně xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, mělo podle xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx význam, xxx odůvodňuje zvýšení xxxxxxxx xxxxxx zadostiučinění x 20 %. Xx xxxxx straně xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně namístě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x 20 % x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaleckých xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x x oboru xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx deset xxxxxx. Žalobkyni x xxxxxxx na uvedené xxxxxx podle soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x celkové xxxx 95 235 Xx. Xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 60 000 Xx, xxxxxx xxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx x rámci xxx. předběžného xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx proto žalobkyni xxxxxxx 35 235 Xx x xxxxxx x prodlení xx 19.1.2012 xx zaplacení, xxxx žalobkyni vzniklo xxxxx na xxxx x prodlení xx xx uplynutí xxxxx xxxxxx xx uplatnění xxxxxx x žalované, x xxxxx xxxxx xxx 18.7.2011; xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx uplatněný xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §142 xxxx. 3 x. x. ř.
5. X xxxxxxxx žalobkyně i xxxxxxxx Krajský xxxx x Ústí nad Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx soud“) dovoláním xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve vyhovujícím xxxxxx xxx, xx xxxxxx co xx xxxxxx 9 735 Xx x úrokem x prodlení xx 19.1.2012 do zaplacení xxxxxx, xxxxx jej x tomto xxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxxx výroku potvrdil (xxxxx I xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxx 19 577 Xx (xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
6. Xxxxxxxx xxxx dokazování xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
7. X xxxxxxxx právního posouzení xxxx xxx xxxxxxxx xxxx - xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxx prvního xxxxxx xxxx s odkazem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx č. 58/2011 (xxxx jen „Xxxxxxxxxx"), vzal xx xxxxxxx xxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx 15 000 Xx xx jeden xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx případě xxxxx xx kasačnímu xxxxxxxxxx x xxxxxx neprovedení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx byly xx xxxxxxxxx xxxxxxxx již x předchozím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; z uvedeného xxxxxx zvýšil odvolací xxxx základní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o 20 %. Oproti xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx jednalo x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx po xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; skutečným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx předmětem xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky xxxx náhrady xxxxx; xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx dopravní nehodě xxxxxxx xxxxxxx x xx při xx xxxxxxx xxxx matka, xxxxx odvolací soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx rozhodné. Význam xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx zvyšován xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx poškozená, x xxxxxxx jako obžalovaná. Xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xx průtazích x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx částky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx základní xxxxxx x 20 % x důvodu xxxxxxx orgánů veřejné xxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx soudu žalobkyni xxxxxx za xxx xxxxxx posuzovaného xxxxxx xxxxxx 18 000 Xx (xxxxxxx v xxxxxxx xxxx letech xx částku 9 000 Xx ročně). Xx xxxxxx v xxxxx 5 xxx x 9 xxxxxx xxxxx odvolacího soudu xxxxxx žalobkyni xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 85 500 s xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx výroku tak, xx xxxxxx co xx částky 9 735 Kč s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx zamítajícím xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 a §142 xxxx. 3 o. x. x.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x něm, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývajícího xx Stanoviska, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx argumentaci xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předem xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx měla xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx přehlédl, xx předmětem xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx viny a xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx dopravní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx kterého xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx předmětem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky, xxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxx nepřesvědčivý. Konečně xxxxxxxxx namítala, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxx poškozené, xxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stížnosti xx xxxxxxx x xxxxxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx. Splnění předpokladů xxxxxxxxxxxx dovolání, x xx x xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx, xxx xxxxxxxxx spatřovala x tom, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozsahu.
9. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx podle zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění účinném xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx čl. XX bod 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. a xx. XX bod 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx.), xxxx jen „x. x. ř.“.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx podmínky §241 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. s. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
13. Podle §237 x. s. x., xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx neboje xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx otázka posouzena xxxxx.
14. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx částky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx činí 15 000 Kč zajeden xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx letech xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. xxxx XX Xxxxxxxxxx). Výchozí xxxxxx xxx xxxxxx základní xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx xx měla xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 15 000 Xx xx 20 000 Kč xx první xxx xxxx a dále xx xxxxx další xxx nepřiměřeně xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx 15 000 Xx xx xxxxxx částkou xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 21. 10. 2010, xx. xx. 30 Xxx 3026/2009) x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx posouzení xxxxx okolností xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.7.2012, xx. xx. 30 Xxx 806/2012). Xxxxxxx-xx odvolací xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx výchozí xxxxxx xx xxxx 15 000 Xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neodchyluje xx xxxx xxxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x.
15. Přípustnost dovolání xxxxx §237 x. x. ř. nezakládá xxx námitka xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx co xx stanovení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx částka xxxxxxxxxx xx být - x xxxxxxx na xx, že se xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx předvídat (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.9.2012, xx. xx. 30 Xxx 422/2012). Xxxxxxxx xxxx pak xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxx základní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odkázal xx Xxxxxxxxxx, zároveň xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx k jejímu xxxxxx xxx horní xxxxxxx judikaturou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xx xxxx přípustné xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx v adhezním xxxxxx xxx xxxxx xxxx typová řízení, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxxx řízení pro xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx dostupných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odstranit xxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxx stanovení xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
17. Xxxxx §31x xxxx. 3 OdpŠk x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx vznikla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 věty xxxxx x xxxxx xxxx §22 odst. 1 xxxx xxxxx x xxxxx XxxXx, xxxxxxxxx xx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx případu, xxxxxxx x x) xxxxxxx xxxxx řízení, x) xxxxxxxxxx xxxxxx, c) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx, x x tomu, zda xxxxxx dostupných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odstranit xxxxxxx x xxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx řízení x e) významu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx soud xx Stanovisku xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx řízení xxx poškozeného je xxxxx xxxxxxxxx objektivním xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx určitým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikovat xxxxxxxxxx xxxxxxx (druhy) xxxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxx řízení, čili xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx je-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx x řízení, xxxxxxx předmětem xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, rodinně xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxx (sociální xxxxx, xxxxx důchodového xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x nezaměstnanosti xxx.). Xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx to, o xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx vede a xx jaké míry xxxx xxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxx XX xxxx. x) Xxxxxxxxxx].
19. X rozsudku xx dne 16.11.2010, xx. xx. 30 Xxx 2800/2009, Xxxxxxxx xxxx vyslovil, že xxxxxxx význam xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xx neprojednání xxxx x přiměřené xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx představují xxxxxx řízení, která xxx xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx zvýšený xxxxxx, jako xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, pracovněprávní xxxxx, xxxx osobního stavu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx týkající xx xxxxxx xxxx života xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx x vysokému xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx přednostně. X xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §31x xxxx. 3 písm. x) XxxXx xxxxxxxxx.
20. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx, vztahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zvýšeného xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xx účastníka, xxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx obviněného, xxxxxxx xxxxx-xx k omezení xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx, xxxx xxx „XXXX“, xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xx xxx 25.11.1992, xxxxxxxx č. 12728, §24; nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2012, xx. xx. 30 Xxx 2813/2011, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx pod x. 122/2012).
21. V xxxxxxxx xx xxx 4.5.2011, xx. zn. 30 Xxx 165/2010, xx pak Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx přihlásil i xx xxxxxx x xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx náhrada škody xx zdraví (shodně xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.9.2014, xx. zn. 30 Xxx 2138/2013).
22. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx z xxxxxxxxxxx zvýšeného xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x adhezním řízení xxxxx §43 xxxx. 3 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx xxx), xx xxxxx účinném do 31.8.2012, xxxx xxx „xx. řád“.
23. Xxxxx §43 xxxx. 1 xx. řádu xxx, xxxx xxxx trestným xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, způsobena xxxxxxxxx xxxx nemajetková xxxx, xxxx xxx, xx xxxxx xxxx se xxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), má xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx do xxxxx (§65), zúčastnit xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §43 xxxx. 3 xx. řádu xxxxxxxxx xx oprávněn xxxx xxxxxxxxx, aby xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uložil obžalovanému xxxxxxxxx nahradit x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx poškozenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx úkor trestným xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x hlavního xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§206 xxxx. 2 xx. xxxx). X xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx důvodů a x jaké xxxx xx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx uplatňuje xxxx x jakých xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx.
24. Xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx x toho, xx xxxxxxx řízení, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx poškozeného xx xxxxxxx škody xx xxxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx nárok xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§12 odst. 10 xx. xxxx) x xxxxxx x ním, xxxxxxx pokud xxx x xxxxxxxxxx; netvoří xxxx xxxxxx samostatnou xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, oddělena (xxxx. XXXXX, X, x xxx. Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 519).
25. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx (§12 xxxx. 10 xx. xxxx). Tento xxxxx xx xx xxxxxxxx,
xx i x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx měla x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který uplatnil xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení (§43 xxxx. 3 xx. xxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxx xxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxx x trestním řízení xxxxxxx nárok na xxxxxxx xxxx xxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§43 xxxx. 3 xx. řádu), x xxxxxxxx xx xxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx; xx poškozeného, který xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx vyplývající x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx pod x. 209/1992 Sb., xxxx xxx „Xxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxxx Perezová proti Xxxxxxx xx xxx 12.2.2004, č. 47287/99, x xxxxx xxxxxx xxxxxx srov. xxxxxxxx XXXX ve xxxx Xxxxxxx proti České xxxxxxxxx ze xxx 27.7.2004, č. 58116/00, §39-40). Xxxxxxx x xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zadostiučinění nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
27. Xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení [§31x xxxx. 3 xxxx. x) XxxXx] xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x adhezním xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx toho, xx v trestním xxxxxx může být x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx tím xxxxxxxx, že soud x) xxxxxxxxxxx nárok (xxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx §228 xx. xxxx, x) xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, popřípadě xx řízení xxxx xxxxx příslušným xxxxxxx (§229 xxxx. 1 x 3 tr. xxxx) x x) xxxxxxxxxxx xx zbytkem xxxxxxxxxxx nároku xxxxxx xx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§229 odst. 2 xx. řádu).
28. X toho vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx újmy xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxx x jeho definitivnímu xxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx řízení či xxxx řízení, xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx x něm xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx civilním, jehož xxxxxxxxx xxxx být x xxxx úplné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. x xxxx již xxx. xxxxxx: Československé xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: Orbis, 1958, x. 114). Xxxxxxx xxxxxxxxxx x sebou x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, že xx, xx je pro xxxxxxxxxxx „x sázce“ (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.10.2010, sp. xx. 30 Xxx 4761/2009) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxx x xxx, xx xx pro xxx „x xxxxx" x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx jinak, význam xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xx xxxx x závislosti xx xxx, xxx jsou xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxx civilním xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx).
29. X uvedeném xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xx obviněném xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, případně xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx opomíjet, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění trestných xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§1 xxxx. 1 xx. xxxx); xxxxx xxxxxxxxxxx xx uspokojení xxxx xxxxxx, který xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx nesmí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Uvedená xxxxxxxxxx se xxxxxx x v posuzování hlediska xxxxxxx předmětu řízení xxx xxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx xxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. shora citovaný xxxxxxxx xx xxx 16.11.2010, xx. xx. 30 Xxx 2800/2009) xx neuplatní v xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx domáhá xxxxxx xx náhradu škody xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x adhezním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx poškozeného xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení (x xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, což má xx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
31. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx ze xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, není zvyšován xxx, xx xxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 tr. xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxx - i xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody na xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx správnosti xxxxxx xxxxxxxxxx soudu nemění xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx odůvodněn.
32. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx této xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx.
34. Xxxxxxxx xxxx v rozsudku xx xxx 9.10.2012, xx. xx. 30 Xxx 3412/2011, xxxxx, xx xxx zkoumání xxxx, zda poškozený xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odstranit xxxxxxx x řízení, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx a jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, nikoli xx xxxxxxxx x xxxx, xx je xxxxxxxx. Xxxx se xxx xxxxxx výhradně x rámci posuzování xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §31 x xxxx. 3 xxxx. x) XxxXx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předmětu xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx §31x xxxx. 3 xxxx. x) XxxXx [xxxx. část XX xxxx. x) Xxxxxxxxxx].
35. V xxxxxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. xx. 30 Xxx 3172/2012, xxx Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlouze xxxxxxxx řízení xxxxxxx x odstranění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ně, automaticky xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx než xxxxxxxxx, xxxxx si xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dojít xx xxxxxxxx újmy (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx navzdory úspěšným xxxxxxxxxx xx xx. Xxxxx zvětšené xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx práva na xxxxxxxxxx délku xxxxxx.
36. Xxxxxxxx soud xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx chováním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx žalobkyně xxxxxxxxx xx xxxxx 23.4.2009 x 28.8.2009 xxxxxxxxx xx průtahy xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx xxxx shledány xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxx xxx uvedené xxxxxxxxxxx (xxxxxx jako xxxx prvního xxxxxx) xx xxxxxxxx, xx xxxx neodvíjel xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění. X xxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) účastníka xxxxxx xxxx dojít x xxx, že k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x přes úspěšné xxxxxxxxx na ně. Xxxx tedy povinností xxxxxxxxxx soudu zabývat xx hodnocením xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xx xxxxxxxx do xxxxx x stanovení výše xxxxxxxxxxx zadostiučinění, xxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X dovolatelkou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx věci ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx.
37. Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř. x plném rozsahu xxxxxx x věc xx xxxxx §243e xxxx. 2 věty xxxxx x. x. x. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxx je xx xxxxxx §243x odst. 1 xxxxx xxxx xxxxx za středníkem x. x. ř. xx xxxxxxx x §226 x. x. x. xxxxx právním xxxxxxx dovolacího soudu x tomto rozhodnutí xxxxxxxxxx.