Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou insolvenčním xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx funkce xx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xx zavinění (xxx. xxxxxxxxxx odpovědností).
Pouhá xxxxx xxxxxxxxx x předepsaných (xxxxxxxxx určených) xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §286 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx insolvenční xxxxxxx xxx výkonu xxxxxx porušil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnost, xxx x závěru, že xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx péčí.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §37 x §286 zák. x. 182/2006 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 5.3.2014, xx. xx. 38 XXx 2164/2011, 103 XXXX 28/2013 (XXXX371XX 1460/2009).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx 2.8.2011 xx xxxxxxx Auto X., spol. sr. x. (xxxx dlužník x xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx žalovanému X., x. o. x., xxxx, aby do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 6,5 xxxxxxx Xx xxxx xxxxxxx xxxxx, kterou xx měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tím, že x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx (kupní smlouvou xx xxx 19.4.2010) xxx xxxxx (xx 8 milionů Kč) xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x X. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (kupní xxxxxxxx x 5.11.2010) xx 14,5 xxxxxxx Xx.
2. Xxxxxxxxx xx xxx 18.10.2012, č. x. 38 ICm 2164/2011-56, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx Xxxxxxxx Pojišťovny x. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx) [xxx X. xxxxxx].
3. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, že:
[1] Xxxxxxxxx xx dne 7.5.2009, x. x. XXXX 37XXX 1460/2009-A-23, xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2009 (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 9.11.2009, zveřejněné x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 10.11.2009), č. x. XXXX 37 1XX 1460/2009-B-98, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 2.2.2010, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud konkurs xx majetek xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxx je insolvenčním xxxxxxxx dlužníka, xx xxxxxxx přešlo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x majetkem dlužníka.
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxx X. X. XXXXXXX (xxxx xxx „xxxxxxx X“) x X. X. LLC (xxxx xxx „xxxxxxx X“) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx).
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx X x věřitel Q) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 29.1.2010 xxxxxxxx pokyn x prodeji provozovny. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x prodejem xxxxxxxxxx x oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[5] Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věřitel X x xxxxxxx X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.3.2010 xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x. (xxxx jen „xxxxxxxxxx X“), xx xxxxxx 8 xxxxxxx Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nabídkou.
[6] Xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze dne 19.4.2010 (xxxx jen „xxxxx xxxxxxx") xx xxxxxx 8 milionů Xx.
[7] Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s uzavřením xxxxx smlouvy xxx 29.4.2010 (xxxxxxx 1.6.2010, X-172).
[8] Společnost X (xxxx xxxxxxxxxxx) prodala xxxxxxxxxxx G. R., x. x. x. (xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.11.2010 xx xxxxxx 14,5 xxxxxxx Xx.
4. Xx xxxxx xxxxxxx dospěl xxxxxxxxxxx xxxx - vycházeje x §5 písm. x), §36 a §293 zákona č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx) - x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx insolvenčního správce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Při prodeji xxxxxxxxxx (totiž) xxxxxxxxxx xxxxx §36 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx.
[2] Xxxxxxxx se xxxxx §293 insolvenčního zákona xxxxx pokyny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Námitka, že xxx xxxxxxxx nezajištěné xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x §5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xx xxxxxxx xxxx obdobném xxxxxxxxx. Xxxxx zajištění xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx je insolvenční xxxxxxx xxxx vázán x xxxx důvod xx odmítnout.
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx provozovny x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxxxxx x §298 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx následně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[4] Xxxxxx mezi xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx smlouvy x 19.4.2010 x xxxxx xxxxx podle xxxxx xxxxxxx x 5.11.2010 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx; xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x nemovitostmi x vývoje xxx x časovém xxxxxx.
[5] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx věřitelů (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx nezajištěných).
[6] Xxxxxx xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx funkce xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx předpokladů, xxxxx jsou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx x vznikem xxxxx. Xxxx-xx dán, xxx xxxxx xxxxxx x předpokladů odpovědnosti, xxxxxx být xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx funkce insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx lze xxxxxx xxx tehdy, kdyby xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jen xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx existovalo. Xxxxx xxxxxxxxxxx soud zkoumal, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce k xxxxxxxxx práv věřitelů.
[7] Xxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xx otázkou xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, neboť x řízení xx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx poměru příčiny x xxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2002, xx. xx. 21 Xxx 300/2001 (rozsudek xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu zmíněná xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
[8] Xx xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx neshledal insolvenční xxxx (xxx xxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxx odvozovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxx provozovny xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pouze kdyby xx v rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx našli xxxxxxx, kteří xx xx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nabídli xxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx provozovna xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nabídkou, xxx xxxxxxx nevyvrátil a xxx nikdy xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 5.3.2014, č. x. 38 XXx 2164/2011, 103 XXXX 28/2013-88 (XXXX 37 XXX 1460/2009), potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx výroku x věci xxxx (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx vyšel xxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Š. X., x. s. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“), na xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx postupoval x xxxxxxx se xxxxx povinnostmi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x insolvenčním řízení xxxxxxxxx pohledávky xx xxxx 18 946 591,82 Xx x 2 899 838,78 Xx (xxxxxx 21 846 429,50 Xx). Xxx účely xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx provozovna xxxxxxx na částku 16 milionů Xx. X xxxxxxx, kdy xxx při xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pokyny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx odvolací xxxx - xxxxxxxxx x §37 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x §293 xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) - xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Ustanovení §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pohledávky. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§286 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx §230 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx umožňující xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ke správě xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx principem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomoci xx xxxx xxxxx xxxxxxx prodeje xx xxxxxxxxx věřitele. Xxx xxxxxxx xxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebude xxx prodeji použit §286 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona a §289 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgán x xxxxxxxxxxx soud).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tehdy, předpokládá-li xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zajištěného xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx souvisí x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, x xxx xxxxxxxx snížení xxxx xxxxxxxxxx výše xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nemohou xxxxxxxx souhlas xxxxx.
[3] X projednávané xxxx xx xxxxxxxx řídil xxx zpeněžování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx nabídnutá xxxx, oznámil zahájení xxxxxxxxxx řízení x xxxx, xx obdržel xxxxxxxx nabídku (8 xxxxxxx Kč), xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvu.
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxxx udělili xxxxxxx s uzavřenou xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx x 20.4.2010) xxxxxxxx z 27.5.2010, respektive 28.5.2010, x xxxxxxxxxxx soud 1.6.2010.
[5] Pro posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jakož x xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. X procesu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zajištěných xxxxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxxx řadu xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx právo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxxx xxxxx v rámci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[6] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx (xx xxxxxx §286 xxxxxxxxxxxxx zákona) x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx vyšší xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx.
[7] X xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx provozovny, ani xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 16 xxxxxxx Xx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, dovodil xxxxxxxx soud, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[8] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx výběrového xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx) souhlas x kupní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx (shodně s xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx zpeněžování xxxxxxxxxx x odbornou xxxx.
[9] Xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx zamořeném xxxxxxx x že by xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx obecných xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx x xxx.
[10] Odvolací xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a „xxxxxxxxxx" (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx podle §37 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; proto nebylo xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx předpoklady xxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx samé xx-xxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“), xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, namítaje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxx xx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241a xxxx. 1 x. x. x.), a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxx §37 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxx dovozuje, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídá xx xxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxxx), xxxxxxxx soudům nižších xxxxxx, že tuto xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx (xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx ti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
10. Dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx za xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx cenu xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx skutečná xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (a xx nejen xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž věřitelé xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, než xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx cenu xxxxxxxxx. Xx „xxxxxxxx xxxx“ xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx to, xx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx cen xx xxxxxxxxx trhu) provozovnu xxxxxx (xxxxxxx) xx „xxxxxx vyšší“ cenu xxxx osoba. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx x „xxxxxxxx ceně“ xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx žalovaný xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx účastníky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxx. X tomu xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx pokynů xxxxxxxxxxx věřitelů xxxx xxxxxxxxxxxxx správci §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx cituje). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, byla xxxxx xxxxxxxxxx více xxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx spíše než xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx vedení xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx místě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx jejíž xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxx xx xxx osloven xxxxxx xxxxx okruh xxxxxxx zájemců o xxxxx provozovny.
12. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. K tomu xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřeními xxx-xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx zajištěných xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx §289 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxx xxxx dražbu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx cenu xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx nutné xxxxxxxxx xx správu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxx tvrdí, xx xxxx xxxxxxxx při xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxxxx insolvenčního soudu, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx x x odbornou xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx žádná škoda xxxxxxxxx, xxxx x xxxx zpeněžování provozovny xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Na tom xxxxxx xxx xxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnout xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx. X tomu xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx x ze žalobcem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx dovodit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nesouhlasí xxx s xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x její výši, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx za xxxxxx 16 xxxxxxx Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prodat. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nemohla xxxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxxxx xxxx (6 500 000 Xx) xxxxxxxx jako xxxxxx xxxx kupní xxxxx 14,5 xxxxxxx Xx x 8 xxxxxxx Xx. Vzhledem x xxxx řečenému pak xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
14. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx občanský soudní xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2014, sen. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx č. 92/2014 Xx. xxx. xxx.).
15. Xxxxxxxx v xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx proto - v hranicích xxxxxxxx otázek vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx podle právní xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
19. Xxxxx §37 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx, jež xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídá za xxxxx nebo jinou xxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx způsobil tím, xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx uloženy xxxxxxx xxxx rozhodnutím soudu, xxxxx x xxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx péčí. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zprostí, xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx zabránit xxx xxx vynaložení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx požadovat xx zřetelem x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx 1). Xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx způsobenou xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx. To platí x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx své dosavadní xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx osoby xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídá xx škodu xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx s pohledávkou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vzniklá xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxx právní xxxx činil, xxxxxx xxxxxx, xx majetková xxxxxxxx nebude xxxxxx x úhradě xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Právo na xxxxxxx škody nebo xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxx poté, xxx xx xxxxxxxxx dozvěděl x výši škody x xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx tří xxx, x xxx-xx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx správce xxxxxxxxxx odsouzen, nejpozději xx deseti let xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxx 4).
20. Xxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxx věc rozhodném), xxx-xx x xxxxxxxxx xxxx, práva, pohledávky xxxx jiné majetkové xxxxxxx, která slouží x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pokyny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx; xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx více, mohou xxxx pokyny xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx, má-li xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxx x jejich xxxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx projednávala Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx ve xxxx 4. volebním období 2002-2006 xxxx tisk x. 1120 (k §36 x 37): „X xxxxxxxxxx §37 xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx statutární xxxxxx xxxxxxxxxx společností) xx xxxxx a xxxx újmy způsobené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx věnována xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxx uspokojena xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§37 odst. 3). X §37 xxxx. 4 pak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x objektivní promlčecí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, přičemž xx xx xxxxx xxxxxx xxxx si xxxx xx xxxx občanskoprávní xxxxxx.“
22. Xxx důvodová xxxxxx xxxx xxxxxx xx srovnání odpovědnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx funkce x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxx, jež xxxx x xxxxxxxx xxxx (xx 31.12.2013) xxxxxxxx xxxxxxx č. 513/1991 Sb., obchodní xxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §373 x násl. xxxx. xxx., xx spojení x §757 xxxx. xxx.).
23. Xxxxx x xxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx za xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx funkce je xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx odpovědností) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
[1] Porušení xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[2] Xxxxx škody.
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx insolvenčního xxxxxxx x vznikem škody.
24. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěno.
25. Xxxxxxxxxxx správce xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx (xxxxxxx břemeno xxxx xx xxx), xx škodě xxxxxx xxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx po xxx xxxx xxxxx spravedlivě xxxxxxxxx xx zřetelem x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§37 xxxx. 1 xxxx druhá xxxxxxxxxxxxx zákona).
26. Závěr, xx xxx o xxxxxxxxxx odpovědnost za xxxxx (xxxx jinou xxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x výkladu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2011, xx. xx. 25 Xxx 5080/2009), xxxxxxx poradcem (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.6.2012, xx. zn. 25 Xxx 3186/2010) xxxx xxxxxxxxxxx (xxx-xx x xxxxxxxxxxx podle §63 xxxx. 4 xxxxxx x. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx) [srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2011, xx. zn. 21 Xxx 3084/2010].
27. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx spočívá xx závěru, xx xxxxx xxxxxxx již xxxxx z uvedených xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
28. K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx následující:
[1] Předpoklad xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx xxx (jak xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx třemi xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xx xxx, že:
1. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx funkce povinnosti, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, nebo
2. xxxxxxxxxxx xxxxxxx porušil xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xx uloženy rozhodnutím xxxxx, anebo
3. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx péčí.
[2] X xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxxx při výkonu xxxxxx x odbornou xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx správcem xxxxxx xxxxxxx, konkrétně xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx jiných osob, xx xxxxx se xx xxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx jako xx xxxxxxxxx majetek.
[3] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx funkce x xxxxxxxx péčí xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx funkce s „xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx" (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2011, xx. xx. 23 Xxx 5194/2009, rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2014, xx. xx. 29 Xxx 1043/2012, rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2014, xx. xx. 29 Xxx 2631/2012, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 11, xxxxxxx 2015, xxx x. 129, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.12.2014, xx. zn. 29 Cdo 2837/2012).
[4] X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx (xxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx patrno, xx xxxxxxxx xxxx bral xxxxxxxx skutečnost x xxxxx, když provedl xxxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x přihlédnutím x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. bod [2] xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
[5] S xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxx některého z xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxx) xxxxxxxx x §286 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx správcem, xxxx:
1. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx [odstavec 1 xxxxx, x)], nebo
2. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxx 1 xxxx. x)], xxxxx
3. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dražbu [xxxxxxxx 1 písm. x)], xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx insolvenční xxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
[6] Xxxxxxxxx je též xxxxxx odvolacího soudu, xx x xxxxxxx, xxx částka, za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx prodejem xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxx zajištěných xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nepoctivý xxxxx xxxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx provozovny prodejem xxxx xxxxxx, jakož x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx x řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx prokazovaly nedostatky x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které vyústilo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (prodejem xxxx xxxxxx) xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx provozovny veřejnou xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx), xxxxxx k závěru x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
[7] Xxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odbornou péčí, xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ji x xxxxxxxxx krátkým xxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. X takového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx předchozím xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
29. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx zamítl [§243d xxxx. x) x. x. x.].