Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxx závažným xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx a ochraně xxxxxx při práci xx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 125/1993 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zaměstnavateli, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx poškozený.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §2, §10 vyhlášky x. 125/1993 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.4.2014, xx. zn. 61 Xx 121/2014, tak, xx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xx dne 8.1.2014, xx. zn. 36 X 3 2/2013, xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 159 163 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx od 7.9.2013 xx zaplacení xx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úrazem, x xxxxx došlo xxx 14.3.2011. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx dne 8.1.2014, x. x. 36 X 322/2013-91, xxxx xxxx žaloba xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx M. M. xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 159 163 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxx došlo xxx 14.3.2011 xxx, xx X. M. se xxx xxxxxxxxxxxx plastového xxxx xxxxxxxxxxxxxx okna xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx mu xxxxxxxx oko. X. X., jenž xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, ačkoliv xx xxxx při xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nebyl řadovým xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx x předpisech x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx při xxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxx x XXXX“), xxx xxxx úkolem xxxx xxxx o xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práce xxxx xx xxxxxxxxxx dodržována. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx práci. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Vzhledem x tomu xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozenému zaměstnanci xxxxxxxxxx snížené x 30 %.
4. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně xx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx x. 125/1993 Xx., kterou se xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx též jen „xxxxxxxx x. 125/1993 Xx.“), xxxxx něhož xxxxxxxx nárok xxxx xxxxxxxxxxxx, bylo-li pojistné xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxx xxxx xxxxxxxxx výlučně xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx jednání xxxxxxx zaměstnavatel nebo xxxx zaměstnanec zaměstnavatele (xxxxx „zaměstnanec" xx xxxx xxxxxxx xxxx .xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx").
5. Odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx" „xxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx poškozeného; xxxxx xx vyhláška xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ochrany xxxxxx při xxxxx, xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx základní xxxxxxxxx xx tomto xxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxx. X rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx obsaženou x §365 x násl. xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx, x xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx ustanovení x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxxxx, že shodný xxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.8.2013, sp. xx. 23 Xxx 1003/2012 (xxxx xx, stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxx://xxx.xxxxx.xx).
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
6. Rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu napadla xxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx x §10 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxx x. 125/1993 Xx.
7. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx možnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx pracovní úraz xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x §367 xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x. 125/1993 Sb. Xxxxxxxxx xxxxxx výklad §10 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 125/1993 Xx., xxxxx něhož pojem „xxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zaměstnancem. Xxxxxxxx nelogickým, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnance xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx regresním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx regresní náhrady xxxxxxxx v xxx. xx xxxxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" na xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; zaměstnavatel x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx regres, xxxxx xxxxxxxx, aby x xxxx provozu xxxx xxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx, x to xxx xxx, xx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisů, xxxxx pracovní úraz xxxxxxxxxxx způsobí svým xxxxxxxx jiný zaměstnanec. Xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx regresní xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx postiženého xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxx, že v xxxxxxxxxx sp. xx. 23 Xxx 1003/212 xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx - v xxxxxxx x xxxxx 7. xx. XX. xxxxx první xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, a x bodem 2 xx. II xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx - občanský xxxxxx řád xx xxxxx účinném od 1.1.2013 do 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „x. x. x.“).
11. Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno xx xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. s. x.), xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxx §237 o. s. x., není-li xxxxxxxxx xxxxx, je dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx neboje xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx jinak.
13. Dovolání x xxxxxxx věci xxxxxxxxx xx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“ obsaženého v §10 odst. 1 xxxxx, x) xxxxxxxx x. 125/1993 Sb. x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx otázku x xxxxxxxxxx xx. zn. 23 Xxx 1003/2012 xxxxxxxx xxxxxxx, neboť x xxx souzené xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xx xxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxx „zvlášť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx při xxxxx“ xx smyslu §10 xxxx. 1 písm. x) vyhlášky x. 125/1993 Sb., x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zaměstnanec xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ochranné pomůcky, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx takovými xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxx bezpečnost a xxxxxxx zdraví xxxxx xxxxxxxxxxx. Přes xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx též xxxxxxxxxxx, se xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx tedy - xxx xxxxxxxxx - xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnancem.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx neřešil xxxxxxx.
16. Xxxxx §365 xxxx. 1 xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx práce, xxxxxxxx xx 1.1.2007, ode xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x povolání §272 xx 274 x ustanoveními xxxx xxxxx, §205x zákona x. 65/1965 Sb., xxxxxxx práce, ve xxxxx xxxxxx x. 231/1992 Xx., xxxxxx x. 74/1994 Xx. x xxxxxx x. 220/2000 Xx., x xxxxxxxxx x. 125/1993 Xx., kterou xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zákonného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxx xxx pracovním xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx x. 43/1995 Xx., xxxxxxxx x. 98/1996 Xx., xxxxxxxx x. 74/2000 Xx. x xxxxxxxx x. 487/2001 Xx.
Xxxxx §101 xxxx. 1 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2011, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jejich života x zdraví, která xx týkají xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §366 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx pracovním úrazem, xxxxxxxx škoda xxxxxxx xxx plnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx s xxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx x ostatních xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ochrany zdraví xxx xxxxx, xxxxx xx odpovědnosti zcela xxxx zčásti xxxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
Podle §367 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx zaměstnavatel xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zcela, xxxxxxx-xx, xx xxxxx xxxxxxx a) xxx, xx xxxxxxxxx zaměstnanec xxxx zaviněním xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x zajištění bezpečnosti x xxxxxxx xxxxxx xxx práci, xxxxxxx x nimi byl xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx b) v xxxxxxxx xxxxxxxx postiženého xxxxxxxxxxx nebo v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, prokáže-li, že xxxxx xxxxxxx a) x xxxxxxxx skutečností xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx. a) x x) x xx tyto skutečnosti xxxx jednou x xxxxxx xxxxx ... (xxxxxxxx 2 xxxxx xxxx věty první). Xxxxxxx-xx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx zaměstnavatel xxxx škody, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jeho xxxxxxxx (xxxxxxxx 3, xxxx xxxx před xxxxxxxxxx).
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx xxxxx vyhlášky x. 125/1993 Xx. xxxxxxxxxxxxx má právo, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §1 (dále jen „xxxxxxxxxx") xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úrazu xxxx nemoci x xxxxxxxx v xxxxxxx, x jakém xx xx zaměstnavatel xxxxxxxx xxxxx zákoníku práce.
Podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 125/1993 Xx. xxxxxxxxxx xx vůči xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx do xxxx poskytnutého xxxxxx, xxxxx-xx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx x bezpečnosti x xxxxxxx xxxxxx při xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx souvislosti xx vznikem škody.
17. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 125/1993 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx zatíženy chybou x logice, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx celkový xxxxxxxx interpretačního xxxxxxx.
18. Xx samotné jazykové xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx) spoléhat xxxxx; xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx legislativní xxxxxxxx nejsou xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx jevem, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx ustanovení xxx xxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx", xxx který xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx subsumovat xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxx xx xxxxxxxxxxxx. Xx xxx konkrétně xxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nevyplývá x Xxxxxxxx soud xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx vyhlášky x. 125/1993 Xx. x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádný xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxx výkladové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx též poškozeného. Xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxx xx vyhlášce, hodnocené x xxxxxxxx, naopak (xxx xx specifikováno xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x přistoupil xxx x výkladu xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výklad xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx podotknout, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jejich doslovné xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx (xxxxx jejich xxxxxxxxxx), xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx (srov. xxxx. xxxxxxxxxx xxxx pléna xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Pl. XX-xx. 1/96, xxxxxxxxxx xxx č. 9/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1997, sp. xx. Xx. XX 21/96, uveřejněný tamtéž xxx x. 13/1997, x nález xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Pl. XX 33/97, xxxxxxxxxx xxx x. 163/1997 téže xxxxxx). X xxxxxx xxxxxx pak xx xxx rozhodovací xxxxx xxxxxxx též Nejvyšší xxxx (srov. např. xxxxxx rozsudku velkého xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.3.2011, xx. xx. 31 Xxx 4545/2008, xxxxxxxxxxxx pod x. 84/2011 Xx. xxx. xxx., x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze dne 25.2.2016, xx. zn. 32 Xxx 5685/2015).
20. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x účel právní xxxxxx obsažené §10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx x. 125/1993 Xx. (xxxxx Xxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx bezpečnosti a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx končí.
21. Xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx charakter xxxxxx (xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxx ze xxx 24.1.2001, xx. xx. 25 Xxx 607/99), která xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x dodržování xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, prostřednictvím xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; zaměstnavatel xxxxxx hřešit xx xx, že je xxx xxxxxx odpovědnosti xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úrazu xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx toho, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx bezpečnosti x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, tak xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxx xxxxxxxxxxx (rozuměno při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxx pak xxxxxx, x jakém xxxxxx xx mohl xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx-xx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vznik xxxxx, xxxxxxx zaměstnavatel, xxxxxxxxx jiní xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx právě xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx měl xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů poškozeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx nedopustil xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx závažného, xx xxxxxxxxxx logiku.
22. Výkladová xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tedy x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů, s xxxx xx neslučuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx x absurdním důsledkům (xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.12.1998, xx. zn. 23 Xxx 1460/98, uveřejněného xxx x. 43/2000 Xx. xxx. xxx., x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2009, xx. xx. 29 Xxx 1343/2006, xxxxxxxxxxxx xxxxxx pod x. 58/2010).
23. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 125/1993 Xx. xxxxxxxx xxxxxx výkladová xxxxxxxx, xxxxx xxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx x bezpečnosti a xxxxxxx xxxxxx při xxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úrazu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dopustil xxxx xxxx zaměstnanec než xxx, který xxx xxxxxxxx. Důsledky xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx předpisů xxxxxxxx sám xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx - xx splnění ostatních x §367 zákoníku xxxxx xxxxxxxxxxx předpokladů - xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozenému xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x jakém xx xxxxx odpovídá xxxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx lze xxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu - xxxxxx též xxxxxx xxxxxxxxxx x logický, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pojmu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx41 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen x §2 odst. 1 xxxx první, xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx zaměstnavatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx škodu xxxxx zákoníku xxxxx (xxx x §190 x xxxx. xxxxxx x. 65/1965 Sb., xxxxxxxx práce, xxxxxxxxx xx dni 1.1.2007, xxx xxx xx xxxxx novely xxxxxxxxx xxxxxxx x. 74/1994 Xx. a xxxxxx xx 1.6.1994 xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“ nahrazen xxxxxx „xxxxxxxxxxx“). V xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx poškozený xxxxxxxxxxx xxxxxxxx označován xxxx „xxxxxxxxx“ [xxxx. §1 xxxx. 2 xxxx. x) x x), §5 xxxx. 2, §7 odst. 1, §8 xxxx. b) xxx 4 x §11]. Xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“ xxx vyhláška xxxxx v takových xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, totiž x §8 xxxx. x) xxx 3 (... xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx osobě...) x xxxxxxx též v §10 xxxx. 1 xxxx. a), upravujícím xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx pojistitele (xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx...).
25. Xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx porušením xxxxxxxx x bezpečnosti x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 125/1993 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, pojí xxxxxxxx xxxxx pojistitele xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
26. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx dovodil, xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx postižní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nezakládáme xxxx xxxxxxx a nesprávné xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x procesních xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §243x xxxx. b) x. x. ř. xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx správného xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§224 xxxx. 1, §142 xxxx. 1 x. s. x.).
27. Vzhledem x xxxx, že Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2013, xx. xx. Pl. XX 25/12, xxxxxxxxxxx xxx č. 116/2013 Xx., xxxxxx x xxxxxxxxx xx 7.5.2013 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xxxx xxxxxxxxx x s přihlédnutím xx sdělení Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.2013, č. xxx. 23/13, x xxxxx xxxxxx, uveřejněnému xxx x. 117/2013 Sb., xxx xxxxx určit xxxxxx xxxxxxxx žalobců xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vyhlášky č. 484/2000 Sb. x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách advokátů xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx znění (xxxx. xxxxxx např. xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2013, xx. zn. 31 Xxx 3043/2010, uveřejněný xxx x. 73/2013 Xx. xxx. obč.).