Právní xxxx
Xxxxx-xx xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, a vrátí-li xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (nebo xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx daně.
Prejudikatura: x. 2358/2011 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 211/2008 Xx. XX (xx. zn. X. XX 1611/07).
Věc: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx (správce daně) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daň x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx zamítl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.6.2017, xx. 62 Xx 131/2015-152. Xxxxxxxxxxxx námitce xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxx xx §47 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x poplatků, xx znění účinném xx 31.12.2009 (xxxx xxx „ZSDP“), xx xxxxxxx x §264 xxxx. 4 a §148 daňového řádu. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx za xxx 2007. Xxxxxxx byl xxxxxxx podat přiznání x xxxx xxxx xx 31.1.2008. Xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx svůj xxx xx konci xxxx 2008 a xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx 2011. Xxx 15.9.2009 xxxx xxxxxxx daně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Tímto xxxxx x přetržení xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx 2009. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx daňová xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx. X tomto ohledu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.4.2005, xx. 2 Xxx 69/2004-52 (s xxxxx xxxxxxxxxx x žalobě xxxxxx polemizoval).
Krajský xxxx xxxx konstatoval, xx xxx dne 12.7.2012 xxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx xx dne 27.6.2012, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx. S ohledem xx §148 odst. 2 xxxx. d) xx xxxxxxx s §108 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx rok (xxxx xx xxxxx xxxx 2013). Dne 27.8.2012 xxxxx žalobce x xxxxxxxxx soudu žalobu xxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.6.2014, xx. 62 Xx 82/2012-101, tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zrušeno x xxx byla vrácena xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 16.6.2014). X xxxxxxx xx §148 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x §41 s. x. s.). Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxx uplynula xx dne 21.10.2015. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx již xxx 11.9.2015, xx. xx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx žalobní námitce, xx právo dodatečně xxxxxxx xxxxxxxx daň xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007 xxxx xxxxxxxxxxxx xxx 31.12.2010, xxxxxxx zahájení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úkonem xxx §47 xxxx. 2 ZSDP.
Stěžovatel xxxx xxxxxxx, xx zrušenému x nezákonnému prvnímu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §148 xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx prekluzivní xxxxx. Xxxxxxxxxx §148 xxxx. 2 xxxx. x) daňového xxxx xx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x vede x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konečné xxxxx xxxxxxxxx. Smyslem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vyměření x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxx xx včasnému xxxxxx jejich xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxx jistoty daňových xxxxxxxx.
Xxxx stěžovatel xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx následky x xx svém xxxxxxx, xxx je x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x napadeném xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) [17] Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx §148 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx sedm xxx), xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xx zákonodárce xxxxxxxx případy excesivního xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx v §148 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx deseti xxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tomu (x xxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepřikazuje (xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx od xxxxxxxxx, xxxx. doměření xxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx prodloužení či xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx. Xxxx toho xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel svou (xx obstrukční) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, namítá-li xxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxx turpitudinem xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Ve xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x postupu xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx předchůdce, x správce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bezdůvodného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (xxx xxxxxxxxxx o tom, xx xx orgány xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 2.12.2008, sp. xx. X. XX 1611/07, x. 211/2008 Xx. ÚS, x xxx, xx smyslem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správy ke xxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxx v procesu xxxxxx xxxx, pak xx třeba poznamenat, xx xxxxxxx nález Xxxxxxxxx soudu tímto xxxxxxxx především na xxxxx převažující „extenzivní“ xxxxxx §47 xxxx. 1 XXXX (tzv. „xxxxx 3+0 xx. 3+1“), xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zasahoval do xxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxxxxx soud samozřejmě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx orgánům xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx v nynějším xxxxxxx xxxxx takovýto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení XXXX xxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxx. Správce xxxx, xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxx (a xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatelem xxxxxxxxx Xxxxx č. XX-1 x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx, čj. XX-96484/2012/904, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xx 1.9.2014 xxxxxx Xxxxxxx x. XX-4 x stanovení xxxx při xxxxxx xxxx, čj. XX-111307/2013/39. Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nicméně je xxxxx xxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxxx, nýbrž toliko x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx pokynem). X x případě xxxxxxxx x takto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zhojení xxxxxxxxxx xxxxxxx povolány xx prvním xxxxx xxxxxxx soudy, xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx odvolací xxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx možností xxxxxx xxxxxxx cestou žaloby xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §79 x xxxx. x. x. x.), x to x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxx §38 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx neuplatnil, xxx xxxxxxx bylo xxxx x xxxxxxx s xxxx patrnou xxxxxx x xxxxxxxxxxxx daňového xxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx daně. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx ničeho xxxxxxxx, xxxxxx-xx se co xx délky daňového xxxxxx x zákonných xxxxxxxx §148 xxxxxxxx xxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxx, xx by oznámení xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx smyslu §148 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx pozbylo xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx xx xxx 5.6.2014, xx. 62 Xx 82/2012-101. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx názoru xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v řízení x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §65 odst. 1 x. x. x.) xx straně xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2015, xx. 4 Xxx 54/2015-21). X prvním xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušuje, xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zrušeno). Naproti xxxx vyslovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx akt xxxxxx trpí natolik xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxxxx xx paakt (xxx-xxxxxxxx), jenž xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinků; xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx-xxxxxxxxxx“ (xxx xx x xxxxxx xxxx deklaratorní) xxxxx xxxxxx xxxxxx dotčeného xxxx i xxxxxx (xx xxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání však xxxxxxx soud nevyslovil xxxx nicotnost. Xx xxxxxx nezbytné xxxxx, xx §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx neváže xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně právě xx existenci rozhodnutí, xxxxx na oznámení xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx x z xxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x odvolání je xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nastane. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí tudíž xxxxxxx zpětně x xxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxx prodloužení xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. X uvedeného xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x odvolání xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. To xxxxxxxxxx jen za xxxxxxxxxxx, xx oznamované xxxxxxxxxx ve smyslu §148 xxxx. 2 xxxx. x) daňového xxxx není xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxxxx) účelem je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx daně (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.10.2007, čj. 7 Xxx 201/2006-106, x. 2358/2011 Xx. XXX); xxxxx takového počínání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx ze dne 16.11.2016, xx. 7 Xxx 156/2016-59. Stěžovatel x odkazovaným rozsudkem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx: „Pravidla xxxxxxxx počátek, xxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x jednoznačně xxxxxxxx x §148 xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxx xxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxx XX, Poslanecká xxxxxxxx, 5. volební xxxxxx 2006-2010, xxxxxxxx xxxx č. 685/0), xxxxx §148 odst. 2 a 3 xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx ‚vytvořit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx obou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx správně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx‘. V souladu x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §148 xxxx. 2 xxxx. x) daňového xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx i v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx; důvodem xxxx xxxxxx bylo xxxxxxx daňovým orgánům, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx věci x xxxxxxx řízení xxxx přiměřené množství xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx stanovení xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dané xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx bylo xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx, neboť x soudním xxxxxx xxxxxxxx xxx správní xxxxxxxxxx zrušit xxxxx xxx vady řízení xxxx pro xxxxxxxxxxx; xxxxxxx tomu je x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §121 a xxxx. xxxxxxxx řádu, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zrušit pro xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxx xxxxxx, o xxxxx nelze xxx xx xx, xx xxxxx mít xxxx xx soulad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předchozího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxx odlišný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx rozsah dokazování. Xxxxxxx xxxx nezpochybnil xxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadené rozhodnutí xx formální xx xxxxxxxxxxxxxxxx, pouze považoval xx správnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx „pojistkou“ xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx x §148 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx pro stanovení xxxx xxx skončí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx svého xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx byl x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vyzdvihovaným xxxxxxxxx xx dne 20.2.2015, xx. 5 Xxx 71/2013-37. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx od xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxx xxxx se v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledech xxxx xx xxxxxx xxxxx XXXX, xxx xxxxxxxx pro stěžovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxxx předpisů. Stěžovatel xxxxxxxxxxx směšuje problematiku xxxxxxxxx (tříleté) lhůty (§47 xxxx. 2 XXXX) s prodloužením xxxxx x xxxxx xxx [§148 odst. 2 písm. x) xxxxxxxx xxxx]. Přerušení xxxx xxxxx poskytovalo xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx prostor xxx xxxxxxxxxx stanovení xxxx (xxxx. xxxxxxxx x §34 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu pojednanou x xxxxxx [53] xx [54] xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxx 16.11.2016, čj. 7 Afs 156/2016-59), xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxx-xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání, xxxxx xxxxxxxxx předtím xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx pro stanovení xxxx ve xxxxxx §148 xxxx. 2 xxxx. d) daňového xxxx, x xxxxx-xx xxxx věc odvolacímu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, zůstávají xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. (…)