Xxxxxx věta
Zruší-li xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxx stanovení xxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 2 písm. x) zákona č. 280/2009 Sb., daňového xxxx, x xxxxx-xx xxx odvolacímu orgánu x dalšímu xxxxxx, xxxxxx platí, xx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx řádně xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkonem xxxxxx xxxxxxxxx, účelově xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2358/2011 Sb. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 211/2008 Xx. XX (xx. xx. X. XX 1611/07).
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx daň, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad v Xxxxxxxxxxx (xxxxxxx daně) xxxxxxx xxxxxxx silniční xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007 xxxxxx penále. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx x snížil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x penále.
Krajský xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 9.6.2017, xx. 62 Af 131/2015-152. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx týkající se xxxxxxxx práva xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxx xx §47 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx xxx „XXXX“), xx xxxxxxx x §264 xxxx. 4 a §148 daňového xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx doměřována silniční xxx xx xxx 2007. Žalobce xxx xxxxxxx xxxxx přiznání x xxxx xxxx xx 31.1.2008. Xxxxx x xxxxxxxx daně xxxxx započala xxxx xxx xx xxxxx xxxx 2008 a xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx 2011. Xxx 15.9.2009 xxxx xxxxxxx daně zahájil x žalobce daňovou xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx x tím, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx počala xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx 2009. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx námitkou, dle xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx úkonem, xxxxx xx přerušoval lhůtu x xxxxxxxx daně. X tomto ohledu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 21.4.2005, xx. 2 Afs 69/2004-52 (x xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx 12.7.2012 xxxx xxxxxx (a xxxxxxx xxxxxxxx) rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx xx xxx 27.6.2012, jímž bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx §148 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx s §108 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx prodloužila x xxxxx rok (xxxx xx konce xxxx 2013). Xxx 27.8.2012 xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx žalobu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2014, xx. 62 Xx 82/2012-101, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxx vrácena xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (rozsudek xxxxx xxxxxx xxxx xxx 16.6.2014). X xxxxxxx xx §148 xxxx. 4 písm. a) xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xx čas xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x §41 s. x. x.). Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxx uplynula xx xxx 21.10.2015. Xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxx xxxxxx xxx xxx 11.9.2015, xx. xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx své xxxxxxxx žalobní námitce, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007 xxxx xxxxxxxxxxxx xxx 31.12.2010, xxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx nebylo xxxxxx xxx §47 xxxx. 2 XXXX.
Xxxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx zrušenému x xxxxxxxxxxx prvnímu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx přisuzovány xxxxxx xxxxx §148 xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §148 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx řádu xx krajským xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jazykově x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Smyslem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx daně xx xxxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx jejich xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx stěžovatel xxxxxx, xx pokud xx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx po xxxx xxxxxxx, pak xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx právní xxxxxxxx x po xxxx xxxxxxx, což xx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx presumpce xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) [17] Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx §148 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx lhůty pro xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx sedm xxx), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tuto námitku xxxxxxxxxx. V první xxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx daně x §148 odst. 5 xxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tomu (x contrario) xxxx xxxxx orgánům finanční xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx prodloužení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxxxxx) procesní xxxxxxxxx x daňovém xxxxxx na výsledné xxxxx xxxxx významně xxxxxxxxxxxx. Xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xx xxxxx x krajským xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx předchůdce, x správce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx měly xx xxxxx xxxxx xxxxxx jakýkoli zájem). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.12.2008, xx. xx. X. XX 1611/07, č. 211/2008 Xx. ÚS, x xxx, že smyslem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx motivace xxxxxx xxxxxxxx správy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx především xx xxxxx převažující „extenzivní“ xxxxxx §47 xxxx. 1 ZSDP (xxx. „xxxxx 3+0 xx. 3+1“), xxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zasahoval do xxxxxx xxxxxxx garantovaného xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepolemizuje s xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx extenzivního výkladu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení XXXX xxx daňového xxxx xxxxxxxx xxxxx. Správce xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxx x mezích xxxxxxx lhůty pro xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxx svou navazující xxxxxxx (x jí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) argumentací, xxx rozporuje xxxxxxxxx xxxxxxxx daňové kontroly x xxxxxx ukončení. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx x. XX-1 x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx, xx. XX-96484/2012/904, xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl x xxxxxxxxx od 1.9.2014 xxxxxx Pokynem x. XX-4 x xxxxxxxxx xxxx xxx správě xxxx, čj. MF-111307/2013/39. Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zůstala x x účinném pokynu xxxxxxxxx, nicméně xx xxxxx mít xx xxxxxx, že xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx toliko x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). X x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx praxe xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx prvním xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx nadřízený xxxx xxxxxx, u xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx žaloby xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxx §79 x xxxx. x. x. x.), a xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dle §38 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx nicméně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx plně x xxxxxxx x xxxx patrnou snahou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x cílem xxxxxxxx uplynutí xxxxx (xx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx délky xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx se co xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §148 xxxxxxxx xxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovateli nepřisvědčuje xxx v xxx, xx xx oznámení xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx ve xxxxxx §148 xxxx. 2 xxxx. x) daňového xxxx pozbylo xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxx stanovení xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx rozhodnutí x odvolání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.6.2014, xx. 62 Xx 82/2012-101. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx účinků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vydaného xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x účinků vyslovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx zkratky dle §65 xxxx. 1 x. ř. x.) xx straně druhé (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2015, xx. 4 Xxx 54/2015-21). X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušuje, tj. xxxxxxx svých xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxx. žalovaný xxxxxxxx xxxxx nestává xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxx již xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx natolik xxxxxxxxx nedostatky, xx xxx xxxxx vůbec xxxxxxxxx xx xxx, xxxxx xx xxxxx (xxx-xxxxxxxx), jenž nikdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinků; xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx-xxxxxxxxxx“ (byť xx x povahy xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x zpětně (xx xxxx). X xxxxxxx prvního rozhodnutí x odvolání xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx nicotnost. Xx xxxxxx nezbytné xxxxx, xx §148 odst. 2 písm. x) xxxxxxxx řádu neváže xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx právě xx existenci rozhodnutí, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx x z xxxx xx patrné, xx xxxxxx oznámení rozhodnutí x xxxxxxxx xx xx xxx povahy xxxxxxxxxxx a xxxx xx vyčerpává xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx. X xxxxxxxxx plyne, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx x opětovnému xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §148 xxxx. 2 xxxx. d) daňového xxxx xxxx úkonem xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (nebo xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx stanovení daně (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2007, xx. 7 Xxx 201/2006-106, x. 2358/2011 Xx. NSS); xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nejevilo. X xxxxxxxx závěrům xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 16.11.2016, xx. 7 Xxx 156/2016-59. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x kasační stížnosti xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx tam xxx vyřčeném: „Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx, xxxxxxx xx prodloužení xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx upravena x §148 daňového xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx daňového řádu (Xxxxxxxxx XX, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 5. xxxxxxx xxxxxx 2006-2010, sněmovní xxxx č. 685/0), xxxxx §148 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx ‚xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx stranách xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x stanovené xxxx‘. X xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx x prodloužení xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx daňovými xxxxxx xxxxx; důvodem xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxx xx přezkumného xxxxxx x xxxxxxx věci x dalšímu xxxxxx xxxx přiměřené xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vad x xxxxxxx xxxxxxxxx daně. Xxxxxxxx prodloužení xxxx xxxxx zákonností xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx řízení xxxxx §121 x xxxx. xxxxxxxx řádu, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx předpisy; k xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xx xx, xx xxxxx xxx xxxx xx soulad napadeného xxxxxxxxxx x právními xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxx odlišný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nezpochybnil xxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, pouze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx daňové xxxxxx vyslechly xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x typický xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx zákonodárce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 2 písm. d) xxxxxxxx řádu.“ Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx „pojistkou“ xxxxx xxxxxxxxxxxxx (opakovanému) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx x §148 xxxx. 5 daňového xxxx. Xxxxx pro stanovení xxxx xxx skončí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx rovněž xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.2.2015, xx. 5 Xxx 71/2013-37. Nelze totiž xxxxxxxxxx xx toho, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxx podstatných xxxxxxxx xxxx od xxxxxx xxxxx XXXX, což xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxxx předpisů. Stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxx problematiku xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx (§47 xxxx. 2 XXXX) x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx [§148 xxxx. 2 písm. d) xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx mnohem xxxxx prostor pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx x §34 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx pojednanou x bodech [53] xx [54] výše xxxxxxxxxx rozsudku xx xxx 16.11.2016, xx. 7 Xxx 156/2016-59), xxxxx bylo spojeno x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pojmem „xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Nejvyšší správní xxxx xxxxx setrvává xx xxx, že xxxxx-xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §148 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, x xxxxx-xx xxxx xxx odvolacímu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zrušeného xxxxxxxxxx x odvolání xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. (…)