Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx soud xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx prodloužena xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §148 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, x vrátí-li xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení, xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx byla řádně xxxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkonem xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx čistě (xxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2358/2011 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 211/2008 Sb. XX (sp. zn. X. XX 1611/07).
Xxx: Xxxxx X. proti Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad v Xxxxxxxxxxx (xxxxxxx daně) xxxxxxx žalobci silniční xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx silniční xxx x xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxx xxxxxx směřující proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.6.2017, xx. 62 Xx 131/2015-152. Nepřisvědčil námitce xxxxxxx týkající xx xxxxxxxx práva xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxx xx §47 odst. 1 x 2 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx xxx „XXXX“), xx xxxxxxx s §264 xxxx. 4 x §148 daňového řádu. X xxxxx xxxxxxx xxxx doměřována xxxxxxxx xxx xx xxx 2007. Xxxxxxx xxx xxxxxxx podat přiznání x této dani xx 31.1.2008. Lhůta x vyměření daně xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxx 2008 x xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx 2011. Xxx 15.9.2009 xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x žalobce daňovou xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx x xxx, xx nová xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx znovu xx xxxxx roku 2009. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx úkonem, který xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx daně. X tomto xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2005, xx. 2 Afs 69/2004-52 (s nimiž xxxxxxxxxx x žalobě xxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxx 12.7.2012 xxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xx dne 27.6.2012, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx. X xxxxxxx xx §148 xxxx. 2 xxxx. d) xx xxxxxxx s §108 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx pro stanovení xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx rok (xxxx xx xxxxx xxxx 2013). Dne 27.8.2012 xxxxx žalobce x xxxxxxxxx soudu žalobu xxxxx xxxxxxx rozhodnutí x odvolání, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2014, xx. 62 Xx 82/2012-101, tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zrušeno a xxx byla vrácena xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx (rozsudek nabyl xxxxxx moci dne 16.6.2014). X ohledem xx §148 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxx xxxx neběžela xx xxx xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx daně (xxxxxxx x §41 x. x. s.). Xxxxx xxx xxxxxxxx daně xx tak uplynula xx xxx 21.10.2015. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxx vydáno již xxx 11.9.2015, tj. xx lhůtě xxx xxxxxxxxx daně.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx žalobní námitce, xx právo xxxxxxxxx xxxxxxx silniční xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007 xxxx xxxxxxxxxxxx dne 31.12.2010, xxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §47 odst. 2 ZSDP.
Stěžovatel dále xxxxxxx, že xxxxxxxxx x nezákonnému xxxxxxx xxxxxxxxxx o odvolání xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §148 xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx prekluzivní xxxxx. Xxxxxxxxxx §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xx krajským xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Smyslem xxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx orgánů daňové xxxxxx ke včasnému xxxxxx jejich xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daňových xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx pokud by xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx mělo xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, pak xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxx že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx následky x po svém xxxxxxx, xxx je x xxxxxxx xxxxx x doktrínou presumpce xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx se na xxxx xxxxx vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx krajským soudem x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) [17] Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, když xxx xxxxxxx §148 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx (více xxx xxxx xxx), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x §148 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx končí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx od xxxxxx xxxxxxx. Naproti tomu (x xxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (ani xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxx prodloužení xx xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx. Xxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel svou (xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx výsledné xxxxx lhůty významně xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx turpitudinem xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx své xxxxxxx nepoctivosti). Xx xxxxx s krajským xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že x postupu xxxxxxxxxx, xxxx. jeho předchůdce, x xxxxxxx xxxx xxxxx vysledovat xxxxxx xxxxx bezdůvodného protahování xxxxxxxx řízení (xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx správy xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx jakýkoli xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.12.2008, xx. xx. X. ÚS 1611/07, x. 211/2008 Xx. XX, s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx daně xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správy xx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx, pak xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx §47 odst. 1 XXXX (tzv. „xxxxx 3+0 xx. 3+1“), jenž xx xxxx daňových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud samozřejmě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx finanční xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx takovýto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx ustanovení XXXX xxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx nebyl. Správce xxxx, předchůdce žalovaného x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x mezích xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně. Xx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x jí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx rozporuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kontroly x jejího xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Pokyn č. XX-1 o stanovení xxxx xxx správě xxxx, xx. XX-96484/2012/904, xxxxx v době xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl x xxxxxxxxx xx 1.9.2014 xxxxxx Xxxxxxx č. XX-4 x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx, xx. MF-111307/2013/39. Xxxxx xxxxx xxxxxx x vyřízení odvolání xxxx zůstala x x účinném pokynu xxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xxx na xxxxxx, xx se xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). X x případě xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx praxe xxxxxx xx zhojení xxxxxxxxxx průtahů xxxxxxxx xx xxxxxx místě xxxxxxx soudy, xxxxx xxxxxxx xxxxx nadřízený xxxx orgánu, u xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxx cestou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §79 x xxxx. x. x. x.), x xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ochraně xxxxx xxxxxxxxxx dle §38 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx takový xxxxxx neuplatnil, xxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxx patrnou xxxxxx x xxxxxxxxxxxx daňového xxxxxx s xxxxx xxxxxxxx uplynutí xxxxx (xx již subjektivní, xx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xx co xx délky xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx §148 xxxxxxxx xxxx.
[18] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx v xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §148 odst. 2 xxxx. d) daňového xxxx pozbylo svého xxxxxx na xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx xx xxx 5.6.2014, čj. 62 Xx 82/2012-101. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vydaného xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xx smyslu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §65 xxxx. 1 x. ř. x.) xx xxxxxx druhé (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2015, xx. 4 Xxx 54/2015-21). X xxxxxx xxxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx okamžiku právní xxxx derogačního xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nestává xxxxxx xxxxxxx (xxxxx ve xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx zrušeno). Xxxxxxx xxxx vyslovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x situaci, xxx správní xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nedostatky, xx xxx nelze vůbec xxxxxxxxx xx xxx, xxxxx xx xxxxx (xxx-xxxxxxxx), jenž nikdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx-xxxxxxxxxx“ (byť xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx) proto xxxxxx xxxxxx dotčeného xxxx x xxxxxx (xx xxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx však xxxxxxx soud nevyslovil xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx §148 xxxx. 2 písm. d) xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty pro xxxxxxxxx daně xxxxx xx existenci rozhodnutí, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx x x xxxx xx patrné, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání je xx xxx povahy xxxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tudíž xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. X uvedeného plyne, xx novým xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně. To xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §148 xxxx. 2 xxxx. x) daňového xxxx xxxx úkonem xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (nebo jen xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxx prodloužení xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. přiměřeně např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.10.2007, xx. 7 Xxx 201/2006-106, x. 2358/2011 Xx. NSS); xxxxx xxxxxxxx počínání xxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx nejevilo. X xxxxxxxx závěrům xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 16.11.2016, xx. 7 Xxx 156/2016-59. Xxxxxxxxxx x odkazovaným xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxx xxx vyřčeném: „Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx pro stanovení xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §148 daňového xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxx XX, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 5. xxxxxxx xxxxxx 2006-2010, xxxxxxxx xxxx x. 685/0), xxxxx §148 odst. 2 x 3 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx lhůty xxx stanovení daně x xxxxxxx ‚xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prostor xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx věcně x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx‘. X xxxxxxx x tímto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §148 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx pro stanovení xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx končí; xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx orgánům, xxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na opravu xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx daně. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dané xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx obecně x rozporu xx xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit xxxxx xxx vady xxxxxx xxxx pro nezákonnost; xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx řízení xxxxx §121 a xxxx. daňového řádu, xx kterém lze xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx nesoulad s xxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxx řízení, x xxxxx xxxxx mít xx to, xx xxxxx xxx vliv xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx soud xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předchozího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx odvolacího xxxxxx ani neoznačil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx formální xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svědků a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx řádu.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxxxx (opakovanému) xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hranice xxxx xxxxx, obsažená x §148 odst. 5 daňového řádu. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxx uplynutím xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxx x rozporu se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.2.2015, xx. 5 Xxx 71/2013-37. Nelze xxxxx xxxxxxxxxx od toho, xx xxxxxx xxxx xxxxx pro stanovení xxxx xxx daňového xxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx ZSDP, což xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx směšuje problematiku xxxxxxxxx (tříleté) xxxxx (§47 xxxx. 2 XXXX) x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx [§148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx řádu]. Přerušení xxxx xxxxx poskytovalo xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stanovení xxxx (xxxx. paralelu s §34 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx [53] xx [54] výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 16.11.2016, xx. 7 Afs 156/2016-59), xxxxx xxxx spojeno x xxxxxxxxx mnohem xxxxxxxxxxxx xxxxxx „úkon xxxxxxxxx k vyměření xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxx relevantnímu „oznámení xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Nejvyšší správní xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxx-xx soud ve xxxxxxxx soudnictví xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §148 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, x vrátí-li xxxx věc odvolacímu xxxxxx k dalšímu xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx i nadále xxxxxxxxx. (…)