Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx partnerů v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx dlouhý řetězec xxxx, kam xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx povinné x xxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx „obezřetnost“ xxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx evropské xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x další xx xx xxxxxx; xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x narušení xxxxxx neutrality. Xxxxx xxxx stricto xxxxx xx „xxxxxxx“ x „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx vždy je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příčinnou xxxxxxxxxx xxxx neodvedením xxxx a nárokováním xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x skutečnostech xxxxxxxxxx možnému xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx odpočtu xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Opačným xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zakládána xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kteréhokoli xxxxxxxx zapojeného v xxxxxxxxx řetězci x xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx zboží.
III. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zákonného xxxxxxxxx xxxxxx, zakládajícího solidární xxxxxxxxxxx za xxxxxx (xxx čl. 205 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/ES x společném systému xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, §109 xxxxxx x. 235/2004 Sb., x dani z xxxxxxx hodnoty); xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxx. Xxx odpočet xxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o DPH.
IV. Xx-xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§1 xxxx. 2 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx), zahrnuje xx xxxxxxxxxx i xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x té xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx. Při výběru xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx limitů xxxxx xxxxxxxxxx přístup xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx vyměří xxxxxxxx „xxxxxxxx“, resp. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x něhož xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx zjevné, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
X. Skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx vědět, xxx xxxxx či dokonce xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx popsaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (týkajících xx xxxx x dílčích xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dodavatele xxxxxxxxx), xxxxx následně xxxxxxxx xxxxxxx, a z xxxx xxx žalovaný xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnostmi x xxx, xx xxxxxxxx transakce xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx v rámci xxxx běžné obchodní xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx správci xxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 599/2004 Xx. XXX, x. 2952/2013 Sb. XXX x x. 3505/2017 Xx. NSS; xxxxx Ústavního xxxxx x. 85/2006 Sb. XX (sp. xx. XX. XX 664/04); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2006 xx xxxxxxxxx věcech Xxxxxxx Xxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxx (x likvidaci) x Xxxx Xxxxx Xxxxxxx Xxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx &xxx; Xxxxxx, X-354/03, X-355/03 x X-484/03, Xx., xx xxx 11.5.2006, Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx a další, X-384/04, ze xxx 6. 7. 2006 xx xxxxxxxxx xxxxxx X-439/04 x X-440/04 Xxxx Kittel proti Xxxxxxxxxx státu x Xxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx SPRL, xx xxx 21.2.2008, Xxxxx Supermarkt, X-271/06, xx dne 21.6.2012, xx spojených věcech Xxxxxxxxx kft x Xxxxx Xxxxx, X-80/11 x C-142/11, ze xxx 6.9.2012, Gábor Xxxx, C-324/11.
Věc: Akciová xxxxxxxxxx VYRTYCH xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu ředitelství x vyměření xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 14.4.2015 xxxxxx odvolání xxxxxxxxx x potvrdil xxxxxxxxxx xxxxxxx daně ve xxxx xxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xx jednotlivá xxxxxxxxx xxxxxx xxxx-xxxxxxxx 2010 x xxxxxx xxxx 2011 x duben 2011.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 30.1.2017, xx. 3 Af 29/2015-59; xxxxxxxxx xx xx skutkovým a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a v xxxxxxxx míře x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zdaňovací xxxxxx xx smyslu §72 xxxxxx o xxxx x xxxxxxx hodnoty x vzal za xxxxxxxxx zapojení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řetězce xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxxx zde xxxxxxx nedefinuje x xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx došel jak xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud xx ztotožnil s xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x rozsudku xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, k xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx a x xxx přesně xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx hospodáře, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx správního soudu, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, blíže xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx stěžovatelky na xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx dodavatel XX Xxxxxxx, x. s. (x dokonce i xxxx dodavatel XXXXXX Xxxxx s. x. x.) xxx x xxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řádně a xxxx xxx, xxxxx xxxxxx přiznání; nedošlo xxxx u xxx x xxxxx xx XXX ani x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx spisu, xxxxxxx soud se xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx se s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx byly x jeho xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx x které xxxxxxxx x tíži stěžovatelky, x zcela xxxxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxx nezvratné xx nezpochybnitelné
Městský soud xx nevypořádal xxxxxxxxx x tím, že xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx splnila xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx bylo dodáno xxxx xxxx, za xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx používáno xxx xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx „[xxxxxxxxx] dostatečně [xxxxxxxxxxx] přihlášené společnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by [xxxxx] x veřejných rejstříků xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx NERODIA CZ x. x. x., x. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx jediný jednatelem xxxxxxxxxxx BOREXO Trade x.x.x. a xxxx xxxxxxxxxx xxxx následně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx FI Xxxxxxx x. x.“ Xxx xxxxx „[xxxx xxxxxxxxx] xxx x xxxxxxx společnosti FI Xxxxxxx x. s. xxxxx, xx tato xxxxxxxxxx má x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 100 % xxxxxxxxxxxxx XXXXXX Xxxxx x. x. o., xxx byla společnost, xxxxx xxxxxxx xxxxxx 2 xxxxxx před xxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx konstatoval: „Uvedené xx xxx soudu xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx 1.6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx [xxxxxxxxx xxxxxxxxx] xxxxx odmítnout xxxxxxx xxxxxxxxxx nabídky xx xxxxxxxxx řízení, xxxxx nemůže xxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxx], xx [xxxxxx] (xx xxxxxx xxxxxxxxx) uzavřít xxxxxxx x vítězem xxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxxx, že x. Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx NERODIA XX x. x. x., xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX Holding, x. x., není xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxx, xx x. Borovička, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXXXX XX x. x. o., x následně úspěšně xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX Xxxxxxx, x. s., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx měla stěžovatelka xxxxx xx společností XX Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx zjistit xxxxxxxxxx propojenost společností, xx zcela xxxxx x z pohledu xxxxxxxxxxxx účelový. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx prověření xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, žádnou provázanost xxxxxxxxxxxx; objektivně xxx xxxxx dán důvod x xxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxxxx osoby xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx nebylo xxxxxx, x jakých xxxxxx a podkladů xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxxxxxx x montáž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx potřeba xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, osvědčením xx xxxxxxxxxxx; byly xxxxxxx xxxxx manuálně xxxxxx, xxxxxxxxx zdatné x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx; přitom x xxx xxxxxxxx xx svém rozhodnutí xx x. 38 x xxxx 132 xxxxx, xx „xxxxxxx xxx odepření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx samotného žalovaného, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vychází.
Stěžovatelka xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xx, že xxxxxxx xxxx bez dalšího xxxxxxxx xxxxx opsal xxxxxx žalovaného x xxxx rozhodnutí; pokud xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx faktickými xxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx opačně. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx měly xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxx vědět x xxxxxxxxx podvodném xxxxxxx xx XXX, x xxxxxxx řetězci firem, xxxxx xx xx xxx měl xxxxxxx, xxxx xxxxx zavádějící, xxxxxxxxxx x překroucená xxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x šetření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx bylo xxxxx dovodit, xx xxxxxxxxxxxx o jakémkoli xxxxxxxxx jednání xxxx xx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx a xxxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx odpočet daně xx xxxxxx §72 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xx prokázané, že xxxxxxxxxxxx mohla a xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na XXX. Prokázání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na DPH xxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx spisového xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx repliku, v xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx fakticky netvrdí xxxxxxxxx relevantní skutečnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx principy, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx odpočet XXX, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx aplikovatelnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx daný případ. Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „X xxxx, xxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx [stěžovatelka] xxxxxxx [zapojila] xx xxxxxxxxxx jednání x x čem xxxxxx xxxxxxxxx; postačuje, xxxxx xx prokázáno, xx xx [xxxxx] podvodného xxxxxxx xxx [vědoma].“ Xxxxxxx xx xxx xxx tento xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxx jakýchkoliv xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x podvodnému xxxxxxx x xx finanční xxxx sice neví, xxx xx tohoto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xx, zda xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx či v xxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx, xx si xxxxxxxxx účastník x xxxxxxxxxx obchodním xxxxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obvyklý xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Praze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(…) [41] Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx daňového xxxxxx x x řízení x žalobě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu a XXXX, xxxxxxx s xxxxxxx xx neodůvodněné x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x podvodném jednání xxxxxxx z předchozích xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx vědět xxxxx; x xxxxxxxxx důvodu xx xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx XXX.
[42] Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odkázal xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx, princip xxxxxx xxxxxxxxxx, výklad xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx zapojení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx; podrobně xx xxxxxxx otázkou xxxxxxxx práva x xxxxxxx výběru DPH, xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx SDEU xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx úspěšné xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx daně x xxx nedošlo xx xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, absenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxx, hmotněprávního xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxx plnění, jakož x xxxxxxxx na xxxxxxx judikaturu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx jednání, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx jednotlivé body xxxxxxxxxx správního rozhodnutí x tím, xx xx s xxxx xxxxxxxxxx.
[43] K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x pečlivě xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xx xxxxxxx kterých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx věci xxx x xxxxxx xxxxxx, o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx a xxxxx, xxxxx xx ho xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxx soudu dostatečně xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jichž xx xxxxxxxxxxxx účastnila. Xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v dostatečné xxxx x xxxxxx, xx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx adekvátně xx xxxxxxxxxx souvislostech; uvedl, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x něhož vyplývá, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nasvědčující xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nestandardnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx článků xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědčící x xxxxxx účasti xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx XXX. X xxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx opětovně xx x. 11-25 napadeného xxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx x. 25-27 xxxxx xxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx DPH.
[44] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx napadeného správního xxxxxxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxx potud, xx xxxxxxxxx část odůvodnění xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Samotný rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx ještě xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx.
[45] Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx měla xxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxx konstatuje xx x. 21 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, fakticky xxxxxx x xxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxx xxxx xxx vylákání xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx., xx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx přiznán xxxxxxx xx XXX. Městský xxxx xxxxx na xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx xx týká xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx vzniku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx x. x. x., p. Xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx bez dalšího xxxxxxxxxx, xx provázanost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxx xx zadávací dokumentace xxxxxx, resp. musela xxxxx, xx společnost XXXXXX Xxxxx x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zejm. xx xxxxxx kontroly provedené Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x s xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx odvolacího xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx většině s xxx, že xx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx na x. 18, xx „xxxxxxx xx významné, xxxxx xxx xxxx 1.6 Zadávací xxxxxxxxxxx xx žalobce xxxxxxxx xxxxx odmítnout xxxxxxx xxxxxxxxxx nabídky xx xxxxxxxxx xxxxxx, proto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení“, xxxx xxxxxx, na xxxxxxx čeho x xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxx x povědomostí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, resp. x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxxxx, xxx xxx dodavatel xxxxxxxxxxxx XX Holding, x. s., xxx xxxxxxxxxx BOREXO Xxxxx x. r. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx splnili, xxx xxxx v xxxxxx x xxxxx dožádání x jejich místně xxxxxxxxxxx správců xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx osoba (x. Xxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx v několika xxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x možném xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx soud x tom, zda xxxxxxxxxxxx xxxxx, či xxxxxxx odmítnout xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxx významu. Xxxxx xxxx setrval xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx hospodáře, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uchazeče, xx. xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx proběhlého xxxxxxxxxx řízení, ověřil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, tomuto xxxxxxx xxxxxxxx.
[46] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, které x jednotlivostech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxxx stěžovatelce xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x daňovém xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xxx. Stěžovatelce xxxx x xxxx přičítány xxxxx skutečnosti týkající xx xxxxxxxxxxxx (xxx)xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přičitatelné xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx. xx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx to, xxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, xx, xx stěžovatelka xx xxxx xxxxxx měla xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx jí dosud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx., xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx částí xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx na jiném xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x fungování xxxxxxxxxx centra xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxx zřejmá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ujednání, xx hodnocení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.; xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx zařízení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Praha xxxx označena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jako xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XxxXxxxx 5000, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, nadto xxxx-xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxx.
[47] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxx dodáno, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX - xxxxxxx XX Xxxxxxx, a. s., x xx za xxxxxxxxxxxx cenu, xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx cenou xxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro účely xxxxxxxxxxx zdanitelných plnění x rámci ekonomické xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odvádí xxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx nesrovnalosti, xx xxxxx xxxxxxxx x potažmo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx samotné dodání xxxxx, tedy nemohly x xxxxx dokazování xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx městský xxxx xx x. 19 konstatuje, že „xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxx], xx xxxxxxx případu Xxxxxxxxxx xxxxxx [prokázala], xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dodáno x xx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx), neboť xxxxxx z výše xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx soutěže xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx dodávaného xxxxxxx movitých xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zakázky, xxxxxx xxxx popsaný řetězec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx)“, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx mít xxxxx vliv na xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx rozsahu; xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx ani správcem xxxx xx zprávě x daňové xxxxxxxx, xxx žalovaným.
[48] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx XXX xx xxxxxx §72 a xxxx. xxxxxx o xxxx z přidané xxxxxxx. Během více xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx centra xx xxxxxxx zdaňovací xxxxxx xxx 2010 x 2011. Nejdříve zpochybňoval xxxxxxxx xxxxxxxxx souboru xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx šetření x xxxxxx - xxx xxx nakonec xxxx xxx 2.6.2011 (xxxxxx šetření provedl xxxxxxxx xxxxxxx xxxx XX v Xxxxx Xxxxxxxxx) definitivně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x funkčnost xxxxxxxxxxxx plnění. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxx a xxxxxxx (ceně) x xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xx společnosti XX Xxxxxxx, x. x. Xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, uskutečněné xxxxxxxxxxxxx platby x xxxxx řadu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx společnost XX Xxxxxxx, x. x. Tuto skutečnost xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx provedených xxxxxxxx (xxxxxx od společnosti XX Holding xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XX Brno X, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x potvrdil, xx xxxx odvedena xxx xx xxxxxxx). Xxxxxxx daně xxxxxxx xx xxxxxxxxx změnách xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxx uzavřel, xx xxxxxxx nelze xxxxx x důvodu, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xx zbožím, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zboží xxxxxxxxxxxx, xxx spáchán xxxxxx x XXX x že xx xxxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx jí xxxx čerpán xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.
[49] Není xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxx splnila xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o dani x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX xxx xxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx jiné; tyto xxx odůvodnění správce xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx na DPH. Xxxxxxxx xxxx prováděl xxxxx zjišťování xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx XX), a xx x intencích §115 xxxxxxxx xxxx.
[50] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx postupem xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx právech, xxx xxx připustit, že xxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxx vedl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx její xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx provedeného xxxxxxxxxx a hodnocení xxxxxxxxxxx zjištění. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 1.12.2014 „Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx x vyjádření xx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení“, x xxxx xxxx jiné xxxxxxxx stěžovatelku x xxxxxxxxxxxx nově xxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Ing. Xxxxxx Charuzy, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výběrového xxxxxx, odpovědi xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně), xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xx skutečnostem xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxx nahlížení do xxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxx; xxx 30.1.2015 xx stěžovatelka xxxxxxxxx xx zjištěným skutečnostem x závěrům xxxxxxxxxx xxxxxx a podala xxxxxxx. Otázka, zda x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx se zkrácením xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.
[51] Xxxxxxx je, xxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odpočtu XXX xxxxxxxxxxxx z xxxxxx její xxxxxxxxx, xxxx. účasti na xxxxxxx xx XXX, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obstát. X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxx, xxxx se xxxxxxxx x rámci hodnocení xxxxxx xxxxxxx znaleckým xxxxxxxx; resp. x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx xxxxxx; již x xxxxxxx předchozího řízení xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Charuzy xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx prokazuje, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx a byl xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx; xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx DPH.
[52] Xxxxxxx soud konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x. 9 x 10 xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společností x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění (xxx xx odráží x xx výsledku xxxxxxx xxxxxxxx č. X3 X201101347 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 13.5.2014, které xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x české xxxxxx správy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx); xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx xxxx 29 xx 82 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx řetězení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejich personální xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx případu za xxxx xxx 128 000 000 Kč. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zapojení xxxxxxxx, školení xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zařízení, původ xxxxx strojního xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, okolnosti xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx daň xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx x. x. o.
[53] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x prokázaných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dodání (xxxxxxx břemeno xxx §92 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu tížilo xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx dovozují (x na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nových xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx původně stěžovatelce xxxxxxxxx) xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx nezpochybňuje, xx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, v rámci xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx každý důkaz xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; důkazem xxxxxx xxxx xxx xxx, xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx účelově xxx, xx xxxxxxx důkazy, x xx xx, xxxxx xxxx ve xxxxxxxx daňového subjektu, xxxxxxx xxxx pomine xx upozadí a xxxxxxxxx xx, xxxxx xx jsou x xxxx (x xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podstatou xxxx - xxxx xxxx. zřejmé, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x prokázáním xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx některým z xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxx.) Xxxxxxxxx xxxx xxxxx pominout, xx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx se zásadně xxxxxxxxx důkazní břemeno xx xxxxxxx xxxx, xxxx. žalovaného, xxxxx xxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti stran xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx žalovaného x xxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxx, xxx prokázala, xx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx zcela xxxxx.
[54] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalovaného o xxxxxxxxx přenášení důkazního xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx základě „xxxxxxxxxxxx xxxxx“ (aniž xx xxxxx instrument xxxxxxxx xxxxxx). Skutečnost, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx okolnostech (xxxxxxxxxx xx osob x xxxxxxx xxxxxxxxx xx jejího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odlišných), xxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxxx, x x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx vždy xxxxxxx xxxx. Pokud xxxxxxxxxxxx předestře své xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxx, xx obchodní xxxxxxxxx xx některé její xxxxx xxxx v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx daně, xxx xxxxxxxxxxx odůvodnil, xx xx x xxxxxx xxxxxxxx praxi xxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx „je xxxxxxxxxx“, „xxxxxxxxx“, „xx xxxxx xx xxxxxxxxxx“, „xxxx xxxxxxx“ xx „je x xxxxxxx“. Správce xxxx si zcela xxxxx xxxx učinit xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx transakce, xxxx xxxxxxxxx, jakož xxxx. x xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx školení xxxxxxx xxxx., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx argumentuje, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x technicky xxxxxxx, xxxxxx obchodní xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx laik, bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nejsou nikterak xxxxxxxxxxxx, absurdní x xxxx xxxxxxx, učinit xxxxx na xxxxxxx xxxxx domněnek závěr xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx x podvodném xxxxxxx x cílem vylákání xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxx.
[55] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 25. xxxxxx 2005, čj. 5 Xxx 131/2004-45, č. 599/2004 Sb. XXX, xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pojímat extenzivně x rozšiřovat xx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 23.8.2013, xx. 5 Xxx 83/2012-46, x. 2925/2013 Xx. XXX, Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx (§92 xxxxxxxx xxxx, a §64 xxxxxx x dani x přidané xxxxxxx); xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx fungování xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx dodavatel, xxxxxx xxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neopatrně, xxxxx xx xxx xxxxx schopen xxxxxxxx xxxxxx xxxx, resp. xxxx xxxxxxxx ‚xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx požadována, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx provádí, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx podvodu‘, xx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx XXX) xxxxxxx brát xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx ‚xxxxx‘ xxxxxxxx, xxx xxxx xxx státem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx svobodám xxxxxxxxx Smlouvou x xxxxxxxxx XX, xxxx xx xxxxxxx volný xxxxx xxxxx a xxxxxx.“ Xxx xxxxxxxx xxxxxx např. xx xxxxxxxx xx xxx 5.10.2016, xx. 6 Xxx 170/2016-30, x xxxx xx xxxxx: „Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx [xxx xxxxxxxx správní xxxxx - xxxx. XXX] tvrdí, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx XXX, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxx viz xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze dne 21. xxxxxx 2012 xx xxxxxxxxx věcech X-80/11 a C-142/11, Xxxxxxxxx kft xxxxx Xxxxxxx Adó- xx Xxxxxxxxxx Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxx Föigazgatósága x Xxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxx- xx Xxxxxxxxxx Xxxxx-xxxöxxx Xxxxxxxxxx Adó Föigazgatósága, xxx 49). O xxxxxxx xxxxxxxxx břemene xx žalobkyni, aby xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx podvodu xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (čímž xxxx není řečeno, xx žalobkyně xxxxxx xx svou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx).“
[56] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx jednotlivými dodavateli xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxx částí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx v xxxxxx bylo prokázáno, xx xxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxx xxxxxxx xx XXX, i xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx XXX xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, tj. mohla xxxxx, xxxx. věděla, xx xx účastní xxxxxxx xx xxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxx (xxx odpovědi xx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx FI Xxxxxxx, x. x. x plateb přijatých xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx výstupu řádně xxxxxxx, rovněž xxx xxxx (sub)dodavatel BOREXO Xxxxx s. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; stěžovatelka uhradila xxxxxxxxxx cenu xxxxxx xxxx v plné xxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxx, xx základě xxxx žalovaný x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxx účelem xxxxxxxxx xx jeví xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu z xxxxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx obchodního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nezískaly x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX. Potud xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx podvodným xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxx xxx opětovně xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 5 Xxx 131/2004-45, x. 599/2005 Xx. XXX, xxxx. xx. 5 Afs 83/2012-46, xxxxx xx otázkou xxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx.
[57] Xxxxxxx xx XXX xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx zabýval, xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx týkající se xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxxx podvodů xx XXX [xxxxxxxx xx xxx 12.1.2006 ve xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxx a Fulcrum Xxxxxxxxxxx Xxx (x xxxxxxxxx) x Bond Xxxxx Xxxxxxx Xxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx & Xxxxxx, X-354/03, X-355/03 x X-484/03, Sb. (xxxx xxx „Optigen“), x xx dne 6.7.2006 xx xxxxxxxxx xxxxxx X-439/04 x X-440/04 Xxxx Kittel xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxx stát xxxxx Xxxxxxx Recycling XXXX, (xxxx xxx „Kittel“), xxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 21.6.2012, ve xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx kft x Xxxxx Xxxxx, X-80/11 x X-142/11, (xxxx xxx „Xxxxxxxxx“)]. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx podvod xx XXX xxxxxxxx xxxxxxx, x nichž jeden x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pokladně xxxxxxxx xxx x xxxxx xx ji xxxxxx, x to xx xxxxxx získání xxxxxxxxxx, xxxxx je v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx běžným xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx Xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx v řetězci xxxxxxx je jiná xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x kterých xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx nezbytné xxx xxxxxxx plateb xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 11.5.2006, Xxxxxxxxxx of Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx, X-384/04): „Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx 45 tohoto rozsudku xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx k dani xxxxxx xxxx musela xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dodavatelském xxxxxxx xx vstupu“ (Xxxxxxxxx, xxx 49). X xxxxxxxx xx xxx 21.2.2008, Xxxxx Xxxxxxxxxx, X-271/06, Xxxxxx dvůr xxxxxxxxxxx: „Zejména xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxx zásadou xxxxxx xxxxxxx státy využívat xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátním xxxxxx, xxxxx co xxxxxxx narušují xxxx x xxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x další, xxxxxxx xxxx, xxx 46, xxxxx x xx xxx 27.9.2007, Teleos x xxxxx, X 409/04, Sb. [bod 19]. Xx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x co xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxx nesmějí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx nezbytné (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx, bod 47, xxxxx x Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx a xxxxx, xxx 30)“ [xxx 20]. V uvedeném xxxxxxxx xxxx xxxx XXXX xxxxxxxx xx xx, xx „x xxxxxxxxxxx s podvodem, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx osoba, musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi dodavatele x daňovou xxxxxx x souladu se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxx, bod 58). Xxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxxx DPH xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, zda xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kterého xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nikoli (xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Teleos x xxxxx, xxxxxxx výše, xxx 58).“
[58] Uvedený xxxxxx Soudního dvora xxxxxxxx x judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx transakce x xxxxxxx musí xxx posuzována xxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx transakcí x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2007, xx. 5 Xxx 129/2006-142). Xxxxxx xxxxxx neutrality xxxxx xxxxxx diferenciaci xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx plněními. Proto xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxx mohou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podvodu, xxx xxxxxx xx xx, xxx se xxxxx x xxxxxx xx XXX, nebo jiné xxxxxxx, xxxxxx mít xxxxxxx důvěřovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx ztrátu xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX xxxxxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 11.5.2006 Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx &xxx; Excise x Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xx Technological Xxxxxxxxxx x xxxxx, X-384/04). Ústavní xxxx xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 23.11.2010, xx. xx. XX. XX 1885/10, xxxxx, xx „se xxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx XXX xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí se xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx transakcí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zlata xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXX, xxx x souladu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránku, tj. xxx stěžovatelka věděla xxxx měla xxxxx, xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx DPH, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx“ (xxxx. xxxxxx usnesení xx xxx 7.3.2012, sp. xx. XX. ÚS 296/12, nebo usnesení xx xxx 26.1.2011, xx. xx. XXX. XX 3587/10, ze xxx 15.11.2010, xx. xx. X. ÚS 1991/10, x xxxxx).
[59] Xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxx Trade s. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dodavatelů, xxxxx hlavní části xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX xx xxxxxxxx xxxx 5 000 000 XXX (x přepočtu xxx 121 746 100 Xx), dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jednotlivých xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xx společnost Xxxxxx Trade x. x. x. podepsal xxxxxxx p. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přitom xxxxxxx označil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx xx Veřejného xxxxxxxxx, xxxx pravdivá; xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. 19.8.2010 oprávněným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 28.7.2010; xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx bez xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxx především xxxxxx, xxx uvedené, xxx xxxxxxxxxx zásadní xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx účasti na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx žalovaným xxxxxxx.
[60] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Trade x. r. o.; x xxxx účasti x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx společnost xxxx xxxxxxxxxxxx x XXX xx 27.10.2009 xx 9.7.2014; v roce 2010 x 2011 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx přiznání xxxxxxxx; xx 3 xxxxxxxxx 2010 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 64 220 Xx, poté xx xxxx doměřena daň xx výši 16 014 627 Kč, xxxx xxxxxxxx daň xxxxxx uhrazena; ve 4. čtvrtletí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xx xxxx 51 037 Kč, xx xxxxxxxxxx postupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx změněna xx nadměrný xxxxxxx xx výši 15 969 436 Xx; x 1. čtvrtletí 2011 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnost xx výši 52 257 Kč, xxxxxx xxxxxxxx; daňové přiznání xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x přiznanou xxxx; xx 2. xxxxxxxxx 2011 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx členského xxxxx ve výši 121 746 100 Xx, xxxxxxxx x xxxxx postupu x xxxxxxxxxx pochybností byla xxxxxxxx daňová povinnost xx xxxx 8 972 209 Xx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x uvedeného xx xxxxxx, že společnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daň xx 3. čtvrtletí 2010 a 2. xxxxxxxxx 2011, čímž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[61] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx zjevné xxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx daň. Xxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx spojitost xxxx touto xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x x tom, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řetězce xxxxxxxxxx (xx xxxxx jeho xxxxxxx) xxxxxxxx xx XXX. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx daňový xxxxxx xxxxxxxx (xx ostatně xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx podvodné xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx SDEU xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx existují xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx správce xxxx xxxx, xxxx. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[62] Xxxxxxx daně, xxx xxxx xxxxxxxxxx výše, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxxx přijatá x xxxxxxxx xxxx xxxxx účasti xx xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx uvést, xxxx xx za xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výběrového xxxxxx, x xxxxx nebyl xxxxxx počet xxxxxxxxx xxx nebyl oslovován xxxxxxxxx xxxxxxxx, smlouva xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zařízení xxxx nakoupeno xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x za xxxx obvyklou, xxx xxxx doloženo xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x obchodním xxxxxx xxxxxxxxxxxx x vítězem xxxxxxxxxx řízení byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx dle Nejvyššího xxxxxxxxx soudu nic xxxxxxxxxxx x není xx xxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxx x podvodnému xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxx xxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx transakcích xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx xx více xxx 4 xxxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxx žalovaným; informace, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx let xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řetězce, xxxxxx poznatku x xxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx x. x. x. xxxxxxxxx xx určité xxxxxxxxx xxxxxx xxx (přitom xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxxxx na DPH) xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[63] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxx veškerá opatření, xxxxx xx xx xxx požadovat, xxx xxxxxxxxx, že se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx XXX. Xxxxx-xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx takovým xxxxxxxxx xxxx vyhlášení výběrového xxxxxx, neboť xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx nestane xxxxxxxx xxxxxxx, je xx xxxxx ničím xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx více xxx xxxxxxxxxx výběrového xxxxxx na svého xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx prověřeno xxxxxxxxx x tomu kompetentním xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxx orgánem o xxxxxxxxxxxxxxxx výběrového xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x Xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx upozornit xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxx x nich xxxx nedostatečnou obezřetnost. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx nadto xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxxxx subjekty není xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxx; pouhá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx XXX.
[64] Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx x. x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výběrového řízení x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx výběrového xxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx znaky podvodného xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podvodu xx XXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx své daňové xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx situací, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx a situací, xxx xxxxxx xxxxx xxx, aby se xxxxxxxxx obohatil xxx, xx xxxxxxxx příslušnou XXX do xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xx DPH označuje xxxxxxx, x nichž xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pokladně xxxxxxxx daň x xxxxx xx ji xxxxxx, a to xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[65] Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx o xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 15. února 2017, xx. 1 Afs 53/2016-55; zde xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyzvednout xxxxxxxx […] Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podpisu xx xxxxxxx, xxxxx přijmout xxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xx Xxxxxx xxxxxx připadají xxxxxxx. Xxxxxx odlišnosti xxxxxxx xxxx xxxxxx xx první xxxxxx, xxxxx aniž xx xxxx třeba učinit xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, lze xx xxxxxxx domnívat, xx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx dalším upozorněním, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx transakci věnovat xxxxx xxxxxxxxx, aby xx nezapojila xx xxxxxxx.“ Xxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2016, xx. 2 Xxx 55/2016-38, x. 3505/2017 Sb. XXX, xx uvádí, xx „x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, obchodní x osobní vazby xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. […] Rovněž je xxxxx xxxx x xxxxx, xxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx podmínek xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx docházelo x úhradám xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vymáhány, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nízké xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx selhání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xx xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ X xxxxxxxx xx xxx 15.12.2011, čj. 9 Afs 44/2011-343, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jiné konstatoval: „Xx xxxxx věcí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x zájmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rizika přizpůsobil xxxx obchodní činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dopadem) xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dbát xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx x výše xxxxxxxxxxx případů; xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx.
[66] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx ačkoli xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx citují xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xx xxxxxxx xx XXX xxxx (X-439/04, Xxxx Xxxxxx x C-440/04, Xxxxxxx Xxxxxxxxx SPRL), xxxxxxxx ji xx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx stěžovatelky se xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (Xxxx Xxxxxx) xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (Recolta Xxxxxxxxx XXXX), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx obchodování xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x žádnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx jednoduše xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řetězce xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x to xxxxx, která xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx účastní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx; xxx je xxxxxxx xxxx, správce xxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxxx. Xxxxxx lze xxxxx xxxx. rozsudek xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxx, X-355/03 nebo Xxxx Xxxxx Xxxxxxx Xxx, X-484/03, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx plnění, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx podvodem x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx zboží uskutečněným xxxxxx povinnou x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x XXX, xxxxx splňují xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx uvedené pojmy xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx úmysl xxxxxx xxxxxxxx, než je xxxxxxx osoba povinná x dani, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx podvodnou xxxxxx jiného xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, x níž xxxx xxxxx nevěděla xxxx nemohla xxxxx. Xxxxx osoby xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx okolností, xx x řetězci dodávek, x němž xxxx xxxx xxxxxx uskutečněna, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx po plnění xxxxxxxxxxxx touto xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x přidané xxxxxxx, xxxx by xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx věděla nebo xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx rovněž xx xxxxxxxx xx dne 6.9.2012 ve věci Xxxxx Xxxx, X-324/11, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ani xxxxx xxx zaměstnance či xxxxxxx pracovníky x xxxx mu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odběrateli xxxx doměřena xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx z důvodu xxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx xxxxxxxx osobou xxxxxxxx x xxxx, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zaměstnance xxxx dočasné xxxxxxxxxx, xxxxx nebylo prokázáno, xx dotčené práce xxxxxxxx provedl, x xxxxxxxxx xx neověřil, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx faktury xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxx xxxxx xxxxxxxxxxx práci xx stavbě xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Soudní xxxx xxxxxx mimo xxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxx, že xx odběratel xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx pracovníky xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx věděl nebo xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx XXX. Xxxxxxx, xxxxxxx xx příjemce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx si xxxx xxx povinnosti xxxx., xx zabýval XXXX xxxxxx x xxx uváděné xxxx Xxxxxxxxx, C-80/11; xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx, že „se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxx na zboží, xx které xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, byl x xxxxxxxxx osoby xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx zboží x xxxx schopna xxxx xxxxx xxxxx, x xxx splnil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přiznání x xxxxxx XXX, xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx nemá xxxxx xxxxxxx faktury x dispozici xxxx xxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx, xx byly xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx příjemcem xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx zdanitelných plnění, xxxxx tento xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podezření, xx xx straně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxx“. Xxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx neodvedení xxxx v obchodním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x pouhou xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx to xxxxxx xxxxxxxx: pokud xxxxxxxx daň xxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxx obchodní xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x podvod, x xxxxxx xxxxxx stěžovatelka (xx její dodavatel) xxxxx. Xxxxx způsobem xxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nároku xx xxxxxxx.
[67] Nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxxxx x žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxx rozsudků xx. xx. 9 Xxx 111/2009 x xx. zn. 1 Xxx 37/2012 xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx, x xxx xx xxxxxx jisté, xxx vůbec x xx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx ve xxxx xx. xx. 9 Xxx 111/2009, xxxx. 1 Xxx 37/2012, se jednalo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, kde xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxxx samotných xxxxxx; v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxx neprokázáno xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx dodavatelů; xx xxxxxxx xxxxx obchodních xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx transakce xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, že se xxxxxxxx xx zlatem xxxxx nezabýval x xxxxxx xxxxxxx nevystavil. Xxxxx z výše xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxxxxx, zjištěna ani xxxxxxxxx.
[68] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale ani xxxxxxxxxx XXXX, xxxx. xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx v xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx odlišné xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxxxx xxxxxx případům, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[69] Jak již xxxx uvedeno výše, xx xxxxxx na XXX xxxxxxxx judikatura XXXX xxxxxxx, v xxxxx jeden x xxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx si xx xxxxxx, x xx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxxxx SDEU, xx xxxxx plnění xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x požadavku, xxx xxxxxxxx xxxxxx DPH xxx xxxxxxxxx, a xx zásady právní xxxxxxx, která xxxxxxxx, xxx používání xxxxxxxx xxxxxxxx Evropské unie xxxx předvídatelné xxx xxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx evropské judikatury xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx partnerů x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx má jednat x nekonečně dlouhý xxxxxxx osob, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx „obezřetnost“ xxxxx. Xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx obchodním styku xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx svým xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, v xxxxx „xxxxxxxxxxxx“ předvídat a xxxxxxxxxx xxxxxxx možné xxxxxxxx (subdodavatele), xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx fázích xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxx požadavek xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxx), s xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, její xxxxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.) xx xxxx xxxx xx jiné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx znaky pochybností x „xxxxxxxxxx“ transakce, xxxx xxxxxxxx či xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). V xxxxxxx xxxxxxx lze xx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx osoby xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx své xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx obchodu xxxxxxx xxxxxx požadavky. Xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx podvodu xx xxxxxx evropské xxxxxxxxxx xx zjednodušeně řečeno xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxx; xxx v xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx neutrality. Xxxxx xxxx stricto sensuza „xxxxxxx“ x „dalšího“ xxxxxxxxxxx považovat „xxxxxxxxxxx“ x účastníků v xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx je xxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vědomosti x skutečnostech xxxxxxxxxx xxxxxxx podvodnému xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx těmito xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx by xxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňová xxxxxxxxxxx kteréhokoli xxxxxxxx xxxxxxxxxx v obchodním xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx pohyb x xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx mohla xxx xxxxxxxxxxxxxx zjištění xxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x poskytnutou xx xxxxxxxxx výhodou xxxxxx xxxxxxx, kdy xx x důvodu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ze xxxxxxxx byla doměřena xxx (či odepřen xxxxx xx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x všem xxxxxxxxx x xxxxx obchodním xxxxxxx (zpravidla xxxx xxxx, který xxx xxxxxxxx). Nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx by xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zásadně xxxxxxxxx xx zákonného xxxxxxxxx xxxxxx, zakládající xxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxxx (xxx čl. 205 xxxxxxxx x XXX, §109 zákona x XXX.) Odepření xxxxxx na xxxxxxx xxxx je třeba xxxxxxxx odlišovat xx xxxxxx xx daňovou xxxxxxxxx jiné xxxxx. Xxx odpočet xxxx, xxx x ručení xxxxx podléhají různým xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x XXX. Xxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx stěžovatelkou x společností Dalyan Xxxxx x. r. x. xxxxxxxxx řetězec xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx rovněž xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, nelze xxxxx xxxx, že na xxxxxxx řetězce xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxx právě xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18. 4. 2006, sp. zn. XX. ÚS 664/04, x. 85/2006 Xx. XX, x něhož xxxxxxxxxx správních xxxxx xxxxxxxxxxxx vychází, xxxxx xxxx xxxx konstatoval: „Xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pouze x fiskálního zájmu xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx správně xxxxxxxxx.“ Má-li být xxx xxxxxxx stanovena (§1 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx, xx xx xxxxxxxxx právě xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxx respektování xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx postupuje xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“, xxxx. upřednostňuje xxxx xxxxxxx u toho xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xx x hlediska xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
[70] Xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx odvedena, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet xxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx mohl vědět. X xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx spisového xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx. Nemůže xx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektů, x xxxxx xxxxx založeny xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx transakce prováděné xxxxxxxxxxxxx probíhaly xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx x. r. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 2010, xxxx. 2011 xxx), xxxxxx prokázáno, xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. se ho xxxxxxx sama xxxxxxxxx, xxxxxx xxx prokázána xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx stěžovatelkou x xxxxxxxxxxx, x xxxxx daňový dluh xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxxx tvrzené xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[71] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx splnila veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxx platnými xxxxxxxx předpisy pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx DPH x xxxxx xxxxxxx x xxxxx ekonomické činnosti. Xxxxxxx břemeno xxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx relevantní
judikatury XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx odpočet, xx. xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxx xx něm x neobezřetelnost xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx, xxxxxx by městský xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zrušil xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; v xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx. (…)