Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx partnerů v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx nelze extenzivně xxxxxxxxx, xx se xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, kam xx xx měla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx.
XX. Xxxxxx podvodu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjednodušeně xxxxxx xxxxxxxxxx, že jeden x xxxxxxxxx daň xxxxxxxx x další xx xx xxxxxx; xxx v podstatě xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx neutrality. Nelze xxxx stricto xxxxx xx „xxxxxxx“ a „xxxxxxx“ automaticky xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ z xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx vždy xx xxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxxxxx x příčinnou xxxxxxxxxx xxxx neodvedením xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x skutečnostech xxxxxxxxxx možnému xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx těmito xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx byla zcela xxxxxxxxxxx zakládána xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kteréhokoli xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx x osud xxxxx.
XXX. Xxxxxxx případy xx xxxxx zásadně odlišovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zakládajícího solidární xxxxxxxxxxx za podvod (xxx xx. 205 xxxxxxxx Rady 2006/112/ES x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, §109 xxxxxx x. 235/2004 Sb., x dani z xxxxxxx xxxxxxx); xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoby. Xxx odpočet daně, xxx i ručení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x XXX.
XX. Xx-xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§1 xxxx. 2 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu), xxxxxxxx xx samozřejmě i xx, xx je xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx které xxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxx výběru xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx akceptovat xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxx xxxxxx fakticky „xxxxxxxx“, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxx vybrání u xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x něhož xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
X. Xxxxxxxxxx, xx daňový xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx či xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (týkajících se xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dodavatele odlišných), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, prokazuje xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx relevantními skutečnostmi x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx běžné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx přesvědčivě xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx obchodní xxxxx nejednalo x xx xxxxxxx čeho xxx usuzuje.
Prejudikatura: x. 599/2004 Xx. NSS, x. 2952/2013 Xx. XXX x x. 3505/2017 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 85/2006 Sb. XX (xx. xx. XX. ÚS 664/04); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2006 xx xxxxxxxxx věcech Xxxxxxx Xxx x Xxxxxxx Electronics Ltd (x xxxxxxxxx) a Xxxx House Xxxxxxx Xxx xxxxx Commissioners xx Customs &xxx; Xxxxxx, X-354/03, X-355/03 x C-484/03, Xx., xx dne 11.5.2006, Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x další, X-384/04, xx dne 6. 7. 2006 xx xxxxxxxxx xxxxxx X-439/04 x C-440/04 Xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx stát xxxxx Xxxxxxx Recycling SPRL, xx xxx 21.2.2008, Xxxxx Xxxxxxxxxx, X-271/06, xx xxx 21.6.2012, xx xxxxxxxxx věcech Xxxxxxxxx kft x Xxxxx Dávid, X-80/11 x C-142/11, xx xxx 6.9.2012, Xxxxx Xxxx, X-324/11.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 14.4.2015 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx daně ve xxxx vyměření xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx září-prosinec 2010 x období xxxx 2011 x xxxxx 2011.
Xxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx žalobkyně xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 30.1.2017, xx. 3 Xx 29/2015-59; xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx zdaňovací období xx xxxxxx §72 xxxxxx o dani x xxxxxxx hodnoty x vzal xx xxxxxxxxx zapojení žalobkyně xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx hodnoty.
Žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx rozsudek městského xxxxx kasační stížností. Xxxxxx, že považuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvody; xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx s tím, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx nedefinuje x xxxxxxxx; odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx, jedná xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, které zcela xxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx poté xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud xx ztotožnil x xxxxxxx žalovaného, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x mohla, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx žalovaného, xxx xxx v xxxxxxxx xxxx definováno a xxxxxx, x jakému xxxxxxx došlo, resp. xxxx dojít, kdo xxx xxxxxxx x x xxx xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, jaká xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x péčí xxxxxxx hospodáře, xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx správního xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx poukázala xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XX Xxxxxxx, x. s. (x dokonce i xxxx xxxxxxxxx XXXXXX Xxxxx s. x. x.) byl x xxxxxxxx xxxxxx daňových xxxxxxxxxx xxxxx neproblémový, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx xxx, xxxxx xxxxxx přiznání; xxxxxxx xxxx u xxx x xxxxx xx XXX ani x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx prokázány a xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxxxx relevancí xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze těmi xxxxxxxxxxxx, xxxxx byly x xxxx xxxxxxx xxxxxx, resp. neobvyklé x které přičítal x xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx, které svědčily x xxxx xxxxxxxx x xxxx nezvratné xx xxxxxxxxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx především x tím, xx xxxxxxxxxxxx řádně x xxxx splnila veškeré xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx vývojové xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx, za xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx posudkem x xxxx používáno xxx ekonomickou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx „[žalobkyně] xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxx] xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx [xxxxx] x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX CZ x. x. x., x. Xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx BOREXO Trade x.x.x. a xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti XX Xxxxxxx a. x.“ Xxx xxxxx „[měla xxxxxxxxx] xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx XX Xxxxxxx x. s. xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx 100 % xxxxxxxxxxxxx BOREXO Trade x. x. x., xxx byla společnost, xxxxx xxxxxxx xxxxxx 2 xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxx nabídky xx xxxxxxxxxx řízení.“ Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Uvedené xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx dle xxxx 1.6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx si [xxxxxxxxx xxxxxxxxx] právo xxxxxxxxx xxxxxxx předložené xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx obstát xxxxxx [žalobkyně], xx [xxxxxx] (xx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x vítězem výběrového xxxxxx.“ Stěžovatelka xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx x. Borovička, tehdejší xxxxxxxx xxxxxxxxxxx NERODIA XX s. x. x., xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx dodavatelem xxxxxxxxxxx XX Xxxxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxx podezřelou x xxxxxxxxxx, neboť řada xxxxxxxxxxx podniká xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx; fakt, xx x. Xxxxxxxxx, xxxxx xx účastnil xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx NERODIA CZ x. x. x., x xxxxxxxx úspěšně xxxxxx x xxxxxxx xx společností XX Xxxxxxx, x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx obchodní xxxxx xxxx stěžovatelka xxxxx xx xxxxxxxxxxx XX Xxxxxxx. Argument xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neprověřila xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx propojenost společností, xx zcela xxxxx x x pohledu xxxxxxxxxxxx účelový. Stěžovatelka xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx podání xxxxxxx prověření xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, žádnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxx xxxxxxxxxxx osoby bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Stěžovatelce xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx x podkladů xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxxx. Xx usazení, xxxxxxxx x montáž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; byly potřeba xxxxx manuálně xxxxxx, xxxxxxxxx zdatné x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dodání Xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xx x. 38 x xxxx 132 xxxxx, xx „xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx uskutečnění zdanitelného xxxxxx x xxxxxxxx x rozsahu sjednaném xxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného, xx kterých xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx, že městský xxxx bez dalšího xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx x jednotlivé xxxxx xxxxxx (xxxx. x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx vědět o xxxxxxxxx podvodném xxxxxxx xx DPH, o xxxxxxx řetězci xxxxx, xxxxx se xx xxx měl xxxxxxx, xxxx zcela xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx celého provedeného xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx by bylo xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxx xx mohla xxxxx.
Xxxxxxxx xx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nadále xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx daně xx smyslu §72 xxxxxx o xxxx x přidané hodnoty xxxxxxxx, xxxxx xx xx prokázané, že xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx vědět, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx DPH xxxxxxx xxx z xxxxxx výslovně uvedených x xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx materiálu.
K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podala xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx uvedla, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých stojí xxxxxxx xxxxxxxxxx nepřiznat xxxxx na odpočet XXX, ale xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obecných principů xx xxxx případ. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „X xxxx, aby xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prokazovat, xx xx [xxxxxxxxxxxx] xxxxxxx [xxxxxxxx] do xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, že xx [xxxxx] xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx [vědoma].“ Xxxxxxx by měl xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pak xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxx jakýchkoliv xxxxxx x bez jakéhokoliv xxxxxxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxxxx jednání x xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xx, xxx xx x podvodné xxxxxxx xxxxx či x xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obvyklý xxxxxxxx vztah) xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
(…) [41] Stěžovatelka x xxxxxxx daňového xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně; xxxxxxx, xx správní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x XXXX, zejména x xxxxxxx xx neodůvodněné x neprokázané xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, protože x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z předchozích xxxxxx xxxxxxx věděla, xx vědět mohla; x xxxxxxxxx důvodu xx xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx XXX.
[42] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obsáhle odkázal xx právní xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx zapojení do xxxxxxxxxx xxxxxxx; podrobně xx zabýval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx, zda stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx průběh xxxxxx xxxxxxxx řízení, popisuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx x rekapituluje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx právech, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx posouzení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx plnění, xxxxx x poukazům na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx prokazování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x účasti xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx x tím, xx xx x xxxx xxxxxxxxxx.
[43] K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx městský xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx podrobně x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xx xxxxxxx kterých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správcem daně, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx najisto, xx x dané xxxx xxx x daňový xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx se xx xxxxxx zúčastnila; xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x popsal xxxx řetězec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx shromáždění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx spisu, x něhož xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podrobně x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nasvědčující xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx podvodu xx XXX. X xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx opětovně na x. 11-25 napadeného xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nasvědčující xxxxxxx a xx x. 25-27 téhož xxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx na XXX.
[44] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze xx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxx zjištění, xxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x něm nevypovídá xxxx xxxxx xxx x přesvědčivosti xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx měla xxxxx, xx xxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxxx xx x. 21 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, fakticky věděla x xxxxxxxxx jednání, xxxxx cílem mělo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx., že xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxx odpočtu xx DPH. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx xx xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx propojení osob xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx s. x. x., x. Xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxx stěžovatelky xxxxx dát xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx provázanost xxxxxxxxxxx nutně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně transparentnosti xxxxxxxxxx xxxxxx, konstatuje, xx stěžovatelka xxx xx zadávací xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXXXX Trade x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx kontroly xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a x xxxxxxx tvrzeními a xxxxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxxxx již x xxxxx xxxxxxxxxx řízení x žalovaný xx xxxxx xxxxxxx nebo xx vypořádal x xxxxxxxx většině x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx praxi. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x. 18, xx „xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx dle bodu 1.6 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, proto xxxxxx obstát xxxxxx xxxxxxx, že musel (xx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx to xxxxxxx x povědomostí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxx účasti xx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx za xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XX Xxxxxxx, x. s., xxx xxxxxxxxxx BOREXO Xxxxx x. x. x. xxx daňové xxxxxxxxxx xxxxx splnili, což xxxx v řízení x rámci xxxxxxxx x xxxxxx místně xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx osoba (x. Xxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx x několika xxxxxxxxxxxxx, není x xxxxx nikterak xxxxxxxxx x sama x xxxx nemůže xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx nekalém xxxxxxx. Xxxxxxxxx žalovaného, kterou xxxxxxx rovněž xxxx x xxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx vítězného xxxxxxxx, xx xxxxx xxx významu. Xxxxx xxxx setrval xx xxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxxxxx nejednala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a s xxxx xxxxxxx hospodáře, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vítězného uchazeče, xx. dodavatele na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx rejstřících xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, tomuto xxxxxxx xxxxxxxx.
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, které x jednotlivostech mohou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx x nich xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx základě xxxxx nebyl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přiznán, tedy x povědomostí xxxxxxxxxxxx x daňovém xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xxx. Stěžovatelce xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxx)xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přičitatelné xxxxxx x řetězci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxx např. xx, xxx školení x xxxxxx xxxxxxxxx xxx smluvních podmínek, xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x níž xx, xxx xxxxxxx daně, xxxx xxxxx, xx, xx stěžovatelka ve xxxx areálu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx jí dosud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx., xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx daňovém xxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x nesrovnalostmi v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zpochybňováno xxxxx uvedení vývojového xxxxxx do xxxxxxx, xxxxxx na xxxxx xxxxx xx konstatuje, xx pochybnosti x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na odpočet xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx; stejně xxx není xxxxxx xxxxxxxxx nedodržení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.; xxxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyráběná xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxx označena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx touto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx TruPunch 5000, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxx-xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx dodáno x xx funkční.
[47] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx DPH - subjekt XX Xxxxxxx, x. x., x to za xxxxxxxxxxxx xxxx, tato xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx posudku cenou xxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx na výstupu. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, fakticky xxxxxxxxxxxxx samotné dodání xxxxx, tedy xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx x. 19 xxxxxxxxxx, že „xxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxx], že xxxxxxx případu Xxxxxxxxxx xxxxxx [prokázala], xx xxxx xxxxx vysoutěženo, xxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soutěže xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, cena xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx hodnotí xxxx zakázky, xxxxxx xxxx popsaný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedoucí x xxxxxxxxxx xxxx)“, xx xxxx část xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx ve xxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx vliv na xxxxxxxxx plnění v xxxxx xxxxxxx; přitom xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx zprávě x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx.
[48] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxx xx XXX xx xxxxxx §72 a xxxx. xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Během xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx centra xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 2010 a 2011. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx šetření x areálu - xxx xxx nakonec xxxx xxx 2.6.2011 (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx XX x Xxxxx Xxxxxxxxx) definitivně xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx) x xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xx společnosti XX Xxxxxxx, a. x. Xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx opět xxxxxxxxxx dodací xxxxx, xxxxxx x předání xxxxxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byla společnost XX Holding, x. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx daně v xxxxx provedených xxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX Holding xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně XX Xxxx I, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxx odvedena xxx na xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx uznat x důvodu, xx x řetězci xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x DPH x xx si xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x přidané xxxxxxx, xxx jí xxxx xxxxxx xxxxxxx x navýšené xxxx xxxxxxx, xxxxx nebude x plné výši xxxxxxxx.
[49] Xxxx pochyb x tom, xx xxxxxxxxxxxx splnila xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx o dani x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx XXX. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx svědčící xxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx EU), x xx v xxxxxxxxx §115 xxxxxxxx řádu.
[50] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx postupem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxx xxxx dokazování xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx konstatování xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx odvolacího xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 1.12.2014 „Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx k vyjádření xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, v xxxx mimo xxxx xxxxxxxx stěžovatelku s xxxxxxxxxxxx nově xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (svědecká xxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxx Charuzy, dokumenty xxxxxxxx xx výběrového xxxxxx, odpovědi xxxxxxxx xxxxx na mezinárodní xxxxxxxx, xxxxxxxx českých xxxxxxx xxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xx skutečnostem zjištěným xxx xxxxxxxxxx x xxxxx odvolacího řízení, xxxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx pořízeny xxxxx xxxxxxx ze xxxxx; xxx 30.1.2015 xx xxxxxxxxxxxx vyjádřila xx zjištěným xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx a podala xxxxxxx. Otázka, zda x jak xxxxxxxx x xxxxxxxxx naložil, xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx posouzení níže.
[51] Xxxxxxx je, zda xxxxx žalovaného x xxxxxxxxxxxx odepření odpočtu XXX xxxxxxxxxxxx x xxxxxx její xxxxxxxxx, xxxx. účasti xx xxxxxxx xx XXX, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxx např. xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; resp. z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx znalecký posudek Xxx. Charuzy xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx; xxxxx, jak xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx vedl xxxxxxxxxx xxxxxx za účelem xxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx XXX.
[52] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x. 9 x 10 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx vztahujících xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx odráží x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. X3 O201101347 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.5.2014, xxxxx xxxxxxxxxx xx výsledky xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx společností na xxxxxxx zúčastněných); xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx xxxx 29 xx 82 napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podvodu, a xx řetězení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx personální xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx případu xx xxxx xxx 128 000 000 Xx. Xxxxxx okolnostmi jsou xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx montáž, zapojení xxxxxxxx, školení xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zařízení, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pojištění, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Trade x. x. x.
[53] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx městský xxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečností xxxxx faktického xxxxxx (xxxxxxx břemeno xxx §92 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx tížilo xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx dovozují (x xx xxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečností stran xxxx původně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx zahrnuje xxxxxxx x komplexní xxxxxx, x rámci xxxxx správce daně xxxxxxx xxxxx důkaz xxxxxxxxxx x poté xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; důkazem rovněž xxxx xxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx vést x xxxxxxxxx věci. Hodnocení xxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx některé xxxxxx, x xx xx, xxxxx jsou ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx pomine xx upozadí x xxxxxxxxx xx, které xx xxxx x xxxx (x xx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx - xxxx xxxx. xxxxxx, xxx xxxxxxxxx nesrovnalosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dodavatelem xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x prokázáním xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx.) Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx daně, xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx, xxx xxx povinen prokázat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx účasti xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx žalovaného x tom, xx xx xx xxxxxxxxxxxx, xxx prokázala, xx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx mylné.
[54] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx na základě „xxxxxxxxxxxx xxxxx“ (xxxx xx xxxxx instrument xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx vědět xx xxxxxxx přímo xxxxxx o veškerých xxxxxxxxx objektivních xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxx x dílčích xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odlišných), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjistil, x z čeho xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx transakce xx xxxxxxx její xxxxx byly v xxxxx xxxx běžné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx odůvodnil, xx xx o běžnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx lze xxxxxx, xx „xx xxxxxxxxxx“, „xxxxxxxxx“, „xx xxxxx xx xxxxxxxxxx“, „xxxx xxxxxxx“ xx „je x xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, její xxxxxxxxx, xxxxx např. x xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx apod., nicméně xxxxx xxxxxxxxxxxx argumentuje, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx obchodní xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx se x vyjádřeními x xxxxxxxxxxxx stěžovatelky, xxxxx xxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, absurdní x xxxx realitu, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx x podvodném xxxxxxx x cílem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx daně.
[55] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 25. března 2005, xx. 5 Xxx 131/2004-45, x. 599/2004 Xx. XXX, xxxxx, že xxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, ohledně xxxxxxx taková povinnost xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.8.2013, čj. 5 Xxx 83/2012-46, x. 2925/2013 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§92 xxxxxxxx xxxx, x §64 xxxxxx o dani x xxxxxxx xxxxxxx); xxxxxx xx omezeno xxxxxxxx fungování xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx jako xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx obchodních xxxxxxxxxx počínat neopatrně, xxxxx by xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx víru, resp. xxxx xxxxxxxx ‚xxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxx xxxxx být xxxxxxx požadována, xxx xxxxxxxx, že operace, xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx k xxxxxx xx daňovém xxxxxxx‘, xx i xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (řádný výběr XXX) povinen brát xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xx. xxxxxxx ‚xxxxx‘ xxxxxxxx, tak může xxx státem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x základním svobodám xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxx EU, xxxx xx zejména xxxxx xxxxx zboží x xxxxxx.“ Lze xxxxxxxx xxxxxx např. xx xxxxxxxx xx xxx 5.10.2016, čj. 6 Xxx 170/2016-30, x xxxx xx xxxxx: „Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx [xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxx. XXX] tvrdí, že xxxxxxxxx xx účastnila xxxxxxxxxx jednání x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx odpočet XXX, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx dne 21. xxxxxx 2012 xx xxxxxxxxx xxxxxx X-80/11 x X-142/11, Xxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxx Xxx- xx Xxxxxxxxxx Dél xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxx Xöxxxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx Adó- xx Xxxxxxxxxx Xxxxx-xxxöxxx Xxxxxxxxxx Xxx Föigazgatósága, xxx 49). X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx neúčastnila, xxxxx x právním xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx žalobkyně xxxxxx xx svou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx).“
[56] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dodavateli xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxx xxxxx vykazovala xxxxxxx nejasnosti, xxxxxxxxxxx x datech a xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx unesl xxxxxxx xxxxxxx stran xxxx, xx x xxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxx xxxxxxx xx DPH, x xxxx věděla nebo xxxxx xxxxx, xx XXX xx výstupu xxxxxx v řetězci x xxxx xxxx xxxxxxxx, xx. mohla xxxxx, resp. xxxxxx, xx xx účastní xxxxxxx na dani. Xxx xxxxxxxxx, které xxxx xx xxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx xx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx, xx smluvní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XX Xxxxxxx, a. s. x plateb přijatých xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zařízení xxx xx výstupu xxxxx xxxxxxx, xxxxxx tak xxxx (sub)dodavatel XXXXXX Xxxxx s. x. x. daňovou xxxxxxxxx xxxxxx; stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxx cenu včetně xxxx v plné xxxx; z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx jediným a xxxxxx účelem transakce xx xxxx získání xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxx daně, xxxx xxxxxx obchodního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bezprostředně předcházející xxxxxx xxxxxxxxxxxx daňovou xxxxxx nezískaly x xxx nenarušily xxxxxxxxxx XXX. Potud xxxxx xxxxxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx zůstává, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vědoma xx věděla, xx xxxxxxx podvodným jednáním xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 5 Xxx 131/2004-45, x. 599/2005 Xx. XXX, resp. xx. 5 Xxx 83/2012-46, xxxxx se otázkou xxxxxxx důkazního břemene xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[57] Xxxxxxx xx XXX se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx zabýval, xxxxxxx se x xxxx problematice xxxxx x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx práva či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na XXX [xxxxxxxx xx xxx 12.1.2006 ve xxxxxxxxx věcech Xxxxxxx Xxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxx (x xxxxxxxxx) a Bond Xxxxx Systems Xxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx &xxx; Xxxxxx, X-354/03, X-355/03 a X-484/03, Xx. (xxxx xxx „Optigen“), x xx dne 6.7.2006 xx spojených věcech X-439/04 x X-440/04 Xxxx Kittel xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx Recycling XXXX, (xxxx xxx „Xxxxxx“), xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze dne 21.6.2012, xx xxxxxxxxx xxxxxx Mahagében xxx x Péter Xxxxx, X-80/11 x X-142/11, (xxxx xxx „Xxxxxxxxx“)]. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxx xxxxxx na XXX označuje situace, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx neodvede xxxxxx pokladně xxxxxxxx xxx a xxxxx xx ji xxxxxx, x to xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x XXX, xxxxx uskutečněné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxx nemůže xxx xxxxxx tím, xx x xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx nebo následná xxxxxxxxx zatížena xxxxxxxxxxxx, x kterých xxxxxx xxxx nebo nemůže xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx toho, xx xx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 11.5.2006, Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx Industries x xxxxx, C-384/04): „Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx bodu 45 xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxx, xx plnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vstupu“ (Xxxxxxxxx, xxx 49). X xxxxxxxx ze xxx 21.2.2008, Xxxxx Xxxxxxxxxx, X-271/06, Xxxxxx dvůr xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxx pokud xxx o zásadu xxxxxxxxxxxxxxx, Soudní xxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx využívat xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx co xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy Společenství (xxx rozsudky Molenheide x další, xxxxxxx xxxx, xxx 46, xxxxx i xx xxx 27.9.2007, Xxxxxx x xxxxx, C 409/04, Xx. [bod 19]. Xx xxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx přijatá xxxxxxxx xxxxxx snaží x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx plateb do xxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx je za xxxxx xxxxxx nezbytné (xxx zejména xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Molenheide x xxxxx, xxx 47, xxxxx i Xxxxxxxxxx xx Technological Xxxxxxxxxx x další, xxx 30)“ [bod 20]. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné XXXX xxxxxxxx xx xx, xx „x xxxxxxxxxxx x podvodem, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx rozložení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x daňovou xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx proporcionality (xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxx, bod 58). Xxx xxxx xxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx xx tento xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx dopustil kupující, xx xxxxxx (viz x tomto smyslu xxxxxxxx Teleos x xxxxx, uvedený xxxx, xxx 58).“
[58] Uvedený xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx potvrdila, že xxxxx xxxxxx transakce x řetězci xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řetězci nemůže xxx xxxxxx předchozími xxxx xxxxxxxxxx událostmi (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.7.2007, xx. 5 Xxx 129/2006-142). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx diferenciaci xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx xx jedná x xxxxxx xx XXX, nebo jiné xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx důvěřovat legalitě xxxxxxxxx plnění, xxxx xx riskovaly xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX xxxxxxxx xx xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 11.5.2006 Xxxxxxxxxxxxx of Customs &xxx; Excise x Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x další, X-384/04). Xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 23.11.2010, xx. zn. XX. XX 1885/10, uvedl, xx „xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx podvodu na XXX odlišně xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx předcházejících xxxxxx zlata xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXX, xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx dvorem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxxxxxx věděla xxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx plnění, xxxxx je součástí xxxxxxx xx XXX, x hodnocením zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx závěru“ (xxxx. xxxxxx usnesení xx xxx 7.3.2012, sp. xx. II. ÚS 296/12, xxxx xxxxxxxx xx xxx 26.1.2011, xx. xx. XXX. XX 3587/10, xx xxx 15.11.2010, sp. xx. I. XX 1991/10, x xxxxx).
[59] Xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxx Trade s. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx dílčí komponenty xx xxxxxxx dodavatelů, xxxxx xxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX xx xxxxxxxx xxxx 5 000 000 XXX (x xxxxxxxx xxx 121 746 100 Xx), dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx na xx, xx xx společnost Xxxxxx Xxxxx x. x. o. xxxxxxxx xxxxxxx p. Vobořil, xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxx x xxxx podpisu xxxxxxx, xx. 19.8.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 28.7.2010; rovněž xxxx skutečnost převzal xxxxxxx xxxx bez xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxx především xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx účasti xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxxxxxx x uvedenou xxxxxxxxxxx xxxxxx prokázána x ani xxxxxxxxx xxxxxxx.
[60] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Dalyan Trade x. x. x.; x její xxxxxx x xxxxxxx uvedl, xx xxxxx u xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x XXX xx 27.10.2009 xx 9.7.2014; x xxxx 2010 a 2011 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx přiznání xxxxxxxx; xx 3 xxxxxxxxx 2010 uhradila xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 64 220 Xx, xxxx jí xxxx doměřena daň xx xxxx 16 014 627 Xx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx; xx 4. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx xx xxxx 51 037 Xx, xx xxxxxxxxxx postupu x xxxxxxxxxx pochybností xxxx xxxxxx povinnost změněna xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 15 969 436 Kč; x 1. xxxxxxxxx 2011 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 52 257 Xx, xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxx vyměřeno x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx; ve 2. xxxxxxxxx 2011 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zboží x jiného xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 121 746 100 Xx, následně v xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx pochybností xxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxxx xx výši 8 972 209 Kč, xxxx nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx společnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daň xx 3. xxxxxxxxx 2010 x 2. xxxxxxxxx 2011, xxxx xxxxx k narušení xxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx daně jedním xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[61] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx zjevné xxxxxx xx, xx xxxxxxxxx společnost neodvedla xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. Nicméně xx xxxx x xxxx nevypovídá x xxx, xx xx xxxxx x daňový xxxxxx, xxx ani x tom, xx xxxxxxxx jakákoli xxxxxxxxx xxxx touto xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx samém jeho xxxxxxx) xxxxxxxx na XXX. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx, x jakých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podvod xxxxxxxx (to xxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx neodvedení xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx judikatury XXXX xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx to, že x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx legitimní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, resp. xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx splnění xxxxxx xxxxxx povinnosti především xx vztahu ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[62] Xxxxxxx xxxx, xxx xxxx předesláno výše, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxxx přijatá x xxxxxxxx xxxx xxxxx účasti xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. je xxxxxxx xxxxx, proč xx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx výběrového řízení, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastník, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nabídku, zařízení xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x za xxxx xxxxxxxx, což xxxx doloženo xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx poskytována x prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx, xxxx dle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu nic xxxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxx x podvodnému xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povědomost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx transakcích xxxx xxxxxxxxxxxxx vyjmenovanými xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxxx xxx 4 xxxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx, xxxxx žalovaný x xxxxxxxx xxxxxxx let xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zapojených xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx společnost Xxxxxx Xxxxx x. x. o. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxx xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxx na XXX) xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[63] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veškerá opatření, xxxxx po xx xxx požadovat, xxx xxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na XXX. Tvrdí-li žalovaný, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx takovým xxxxxxxxx xxxx vyhlášení xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť to xxxx x sobě xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx součástí xxxxxxx, je to xxxxx xxxxx nepodložené x xxxxxxxxxxxx tvrzení. Xxxx nadto Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx zřejmé, xxx jinak by xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx vyhlášením xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx prověřeno kontrolou x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx ukázala xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx nevyplývala x xxxxxx z Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx, která xx xxxx upozornit xx xxxxxx xxxxxxx podezřelého xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k tíži xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxx x nich xxxx nedostatečnou obezřetnost. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx pouhá personální xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx subjekty xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx považovat jednání xx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podvodu xx XXX.
[64] Je-li xxxxxxx stěžovatelce x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti Xxxxxx Xxxxx x. x. x., není xxxxxx jakákoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x touto společností, xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxxx objektivně x xxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxx xx xxxxxxxx výběrového xxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podvodného xxxxxxx. Vědomost xxxxxxxxxxxx x podvodu xx XXX dovodil xxxxxxxx xxxxx ze skutečnosti, xx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx situací, xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx jedná xxx, aby xx xxxxxxxxx obohatil xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX do xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xx XXX označuje xxxxxxx, x nichž xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pokladně xxxxxxxx xxx a xxxxx xx ji xxxxxx, x xx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxx; tento xxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxx.
[65] Xxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx vědět x xxx, xx je xxxxxxxx podvodu, xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. v xxxxxxxx xx dne 15. února 2017, xx. 1 Xxx 53/2016-55; zde xxxx xxxx konstatoval, xx „[x]xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx přinesla xxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx a následně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx […] Jakkoliv xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxx soudu, že xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xx Xxxxxx xxxxxx připadají xxxxxxx. Určité xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx aniž xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx by xx xxxxxxxxx podpis xx Xxxxxx xxxxxx ověřila, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx dalším xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx transakci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.“ Xxxxxx např. x xxxxxxxx zdejšího xxxxx xx dne 31.8.2016, čj. 2 Xxx 55/2016-38, č. 3505/2017 Xx. XXX, xx xxxxx, xx „x hlediska xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx všech objektivních xxxxxxxxx vykázané xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx zúčastněnými xxxxxxxx. […] Xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx, zda předmětné xxxxxxxx xxxxxxxxx neprobíhaly xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nelogických. Xxxxxxx zda docházelo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx selhání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového subjektu xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx obchodních xxxxxxxx.“ X xxxxxxxx ze xxx 15.12.2011, xx. 9 Afs 44/2011-343, Xxxxxxxx správní xxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx: „Xx totiž věcí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx minimalizace xxxxxxxxxxxxxxx rizika xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx v rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ X xxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x výše xxxxxxxxxxx případů; xxx xxxx uvedeno, xxxxxxxxxxxx xx počínala xxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx dostatečně obezřetně.
[66] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxx judikaturu XXXX, xxxxx se xxxxxxx na DPH xxxx (C-439/04, Axel Xxxxxx x X-440/04, Xxxxxxx Xxxxxxxxx XXXX), xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx plnění (Axel Xxxxxx) xxx x xxxxxx x neplatné xxxxxxx (Recolta Recycling XXXX), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žádná xxxxxxxxxxx společnost, ani xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, předmětem obchodování xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x žádnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dodávek, xxxxxxxxx xx xxx x neprokázané xxxxxxxxxx xxxxxx apod. Z xxxxxxx judikatury vyplývá, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, a xx xxxxx, xxxxx věděla xxxx xxxx xxxxx, xx se svým xxxxxxx účastní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na dani; xxx je uvedeno xxxx, xxxxxxx daně xxxx skutečnost neprokázal. Xxxxxx xxx uvést xxxx. xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxx, X-355/03 nebo Xxxx Xxxxx Xxxxxxx Xxx, X-484/03, z xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx plnění, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx zboží xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx o XXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx uvedené pojmy xxxxxxxx, xxx ohledu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, než je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx téhož xxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx podvodnou xxxxxx jiného plnění x řetězci, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx plnění, xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vstupu xxxx xxxxxx okolností, že x řetězci xxxxxxx, x němž byla xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx předchází xxxx xxxxxxxxx xx plnění xxxxxxxxxxxx touto osobou xxxxxxxx k dani xxxxxxxx podvodem na xxxx x přidané xxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Odkázat xxx xxxxxx na xxxxxxxx xx xxx 6.9.2012 xx xxxx Xxxxx Xxxx, C-324/11, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x dani (xxxxxxxxx) využívala xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx následně xxxxxxxx, xx tento xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ani žádné xxx zaměstnance xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxxxxx dodavatel přestal xxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxx povinnou x xxxx, a xxxx proto, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx datem xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pracovníky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx práce xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx neověřil, xxx služba uvedená xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx faktury xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx provádějící xxxxx xx stavbě byly xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx subdodavatele. Soudní xxxx xxxxxx mimo xxxx x xxxxxx, xx xxxxx odmítnout xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx z xxxx důvodu, xx xx xxxxxxxxx neověřil, xxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx faktury, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx nahlásil své xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx vědět, že xx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx na XXX. Otázkou, xxxxxxx xx příjemce xxxxxxxxxxxx xxxxxx povinen xx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx., xx xxxxxxx XXXX xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx, X-80/11; dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx odpočet x xxxxxx, že „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx vystavitel xxxxxxx na xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx, byl x xxxxxxxxx osoby xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx toto xxxxx xxxxx, a xxx xxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxxx přiznání a xxxxxx XXX, xxxx x důvodu, xx xxxxxxx osoba xxxxxxx x dani nemá xxxxx xxxxxxx faktury x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx byly xxxx xxxxxxxxxxx splněny, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx uskutečnilo x xxxx jeho příjemcem xxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podezření, xx xx straně uvedeného xxxxxxxxxxx došlo k xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx“. Xxx Nejvyššího správního xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxx žalovaný: pokud xxxxxxxx daň jeden, x xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jednalo xx x podvod, x xxxxxx musela stěžovatelka (xx xxxx xxxxxxxxx) xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčících xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
[67] Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx městský xxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx rozsudků xx. xx. 9 Xxx 111/2009 x xx. xx. 1 Xxx 37/2012 xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; v případě xxxxxxxxxxxx v nyní xxxxxxxxxxxx věci se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xx koho xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xx. xx. 9 Xxx 111/2009, xxxx. 1 Afs 37/2012, xx jednalo x řetězcové xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxx pochybnosti xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxx xxxx správními xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx formálně xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx, který není xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx transakce xxxxxxxxxxx popře a xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx zlatem xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx nevystavil. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[68] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxx judikaturu správních xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx XXXX, resp. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx bezvýhradně xxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx případu. Xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx materiálu. X projednávané věci xxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx případu stěžovatelky xxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx žalovaný x xxxxxxx městský xxxx xxxxxxxx.
[69] Xxx již xxxx xxxxxxx xxxx, xx podvod xx XXX označuje xxxxxxxxxx XXXX situace, x xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx si xx xxxxxx, a xx za účelem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxxxx XXXX, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx posuzovat xxxxxxxxxx x samo x xxxx, xxx xxxxxx xx jeho xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x požadavku, xxx xxxxxxxx systém DPH xxx neutrální, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Evropské unie xxxx předvídatelné xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxx prověřování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx partnerů x xxxxxxx extenzivně x xxxxxxxx rozšiřovat. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx jednat x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx x xxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx. Xx v xxxxx projednávaném případě xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx obchodním xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx dodavatelem, xxxxx jediný xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx „xxxxxxxxxxxx“ předvídat x xxxxxxxxxx všechny možné xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podílely. Xx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx namístě xxxxxx požadavek xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, sídla, xxxxxxxxxxxx), x xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx dodávky (rizikovost xxxxxxxx, rozsah xxxxxxx, xxxxxxxxx plnění, její xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.) xx xxxx xxxx či xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ transakce, xxxx xxxxxxxx či xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (vylákat xxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx lze xx xxxx obezřetnosti x xxxxxxxxxxx opatření ze xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx podvodném xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx obchodu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx neodvedení xxxx x řetězci x xxxxxxxx závěru x daňovém xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x účastníků xxx xxxxxxxx x xxxxx xx ji odečte; xxx x podstatě xxxxxxx x narušení xxxxxx xxxxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ x „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx považovat „kteréhokoli“ x xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx daně x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxx xx dani xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx způsobem xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kteréhokoli subjektu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx a xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x poskytnutou xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jedním ze xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxx (xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x všem xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx řetězcových xxxxxxx) xxxxxxx upravená xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx by xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zásadně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnost za xxxxxx (viz čl. 205 xxxxxxxx o XXX, §109 xxxxxx x XXX.) Odepření xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx odlišovat od xxxxxx za daňovou xxxxxxxxx jiné xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx, xxx i xxxxxx xxxxx podléhají různým xxxxxxxxx a ustanovením xxxxxxxx x XXX. Xxxxx, jak xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx stěžovatelkou x xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx s. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxx rovněž xxxxxxx xxxxxxx na xxxx, xxxxx pouze xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx subjekty xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18. 4. 2006, sp. xx. XX. XX 664/04, x. 85/2006 Xx. XX, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx: „Xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zájmu xxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx správně xxxxxxxxx.“ Xx-xx xxx xxx správně xxxxxxxxx (§1 odst. 2 xxxxxxxx řádu), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx, že xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x té které xxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x ústavně xxxxxxxxxx limitů nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx, který xxxxxxxxx xxx, že daň xxxxxx xxxxxxxx „komukoli“, xxxx. xxxxxxxxxxxxx její xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, u xxxxx je xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jednodušší x xx xxxxxx, xx xxxxxx výnos bude xxxxxxx.
[70] Xxxxxx-xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxx získá xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x nezákonných xxxxxxxxxx xxxxxx plátce xx plátců xxxxx xx xxxx xxxxx. X xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx subjekty, jak xxxxxxxxx ze spisového xxxxxxxxx, nebylo xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x dobré xxxx xxxxxx. Xxxxxx mu xxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud konstatuje, xx provedenými důkazy xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx neobvyklých x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (vyjma konstatování, xx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx x. x. x. xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx 2010, xxxx. 2011 daň), xxxxxx prokázáno, xx xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obezřetně při xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jednání, xxxx. xx xx xxxxxxx sama účastnila, xxxxxx ani prokázána xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[71] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx splnila xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx platnými xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx nároku na xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xx xx xxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx přijala od xxxxxx XXX x xxxxx xxxxxxx x xxxxx ekonomické xxxxxxxx. Xxxxxxx břemeno xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx zapříčinit xx xxxxxx xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx. vědomost x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx na xxx x neobezřetelnost xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, správce xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx. Městský xxxx xxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx daňových xxxxxx jsou xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jinak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxxxx x napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; v xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudku. (…)