Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx §109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx úplaty xxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xxxxx xxxx zčásti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxxx samo o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxx xxxxx xxx uplatněno, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx platby přistoupit xxxxx okolnosti, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx povinná x dani, která xxxxxx na účet xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx mohla xxxxx, xx záměrem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx daně.
Prejudikatura: x. 701/2005 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 63/1997 Xx.; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 18.12.1997, Xxxxxx Molenheide x xxxxx xxxxx Xxxxxx (X-286/94, Recueil, x. I-07281), xx xxx 8.6.2000, Xxxxxxxxxxxxxx (X-396/98, Xxxxxxx, s. X-04279), xx xxx 26.4.2005, Goed Wonen (X-376/02, Xx. xxxx., x. I-03445), ze xxx 11.5.2006, Xxxxxxxxxx xx Technological Xxxxxxxxxx x xxxxx (C-384/04, Xx. xxxx., x. X-04191), ze xxx 27.9.2007, Xxxxxx a xxxxx (X-409/04, Sb. xxxx., x. X-07797).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX plus xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x přidané xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxx 7.10.2013 vyzval Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ručitelem x xxxxxxx xx §109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dlužníkovi (Xxx Xxxxx Management x. x. o., xxx. Frost & Xxxxx x. x. x.) za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx až xxxxxx 2012 xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v odvolání, xxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xx dne 17.7.2014 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx §109 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x DPH xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx x byl xxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 5.1.2017, xx. 22 Xx 102/2014-35, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx §109 odst. 2 písm. b) xxxxxx x DPH xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zcela jednoznačně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx citovaných xxxxxx XXXX x xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx §109 odst. 2 xxxxxx x DPH xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ustanovení vnitrostátního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxx předložením xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x sám xxx x xxxxx víře. Xxxxxxxxxx §109 odst. 2 zákona o XXX xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu není xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx zákonný prostor xxx vyvrácení xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, v níž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisu xx x xxxxxxx x právem EU, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX. Xxxxxxx, xx §109 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x XXX, respektive xxxx §109 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx, xxx při xxxxxxxxx xxxxxxx x kontextu x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx krajského soudu, xx xx xxxxxx xxx §109 odst. 2 xxxxxx o XXX bylo x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX koncipováno xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ustanovení navazuje xx §109 odst. 1 xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx stanoví situace, xx kterých xxxxx xxxxxxx xx daňového xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx, že daň xxxxxx zaplacena. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx i xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx plnění xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx převodem na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mimo xxxxxxxx. Tento případ xxxxxx xxx xx xxxxxx o DPH xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zkušeností správce xxxx, x nichž xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx tuzemské xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rizikovou xxxxxxxxx x je xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx účet xxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx reaguje xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bankovního xxxx x xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx XXX. Je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx český xxxxxx XXX uskutečňující x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úplatu xx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xx tak typickým xxxxxxxx, kdy daná xxxxx odlišná xx xxxxxxxx xxxxxxxx věděla xxxx vědět měla x xxxxx, xx xxx xxxxxxx nezaplacená. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx zavinění xxxxxx zohledněno, pouze xx toto přímo xxxxxxx xx textu xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx §109 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x DPH s xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxx xxxx problematiku zcela xxxxxxxxx xxx návaznosti xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx toho, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx dané xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxx především §109a xxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx uhradit xxxxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxx a daň x přidané hodnoty xxxxxxxx na bankovní xxxx přímo xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx xx xxx vyzván xxxx xxxxxxx. Postup dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zamezením xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx veřejnosti x xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx účet xxxxxx v xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx XXX xx. 3308/13/7001-21002-012287.
Xxxxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx XXXX xx xxx 11.5.2006, Federation xx Technological Xxxxxxxxxx x další, C-384/04, Xx. xxxx., s. X-04191, xxx 29, xxxxxxxx xx to, xx členské státy Xxxxxxxx unie xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxx než xxxxxx xxxxxxx, vnitrostátní xxxxxx úprava xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxx, x xx xxxxxxx zásadu xxxxxx jistoty a xxxxxx proporcionality. Stěžovatel xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jako xx soubor xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx legitimního očekávání, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x zásadu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx zásad xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o DPH xxxx xxx, než xxxxxxx xxxx ručení xxxx účastníkovi xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx s platbami xx zahraniční xxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxx x xxxxxxx zněním xxxxxx, xxxxx xxxxxxx o xxx, xx xx xxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx pozbytí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx jistoty dodržel, x xxxxxxxx se, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx věděl xx xxxxx měl x xxxx, že daň xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jistotu xxx xxxxxxxxxx xx xxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx porušena xxx xxxxxx proporcionality. Xxxxxxxx x institutu xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx na xx xxxx xxxxxxxx příslušná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx platbu na xxxx vedený xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x daň xxxxxx přímo xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §109x zákona x DPH. X xxxx důvodu xx xxxxxxxxxx domníval, že xxxxxx úprava obsažená x §109 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x XXX xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx uplatněna bezvýjimečně. X xxxxxxx postupu xxx §109x xxxxxx x DPH xxxx xxxx dotčeno xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stran x xxxxxx xxxx xxxxxxx toho xx xxxx účet xxxx xxxxxx (xxxx DPH) xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxxxxxx případů xxxxxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx §109a xxxxxx o DPH. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx nikterak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx preventivní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepřijetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx účastník xxxxxx xxxxx xx vědět xxx x xxxx, xx xx xxxxx x rizikovou platbu, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx systém xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu, x xxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx došlo xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx jaký xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx se totiž xxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx plateb xx tuzemský účet. Xxxxxx xxx bylo x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx (odst. 31) xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxx §109x xxxxxx x DPH, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxx) pro xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x XXX, xxx xxxx xx xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxxxx věděla xxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxx xxxxxx zaplacena. Xxxxx xxxx xxxxxxx x absenci xxxxxxxx xxx vzhledem ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx ručení xxxx xxxxx xx místě.
Žalobkyně xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx §109 xxxx. 2 zákona x XXX x xxxxxx případě nelze xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx. 1 citovaného ustanovení x příklady, kdy xx xxx xx xxxx xxxxx plátce, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx, že xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx případy xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxx xxxx“, xxx xxxxxxxxxxx logicky x xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx jedná x zcela samostatné x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1, ale xxxx x xxxx, xx tato ustanovení xxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [v xxxxxxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 370/2011 Sb.]. Xx, xx xx xxxxx x zjevný xxxxxx vyvození xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx názorů xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxx článek XXXx. Xxx. Xxxxxxx Lichnovského x xxxxxxxxx XXX „Xxxxxx u xxxx x xxxxxxx xxxxxxx“ xx.). To, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, je možno xxxxxxx x z xxxx vlastního xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxx výše citovaného xxxxxxxxxx [xxxxxx xxxx §109 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxx z xxxxxxx hodnoty] xx xxxxxxx provedení úplaty xx zdanitelné xxxxxx xx bankovní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx dalšího.“ nebo xxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxxx xxx explicitně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, což xxx názoru žalovaného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ručitele xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxx“. X uvedeného xxxxxxx, xx sám xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxx zastával xxxxx xxxxxx xxxxx xx znění §109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx nyní xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxxx krajského xxxxx x §109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x XXX xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tak x z xxxxxxxx xxxx posouzení xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx XXXX.
Xxxxxxxxx dále xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx se soud xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx nad xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí soudu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX za xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dobré xxxx. Naopak xxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx exekuci xx xxxxxxxxxx xx dlužníkem xxx x roce 2011, nedošlo xx xx strany xxxxxxxxx x úhradám, pokud xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxx zcela evidentní, xx xx xxxxxx xx správce xxxx, xxxxx x dlužníkovi xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, žalobkyně xx xxxxxx a xxx x xxxxxxx xx nedostupnost xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx nemohla.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
[20] Xxxxxxxxx ručení xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx. 205 směrnice 2006/112/XX x společném xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx x XXX“). Xxxxxxx státy xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx daně xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx povinná xxxxxx xxx. Mohou rovněž x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x XXX xxxxxxxx veškerá xxxxxxxx potřebná k xxxxxxxxx xxxxxxx únikům xxxx vyhýbání se xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[21] Procesní xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx v §171 x §172 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx. Daňový xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ručitel, xxxxx mu xxxxx xxxxxxxxx ručení xxxxxx x xxxxx mu xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx lze xxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx subjektem (xxxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxx x jeho xxxxxx bezvýsledně xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, pokud není xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxx xx xxxx prokazatelně bezvýsledné. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx kumulativně.
[22] X xxx xxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxxxx x XXX xxxxx xxxxxx východiska xxxxxx xxxxxx. Je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx vázán xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxx. Rozsah xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx společně xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx jinak (§171 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu). Xxxxxx xxxxxx ručení je xxxx subsidiární xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xx x okamžiku, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxxx jeho xxxx), xxxxx je xxxxxxx zajištěn. (…)
[26] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, x níž xxxxxxx xxxxxxxxxxx literatura, x xx xxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §109 xxxx. 2 xxxxxx x XXX xxxx založena xx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx nemá xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx (xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxx xxxxxx jistoty, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zásady xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zásadu xxxxxxxxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx závěrům, které xxxxxxx soud v xxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 xxxxxx x XXX učinil, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx uvést, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx ručení xxxxxxxxx xxx §109 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o XXX, xxxx x xxxxxx, xx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zčásti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx toto plnění xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tuzemsko. Krajský xxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxxxxx. Zcela vykročil x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx konstatoval, xx xxxx §109 xxxx. 2 xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[28] Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x XXX x xxxxxx 205 xxxxxxxx xxxxxxxx státům xxxxxxxx, xx za xxxxx xxxx ručí xxxxxxxx x nerozdílně jiná xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx odvést xxx. Xxxx xxxxxxxxxx směrnice xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx zákona o XXX xxxxxx x §109.
[29] X xxxxxxxxx xx 1.4.2011 xxxx xx zákona x XXX poprvé xxxxxxxxx xxxxxx příjemce zdanitelného xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §109 xxxx. 1 písm. x) xx x) x odst. 2 [ nyní xxxx. 2 xxxx. x)]:
„(1) Xxxxxx, který přijme xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx ‚xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx‘), xxxx za xxxxxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vědět xxx a xxxx, xx
x) daň xxxxxxx xx daňovém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxx zdanitelné xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxx jen „poskytovatel xxxxxxxxxxxx plnění“), se xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xx postavení, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx
x) dojde xx xxxxxxxx daně xxxx vylákání xxxxxx xxxxxx.
(2) Příjemce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx daň x xxxxxx plnění, xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zcela zjevně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx.“
[30] X xxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxxxx x XXX (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx) xxxxxxx, xx důkazní xxxxxxx stran skutečností xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx správci xxxx. Xx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx získat daňovou xxxxxx, musí xxxxxxx xxxx, pokud bude xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx příjemce xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x §109 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nelze xx xxxx xxxxxxxx x xxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxx xx post, xxxx až xxxx, xxx x uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx došlo.
[31] Xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x XXX xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx plnění xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x to xxxxxxx xxxxx xxx xxxx obvyklá či xxxxxxx vyšší xxx xxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxx; xx xxxxxxxx xxxxx xx, xxx vysvětlil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx odchylku ceny xx ceny obvyklé (xxxxxx slovy, xxx xx z xxxxxxxxx x vědomém jednání xx záměrem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Výchozím xxx vznik tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx o xxx, xx sjednaná xxxxxx xx plnění xxxx zcela xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx odchylná úplata xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se, že xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx, xxx xx XXX xxxx xxxx xxxx splatná za xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zůstala xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xx požadovaná xxxx xxx nižší xxx nejnižší xxxx, xxxxxx mohla xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx trhu, xxxx xxxxx xxx xxxx požadovaná xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dodání xxxxx zboží. Tato xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx toho, xx xxxxx cenu xxxxxxxxxx xx zboží xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx [§109 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x XXX] xx x x xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podvodného xxxxxxx - viz xxxx xxxxxxx rozsudek X-384/04.
[32] Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v zákoně x XXX xxxxxxxxxx x xxxxx skutkové xxxxxxxx ručení. Xx 1.1.2012 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxxxx xx xxxxxx xx xxxx plnění poskytnuta xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx převodem xx xxxx vedený xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb mimo xxxxxxxx [§109 xxxx. 2 xxxx. x)]; xx 1.1.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zcela nebo xxxxxx bezhotovostním xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxx umožňujícím xxxxxxx xxxxxxx [§109 xxxx. 2 xxxx. x)], ručení příjemce xxx xxxxxxx plnění xx xxx. nespolehlivého xxxxxx [§109 odst. 3] x ručení xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx hmot od xxxxx neregistrované xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [§109 xxxx. 4]. X xxxxxxxxx xx 1.7.2017 xx ručení za xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx x úhradě xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxx [§109 xxxx. 2 xxxx. x)].
[33] X projednávané věci xxxxxxxxxx správce xxxx x uplatnění xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx o XXX. Xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bezhotovostním xxxxxxxx na xxxx xxxx xxxxxxxx.
[34] Xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx, že xxxxxxx státy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x dani, x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx zboží xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uskutečnilo x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx domnívat, xx xx daň x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx splatná xx uvedené xxxxxx xxxxx nebo poskytnutí xxxxxx, xxxx za xxxxxxxx předchozí xxxx xxxxxxxx xxxxxx zboží xxxx xxxxxxxxxx služeb, xxxxxxx nezaplacena, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxx. Taková právní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx zásadu xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx rozsudky XXXX X-384/04, ze xxx 8.6.2000, Schlossstrasse, X-396/98, Xxxxxxx, x. X-04279, xx dne 26.4.2005, „Xxxx Wonen“, X-376/02, Xx. xxxx., x. X-03445).
[35] Krajský xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx uvedené §109 xxxx. 2 zákona x XXX xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx založeny na xxxx uvedených xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx na zaviněném xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dani) a xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx.
[36] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (a rovněž xxxxxxxxx) stran xxxxxxxxxxxx §109 xxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx striktním xxxxxxxx x samostatném xxxxxxxxxx jednotlivých odstavců x xxxxx téhož xxxxxxxxxx pouze z xxxxxxxx jazykového xxxxxxx xx bylo totiž xxxxx dospět x x xxxxxx, xx xxxx. 2, nebylo-li xx xxxxx vycházet x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx. 1, xxx xxxxxxxxx xx jakákoli xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxx xxxxx xx xx x místem xxxxxx x tuzemsku (xxxxx x textu xxxx. 2 xx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxx). Xxxxxx výklad však x x xxxxxxx xx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. 2 je zcela xxxxxxxx x taková xxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, ale xxx x jeho xxxxxx x xxxxx (srov. xxx např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Pl. XX 21/96, x. 63/1997 Xx.: „Soud není xxxxxxxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxx x xxxx odchýlit x xxxxxxx, kdy to xxxxxxxx xx závažných xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z principů, xxx xxxx svůj xxxxxx v ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxx řádu xxxx významovém celku.“ Xxxxxxxxxxxxx souvislost, xxxxx x xxxxxxxx, na xxxxx xxxx být xxxxxxxx ručení xx xxxxxx xxxxxxxx x XXX, jakož x xxxxxxxxxx XXXX, která xx xxxxxxx, a x jejichž intencích xx nutno zákon x DPH xxxxxxxx, xxxx krajský xxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx, x výkladu xxxxxxxxxxxxxxx.
[37] Xxxxxxx-xx xxxxxxx soud x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx žalobkyně, že §109 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x XXX xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxxx na zavinění, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx přisvědčit. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx §109 xxxx. 2 písm. x) uvedeného xxxxxx xx rozdíl od xxxx. 1 xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx, xxxxxxxx.
[38] Xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx bezhotovostním převodem xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx, nemůže xxxx x sobě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx tomu xxx xxxxxxxx znění zákona xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx bude xxxxxx, že osoba xxxxxxx x xxxx, xxxxx úplatu na xxxx xxxx tuzemsko xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx právě xxxxxxxxxxx xxxx.
[39] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, že xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx XXX, pokud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxx věděla xxxx xxxx xxxxx, xx xx XXX splatná xx xxxx xxxxxxx, xxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx operaci, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx x x tom, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxxxx x XXX, xxx xxxxx xx xxxxxx založeno xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx ručitelem xx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx zkoumáno xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxx xxxxxxxx je x xxxxxxx s judikaturou XXXX xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx i x tom, xx xxxxxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x XXX xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxx, koncipován xxxx ručení xxx xxxxxxxx. Xxxxx však xxx souhlasit s xxxxx konstrukcí zavinění, xxxxx stěžovatel xxx xxxxxxx xxxxxxxx již x samotném xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx tuzemsko.
[40] Xxxxxx xx účet xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zapovězena x xxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kapitálu x xxxxx evropského xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxx x věc xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx Xxxxx, X-480/16: „X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 56 xxxx. 1 ES x xxxxxx, že xxxx omezeními xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx, která xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x tomto xxxxx bydliště xxxx xxxxx.“). Platba na xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zdanitelná plnění x xxxxxxxx nemusí xxx xxxxxxxxxx neodůvodněná, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nelze x xx proto bez xxxxxxx xxxxxxxx důsledky x xxxxxx ručení xx chování jiného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx nedoplatek u xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxx zdejší xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.1.2018, čj. 5 Xxx 60/2017-60, nelze xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx správce xxxx xxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx x zabezpečení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx přisvědčit x xxx, xx již xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dani, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx za plnění xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx) xx jeho xxxx xx Slovensku, lze xxxxxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxxxx měla xx xxxxx mít xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zaplacena. Xxxxx z této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o DPH xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx argumentace xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xx neobvyklé, xxx xxxxx plátce xxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxx plnění v xxxxxxxx, požadoval xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx x tuzemsku xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx poznatků xxxxxx správy xxxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxxxxx účet xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stiženého xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx hodnoty. Xxxxxxx xxxx xx xxxx zabývat konkrétními xxxxxxxxxx, které jsou x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx záměrem xxxxx takového xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X daném xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx žalobkyně coby xxxxxxx musela xxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx; toto však xxxxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx nevyplývá, že xx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dokazování x xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxx; xxxxxx poté xxxx xxxxxx k xxxxxx x skutečném xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx daně.
[42] Soudní xxxx x rozsudku X-384/04 xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx nad xxxxx xxxx, co xx x xxxxxxx plateb xx xxxxxxxxx rozpočtu xxxxxxxx. […] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx XXX xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neměla xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx neslučitelné xx xxxxxxx proporcionality.“ X tomto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o XXX. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx, že xxxxxxx zakotvení situace, xxx xxxxxx subjekt xxxxx či vědět xxxx x xxx, xx xxx nebude xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, nelze s xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[43] Xx xxxxxxxx nic xxxxxx ani poukaz xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx postupovat dle §109x xxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx xx byl xxxxxx xxxx ručitel) a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx, xxx stěžovatel xxxxx, xxxxxxxxxxx opatření, je x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx lze xxxxxxxxx odpovědnost osoby xx dlužníka xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX založit, nepodstatné. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx možnou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx doporučeným xxxxxxxx xxx uvedeného ustanovení (xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zakládá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx) zbavit xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx §109 xxxxxx x XXX, jak xxx bylo xxxxxxx xxxx, xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx konstatoval, xx v souladu xx xxxxxxx proporcionality xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředků, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx cíle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (viz xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 18.12.1997, Xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxx, C-286/94, Xxxxxxx, x. X-07281, xx dne 27.9.2007, Xxxxxx x xxxxx, X-409/04, Xx. rozh., x. I-07797). Xxxxxx xxxx xxxxxx konstatoval: „Xx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx snaží x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx veřejného xxxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx za tímto xxxxxx nezbytné.“
[44] Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval v xxxxxxxx čj. 5 Xxx 151/2004-73, č. 701/2005 Sb. XXX, xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx spravedlivě vymezit xxxxx x povinnosti xxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxx správy xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx zcela jistě x to, xxxxxx xx xx právu x xxxxxxxxxxx především xx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx solidární xxxxxxxxxxx xx xxx xx daňový xxxx, x xx xxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxxxx.