Právní věta
V xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zpět. Xxxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx xx §179 x §190 xxxxx zákona možné xxx v xxxxx xxxxxx xxxx správním xxxxxxx X. xxxxxx.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx xxxxxxx náměstku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze dne 19.11.2012 vyhověl xxxxxxx Xxxxxxx služby Xxxxxxx Xxxxx republiky žádosti xxxxxxx x xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podle §42 xxxx. 1 xxxx. x), xx xxxxxxx x §42 odst. 5 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx služební poměr xxxxxx dnem 31.12.2012. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce odvolání, x xxxx xxxx xxxx žádost x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx zpět x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx §179 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx nadřízeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce první xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta, x xxxx proto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příslušným podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vnější xxxxxx] xx xxx 25.2.2013 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxx xx rozsudkem xx xxx 29.9.2016, xx. 6 Xx 6/2013-32 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozsudek“), vyhověl, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx argumentací, xxxxx xxx xxxx xxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, in xxxxxxxx xxxx §66 xxxx. 1 písm. x), §88 xxxx. 2 x §90 xxxx. 4, xxx xx xxx názoru xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx správního xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 21.9.2011, xx. 3 Ads 79/2011-62, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx zákoně). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nyní xxxxxxxxxxxxx xxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxx. Subsidiární aplikace xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx §178 odst. 1, xxxx §179 xxxx xxxxx, §182 xxxx. 1, §190 xxxx. 1 x 8. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx následně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řádu. Dovodil, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx zahájení xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx (§178 odst. 1 služebního xxxxxx x §44 správního xxxx). Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínku xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx, která xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx účastníka xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx důsledkem xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dochází x xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xx žádost účastníka xxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, x proto xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx zastavení xxxxxx [§66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x §179 xxxx xxxxx služebního xxxxxx].
Xxxxxxx soud dále xxxxxxxxx, xx §190 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neomezuje xxxxx podat xxxxxxxx x xxx tak xxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx obsažené x §81 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxx podat, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx). Xxx zdůraznil xxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx projevuje xx. xxx, xx odvolací xxxxxxx orgán xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí X. stupně. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, xx zde je xxxxxxx vychýlena významně xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť §190 xxxx. 8 xx xxxx citovaného xxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx také xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2010, xx. 3 Xxx 112/2009-53).
X uvedeného xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx pojetí xxxxxxxx podle služebního xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xx dne 27.11.2013, xx. 6 Xxx 33/2013-31, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx úpravou xxxxxxxxxx xxxxxx zákonodárce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dvojinstančnost xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, že účastník xxxxxx může změnou xxxxxxxxxx služebního funkcionáře x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx x jeho neprospěch, xxxxxx x možnost xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx než x xxxxxxx správního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x řízením X. xxxxxx. Pouze při xxxxxxxxx xxxxxxx jednoty xxxxxx řízení xxxx xxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §190 xxxx. 8 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx světle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx je xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxx xxx xxxxxxx xx základních předpokladů (xxxxxxxx) řízení. Xxx xxxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxxxx xx. 6 Xxx 33/2013-31, „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacím orgánem, xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx vadami, xxxxx xxxx xx smyslu §179 neodstranitelný charakter“. Xxxxx městského xxxxx xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zákon připouští xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx jsou xxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Důvody xxx zastavení jsou xxx xxxxxxxx xxx x xxxxx x §179 služebního xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx xx zpětvzetí xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx služební xxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádosti xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx xxxxx jakémukoliv rozhodnutí (xxxxxx dvojinstančnosti), avšak xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednotnosti xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxx zastavení xxxxxx, xxx je xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxx, aby x xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxx dispoziční, xxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx nastane xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx podle §179 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx důvodem xxx xxxxxx xxxxx §190 xxxx. 8 xxxx druhé téhož xxxxxx, tj. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx §90 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační stížnost. X ní xx xxxxxx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx podat xxxxxxxx xxxx služebním xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx do xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx je žadateli xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx vzít xxxx xxxxxx xxxx x x rámci řízení x odvolání. Xxxxxx, xx řízení o xxxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx specifické, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jinak, než xxxxxxx xxxxxxx. Uvážení xx možné xxxxx xx vztahu k xxxx, v xxx xxxxxxxx poměr xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx nemá odkladný xxxxxx, domáhá xx xxxxxxx zpětvzetím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx x propuštění xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx tak xxxx běžného příslušníka, xxxx xxxxxxxxxx jej xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx působit xxx xxxxxxxx žádostí (xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x následně xx brát xxxx).
X xxxx stěžovatel poznamenal, xx xx xx xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx x pracovním xxxxxxx, xxxxxx poukázal xx §50 xxxx. 5 zákoníku práce, xxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se souhlasem xxxxx xxxxxxx strany. Xxxxxxx rovněž xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádostí x xxxxxxxxxx xx xx rozhodnutí x xxxx žádosti. Pokud xxxxx xxxx žádost xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, služební xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx již xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxx pouze xxxxxxxx opravné prostředky x tím, že xxxxxxxx řízení xx xxxxxxx, neboť rozhodnutí xxxx vydáno na xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx (Xxxxx, X. Xxxxx x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních sborů x xxxxxxxxxx x 1.7.2012, Xxxxxxx : XXXX, 2012, s. 164). Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx.
Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x nemožnosti vzít xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, nemá oporu x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx nedůvodnou xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[15] Městský soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 3 Xxx 79/2011-62 xxxxx, xx i x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx poměru je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx správně doplnil, xxxxxxxxx xxxxxx aplikace xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zvláštním předpise, xx. v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx dát městskému xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x x xxx, že x xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť služební xxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxxx úpravu. Z xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zdejšího xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
[16] Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx ustanovení xx xxxxx považovat §179 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx úvodu xxxxxxx xx zpětvzetím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Předmětné ustanovení xxxxx do xxxxx XX (Průběh řízení) xxxxx dvanácté (Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx s xxxxxx X (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx, xx xxxxx II xxxxxxxxxxx xxxxxxx úpravu xxxxxxxxx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx x propuštění xxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxx, xx upraveno x §190 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx do xxxxx X (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Jde xxxx xx xxxxxx x xxxxx II xxxxxxxxxx xxxxx služebního zákona x úpravu xxxxxxxxx.
[17] Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že §190 xxxxxxxxxx xxxxxx problematiku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x výjimkou možnosti xxxxxxxxx samotného odvolání xx smyslu §190 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx měl xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. stupně. X xxxxxx xxxxxxxxxx §190 xxxxxxxxxx zákona vůči xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x X. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx pak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §179 téhož xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, mj. xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 písm. x) služebního xxxxxx, xxxxx k zastavení xxxxxxxxx řízení x xxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx xx xxxxxx §190 xxxx. 8 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxx tedy xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx paralelu mezi xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxx xxxx předpisy xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx x podobě zastavení xxxxxx, s xxxxxxx xx §179 služebního xxxxxx x §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx §66 odst. 1 xxxx. x) správního xxxx („[x]xxxxx o xxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx svou xxxxxx xxxx“), xxxxxxxxxxx xx xxxxx XX (Xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx) části xxxxx (Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení) xxxxxxxxx řádu, xxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx základě §93 xxxxx zákona (xxxxx XXXX Xxxxxxxx řízení). Xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, že „[x]xxxxxxx x této xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx obdobně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X xx XX, XX x XXX xxxx části“. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §66 xxxx. 1 písm. x) i v xxxxx řízení x xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx tuto xxxxxxx neupravuje. Xxxxxx xxxxxxxxxx §179 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx odvolací řízení xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[19] Vedle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx úpravy je xxxx nutné xxxxxx x specifickou xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x propuštění xxxxx §42 odst. 1 xxxx. m) xxxxxxxxxx zákona, o xxx xxxxxx i xxx stěžovatel. Jak xxxxx xxxxxxx z xxxxx služebního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx specifické xxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx, x kterými xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx §42 odst. 5 písm. c) xxxxxxxxxx zákona totiž xxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx „xxxxxxxxx 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx doručení xxxxxxx x propuštění, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx“. Samotný §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx v případě xxxxxx xxxxxxx příslušník xxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxx žádný xxxxxxx xxx xxxxx služebního xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxx, zda xxxxxxx x propuštění vyhoví, xx xxxxxx. I xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx prostoru, xxxxx x výše uvedené xxxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxx skončí xxxxx než uplynutím xxxxxxxxxxx lhůty, xx xxxxx poznamenat, xx xxxx možnost xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx.
[20] Již xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x propuštění tedy xxxxxx xxx xxxxx xxxxx §42 odst. 5 xxxx. c) xxxxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx mají xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx z návětí §42 xxxx. 5 xxxxx xxxxxx („xxx xxxxxxxxxx příslušníka xxxxx xxxxxxxx 1“), xx. xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxx, i xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru. Xxx tyto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotit xxxx rozhodnutí konstitutivní
povahy. Xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x propuštění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx poukazuje xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx zákon zásadně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§190 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí X. xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uplyne xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §42 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníka.
[21] X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx jejím xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, rozhoduje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx funkcionář nemá xxxxx xxxxxxx než xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx vydáno. Xxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, když xxx x xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x skončení služebního xxxxxx xx xxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxxx.
[22] Xxx xxxxxxxxxx specifické xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx ze služebního xxxxxx [xxxxxxxx xxxx xxxxx podle §42 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx s důsledky xxxxxx uplynutí], xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxx §179 xxxxxxxxxx zákona x odvolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služebního xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xx naopak x xxxxxxxx specifické povahy xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx, konkrétněji xxxxxx x žádosti x propuštění xx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení je xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, jí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx postup xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx zapovězena, jak xxxxxxx dovodil xxxxxxx xxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxx svébytné úpravy xxxxxxxx xx služebním xxxxxx.
[23] Jak bylo xxxx xxx uvedeno xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx. skončení xxxxxxxxxx xxxxxx uplynutím xxxxxxx xxxxx, vyžadují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, který podal xxxxxx x propuštění, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v X. xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxx §179 xxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxx xxxxx §179 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §42 xxxx. 1 xxxx. x) citovaného xxxxxx. Xxxxxxxx však xxx xx x xxxxxxx x propuštění x X. xxxxxx rozhodnuto, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxx je tak xxxxxxxxxx xxxxxx zásadně xxx xx možnost xxxxxxx, xx jím xxxxxx „xxxxxx o xxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx totiž xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozebírané xxxxx, a xx xxx při (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx.
[24] Nad xxxxx xxxxxxxxx zdůvodnění se xxxxx xxxx vyjadřuje xx stěžovatelovým xxxxxx x xxxxxxxxx této xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na §50 odst. 5 xxxxxxxx práce. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Tento xxxxxxx xx xxxx odraz xx. ve xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xx poměru xxxxxxxxxx, neprobíhá xxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednostranný xxxxxx xxxx zaměstnance. Nevýhodou xxxx úpravy je, xx jednou podanou xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nelze xxx jednostranně vzít xxxx. Podmínkou xxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědi xx xxxxx xxxxxxx zaměstnavatele xx xxxxxx §50 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx zákon umožňuje xxxxxxxxxxxxx, xxxx podal xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx xx xx okamžiku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx zpětvzetí xxxxxxx není z xxxx xxxxxxxxxxx důvodů (xxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[25] Xxx xxxxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx nepochybně xxxxxxxxx xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxx výkonu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zmiňuje xxxxxxxxxx. X rozhodnutím o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxx xxx spojeno xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx uvolněné xxxxxx, xxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxx plynulý xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Srovnávané xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxx výhody xxxxxxxxxx naopak nevýhodami, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru.
[26] Z xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx městského xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x propuštění xxxxxxxx s odvoláním, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x uvedeným okolnostem xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xx zrušení rozhodnutí X. stupně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §190 xxxx. 8 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x §179 téhož xxxxxx, jak nesprávně xxxxxxx městský soud.