Právní xxxx
X xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 361/2003 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ze služebního xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xx §179 x §190 xxxxx xxxxxx možné xxx x rámci xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx I. stupně.
Věc: Xxxxx R. xxxxx xxxxxxx náměstku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 19.11.2012 vyhověl xxxxxxx Xxxxxxx služby Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru, xxxxxx podle §42 xxxx. 1 xxxx. x), xx xxxxxxx x §42 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx s žádostí xxxxxxx xxxx určeno, xx xxxxxxxx poměr xxxxxx xxxx 31.12.2012. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx vzal xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx zpět x xxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxx §179 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxx organizační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx rozhodování Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta, x xxxx proto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx žalovaným, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx organizační xxxxxxxxx – xxxxxxxxx policejního xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx] xx xxx 25.2.2013 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí podal xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Praze, xxxxx ji xxxxxxxxx xx xxx 29.9.2016, xx. 6 Ad 6/2013-32 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx být xx shora popsanou xxxxxxxx situaci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx §66 xxxx. 1 xxxx. x), §88 xxxx. 2 a §90 xxxx. 4, což xx xxx xxxxxx xxxxxxx vedlo xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxx správního xxxx xxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 21.9.2011, xx. 3 Xxx 79/2011-62, x xxxxx xxxxxxxx uzavřel, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je x x xxxxx případě xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx absence „xxxxxxxx úpravy“ ve xxxxxxxxxx procesním xxxxxxxx (xxxx služebním xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx komplexní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx proto xxxx namístě.
Za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx §178 odst. 1, xxxx §179 xxxx xxxxx, §182 xxxx. 1, §190 xxxx. 1 x 8. Xxxxxx obsaženou xx vyjmenovaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx, xx oba xxxxxxxx xxxxxxxx jako jeden x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§178 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x §44 správního xxxx). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx, která xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx účastníka xxxxxxxxx, xxxxxx důvod xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásady. Xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xx žádost účastníka xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxx služební xxxxx, x proto oba xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx žádosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení [§66 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxx a §179 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xx §190 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neomezuje xxxxx xxxxx odvolání x xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx vyhověno, xxx xxxxxxxx úpravě obsažené x §81 odst. 1 správního xxxx (xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jedná se x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx mj. xxx, že odvolací xxxxxxx orgán je xxxxxxx xxxxxxxx, vedle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx zde xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť §190 odst. 8 xx fine xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx také xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2010, xx. 3 Ads 112/2009-53).
X xxxxxxxxx městský xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx služebního xxxxxx. Xxxxxxxxx, že Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.11.2013, xx. 6 Xxx 33/2013-31, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx úpravou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dvojinstančnost xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a připustil xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx změnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionáře x odvolacím řízení, xxxxx xx byla x xxxx neprospěch, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx takové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx x případě správního xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx I. xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dává xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx výčet xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí obsažený x §190 odst. 8 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednotnosti xxx městský soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx služebního xxxxxx označil za xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx je omezena xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx předpokladů (xxxxxxxx) xxxxxx. Jak xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. 6 Xxx 33/2013-31, „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx x kombinaci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánem, xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx §179 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx jsou xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxx zastavení xxxx xxx upraveny xxx x pouze x §179 xxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxx z xxxx je zpětvzetí xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx za situace, xxx xxxxxxxx zákon xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podmínku xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný xxxxx jakémukoliv xxxxxxxxxx (xxxxxx dvojinstančnosti), xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx způsobem posílena xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na existenci xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx na základě xxxxxxx, xxxxxxx xxx x tom, xxx x rámci xxxxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro zastavení xxxxxx xxxxx §179 xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx podle §190 xxxx. 8 xxxx xxxxx téhož xxxxxx, xx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xx xxx xxxxxxxx x úpravu xxxxxxxx §90 xxxx. 4 správního xxxx. Xxxxxxx soud proto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx zpětvzetí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx řízení x I. xxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. X xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx městského soudu, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx služebním xxxxxxx nijak xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx i rozhodnutí, xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx. Odmítl xxxx xxxxx, xx žadatel xxxx xxxx xxxx xxxxxx zpět x x rámci xxxxxx x xxxxxxxx. Namítl, xx řízení o xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx funkcionář nemůže xxxxxxxxxx jinak, než xxxxxxx vyhovět. Xxxxxxx xx možné xxxxx xx xxxxxx k xxxx, x xxx xxxxxxxx poměr xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx zpětvzetím fakticky xxxxxxxx služebního poměru. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxx xxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx dlouhodobého xxxxxxxxxx. Problémy v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx žádostí (xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxx).
X xxxx stěžovatel poznamenal, xx xx je xxxxx rozdílu xxxx xxxxxxxxx a pracovním xxxxxxx, přesto xxxxxxxx xx §50 odst. 5 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xxxx xxx xxxxxxx odvolána xxxxx xx souhlasem xxxxx smluvní strany. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádostí x propuštění xx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx svou xxxxxx xx takové situace xxxx, xxxxxxxx funkcionář xxxxxx zastaví. Po xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx však již xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxx pouze xxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (Xxxxx, X. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů x komentářem x 1.7.2012, Olomouc : XXXX, 2012, x. 164). Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozlišovat xxxxxxxxx zaměstnance x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) výpovědi a xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx služebního poměru xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. stupně.
Žalobce xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti ztotožnil xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x nemožnosti xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[15] Městský soud x napadeném rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx čj. 3 Xxx 79/2011-62 xxxxx, xx x x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxxx subsidiární xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Jak xxxx xxxxxxx doplnil, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx předpise, xx. x tomto xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Současně je xxxxx xxx městskému xxxxx xxxxxx za xxxxxx x x xxx, že v xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx služební xxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxx podoby x důsledků xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx však xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozcházejí xxx xxxxxx dále xxxxxxx.
[16] Xxx xxxxxxx posouzení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx se xxxxxxx xxxxx zaměřit na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx zákoně. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx považovat §179 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx příslušníka xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do hlavy XX (Průběh xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx s xxxxxx X (obecná xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx, xx hlava XX xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx služebního poměru, xxxxx xxx xxxx xxxxxx i na xxxxxx x propuštění xxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxx, xx upraveno x §190 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx X (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx tedy xx xxxxxx x xxxxx II xxxxxxxxxx xxxxx služebního xxxxxx x úpravu xxxxxxxxx.
[17] Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx §190 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §190 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, avšak xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx. Z xxxxxx speciality §190 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx x X. xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx pak xxxxxxx xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxx §179 xxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, mj. ve xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §42 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx xx smyslu §190 xxxx. 8 xxxx druhé téhož xxxxxx.
[18] Xxxxx tedy xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxxx, x odkazem xx §179 xxxxxxxxxx xxxxxx x §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx souhlasit. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx („[x]xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zastaví, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx“), spadajícího xx hlavy XX (Xxxxxx xxxxxx v xxxxxx stupni) části xxxxx (Xxxxxx xxxxxxxxxx x správním řízení) xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx odvolacího xxxxxx xx xxxxxxx §93 xxxxx zákona (hlava XXXX Xxxxxxxx řízení). Xxxx ustanovení výslovně xxxxx, xx „[x]xxxxxxx x xxxx hlavě xxxx xxxxxxxxx jinak, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx obdobně xxxxxxx xxxxxxxxxx hlav X až IV, XX a VII xxxx části“. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx aplikaci §66 xxxx. 1 písm. x) x x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx shora, xxxxxxxx xxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx. Obecné xxxxxxxxxx §179 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx.
[19] Xxxxx naznačeného xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxx x specifickou xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o propuštění xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona, x xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx má vedle xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které nelze xxxxxxxxx, a xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx/xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §42 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žádosti x propuštění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru výslovně xxxxxxx, xx xxxxxx „xxxxxxxxx 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxx následujících xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x propuštění, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx x době xxxxxx“. Xxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx příslušník xxxxxxxxx xxx musí. Xxxxxx slovy, xxxx xxx žádný xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx upozorňuje x stěžovatel, x xxx, xxx xxxxxxx x propuštění xxxxxx, xx xxxxxx. X xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx prostoru, který x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x možnosti xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx poměr xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vázána xx xxxxx příslušníka.
[20] Xxx xxxxxxx xxxxxxx žádosti x propuštění tedy xxxxxx xxx lhůty xxxxx §42 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx služebního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx §42 xxxx. 5 xxxxx xxxxxx („při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1“), tj. xxxx dojít x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx, x při xxxxxxxx xxxxxxx dvouměsíční xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru. Xxx tyto důvody xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotit xxxx rozhodnutí konstitutivní
povahy. Xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx okolnost, na xxx xxxx poukazuje xxxxxxxxxx, totiž, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§190 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx tak nesistuje xxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx tak x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uplyne dvouměsíční xxxxx xxxxx §42 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[21] X souhrnu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx jejím podáním xxxxxxxxxx, x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx funkcionář xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx vyhovět. Xxxxxxxxxx x propuštění tak xxxx xxx k xxxxxxx příslušníka vydáno. Xxxxxxx příslušník xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx případnou xxxxx xxxxx, když jen x pouze k xxxx žádosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve lhůtě xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
[22] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx [xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §42 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x důsledky xxxxxx xxxxxxxx], xxxxxxx xxxxxxxxx uvážení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyřízení x xxxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §179 xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx snad xxxxxxx jako mezeru x právu. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, konkrétněji xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxxxx xxxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xx xxx zapovězena, jak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxx svébytné úpravy xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
[23] Jak xxxx xxxx xxx uvedeno xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx, xx. skončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podal xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx vezme xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v X. xxxxxx, xxxxxx xxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx §179 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx účinky xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, zpětvzetí xxxxxxx x důsledky podle §179 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) citovaného xxxxxx. Xxxxxxxx však již xx x žádosti x xxxxxxxxxx v X. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx právně účinně xxxx xxxx žádost xxxx. X xxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx omezen zásadně xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx „xxxxxx x xxxxxxxxx“ xx skutečnosti xxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx podání xx totiž xxx xxxxxxxxx nemohlo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a to xxx xxx (xxxxxxx) xxxxxx rozhodnutí X. xxxxxx.
[24] Nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx úvahám x xxxxxxxxx této xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxx xx §50 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx ustanovení lze xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx svůj odraz xx. xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xx poměru xxxxxxxxxx, neprobíhá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správní xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zaměstnance. Xxxxxxxxx xxxx úpravy xx, xx jednou podanou xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx jednostranně xxxx xxxx. Podmínkou účinného xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zaměstnavatele xx xxxxxx §50 xxxx. 5 zákoníku xxxxx. Oproti tomu xxxxxxxx xxxxx umožňuje xxxxxxxxxxxxx, xxxx podal xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxx žádost (xxxxxxxxxxxx) xxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxx služebního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušník ze xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx xxxx možnost xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx není x xxxx xxxxxxxxxxx důvodů (xxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxx xx souhlasem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[25] Xxx xxxxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je nepochybně xxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X rozhodnutím x xxxxxxxxxx příslušníka by xxxx být spojeno xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx uvolněné pozice, xxxxx v důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxx plynulý xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxx zákona a xxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx naopak xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx důsledkem xxxxxxxxxx pracovního x xxxxxxxxxx poměru.
[26] X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx městského xxxxx x xxxxxxxxxx zpětvzetí xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx odvolacího řízení, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zákoně. Xxxxxxxx x xxxxxxxx okolnostem xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx jím xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zpět. Zpětvzetí xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx tak bylo xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. stupně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §190 xxxx. 8 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ve spojení x §179 xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud.