Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxx x podmínek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx legitimaci xx xxxx návrhu proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 2 xxxxxx x. 275/2012 Xx., x volbě xxxxxxxxxx republiky, je x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx kromě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x soudní xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 zákona x. 275/2012 Xx., x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 2 téhož xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, jakož x jiný xxxxx x účel. Xxxxxx xxxxxx podle §66 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxx volby prezidenta xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xx věci xxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx registraci xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznáno xxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxx, x nikoli xxxx. voličům, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxx tím, že xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudního xxxxxxx xxx dodržováním xxxxxxx xxxxxxxx politické xxxxxxx x získání mandátu x realizace xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přístupu x xxxxxxx funkcím, xxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx xx neumožňoval xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx účelovým xxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2797/2013 Sb. XXX a č. 2798/2013 Xx. XXX.
Xxx: XxXx. Xxxxxxx H. xxxxx 1) Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, 2) Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx, 3) XXXx. Bc. Marku Xxxxxxxxx, Ph.D., 4) XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, 5) Ing. Vratislavu Xxxxxxxxxx, Xx.x.x., a 6) Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kandidátů xxx volbu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xx 6).
Xxxxxxxxxxxxx xx domáhala xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pod xxxx 2) xx 6) x vyslovení xxxxxx, že se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odmítá.
Navrhovatelka xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jejichž registraci xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx kandidáta, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jednu xxxxxxxxxx listinu, a xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přihlížet. Xxxxxxxx xxxxx návrhů xxxx xxxxxxxx xx senátorů, xxxxx xxxxxxxx kandidáta xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §21 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx návrh xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxx xx domnívala, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx „navrhujícím xxxxxxxxx“ x „xxxxxxxxxxx senátorům“ xxxxxxxx právo xxxxx xxxx než xxxxx xxxxxxxxxx listinu, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Navrhovatelka xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx protikladné x xxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx 2013. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx zveřejněno xxxxxx xxxxxxxx během xxxxx 2017 x xxxxxxx xx formě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 8.11.2017, tedy xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kandidátních xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxx stanovených xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xx xxxx rovněž xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx budit xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xx samonávrhu, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxx završil xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X případě navrhovatelky xxxx xxxxx k xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podpořeny „xxxxxxx“ hlasy poslanců xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx byla podpora xxxxxxxxxx senátory odmítnuta xxxxx xxxxx, xx xx xxx o „xxxxx xxxxx“.
X návrhu xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny xxxxxxxxx - xxxxxxx 2) xx 6) se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx 1) x 4) soudu xxxxxxxxxx xxxxxx dupliku.
Odpůrce 1), xx. Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxxxxxxxx aktivní legitimaci xxxxxxxxxxxxx x vážnost xxxx kandidatury, xxxxx xxxxxxxx neformulovalo žádný xxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx x způsobu sdělování xxxxx stanoviska, xxxxx xxxxx tentýž xxxxxxxx xxxx senátor xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx více xxxxxxxxx xx funkci prezidenta xxxxxxxxx, a své xxxxxx uzavřelo x xxx, xx případný xxxxxx výklad „by xxxxxxxx xxxxxx pádnější xxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx voleb, xxxxxxx xx xx, že x takový xxxxxxx xx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxxx 2), Mgr. Xxxx Xxxxxx, xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, eventuálně, xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx zamítl. Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxxxx poslanců x xxxxxxxx, xxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kandidátů. Xxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx „změna xxxxxxxx xxxxxx xxxx volbami xx xxxxxxxxx, nicméně xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx pokud xxxxxxxxxxxx dospělo k (xxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxxxxxx metodika xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx dopady xxxxxx xxxxxxxxxx.“
Xxxxxxx 3), XXXx. Xx. Xxxxx Xxxxxx, Ph.D., xx xxxxxxxx pouze k xxxxxxxxx xxxxxx duplicit x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx Ministerstva xxxxxx. Taktéž xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx 10 x 11 xxxxxxxx) „xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxxx 4), XXXx. Xxxx Xxxxx, xx xxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimaci navrhovatelky. Xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx postup xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx xx nutno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx in xxxxx xxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx či svobody). Xxxxx odpůrce xxxxxx xxxx žádného xxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x jejímuž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. „Jinak xxxxxx, xxxx vůbec xxxxxx, x jakého xxxxxx ministerstvo, xxx xxx první xxxxx xxxxx prezidenta, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ministerstvo xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx kandidátů rozhodovat, xxxxxxx předem xxxxxxxx xxxxx. Je xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx učinit.“ Xxxxxxx xx domnívá, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx listiny xxxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxx volebního xxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxxxx, protože xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podmínky xxx xxxxxxx kandidatury xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx. Ve své xxxxxxx odpůrce dále xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x dvě xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx 2013 x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx 5), Ing. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx navrhovatelka xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx ze xxxxxx dovodit, xx xx snad xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podpořit více xxxxxxxxx. I kdyby xxxx dospěl x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx rozhodujícím okamžikem xxx posouzení xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Ministerstva xxxxxx. Xxxxxxxxxx listina xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xx xxxxx, x xx xxx xxx 13.10.2017. Odpůrce xxxxx xxxxxxx xx stanovisku, xx registrace jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx kandidátem xx xxxxxxx na xxxxxx prezidenta xxxxxxxxx.
Xxxxxxx 6), Xxx. Mirek Xxxxxxxxx, uvedl, xx xxxxxxxxxxxxx, která xx x xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx x nikoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxxxxxx xxxxx x x x xxxxxxx xxxx xxxxxx postupoval xxx zajišťování podpisů xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x x xxxxx víře, xx xxxxxxxxx v souladu xx zákonem. X xxxxxxx xxxxxxxxxx navíc xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že pro xxxxxxx první přímé xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x roce 2013 xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xx. uvádělo: „Xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx může xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx podpisem ale xxxx xxxx. podpořit x kandidaturu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.“ X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx důvodové xxxxxx. Xxxxxxxx kandidáti xx prezidenta xxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx, xxxxx byli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx nebo senátor xxxx xxxx xxxxxxxx xx kandidátní listině xxxxxxxx xxxxxxxxxxx více xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx řešena.
V xxxx 2017 se Ministerstvo xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx technické xxxxxxxx xx volbu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve skupině xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx již x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nelze xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx ministerstvo podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxx měsíců xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx mohlo xxxxx, že, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, budou podpisy xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“. Obdobným způsobem xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X otázce, xxx xxxxxx poslanec xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kandidaturu xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx prezidenta xxxxxxxxx, x xxxx 2017 xxxxxxx následující stanovisko: „Xxxxxx xxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx x §21 odst. 2 na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx poslanci/senátoři xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx kandidátní listinu, xx xxxxx xxxx x xxxxx, že xxxxx ‚xxxxxxxxxx xxxxxxxx‘, xxxx. ‚xxxxxxxxxx senátoři‘ xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx 20 xxxxxxxx, xxxx. 10 xxxxxxxx x xxxx-xx xxxxxxxx/xxxxxxx zastoupen x v xxxx xxxxxxx xxxxxxx 20 xxxxxxxx/10 senátorů, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx/xxxxxxxx, xx. jinou xxxxxxx, xxxxx xx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx prezidenta xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx listinu). Xxxxx toho xx xxxxx xxxx x xxxxx x xx, xx také xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx více xxxxxxxxx. Jde xxxxx xxxxx x fázi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli x volbu xxxxxxxx, xx které xx xxx uplatňuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx).“
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx“, xx. x xxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sbírat xxxxxxx x řad xxxxxxxxxxx. Xx své xxxxxxx ministerstvo dále xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xx „xxxxx xxxxxx xxxx, že xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x registraci xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x (nezávazném) xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x zveřejnilo [xxxxxxxxxxxx] xxx xxxxxxxxxx až xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. x okamžiku, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx možný, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitřně xxxxxxx xxx x xxxxx 2017“. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx problematický, neboť xxxx stanoviskem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx těm, xxx xxxx prezentovány při xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x roce 2013. Xxxxxxxxxx ministerstva xx xx xxxxxxxx x dosavadním xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x jde xxxx x výklad ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx důvod, xxxx xxxx výklad považuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx fázi xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podpoře xxxx kandidátů. Ministerstvo xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx vědět, xx xxxxxxxxx zákonodárce podpořil x xxxxxx kandidáta. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak se x takovou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx svědčí xx prospěch možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx kandidátům. Podle xxxxxxxxxxxx zastávaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxx xxxxxxxx „nikde xxxxxxx xxxxxx xxxxxx“, xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, x xxxxxxx xx xx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, za xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx každého xxxxxxxxxxxxx kandidáta, xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxx (o xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
V.
Posouzení xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
X.X Aktivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx podán x xxxxxxx xxxxx, xx xxxx zabýval xxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxxx aktivně xxxxxxxxxxxx x podání xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny xx xxxxxx §65 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx jejím xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxx rekapituluje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxx (XX.X.1) a xxxx xx věnuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (XX.X.2). (…)
X.X.2 Právní xxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxx
[53] Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx xxxxxxxx §65 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx republiky xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx §65 odst. 1 xxx jednak x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „se xxxxx xxxxxxxxxx poslanci, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx, do 2 xxxxxxxxxx dnů od xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx jiného právního xxxxxxxx“. Podle §65 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, prostřednictvím xxxxx „xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x navrhující xxxxx do 2 xxxxxxxxxx dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“.
[54] Odkazovaným xxxxx xxxxxxx předpisem je xxxxxx xxx správní, xxxxx jehož §89 xxxx. 1 se xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx správní xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxx kandidátní xxxxxxx x xxxxxxxxxx [§89 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.], xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listinu x xxxxxxxxxx [§89 odst. 1 xxxx. x) x. x. s.].
[55] Xxxxxxxxxx §89 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxxx určuje xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx a účastníků xxxxxx ve věci xxxxxxx xxxxx registraci xxxxxx kandidáta pak xxxxxxx §89 odst. 4 x. x. x., podle xxxxx xx může xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) x. x. x. „xxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nejméně xxxxx xxxxxxxx, kteří navrhli xxxxxxxxx xx funkci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx registrace xxxxxxxxxx xxxxxxx […] xxxxxxx xxxxxxx poslanců xxxx xxxxxxx xxxxxx senátorů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx funkci prezidenta xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx kandidáta xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx §89 xxxx. 4 x. x. x. „xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx registraci, x xxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx jedná“.
[56] Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.12.2012, xx. Xxx 7/2012-69, č. 2797/2013 Sb. XXX, xx věci Xxxxxx XX, xx xxxxx xx xxxxx podáních xxxxxxxx jak xxxxxxxxxxxxx, xxx odpůrci. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx závěry xxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx.
[57] Případ xx xxxxx xxxx řízení xx xxxx registrace xxxxxxxxxx listiny, xxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x roce 2012. Xxxxx této xxxxxxxxxxxx xxxxx jako navrhující xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svou vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxx podpořenou xxxxxxx 54 občanů. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx registrovat xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2012, čj. Xxx 6/2012-28, x. 2978/2013 Xx. XXX, xx věci Xxxxxx X). Pan Kesner xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §65 odst. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky (xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx věci Xxxxxx II).
[58] X xxxxxxxxxx ve xxxx Xxxxxx XX Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxx Xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx republiky, x zároveň byl xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 4 x. x. s. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: 1) Ústava xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxxxx xxx. sebenominaci, xx. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx (xxx [19] usnesení xx xxxx Xxxxxx XX); 2) xxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxx xxxx připouštět xxxxx xxxxxxxxx varianty, xxx xxxxxxxx k xxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx a x xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx funkci x xxxxx xxxxxxxx soutěže, xx xxxxx důsledně xxxxxxxxxxx xxxxxxx výkladový xxxxxxx in xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (bod [22] usnesení xx xxxx Kesner XX); x konečně 3), x navrhující občan, xxxxx xxxxxxxx neuspěl x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx současně xxxxxxxxxxx o správnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx [23] xxxxxxxx xx věci Kesner XX).
[59] Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx registrace kandidátní xxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 2 xxxxxx x volbě prezidenta xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 1) navrhující xxxxxxxx, 2) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 3) xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx odpůrců xxxxxx zpochybňuje postavení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „občana, xxxxx xxxxxx kandidáta xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxxx §89 xxxx. 4 x. ř. x., xxxxx xx kandidátní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx, xxx xx xxxxxx.
[60] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedeno, xxx ji xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nečitelný podpis, xxxx xx xxxxxxx xxx 7.11.2017. X xxxxxx důvodu Ministerstvo xxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 14.11.2017 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mj. xxxxx na skutečnost, xx kandidátní xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx navrhovatelka xx toto xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx zásilka xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx bez významu, xxxxx sdělení bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxx navrhovatelky, x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx úpravou a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[61] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx listině byla xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx jeden xxxxxxx xxxx, xx něm xxxxx podpis, xxxxxxxxx xxxxxx navrhovatelky, xxxxx xx xxxxx všeho xxxxxxx s xxxxxxxx xx rubové straně xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kandidátní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx souběžně xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, navrhovaný xxxxxxxx x zároveň xxxx jediný občan, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podpisem. Xxxxxxx xxxxxxxxxx v projednávané xxxx xx však xxxxxxxx.
[62] X xxxx xxxxxxxxxx judikaturních xxxxxx xx xxxx Xxxxxx XX xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, rovněž xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx registrace xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. jiných xxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx usiluje x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xx xxxx Xxxxxx XX, kterou ve xxx replice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[63] Xxxxxxxxxxxxx xx xxx replice xxxxxxxxxx své rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že „xxxxxx postup xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nesporně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mají demonstrovat xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, že x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx mizivou xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, které xx x xxxxxx xxxxx primárně xxxxxx, xx. v xxxxxxxxxxxx xxxx v řízení xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx xxxxx §65 odst. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[64] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxx XX xxxx xxxxxxx „xx xxxxxxx pouhé možnosti, xx xxxxxxxx xxxxxx x ochranou své xxxxxxx kandidatury“, a xxxxx mu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxx kandidáta, xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx konstatuje, že xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx hypotetickou - xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx nulová, protože xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezahájila.
[65] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jde x xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx má xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx, které xxxx xx xxxxxxx xx xxxx volby xxxxxxxxxx xxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxx navrhovatelů xxx xxxxxx ve věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[66] Jedná xx x xxxxxxx omezení, xxxxx xx obsaženo x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx x §89 x. x. x. xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že x tomto xxxx xxxxxx xx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznáno xxxxx „xxxxxxxx“ xx volebním xxxx, x xxxxxx xxxx. voličům, či xxxxxxxxxxxx voličům, xx xxxxxxxxxx xxx, xx „xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx soudního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxxxxxx. Případné xxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx porušením xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx politické soutěže, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx případným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxx.“ (xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 16.12.2003, xx. xx. I. XX 699/02, které xx týkalo senátních xxxxx).
[67] Soudní xxxxxxx xx „xxxxxx“ x xx „xxxxxxx“ procesu xxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx množstvím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx sami jsou xxxxxxxxxxxxx občanů, jejichž xxxxxx získali xxxxxxxx xxxxxxxxx x jiných xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx okruh potencionálních xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxxxxx na to xxxxx osob, xxxxx xx mohou v xxxx fázi volebního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[68] K xxxxxxx xxxxxxx 2), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pouze xxxxxx subjekty, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxx otázku xxx vyřešilo usnesení xx věci Kesner XX, xx xxxxx xxxxxx soud pro xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx shrnutí v xxxx [58] xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx „soupeřům“ a xxxx je xxxxxx xxx ten, xxx xx xxx jako xxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxx xxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxx.
[69] Nejvyšší správní xxxx xxxxx uzavírá, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odpůrců xxxxxxxxx xxxxx pod body 2) xx 6) xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx její návrh xxxxxxxxx. Kde není (xxxxxxxxx) xxxxxxx, nemůže xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx vyloučení x xxxxxxxx xx xxxxx za xxxxxx xxxxxx. Xxx takové xxxxx mají xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx sami xx xxxxx právem. Xxxxxx Xxxxxx XX xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, kdo xx xxxxxxx vpuštění xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx mu xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx umožněno bylo. Xxxxxx však xxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xxxx platný lístek, xxx xx jej xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx proti xxxx, xxx xxx xx vlaku xxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx „xxxx xx jeho xxxxx“. Xxxxx podle §89 xxxx. 4 x. ř. s. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx někoho, kdo xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx opak.
VI.
Obiter xxxxxx k xxxxxx, xxx xxxxxx poslanec xxxx senátor xxxx xxxxxxxxx vícero kandidátů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
XX.X Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx
[70] Xxxxxxxx xx skutečnosti, xx není xxxx xxxxxxx legitimace na xxxxxx navrhovatelky, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - odpůrců 2) xx 6) xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx republiky. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vyvolat xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx republiky. Xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto pochybností xx xxxxxxx i xxxxx probíhající soudní xxxxxx. Nastolená právní xxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx již xxxxxxx informace o xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx vyjádřeních xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[71] Xx xxxxxxxxxxxx úkolem xxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxx xx xxxxxxx, xx kultivaci xxxxxxxxx procesu xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx výkladem xxxxxxxx norem (srov. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 11.1.2007, xx. xx. Pl. XX 73/06). Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx preventivní x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx i „xxx“ xxx, že xxxxxxxx xx zjištěnou xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xx xxx, xxx xx podobné xxxxxxxxx neopakovalo x xxxxxxxx.
[72] S xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x otázce, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx svým xxxxxxxx podpořit vícero xxxxxxxxx xx prezidenta xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx, se stanoviskem Xxxxxxxxxxxx vnitra ohledně xxxx xxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. (…)
VI.C X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména je-li xxx zákonodárce
[80] Pokud xxx o xxxxx xxxxxxxxx kandidáta xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx volbě xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxx xxxxx není xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxx volbami xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx kandidáta.
[81] Podle xx. 56 xxxx. 5 Xxxxxx může xxxxxxxxx kandidáta xx xxxxxxxxxx „každý občan Xxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxx xxxx 18 xxx, podpoří-li xxxx xxxxx petice xxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx volit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Navrhovat xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poslanců xxxx xxxxxxx deset xxxxxxxx.“
[82] Xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx listinu xxxx xxxxx nejméně xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx ‚navrhující xxxxxxxx‘) xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (dále xxx ‚xxxxxxxxxx xxxxxxxx‘), anebo xxxxx, xxxxx dosáhl xxxx 18 let, xxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx ‚xxxxxxxxxx občan‘)“.
[83] Xxxxx §21 xxxx. 2 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poslanci, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx navrhující xxxxx „podat xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx na xxxxx kandidátní xxxxxxx.“
[84] Xx shora citované xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx za xxxxxxxxxxx podmínek jeden xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nejméně 50 000 občanů, x xxxx nejméně xxxxxx xxxxxxxx nebo nejméně xxxxx senátorů.
[85] V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx poslanců x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle názoru xxxxx xxxxxxx x xxxxx skupiny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nýbrž o xxxxx xxxxxxx jednotlivého xxxxxxxx anebo senátora xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx republiky x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx k xxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx navrhovateli. Xxxxx-xx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xx stejných xxxxxxx xxx xxxxxxx právem xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx určitá práva x xxxxxxxxxx jako xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx, x xxxx je xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxx být xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx navrhovatelů a xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§22 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky).
[86] X xxxxxxx s §21 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Není xxxxxx xxxxxx x xxx, xx navrhující občan x xxxxxxxx 50 000 xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx pouze xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx, xx xx xxx xxxxxxxxxx poslanci xxxx xxxxxxxxxx senátoři xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vícekrát x xxx v tomto xxxxxx „xxxxxxxxxx“. Zákon x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxx x opačný xxxxxx xx xxxx x absurdním procesním xxxxxxxxx.
[87] Xxxxx §65 xxxx. 2 x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx spojení x §89 odst. 4 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněni xxxxxxx xx ochrany xxxxx provedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx akceptován názor, xx xxxxxx poslanec xxxx senátor může xxxxxxxx xxxxxxxxxxx více xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxx, xx by xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx mohl ocitnout xxx říkajíc „xx xxxx xxxxxxxx řízení“. Xxxxxxxxxx xxx navrženého xxxxxxxxx by byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx protikandidáta, xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx poslanec xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx odpůrce? Čí xxxxx xx v xxxxxx xxxxx? Xxx x xxx x xxxxx xxxx xx xx xxxxxxx účastnil xxxxxxxxx soutěže?
[88] X xxxxxxx úpravy rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx straně xxxxx x navrhujícím xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (navrhovateli xxxxxxxxxxx). Podpisem xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxx prezidentských xxxxx xxxxxx x xxxxxxx končí. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx právo či xxxxxxxxx. Nevyvolává xx xxx xxxxx řízení. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x prakticky xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx osob xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx.
[89] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx x xxx) xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx 19 xxxxxxxx xx 9 xxxxxxxx (na xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx kromě aktivního xxxxxxxxxxx práva i xxxxx na xxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxx, xxxxxx jako xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx. Mohou xx domáhat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti (podle xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx charakteristiku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kandidáta - ten xxxx xxxxx spojence, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Stejně xxxx xx, xxx xxx xxxxxxxx.
[90] „Skupina“ xxxxxxxx xx senátorů, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx specifickou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxx připodobnit x politické xxxxxx xxxx politickému hnutí, xxxxx xx volbách xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx poslance xx xxxxxxxx. X v xxxxxxx případě platí, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxx listinu xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§31 xxxx. 2 xxxxxx x. 247/1995 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxxx podat jednu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xx Xxxxxx (§60 xxxx. 2 téhož xxxxxx).
[91] X tehdy, kdy xxxx xxxxxxxxx ad xxx volební strany, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soutěže xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx možné, xxx xxxx jedna politická xxxxxx, xxxxx, xxxx xxxxxxxxx kandidát xx xxxxxx xxxxxxxx součástí xxxx volebních xxxxx (xxx §20 xxxxxx x. 491/2001 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx). Není xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, když xxxx x x xxxxx xxxxxxxx shodná xxxxx x xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx x různých xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxx namítat neplatnost xxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx jen x xxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx senátorů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[92] Výjimečnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiné x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx hodnotové, xxxxxxxx x xxxxxxx postoje; xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx konkrétního xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx daná xx xxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, které xx xxxxxxxx. Podepsáním kandidátní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxxxx vhodnost více xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx návrhem xxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelka, xxxxxxxx xx senátor xx měl xxxx xxxxxxxx xxxxx, koho xx xxxxxxxxxxx navrhne. X vážnosti xxxxxx xxxxx jej zavazuje xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx: „Xxxxxxx věrnost Xxxxx xxxxxxxxx. Slibuji, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx Ústavu a xxxxxx. Slibuji xx xxxx čest, že xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx svého nejlepšího xxxxxx x xxxxxxx.“ (xx. 23 xxxx. 3 Xxxxxx).
[93] Poslanci x senátoři xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kteří xxx xxxxxxx (xxxxxx) rozdělují (xxxxxxxxxxxxx) xxxx jednotlivé xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx možnost xxxxxxx (xxxxx i xxx, xx záměrně xxxxxxx soutěž xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx vzájemné eliminace x kalkulací xx xxxxxxxxx místa xx xxxxxx xxxx xxxxxx), xxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx koně, xxxxx xx stejném závodu xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx, protože xxxx x jeho xxxxxxxxx. Xxxxx x „xxxxxxxxx“ navrhujících xxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx liší, x xxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Nejde x xxxxx „xxxxxxx“ zákonodárců, x tudíž xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx matematických xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx.
[94] Xxxxxxxxx alternativa xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx odpůrci je x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx §21 xxxx. 2 zákona x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx x ústavní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepsaná xxxxxxx xxxxxxxx popsaná xxxx. Tím je Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vysokému xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx srov. xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx ústavního xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx č. 1/1993 Sb., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx 415/0, Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx ČR, VI. xxxxxxx xxxxxx 2010-2013, x čl. 56, x. 11). To xx nepochybně xxx xxxxxxxxx (x xxxx xx jediný) - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx předpokladu xxxxxxxxx rovnosti podmínek xxxx navrhovateli, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (nevážným) xxxxxxxxxxxx, xxxx. kandidaturám xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx navrhovatelů, xxx xx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x x v xxxxx ohledu xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx zajišťuje xxxxxxxxx stanovením xxxxxxxx, xx xxxxxxx navrhovateli xxxxxx podat xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx počtu xxxxxxxxx xx doložení petice x 50 000 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dvaceti poslanců xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[95] Xxxxxx 58 Xxxxxx xxxxxxx zákonu, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx funkci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vyhlašování x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx výsledku x soudní xxxxxxx. Xxxxx o žádné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx x xxxxx směru xxxxxxxxxxx limitovalo. Xxxxxx 54 xxxx. 2 x 56 Ústavy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx jednací xxxx obou xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx. zákon x. 90/1995 Xx., o xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 107/1999 Xx., x jednacím xxxx Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 30.9.2012), xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 275/2012 Xx., x volbě prezidenta xxxxxxxxx. Jeho §21 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx provádí x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[96] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxxx ani v xxxxx xxxxx směřovat x absurdním důsledkům (xxxx. nález Ústavního xxxxx xx xxx 10.7.2008, xx. zn. X. XX 436/05). Xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx poslanci x xxxxxxxx by xxxxx navrhnout xxx xxxxxxxx vysoký počet xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx provedení xxxxx. Xxxx by se xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx astronomických xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx 10 xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pouze 1 xxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxx x 11 senátorů, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx záměnou xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx desetičlenné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 11 xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx x 12 xxxxxxxx, pak xx xx stejných xxxxxxxxxx xxxxx navrhnout xxx xxxxxxx 66 xxxxxxxxx! Xxxxx xx xx jednalo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx 21 xxxxxxxx xxxxx navrhnout 21 xxxxxxxxx a 22 xxxxxxxx xxx xxxxxxx 231 xxxxxxxxx! Navíc xxxx výpočty xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx představuje xxxx pouze 10 xxxxxxxx xxxx 20 xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx však xxxx x xxxxxxxx rovnosti xxxxxxxxxxxx akceptovatelné, aby xxxxxxxxxx xxxxx měl xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx listinu), xxxxxxx navrhující xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, jak xx xxxxxxxx.
[97] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x reálně xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx hodnotách, xxx si velmi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, kteří xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx více xxxxxxxxx (x s xxxxxxx xx reálně zdvojené xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxx velmi xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 5 xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx x x Xxxxxx xxxxxxxx (§35 xxxx. 7 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xx xx připustilo, xx xx xxxxx xxxx x xxxxxx navrhovatele, x když xxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx jakýkoliv xxxxxx xxxxxxx stanovené x §21 odst. 2 xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stanovisko xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx
X.
[1] Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx, xx navrhovatelka xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx argumenty xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
[2] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx přijatého xxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x podstatě věci xxxx, totiž x xxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právem xx xxxxxxxx.
[3] Především považuji xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx neměl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xx procesní xxxxxxx, xxxxx ten xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (bod [69]), xx „[k]de není (xxxxxxxxx) xxxxxxx, nemůže xxx ani soudce“; xxxxx jím proto xxx ani x xxxxxxxxxxxx xxxx.
[4] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx se xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx x alespoň, xxxxxx xx okraj, xxxxxxxxxx (xxxxxx dictum), xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), postoj x xxxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx.
[5] Podlehnout tomuto xxxxxxxx xx jistě xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxx vůči xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Přesto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx soud xxx xxxxx (xxxxxxx xx mlčení xxx xxxxxx), xxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxx xxx xxxx.
[6] Xxxxxxx xxxxxxxxxx odpůrců, xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupinách) x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx senátu xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx.
[7] Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx názor xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x ani xxxxxxxxxxx.
[8] Je xxxxxx, xx tato xxxxxx - dle xxxx xxxxxx stručně vyjádřeno xxxxxxxxxxxxxx - je xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Stojím-li xxxxx xx stanovisku, xx xxxxx většiny xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx formulaci xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx přenést přes xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyjadřuje x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx úvahy xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jediný xxxxx. K tomu xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx zjevně xxxxxxxx, xxxx (byly) uplatňovány x xxxx minimálně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nemyslím xx, xx by xxxx názory xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx „technicistní“ xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx „jeho skutečný xxxxx x xxxx“, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx [93]. Xx xxx xxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx osamocen, x xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ústavním xxxxxxxxx mnohem xxxx xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ministerstvo xxxxxx.
[9] Xx xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx návrhového xxxxx xxxxxxxx xx senátora xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx praktikou. Xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (jejich xxxxxxx nabízí xxxxxxxx x bodech [96] x [97]); xxxx xxxxxxx, nejen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, jsou-li protiústavní, xxxxxxxxxx nelze. Xx xxxx xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx k takovému xxxxxxx nehodnému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Označit xxxxxx kritizovaný xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, x xxxxx xxx učinit xxx xxxxxx mimochodem, xxxxxxxx za nesprávné.
[10] X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xx, že x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s Xxxxxxx x xx xxxx xxxxx, xx základě xxxxxxxxxxx úvahy x xxxxxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, dopředu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxx do přímé xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxx kandidátů. Xxxx xx xx náhled xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx opatrné nakládání x regulací Ústavou xxxxxxxxxxxxxx práv poslanců x senátorů, x xx zvláště xxxxxxx-xx x takové regulaci xxxxxxx xxxxxx zákonné xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx soudním xxxxxxxx.
[11] Polemizovat x xxxxxxxxxxxx argumenty - xx xxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx - xx xxxxxxxx nepovažuji, x zůstávám xxxxx x xxxxxxxx nesouhlasu x xxxxx XX. xxxxxxxxx xxxxxxxx.