Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx postižení xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xx dopustil xxx, xx xx xxxxx uvedené v §29 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 119/2002 Xx., x střelných xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxx zbrojní xxxxxx, xxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxx překážkou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx spáchaný xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nejde x xxx xxxxxx, xxx který xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx zbraně x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě, x xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x přestupkovém xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §29 zák. č. 119/2002 Xx.; §279 xxx. x. 40/2009 Xx.; §172 xxx. x. 141/1961 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 21.9.2016, sp. zn. 61 Xx 372/2016, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 24.8.2016, xx. xx. 7 X 7/2016, xxxxx x xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 24.8.2016, xx. zn. 7 X 7/2016, xxxx xxxxx §223 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. pro přečin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xx x xxxxxx §172 xxxx. 2 xxxx. b) tr. x., xxxxx x xxxxxx obviněného xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx podané xxx 25.2.2016 xxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 2 XX 287/2015 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx „xxx xxx 22.3.2013, xxx mu skončila xxxxxxxx zbrojního xxxxxxx xxx xxxxxxx oprávnění X, na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xx. XXXXX, xxxx 38 Speciál, x xxxxxxxx xxxxxx, xx 10 xxxxxxxxxx xxx ode dne xxxxxx xxxxxxxxx zbrojního xxxxxxx xxxxxxxxxx zmíněnou xxxxx kategorie B, xxxxx xxxxxxx povolení x nabytí vlastnictví xxxxxxxxxxx útvaru xxxxxxx, x porušil xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx §29 xxxx. 1 xxxx. j) xxxxxx x. 119/2000 Sb. (xxx, správně x. 119/2002 Xx. - xxxx. XX), x xxxxxxxxx zbraních x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx 10.12.2015 xxx neoprávněně x xxxxxxxxx".
2. Proti xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx stížnost, kterou Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.9.2016, xx. xx. 61 Xx 372/2016, zamítl xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) tr. x. xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx již xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Naopak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx, že v xxxxx xxxxxxx nejde x xxxxxx dob xxxx řízení, protože xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nejvýznamnější xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení - xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy tuto xx zániku xxxxxxxxx xxxxxxxxx průkazu xxxxxxxxxx. Xxx xxx o xxxxxxx xxxxxx, x xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx hlediska xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x. x xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 písm. x) x xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. c) tr. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a současně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce xxx xxxxxx xxxxx xxxx stupňů akceptovat xxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx část xxxxx jednání již xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za to, xx do 10 xxxxxxxxxx dnů ode xxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, když den xxxxxx xxxx platnosti xxxxxx xxx 22.3.2013. Xx dni 8.4.2013 xxxx xxx odevzdat xxxxxxx průkaz, revolver XXXXX xxxx 38 Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx neučinil. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx přechovávání xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx 22.3.2013 xx 10.12.2015. Zbraň xxxxxxxxxxx xx dobu xxxxx xxx let. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx postižen pouze xx xxxxxxxxxxx zbraně, xxxx za jednorázový xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx 8.4.2013, xxx xxx obviněný xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xx 1.7.2013, xxx xxxxxxx správní xxxxx), xx do 10.12.2015 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx soudů xxxx xxxxxx by xxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zbraně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že delikt xxxxxxxxxx je sice xxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx být řešena xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Na xxxxx xxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1, odst. 2 xx. x., xx xxxxxxxx uvedené x §265x odst. 1 xx. x., xxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 21.9.2016, sp. xx. 61 Xx 372/2016, jemu předcházející xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 24.8.2016, xx. xx. 7 X 7/2016, jakož x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxx xxx Prahu 1, aby xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx podáno xxxx x xxxxxxxxxx osobou, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a jestli xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx přezkoumání napadeného xxxxxxxxxx xx zda xx nejsou xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx závěrům.
5. Xxxxxxxx xxxxx usnesení Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 21.9.2016, xx. zn. 61 Xx 372/2016, je xxxxxxxxx x hlediska §265x odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx oprávněnou x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx prospěch x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolání, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. x. a xx xxxxx určeném xxxx zákonným xxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. f) xx. x. xx dán xxxxx, xxxx-xx rozhodnuto x postoupení xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, x xxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx stíhání, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stručně xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxx §172 odst. 2 xxxx. b) xx. x. xx xxxxxxx x §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. [xxxxxxx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. j) xx. ř. - xxxx. XX], xxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx neoprávněné xxxxxx xxxxxx, xxxxx jen xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xx týž xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení.
8. Xxxxxx xx bis xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx trestně xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx odsouzen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxx i x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jimiž xx Česká xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jsou ve xxxxxx xx. 10 Xxxxxx xxxxxxxx právního xxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 95 Xxxxxx současně xxxxx, xx xxxxxx je xxx rozhodování xxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx smlouva. Xxxxx xx. 14 xxxx. 7 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x politických právech xxxxx zahájit xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxx skončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx vinným xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx 4 Xxxxxxxxx x. 7 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx také „Xxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxx publikovaném xx Xxxxxx xxxxxx xxx x. 209/1992 xxx: „Xxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x trestním řízení xxxxxxxxxxxx pravomoci téhož xxxxx xx xxxxxxx xxx, xx který xxx xxx xxxxxxxxx xxxx odsouzen konečným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x trestního řádu xxxxxx xxxxx." Jak xxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx x usnesení xx xxx 15.2.2006, xx. zn. 5 Xxx 166/2006, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úplně přesný, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx užívá českých xxxxxxx trestný čin, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx textu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx kontextu xx xxxxxxxxx xx, xx slovo xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx.
9. Z xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxxx „ESLP“) xxxxx vyplývá, že xxxxxx xx bis xx xxxx je xxxxx vztáhnout xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx i xx xxxx spadající xxxx xxxxxxxxx, pokud mají xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxx tudíž xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx sice v xxxxxx smyslu pro xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x důsledku xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx čl. 6 Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx princip xx xxx in xxxx xxxx součástí xxxxx xx spravedlivý xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx dne 20.7.2004 xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 50178/99), xxx xxxxx, xxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx" xxxxx čl. 4 Xxxxxxxxx 7 k Xxxxxxxx úmluvě, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx" podle 51. 6 Evropské xxxxxx (srov. xxxxxxxx XXXX xx xxx 10.2.2009 xx věci Xxxxxxxxxx xxxxx Rusku, xxxxxxxx č. 14939/03). X xxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx rozsah 51. 4 Xxxxxxxxx 7 Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx kritéria (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 8.6.1976 xx věci Xxxxx x xxxxx proti Xxxxxxxx, xxxxxxxxx x. 5100/71; 5101/71; 5102/71; 5354/72 x 5370/72).
10. Xxxxxx kritériem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právu. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx 51. 6 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. 51. 4 Xxxxxxxxx č. 7 x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx aplikovatelný.
11. V xxxxxxx případě xx xxxxxxxx druhé a xxxxx xxxxxxxxx, přičemž x aplikovatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx postačí xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. X rámci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení adresována xxxx, přinejmenším xxxxxxx xxxx, xxxxx není xxxxx definovatelná, xx xxxxx adresována xxxxxx xxxxxx xx specifickým xxxxxxxxxx, např. vojákům xx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 9.10.2003 xx xxxx Ezeh x Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x. 39665/98 x 40086/98). X xxx se x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx spíše xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxxxx kritérium xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx osoby xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x sobě xxxxxxxxx x závěru x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx dílem xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx kritériem je xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx možno xxxxxx xx protiprávní jednání, x xxxxxxxx druhu xx xxxxxxxxxx.
13. X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx o tom, xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu 51. 4 Xxxxxxxxx 7 Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx zbraně x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zbraních a xxxxxxxx sice xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx předem xxxxx xxxxxxxx skupině xxxx (držitelům zbrojního xxxxxxx), přičemž hrozící xxxxxx xx preventivně-represivní xxxxxxxxx.
14. Jak xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx týž xxx xxxxxxxxxxxxx nejdříve xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxx trestný xxx. Xxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx přestupkové řízeni x xxxxx skutku xxxxxxxxxxxxx povahy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vynesené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx.
15. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx základě xxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx projednaný xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, zda jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx totožnosti xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodných skutkových xxxxxxxxx. Totožnost xxxxxx xx obecně zachována x xxxxx, jestliže xx úplná xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxx rozdílném xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx rozdílném xxxxxxx, xxxxx jednání xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Shoda xxxx být zachována x xxxxxxxxxxx okolnostech, xxxxx xx rozumí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jednání nebo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, xxxxx xxxxxxxx v xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx porovnávají xxxxx toho, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx zjištěny x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
16. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx řízení x xxxxxxxxx příkazem ze xxx 1.7.2013 uznán xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx §76a xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x. 119/2002 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx, xx jako xxxxxxx xxxxxxxxx průkazu xxx skupinu X xxxxx xxxxxxxxxx xx 10 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx 22.3.2013, xx. do 8.4.2013, xxxx k xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx revolver XXXXX xxxx 38 Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx x souladu §29 xxxx. 1 xxxx. j) xxxxxx x střelných xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 10 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxx platnosti příslušnému xxxxxx policie, xxxxxxx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx zakázaného xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx též xxxxx, xxxxxxxx nebo zakázaný xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx. Xx xx xx byla xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 4 000 Xx x sazbě xx xx 20 000 Xx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 30.7.2013 xxxxxxxxx xx xxxxxx schránky xxxxxxxxxx a přihlášením xxxxxxxxx xxxxx.
17. X xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxx Prahu 1 xxxxx dne 25.2.2016 x Obvodnímu soudu xxx Prahu 1 xxxxxxxx xxx sp. xx. 2 XX 287/2015 xxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, sobě xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo její xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx doplněk xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx ode xxx 22.3.2013, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx oprávnění X, xx který registroval xxxxx - revolver xx. ROSSI xxxx 38 Xxxxxxx, x xxxxxxxx zbraně, do 10 xxxxxxxxxx xxx xxx dne xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X, která xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx policie, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mu §29 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 119/2000 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxxxx xx 10.12.2015 xxx neoprávněně x xxxxxxxxx.
18. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx obecných xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx předmětem trestního xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 10 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx zbrojního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zbraň xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx zbrojního xxxxxxx xxxxxx dne 22.3.2013. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx 8.4.2013 se tedy Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx kvůli xxxxxxxxxxx zbrojního xxxxxxx, xxxxxx x průkazu xxxxxx. Za xx xxx xxxxxxxx ze xxx 1.7.2013 potrestán xxxxxxx xx xxxx 4 000 Xx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 30.7.2013. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx lhůtě 10 xxx, xxxx xxx xxx 9.4.2013, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojování xxxxx §279 odst. 1 xx. xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx 10.12.2015. Znaky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze s xxxxxxxxxxxx xxxxxx, byť xx tento xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx trvajícího xxxxxxxxx xxxx. Takovým xxxxxxxx xx bylo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zasáhnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx neoprávněnému držiteli xxxxxx, kdy projednání x přestupkovém řízení xx „legalizovalo“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx bez možnosti xxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zbraně. Xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx zohlednit xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxxxxxx zbraně, xx xx by xxxx x xxxx xxx, xxxxxx xx xxxx.
19. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx přestupku, xxx xxxxxx trestného xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx společenské xxxxxx narušitelné zneužitím xxxxxx x majetkové xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx postižen xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx i znemožněna xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx držené xxxxxx.
20. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx drženou xxxxx (xxxxxxx vyvolání x xxxxxxxx protiprávního xxxx x xxxxx xxxxxx) a trestní xxxxxx x jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx charakterizovat xxxx xxxxxxx skutek xx xxxxxx či. 4 Xxxxxxxxx 7 Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx nevztahovalo xx xxxxxxxx časovému xxxxxx.
21. Xxx xx ale xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ozbrojování xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 22.3.2013, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx 9.4.2013, xxxx poté, xx xxxx xxxxxxxx zákonná 10 denní lhůta (xxxxxxxx x pracovních xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx v xxxxxx xxxx soudem, kdy xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx totožnosti xxxxxx xxxxxxxx časovou xxxxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx svého rozhodnutí xxxxxx upravit.
22. Xxxxx xxx o další xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., tak ten xx dán v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx hmotného práva, xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx skutkového stavu xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx povinen zjistit, xxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x příslušné xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx. Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx tvrzení, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, popsaný x xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxx v xxx. skutkové xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx v xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxx činem.
23. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx) x dovolání xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxx xxxxxxxx xxx xxxx zmíněný x xxx xxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
24. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx soudů proto, xx xx v xxxx tvrdily, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxx §172 xxxx. 2 písm. x) xx. x. xx xxxxxxx s §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Ačkoli Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 Evropské xxxxxx, xxxxx ale xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx in xxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx hmotněprávní xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx proto xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxx x podaném xxxxxxxx uplatněn xxxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. je xxx x xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. x., xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přestože xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x xxxxxxxxx a) xx x). Xxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx ze xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x variant xx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - 1) xxxxx xxx řádný opravný xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř. xxxx xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x., přestože nebyly xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx 2) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx obsahových xxxxxxxxxxx podle §253 xxxx. 3 xx. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx varianta předmětného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx s některým x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x., x xx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řádný xxxxxxx prostředek xxxxxx.
26. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx vadou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxx vada xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx stupně xx podkladě stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x podanou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx naplněn x dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. x xxxxx xxxxxxxx.
27. Na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx dovolání nejvyššího xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1. 2 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 21.9.2016, xx. zn. 61 Xx 372/2016, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 ze xxx 24.8.2016, sp. xx. 7 T 7/2016, x celém xxxxxxx. Xxxxxxxx zrušil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx podle §2651 xxxx. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.
28. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxx. X. I. xxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx nebrání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §11 xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxxxxx xxxxxxx určí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. f) xx. x. x xx xxxx znovu xxxxxxxx.