Právní xxxx
Xxxxxxxxxx postižení xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx se dopustil xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx x §29 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 119/2002 Sb., x xxxxxxxxx zbraních x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx zbrojní xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stíhání xxx přečin nedovoleného xxxxxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nejde x xxx skutek, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení. Samotné xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx stanovené xxxxx, x xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx přečinu nedovoleného xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §29 xxx. x. 119/2002 Xx.; §279 xxx. x. 40/2009 Xx.; §172 xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. D. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 21.9.2016, xx. zn. 61 To 372/2016, x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 24.8.2016, xx. zn. 7 X 7/2016, xxxxx x další xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 24.8.2016, xx. xx. 7 X 7/2016, xxxx xxxxx §223 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. xxx přečin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xx x důvodu §172 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxx o xxxxxx obviněného xxx xxxx xxx rozhodnuto x xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx přečinu xx xxxxx obžaloby xxxxxx xxx 25.2.2016 státním xxxxxxxxx Obvodního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 2 ZT 287/2015 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx „xxx dne 22.3.2013, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx skupiny xxxxxxxxx X, xx který xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx zn. XXXXX, xxxx 38 Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xx 10 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neodevzdal zmíněnou xxxxx xxxxxxxxx B, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx uloženou mu §29 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 119/2000 Sb. (xxx, xxxxxxx č. 119/2002 Xx. - xxxx. NS), o xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tuto xxxxxxx do 10.12.2015 xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx".
2. Proti xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.9.2016, xx. xx. 61 Xx 372/2016, xxxxxx podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx s názorem xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Naopak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx nejde x xxxxxx dob xxxx řízení, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx obviněný x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx okamžik xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx platnosti xxxxxxxxx průkazu xxxxxxxxxx. Xxx tak x xxxxxxx xxxxxx, i xxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx hlediska šířeji xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně podal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxxxxxx xx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x písm. x) xx. x., xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxx závěry xxxxx xxxx xxxxxx akceptovat xxxxx x xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx jednání xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za to, xx do 10 xxxxxxxxxx xxx ode xxx platnosti svého xxxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxxxxx, xxxx den xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 22.3.2013. Xx xxx 8.4.2013 xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx průkaz, xxxxxxxx XXXXX ráže 38 Xxxxxxx x průkaz xxxxxx, což xxxxxxxx. Xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx přechovávání střelné xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx 22.3.2013 xx 10.12.2015. Zbraň xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxx. Ve xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx za xxxxxxxxxxx xxx. Správním rozhodnutím xxxx xxxxx xxxxxxxx xx samotné xxxxxxxxxxx xxxxxx zbraně. Xxxxxxx xx 8.4.2013, xxx xxx xxxxxxxx zbraň xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xx 1.7.2013, xxx xxxxxxx xxxxxxx orgán), xx do 10.12.2015 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx soudů xxxx stupňů by xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zbraně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx je sice xxxx xxxxxxx, xxx xx xx jiná xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx řešena xxxxx x rovině xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx k zastavení xxxxxxxxx stíhání. Xx xxxxx xxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1, odst. 2 xx. ř., xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. x., xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 21.9.2016, xx. xx. 61 Xx 372/2016, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 1 xx xxx 24.8.2016, xx. xx. 7 X 7/2016, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na obě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Obvodnímu xxxx pro Prahu 1, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
4. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustné, xxx xxxx xxxxxx včas x xxxxxxxxxx osobou, xxx má všechny xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxx xx nejsou xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.
5. Dovolání xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.9.2016, xx. xx. 61 Xx 372/2016, je xxxxxxxxx z hlediska §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §265d xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, a xx xx prospěch x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx náležitosti obsahu xxxxxxxx xxxxx §265f xxxx. 1 xx. x., podal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. ř. a xx místě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovením.
6. Xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx orgánu, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x podmíněném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxx §172 odst. 2 xxxx. b) xx. x. xx xxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [xxxxxxx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. - xxxx. NS], xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx držení xxxxxx, nýbrž xxx xx xxxx neodevzdání. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, že obviněný xxx xx týž xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxx xx bis xx xxxx xx zásadou xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx. 40 odst. 5 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx trestně xxxxxx xx čin, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obžaloby. Xxxx zásadu xxx xxxxxx i x xxxxxxxxxxxxx smlouvách, xxxxx xx Česká xxxxxxxxx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxx čl. 10 Xxxxxx součástí xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx čl. 95 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx je xxx rozhodování vázán xxxxxxx a mezinárodní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx právního xxxx, xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx něco xxxxxx xxx zákon, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx smlouva. Xxxxx čl. 14 xxxx. 7 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o občanských x xxxxxxxxxxx právech xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx týž xxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx 4 Xxxxxxxxx x. 7 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx také „Xxxxxxxx xxxxxx“ v českém xxxxxxxx publikovaném ve Xxxxxx zákonů xxx x. 209/1992 xxx: „Xxxxx nemůže xxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, za xxxxx xxx byl osvobozen xxxx xxxxxxxx konečným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x trestního xxxx xxxxxx xxxxx." Xxx xxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 15.2.2006, xx. zn. 5 Xxx 166/2006, xxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx úplně xxxxxx, xxx oproti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx originálu xxxxxxxx užívá xxxxxxx xxxxxxx trestný xxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx textu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx především to, xx slovo xxxxxx xxxxxxxx xx slovo xxxxxxx xxx.
9. Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxxx „XXXX“) xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx ne bis xx xxxx xx xxxxx vztáhnout jak xx xxxx patřící xxxxx českého xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx v xxxxxx x xx xxxx spadající mezi xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx. trestněprávní xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx xx vnitrostátním xxxxx tudíž xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx aplikovatelnost xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx některých protiprávních xxxxxxx x kategorie xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxxxx právu x xxxxxx přesun xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx sice x xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxxxx xx xx mohl xxxxxxxxxxx xxxxxxx z aplikačního xxxxxxx xxxxxxxx obhajoby x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xx. 6 Xxxxxxxx úmluvy. Xxxxxxxx xxxxxxx ne xxx xx xxxx xxxx součástí xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces (xxxx. rozsudek XXXX xx xxx 20.7.2004 xx věci Xxxxxxx xxxxx Rusku, stížnost x. 50178/99), xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spadá pod xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx" xxxxx čl. 4 Xxxxxxxxx 7 x Xxxxxxxx úmluvě, se xxxxx stejná xxxxxxxx xxxx pro xxxxx, xxx jednání obviněného xxxxx xxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxx 51. 6 Xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx XXXX xx xxx 10.2.2009 xx věci Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 14939/03). X xxxxx, xxx xxxxxx obviněného xxxxxx xxx xxxxxxxxx rozsah 51. 4 Xxxxxxxxx 7 Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx použijí xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ESLP xx xxx 8.6.1976 xx věci Engel x xxxxx proti Xxxxxxxx, stížnosti x. 5100/71; 5101/71; 5102/71; 5354/72 x 5370/72).
10. Xxxxxx kritériem xx xxxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právu. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xx 51. 6 Xxxxxxxx úmluvy, xxxx. 51. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
11. X xxxxxxx případě se xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x aplikovatelnosti předmětného xxxxxx postačí xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. X xxxxx druhého xxxxxxxxxxxx kritéria xx xxxxxxx, zdaje aplikovaná xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxx, přinejmenším xxxxxxx xxxx, která není xxxxx definovatelná, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx specifickým xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xx vězňům (srov. xxxxxxxx XXXX ze xxx 9.10.2003 xx xxxx Ezeh a Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x. 39665/98 a 40086/98). X xxx xx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podkritérium, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x prvotním xxxxxx spíše preventivně-represivní, xxxxx xxxx reparační.
12. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx týká xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a to xxx xxxxxx, xxx xxxxx dopadá xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxx kritérium, xxxxx by xxxx x xxxx xxxxxxxxx x závěru x xxxxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxx), xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx kritériem xx xxxxxx xxxxxx, kterou xxxx xxxxx uložit xx protiprávní xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx.
13. V xxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxx x xxx, xx skutek, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x přestupkovém xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx judikatury XXXX trestněprávní povahy xx smyslu 51. 4 Xxxxxxxxx 7 Xxxxxxxx úmluvy. Xxxxxx xxxxxxxxxxx zbraně x xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx není x českém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (držitelům xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx hrozící xxxxxx xx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx nejdříve jako xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx skutku xxxxxxxxxxxxx povahy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zrušeno z xxxxxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx.
15. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx na základě xxxx xxxxxxxxx východisek xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx přestupek xxx trestněprávní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx řečeno, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je založeno xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx z xxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx skutku xx obecně zachována x tehdy, xxxxxxxx xx úplná xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx úplná xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx rozdílném xxxxxxx, xxxxx jednání xxxxx xxxxxxxx jsou alespoň xxxxxxxx shodné. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxx x úvahu. Xxxxxxx x následek, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, jak xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
16. X projednávané věci xxx obviněný x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx příkazem xx xxx 1.7.2013 xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx §76a xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx, xx jako xxxxxxx zbrojního xxxxxxx xxx xxxxxxx E xxxxx xxxxxxxxxx xx 10 xxxxxxxxxx dnů xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx dne 22.3.2013, xx. do 8.4.2013, xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ROSSI xxxx 38 Speciál x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx zákonné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx x xxxxxxx §29 xxxx. 1 xxxx. j) xxxxxx x střelných xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do 10 pracovních xxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přičemž xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx zbraň, xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx. Xx xx mu byla xxxxxxx pokuta xx xxxx 4 000 Xx x xxxxx xx xx 20 000 Kč. Příkaz xxxxx xxxxxx xxxx xxx 30.7.2013 xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přihlášením xxxxxxxxx xxxxx.
17. V xxxxxxxx řízení na xxxxxxxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 1 xxxxx dne 25.2.2016 x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xxxxxxxx xxx xx. xx. 2 XX 287/2015 xxx podezření xx spáchání přečinu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx opatří xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx její xxxxxx xxxxx xxxx xxxx nebo ve xxxxxx množství xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx měl xxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxx, xx ode xxx 22.3.2013, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx průkazu xxx xxxxxxx oprávnění X, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xx. XXXXX xxxx 38 Xxxxxxx, x xxxxxxxx zbraně, xx 10 xxxxxxxxxx xxx xxx dne xxxxxx xxxxxxxxx zbrojního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zbraň xxxxxxxxx B, která xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx xx §29 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 119/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tuto xxxxxxx do 10.12.2015 xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
18. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx obecných xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx předmětem trestního xxxxxx. Obviněný xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx zbraních x xxxxxxxx xxxxxxxxx do 10 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předmětnou zbraň xxxxxxxxxxx útvaru policie. Xxxxx zbrojního průkazu xxxxxx xxx 22.3.2013. Xxxxxx xxxxxxxxx dne 8.4.2013 xx tedy Xxx. X. X. xxxxxxxx přestupku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průkazu, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Za to xxx příkazem ze xxx 1.7.2013 xxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 4 000 Xx, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 30.7.2013. Xxxxxx xxxxxxx zbraně xx xxxxxxx xxxxx 10 xxx, tedy xxx xxx 9.4.2013, xxx začal xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xx nejméně xx 10.12.2015. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na straně xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx druhé xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxxx trvajícího xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx výkladem xx xxxx ad xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx projednání x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx „legalizovalo“ následné xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zbraně, xx xx xx xxxx x řádu xxx, xxxxxx či xxxx.
19. Xxxxxxxx objektem ochrany xxx daného xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a majetkové xxxxxxx, které mohou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx byl x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx byla xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx drženou xxxxx (okamžik xxxxxxxx x xxxxxxxx protiprávního xxxx x xxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že neoprávněně xx dobu xxxxx xxx roků xxxxxxxxxxx xxxxx (okamžik xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx protiprávně udržoval), xxxxx charakterizovat xxxx xxxxxxx skutek xx xxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx 7 Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx postižitelné xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxx je ale xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx trvající xxxxxxx xxx nedovoleného xxxxxxxxxxx xxx počátek xxxxxxx xxx 22.3.2013, xxx xxxxx x obžalobě xxxxxxxx zástupce, xxx xx xxx 9.4.2013, xxxx poté, co xxxx uplynula zákonná 10 denní xxxxx (xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx) umožňující beztrestné xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx lze xxxxxx v řízení xxxx xxxxxx, kdy xxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
22. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxx xx xxx x xxxxxxxxx, kdy rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx tyto vady xxxxxxxxx v právním xxxxxxxxx skutku nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx vycházet xx xxxxxxxxxx stavu xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx vyjádřen xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, a xx xxxxxxx zjistit, xxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx x xxxxxxx x vyjádřením xxxxxxx xxxxxxx x příslušné xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx. Jinak xxxxxx, x případě dovolání xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolatele x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx tvrzení, že xxxxx zjištěný skutkový xxxx věci, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxx v xxx. xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxx, popř. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx v odůvodnění), xxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
23. X projednávaném xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx xxxxxxxx pod xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
24. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nekritizuje rozhodnutí xxxxxxx soudů xxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx skutek není xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx §223 odst. 2 xx. ř. x důvodu §172 xxxx. 2 písm. x) tr. ř. xx xxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Ačkoli Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - konkrétně xx. 4 Protokolu x. 7 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ale xxxxxxxx procesní zásadu xx bis xx xxxx - zákaz xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, nikoli některou xx zásad hmotněprávní xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. xx xxx x případech, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku nebo xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx x) tr. ř., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x písmenech a) xx x). Tento xxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxx ze xxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínek. Xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - 1) pokud xxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. a) x x) xx. x. xxxx podle §253 xxxx. 1 tr. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx procesní podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 2) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x., přestože xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx takové rozhodnutí. Xxxxx varianta xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) až x) xx. x., a xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x těchto xxx vytýkanou v xxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl.
26. X výše xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxx řízení bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxx vada xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx druhého xxxxxx xx podkladě stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a podanou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxxxx variantě.
27. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1. 2 xx. x. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 21.9.2016, xx. xx. 61 Xx 372/2016, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 24.8.2016, xx. zn. 7 X 7/2016, x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xx zrušená usnesení xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxx zrušením pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
28. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. znovu xxxxxxx, přičemž xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx protiprávního jednání xxxxxxxxxx s přihlédnutím x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx vyjádřené x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx.