Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §256 xx. xxxxxxxx se xxxxxx x zakázka xxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx, xx xxxxx §18 xxxx. 5 zákona x. 137/2006 Xx., x veřejných zakázkách, xx znění pozdějších xxxxxxxx (platného xx 30.9.2016), xxxx veřejný xxxxxxxxx xxxxxxx ji xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx dodržet xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §6 xxxx. 1 zákona x. 137/2006 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. *)
Xx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxx komisi xx xxxxxx §256 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx podmínky §74 xxxxxx x. 137/2006 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. G. X. x Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4.5.2016, xx. xx. 4 To 295/2015, který xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx sp. xx. 1 X125/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xx xxx 16.6.2015, x. x. 1X123/2014-1160 (xxxx x jen „rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx“), xxx xxxxxxxx 1) Xxx. X. B. uznán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xx xxx xxxxxxx „xxxxxxxx", neboť x xxxxxx x. 98 xx str. 2987 Xxxxxx xxxxxx xx xxx 17.9.2015 xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx, obsahující změnu xxxxx §256 xx. xxxxxxxx ze „xxxxxxxx“ xxxxxx na „zjednání" xxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné dražbě xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxx „xx. xxxxxxx"), xxxxxx xxxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 odst. 1 písm. a) xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 2) X. X., 3) Xxx. X. X., 4) X. X., 5) X. X. x 6) Ing. X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx „xxxxxxxx" - xxxx. xxxxxx x xxxxxx x. 98/2015 Xx.) xxxxxx xxx zadání xxxxxxx zakázky, při xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, jednak xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x §329 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx.
2. Krajský xxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 4.5.2016, x. x. 4 Xx 295/2015-1328 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx"), xxx. xx podle §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x celém xxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx obviněného X) Xxx. X. X. xxxxx vinným xx spáchání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku (xxxxxxx „xxxxxxxx" - xxxx. xxxxxx x částce x. 98/2015 Xx.), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxxxxxxx 2) X. X., 3) Ing. X. X., 4) J. X, 5) X X. x 6) Xxx. X X. xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx spácháním pomoci xx zločinu xxxxxxxx (xxxxxxx „xxxxxxxx" - xxxx. xxxxxx x xxxxxx č. 98/2015 Xx.) výhody při xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zneužití pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx k §329 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxx dopustit xxx, xx
- Ing. X. X., xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx X., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx koordinace přípravy x realizace xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kdy x xxxxxxx na xxxx pracovní xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx x zastupitelstva Xxxxx K.,
- X. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxx X. F.,
- Xxx. X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - X &xxx; X, x. x. x.,
- X. X, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. stavební, x. r. x.,
- X X., jakožto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x.,
- Xxx. P. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxx A. F. x xxxxxxxxxxx T. xxxxxxxx, x. x. x., X. - X &xxx; X, x. x. x., x X., x. x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
x xxxx od 18.4.2013 xx 27.8.2013 v X., xxxxx B., xxxxxxxx Xxx. X. X. xxx 18.4.2013 xx xxxxxxxx schůzce xxxxxxxxx A. K., xxxxxxxxxxxxx Ing. X. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Z. X. x zástupce XX X., s. x. o., Š. X., xxxxx se x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a na xxx xxxx rozhodnuto, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stadionu xx xxxxx X„ xx vztahu x xxx xxxx podána xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xx nutno xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx tribun x xxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx přípravných xxxxx xxxxxxxx xxx xx 500 000 Xx xxx DPH, xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx x x xxxx, xx xx. 5 xxxxxxxx obce x. 3/2012 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 500 000 Xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx žádosti xxxxxxxxx odboru x xx souhlasu starosty xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, mu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx alespoň tři xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x následně xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx x financování xxxx xxxxxxx zakázky xxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxx. X. X. xxxx situace využil x xxxx, xxx x X. F., x nímž xxx xxxxxxxx dlouhodobé xxxxxxxxx xxxxxx x který xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx veřejnou xxxxxxx získá bez xxxxxxx výběrového xxxxxx X. F., x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx Xxx. X. X. podle jemu xxxxxxxxx pokynu xxxxxxxxxx, xxxx realizováno xxx xxxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx A. X. xxxxxx svou rozpočtářku X. C. zpracovat xxxxxxxxx rozpočet požadovaných xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 856 524 Kč bez XXX, toto xxxxxxxx xxxxxxxx Ing. G. X., xxxxx jej xxxxxx Xxx. X. X. s xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx RTS x aby xxxxxxxxx xxx. „xxxxx xxxxxxxx“, xxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyhověl x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx nacenění xxxxx, takže xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx cena xxxxxx 799 061 Xx, čímž Xxx. X. X. dosáhl xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxx x xxxxxxxx xx X. X. xxxxxxx Ing. X. X.. J. X., X. X. a Xxx. P. X., xxx xxxx ochotni xx xx xxxxxxxxxxx X. - X &xxx; X, x. x. x., T. xxxxxxxx, x. x. x., x X., x. x. x., xxxxxxxx zúčastnit xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a krýt xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X., a xxxx Xxx. X. X., X. P, X. G. a Xxx. X X. xxxxxxxxxx, X. F. xxxxxxxxxx Xxx. G. X. o tom, xx má x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti X. - R &xxx; X, s. x. x., X. xxxxxxxx, x. r. x., x X., x. x. x., xxx Ing. X. X. x přes xxxxxx, xx předpokládaná xxxxxxx zakázky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výjimky xxxxxxxxx x čl. 5 opatření xxxx x. 3/2012, xxxxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze svých xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx projednání xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx písemné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxx xxxx, x xxxxxxx x §18 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 137/2006 Sb., xxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx zadavateli xxxxxxxxx xxxxxxx malého rozsahu xxxxxxx xxxxxx transparentnosti, xxxxxxx zacházení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx v rozporu x xx. 89 x 90 nařízení Xxxx XX x. 1605/2002, xxxxx ukládají xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx, z xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxxx přehlednosti, xxxxxxxxx, rovného zacházení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx limit, vhodným xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx x xx. 6 xxxxxxxx xxxx č. 3/2012, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx 500 000 Xx do 3 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx G., bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx radě xxxxx, xxxxx xxxx schvaluje xxxxx xxxxxxxxx uchazeče, x x xxxxxxx, xx pokud xxxxxx xxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx A. X., xxx x xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx neproběhne xxxxxx soutěž, xxxxxxxx xxx 22.5.2013 xx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X. a xxxxxxxxxxx X. - X &xxx; X, x. x. x., X. xxxxxxxx, s. x. o., a X., x. x. x., pod xxxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxx „Xxxxxxx XX-xxxxxxx“ výzvy x xxxxxx nabídky ve xxxxxxx zakázce „Atletický xxxxxxx, P. xxxxx, X. - xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Ing. X. X., který xxxxxxxxxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ocenění X. X., a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx znovu xxxxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxx firmy A. X. x xxxxxxxxxxx X. - X &xxx; X, x. x. x., X. xxxxxxxx, x. r. x., x E., x. r. o., x xxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxx chyba, načež X. X. xxx 22.5.2013 požádal X. X., Xxx. X. X. x Ing. X. X., xxx xx xxx 23.5.2013 xxxxxxxxxx prohlídky xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx svůj xxxxx x zakázku, kdy xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx dostavili X. X., Xxx. X. X., A. X. a P. X., zatímco X. X, ačkoli xx xxxxxxxxx xxxxx plnění, xxxxxxxxxx, pak xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx plnění, který xx předložil X. X., xxxxxxxxx xxx 24. 5. 2013, x zároveň X. X. xxxxxx P. X., xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx X. F. x xxxx nabídky xxxxxxxxxxx X. - X &xxx; X, x. x. x., T. xxxxxxxx, x. x. x., x X., x. r. x., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, a xx xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. bude xxxxxxxxxxxxx, xxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx firmy X. X. x xxxxx 694 547,85 Xx bez XXX, xxx xxxxxxxxxx X. - X &xxx; X, x. x. x. x xxxxx 734 800 Kč xxx XXX, xxx xxxxxxxxxx X. stavební, x. r. o., x xxxxx 767 130 Xx bez XXX x xxx xxxxxxxxxx X., s. x. x., xxxxxx 748 528 Xx xxx XXX, xxxxxxx X. X. tyto xxxxxxx xxxxx Ing. X. X., X. X, X. G. x Xxx. X. X., a xxxx, xxxxxx jim xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xx XxX X. x xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx výběrových xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx člen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx uchazečů a xx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x podání nabídky x okolnosti, za xxxxx xxxx X. X. osloveni, i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxx. X. X. x X. X. xx xxx, xx xxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx se oni xxxx svým xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. doplnili x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dokumentující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x realizaci xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxx x obchodního rejstříku, Xxx. X. R. x X. X xxxxxxx x xxxxxx x nabídkou opatřili xxxxx podpisy a xxxxxxx xxxxxxxxxxx R. - X &xxx; X, x. x. x., xx X. xxxxxxxx, s. x. x., Ing. X. X. pak xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x pečetí xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x obálku x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spolu x P. X. xxxxxxxxxx Ing. J. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx X., x. x. o., o xxxx zakázku skutečně xxxxxx, podepsal návrh xxxxxxx o xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx X. X.. Xxx. V. R., X. X, Ing. X. X. x X. G. ve xxxxx 29.5.2013 x 30.5.2013 podali xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx R. - X &xxx; X, x. x. x., X. xxxxxxxx, x. x. x., x X., x. x. x., xx Xxxxxxx xxxx K., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Města X. xx xxx 26.6.2013, xx kterém xxx schválen xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxx, xxxxxxxx dne 27.6.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx složení Xxx. X. B., X. S. x Xxx. X. B., xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. G. B. xxxx xxxxxxxx nepravdivě xxxxxxx v čestném xxxxxxxxxx, že xxxx x uvedené xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nepodílel xx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, nemá xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jej xxxxxxxxx xxxxxx, pracovní ani xxxx xxxxxxx poměr, x hodnotící xxxxxx, xxxxxx xxx x xx xxxx bylo xxxxx, xx Město X. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x rekonstrukci atletického xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx urychleně xxxxxxxxxx, x ačkoli xxxx zjevné, že xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx mělo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx tržišti X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx soutěže x vypsání xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx první x xxxxxx xx xxxxx X. F., xxxxx Ing. X. X. téhož xxx xx Odbor regionálního xxxxxxx zpracoval předkládací xxxxxx xxx 59. xxxxxx rady xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávu xxxxxxxxx komise x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx toho xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx 2.7.2013 xxxxxxxxx zprávu x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx vítězem je xxxxx X. F., xxxxx xxx 12.7.2013 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxx Xxxxxxxx úřadem X. a xxxxxx X. X., a xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.8.2013, xxxxx xx xxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxx X. X.. Ing. X. X., Xxx. X. x X. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxx. G. X. zajistí xx xxxxx X. X. xxxxxxx nabídku xx xxxxxxxx stávajícího oplocení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nového, kdy xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx 80 186.97 Kč xxx XXX, Xxx. X. bylo xxxxx X. X. zadáno x xxxxxxxxx těchto xxxxx, takže xxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X., A. F., Xxx. X. X., X. P., P. X. x X. X. xxxxx X. X. xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx soutěže xxxxxxx, za kterou xxxxxxxx i s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 672 688,70 Xx xxx XXX x xxxx xxxxxx 80 186,90 Kč xxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxx areálu.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k nim
4. Xxxxx uvedenému rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.5.2016, sp. xx. 4 Xx 295/2015, xxxxxx obvinění Xxx. X. X. x Xxx. V. X. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x.
5. Xxxxxxxx Xxx. X. X. v xxxxx svého xxxxxxxx xxxx xxxx namítal, xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx k xxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxx dopustil xxxx člen xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx zákoník xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx. Proto je xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx komise x xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx zakázkách, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx též „ZVZ“). Xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx článek (XXXXX X. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x realizací veřejných xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 10/2015, xxx. 33), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Dovolatel xxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx práce xx x. xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx „k.“ xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxx xxx ustanovení, x xx §18 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §6 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx transparentnosti, rovného xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx). Město X. xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jiných ustanovení xxxxxx o veřejných xxxxxxxxx. Obviněný x xxxxxxx xx xxxxxxxx x §256 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx komise xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zadavatelem xx xxxxxxxxxx hodnotící komise xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, užším xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx předběžné xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxxxxx nejednalo, xxx x xxxx xxxxxxx plyne xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx členem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Dále xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx komise xxx xxxxx, přičemž xx xxxxxxx člena xx xxx jmenován xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx tři xxxxx, Xxx. X., Xxx. X. x xxxxxxxxxx Xxx. X., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyli. Je xxxx xxxxxx, že xx o hodnotící xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejednalo, xxx xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx komise, které xx dovolatel účastnil, xxxx nazvána xxxx „xxxxxxxxx“, nemůže mít xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx stíhaného xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x druhém odstavci xxxx. x) §256 xx. xxxxxxxx totiž x tomto případě xxxxxxxxx xxxxx typovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xx určitým xxxxxxxx xxxxxx na jednom x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx nejedná, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxxx přísnější xxxxxxxxxxxxx na xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx.
6. Obviněný Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxxx napadl xxxxxxx výroky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx z xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutek xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx shrnul xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxx xxxxxxx nedošlo x naplnění objektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu zjednání xxxxxx při zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx se x xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx prospěch, že xx sjednal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo výhodnější xxxxxxxx na xxxx xxxxxx dodavatelů. Pokud xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x souvislosti x xxxxxxxx soutěží. Vznik xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obžaloby xxxxxxxxx x xxxxxxxx, natož xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx předložil xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x §256 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu, xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx hodnotící xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx byla x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx složena xxxxxx x xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxx obálek x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx možné xx xxxxxxxxxx Xxx. X. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozšiřování xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx podrobně rozvedených xx neztotožnil s xxxxxxxxxx námitkami obviněných x navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X. odmítl xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx nejprve x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx z xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xx. x., x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že dovolání xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1, 2 písm. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxxx, byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], xxxxx x xxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Protože xxxxxxxx xxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §265b xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx posuzoval, xxx obviněnými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x., x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x závěru, že xxxxx xxxxx nenaplňují x nelze je xxxxxxxx ani pod xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. a) xx 1) xx. x.
10. Xxxxxxxx Xxx. X. X. a Xxx. X. X. xx svých dovoláních xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx namítat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z toho xxxxxxx, že důvodem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx samotné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxx posouzení (kvalifikace) xxxxxx x jiné xxxxxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx xxxxxxxxx v xxxx odůvodnění.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx soud xxxx, xx xx xxxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx právními xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx totožné. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx předmětná xxxxxxx xx demolici tribun x xxxxx borců xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v X. xxxxxx veřejnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 137/2006 Xx., xxxx xx o xxxxxx vítězné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komise xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné soutěži x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, licitátor xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v souvislosti xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v úmyslu xxxxxxxx jinému xxxxx xxxx opatřit sobě xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přednost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Zadáním xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nejvhodnější xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§17 písm. x) ZVZ], Jednání xxxxx §256 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, soutěžiteli xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx jiných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx tu xxxxxxxx zvýhodnění některého xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx o časový xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jakékoli xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, soutěžitele xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxx. x zadávacího xxxxxx xxxxxxxxx výhodnějšího xxxxxxx xxxxxx nabídky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), sdělení mu xxxxxxxx bližších xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx zboží, xxxxxxxxx xxxxxx nebo provádí xxxxxxxx práce [xxxx. §17 xxxx. x), x) XXX], Xxxxxxxxx x zadávacím xxxxxx, xxxxx účelem xx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx [§17 xxxx. x) XXX], X této skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xx smyslu §15 odst. 1 xx. xxxxxxxx požadován xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx všechny xxxxx xxx xxxxxxx. Navíc xxxx xxx xxxx xxx úmysl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx sobě nebo xxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxx úmysl). Ke xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx způsobení xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu. Xxxxxxxxx xxxx není x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §39 xxxx. 1, odst. 2 tr. xxxxxxxx xxx stanovení xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx majetkový xxxx xxxx prospěch xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zpravidla xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (např. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plnění), xxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx styk, xxxxxxx xxxxxxxx x dobře xxxxxxxxx zaměstnání xxxx.). X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vždy, jestliže xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx dostane xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx předchozího výslovného xxxxxxxx xxx dohody. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx prospěch xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx pachatelem xxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx týkajícím xx veřejné xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dražby, xxx xxxx xxxxxxxxx, aby xx byl xxxxxxx xxxx i mimo xxxxx podílející xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx trestní zákoník xxxx xxxx spáchání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx se zvláštní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx komise xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx veřejným zadavatelem xx xxxxxxxxxx hodnotící xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nabídek xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, užším řízení, xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx podlimitním xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x §256 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxx komisi xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxxx dialog x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx předběžné xxxxxxxxx nabídek x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx činí xxxxx x veřejných xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx s xxx, xx jde x veřejnou zakázku xx xxxxxx xxxx. 1 §256 xx. xxxxxxxx, xxxx x xxxxx ustanovení xxx x xxxxxxxxx komisi x materiálním xxxxx xxxxxx. Pro xxxx xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx, xx splnění formálních xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §74 XXX). Členové xxxxxxxxx xxxxxx nesmí xxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxx x x uchazečům podjati, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nesmí xxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xx xxxxx spojovat xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx obdobný xxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx §256 xx. xxxxxxxx, stejně xxxx §257 a 258 tr. zákoníku, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx a zákonném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx veřejné xxxxxxx nebo jakékoli xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx dodržování xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx podmínek pro xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
13. Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx tribun x xxxxx atletického stadionu x X. nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x že tak xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího soudu x xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx se xxxxxxxxxx kvalifikací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Zejména xxx xxxxxxxx soud xx xxxxx otázkou xxxxxxx xxxxxxxx, když xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x veřejných zakázkách, x xxxxxx x xxxxxx, že není xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx zakázka xxxxxxxxxxx v demoličních xxxxxxx na atletickém xxxxxxxx x X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx zřejmé, xx předmětná xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx veřejných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx souviselo xx zadáním této xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx veřejné xxxxxxx xx smyslu §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxx. 32-33 xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx). Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx nalézacího x xxxxx, že xxxxx xxx xxxxxx x závěru, xx x daném případě xx jednalo x xxxxxxxx zakázku xxxxxx xxxxxxx podle §7 XXX. Podle §18 xxxx. 5 ZVZ xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx dodržet xxxxxx uvedené v §6 xxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zacházení x zákazu xxxxxxxxxxxx. Xxx zadávání xxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx nabídky a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zadávacím xxxxxx [§17 xxxx. k) XXX], xxx x xxxxxxxxxx zadavatele x xxxxxx xxxxxxxxxxxx nabídky xxxxxx dojít jiným xxxxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx hodnotící xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxx. 20 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
14. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxx nižších stupňů, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx služby, xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx moci), xxxxxx xx xxxx, xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, organizace xxxx založené, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx jinými xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pocházejícími x xxxx, xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxx veřejného xxxxxxxxx. Xxxxxxx zakázky xxxx realizované xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zadavatelem x xxxxxx či xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx dodávek xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx Xxxxx X., tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) XXX. X tomu xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx týkající xx veřejných zakázek xxxx co xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, které xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, xxxx x krajů, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx nakládání, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx x krajů xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx zákon x xxxxxxx státu, xxxxx x xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx), na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve zmíněných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx obcí (xxxx, městských xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx či xxxxxx x xxxxxxx, stát x podobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, obce a xxxxx mají xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx hospodárnosti (xxxx. §38 xxxx. 1 xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx), x to xxx xxxxxxxx xxxxxxxx majetku. X xxxxxx právních xxxxxxxxxx vyjádřená zásada xxxxxxxxxxxxx xx bude xxx vztahovat xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x podobě xxxx, krajů a xxxxx ji musí xxxxxxxxxxx spolu se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 x §2 XXX (xxxx. xxxxxx XXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. 2. xxxx. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 88 x 89). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx na demolici xxxxxx x brány xxxxxxxxxxx stadionu x X., byť se xxxxxxx x veřejnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx pochyb naplňuje xxxxx xxxxxxx zakázky xx xxxxxx xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vztah xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x. 1 xx x. 1. 167-173 xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (Xxxxx X.) x xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx A. X). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx naplňuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §7 odst. 1 XXX. Xxx xxxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx je při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §6 XXX x x xxxxxx xxxx rovněž xxxxxx xxx xxxxxxxxx předpokládané xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 x xxxx. XXX. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, považuje xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx obvyklou v xxxxx x čase xxxxxx zadání. Praxe xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: z xxxx - xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx drobné xxxxxxx, kupř. xx 100 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, např. nákup xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx.; xxxxxxxxxxx (výběrovým) xxxxxxx; na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx způsobem - veřejné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx stejným způsobem xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky (xxxx. XXXXXX, R. Xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. 2. xxxx. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 410). X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zakázky xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx proběhla formou xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zde xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx upozornit xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx předmětnou xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřít o xxxxxxxxx zakázce xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxxx x zvláštní xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy v xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zadavatele x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xx které xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx zakázce, pokud xx v ní xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx), xx je bude xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx postup, který xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x prvně uvedeného xxxxxxx nejde o xxxxxxxxxx xxxxxx): veřejné xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 100 000 Kč xx xxxxx xxxxxxx z xxxx, xxxxx; u xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 100 000 do 300 000 Xx xxx XXX xxxxx xxxxx vedoucí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx třem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx; u veřejných xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 300 000 Kč xxx XXX do 2 xxx. Xx, xxxx. 6 mil. Kč, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nejméně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx zakázky. Xx xxxxx xx uvedou xxxxxxx xxxxxxxxx zadavatele xx xxxxxx příslušné xxxxxxx (xxxx. množství x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx plnění, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.), hodnotící kritéria x postup xxxxxxxxx x dále xxxxxx, xxxxxx x označení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx vychází z xxxxxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx xxxxx zadávacího xxxxxx xxxxx §6 XXX, x xx zejména xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx straně xx xxx xxx osloven xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x na xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx. JURČÍK, X. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. 2. xxxx. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2014, x. 410-411). X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. G. X. dne 22.5.2013 xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx výzvu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nabídky, x xx xxx xxxxxxxxxxx X. X, xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxxxxx X. - R &xxx; R, x. x. x., xxxx xxx xxxxxxxxxxx X. X. za xxxxxxxxxx X., x. r. x., paní X. X. za společnost X. xxxxxxxx, x. x. x., x xx xxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx je tedy xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Závěrem xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xx xxx 26.3.2013, x. x. XXXX-X48/2013/XX-5538/2013/514/XXx, a xx xxx 31.1.2014, x. x. ÚOHS-R104/2013/VZ-2208/2013/310/RBu, xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx x jiných skutkových xxxxxxxxx. Xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zadavatelů xxxxxxxxx §6 ZVZ, xxxx x zásadu xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx zásadu xxxx xxxxx xxxxx, x xxxx že xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §256 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx odkaz xxxxxxxxxx Xxx. R. xx xxxxxxx článek „Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx zadáváním x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx xxx publikován x Xxxxxxxxx advokacie x. 10/2015 na xxx. 33 x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx článek se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxx základní přístupy x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxx xx nezabývá xxxxxxxxx xxxxxx rozsahu (x xxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx v bodě 2 při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxx xxxxxx předpokládané xxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx podle §256 xx. zákoníku výslovně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxx nebo odkazovací xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx veřejnou xxxxxxx (xxxx x xx xxxxxxxx zakázku xxxxxx xxxxxxx), xxxx. xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.6.2009, xx. zn. 5 Xxx 572/2009, xxxxxxxxxx xxx x. X 1208, x xxxxxx 57/2009 Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, X. X. Xxxx, x. 26). Xxxxxxx xx xxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx x výběru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x vybraným xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení [§17 xxxx. k) xxxxxx x. 137/2006 Xx.] x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx rozlišení x xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, když xx xxxxxxxxxx, xx obviněný Xxx. X. za xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxx veřejné xxxxxxx, xxxx s xxxxxxxxxxx zadavatele x xxxxxx xxxxxxxxxxxx nabídky x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uchazečem, xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. ... xx Xxxxx regionálního xxxxxxx zpracoval xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 59. xxxxxx rady města xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávu xxxxxxxxx komise x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx neproběhne, rada xxxxx xxx 2.7.2013 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xx xxxxx A. F., xxxxx xxx 12.7.2013 xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxx Městským xxxxxx X. x xxxxxx X. X., x xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 6.8.2013, xxxxx xx xxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxx X. X., Xxx. X. B., Xxx. X. a Š. X., xxx rámec xxxxxx xxxxx rozhodnuto, xx Xxx. G. X. xxxxxxx xx xxxxx X. F. xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx činila 80 186,97 Xx xxx DPH, Xxx. X. xxxx xxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx následkem xxxxxxxx Xxx. X. X., A. F., Xxx. X. X., X. P., P. X. a P. X. firma X. X. získala xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx pracím xxxxxx 672 688 70 Xx xxx XXX x xxxx xxxxxx 80 186 90 Xx xxx XXX xx provedení oplocení xxxxxx“ (xxx xxx 3 xxxxx).
15. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx námitkami, xx xxxxxxxxx zakázka na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx soutěže x dospěl k xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, které by xxxxx xxxxxxxxx soutěžily x xxxxxxx Města X. xxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxx zaujmout nejlepšími xxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze xxx xxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx ze stavebních xxxxx by xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx zejména x xxxxxxx, xx by xxxx zadávací xxxxxx xxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tržiště X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx soutěžit x xxxxxx vybrané x xxxxxxxx xxxxx, xxx spíše, xxxx xx xxxxx x xxxxxx vyhlášenou ve xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxx rozumět x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pravidel x dosažení výsledku, xxxxx xxxx objektivně xxxxxxxxx (xxxx. xxx. 33 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxx xxxx se blíže xxxxxxxxxx xxxxx veřejná xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx pojmy xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť §256 xx. zákoníku není, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, svou xxxxxxx blanketní. Přesto xxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx právní xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx obecně rozumí xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx veřejná xxxxxx x veřejná xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §281 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „obchodní xxxxxxx“), x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x nejvhodnější xxxxx xx uzavření xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx při xx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx, xxx xxxx písemně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx požadovaného xxxxxxx x xxxxxx ostatního xxxxxx zamýšlené smlouvy, xx xxxx navrhovatel xxxx, určen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, do xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x lhůta xxx xxxxxxxx vybraného návrhu (xxxxxxxx xxxxxxx). Obsah xxxxxxxx soutěže musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Zcela xxxxxxxx xxxxxxxx vznik xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §82 XXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx nabídka xxxx xxxxxxx jako nejvhodnější xxxxx §81 ZVZ. xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 4 XXX. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §110 xxxx. 4 ZVZ, xxxxxx zadavatel xx 15 xxx po xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uchazečem xxxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §32 ZVZ. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx §847 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxx xxx vyhlášena xxxxxxx xxxxxx na určité xxxx nebo xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x ostatní xxxxxxxx podmínky, rovněž xxxxx xxxxxxxx xxx, x jaké xxxxx x podle jakých xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxx vyhlášená x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx citované xxxxxx xxxxxx se týkají xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx uzavření xxxxxxx, xxxxx s odlišnými xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx procesem xxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek se xxxx zákonem č. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx zakotvuje xxxxx xxx. xxxxxxxxxx řízení, xxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxx xxxxxxx (nyní xxx §1772 x xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů); xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x obchodní veřejné xxxxxxx je však x xxxxx zadávání xxxxxxxxx zakázek x xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx speciálním xxxxxxxx xx kogentního charakteru x xxxxxxxx (srov. XXXXXXX, X., SPÁČIL, X., XXXXXXX, X., XXXXXX, M. x xxx. Občanský zákoník X, II. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 2363). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx a veřejné xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx veřejnou xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx neomezeného xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx vstupují xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. ŠÁMAL, X. x kol. Trestní xxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2621). Xxxxx závěr xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x §128x xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx zákon, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx literatura k xxxxxx xxxxxxxxxx (XXXXX, X., XXXX, F., XXXXXX, S. Xxxxxxx xxxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: 2004, x. 841) xxxxxxxx soutěží xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx více subjektů xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx veřejnou xxxxxx x xxxxxxxx soutěž xxxxx občanského zákoníku (xxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxx x. 40/2004 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x zásadě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zakázky [xxxx. x §1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx. §72 a xxxx. xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx]. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx situace, xxx dospěly x xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx č. 137/2006 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x naplněním znaků xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxx xxxxx zaměňoval xxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §256x xx. ř. xxxxxx.
16. Jak již Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxxx znaky veřejné xxxxxxx rovněž i x xxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx svolána xxxxxxxxx xxxxxx xx 27.6.2013, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nabídky xxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx otevřít xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx přínos xxxxxxxxxx xxxx města s xxx, xx si xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx stanovil, xxxxxxxx xx xx xx xxx, Ing. X. x xxxxxxxx Xxx. B. Podle xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komisi xxxxx, xxx v xxxx xxxx měla xxxx neměla být xxxxxxxxxxx výjimka xxxxx xx. 5 opatření xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx kompletnost x správnost xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx xxx xxxx tak, jako x xxxxxxxxx podobných xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx Xxx. X. X. rovněž xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx hodnotící xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. xx složení obviněného Xxx. X., xxxxxxxxxxxxx Xxx. B. a xxxxxxxx Xxx. X. Xxxxxxxx Mgr. X. X. x této xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx komise x xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx složení xxxxxxxxx komise, a xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx od xxxx X. Xxxxxxxx Xxx. X. xxxx xxxxxx, xx se xxxxx Xxx. X., xxx xxxxxxx x xxxxxxx hodnotící komise, x xx jí xxxxx, xx to xxxx domluvené x Xxx. X. Sám xxxxxxxx Xxx. X. xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx Xxx. B. xxxxxx obviněného a Xxx. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jejich xxxxx, xxx vyhotoven xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nepodjatosti, xxxxx x protokol x xxxxxxxxxxx nabídek. Xxx ostatně xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx „Atletický stadion, X. xxxxx, X. - demolice xxxxxx x brány“, hodnotící xxxxxx posuzovala xxxxxxx xxxxxxxx (X., xxxx. x x. x., X. - X &xxx; R, xxxx. x r. o., X. xxxxxxxx, x. x. o., x X. X.) x xxxxxxxx výše nabídkové xxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxx skutečnosti xx Xxxxxxxx xxxx xxxx zabýval námitkou xxxx obviněných, xxx xxxxxxxxx komise xxxxxxx xx xxxxxxx x-xxxxx Xxx. X. xx 27.6.2013 xxxxxxxxxx xx x. 1. 166 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §256 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uváděnou x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 137/2006 Xx., xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx §6 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Hodnotící xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx nemusela být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx popisovaným x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx ovšem xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x X., xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx komise xxxxxxxxxx v dotčeném xxxxxx x xxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xxxxx funkci x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx pochybovat x xxx, že se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §256 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx neměla xx xxxx toliko xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx předat xxxx xxxxx tak, xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx, ale jejím xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxx splňují xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx města xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx podklady xxx xxx rozhodování ohledně xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx pochybovat o xxx, xx xxxxx xx xx kupříkladu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx povšiml, xx xxxxxxx nabídky xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx jediném xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx jedinou firmou, xxx xx xx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx shodným xxxxxxxx byly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx takový xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nepochybně x hodnotili x xx xxxxx x xxxxxx, proč xx xxxxxxxx F. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxx x to, xxx xx xxxx xxxxxxxx Ing. X. xxxxxxxx zasedání této xxxxxx, xxxx tímto xxxxxxxx xxxxx nepochybně xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx uvedl, že xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jíž xxx xxxxxxxx Xxx. X. xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx doručené xxxxxxx, xxxxxx, zda xxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx obsah x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx města xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx své rozhodování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxx hodnotila nabídky xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hodnotící komise xx xxxxxx §256 xxxx. 2 písni, x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx obálky x xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx společnost již xxxxxxxxxxx X., x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx pojem xxxxxxxxx xxxxxx v §256 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx o veřejných xxxxxxxxx, xxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [např. u xxxxxxx soutěže xxxx xxx ustanovena xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §847 xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx. x §286 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), jak se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x bývalým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §128x tr. xxxxxx: „X xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx (např. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx jinak narušoval xxxxx podmínky mezi xxxxxxxxxxx, xxxx by xx dopustit xxxxxxxxx xxxx.. (xxx ŠVESTKA, X., SPÁČIL, X., XXXXXXX, X. XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx I, XX. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009, x. 2362)]. Xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxx podaných ve xxxxxxx zakázce xx x hlediska trestněprávního xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, x nikoli xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiných xxxxxx. Xx vyplývá x xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx systému, xxxxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V trestním xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tak x se xxxxx xxxxxxxxx výkladem xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxx soukromé x jiném (xxx xxxx. XXXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxxxx xxxxxx fikce. Trestněprávní xxxxx, 2014, č. 5, x. 110). Xxxxxxxx soud pak xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ač xxxx Xxxxx X. xxxxxx xxx xxxxxxxxx nabídek x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jakožto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 3 XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx uvedeno v §18 odst. 5 XXX, mělo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxx se xxxxxx xxxxxxx v §6 XXX. X xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxx dodrženy xxxxxxxx §74 XXX, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §74 xxxx. 3 XXX x nebyli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §74 xxxx. 4 XXX, xxxx tato xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsahu x byla xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §6 ZVZ, xxxx x souladu xx xxxxxxx transparentnosti, xxx xxxxxxx xxxxxxx x čl. 2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x. 3/2012.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Bruntále xxxxxxxxxx xxxxxx vady, xxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř. zrušit. Xxxx prvního stupně xxxx soud nalézací xxxxxxxx a posoudil xxxxxxx skutečnosti rozhodné x hlediska skutkového xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Ing. X. X., které x xxxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx po řádném x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x) xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx s relevantními xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x jednoznačnému závěru, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. x Xxx. X. X. jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
*) Xxxx závěry xxxxx x ve xxxxxx x xxxxxx x. 134/2016 Xx., x xxxxxxxx veřejných xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (účinného xx 1.10.2016) - srov. §6, §31 x §42 xxxxxx xxxxxx.