Právní xxxx
Xxxxxxxx zakázkou xx xxxxxx §256 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx x zakázka xxxxxx rozsahu, x xx i přesto, xx xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx x. 137/2006 Xx., x veřejných xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx 30.9.2016), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxxxxxx dodržet xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, rovného xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §6 xxxx. 1 zákona x. 137/2006 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. *)
Xx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x hodnocení xxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxx komisi ve xxxxxx §256 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, byť xxxxxx dodrženy xxxxxxxx §74 zákona č. 137/2006 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx xx xxx 4.5.2016, xx. xx. 4 To 295/2015, xxxxx rozhodl xxxx xxxx xxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx xx. xx. 1 X125/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xx xxx 16.6.2015, č. x. 1X123/2014-1160 (xxxx x jen „rozsudek xxxxxxxxxx soudu“), xxx xxxxxxxx 1) Xxx. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx spácháním xxxxxxx sjednání (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xx xxx xxxxxxx „xxxxxxxx", xxxxx x xxxxxx x. 98 xx xxx. 2987 Xxxxxx xxxxxx xx xxx 17.9.2015 xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx č. 40/2009 Xx., trestní xxxxxxx, obsahující změnu xxxxx §256 xx. xxxxxxxx xx „xxxxxxxx“ xxxxxx na „xxxxxxxx" xxxxxx) výhody při xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx x xxx „xx. zákoník"), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední osoby xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 2) X. X., 3) Ing. X. X., 4) X. P., 5) X. X. x 6) Xxx. P. X. uznáni xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx „xxxxxxxx" - srov. xxxxxx x částce x. 98/2015 Xx.) xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx k §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. zákoníku, jednak xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x §329 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx projednal xxxxxxxx xxxxx spoluobviněných, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.5.2016, x. x. 4 Xx 295/2015-1328 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx"), tak. xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), písm. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X) Xxx. G. X. xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku (xxxxxxx „xxxxxxxx" - xxxx. xxxxxx x xxxxxx x. 98/2015 Xx.), xxxxxx přečinu zneužití xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. a) xx. zákoníku. Xxxxxxxxxxxxx 2) A. X., 3) Xxx. V. X., 4) X. X, 5) X X. a 6) Xxx. X X. xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx „xxxxxxxx" - xxxx. xxxxxx x xxxxxx x. 98/2015 Xx.) xxxxxx xxx xxxxxx veřejné zakázky, xxx veřejné soutěži x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku k §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx trestných činů xxxx xxxxxxxx xxx, xx
- Ing. G. X., xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvoje Xxxxxxxxx xxxxx K., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x realizace xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, projektové x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kdy x xxxxxxx xx xxxx pracovní xxxxx xx kromě zabezpečení xxxxxxx přípravy a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podílel i xx xxxxxx vítězného xxxxxxxx a připravoval xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx a zastupitelstva Xxxxx X.,
- X. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činná xxxxxxxxxxx pod obchodním xxxxxx X. X.,
- Xxx. V. R., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - X &xxx; X, x. x. o.,
- X. X, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. stavební, x. x. x.,
- X X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x.,
- Xxx. X. X., jakožto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx A. F. x společností X. xxxxxxxx, x. x. x., X. - X & X, x. r. x., x E., x. x. x., xxxx xxxxxxx stavební činnost,
v xxxx xx 18.4.2013 xx 27.8.2013 x X., xxxxx B., xxxxxxxx Xxx. X. X. dne 18.4.2013 xx výjezdní xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., vedoucí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. a zástupce XX K., x. x. x., X. X., xxxxx xx x souladu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stadionu xx xxxxx X„ xx xxxxxx x xxx byla xxxxxx xxxxxx o poskytnutí xxxxxx, je nutno xxxxxx xxxxxxx přípravné xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xxxxxxxx xxx na 500 000 Xx xxx XXX, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a x xxxx, že čl. 5 xxxxxxxx obce x. 3/2012 umožňoval xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx hodnotou do xxxxxx 500 000 Xx v odůvodněných xxxxxxxxx zadat xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx souhlasu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výzvy, mu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx alespoň xxx xxxxxxx, xxxxx přesun xxxxx x následně xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx x financování xxxx veřejné zakázky xxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxx. X. B. xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx x X. F., x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx spočívající x tom, xx xxxxxxxx dosáhnou toho, xx xxxx veřejnou xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X., a xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx Xxx. G. X. xxxxx jemu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx realizováno jen xxxxxxxx, kdy na xxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx A. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx požadovaných xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnota xxxxx xxx řešení úpravy xxxxxxxx xxxxxx 856 524 Xx xxx XXX, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X., xxxxx xxx xxxxxx Xxx. X. X. s požadavkem, xxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx XXX x xxx připravil xxx. „xxxxx xxxxxxxx“, xxx Xxx. X. X. tomuto xxxx xxxxxxxxx vyhověl x xxxx xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx předpokládaná xxxx xxxxxx 799 061 Xx, xxxx Ing. X. X. xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxx Xxx. M. X., xxxxxxx v xxxxxxxx xx X. X. xxxxxxx Ing. X. X.. X. X., X. X. x Xxx. X. B., xxx jsou xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx X. - R &xxx; R, s. x. o., T. xxxxxxxx, x. r. x., x E., x. r. o., xxxxxxxx zúčastnit xxxxxxxxxx xxxxxx xx tuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x krýt xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. F., x xxxx Ing. V. X., X. X, X. X. x Xxx. X X. xxxxxxxxxx, X. X. xxxxxxxxxx Xxx. X. X. o tom, xx má s xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx oslovit xxxxxxxxxxx X. - X &xxx; X, s. x. o., X. xxxxxxxx, x. r. x., a X., x. x. o., xxx Ing. X. X. x xxxx xxxxxx, že předpokládaná xxxxxxx xxxxxxx významně xxxxxxxxx hranici výjimky xxxxxxxxx v xx. 5 xxxxxxxx obce x. 3/2012, xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx, nezabezpečil xxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxx radou x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x výjimku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxx vůli, v xxxxxxx x §18 xxxx. 5 ve xxxxxxx x §6 xxxx. 1 zákona x. 137/2006 Sb., xxxxx ukládá x xxxxxxxxx zadavateli xxxxxxxxx xxxxxxx malého xxxxxxx xxxxxxx zásady transparentnosti, xxxxxxx zacházení x xxxxxx diskriminace, a xxxx x xxxxxxx x xx. 89 x 90 xxxxxxxx Xxxx ES č. 1605/2002, xxxxx ukládají xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx financované, xxx x xxxxxx, x xxxxxxxx v souladu xx xxxxxxxx přehlednosti, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x rozporu x xx. 6 opatření xxxx x. 3/2012, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zakázky x xxxxxxxxxxxxxx cenou xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx 500 000 Xx do 3 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx elektronicky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tím, že xxxxx výzvy je xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uchazeče, x x vědomím, xx xxxxx xxxxxx xxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx A. X., xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx 22.5.2013 xx x-xxxxxxx adresy firmy X. F. x xxxxxxxxxxx X. - X & X, x. r. x., X. xxxxxxxx, s. x. x., x X., x. x. x., pod xxxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxx „Xxxxxxx XX-xxxxxxx“ xxxxx k xxxxxx nabídky ve xxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxx, P. xxxxx, X. - xxxxxxxx xxxxxx x brány“ xx xxxxxx výkazem xxxxx Xxx. X. X., který xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ocenění X. X., x xxxxxxxx xxxxx rozpočet xxxxx xxxxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxx A. X. x xxxxxxxxxxx X. - X &xxx; X, s. x. x., X. xxxxxxxx, x. x. x., x E., x. x. o., x xxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, načež X. F. dne 22.5.2013 požádal X. X., Ing. X. X. x Xxx. X. P., aby xx xxx 23.5.2013 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x předstírali xxx xxxx zájem x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxx dostavili X. X., Ing. X. X., X. X. x X. X., zatímco X. X, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx plnění, xxxxx xx xxxxxxxxx A. X., xxxxxxxxx xxx 24. 5. 2013, x zároveň A. X. xxxxxx P. X., aby xxxxxxxxxx xxxxx nabídku xxxxx X. F. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - X &xxx; X, x. x. o., X. xxxxxxxx, s. x. x., x E., x. r. x., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x to xxx, xx cenová xxxxxxx xxxxx A. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx X. Č. xxxxxxxxxx nabídku firmy X. X. x xxxxx 694 547,85 Xx xxx XXX, xxx společnost R. - X & X, x. r. x. x xxxxx 734 800 Kč xxx XXX, xxx xxxxxxxxxx X. stavební, x. x. o., x xxxxx 767 130 Xx xxx XXX x pro xxxxxxxxxx X., x. x. o., xxxxxx 748 528 Kč xxx XXX, xxxxxxx X. X. tyto xxxxxxx xxxxx Ing. X. X., X. X, P. X. x Xxx. X. X., x xxxx, xxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. B. xx XxX X. x xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodováni x xxxxxx xxxxxxxx x xx x ohledem xx xxxxx výzvy x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx A. X. osloveni, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi Xxx. X. X. x X. F. na xxx, že xxxxxxx xxxxx A. X., xxxxx xx xxx xxxx svým jednáním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že veřejná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx X. F. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dokumentující formální xxxxxxxxxxx x realizaci xxxxxxx, xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx x xxxx x výpis x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxx. X. X. x J. R xxxxxxx i xxxxxx x xxxxxxxx opatřili xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - X &xxx; X, x. x. x., xx T. xxxxxxxx, x. x. x., Xxx. X. X. xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx nabídky, rozpočet x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x P. G. xxxxxxxxxx Ing. X. X., jednateli xxxxxxxxxxx X., x. x. x., který x xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx X., x. x. o., x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxx x předložení xxxxxxx, xxxxx A. X.. Xxx. X. X., X. X, Xxx. X. X. a X. G. ve xxxxx 29.5.2013 a 30.5.2013 podali xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. F. a xxxxxxxxxxx X. - X &xxx; X, x. x. x., X. xxxxxxxx, s. x. x., x X., x. x. x., xx Xxxxxxx xxxx K., xxx xxxxxxxxx zastupitelstva Xxxxx X. xx xxx 26.6.2013, na xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxx 27.6.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxx. X. B., X. S. x Xxx. G. X., xxxx jejímž xxxxxxxx Xxx. G. B. xxxx podpisem nepravdivě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx není x uvedené xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx zpracování xxxxxxx, xxxx osobní xxxxx xx zadání xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, pracovní xxx xxxx obdobný xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx již x xx xxxx bylo xxxxx, xx Xxxxx X. dotaci na xxxxxxxx akci spočívající x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x ačkoli xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soutěže xx elektronickém xxxxxxx X., xxxxxxxxxxxx zrušení xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx první x pořadí xx xxxxx X. X., xxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předkládací xxxxxx pro 59. xxxxxx rady xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxxx schválit xxxxxx xxxxxxxxx komise o xxxxxxxxx a hodnocení xxxxxxx, kdy na xxxxx xxxxxxx x xx doporučení Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx, i xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx toho xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx 2.7.2013 xxxxxxxxx zprávu x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx vítězem xx xxxxx X. X., xxxxx dne 12.7.2013 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x dílo xxxx Xxxxxxxx xxxxxx X. a firmou X. X., x xxxxx xxxx xx xxxxxxx schůzky ze xxx 6.8.2013, xxxxx xx xxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxx X. K.. Xxx. X. B., Xxx. X. a Š. X. nad xxxxx xxxxxx prací xxxxxxxxxx, xx Xxx. X. X. zajistí xx xxxxx A. X. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx stávajícího xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kdy xx schválení této xxxxxxx, která xxxxxx 80 186.97 Xx xxx XXX, Xxx. X. xxxx xxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., A. X., Xxx. X. X., X. X., X. X. a X. X. xxxxx X. X. xxxxxxx bez xxxxx xxxxxxx soutěže xxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx pracím xxxxxx 672 688,70 Kč xxx DPH x xxxx xxxxxx 80 186,90 Xx xxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxx areálu.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxx
4. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.2016, xx. xx. 4 Xx 295/2015, podali obvinění Xxx. X. X. x Ing. X. X. xxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x.
5. Xxxxxxxx Xxx. X. B. v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx odvolací soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx veřejné xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Dovolateli je xxxx xxxxxxx x xxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx zákoník xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx komise“ xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx vyjít z xxxxxxxx xxxxxxxxx komise x xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx zakázkách, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „ZVZ“). Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx článek (ŠÁMAL X. Trestné xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 10/2015, xxx. 33), xxxxx uvedený xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx sporné zakázky xx xxxxxxxxx xxxxx xx x. xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §21 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx „x.“ xxxxxxx xxxxx xxxx použitelná xxxxx xxx ustanovení, x xx §18 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách (xx. xxxxxxxxx dodržovat xxxxxx transparentnosti, rovného xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx X. xxxx xxxxxx xxxxxxx x ani nepostupovalo xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněný x xxxxxxx na komentář x §256 odst. 2 xxxx. a) xx. zákoníku xxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx jmenovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx dialogu x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx x posuzované xxxxxxx xxxx o xxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxxxxx nejednalo, xxx z xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx uvedl, že xxxxx uvedených zákonných xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xx xxx jmenován xxxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, Xxx. X., Xxx. X. a xxxxxxxxxx Xxx. B., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx, xxx tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx komise, které xx xxxxxxxxx účastnil, xxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“, xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx stíhaného xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. a) §256 xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx typovou xxxxxxxxx případného xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxx způsobem xxxxxx na jednom x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx Xxx. X. R. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, že z xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolací xxxx nesprávně posoudil xxxxxxxx skutek xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx námitky xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxx, že x xxxxx případě nedošlo x xxxxxxxx objektivní xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx se x xxxx věci xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxx dodavatelů. Xxxxx xxxx ze strany xxxxxxxxxx dojít k xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zakázky xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soutěží. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x prokázat, xxxxx xxxxx či vyčíslit. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx řadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx xx nijak xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x §256 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. uvedl, xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu, xxxxxx x ohledem x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx hodnotící xxxxxx. Důvodem této xxxxxxxxxxx je fakt, xx pokud byla x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení složena xxxxxx x několika xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx tak xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx zadáním xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx zakázkách. Xxxxx xxxx možné xx xxxxxxxxxx Xxx. X. x daném xxxxxxx nahlížet jako xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx obviněných x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx neztotožnil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněných x xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. V. X. x Xxx. X. B. odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. jako xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Nejvyšší xxxx jako soud xxxxxxxx nejprve x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxx, zda xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xx. x., x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §265x odst. 1, 2 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. ř.], xxxxx a xxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. ř.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jen x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §265x xx. x., Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx námitky odpovídají xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x který xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx ani pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. a) xx 1) xx. x.
10. Xxxxxxxx Xxx. X. B. x Xxx. X. X. xx xxxxx dovoláních xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X rámci xxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx skutku, tj. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x původním xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x příslušnými ustanoveními xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z toho xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx přesto, že xxxxxx xxxxxxxxx (kvalifikace) xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vždy xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřená především xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx rozvedená v xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx právními xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Oba xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx demolici xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stadionu v X. xxxxxx veřejnou xxxxxxxx podle xxxxxx x. 137/2006 Sb., xxxx že x xxxxxx vítězné nabídky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komise xx xxxxxx tohoto xxxxxx.
12. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jako xxxx xxxxxxxxx komise, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx soutěže nebo xxxxxxx dražby, xxxxxxxxx xxxx člen organizované xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx škodu xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podmínky xx xxxx jiných dodavatelů xxxx xxxxxxxxxxx. Zadáním xxxxxxx zakázky je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx nabídky x uzavření xxxxxxx x xxxxxxxx uchazečem, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§17 písm. x) XXX], Jednání xxxxx §256 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx spočívá xx xxxxxxxx přednosti nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx některému xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx tu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx dražby, pokud xxx o xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx podmínkami xxxx jakékoli xxxx xxxxxxxx, které zvýhodňují xxxxxxxxx xx některé xxxxxxxxxx, soutěžitele nebo xxxxxxxxx před xxxxxxxxx. Xxxx to být xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx stanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxx xxx některého xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), sdělení xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx fyzická nebo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx sídlo, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. §17 xxxx. x), x) XXX], Uchazečem x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx veřejné zakázky, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nabídku x xxxxxxxxx xxxxxx [§17 xxxx. x) ZVZ], X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxx §256 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx požadován xxxxx, xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Navíc xxxx xxx xxxx xxx úmysl xxxxxxxx xxxxxx škodu xxxx xxxxxxx sobě nebo xxxxxx prospěch (xxx. xxxxx xxxxx). Ke xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx prospěchu xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx zákoník má xx mysli způsobení xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx majetkového xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx x škody xxx x prospěchu xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx význam x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §39 xxxx. 1, odst. 2 xx. zákoníku xxx stanovení xxxxx x výměry xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx rozumí xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx jít xxxx x xxxxxx jiného xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx styk, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zaměstnání xxxx.). X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vždy, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx předchozího xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dohody. Xxxxx skutečný xxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxx prospěch xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx fyzická xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bude xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxx má xxxxxx povinnosti x xxxxxxxxx xxxxxx týkajícím xx veřejné zakázky xxxx xxx organizování xxxxxxx soutěže nebo xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, aby xx xxx kdokoli xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xx zadávání xxxxxxx xxxxxxx, organizování veřejné xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx. X naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxx spáchání xxxxxxxxxx subjektem, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxx hodnotící xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx fyzická xxxxx xxxxxxxxx veřejným xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nabídek xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx řízení, xxxxxxxxx dialogu x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Trestní xxxxxxx xxxx x §256 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, užší řízení, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx podlimitní xxxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx činí xxxxx o veřejných xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx s xxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx odst. 1 §256 tr. xxxxxxxx, tedy x xxxxx xxxxxxxxxx xxx x hodnotící komisi x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx komise, xx splnění formálních xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §74 XXX). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxxx zakázce a x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx nesmí xxxxxxx xx zpracování xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx veřejné xxxxxxx x x xxxxxxxx xx xxxxx spojovat xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že §256 xx. xxxxxxxx, stejně xxxx §257 a 258 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx, zadání xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dražby, zejména xxxxx xx dodržování xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
13. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx námitkami xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx zakázka na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. xxxxxx xxxxxxxx zakázkou ve xxxxxx xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx zakázkách, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xx tak xxxx xxxxxx nepodléhal xxxxxxxxx stanoveným x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx z hlediska xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx x xxxxxx, xx oba xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx vypořádaly. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podrobně, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x veřejných zakázkách, x xxxxxx k xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxx, že zakázka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx atletickém xxxxxxxx v X. xxxxxxxx xxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zejména xxxxx, xx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx kategorie xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x pokud pak xxxxxxx obviněných xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. str. 32-33 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, že xxxxx než xxxxxx x xxxxxx, xx x daném xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 XXX. Xxxxx §18 xxxx. 5 ZVZ xxxx zadavatel xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxx rozsahu, je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedené v §6 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx dodržovat xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zacházení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxx postupovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx takovéhoto xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxxxx uskutečněné x xxxxxxxxx xxxxxx [§17 xxxx. x) XXX], xxx x xxxxxxxxxx zadavatele x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dojít xxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nabídek v xxxxx hodnotící xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx. 20 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
14. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nutno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, objednání xxxx nebo xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx), kterým xx xxxx, xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, organizace xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx dalším subjektem, xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx statky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx písemné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx více xxxxxxxxxx, přičemž se xxxxx x úplatné xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx stavebních xxxxx. X právě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx X., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) XXX. X xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx týkající xx veřejných xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx současně xxxxxxxx předpisy, xxxxx xxxxxxxx nakládání x xxxxxxxx xxxxx, xxxx x krajů, nikoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx xxxxxxx uzavíráním úplatných xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxx i hospodaření x xxxxxxxx státu, xxxx a krajů xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx x zákon o xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zmíněných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx (xxxx, xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxx) zásady obsažené x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, stát x podobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx státu xxx xxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx vystupování x xxxxxxxx vztazích. Xxxx předpisy stanoví, xx x při xxxxxxxxx zakázkách stát, xxxxxxxxxxxxxx svými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, obce x xxxxx xxxx postupovat x souladu xx xxxxxxx hospodárnosti (xxxx. §38 xxxx. 1 xxxxxx x. 128/2000 Xx., o xxxxxx), x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxxxx se xxxx xxx vztahovat zejména x xxxxxxxx zakázkám xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx a xxxxx xx musí xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zásadami podle §6 xxxx. 1 x §2 XXX (xxxx. xxxxxx XXXXXX, X. Veřejné xxxxxxx x xxxxxxx. 2. xxxx. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 88 x 89). Xxxxxxxx xxxx shodně xxxx xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v X., xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx pochyb xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx zakázkách, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vztah xxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. smlouva x dílo xxxxxx xxxxxxx č. 1 xx č. 1. 167-173 spisu) xxxx xxxxxxxx zadavatelem (Město X.) a xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx A. X). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stanovené x §7 xxxx. 1 XXX. Xxx xxxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxx xxxxxxx povinen xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §6 XXX x x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxx §13 x xxxx. XXX. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxx veřejnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx to, xx xxxxxx zakázka xx zadána xx xxxx obvyklou x xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zadat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: x ruky - xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx 100 000 Xx, xxxxx se pořizují xxxxxxxxxxxx, xxxx. nákup xxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zadavatele, xxxx.; poptávkovým (výběrovým) xxxxxxx; xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx - veřejné xxxxxxx xxxxxx rozsahu xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podlimitní či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. XXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. 2. xxxx. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 410). Z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x zákon x xxxxxxxxx zakázkách xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx veřejné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ustanovení, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx současně xxxxxxxxxx, xx předmětná xxxxxxx na demoliční xxxxx xxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx vhodné upozornit xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjišťuje xxxxxxxxx xx základě xxxxx obvyklou cenu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx x zvláštní způsoby xxxxxxxxx smlouvy v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zadavatele z xxxxxx xxxxxx pracovního xxxxxx x xxxxxxxxxx x na xxxxx xx může xxxxxxxxx xxxxxxxxx v konkrétní xxxxxxx xxxxxxx, pokud xx x xx xxxxxxxxx zavázal (uvedl), xx je xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx poptávkového xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx předpisu (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nejde o xxxxxxxxxx xxxxxx): veřejné xxxxxxx x předpokládanou xxxxxxxx xx 100 000 Xx se xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx; u xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx hodnotou xx 100 000 xx 300 000 Xx xxx XXX xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nejméně třem xxxxxxxxx poskytujícím xxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxxx; u xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx od 300 000 Xx bez XXX do 2 xxx. Xx, resp. 6 xxx. Kč, xxxxx zašle vedoucí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poskytujícím xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x jakost xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx kvalifikaci xxxxxxxxxx xxxx.), hodnotící kritéria x xxxxxx xxxxxxxxx x dále termín, xxxxxx x označení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx základních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §6 ZVZ, x to xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx by xxx xxx xxxxxxx xx největší xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx druhé nutno xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxx zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx. JURČÍK, X. Xxxxxxx xxxxxxx x koncese. 2. xxxx. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, x. 410-411). X právě projednávaném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxx 22.5.2013 xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx výzvu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a k xxxxxxxxxx oficiální xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxx A. X, xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxxxxx X. - X &xxx; R, s. x. x., xxxx xxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxx X. X. xx xxxxxxxxxx X. stavební, s. x. x., a xx včetně opravného x-xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázka proběhla xxxxx xxxxxx poptávkového xxxxxx. Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx odkazy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 26.3.2013, x. j. XXXX-X48/2013/XX-5538/2013/514/XXx, x xx xxx 31.1.2014, č. x. XXXX-X104/2013/XX-2208/2013/310/XXx, xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ostatně x x těchto xxxxxxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §6 XXX, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxx otázku x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xx veřejnou xxxxxxxx ve xxxxxx §256 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze xxxx. Xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx Ing. R. xx xxxxxxx článek „Xxxxxxx činy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek", xxxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 10/2015 na xxx. 33 a xxxxxxxxxxx, neshledal Xxxxxxxx xxxx relevantním, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z obecného xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx přístupy x pojmy z xxxxxxxx xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx malého xxxxxxx (x xxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx x bodě 2 xxx rozdělení xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podrobnosti x xxxxxxxxxxx případů. Přitom xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výhody xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx jakoukoli xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx i xx veřejnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxx. xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 24.6.2009, xx. xx. 5 Xxx 572/2009, xxxxxxxxxx xxx č. X 1208, x xxxxxx 57/2009 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Beck, x. 26). Podobně xx xxxx i x námitkou xxxxxxxx xx rozlišování xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zakázky, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxx nejvhodnější xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§17 xxxx. k) xxxxxx x. 137/2006 Xx.] x zadáváním xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, že obviněný Xxx. X. za xxxxxx Ing. X. xxxxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx s xxxxxxxxxxx zadavatele x xxxxxx xxxxxxxxxxxx nabídky x xxxxxxxx smlouvy x vybraným uchazečem, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx podrobně popsaném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zakázky xxxxxx rozsahu Ing. X. X. ... xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro 59. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx, i xxxx xxxxxxxxxxxx stadionu xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx 2.7.2013 xxxxxxxxx zprávu o xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx vítězem je xxxxx X. X., xxxxx xxx 12.7.2013 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x dílo xxxx Městským xxxxxx X. x xxxxxx X. F., x xxxxx xxxx na xxxxxxx schůzky xx xxx 6.8.2013, xxxxx xx xxxxx Xxx. X. X. zúčastnili X. X., Xxx. X. X., Xxx. X. x X. X., xxx rámec xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx Ing. X. X. zajistí xx xxxxx X. F. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a provedení xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx schválení této xxxxxxx, xxxxx xxxxxx 80 186,97 Kč xxx DPH, Xxx. X. xxxx xxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X., A. X., Xxx. X. X., X. P., P. X. x X. X. xxxxx X. X. xxxxxxx bez xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx kterou xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx pracím částku 672 688 70 Xx xxx DPH x dále xxxxxx 80 186 90 Xx xxx DPH xx provedení xxxxxxxx xxxxxx“ (viz xxx 3 xxxxx).
15. Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx zadávacího xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soutěžily x zakázku Města X. xxx, xx xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nejlepšími xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xx xx, že jednání xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx stavebních xxxxx xx xx x zakázku xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx v xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x souladu x opatřením xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. Způsobem považovaným xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x oslovené firmy, xxx xxxxx, když xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx zájmu. Xxxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxx x xxxxxx případy, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyhlášených pravidel x dosažení xxxxxxxx, xxxxx xxxx objektivně xxxxxxxxx (xxxx. xxx. 33 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxx xxxx se blíže xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nezabýval. Xxxxxxxx xxxx předně xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xx třeba xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §256 xx. zákoníku xxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx při výkladu xxxxxx xxxxx podpůrně xxxxxx jiné právní xxxxxxxx. Veřejnou soutěží xx obecně rozumí xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx usiluje podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dosažení stanoveného xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx skutku xx rozlišovala zejména xxxxxxxx veřejná soutěž x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx dni spáchání xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013). Pojem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §281 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „obchodní zákoník“), x xxxxxxxx sejí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx neurčité xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx ní xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobem vymezeny xxxxxxx požadovaného xxxxxxx x zásady ostatního xxxxxx zamýšlené xxxxxxx, xx xxxx navrhovatel xxxx, xxxxx způsob xxxxxxxx návrhů, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx vybraného xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx). Obsah xxxxxxxx soutěže xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §82 XXX xxxxx zadavatel xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx nabídka byla xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §81 XXX. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x výběru nejvhodnější xxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 4 XXX. Xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 4 XXX, xxxxxx xxxxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx námitek x xxxxxxxx uchazečem xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jeho nabídce, xxxxxxxxx upraveným podle §32 XXX. Podle xxxxx xxxxxxxx §847 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“), mohla xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx nebo xxxxx. Xxxxxxxxxxxx musel xx xxxxxxxxx uvést xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, x xxxx xxxxx x xxxxx jakých xxxxxxx posoudí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neomezené xxxxxxxx. X uvedeného xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se týkají xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx uzavření xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx x rovněž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx závěr můžeme xxxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx zákonem x. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx zakotvuje xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soutěže (xxxx xxx §1772 x xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů); xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x rámci zadávání xxxxxxxxx zakázek v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx obsažená xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx kogentního charakteru x podrobná (xxxx. XXXXXXX, J., SPÁČIL, X., XXXXXXX, X., XXXXXX, M. a xxx. Xxxxxxxx zákoník X, II. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 2363). Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx podstata trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx podle §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx nemá xxx. xxxxxxxxx xxxx odkazovací xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soutěž, xxxxx splňuje xxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx vztahů, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 2621). Xxxxx xxxxx xx zřejmý xxxxxx x xxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x §128x zákona x. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (XXXXX, X., XXXX, F., XXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: 2004, x. 841) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx subjektů xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel x xxxxxxxx stanoveného výsledku, xxxxx xxxx objektivně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx veřejnou soutěž x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx (xxx xxxxx). Dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx x. 40/2004 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zakázky [xxxx. x §1 xxxx. x) tohoto xxxxxx; dále srov. §72 x xxxx. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx]. Z xxxxxx xxxxxxxx xx xxx soudy nižších xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxx x. 137/2006 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx skutkové xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx by Xxxxxxxx xxxx musel xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podle §256x xx. ř. xxxxxx.
16. Xxx již Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, v projednávaném xxxxxxx xx jednalo x veřejnou xxxxxxx xx smyslu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxxx znaky veřejné xxxxxxx rovněž x x xxxx důvodu, xx x xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 27.6.2013, xxxxx otevřela xxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jejímž xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx kompletnost xxxxxxxx nabídek x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx města x xxx, že xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx stanovil, xxxxxxxx xx xx xx sám, Ing. X. a obviněný Xxx. B. Xxxxx xxxxxx Xxx. B. xxxxxxxxxxxx hodnotící xxxxxx xxxxx, xxx v xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxx samotná xxxxxxxxx xxxxxx měla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx pak xxxx xxx, xxxx x obvyklých xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejnižší xxxx. Xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx komise xxxxxxxxxx starostkou x xxxxxxxxxxxxxx Xxx. B. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxx Ing. X. Xxxxxxxx Mgr. X. X. x xxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx komise x xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx složení xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx S. Xxxxxxxx Xxx. X. dále xxxxxx, že xx xxxxx Ing. X., xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x ta xx xxxxx, xx to xxxx domluvené s Xxx. B. Sám xxxxxxxx Xxx. X. xxx vypověděl, xx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxx. S. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nabídek, xxxxxxxx xxxx tyto xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx obálky xxxxxxxx, zkontrolovali x xxxxxxxxxxx xxxxxx obsah, xxx vyhotoven xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o nepodjatosti, xxxxx i protokol x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx ostatně vyplývá xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxx, X. xxxxx, K. - demolice tribun x brány“, hodnotící xxxxxx xxxxxxxxxx nabídky xxxxxxxx (E., spol. x x. x., X. - X &xxx; X, xxxx. x x. x., X. stavební, s. x. o., x X. F.) x xxxxxxxx xxxx nabídkové xxxx. X xxxxxxxxxx xx tyto xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx zabýval xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx základě e-mailu Xxx. X. na 27.6.2013 založeného na x. 1. 166 xxxxx naplňovala xxxxx „xxxxxxxxx komise“ xx xxxxxx §256 xxxx. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx. Nalézací xxxx x xxxx xxxxx, že v xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanoveních xxxxxx x. 137/2006 Xx., xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, že xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx §6 xxxxxx xxxxxx tímto xxxxxxx xxxxx neřídí. Xxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx členů xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x K., xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx hodnotící xxxxxx xxxxxxxxxx v dotčeném xxxxxx x xxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx x tomu, xxxxx funkci x xxxxxxxx xxxxxx tato xxxxxx měla, xxxx xxxx pochybovat x xxx, xx se xxxx xxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxx x hodnotící xxxxxx xx smyslu §256 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx neměla xx xxxx toliko xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx předat xxxx xxxxx tak, jak xxxxxxx z úst xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxx xxxxxxx veškeré xxxxxxxx, xxxxx nabídek xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx zprávy pro xxxx města xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx podklady xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx pokud xx si xxxxxxxxxx xxxxxxx z členů xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx případě xxxxxxx, xx veškeré nabídky xxxx vyhotoveny na xxxxxx xxxxxxx tiskovém xxxxxxxx, x tedy xxxxxx jedinou firmou, xxx xx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx, xxxxxxxx nabídky xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx shodným xxxxxxxx xxxx podány xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx komise signalizovat xxxxxxx celého xxxxxxxxxx xxxxxx. Z tohoto xxxxxxx xxxx členové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxx, proč xx xxxxxxxx X. v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Ing. X. xxxxxxx o xx, xxx xx xxxx xxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx zasedání xxxx xxxxxx, xxxx tímto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx minimalizována xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx ztotožnil se xxxxxx nalézacího xxxxx, xxxx uvedl, xx xxxxxxxx soud správně xxxxxxxxx, že úkolem xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx obviněný Ing. X. členem, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx doručené xxxxxxx, xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx, aby xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že komise, xxx hodnotila xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx komise xx xxxxxx §256 xxxx. 2 xxxxx, x) tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx uchazeče xxxxxxxxxx x jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X., x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sepsaný komisí x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx komise v §256 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. u xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xx xxxxxx §847 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x §286 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pletich xxx xxxxxxx xxxxxxx podle §128x tr. xxxxxx: „X xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx (xxxx. člen xxxxxxxxx xxxxxx), zvýhodňoval xxxxxxxxx xx soutěžících xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.. (viz XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X. HULMÁK, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx I, XX. 2. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2009, x. 2362)]. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu hodnocení xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx zakázce xx x hlediska xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx trestního xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx smyslu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx od xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x jiném (xxx xxxx. XXXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických xxxx z xxxxxxxx xxxxxx fikce. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2014, x. 5, s. 110). Xxxxxxxx soud pak xxx úplnost xxxxxxxxxx, xx xx xxxx Xxxxx X. xxxxxx xxx hodnocení nabídek x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jakožto xxxxxxx xxxxxx rozsahu xx smyslu §12 xxxx. 3 XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. zadat xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx zadávacích xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x §18 xxxx. 5 XXX, mělo xxxx xxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x §6 XXX. X xxxxxx xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx za to, xx ač xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §74 XXX, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §74 xxxx. 3 XXX x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §74 xxxx. 4 XXX, xxxx tato xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x veřejné xxxxxxx malého xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v souladu x §6 XXX, xxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx stanoví x čl. 2 xxxx. 2 opatření xxxx č. 3/2012.
17. Xxxxxxxx xxxx poté, xx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Ostravě xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx jej xxxx xxxxx z xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. zrušit. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti rozhodné x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x právního xxxxxxxxx xxxxxxx obviněných Xxx. X. X. x Xxx. V. X., které x xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu posléze xxxxxxxx přezkoumal x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx odvolací, xxxxx xx řádném x xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx podmínek §259 xxxx. 3 xxxx rozhodl, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x logicky xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolatelů. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxxxxxxxxx závěru, xx x případě xxxxxxxxxx Ing. X. X. x Ing. X. X. xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx.
*) Xxxx xxxxxx xxxxx x xx vztahu x zákonu x. 134/2016 Xx., x xxxxxxxx veřejných xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxxxxxx xx 1.10.2016) - xxxx. §6, §31 x §42 xxxxxx xxxxxx.