Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxxxx ve xxxxxx §43 xxxx. 3 xxxx xxxxx tr. x. xxxx i x xxxxxxx, xxxxx xxx poškozený uplatní xxxx xxxxxxxxx dokazování xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx. xxxx, xx mu byla xxx postupem xxxxx §222 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. ř.
Vrchní soud x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx S. X. a xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Ostravě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 5.4.2016, sp. zn. 30 T10/2015, a xx xx xxxxxxxx x náhradě xxxxx, x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xx xxxx xxx podle §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 5.4.2016, x. x. 30 X 10/2015-622, xxx xxxxxxxxxx R. X. xxxxx xxxxxx v xxxx 1) zvlášť xxxxxxxx zločinem xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx x x bodě 2) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x rozsudku podrobně xxxxxxxxxxx, přičemž skutkem xxx xxxxx 1) xxxxx x poškozené X. X. k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nechutenstvím, xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
2. Xx xx xxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx §185 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx, uložen xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 9 let xx xxxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx X., X.-X., xxxxx xx xxxx 155 026 Xx. Podle §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx poškozená X. X. xxxxxxxx xx zbytkem xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
3. Xxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaný R. X., xxxxxx zástupkyně x poškozená X. X.
4. Obžalovaný X. X. podal xxxxxxxx xx všech výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx x náhradě škody xxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxxx soudu, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxx. xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Tento xxxxxx xx však nezákonný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxxx. Případnou nedbalost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uplatněn x xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx řízení s xxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx práv (§43 odst. 5 xx. ř.). Xxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, poškozená xxxxxxxxx xxxxx xx xx zahájení hlavního xxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxx výpovědi. Xxxxxxxx je tak xxxxxxxxxxx, xx i x xxxxxxx shledání xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx poškozenou x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §229 xx. x. xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxx obžalovaný uvedl, xx x xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx nově xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx rozsahu xxxx.
5. Xxxxx výše citovanému xxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxx x xxxxxxx škody, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. L. xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxx xxxx xx částka 150 000 Xx, xxxxxxxx xx nesprávný. Xxxxxxxxx má xx xx, že xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dokazováním, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx měrou x xxxxxxxxx utrpěla déletrvající xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxx 150 000 Xx jako zjevně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx zavázal xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx ve výši 955 025,60 Xx, xx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 5 025,60 Xx x xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 950 000 Xx.
6. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Ostravě xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Uvedla, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx formálně xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx znít jednak xx xxxxxxx majetkové xxxxx x jednak xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx x penězích. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx v plné xxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx by odkazovaly xxxxxxxxxx xx zbytkem xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Poškozenou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve výši 5 025,60 Xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxxxx skutku xxx xxxxx 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxx x xxxxx příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obžalovaného xxxxxxx xxxxxxxxxxx újma xx xxxxxx §2971 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx k zásahu xx důstojnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx objektivizován xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresové xxxxxxx, která měla xxxxxxx xxxx xx xxxx běžný xxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxx blízké xx xxxx 500 000 Xx, lze souhlasit x xxxxxxx nalézacího xxxxx, že xx xxxxxxxxxx všech okolností xxxxxxx, xxxx trvání xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx přiměřenou xxxxxx xx xxxx 150 000 Xx x částka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx 950 000 Kč, xx xxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně navrhla, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx škody x podle §259 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o náhradě xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxx rámec xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx zpracovaného xxxxxxxx, xx xx týče xxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. a §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx materiálu xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxxxxxx fakticky xxxxxx připojení xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx S. X. xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx úkonu xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx cítí být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx zahájení xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx 29.1.2015 xxxxxxx, že xx xx obviněném xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx poškozené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nadto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxx poškozené. Xx xx týče xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxx poškozená xxxxxxx nebyla, xxxxxxx xxxx ustanovil poškozené, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zmocněnkyni x xx se xx xxxxxxxxxx připojila x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx nerozhodl, věcně xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx naznán Krajský xxxx x Ostravě. Xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx byl xxxxx xxxxxxxx řádně x xxxx, lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx krajský xxxx musel xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, přičemž zmocněnkyně xxxxxxxxx x souladu x §43 odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxxxxxx xx zahájení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx obžalovaného k xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xx státní zástupkyně xx to, xx xxxxx byl xxxxxxxx xxxx a bylo xxxxx x něm xxxxxxxxxx. Co se xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx nemajetkový charakter. X tomto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na Metodiku Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové újmy. Xxxx bolestné spadá xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx tak jako xxxxxxxxx xxxxxx a x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x nalézacím xxxxxx, že xxxxxx 950 000 Xx xxx mít xx xxxxxxxxxxxx. Navrhla tedy, xxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. zrušil xx xxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 a §229 xxxx. 2 xx. ř. a xxx aby podle §259 xxxx. 4 xx. ř. nově xxxxxxx xxx, že xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx uhradit xxxxxxxxx X. L. xxxxxxxxxxxx xxxx vyčíslenou x xxxxxxxx xx xxxxxx 155 026 Kč x xxxx xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. odkáže xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx odvolání
7. Xxxxxxxx soud xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx postupu řízení, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, když x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, odvolací xxxx mohl xxxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxx xx xxxx xxxx xx správnost xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podáno x xxxxxxxx xxx limitován xxx tomto přezkumu x §254 xxxx. 2 xx. x.
8. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadené výroky x vině x xxxxxx a poté, xx se podrobně xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neshledal x xxxxxx výrocích xxxxx pochybení.
9. Xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxx škody, xxxxxxxx soud připomenul, xx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx navrhnout, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu, jež xxxx xxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xx nemajetkovou xxxx xx považuje xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx, např. x xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §43 xxxx. 3 xx. x., že x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx navrhnout xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxxx xxxx jen x xxxxxxxx, nepřichází xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xx nepochybné, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x na náhradu xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxx.
10. Xx xx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx vyhlášeného xxxxxx x náhradě xxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx nerozlišil, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx nemajetkovou újmu. Xxx správně podotkla xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x Metodiky Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx x vyčíslování xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx jako psychické xxxxxx a x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx jde x poškozenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 5 025,60 Xx, tato xx xxxxx v provedeném xxxxxxxxxx x o xxxx výši není xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx část xxxxxxxxxx x nemajetkové xxxx, xxx ani xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 950 000 Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx usmrcení xxxxx blízké. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x tomu, xx xxxxxxxxxxxxxxx stresová xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx proporcionality xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx rozhodnutím xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 16.12.2015, xx. xx. 8 Xxx 1400/2015). Xxxxx-xx xxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx 150 000 Xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxxxx za adekvátní x řádně xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxx uložením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podnětu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x náhradě xxxxx a x xxxxxxx xx současnou xxxxxx úpravou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 155 026 Xx a podle §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxx xxx x námitku xxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx s nárokem xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx uvedla, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx třeba xxxxxxxxx, xx okresní xxxx, u xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx provádět xxxxx xx prvopočátku, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §43 xxxx. 3 xx. ř. bezprostředně xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx dokazování, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x náhradě xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. X ohledem xx zmíněné xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx.