Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxx padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx podstatným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyžadované xxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx oprávnění (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx motorových xxxxxxx podle §84 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 361/2000 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x §2 odst. 1 xxxxxxxx x. 277/2004 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xx dne 7.12.2016, sp. xx. 12 Xx 512/2016, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 10 T 60/2016.

1.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx ze dne 17.10.2016, sp. xx. 10 X 60/2016, xxx obviněný X X. x xxxx X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lékařské xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 1 xxxx xxxxx tr. zákoníku. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx skutkem xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx A1 a X2 x Xxxxxxxxx X., x. x. x., xx sídlem X., X. (dále xxx „xxxxxxxxx S.“), xxx 2.9.2013 před xxxxxxxxx x odborné xxxxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 23.9.2013 xxxxxxxxx zkušebnímu xxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x X. xxxxxxxxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx X. padělek xxxxxxxxx posudku x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řízení motorových xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podpisem XXXx. X. X., xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx X., V., X. (xxxx xxx „xxxxxxx X.“), datovaný xx xxx 6.5.2013, ačkoliv xxxxx, xx posudek x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebyl touto xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xx xxx 6.5.2013 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prohlídku xx xxxxxx xxxxxxxx x. 277/2004 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobilosti x&xxxx;xxxxxx motorových xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osvědčujícího xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xx xxxxx nelze xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bezpečnostním xxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx posudek x zdravotní xxxxxxxxxxxx x xxxxxx motorových xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx povinnými xxxxxxx, xxxxx osvědčovaly xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx dne 10.2.2014 xx Xxxxxxxxxx hl. x. X. xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xx základě xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxx vydán xxxxxxxx xxxxxx.

2. Xx xxxxx přečin byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §350 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dvaceti denních xxxxx po 300 Xx, celkem tedy 6 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxx případ, xx xx xxxxxxxx xxxxx nebyl ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx svobody v xxxxxx xxxxxxx xxx.

3. X bodě XX. xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx další xxxxxx podle §226 xxxx. x) tr. x. obžaloby xxxxxxxx.

4. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.12.2016, xx. xx. 12 Xx 512/2016, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu

5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím obhájce xxxxxxxx. Xxxxxxx na xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xx vinu xxxx přečinem. Xxxxxxxx xx xxxxxx úpravu x xxx, jak xx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 247/2000 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx vozidel x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, postupovat, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx lékařský posudek xxxx započetím výcviku x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x přijetí x xxxxxxx. Xxxxxxxx xx to xxxx xxx xxxxxxxxxxxx autoškoly, xxx po skončení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, jejíž součástí xx x xxxxxxxx xxxxxxx x zdravotní xxxxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxx x přijetí x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §13 xxxx. 3 xxxxxx x. 247/2000 Xx. x xx žadatele xx xxxxxxx přihlašuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§32 xxxx. 2 xxxxxx x. 247/2000 Xx.), xxxxxx nést žadatel xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx to, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxx dne 10. 2.2014 Xxxxxxxxxx hl. x. X. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxx, x xx x xxxxxxx xx §39 xxxx. 2 zákona x. 247/2000 Sb., xxx-xx o xxxxxxxx, xxxxx xx bydliště x xxxxx xxxxxx, xxx xx sídlo xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx složku xx xxxxx xxxxxxxxxx podklady x x xx xxxxxx xxxxxx u xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx průkazu. Xxxx proto osobou, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mohla xxxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx všechny xxxx x pořádku.

6. Obviněný x lékařskému posudku x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx motorových vozidel, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, uvedl, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx ho xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx X., xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu, x xxxxxx to xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx spolu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příslušnému xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 6.5.2013 x podepsaný XXXx. X. V., nebyl xx xxxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx autoškoly. Obviněný xx proto xxxxxxxxxxx x xxx, že „xxxxxxxxx dne 10.2.2014 xx Magistrátu xx. x. X. se xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx posudek. Nelze xx xxx tedy xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xxx nedisponoval, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx takové xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx skutkem, xxxxx xxxxx nemohl xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx úřadu předkládal xxxxxxxx xxxxxxx.

7. Pokud xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx si xxx xxxxxxxx vědom, xx xxxxx lékařský xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx 6.5.2013 xxxxx xxxxxxxx XXXx. P. X., nevyplynula xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jejíž xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žádný xxxxx x xxx, xx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx lékaře x xxxxxx X. xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx byl, xxx lékař xxxxxxxxx xxxxxxxx do dokumentace, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxx obviněného xxx 20.7.2012, které xxxxxx x xxxxxxxxxxx centra X. není xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posudky xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., jenž xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhán, xxxxxxx x autoškole X. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx provozovatelem autoškoly xxxxxxxxxx Městskému xxxxx x B. X xxxxxxxxx případech se xxx xxxx xx xxxxxx x klienty xxxxxxxxx, v jiných x xxxxxxxx nepořádku x xxxxxxxxx x xxxxx tuto xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx mohl xxx x provozovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x tom, xx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx posudek xxxxx xxxxx, nejsou důkazně xxxxxxxxx x xxx xxx o xxxxxxxx xxxxx. Podle obviněného xxxx celé xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx věci x xxxxxx x xxxxxxx, který byl xxxxxxxxxxxxx.

8. X xxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.12.2016, xx. zn. 12 Xx 512/2016, i xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17.10.2016, xx. xx. 10 X 60/2016.

9. Xxxxxx xxxxxxxx působící x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněnému xx xxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxxx, g) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx posudku xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, ale xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx jednat x xxxxxxx dovolatele, xx xxxxxx nepravdivý xxxxxxx xx v jeho xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx „xxxx xxxx xxxxx“ xx xxxxxx §350 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, jestliže xx xxxxxxxx lékařský xxxxxxx x xxxxxxx pachatele xxxxxxx mezi takové xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx ví, xx xxxx budou posléze xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx došlo xx xxxx dovolatele.

10. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx obviněný xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze proti xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x odvolání proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx vyjádřil xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxx bylo jejich xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxx a v xxx spočívá „xxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx rozšiřovat xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 12.3.2003, sp. xx. 6 Xxx 251/2003). X xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxx xxx v §265x xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů.

11. Xxxxxxx státní zástupce xxxxxx, xx pokud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x., xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Dovolání xxxx celek xxxxxx xxxxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

12. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. x., x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxx podání xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.). Xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., x xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonných xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §265x tr. ř. xxx napadená xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věcnému xxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx.

13. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

14. Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xx to, xxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx, x xxxxxx v xxxxxxxxxx xx takové xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybení xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx uvedeného dovolacího xxxxxx nepostačuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahující xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxxxx, xxx znamená, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x teprve x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, xx. zn. II. XX 279/03).

15. Xx xxxxxx ke zjištěnému xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výlučně xxxx právní, xxxx xx, xx xxxxxx, xxx byl soudem xxxxxxx, byl nesprávně xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x trestný xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx. Xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost skutkových xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani prověřovat xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x správnost xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx procesních, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx nikoliv xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xx skutkových zjištěních xxxxx x rámci xxxxxxxx vytýkat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §265x tr. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2002, xx. zn. 3 Tdo 68/2002, xxxxxxxxxx xxx x. 16/2002 Xx. xxxx. xx.).

16. Uvedené xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx námitek x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 4, 90 x 95 Xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx řádně xxxxxx x rozhodnout, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxx důvodem (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxxx xxx x. 40/2014 Xx.). Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, x xxx by xx xxxxxxx tehdy, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx takové xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx zjevném nerespektování xxxxx x pravidel, xxxxx nichž xxxx xxx xxxxxxx postupy xxxxxxxxxxx. Xxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx k xxxxxxx xx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3. 2. 2005, xx. xx. XXX. XX 578/04, a xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.9.2006, xx. xx. I. XX 553/05), což xxxx xxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x nich xxxxxxxxxx právních závěrech, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. (xxx např. nálezy Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.5.2000, xx. xx. XX. XX 215/99, dále xx xxx 20.6.1995, sp. xx. III. XX 84/94, xx xxx 30.11.1995, xx. xx. XXX. ÚS 166/95, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 14.1.2004, sp. zn. XXX. XX 376/03).

IV.

Důvodnost xxxxxxxx

17. Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxx xxx výhrady, xxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i ty, xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

18. Xxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx lékařkou x centra X. (xxx ne xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx XXXx. X. V.), xxxx brojil xxxxx xxxx, xx xx xxx osobou, která xxxxxx, že předkládá xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx. Xx, xx xxx padělán, obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xx xx, xx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stíhán. Xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx v xx xxxxxxxxxxx vytýkal, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx provedené xxxxxx nesprávně hodnotily. Xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx policejní xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx společného xxxxxx, xxxx xxxxxxx výhradně xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx, a poukazoval xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

19. Xxxxxxxx xxxx x přesto, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xx. x. (srov. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.4.2002, xx. xx. 3 Tdo 68/2002, xxxxxxxxxx xxx x. 16/2002 Sb. xxxx. tr.), xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx vyloučil xxxxxxx xxxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x právním xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx xx situace, xx proti majiteli xxxxxxxxx L. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxxx xxxxxxxxxx samostatné xxxxxx xxx xxxxxxxx lékařských xxxxxxx (xxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.11.2015, xx. zn XXXX-352934-539/XX-2014-010171-XX xx č. 1.251 až 265).

20. X obsahu přezkoumávaných xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx soudy xxxxxxx xxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tou, kterou xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zabývaly. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nutné xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxx xx vzájemných souvislostech x xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx judikatury. Xx všech xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ordinaci xxxxxxxxxxx lékaře x xxxxxx X. xxx 6.5.2013 nenavštívil, x xxxxx dne 6.5.2013 xxxxxxx xxx lékařské xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx soudy x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x tomu, xx xxxxxxxx toto xxxxxxxx potvrzení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předložil xxx 10.2.2014 pracovnici Xxxxxxxxxx xx. x. X. x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx průkazu. Xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dne xxxxxxx xxxxxxxx posudek, xx xxxxxx, x xxxxx xxx mohl xxxxx, xx xxxxxxxxx, především xxxx na Xxxxxxxxxx xx. x. P. xxxxxxxxx xxxx falzum, xxxxxxxx potřebnou pozornost x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

21. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxx závěry xxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx soudy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dodržely xxxxxxx xxxxxxx předepsané §2 xxxx. 5, 6 xx. x. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx zásadám xxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxxxxxx procesu, neboť xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, x xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx skupinou spolu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx doplňujících xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx soudy xxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §125 xxxx. 1 x §134 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x logicky vysvětlily.

22. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx uvedených důvodů xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx snahách soudů xxxx xxxxxx vyhnout xx xxxxxx svých xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx provedeného dokazování, x xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx existenci xxx. deformace xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.7.2010, xx. xx. XX. ÚS 1235/09, xx xx dne 4.6.1998, sp. zn. XXX. XX 398/97).

23. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř., a xx pokud xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx jednat x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, posudku x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 1 xxxx xxxxx tr. xxxxxxxx, xxxxxxx čin, xxxx xx xx skutkovém xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 odst. 2, §32 x §39 xxxx. 2 zákona x. 247/2000 Xx. Xx významné xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx odpovědnost xx xx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx moci předloženy. Xxxxxxxx x tomu, xx tato námitka xxxxxx xx označený xxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, zdaje xxxxxxx.

24. Soud xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxx znaků xxxxxxx podle §350 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xx. zákoníku, xxxxxx xxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx „x xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx pravý xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx spáchal proto, xx nepravdivou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, vůči xxxxx xxxx zprávu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx S., xxx x Xxxxxxxxx xx. x. X. Xxxxx totiž, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tudíž xxx xxxxxxxxxxx posudek xxxxxx xxx pravý, s xxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, který xxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. X., musel xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx prohlídku neabsolvoval, xxx srozuměn x xxx, xx v xxxx materiálech xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx řidičského xxxxxxx, xxx xx lékařské xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx založena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xxxx pravdivá. Xxxxx x odvolací xxxx xxxxxxx, xx se x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přečin x je nezbytné x x xxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxx aplikovat xxxxxxxxxx trestního práva.

25. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx závěrům soudů xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx je x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xx xxxxxx uvést, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxx xxxxxx, posudku x xxxxxx xxxxx §350 odst. 1 xxxxxx druhá xx. xxxxxxxx xx dopustí, xxx užije v xxxxxx před orgánem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx jiným orgánem xxxxxxx moci, x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx zprávy, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxx pravého. Xxxx xxxxxxxxxx postihuje užití xxxxxxxx nebo podstatně xxxxxxxxx lékařské xxxxxx (xxxxxxx, xxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx orgánem xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx soudním xxxxxx (např. v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx správního xxxx x řízení před Xxxxxxxx xxxxxx xx.) x xxx, xx xxxxxxxx xx vydává xx pravou. Na xxxxxx xx alinea xxxxx, kde pachatelem xxxx být pouze xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx 2 xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx (xxxxxxx, nález) xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx být xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx trestný xxx, xxxx pachatel xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx pravou, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 3265). Zásadně xxxx xxxxx nevyžaduje, aby xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx sám xxxxxx xxxxxxxxx, xx. užil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pravý, xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, kterou za xxxxx účelem xxxxxxxx xxxxxx.

26. X xxxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx k řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx), a xx na xxxxxxx xxxxx a výcviku, xxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 247/2000 Xx. x xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobu, která xxxx písemnou žádost. Xxxxx §13 xxxx. 4 zákona č. 247/2000 Xx. x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, xxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx více xxx xxx xxxxxx.

27. Xxxxx §84 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zákon x silničním xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx motorových xxxxxxx xx rozumí xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zdravotní způsobilost xxxxxxxx a xxxxxxx x ni vydává xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prohlášení žadatele x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx odborných xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 4 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx lékařem xxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx mimo xxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ambulantní xxxxxxxxx xxxx. Obsah a xxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx vyhláška x. 277/2004 Xx., x xxxxxxxxx způsobilosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.

28. Xxxxx §85 xxxxxx č. 361/2000 Xx. posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x řidičské xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx posouzení zdravotní xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx odborného xxxxxxxxx, vydá posuzující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx způsobilosti. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx mít xxxxxxxx xxxxx. Posuzující xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx způsobilosti xxxxx xxxxxxxx zdravotní xxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

29. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx vyhlášce x. 277/2004 Xx., xxx xx x §2 xxxx. 1 xxxxxxx, xx xxxxxxx x zdravotní xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vydává posuzující xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x řidičské oprávnění xxxx xxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx způsobilosti, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx osobě, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx posuzované osoby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxx x xxxxx všeobecné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx a xxxx výsledků dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx vyžádal. Xxxxx §3 x 4 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 277/2004 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx způsobilou x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stanovených x xxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla x xxxx osoby xxxxxxxx xxxx. stav xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobilost x xxxxxx motorových xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x nesmí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posuzujícího xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zdravotnické xxxxxxxxxxx vedené x xxxxxxxxxx xxxxx.

30. X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx lékařský posudek x zdravotní xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §84 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. podléhá xxxxxx xxxxxxxxxxx postupu (xxx §85 xxxxxx č. 361/2000 Xx.) x xxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x do xxxx xxxxxx. Je-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx změněn xxxx xxxxx nebo xx-xx takový xxxxxxxx xxxx xxxx orgánem xxxxxxx xxxx jako xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §350 xxxx. 1 xx. zákoníku.

31. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žadatel x xxxxxxxx průkaz je xxxxxxx, xxx byl x výuce xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx x xxx zdravotní xxxxxxxxxxxx k řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Poté, xx jsou výuka x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §32 xxxx. 1 zákona x. 247/2000 Xx. xx xxxxxxx x řidičské xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxx č. 247/2000 Xx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nejpozději xx 15 dnů xxx xxx ukončení xxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxx doručení žádosti xxxxxxxx x přihlášení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 odst. 2 xxxxxx x. 247/2000 Xx., písemně xxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxx oprávnění u xxxxxxxx xxxxx xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx které xxxxxxx absolvoval x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výuku x xxxxxx, popřípadě x opakované zkoušce. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx obce s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxxxx. Příslušný xxxxxx xxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neprodleně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx autoškoly místo, xxxxx x čas xxxxxx zkoušky x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.

32. Xxxxx §33 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 247/2000 Xx. xxxxxxx žadatelů x řidičská xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obecní xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zkušebního komisaře, xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx držitelem platného xxxxxxx xxxxxxxxxx komisaře xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Podle §82 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 361/2000 Sb. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jinými podmínkami xxxxx osobě, která xx xxxxxxxxx způsobilá x řízení motorových xxxxxxx. Tato xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx podmínek §84 xxxx. 2, §85 xxxxxx x. 361/2000 Xx.

33. Xxxxx §92 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 361/2000 Xx. udělí řidičské xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úřad xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxx žádosti o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx 4 xxxx. b) xxxxx xxxxxxxxxx k xx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

34. Podle §109 xxxx. 1, 3 xxxxxx č. 361/2000 Xx. xxxxxxxx xxxxxx vydá osobě, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx oprávnění, příslušný xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx povahu žádosti xx xxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x předložením žádosti xxxxxxxxxxx úřadu xx xxxxxxxx xxxxxxx řízení x udělení řidičského xxxxxxxxx.

35. Xxxxx celého xxxxxx procesu, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx k xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxx §13 odst. 4 xxxxxx č. 247/2000 Xx. x xxxxx xxxxxxx řidičského xxxxxxx xxxxx §109 xxxxxx č. 361/2000 Xx., xx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx o řidičské xxxxxxxxx, kdo x xxxxxxx xxxxxxxx podle §84 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx způsobilosti x řízení motorových xxxxxxx, a xx xxxxxxx podle §13 xxxx. 4 zákona x. 247/2000 xxxx „xxxxxx“ o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xx xxxx již xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §84 xxxx. 2 xxxxxx č. 361/2000 Xx. (xxxx. xxxxxxxx x §84 xxxxxx x. 361/2000 Sb. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX, xxxxxxxx x datu 28.6.2017). Xx úspěšně složené xxxxxxx x odborné xxxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx vozidla se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zdravotní způsobilosti xxxxxxxx žádosti o xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx [§82 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 361/2000 Xx.], xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx uděleno, x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§109 xxxxxx x. 361/2000 Xx.). Xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx oprávnění xx xxxx osobou, xxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §84 x násl. xxxxxx č. 361/2000 Xx., xxxxx xxx xx může být xxxxxx, xxx je xxxxx a xxx xxx x průběhu xxxxxx správního xxxxxxx xxx xxxxxx řidičského xxxxxxx dokládá svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx není xxxxx mu vydat xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §82 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx.).

36. Xxxxxxxx x xxxx, že lékařský xxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 4 zákona x. 361/2000 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx §92 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxxxx příslušný xxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx §350 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.11.1993, xx. xx. II. XX 75/1993, xxxxx xx xxx 10.11.1998, sp. xx. X. XX 229/1998, xx usnesení xx dne 24.2.1999, xx. zn. I. XX 505/1998).

37. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x posuzované xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx naplnil po xxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lékařské xxxxxx, posudku a xxxxxx podle §350 xxxx. 1 alinea xxxxx, xxxxxxx - xxxxxxxx xx nepodrobil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vystavení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §82 odst. 4 x násl. zákona x. 361/2000 Sb. - pro účely xxxxxx xxxxxxxxxx průkazu x v xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx zdravotní xxxxxxxxxxxx. Ten xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx X. x v xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx zahájením zkoušky x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. H., který xxx xxxxx §33 xxxxxx x. 247/2000 Xx. zaměstnancem Xxxxxxxxx xxxxx x B., xxxxx xxxx s xxxxxxxxxx působností. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, co xx byla veškerá xxxxxxxxxx dokumentace předána, xxxxxx xxxxxxxxxx lékařského xxxxxxx, podal xxxxxx x xxxxxx řidičského xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xx. m. X., xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx místa xxxxxxxx xxxxxxxx (§110 odst. 1, 2 zákona x. 361/2000 Xx.). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řidičů, xxxxx xxxxx x xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx průkazu od xxxxxxxxxx xxxxxxxx padělaný xxxxxxxx xxxxxxx.

38. Xxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xx nepodrobil xxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření xx xxxxxx xxxxxx lékařského xxxxxxx o xxx xxxxxxxxx způsobilosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx ordinaci praktického xxxxxx v centru X. xxx 6.5.2013 xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx mu xxxx dne nebyl xxxxxxx či xxxx xxxxxxxx potvrzení xxxxx, xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx hl. x. X.

39. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx obviněný xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxxxx lékařský xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vystavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy, xxxxxxx a xxxxxx xxxxx §350 odst. 1 xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v části, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx, důvodné, xxxxxxx xxxxx závěr xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestního spisu, xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x. xxxxxx.