Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy, posudku x xxxxxx podle §350 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx x paděláním xxxx podstatným pozměněním xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyžadované orgánem xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. lékařského xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §84 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 361/2000 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §2 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 277/2004 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxx xx xxx 7.12.2016, xx. zn. 12 Xx 512/2016, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 10 X 60/2016.
1.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx dne 17.10.2016, sp. xx. 10 X 60/2016, xxx xxxxxxxx X X. x xxxx X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, posudku x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 1 věty xxxxx xx. zákoníku. Xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx jako xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx X1 x X2 u Xxxxxxxxx X., s. x. x., xx xxxxxx X., X. (xxxx xxx „xxxxxxxxx X.“), xxx 2.9.2013 xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 23.9.2013 xxxxxxxxx zkušebnímu xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x X. xxxxxxxxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx S. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx způsobilosti x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx nepravým xxxxxxxx x podpisem MUDr. X. V., xxxxxx xxxxxxx x Léčebného x xxxxxxxxxxxxx centra X., V., X. (xxxx jen „centrum X.“), datovaný ke xxx 6.5.2013, xxxxxxx xxxxx, že posudek x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx touto xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x ní dne 6.5.2013 neabsolvoval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vyhlášky č. 277/2004 Xx., x xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx motorových vozidel x&xxxx;xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrzení osvědčujícího xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxx xx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x zdravotní xxxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xx úspěšně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx motorových xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx doklady, xxxxx osvědčovaly xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx motorových xxxxxxx, xxxxxxxxx dne 10.2.2014 xx Xxxxxxxxxx xx. x. P. xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx základě těchto xxxxxxx xx xxx xxxxx dne xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
2. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx odsouzen xxxxx §350 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §67 xxxx. 2 písm. b) xx. zákoníku k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx 300 Xx, xxxxxx xxxx 6 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx nebyl ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx.
3. X xxxx XX. xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx podle §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxx soud v Xxxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.12.2016, xx. xx. 12 Xx 512/2016, xxxxxxxx podané xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx výše citovaného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxx, xx skutek xxxxxxx xx xx xxxx xxxx přečinem. Xxxxxxxx xx xxxxxx úpravu x tom, xxx xx xxxxx podle xxxxxx x. 247/2000 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx x této xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx započetím xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x výcviku. Xxxxxxxx xx to však xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obecnímu xxxxx obce s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášku xxxxxxxx k odborné xxxxxxx, xxxxx součástí xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §13 xxxx. 3 xxxxxx x. 247/2000 Sb. x že xxxxxxxx xx xxxxxxx přihlašuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§32 xxxx. 2 xxxxxx x. 247/2000 Xx.), xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx odpovědnost xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx to, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx již xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 10. 2.2014 Xxxxxxxxxx xx. x. X. xx xxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx, je zcela xxxxxx, že obviněný xxxx žadatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x to s xxxxxxx na §39 xxxx. 2 xxxxxx x. 247/2000 Xx., xxx-xx x žadatele, xxxxx má xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xx sídlo xxxxxxxxx. Xxx totiž xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx složku se xxxxx potřebnými xxxxxxxx x s ní xxxxxx žádost u xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx průkazu. Xxxx proto xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx všechny xxxx x pořádku.
6. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx posudku x způsobilosti x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx x řidičské xxxxxxxxx, xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x centru X., xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxx nezná. Xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předkládal xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx předložen x xxxxxxx lékařského xxxxxxx datovaného 6.5.2013 x podepsaný XXXx. X. V., xxxxx xx obviněný, xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx proto neztotožnil x tím, xx „xxxxxxxxx xxx 10.2.2014 xx Xxxxxxxxxx xx. x. P. se xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx“ padělaný xxxxxxxx xxxxxxx. Nelze xx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xxx nedisponoval, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ní obsažených xxxxxxxxxxx. Xx takové xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx skutkem, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, protože xx xxx provozovatel xxxxxxxxx, xxx xxxxx předkládal xxxxxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxx, xx xx xxx obviněný vědom, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx 6.5.2013 xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx učiněných xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nezná. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jiné xxxxxxx x xxxxxx X. Xxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxx žádný xxxxx x xxx, xx xx před xxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx X. xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx tam xxx, xxx lékař xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxx svědčí x xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxx xxxxxxxxxx dne 20.7.2012, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx centra X. xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx úvahu x xxxxx manipulaci x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxx je xx obdobnou trestnou xxxxxxx stíhán, xxxxxxx x autoškole S. xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x X. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx po xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x důsledku xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx tuto činnost xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx x provozovatelem xxxxxxxxx domluven, xx xxxxx x tom, xx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx posudek xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxx o xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx celé jeho xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx z xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxxxx.
8. V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 7.12.2016, xx. xx. 12 Xx 512/2016, x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 17.10.2016, xx. xx. 10 X 60/2016.
9. Xxxxxx xxxxxxxx působící x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxxx, g) xx. x. výhrady xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, ale xxxxxx xxx majitel xxxxxxxxx X. X. Tato xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, musel xx jednat s xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x jeho xxxxxxxxx nalézá. Znak „xxxx xxxx xxxxx“ xx smyslu §350 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vědomím xxxxxxxxx xxxxxxx mezi takové xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx xx, že xxxx budou posléze xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx došlo xx věci dovolatele.
10. Xxxxxx zástupce x xxxxxxx výhradách, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx uplatněné xxx x odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx vyjádřil odvolací xxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx x v xxx spočívá „xxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2003, xx. xx. 6 Xxx 251/2003). V této xxxxx xxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx x xxxxxx xxx x §265x xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů.
11. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť právní xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Dovolání xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxx §265x odst. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. x., x zákonné xxxxx x na xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx učinit (§265x odst. 1, 2 xx. x.). Xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. ř., a xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť jen xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xx zákonných xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §265x xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx podrobit xxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx možné xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx vyplývají xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx to, xxx xxxxxxxx důvod byl xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx, x teprve v xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx i nesprávná xxxxxxxx zjištění. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepostačuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dovolacích xxxxxx, xxxx by xxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spatřované, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx důvod xxxx xxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx posouzení skutku, xxxx je vymezen x xxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x odůvodněné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x nesprávná xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 1.9.2004, xx. zn. II. XX 279/03).
15. Xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výlučně xxxx právní, tedy xx, xx skutek, xxx byl xxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx nebo jde x xxxx xxxxxxx xxx, xxx kterým xxx obviněný xxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x hodnotit xxxxxxxxx x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, na nichž xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxx prověřovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správnost xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. ř., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx nikoliv xxxxxx xxxx, ale xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. ř. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2002, xx. xx. 3 Xxx 68/2002, xxxxxxxxxx pod x. 16/2002 Sb. rozh. xx.).
16. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vykládat x případě xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 4, 90 x 95 Xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zvážit x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, či xxxx xxxxxxxxx důvodem (xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxxx xxx x. 40/2014 Xx.). Xxxxx xx x xxxxxxx případě Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda x xxxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx x porušení zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx by se xxxxxxx tehdy, kdyby xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xxxxx nichž xxxx xxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx případě by xxxxx dojít x xxxxxxx do uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3. 2. 2005, xx. xx. XXX. XX 578/04, a xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.9.2006, xx. xx. X. XX 553/05), xxx xxxx xxx za xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx absence xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx rozpory xx xxxxxxxxxx zjištěních x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxx. (xxx xxxx. nálezy Xxxxxxxxx soudu ze xxx 17.5.2000, sp. xx. XX. XX 215/99, xxxx xx xxx 20.6.1995, xx. xx. XXX. ÚS 84/94, ze xxx 30.11.1995, xx. xx. XXX. XX 166/95, xxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.1.2004, xx. xx. XXX. XX 376/03).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x něm xxx výhrady, xxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx korespondující s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i ty, xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posuzovat.
18. Xxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx spolu x žádostí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx lékařkou x xxxxxx X. (xxx xx přímo xx xxx xxxxxxxxxx XXXx. X. V.), xxxx brojil xxxxx xxxx, xx by xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, že předkládá xxxxxxx, jenž je xxxxxxxx. Xx, xx xxx padělán, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx autoškoly X. X. s xxxxxxxx xx to, xx byl pro xxxx obdobnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx policejní xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x proti xxxxxxxx společného řízení, xxxx namítal xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx soudů, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
19. Nejvyšší soud x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx právní xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx vytýkat xxxxxxxxxxxxxxx žádného xxxxxx xxxxx §265b xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2002, xx. xx. 3 Xxx 68/2002, xxxxxxxxxx xxx x. 16/2002 Xx. xxxx. xx.), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výhrad x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx vyloučil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxx, x to xxxxxxxxx xx situace, xx xxxxx majiteli xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx lékařských xxxxxxx (xxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 23.11.2015, sp. xx XXXX-352934-539/XX-2014-010171-XX xx x. 1.251 xx 265).
20. X obsahu přezkoumávaných xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx P. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zabývaly. Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx postupu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx soudy xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx judikatury. Xx všech xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx, xx obviněný ordinaci xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx E. dne 6.5.2013 nenavštívil, a xxxxx dne 6.5.2013 xxxxxxx xxx lékařské xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x tomu, xx xxxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řidičské xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 10.2.2014 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. P. x xxxxxxx x xxxxxx řidičského xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx obdržel xxxxxxxx posudek, či xxxxxx, a xxxxx xxx mohl vědět, xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx Magistrátu xx. m. X. xxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxx potřebnou xxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
21. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx míře xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodů xxx plyne, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxx xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxx vyvrácena xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx nikoliv xxx xxxxxx důkazem, xxx xxxxx skupinou xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx stupňů ve xxxxxx pravidel stanovených x §125 xxxx. 1 x §134 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x logicky vysvětlily.
22. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx snahách xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x projednávané xxxx xx xxxxxxx xxx x případnou xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xx. vyvozování skutkových xxxxxxxx, která v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 14.7.2010, xx. xx. XX. XX 1235/09, xx ze dne 4.6.1998, xx. xx. XXX. ÚS 398/97).
23. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x dovolacím xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., a xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx jednat x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxx xxxxxx, posudku x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. zákoníku, xxxxxxx xxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §13 xxxx. 2, §32 a §39 xxxx. 2 zákona x. 247/2000 Sb. Xx xxxxxxxx považoval, xx nebyl xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx to, jaké xxxxxxxx byly xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx tato xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx.
24. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x závěrům x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §350 xxxx. 1 alinea xxxxx xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx. xxxxxx xxxx výroku x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x alternativě, xx xxxxxxxx „x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx moci xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx proto, xx nepravdivou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx o udělení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx užil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X., xxx x Magistrát xx. m. P. Xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx lékařskou xxxxxxxxx, x tudíž xxx xxxxxxxxxxx posudek nemůže xxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx byl srozuměn. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxx lékařskou xxxxxx xxxxxxx L. X., xxxxx obviněný x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx srozuměn x xxx, xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx řidičského xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytnou podmínkou, xx založena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xxxx pravdivá. Proto x xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přečin x je nezbytné x z xxxxxxxx xxxxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxx aplikovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
25. Xxxxxxxx soud x xxxxx závěrům soudů xxxxxxx stupňů xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx za správné. Xx jejich xxxxxxxx xxx nad xxxxx xxxxxxxxxxx učiněné xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx přečinu xxxxxxxx x xxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxx xxxxxx, posudku x nálezu podle §350 odst. 1 xxxxxx druhá xx. xxxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx orgánem xxxxxxx xxxx, v xxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx zprávy, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx pravého. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy (xxxxxxx, nálezu) x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxx xxxx jiným orgánem xxxxxxx moci, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx soudním xxxxxx (xxxx. x xxxxxx podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx.) x tím, že xxxxxxxx ji vydává xx pravou. Na xxxxxx od xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx pouze xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx 2 xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx (xxxxxxx, nález) xxxxxxx, a pachatelem xxxx xxx každý, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx užije. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx listina, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx skutečnosti xxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 3265). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxx lékařský xxxxxxx xxxx xxxxx, ale xxxxxxx, že xxx xxxxx prostřednictvím xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
26. X přezkoumávané xxxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), x xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx podle §13 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 247/2000 Sb. k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přijme k xxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §13 xxxx. 4 xxxxxx č. 247/2000 Sb. x xxxxxxx x xxxxxxx x výuce a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx.
27. Xxxxx §84 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx některých xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx provozu), xxxxxxxxx způsobilostí k xxxxxx motorových xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx způsobilost xxxxxxxx x xxxxxxx x ni vydává xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řidičské xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 4 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx tohoto zákona xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x oboru všeobecné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x oboru xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx posudku xxxxxxxx xxxxxxxx x. 277/2004 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
28. Podle §85 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx posuzující xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx posouzení zdravotní xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx posuzující xxxxx žadateli posudek x xxxxxxxxx způsobilosti. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zdravotní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žadatele x řidičské xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x. 277/2004 Sb., xxx xx x §2 xxxx. 1 xxxxxxx, že posudek x xxxxxxxxx způsobilosti x řízení motorových xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx osobě, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jejím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxx x xxxxx všeobecné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro děti x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxx. Xxxxx §3 a 4 xxxx. 1 vyhlášky x. 277/2004 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx zdravotně xxxxxxxxxx x xxxxxx motorových xxxxxxx nebo za xxxxxxxxx způsobilou x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx prohlídky xxxx pravidelné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxx xxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx motorových xxxxxxx. Xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx diagnózu nemoci. Xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx doručenka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zdravotnické xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
30. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx způsobilosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §84 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 361/2000 Xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx postupu (xxx §85 xxxxxx x. 361/2000 Xx.) x xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx následně xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxx padělán xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx-xx takový následně xxxx před xxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxx, xxxx naplněny xxxxx přečinu podle §350 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
31. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx průkaz xx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxx přijat, xxxxxxxx i doklad x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Poté, xx xxxx výuka x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx x. 247/2000 Sb. xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx vozidla. Xxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxx x. 247/2000 Xx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 15 xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx žádosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x opakované zkoušce xxxxx §39 xxxx. 2 xxxxxx x. 247/2000 Sb., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zkoušce z xxxxxxx způsobilosti x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx absolvoval x xxxxxxxxxxxxx autoškoly xxxxx x výcvik, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxxxxx působností podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx obecní xxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx úřad xxxx x xxxxxxxxxx působností xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx.
32. Podle §33 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 247/2000 Xx. zkoušky xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx obce x xxxxxxxxxx působností, který xxx provádění zkoušek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx může být xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx platného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx §82 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 361/2000 Xx. xxx xxxxxxxx oprávnění udělit xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx motorových xxxxxxx. Xxxx zdravotní xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem xxxxxxx xx xxxxxxxx §84 xxxx. 2, §85 xxxxxx č. 361/2000 Xx.
33. Xxxxx §92 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x rozšířenou působností, x to xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx splňovat xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti, a xxxxx xxxxxxxx 4 xxxx. b) xxxxx xxxxxxxxxx k ní xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx způsobilosti.
34. Podle §109 xxxx. 1, 3 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxxxx xxxxxx vydá xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx oprávnění, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x rozšířenou působností xx žádost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx povahu xxxxxxx xx xxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
35. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx x xxxxx x výcviku x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxx §13 xxxx. 4 zákona č. 247/2000 Sb. x xxxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §109 xxxxxx x. 361/2000 Xx., je xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x řidičské xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx přikládá xxxxx §84 odst. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 4 xxxxxx x. 247/2000 jako „xxxxxx“ o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxx §84 xxxx. 2 xxxxxx č. 361/2000 Xx. (xxxx. xxxxxxxx x §84 zákona x. 361/2000 Xx. x xxxxxxx informačním xxxxxxx XXXX, xxxxxxxx x xxxx 28.6.2017). Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx lékařský xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx [§82 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Xx.], xxxxx opravňuje xxxxx, xxx bylo uděleno, x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx řidičského xxxxxxx (§109 xxxxxx x. 361/2000 Xx.). Xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění je xxxx xxxxxx, xxxxx xx povinna xx xxxxxxxx lékařskému xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §84 x xxxx. xxxxxx č. 361/2000 Xx., xxxxx xxx xx xxxx xxx xxxxxx, xxx je xxxxx a xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxx způsobilost x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xx vydat xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §82 xxxx. 2 xxxxxx č. 361/2000 Xx.).
36. Vzhledem x xxxx, že lékařský xxxxxxx podle §82 xxxx. 4 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xx xxxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx §92 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxxxx příslušný xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx úřad orgánem xxxxxxx moci xx xxxxxx §350 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.11.1993, sp. xx. XX. XX 75/1993, xxxxx xx xxx 10.11.1998, xx. xx. X. XX 229/1998, xx xxxxxxxx xx dne 24.2.1999, xx. zn. I. XX 505/1998).
37. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx výsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, posudku x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx, protože - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §82 odst. 4 x xxxx. zákona x. 361/2000 Xx. - xxx xxxxx xxxxxx řidičského xxxxxxx x v xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x žádosti x xxxxxxx k xxxxx x xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Autoškole S. x x jejím xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x odborné xxxxxxxxxxxx xxxxxx zkušebnímu komisaři X. X., xxxxx xxx podle §33 xxxxxx č. 247/2000 Xx. xxxxxxxxxxxx Městského xxxxx x B., xxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předána, xxxxxx xxxxxxxxxx lékařského xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx řidičského xxxxxxx xx Magistrátu xx. x. X., xxxx xxx příslušným xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx.). Xxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řidičů, xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx padělaný xxxxxxxx xxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednal xxx, že xx xx xxxxxxxxxx žádnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx xxxxxxxxx způsobilosti x xxxxxx motorových xxxxxxx, xxxxxx ordinaci praktického xxxxxx v xxxxxx X. xxx 6.5.2013 xxxxxxxxxxx a x xxxxxx případě xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx či xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx v xxxxxx x udělení řidičského xxxxxxx padělaný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V závěru xxxxxx xxxxxx jej xxxxxx předložil x xxxxx xxxxxxxxxxx potřebné x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. X.
39. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx před xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a proto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vystavení xxxxxxxxxx lékařské zprávy, xxxxxxx a nálezu xxxxx §350 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx. Protože Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x části, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx, důvodné, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx spisu, xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x. xxxxxx.