Xxxxxx věta
Je-li x xxxxxx xx věcech xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx příslušné obce x uvedením xxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §17 xxx. x. 359/1999 Xx.; §19, §20 zák. x. 99/1963 Sb.; §2 xxx. č. 128/2000 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx řízení o xxxxxxxx otce proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 11.9.2015, xx. xx. 38 Xx 195/2015, x xxxxxx xx výroku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx podaným dne 4.6.2014 x Okresního xxxxx v Hodoníně xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x nezletilé x tím, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx x otci xxxx x účinností xx 1.7.2014 stanoveno xxxxxxxxx xxxxxxx. Matka xxxx xxxxxx xxx 30.9.2014 xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx. Otec nezletilé xx xxxx vyjádření xx dne 18.7.2014 x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předběžného xxxxxxxx, jímž xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx s xxxxxxxxxx xxx celé xxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x návrhu xxxxxxx dne 26.10.2014 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx.
2. V xxxxxx o xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x výživy xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.7.2014, x. x. 0 X 127/2014-44, xxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovníkem Městský xxxx X. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 13.2.2015, x. x. 38 Xx 390/2014-299. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolatelem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx práce, když xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 4.6.2014, xxxx xxx xxxxxxx xxxx 0 X 127/2014 (x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 8 X x Nc 350/2014); xxxxx návrhy, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx již založeného xxxxx a xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx mimo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) . xxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx rozdělen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systémem X XXXX. Odvolací soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vznesenou xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx, že z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx přestěhování xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx nejvhodnějším řešením, x xxxxx je xxxx xxxxxxxx bydliště xxxxxxxxx rozhodující pro xxxxxx xxxxxx příslušnosti. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx opatrovníkem xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx K., xxxxx ve xxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x úpravě xxxxxxx x výživy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) x který xxxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podklady xxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
3. X xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresní soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.10.2014, x. x. 0 X 127/2014-28, xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx X. jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezletilou xx xxxx x xxxxxxx matky. Xxxxxxx xxxxxxxx bylo Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.11.2014, č. x. 0 X 127/2014-160, jímž xxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx 6.10.2014 xx budoucna xxxxxxx xx xxxx 1 000 Kč xxxxxxx, x rukám xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx 15. xxx x měsíci xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.2.2015, x. x. 38 Xx 349/2014-310, usnesení soudu xxxxxxx stupně (xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx výroku 1. a II. xxxxxxxx x xx xxxxxx x výživném xxx změnil tak, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx částkou 1 000 Xx xxxxxxx, splatnou x xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx 15. xxx v měsíci xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx rozvrhu xxxxx (stejně xxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 13.2.2015, x. x. 38 Xx 390/2014-299) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx s xxxxxxxx podjatosti vznesenou xxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxx nevyplývaly xxxxx xxxxxxxxxxx vyvolávající xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXx. R. X. k účastníkům xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx uvedl xx xxxx uvedeném xxxxxxxx xx dne 13.2.2015, x. x. 38 Xx 390/2014-299, xxxxxxxxxxx odvolací xxxx xx důvodnou námitku xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Městského úřadu X. kolizním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
4. V řízení x návrhu xxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresní soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.11.2014, x. x. 0 X 127/2014-M 130, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx X., xxxxxx otci xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx pátek x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v roce xx 9:00 xxxxx xx 18:00 xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke styku xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x čase xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nezletilou xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx převzít x po xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx termínu x xxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx otce Xxxxxxx xxxx x Xxxx usnesením ze xxx 20.2.2015, x. x. 38 Xx 392/2014-306, toto xxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxx rozvrhu xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudkyně JUDr. X. X. x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxx závěry, x nimž xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x. x. 38 Xx 390/2014-299, x. j. X 38 Co 349/2014-310). Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx jmenování xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nezletilé Xxxxxxx xxxx K., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podklady xxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx x závěru, xx xxxxxx x xxxxxx matky xx xxxxxx předběžného opatření xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (řízení x xxxxxx xxxx xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x návrhu xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxx úpravu xxxxx nezletilé x xxxxx.
5. Okresní soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.11.2014, x. j. 0X127/2014-X 132, zamítl námitku xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx otcem. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x posuzované xxxx xxx určení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx D. (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx), neboť xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x matky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx posouzení místní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xx 18.4.2014 x X. (xxxxx Okresního xxxxx ve Vyškově). X xxxxxxxx otce Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.2.2015, x. x. 38 Xx 393/2014-294, xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (č. x. 38 Co 390/2014-299, č. x. 38 Co 349/2014-310, 38 Xx 392/2014-306), xxxxx ani v xxxxx případě se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxx věci xxx xxxxxxx práce x x námitkou x xxxxxxxxxx soudkyně xxxxx xxxxxxx stupně XXXx. R. X. X určení xxxxxx xxxxxxxxxxxx vycházel odvolací xxxx x xxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x dítě ve xxxx jednoho xxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxx x nezletilou xxxx xxxxxxxx rodinný xxx xxxxx rodičů x X., xxxxx x xxxxxx neshody x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx v B. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx postoupení xxxx Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prodeji xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x obvodu xxxxxx xxxxx opustila.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 13.2.2015, x. x. 38 Xx 390/2014-299, podal xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx podání Xxxxxxxxx xxxxx K. xx dne 6.10.2014 xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx požadavkům §42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), x xxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx X. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nezletilé, xxxxx xxxxx §469 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních xxxxxx být opatrovníkem xxxxxxxxxxx ten orgán xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení. Xxxxx dovolatele xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezletilé xx xxxxxxxxxx stránce xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x x xx xxxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxxx) xx xxxxx Xxxxx X. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hodoníně xxx xxx 2014, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx aplikován, neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxx v §42 zákona o xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx požadavky xx xxxxxx xxxxx), xxx xxxxx x xxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx práce xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a transparentnosti (xxxxxxxxx vyplývající x xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přidělování xxxx P x Xx do soudního xxxxxxxx 8 x 11 x popis xxxxxxxxxxxxx metod, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, nepředvídatelný x xxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle nichž xxxxxxx x lustraci xxxxx nově xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx návrhů, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x jehož xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx evidenčních xxxxxxx x xxxx x xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, že pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx příslušnosti) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx hlediskem xx xxxxx xxxxxxxxxx, kde xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, rozhodnutí xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolatel uvedl, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx zahájení xxxxxx xxxxxxxx nezletilé xx xxxxxx D., xxxxx xxxxxx xxxxxx úmysl xxxxxxxx se xxx xxxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxx opatření), x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (Xxxxxxx xxxx v Hodoníně). X tomu dovolatel xxxxxxx xx listiny, xxxxx do soudního xxxxx xxx dříve xxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že dovolatel xxxxxxxxxxx x tím, xxx xxxxx nezletilou xxxxxx z bydliště xx xxxxxx X. x xxxxxxx s xx xx xxxxxx X., xx xxxxx xxxxxx xxxx rodiče x xxxxxxxxxx xxxxxx xx adrese X. x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx X. (xxxxxxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx X.). Dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx soudu za xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x nich pominuly xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx v řízení xxxxxxx. Dovolatel xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závislá) a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx a xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
7. Proti xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.2.2015, x. x. 38 Xx 349/2014-310, xxxx xxx potvrzen xxxxx I. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 6.10 2014, x. x. 0 X 127/2014-28, xxxxx otec xxxxxxxx. Xxxxxxxxx shodně xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 13.2.2015, x. x. 38 Xx 390/2014-299 (x xxxxxx xxxxxxx argumentace), namítal, xx Xxxxxxx úřad X. xxx x xxxxxx ustanoven xxxxxxxxxxxx x rozporu x §469 xxxx. 2 xxxxxx x zvláštních xxxxxxxx soudních, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxx Xxxxx X., xxxxxxx Xxxxxxx xxxx K., že xxxxxx xxxxx Okresního xxxxx x Hodoníně xxxxxxxxxx požadavku předvídatelnosti x transparentnosti, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x že xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nepřezkoumatelné. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx výroků xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx) x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení x aby x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx nařídil xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně.
8. Xxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 20.2.2015, č. x. 38 Xx 392/2014-306, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx I. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 12.11.2014, x. j. 0 X 127/2014-M130, xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx nezletilé mělo xxx ustanoveno Xxxxx X., xxxxxxx Městský xxxx X., xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx prvního stupně xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x že xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nepřezkoumatelné. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 13.2.2015, x. x. 38 Co 390/2014-299, x x xxxxxxxx xxxxx části výroku X. xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 20.2.2015, x. x. 38 Xx 349/2014-310. Dovolatel xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx) x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx x aby z xxxxxx xxxxxxxxx vad xxxxxx xxxxxxx projednání xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 13.2.2015, x. x. 38 Xx 393/2014-294, xxxxx otec xxxxxxxx. Xxxxxx jako xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx také x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k rozhodnutí xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že rozvrh xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nepřezkoumatelné. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (přesto, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx příslušnosti x xxxxxxxxxxx případě vyžadovalo xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zásadně xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vedlo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xx bylo xxxxxx vyjádřit xx xx xxxx důkazům, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx založil xxx xxxxxxxxxx pouze na xxxxxx listin xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx důkazy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezletilé (xxxxxxxx zásady rovnosti xxxxxxxxx podle §18 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx) x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxx xxxx X.) xx xx xxxxxxxxxx stránce xxxxxxxxxxxxx, xxxxx městský xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (včetně rozhodnutí, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx a aby x důvodu závažných xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx jiným xxxxxxx odvolacího soudu x jiným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 11.9.2015, x. x. 38 Co 195/2015-427, xxxx bylo xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 12.8.2015, č. x. 0 X 127/2014-X439, xxxxxxx tak, že xx xxxxxx I. xxxx otci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxxxxx xx. xx. 38 Xx 349/2014, 38 Xx 390/2014, 38 Xx 392/2014, 38 Xx 393/2014, x xx výroku XX. xxx xxxx pro xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxxxxx xx. zn. 38 Xx 349/2014, 38 Xx 390/2014, 38 Xx 392/2014, 38 Co 393/2014 xxxxxxxxx zástupcem Xxx. X. X., xxxxxxx xx sídlem x X. Xxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxx vzato xxxx podáním xx xxx 29.4.2016, x xxxxx Nejvyšší soud xxxxxx x dovolání xxxx proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 11.9.2015, č. x. 38 Xx 195/2015-427 (xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 21 Xxx 1677/2016), podle §241x xxxx. 2 x §104 odst. 2 x. s. ř. xxxxxxxx.
11. K xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 13.2.2015, x. x. 38 Xx 393/2014-294, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v D., xxxxxxx xxxx, xx xxxx prodal xxxxxxx xxx x X. x xxxxxxxxx xx xxx x kupní xxxx, xxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxx. Matka xxxx poukázala xx xx, xx xxx xxx, tak xxxxxxxxx xx x D. xxxxx xxxxxx, x xx tím, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx matky z X., zapojuje xxxxxxxxxx xx místního xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Nejvyšší xxxx xxxx soud dovolací (§10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; protože xxxxxx ve xxxx xxxx zahájena xx xxxxx 4.6.2014, 18.7.2014, 30.9.2014 a 26.10.2014, xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinném xx 1.1.2014 (xxxx xxx „x. x. x.“).
13. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx zákon xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. x. x.).
14. Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo která x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. ř.).
15. V xxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx uplatnil xxxx xxxxxxxx důvod, než xxxxx je xxxxxx x §241a xxxx. 1 o. s. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgán xxxxxxxx-xxxxxx ochrany dětí, xxxxx podal xxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxx [že Xxxxxxx xxxx X. xxx xxxxxxxx opatrovníkem x xxxxxxx x §469 xxxx. 2 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, dále jen „xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních“, xx xxxxx do 30.4.2015 (xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxx 4.6.2014, 18.7.2014, 30.9.2014 a 26.10.2014)], jednak dovolatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcech.
16. X xxxxxxxxxxxx věci bylo xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx významné xxxx xxxx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předvídatelnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxxxxxxx x xxx xxxx uvedeno, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx konkrétní xxxxxx (xxxxxx), a xxx xx xxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesní způsobilost, x xxxxx může x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx přitom x xxxxxx xxxxxxxxxxx x aplikace procesního xxxxx (xxxxxxxxxx soudního xxxx), takže skutečnost, xx xx xxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovoláni xxxxxxxxx xxxx [xxxx. §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x.], xx nerozhodná (xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.12.2013, xx. xx. 30 Cdo 1510/2013, uveřejněné xxx x. 39 ve Xx. xxx. xxx., xxxxxx 2014). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxx první xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §237 o. x. x. přípustné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
17. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx jsou v xxxxxxx, x níž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxx xx. 38 xxxx. 1 xxxx první x xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx svému „xxxxxxxxx xxxxxx“ x „xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx stanoví zákon“.
Podle §36 odst. 2 x. s. x. xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx nebo xxxxxx soudce (xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx.
Xxxxx §40 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon o xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx zákonů x. 151/2002 Xx. x č. 228/2002 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 349/2002 Xx., xxxxxx č. 192/2003 Xx., x. 441/2003 Xx., č. 626/2004 Xx., x. 349/2005 Sb., x. 413/2005 Xx., x. 79/2006 Xx., x. 233/2006 Xx., č. 342/2006 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 397/2006 Xx., xxxxxx x. 264/2006 Xx., x. 221/2006 Xx., x. 184/2008 Xx., x. 314/2008 Xx., x. 7/2009 Xx., x. 217/2009 Xx., x. 41/2009 Sb., x. 227/2009 Sb., xxxxxx Ústavního xxxxx x. 294/2010 Sb., xxxxxx x. 215/2011 Xx., xxxxxx č. 142/2012 Xx., zákona x. 303/2013 Xx. x xxxxxx x. 185/2014 Xx. (xxxx xxx „xxxxxx x xxxxxxx a soudcích“), xxxxxxxx x době xxxxxxxx řízení (xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 0 X 127/2014, xx. xx xxx 4.6.2014, 18.7.2014, 30.9.2014 a 26.10.2014), jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vytvořená xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxx vytvořený xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx soudců xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx soud.
19. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx soudce je x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozvrhu xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxx vyplývají xxx xxxxxx xxxxx x čl. 38 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx předvídatelnost x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xx. 38 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx dále třeba xxxxxxxxx na to, xx smyslem xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxx to, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx, xx soudce xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx transparentních pravidel, xxxxxxxxxx x srozumitelných xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práce x ustanoveních §41 x §42 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx.
20. Podle §41 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxx, xxxxx mají xxx u xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx soudních xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
21. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx roku předseda xxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudcovskou xxxxx; rozvrh práce xxxx být vydán xxxxxxxxxx xx konce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx roku. X průběhu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx předseda xxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozvrh práce xxxxxx, jen xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (xxxx. §41 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx).
22. V xxxxxxx práce xxxxx xx xxxxxxx - xxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxx věcí xxxx jednotlivá xxxxxx xxxxxxxx [§42 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx x soudcích],
23. Xxxxx §42 xxxx. 2 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx xx xxxx rozdělují mezi xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx druhu, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jednotlivé xxxx, xxxxxx xxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx význam xxxxxx xxxxxxxx nevyžadují. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx specializace xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxx věci, xxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, připadly xxxxxxxx xxxxxxxx působícímu xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx vytížení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, pokud xx xx xxxxx, xxxxxx x xxx x xxx, xxx xxx xxxxx xxxxx, bylo xxxxxxxxxx, do xxxxxxx xxxxxxxx oddělení náleží; xx-xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx práce více xxxxxxxx oddělení, xxxxxxxxx xx mezi ně xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx postupně. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxx stanoven tak, xxx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx, kteří xxxxx xxxxxxx, projednávalo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
24. Podle §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxx v určeném xxxxxxx xxxxxxxx projednat x rozhodnout soudce xxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx stanoví, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx - xxx xxxxxxx x xxxx uvedeného - xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx soudnictví x xxxxxxxxxxxx xxxxx (samozřejmě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), x xxxx význam xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxx určení xxxxxx x xxxxxxxxxxx tvořících xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odděleních, ve xxxxxxx rozdělení věcí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxxxxxx učiněných xxxxx §42 xxxx. 1 zákona o xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx práce xx xx smyslu xx. 38 odst. 1 xxxx druhé Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod a §36 odst. 2 x. x. x. xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx to xxxx xxxx, xx xxxx xxxx jinou xxxxxx xxx smí xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxx xxxxxx") xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) určený (x xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx právní xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx" soud a xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeného x xx. 38 xxxx. 1 větě xxxxx Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx „nikdo xxxxx xxx odňat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx představuje x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státu xxxxx ze záruk xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sporá x xxxxxx právních xxxx xxxxx; jde xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx věc xxxxxxxx x xxxxxxxx konkrétní xxxxxx (xxxx xxxxxx), xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povolán (xxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx principů xx xxxxxxxxx xxxxxxxx libovolnému xxxx xxxxxxxxx obsazení xxxxx xx xxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx o nezávislém x xxxxxxxxxx rozhodování xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2016, xxx. xx. 21 XXxx 82/2014).
26. Xxxx maximy xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxx výpočetní xxxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudní agendy, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výpočetní xxxxxxxx x xxxxxx využití xxx přidělování xxxx. X xxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudní agendy, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx porušuje xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.4.2011, xx. xx.
XX. XX 1302/10, uveřejněný xxx č. 77 xx Sbírce xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx, ročník 2011, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2016, sen. zn. 21 XXxx 82/2014).
27. X posuzovaném xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx o nezletilou X. X. xxxx x původním xxxxxx x Okresního soudu x Xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx zahájení xxxxxx (xxx 4.6.2014, 18.7.2014, 30.9.2014 x 26.10.2014) xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 8, x němž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) XXXx. R. X. Xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xxx 2014, xxxxx xxxxx xxxx xxxx X x Xx včetně předběžných xxxxxxxx x xxxx x cizím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx mezi xxxxx x. 8 a x. 11. X xxxxxxx xxxxx xxxx x pořadí xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx 8“ je xxxxxxx jako předsedkyně xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) JUDr. X. X. Aplikací xxxxxxxx xxxxxx rozvrhu xxxxx xxxxx odvolacího xxxxx vyplynulo, že xxxx xxxx o xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx 4.6.2014, 18.7.2014, 30.9.2014 x 26.10.2014, zapsané xxx xx. xx. 0 X 127/2014, byly xxxxxxxxx do xxxxxx x. 8, v xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx senátu (xxxxxxxxxxxx) XXXx. R. X.
28. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xxx xxx 2014 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí X x Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o soudech x xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx práce Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxx rok 2014 xxxx xxxxxxx xxxxx xx, xx 1/2 xxxxxx X a Xx včetně předběžných xxxxxxxx x věcí x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 8 a 1/2 xxxxxx X x Xx včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx senátu č. 11, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx práce - xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - údaj x tom, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx č. 8 x 11 xxxxxxxx. X rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xxxx uvedeno, xxx bude nápad xxxxxxxxxx automatický xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x jaký xxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx metod xxxxxxxxxxx xxx rozdělování a xxxxxxxxxxx xxxxxx agendy, xxx. xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxx přidělování věcí xx xxxxxx x. 8 v rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudci. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oddělení x xxxxxxxxx důvodů xxxxx (xxxxxx být) - x rozporu x principem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx obsazení xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zabránit libovolnému xxxx xxxxxxxxx obsazení xxxxx xx xxx x xxxx tím xxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxx soudním xxxxxx.
29. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx obstát, xxxxx v xxxx xxxxxxx soud, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rovněž x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obsazení xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx Xxx. X. S., xxxx xx náležitosti xxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dovolatele x xxx, xx nezletilé xxx x řízeních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx subjekt (Xxxxxxx úřad K.), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
31. Xxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte xxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. x) xxxxxx x. 359/1999 Xx.. x sociálně-právní xxxxxxx xxxx, xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx“, xx xxxxx do 31.12.2014 (xxxxxxxx x xxxx, xx návrhy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 4.6.2014, 18.7.2014, 30.9.2014 a 26.10.2014), xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §58x xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obecnímu xxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxx přenesené xxxxxxxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x. 128/2000 Sb., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx", xx xxxxx do 31.12.2014 (vzhledem x xxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx podány dne 4.6.2014, 18.7.2014, 30.9.2014 x 26.10.2014), xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx zákonem xxxxxx xxxxxx xxxx, vykonává xxxxx xxxxx xxxx xxxx přenesenou působnost (§61 a násl.). Xxxxx §61 odst. 1 xxxxx, c) xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx působnost xx věcech, xxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§66) xxxxxxxxxx xxxxx úřadem. Xxxxxxxx veřejného xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx má xxxxx sociálně-právní xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
32. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (k xxxx xxxx. §19 x 20 x. s. x.), xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení (x xxxx xxxxxxxxx) xx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jen ten, xxxx ji xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx účastník (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (procesní xxxxxxxxxxx) x xxx xxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxx.
33. Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x obcích xx xxxx xxxxxxxxxxxxx korporací, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx vztahů xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxxx řízení). Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx postavení, jaké xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx), xx také způsobilá xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx. Xxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxx xxxx zákonem omezena, xxxx xxxx být xxxxxxx xxxx vyloučeno xxxxxxxxx xxxxxx (zaměstnanců) xxxx, kraje nebo xxxxx jejich jménem xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx způsobilost splývá x hmotným xxxxxx, xxxxxxx občanský zákoník - xxxxxxxxxxx v §1 xxxx. 1 xxxx druhé xx xxxxxx nezávislosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednání, xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx odpovědnost xxxx) xxxx xxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §114 x §1054 „xxxx rozhodne“, ustanovení §272 „xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxxxx §1260 „xxxx xx stane xxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx §1503 „obec xxxx povolána za xxxxxx“). Xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx způsobilosti xxxx xxx veřejným (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §471 xxxx. 3 x §3033 o. x. Xxxxxxx xxxx x doporučení a xxxxxxxxxx souhlasu obecního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x §3075 x. x.
34. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x obcích pouze xxxxxxx obce, xx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx §61, 66 xxxxxx o xxxxxx x §17 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx). X pouhého xxxxxxxxxx xxxxxxx §17 písm. x) zákona o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí xxxxx dovodit, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx obecnímu xxxxx xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx způsobilost samostatně x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx §17 xxxx. x) xxxxxx x sociálně xxxxxx ochraně xxxx xx xxxxx organizační xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sociálně-právní xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sociálně-právní xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx má xxxxx xxxxx postavení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx pouze xx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobilost.
35. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx práva xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx úřad xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, musí v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxx (xxxx), xxxxx xx orgánem. X xxxxx xxxxxx musel xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx, xxxx usnesením xx dne 13.11.2003, x. x. X. XX 669/2002-83, ustanovil xxxxxxxxxx dětem xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx X. Uvedené xxxxxx xx rovněž v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.11.1977, xx. xx. Xxx 160/1976, xxxxxxxxxxx xxx x. 3 xx Xx. xxx. xxx., xxxxxx 1979, v xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx způsobilosti k xxxxxxx úkonům (nebo xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx úkonům xxxx xxxxxxx), xx opatrovníkem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
36. Dovolací xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx x občanském soudním xxxxxx xx způsobilá xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xx x postavení xxxxxxxxx, nebo zástupce) xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx-xx xxxx x xxxxxx xx věci péče x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §469 xxxx. 1 zákona x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx opatrovníkem xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany dětí, xxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx příslušné xxxx x uvedením sídla xxxxx obce, xxxxx xxxxx obec xxxx x takovém xxxxxxx xxx xxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxx povinnosti x činit xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx opomenout xxxxxxxxxx, xx xxxx, xxxxxxx xxxxxx úřad, xx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx účinně xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx adresu xxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. §46x xxxx. x) o. x. x.].
37. Výše uvedený xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx obce x rozšířenou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Krajského soudu x Hradci Xxxxxxx xx dne 16.2.2006, xx. xx. 25 Xx 23/2006, xxxxxxxxxxxx xxx x. 67 xx Sb. xxx. xxx., xxxxxx 2007. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx však xxxxxxx, že spornou xxxxxxx nebylo označení xxxxxx sociálně-právní xxxxxxx xxxx, ale místní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx pro xxxxx určení místní xxxxxxxxxxxx xxxxxx sociálně-právní xxxxxxx dětí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
38. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 20.2.2015, x.x. 38 Xx 392/2014-306, usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 13.2.2015, č. x. 38 Xx 390/2014-299, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 13.2.2015, x. x. 38 Xx 393/2014-294, usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 20.2.2015, x.x. 38 Co 349/2014-310) xxxxxx v xxxxxxxxxx částech xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxxxx dovolání xxxx xxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx je v xxxxxxxxxx xxxxxxx zrušil (§243x odst. 1 x. x. ř.). Xxxxxxxx k xxxx, xx důvody, pro xxxxx xxxx zrušena xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil Nejvyšší xxxx v napadených xxxxxxx xxxxxx tato xxxxxxxxxx x věci xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx) k xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 věta xxxxx x. s. x.).