Xxxxxx xxxx
Xx-xx x xxxxxx xx věcech xxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx příslušné xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §17 xxx. x. 359/1999 Xx.; §19, §20 xxx. x. 99/1963 Xx.; §2 xxx. č. 128/2000 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 11.9.2015, xx. xx. 38 Co 195/2015, a zrušil xx výroku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx v Brně x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx dne 4.6.2014 x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx matka xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx x otci xxxx x xxxxxxxxx od 1.7.2014 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Matka dále xxxxxx xxx 30.9.2014 xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx nezletilá xxxxxxx do xxxx xxxx. Otec nezletilé xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2014 x xxxxxx matky xxxxxxxxx vydání předběžného xxxxxxxx, xxxx by xx xxxx umožněno xxxxxx xx x xxxxxxxxxx tři celé xxx x týdnu. Xxxxxxx místní nepříslušnosti Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx 26.10.2014 x Xxxxxxxxx xxxxx x Hodoníně.
2. V xxxxxx x návrhu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Okresní xxxx x Hodoníně xxxxxxxxx xx dne 10.7.2014, x. x. 0 X 127/2014-44, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Městský xxxx X. K xxxxxxxx otce nezletilé xxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 13.2.2015, x. j. 38 Xx 390/2014-299. Odvolací xxxx neshledal odvolatelem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx práce, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 4.6.2014, xxxx xxx xxxxxxx xxxx 0 P 127/2014 (o xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 8 X x Xx 350/2014); xxxxx návrhy, xxxxx x posuzované věci xxxxxxx xx xxxx, xxxx ručně přiděleny xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx (napadlý xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení) . xxx v xxxxxxx x rozvrhem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systémem X XXXX. Odvolací soud xxxxxxxxxxx xx důvodnou xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otcem, xxxxx xxxxx k xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx nejvhodnějším řešením, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx bydliště xxxxxxxxx rozhodující xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx odvolacího soudu xxxx v posuzované xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx jmenování xxxxxxxx opatrovníkem xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx X., xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (řízení x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nezletilé xxxx xxxxxxxx návrhem xxxxx) x který xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nezletilé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
3. V xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx vydání předběžného xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx usnesením xx dne 6.10.2014, x. x. 0 X 127/2014-28, xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx úřad X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odevzdal xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx. Uvedené xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Hodoníně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.11.2014, č. x. 0 X 127/2014-160, xxxx byla xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx 6.10.2014 xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1 000 Kč xxxxxxx, k xxxxx xxxxx, nejpozději xx xxxxxxx 15. xxx x měsíci předem. X xxxxxxxx otce Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.2.2015, č. x. 38 Xx 349/2014-310, xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně (xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx 1. x XX. xxxxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxx xx xxxxxxx přispívat xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 1 000 Xx xxxxxxx, splatnou k xxxxx xxxxx xxxx xx každého 15. xxx x měsíci xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x odkazem xx pravidla rozvrhu xxxxx (stejně jako xx výše uvedeném xxxxxxxx ze xxx 13.2.2015, x. x. 38 Co 390/2014-299) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx nevyplývaly xxxxx xxxxxxxxxxx vyvolávající xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXx. R. X. k xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx uvedl xx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.2.2015, x. x. 38 Xx 390/2014-299, xxxxxxxxxxx odvolací xxxx xx důvodnou námitku xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx a x xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
4. X xxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.11.2014, x. x. 0 X 127/2014-X 130, xxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovníkem Xxxxxxx xxxx X., xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 9:00 xxxxx xx 18:00 xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x čase připravit x předat xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xx matky xx xxxxxxxxxx xxxxxx převzít x po ukončení xxxxx ji xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx. X odvolání xxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.2.2015, x. x. 38 Xx 392/2014-306, toto usnesení xxxxxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, x námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. x x xxxxxxx místní xxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, x nimž xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x. j. 38 Xx 390/2014-299, x. x. X 38 Co 349/2014-310). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx úřad X., xxxxx má právní xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nezletilé xxxxxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.
5. Okresní xxxx x Hodoníně xxxxxxxxx xx xxx 13.11.2014, x. j. 0P127/2014-M 132, zamítl xxxxxxx xxxxxx nepříslušnosti Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx x posuzované xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx X. (xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx otce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx dlouho na xxxxx xxxxx rodina xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx bydlela se xxxxx xxxxxx až xx 18.4.2014 x X. (obvod Okresního xxxxx ve Xxxxxxx). X xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.2.2015, x. x. 38 Co 393/2014-294, xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně potvrdil. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (č. x. 38 Xx 390/2014-299, x. x. 38 Xx 349/2014-310, 38 Xx 392/2014-306), xxxxx xxx x xxxxx případě xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x pochybení xxxxx prvního stupně xxx přidělení xxxx xxx rozvrhu xxxxx x x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx x důvodu xxxxx celodenní péče x xxxx ve xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx rodičů x X., xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x otcem xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx x X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx otce xx xxxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x obvodu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
6. Xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 13.2.2015, x. x. 38 Xx 390/2014-299, podal xxxx dovolání. Dovolatel xxxxxxx, xx podání Xxxxxxxxx xxxxx X. xx xxx 6.10.2014 xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření (xxxxxxxx požadavkům §42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), x xxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx X. v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §469 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx řízeních soudních xxxxxx xxx opatrovníkem xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí, xxxxx podal xxxxx xx zahájení xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxx xx materiální stránce xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx opatrovník xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x z xx xxxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxxx) xx pouze Město X. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Okresního xxxxx x Hodoníně xxx xxx 2014, který xxx x posuzované xxxx aplikován, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v §42 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx požadavky na xxxxxx xxxxx), xxx xxxxx x xxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx práce xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx dovolatele v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx vyplývající z xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx) neobsahuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx P x Xx xx soudního xxxxxxxx 8 x 11 a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx základ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx k lustraci xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx návrhů, které xx týkají xxxxxxxxxxx, x jehož péči xx xxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rejstříků xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x něm stanoveno, xxx je xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx návrhů. Dovolatel xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxx, xx pro xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx příslušnosti) je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, kde xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, nebo jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x posuzovaném xxxxxxx nebylo x xxxx zahájení řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx X., xxxxx xxxxxx neměli úmysl xxxxxxxx xx xxx xxxxxx (šlo pouze x dočasné xxxxxxxx), x xxxxx xx xxxx xxxxxxx místně xxxxxxxxxxx xxxx (Okresní xxxx x Hodoníně). X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na listiny, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx dříve xxxxxxx, x na xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, xxx xxxxx nezletilou xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx X. x bydlela s xx xx xxxxxx X., xx podle xxxxxx xxxx xxxxxx x nezletilou xxxxxx xx xxxxxx B. x že rodiče xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx X. (dovolatel zde xxx v xxxx xxxxxxx pouze ubytován, xxx xxxxxx xx xxxxxx X.). Dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně i xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť soudy x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x odborné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx x řízení xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx soudu (xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) x xxx vrátil soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxx xxxxx senátem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
7. Proti xxxxx xxxxxx X. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 20.2.2015, x. x. 38 Co 349/2014-310, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.10 2014, x. x. 0 X 127/2014-28, xxxxx otec xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 13.2.2015, x. x. 38 Xx 390/2014-299 (x užitím xxxxxxx argumentace), xxxxxxx, xx Xxxxxxx úřad X. byl x xxxxxx ustanoven xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §469 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Město X., xxxxxxx Xxxxxxx xxxx K., že xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, že xxxx prvního xxxxxx xxxxx x rozhodnutí xx věci xxxxxx xxxxxxxxx a xx xxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx části rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx výroků xxxxxxxxxxxx xx napadený výrok) x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx x aby x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx nařídil xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx samosoudcem xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
8. Proti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 20.2.2015, č. x. 38 Co 392/2014-306, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze dne 12.11.2014, x. x. 0 X 127/2014-M130, xxxxx otec xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx ustanoveno Xxxxx X., xxxxxxx Xxxxxxx xxxx K., xx xxxxxx xxxxx Okresního xxxxx v Hodoníně xxxxxxxxxx požadavku předvídatelnosti x transparentnosti, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x rozhodnutí xx věci xxxxxx xxxxxxxxx x že xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 13.2.2015, x. x. 38 Xx 390/2014-299, x v xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 20.2.2015, x. x. 38 Xx 349/2014-310. Xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx soudu (xxxxxx výroků xxxxxxxxxxxx xx napadený xxxxx) x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v dalším xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
9. Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 13.2.2015, č. x. 38 Xx 393/2014-294, podal otec xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx všech výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx také x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x totožnou xxxxxxxxxxx) xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xx věci místně xxxxxxxxx, xx rozvrh xxxxx Okresního xxxxx x Hodoníně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předvídatelnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx a že xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), x to xxxxx, xx určení xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §122 odst. 1 občanského xxxxxxxx xxxx xxxx provádí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxx xxxxx vedlo xxxxx xxxxxxxxxx x tomu, xx xx xxxx xxxxxx vyjádřit xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx založil své xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxx úřad X.) xx xx xxxxxxxxxx stránce xxxxxxxxxxxxx, xxxxx městský xxxx xxxx právní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx (včetně rozhodnutí, xxxxx jsou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x aby x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx nařídil xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně.
10. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 11.9.2015, č. x. 38 Xx 195/2015-427, xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 12.8.2015, x. x. 0 X 127/2014-M439, xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx X. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx proti usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxxxxx xx. xx. 38 Xx 349/2014, 38 Xx 390/2014, 38 Xx 392/2014, 38 Xx 393/2014, a xx výroku II. xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxxxxx sp. xx. 38 Xx 349/2014, 38 Xx 390/2014, 38 Xx 392/2014, 38 Xx 393/2014 xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxx xx sídlem x X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolatelem xxxxx xxxx podáním xx xxx 29.4.2016, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 11.9.2015, x. x. 38 Xx 195/2015-427 (xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 21 Xxx 1677/2016), podle §241x xxxx. 2 a §104 odst. 2 x. x. ř. xxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 13.2.2015, x. x. 38 Xx 393/2014-294, xxxxxx xxxxxxxxx matka, která xxxxxx, xx xx x nezletilou xxxxxxxx xxxxxx x D., xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx rodinný xxx v X. x neposkytl jí xxx z kupní xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxx xxx, xxx xxxxxxxxx xx x X. xxxxx lékaře, a xx tím, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x X., xxxxxxxx nezletilou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x občanského soudního xxxx) xx zjištění, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx v §240 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx řádu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání; protože xxxxxx ve xxxx xxxx zahájena xx xxxxx 4.6.2014, 18.7.2014, 30.9.2014 x 26.10.2014, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx xxx „x. x. x.“).
13. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. s. ř.).
14. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
15. X xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jiný xxxxxxxx xxxxx, než xxxxx xx uveden x §241x xxxx. 1 o. x. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxx, pro které xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolatel xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení x xxx, xx xxx xx xxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx jiný xxxxxx xxxxx [xx Městský xxxx X. byl xxxxxxxx opatrovníkem x xxxxxxx x §469 xxxx. 2 zákona x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „xxxxx x zvláštních xxxxxxxx soudních“, xx xxxxx xx 30.4.2015 (xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxx na xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxx 4.6.2014, 18.7.2014, 30.9.2014 x 26.10.2014)], jednak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správnost skutkových xxxxxxxx soudů x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx věcech.
16. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, zda rozvrh xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předvídatelnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na zákonného xxxxxx (xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx), xxxxxxxx x xxx není xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxx k rozdělení xxxx napadlých věcí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx), x zda xx obecní úřad xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesní způsobilost, x xxxxx xxxx x xxxxxxxx ve xxxxxx péče x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx procesního xxxxx (xxxxxxxxxx soudního xxxx), xxxxx skutečnost, xx xx xxx xxxx v řízení, xxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovoláni přípustné xxxx [xxxx. §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.], xx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.12.2013, xx. xx. 30 Xxx 1510/2013, uveřejněné xxx x. 39 ve Xx. xxx. xxx., xxxxxx 2014). Xxxxxxxx x xxxx, že xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx otázka dosud xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud x závěru, xx xxxxxxxx otce je xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx jsou x xxxxxxx, x níž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxxxxxxxxx.
18. Podle xx. 38 odst. 1 xxxx xxxxx a xxxxx Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, nikdo xxxxx xxx odňat svému „xxxxxxxxx xxxxxx“ a „xxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxx“.
Xxxxx §36 xxxx. 2 x. s. ř. xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx soudce (xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx.
Xxxxx §40 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých dalších xxxxxx (zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx x. 151/2002 Xx. x č. 228/2002 Xx., xxxxxx Ústavního xxxxx č. 349/2002 Xx., zákona č. 192/2003 Sb., č. 441/2003 Sb., č. 626/2004 Sb., x. 349/2005 Xx., x. 413/2005 Xx., x. 79/2006 Sb., x. 233/2006 Sb., x. 342/2006 Sb., nálezu Xxxxxxxxx soudu č. 397/2006 Xx., zákona x. 264/2006 Sb., x. 221/2006 Xx., x. 184/2008 Xx., x. 314/2008 Sb., x. 7/2009 Xx., x. 217/2009 Sb., x. 41/2009 Xx., x. 227/2009 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 294/2010 Sb., xxxxxx č. 215/2011 Xx., xxxxxx x. 142/2012 Xx., xxxxxx x. 303/2013 Xx. x xxxxxx x. 185/2014 Sb. (xxxx xxx „xxxxxx o xxxxxxx x soudcích“), xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx (vedených x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 0 X 127/2014, xx. xx xxx 4.6.2014, 18.7.2014, 30.9.2014 x 26.10.2014), jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx senátů xxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudních xxxxxxxx xxxxxxxx tomu, jaké xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx.
19. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx agendy x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx soudů. Mezi xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxx rozvrh xxxxx x čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, patří xxxxxxxxxxxxxxx x transparentnost obsazení xxxxx. Xxx xxxxxxx xx. 38 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx smyslem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pravidel, xxxxxxxxxx x srozumitelných xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonná xxxxxx xxxxxxxx rozvrhu xxxxx x xxxxxxxxxxxx §41 x §42 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx.
20. Podle §41 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx rozdělení jednotlivých xxxx, které xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx oddělení xx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
21. Xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx předseda xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudcovskou xxxxx; xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx do konce xxxxxxxxxxx kalendářního roku. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx předseda xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozvrh xxxxx xxxxxx, jen jestliže xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prací x xxxxx (xxxx. §41 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx).
22. X xxxxxxx práce xxxxx xx xxxxxxx - xxxx jiné - xxxxxx xxxxxxxxx věcí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx x soudcích],
23. Xxxxx §42 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jejich xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx x xxxx, jejichž povaha xxxx význam takové xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx věcí xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx specializace xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, připadly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxx, xxxxxx x xxx v xxx, kdy věc xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx oddělení náleží; xx-xx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx práce xxxx xxxxxxxx oddělení, xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xx stanovených xxxxxxxx xxxx postupně. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx musí být xxxx xxxxxxxx xxx, xxx insolvenční xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxx §44 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích, nemůže-li xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudce xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, předseda xxxxx stanoví, xxxxx xxxx soudce nebo xxxxx věc xxxxxxxx x xxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxx soudu není - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx soudnictví x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolacích), x jeho xxxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxx xxxxxx soudců x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx soudních xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx budou xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odděleních, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx učiněných xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx a soudcích. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx práce xx ve xxxxxx xx. 38 xxxx. 1 xxxx druhé Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x §36 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; znamená xx xxxx xxxx, xx xxxx nebo xxxxx xxxxxx věc xxx xxxxxxxxx a rozhodnout (xxxx „příslušný soudce") xxx konkrétní soudce (xxxxxx) xxxxxx (x xxxx xxxxxxxx) v xxxxxxx x rozvrhem xxxxx, jinak spor xxxx xxxxx právní xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx" soud x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx imperativu uvedeného x čl. 38 xxxx. 1 větě xxxxx Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx něhož „xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx zákonného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státu xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx věcí xxxxx; xxx xxxx x její xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx projedná x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx), xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jedině xxxxxxxxxx xxxxxx principů xx xxxxxxxxx zabránit xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ad xxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x nezávislém x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx rozvrhu práce xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2016, xxx. xx. 21 XXxx 82/2014).
26. Xxxx maximy xxxx x sobě xxxxxxx využití xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx metod xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx agendy, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. nezbytnost xxxxxx xxxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx techniku x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozvrh xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx se zásadami xxxxxxxxxxxxxxxx x transparentnosti xxxxxxxxxxx soudní xxxxxx, x tudíž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 20.4.2011, xx. xx.
XX. XX 1302/10, xxxxxxxxxx xxx x. 77 xx Sbírce xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 2011, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2016, xxx. xx. 21 XXxx 82/2014).
27. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxx o xxxxxxxxxx X. M. xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Hodoníně (jako xxxxx prvního stupně) xx zahájení xxxxxx (xxx 4.6.2014, 18.7.2014, 30.9.2014 x 26.10.2014) xxxxxxxxx xx občanskoprávního xxxxxx x. 8, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx senátu (xxxxxxxxxxxx) XXXx. X. X. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx práce Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx xxx 2014, xxxxx xxxxx byly xxxx X x Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx x xxxxx prvkem xxxxxxxxxxx tak, xx xxxxx celé xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx mezi xxxxx x. 8 x x. 11. X xxxxxxx práce xxxx x pořadí za xxxxx xxxxxxx jednotlivé xxxxxx; x senátu „xxxxxxxxxxxxxx 8“ je xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) JUDr. X. B. Aplikací xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx péče o xxxxxxxxxx S. X. xxxxxxx xxx 4.6.2014, 18.7.2014, 30.9.2014 x 26.10.2014, zapsané xxx xx. zn. 0 X 127/2014, byly xxxxxxxxx xx senátu x. 8, v xxxx působila jako xxxxxxxxxxx xxxxxx (samosoudkyně) XXXx. X. X.
28. X xxxxxxxxxxxxx případě xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx práce Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx rok 2014 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxx X x Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o soudech x xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx xxx 2014 xxxx xxxxxxx xxxxx xx, že 1/2 xxxxxx X x Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a věcí x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 8 x 1/2 xxxxxx X x Xx včetně předběžných xxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx senátu x. 11, xxxxxxxxx tento xxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxx nápadu mezi xxxxxxx x. 8 x 11 xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx není uvedeno, xxx bude xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx x jaký xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx metod používaných xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudní xxxxxx, xxx. algoritmus). X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx přidělování xxxx xx xxxxxx x. 8 v xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx neodpovídal xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx věcí mezi xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxx x uvedených xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxx) - v xxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxx sporu xxxx xxxx xxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx libovolnému xxxx xxxxxxxxx obsazení xxxxx ad hoc x mohl tím xxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx x nestranném xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
29. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx x xxxxxxxx odvolatele x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx spokojil xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx Xxx. X. X., aniž xx náležitosti xxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx skutečně zkoumal.
30. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, že xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxx xxxx X.), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v občanském xxxxxxx řízení xxxxxx.
31. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. x) xxxxxx x. 359/1999 Xx.. x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, dále jen „xxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx“, xx xxxxx xx 31.12.2014 (xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxx xxx 4.6.2014, 18.7.2014, 30.9.2014 x 26.10.2014), obecní xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle §58x xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx stanovené krajskému xxxxx, obecnímu xxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle §7 xxxx. 2 zákona x. 128/2000 Xx., x obcích (xxxxxx xxxxxxx), dále xxx „xxxxx x obcích", xx znění do 31.12.2014 (xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx podány xxx 4.6.2014, 18.7.2014, 30.9.2014 x 26.10.2014), xxxxxx xxxxxx, jejíž xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obce, vykonává xxxxx xxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx působnost (§61 a xxxx.). Xxxxx §61 xxxx. 1 písni, c) xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§66) xxxxxxxxxx xxxxx úřadem. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx x občanském xxxxxxx řízení procesní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
32. V xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx (x tomu xxxx. §19 x 20 x. x. x.), xxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx) xx ten, xxx xx xxxxxx osobnost, xxxxx xxx ten, xxxx xx zákon xxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx právně xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx.
33. Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx korporací, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v právních xxxxxxxx svým xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že obec xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x proto xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. k xxxxxxx xxxxxxx řízení). Xxxxxxx xx ve xxxxxxxxxxxx postavení, xxxx xx plně svéprávná xxxxxxx xxxxx (člověk), xx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednat x xxxxxxxxx soudním řízení. Xxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v plném xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx omezena, xxxx xxxx být xxxxxxx nebo vyloučeno xxxxxxxxx orgánů (zaměstnanců) xxxx, xxxxx nebo xxxxx xxxxxx jménem xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx způsobilost splývá x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - vycházející x §1 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - vypočítává xxxx xxxxxxxx jednání, kdy x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. např. §114 x §1054 „xxxx rozhodne“, xxxxxxxxxx §272 „obec nepřijme xxxxxxx likvidačního zůstatku“, xxxxxxxxxx §1260 „xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx §1503 „xxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx“). Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx veřejným (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx člověka podle §471 xxxx. 3 x §3033 x. x. Naproti tomu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x §3075 x. z.
34. Procesní xxxxxxxxxxx xxxx postrádá xxxxxx xxxx, který xx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx obce, na xxxx xx přenesena xxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx §61, 66 xxxxxx x xxxxxx x §17 písm. x) zákona x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí). X xxxxxxx jazykového xxxxxxx §17 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí xxxxx dovodit, xx xx xxxxx tímto xxxxxxxxx obecnímu xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť §17 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sociálně-právní xxxxxxx xxxx při zastupování xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xx však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxx, xxx xxxxx xx, xxx má xxxxxxxx subjektivitu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měl procesní xxxxxxxxxxxx x procesní xxxxxxxxxxx, musí v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právnické xxxxx (xxxx), xxxxx xx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx musel xxxxxxxx xxxx Ústavní xxxx, když xxxxxxxxx xx dne 13.11.2003, x. x. I. XX 669/2002-83, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dětem xxx xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx opatrovníkem město X. Xxxxxxx xxxxxx xx rovněž x xxxxxxx xx stanoviskem Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.11.1977, xx. xx. Cpj 160/1976, xxxxxxxxxxx xxx x. 3 ve Sb. xxx. xxx., xxxxxx 1979, v xxxx xxxx stanoveno, že xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx (nebo xxxxx způsobilost x xxxxxxx úkonům byla xxxxxxx), je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx sociální xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx x občanském xxxxxxx xxxxxx je způsobilá xxxxxxxxxx xxxxxx (ať xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx) xxxxx obec, xxxxxxx xxxxxx xxxx. Je-li xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx dítě xxxxxxxx podle §469 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany dětí, xxxx být v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx obce x xxxxxxxx sídla xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx obec xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x činit xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx opomenout skutečnost, xx xxxx, xxxxxxx xxxxxx úřad, xx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obci, xxx xx xxxxxx xxxxx obecního úřadu [xxxx. §46b písm. x) x. x. x.].
37. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx překonává xxxxxx xxxxx o xxx, xx opatrovníkem xx věci xxxx x nezletilého xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx úřad obce x rozšířenou působností, xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 16.2.2006, xx. xx. 25 Xx 23/2006, uveřejněného xxx č. 67 xx Xx. roz. xxx., ročník 2007. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx však xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxx sociálně-právní ochrany xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx orgánu, x proto xxx xxxxx určení místní xxxxxxxxxxxx orgánu sociálně-právní xxxxxxx dětí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
38. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 20.2.2015, č.j. 38 Xx 392/2014-306, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx dne 13.2.2015, x. x. 38 Xx 390/2014-299, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 13.2.2015, x. x. 38 Xx 393/2014-294, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 20.2.2015, x.x. 38 Xx 349/2014-310) xxxxxx v xxxxxxxxxx částech xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxxx částech zrušil (§243x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil Nejvyšší xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx (Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 xxxx xxxxx o. s. x.).