Právní věta
Vysloví-li xxxx xxxxx §105 xxxx. 2 x. x. x., že xxxx xxxxxx příslušný, xxxx xxxxxxxx postoupit věc xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxx danému xx xxxxx podle §87 o. x. x.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.1.2016, xx. xx. 12 Xx 384/2015, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 ze xxx 9.9.2015, xx. xx. 28 X 90/2015, a věc xxxxxx Obvodnímu soudu xxx Prahu 4 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx zaplacení 1 000 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, která xx xxxx vzniknout v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výkonu xxxxx v xxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 6 X 5/2005. Žalobce xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4, neboť x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx Xxxxxx soud x Xxxxx.
2. Obvodní xxxx xxx Prahu 4 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxx prvního xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 9.9.2015, x. x. 28 X 90/2015-67, xxxxxxxx xxxx místní xxxxxxxxxxxxx (xxxxx X) x rozhodl, xx xx právní xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Okresnímu soudu x Xxxxxx Králové xxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx XX).
3. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2015, xx. xx. 30 Xxx 1958/2014, x xxxx uvedl, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxx xxxxxxxxxx x xxx, kterému xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxx xxxxxxx zažalovat xxxx před xxxxx xxxxxx xxx soudem xxxxxxxxxx podle sídla xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx. V něm xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4, xxxx xxxxx žalobce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §87 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxxx být xxxxxxx xxxxx na soudy, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx postupu. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.5.2015, xx. xx. 30 Cdo 1958/2014, řeší xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx má xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx v případě xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx volbu xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx volby xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §87 x. x. x. xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx soudům. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (viz xx. XX x xx. XXX xxxxxx x. 293/2013 Xx.), dále xxx „x. x. x.“.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx oprávněnou, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. ř. x splňuje formální x obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §241x xxxx. 2 o. x. x. Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
9. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím xxxxxx rozhodována rozdílně xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka posouzena xxxxx.
10. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxx §87 xxxx. x) o. s. x. xxxx odvolacím xxxxxx vyřešena v xxxxxxx s judikaturou xxxxx dovolacího, když xxxxxxxx xxxx zohlednil, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xx x povahy xxxx xxxxxxx xx xxxxx, před kterými xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2015, xx. zn. 30 Xxx 1958/2014, xxxxx xxxxx podaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 17.2.2016, xx. xx. XX. XX 2237/15, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.8.2016, xx. xx. 30 Xxx 1648/2016). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx vyřešil xxxxx, xxxxx neshledal xxxxx xxxxx se xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nadto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, odchýlit.
11. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §87 xxxx. b) x. x. ř. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud řešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
12. Dovolání je xxxxxxx.
13. Xxxxx §87 xxxx. x) x. x. x. xxxxx xxxxxxxx soudu žalovaného, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §85x, xx x řízení xxxxxxxxx xxxx soud, x xxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxx.
14. Xxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 17.2.2003, xx. xx. 5 Xxx 47/2003 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxx, x. 12/2004, x. 454), uvedl, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx §87 x. s. x. přísluší xxx xxxxxxx. Pokud xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tím, xx podá žalobu x soudu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx být xxxxx xxxxxx, nepřísluší xxxx volbu xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o tom, xx xxxxx xxxx xxxxxxx a na xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. DRÁPAL, X., XXXXX, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx I. §1 xx 200xx. Komentář. 1. vydání. Praha: X. X. Beck, 2009, x. 567, xxxx jen „Komentář"). Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nemůže xxxxxxx již provedenou xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 o. x. x. [xxxx. Xxxxxxxx, x. 567; xxxxxx XXXXX, X., XXXXX, X. Občanský xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. I. xxx. Xxxxx: Panorama, 1985, x. 379, x XXXXXX, J. Xx LAVICKÝ, X. x xxx. Občanský xxxxxx xxx (§1 xx 2501). Xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2016, x. 358], Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx hovoří x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (WINTEROVÁ, X., XXXXXXX, X. x kol. Civilní xxxxx xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Lindě, 2014, s. 331).
16. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxx xxxxx místně xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxxx být později xxxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxx soudem - xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxx §105 odst. 2 x. s. x., xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx oprávněn xxxxxxxxx věc po xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx podle §87 x. x. x.
17. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §105 xxxx. 2 x. x. x. může být xxx postoupena xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx §87 xxxx. x) x. x. x., xx jím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušnosti nesprávné.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval jednání (§243x odst. 1 x. s. x.), xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x pro rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, Xxxxxxxx soud xxxxxx x toto xxxxxxxxxx x věc vrátil xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 x. x. ř.).
19. X dalším řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx opětovně otázku xxxxxx příslušnosti s xxx, xx xxxx x první xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §85 xxxx. 5 x. x. x.