Xxxxxx věta
Právní skutečností, x níž xxxxxx xxxxxxxx (zákon č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx §107a x. s. x. spojují převod xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, o xxx x xxxxxx jde, xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupitelem dlužníkovi; x postupu xxxxx §107a odst. 2 x. x. x. xxxx postačí xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupitelem. Xxxxxx xxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2014 se i xx tomto xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Sb. (§3028 xxxx. 3 zákona č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 21.11.2014, xx. xx. 27 Xx 68/2014, xx znění xxxxxxxxx usnesení xx xxx 12.2.2015, sp. xx. 27 Xx 68/2014, a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx současné xxxxxxxxx, X. &xxx; K. X., spol. s x. x.) xx xxxxxxxx xx žalovaném xxxxxxxxx xxxxxx 659 401 Xx (xxxxx xx zákonným xxxxxx x xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx o dodávkách, xxxxxx x následném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx zboží xx dodávky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxx 1994.
2. Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 13.6.2000, x. x. 3 X 432/99-21, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit žalobkyni xxxxxx 659 401 Xx x úrokem x xxxxxxxx (výrok xxx xxxxx I) x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 28 288 Xx (xxxxx xxx xxxxx XX). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx usnesením xx xxx 27.11.2012, x. x. 3 X 432/99-77, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.2.2013, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X &xxx; C Partner, xxxx. x x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku xx xxxxxxxxx.
3. Xxx 6.11.2014 xxxxxxxxx X &xxx; X Xxxxxxx, xxxx. x x. x., xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, společnosti X., spol. x x. x., Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx 20.1.2014. Xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xx vstupem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx doručeným odvolacímu xxxxx xxx 11.11.2014.
4. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.11.2014, x. x. 27 Co 68/2014-137, xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 12.2.2015, x. x. 27 Xx 68/2014-152, návrhu xxxxxxxxx, xxx xx řízení xx její xxxxx xxxxxxxxx společnost X., xxxx. x x. x., nevyhověl. Rozhodnutí xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xx žalobou uplatněných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x jaké xxxxxx xxxx, proto xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neplatná xxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, s xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Dovolatelka uzavírá, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku jasně, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx to, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §107a x. x. x. vyhověno.
6. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
7. Žalovaný xx xxx xxxxxx xxxxx x podanému dovolání xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxx x dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (viz xx. XX xxx 1. xxxxxx x. 404/2012 Xx. x xx. 11 bod 2. zákona č. 293/2013 Sb. - xxxx jen „x. x. ř.“).
9. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. ř.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx podáno včas xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.) xx splnění xxxxxxxx advokátního xxxxxxxxxx xx smyslu §241 xxxx. 1 x 4 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
10. Xxxxx §238x o. x. x. xx dovolání xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx odvolacího řízení xxxxxxxxxx x xxx, xxx je procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xx místo dosavadního xxxxxxxxx (§107a), o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§92 xxxx. 1) x o xxxxxx xxxxxxxxx (§92 odst. 2).
11. Dovolání xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx M., xxxx. x x. o., xx xxxxxx na xxxxx dosavadní xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Podle §107x x. s. ř., xx-xx žalobce za xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx práva nebo xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx, x něž x xxxxxx xxx, xxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx dosavadního xxxxxxxxx; xx neplatí x xxxxxxxxx uvedených x §107 (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx, že xx zahájení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1, x jestliže x tím xxxxxxxx xxx, xxx má xxxxxxxx na místo xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, kdo xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx §107 xxxx. 4 xxxxx obdobně (odstavec 3).
13. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx (usnesení xx xxx 4.9.2003, sp. xx. 29 Xxx 708/2002, uveřejněné xxx x. 37/2004 Xx. xxx. xxx., xxxxxxxx xx xxx 24.6.2003, xx. zn. 21 Xxx 306/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 31/2004 Xx. xxx. obč., xxxxxxxx xx dne 27.3.2007, xx. xx. 29 Cdo 988/2007, xxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2010, xx. xx. 32 Cdo 1382/2010, xxxxx, xx xxxxxxxxx řízení o xxxxxx ve xxxxxx §107x o. x. x. xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx), xxx mělo xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx mělo přejít xx xxxxxx, dosavadnímu xxxxxxxxx svědčí.
14. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx vymezen xxxxx xx xx, zda xxxxxxx xxxxxx skutečnost, x níž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx práv a xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx jde, x xx nastala (xxxxx x ní) xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx naopak neřeší xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx převedeno, xxxxxxxxxx xxx náleží xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx platné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx tyto xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x opačném xxxxxxx, xxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx podle §107x x. x. x. by xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
15. Xxxxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nástupnictví xx xxxx nezabývá, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx věci xxxx, x xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx x rozhodnutí x věci xxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 24.6.2003, xx. xx. 21 Xxx 306/2003, xxxxxxxxxxx xxx x. 31/2004 Xx. xxx. xxx.).
16. Velký xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x rozsudku xx xxx 9.12.2009, xx. xx. 31 Xxx 1328/2007, xxxxxxxxxxxx xxx x. 61/2010 Xx. xxx. xxx., xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xx xxxx bere xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx i x xxxxxxx neplatnosti (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. pokud by xxx x nicotný xxxxxx úkon) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dlužník xxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx i xxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřel, xx: „Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx pohledávku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pak xxxxxxx xxxx s xxxxxxxx případů uvedených x §525 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx ,xxx. xxx.‘), xxxxxxxxxx případů, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xx xxxxxxxx změnu (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx postupníku xx sporu x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx založenou xx námitce neplatnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ..."
17. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxx jsou xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx uplatnit x xxxx postoupení - §529 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxx xxxx xxxx xxxx, xxx xxx vymáhá; xx xxxxxx xxxx xxxxx pokynů věřitele. Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, lze xxxxx xx sporu xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
18. X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx svých xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 22.12.2009, xx. xx. 29 Cdo 1277/2007, xx xxxxxx uvedl, xx účelem §526 xxxx. 2 obč. xxx. xx ochrana xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx oznámení věřitele x postoupení pohledávky xxxxx (xxxxxxxxxx), jež xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx věřitelem pohledávky, xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx x jejím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx postupitele dlužníkovi x xxx, xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterou xxxxx pojí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kterou xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx podstatné, zda xx skutečnosti x xxxxx xxxxxx xx xxxxx došlo. Xxxx xxxxxx xx stanovena xx ochranu dlužníka, xxxxx xxxxx xx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx, xxxx xxx. Xxxxxx, xxx pohledávka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx postoupení xxxx platné, xxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxx postupitelem x xxxxxxxxxxx.
20. Při xxxxxxxxxxx x procesním xxxxxxxxxxxx podle §107x x. x. ř. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §107x (§41 xxxx. 3 o. x. ř.), xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, x dokonce xxx xxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxx pohledávky. Je xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx §526 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx postupitel, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx prokázání xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
21. Xxxxx xx vstup xxxxxxxxx xxxx xxx podán xx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx do řízení, xx-xx nabyvatel xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2006, xx. zn. 32 Xxx 1242/2004; srov. xxxxxx XXXXXX, X. Xx: XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx 1. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2009, s. 736.).
22. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx společnost X & X Xxxxxxx, xxxx. x x. x., uzavřela xx xxxxxxxxxxx X., xxxx. s x. x., xxx 20.1.2014 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dne 10.11.2014 xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx vstup xx xxxxxx xxxx žalobkyně, xxxxxxxxxxx M., xxxx. x x. x., xxx xx xxxxxxx xx řízení souhlasila. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vyhovění návrhu xxxxxxxxx xxx §107x x. x. ř. xxx xxxx xxxxxxx.
23. Xx tedy nutno xxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahují x xx xxxxx xxx.
24. Xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §3028 xxxx. 3 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „x. x.“)., xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx jiné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx x práva a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dnem nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xx xxxxxxx ujednání xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx budou xxxxx tímto zákonem xxx xxx xxxxxx xxxx účinnosti.
25. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx právním xxxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx xxx 11.2.1994, xxxx před xxxxxxxxx x. x. Xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx došlo xx xxxxxx §107x x. s. x. x takové xxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx přechod xxxx nebo povinností, xx řídí dosavadní xxxxxx úpravou xxxxxxxxx x xxx. xxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx došlo x xxxxx 2014, za xxxxxxxxx x. x., xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxx xxxx účinností x. x. Došlo-li x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. zák. postupitelem xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x. x., řídí xx xxxxxxxxx důsledků xxxxxxxx postoupení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx předpisy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §107x x. x. ř.
26. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxx případě xxxx xxxxxxx závěry shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx společnost X., xxxx. x. x. x., v xxxxxxxx postoupení pohledávky, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx 20.1.2014, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jednání odvolacího xxxxx xxx 13.11.2014. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx oprávněn xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tudíž xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x platnost xxxx smlouvy xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.6.2000, č. x. 3 C 432/99-21, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 659 401 Xxx xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 19 % x xxxxxx a za xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X), x rozhodl x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 28 288 Kč (xxxxx xxx xxxxx XX).
28. X xxxxxxxxx xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx xx x xx. X uvedeno, xx „xxxxxxxxxx xx xx dlužníkem X. X. pohledávku ve xxxx 581 819,93 Xx, xxxx xxxxxxx xxxx pohledávky xxxx 659 401 Xx x příslušenstvím. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxx x. x. 3 X 432/99-21, ze xxx 13.6.2000. Na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx exekuce xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částečně xxxxxx“. X xx. XX smlouvy xx xxxxxxxxx, že postupitel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx x xx. X xxxxxxx, x xx xx výši 581 819,93 Xx, xxxxxx veškerého příslušenství, xxxx x xxxxxxxxxx“.
29. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx zřejmé, xxxxx pohledávky jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx smlouvou byla xxxxxxxxxx pohledávka xxxxx xx xxxx 581 819,93 Xx, xxxxx xx xxxxxxxxxx postupitele xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
30. Xxxxx §330 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx plnění nestačí xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxx, je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx splatný, x to xxxxxxx xxxx příslušenství.
31. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx ustanovení nelze xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, neboť xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx byly (xxxxxxxx částečně) xxxxxxx.
32. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx o. x. ř.), napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x. x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.).