Xxxxxx věta
Nepřevyšuje-li xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx zaplacení peněžité xxxxxx xx samostatným xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, 10 000 Xx, xx odvolání xxxxx rozsudku xx xxxxxx k tomuto xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx součet xxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. *)
Vztah k právnímu xxxxxxxx: §202, §229 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.4.2015, sp. xx. 4 Xx 38/2015. tak, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.11.2013, xx. zn. 69 Xx 296, 373/2013. xx výroku, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 10.1.2013, xx. xx. 28 X 39/2009, x níž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 3 575,14 XXX x xxxxxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx se žalobou xxxxxxx xxx 3.2.2009 x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxx, xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně 8 509 EUR „xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx x zákonné xxxx x xxxxxx 8 509 XXX xx 16.12.2008 xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx zejména tím, xx dne 3.9.2007 xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx dohodu o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v přípravě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které budou xxxxxxxxxx požadovány, xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx dohody x xxxxxxx žalovaných xx xxx 21.11.2008 připravil xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. C. x. x. o. a xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxx“ x české x xxxxxxx xxxxxxxx verzi, xx xxx 10.5.2008 xxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx x Římě x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx služby x xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx případ, xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx uhradili „xxxxxxxxxxx" xxxxxx 6 000 XXX xx xxxxx xxxxxx 2008, xx žalovanými xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uhrazena, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 21.7.2008 vyúčtoval xxxxxxxxx k úhradě xxxxxx 195 474 Xx (8 509 XXX) xxxxxxxxxxx x xxxxxx za poskytnuté xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 104 700 Xx i (odměna xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx | xxxxxxxxxxx A. X. X. s. x. x. ve xxxx 63 700 Xx, se xxxxxxxx x xxxxxx funkce xx výši 5 000 Xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx 9 000 Kč, xx xxxxxxxx o poskytování xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 6 000 Xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zdravotnických xxxxxx zdravotnickým xxxxxxxxx xx výši 12 000 Xx, xx xxxxxxxx x poskytování xxxxxxxxx xxxxxx gynekologem xx výši 9 000 Xx), souvisejících xxxxxxxxxxxx nákladů xx xxxx 70 881 Xx (náklady na xxxxxxxx xxxxx smluv xx výši 50 658 Kč, cestovné xx xxxx 12 221 Xx, xxxxxxx xx xxxx 45 XXX, xxxxxxxxx xx xxxx 303,37 EUR) x XXX ve xxxx 19 892 Xx. Žalobce xxxxxx xxxxxxxx k zaplacení xxxxxx částky xxxxxxx xx dne 22.7.2008 x xx xxx 25.11.2008, xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx zejména xxxxxxxx, xx byli xx žalobcem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. x. x. o., x xx podílem žalobce xx xxxxx této xxxxxxxxxxx; k xxxxxx xxxxxxxx xxxx nedošlo.
3. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx dne 10.1.2013, x. j. 28 X 39/2009-272, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 8 509 XXX x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx x za xxxx, xxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobci 62 907 Xx x xxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. x „ČR - Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1“ 6 945 Kč. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx poskytl xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxxxx odměnu x xxxxxxx xxxx 8 509 XXX“.
4. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.3.2013, x. j. 28 X 39/2009-284, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx „XX - Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1“ xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 1 482,25 Xx.
5. X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 13.11.2013, x. x. 69 Xx 296, 373/2013-378, xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx co xx xxxxxx 3 575,14 EUR s xxxxx z xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx části xxxxxxxx obvodního xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly založeny xx samostatném skutkovém xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx dílčích xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx x uvedených xxxxxxx xxxxxx mohl xxx (xxxxxxxxxx) žalobcem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, co shledal xxxxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx' xxxxxxx, xx xxxxxxxxx částka xxxx žalobcem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xx hospodářský xxxx xxxxx smluv xxx xxxxxx, dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx obvodního soudu xx věci xxxx xxxx xxxxxxxxx podle §202 xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního řádu x xxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxxxxx x dílčích xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx za úkony xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x výkonu xxxxxx xx xxxx 5 000 Xx, xx smlouvou x xxxxxxxxxxx xx xxxx 9 000 Xx, xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 6 000 Kč, xx xxxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 12 000 Xx x se xxxxxxxx x poskytování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx 9 000 Xx, xx náhradu xxxxxxx xx překlady xxxxxxxxxxx xxxxxxx (8 xxxxxxxxxx po 791,53 Xx), xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx (3 xxxxxxxxxxx xx 791,53 Xx), xxxxxxx s xxxxxxxxxxx (10 xxxxxxxxxx xx 791,53 Kč), xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (11 xxxxxxxxxx xx 791,53 Xx), stravné xx xxxx 45 EUR x xxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxx 303,37 EUR, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx úhradu odměn xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 63 700 Xx, xx náhradu nákladů xx xxxxxxxx xxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (18 xxxxxxxxxx po 791,53 Xx) x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (14 xxxxxxxxxx xx 791,53 Xx) x xxxxxxxx xx výši 12 221 Kč. Xxxxxxxx xxxxx obvodního xxxxx, že dne 3.9.2007 xxxx xxxx xxxxxxxxx uzavřena ústní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, shledal xxxxxxx xxxx nepřezkoumatelným xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouva podle §566 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dílčím xxxxxxx (x xxxxxx výši), xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx provedl důkazy, xxxxx žalobce navrhl x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb zdravotnickými xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx z xxxxxxxx závěrů učiněných xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x „xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. x. r. x.“.
6. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaných xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, v xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx 3 575,14 XXX x xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx dne 23.12.2013 x Městského soudu x Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx soudu, xx xxxxxxxxx nárok xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx nároků se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx během xxxxxx x xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx ani xxxxxx" x tom, xx xx x „procesního xxxxxxxx" xxxx řízení x xxxxxxxx dílčích xxxxxxxx, xxx ve xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxx „náhle xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx na jednotlivé xxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxx „xxxx do xxx‘“, neboť odvolací xxxx zbylými xxxxxx xxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx, když shledal xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx „neodůvodněnost a xxxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxx všechny dílčí xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xx xx, xx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx nároky, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nim xxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx složky.
7. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx usnesením xx xxx 7.11.2014, x. x. 69 Xx 296 373/2013-424, zamítl xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci společně x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 3 600 Kč x xxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. B. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx podané x xxxxxx uvedeného x §229 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxx xxx jen „xxxxxxxx xxxx xxxxxx" x xx se xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nápravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxx právním posouzení xxxx, x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx městského xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx" x že xx xxxxx xxxxx xxx proto, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx soudu xxxxxxxxx x že xxxxx, x xxxx rozhodl xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx rozhodl, že xx xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx 10 000 Kč, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §218 xxxx. x) a §202 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxx.
8. Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2015, x. j. 4 Xx 38/2015-448, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx samé, xxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „jen" xxx, že xxxx xxxxxxx xxxx 4 356 Kč, jinak xxx x xxxxx xxxxxx potvrdil, a xxxxxxx, xx žalovaní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 4 356 Xx x xxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §229 xxxx. 4 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx správný xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx s xxxxxxxxxxxx x §202 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxx rozsudku obvodního xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x dané xxxx se jednalo x více xxxxxxx „xxxxxxxxxxx" xxxxxx, proti xxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x případě xxxx xxxxxxxxxxxx nároků, které xxxx xxxxxxxx povahu x rozdílnými předpoklady xxxxxx vzniku, je xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx ve xxxxxx xx každému z xxxx samostatně bez xxxxxx xx xx, xx byly xxxxxxxxx x jednom řízení x xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx, že xxxxx xxxxx xxx použít x xx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxx xxxxx než xxxx prvního stupně, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx věcně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx výlučně xxxxx, xx xxxxx xxxx názoru xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx skutkové xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx o xxx. xxxxxxxxx spor, xxxxx xx „xxxxxxxx“ xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx být xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx námitky žalovaných xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx okolností xxxx xxxxxxx všech „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx“ odpírající xxx xxxxx xx xxxxx projednání věci „xxxx do xxx“, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx stejná „xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxx pro všechny „xxxxx nároky“ uplatněné x xxxxxx. Poukazují xx xx, že xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxx zmínka o xxx, xx xx xxxxxxxx nárok xxx xxx xxxxxxxx štěpen, xxxxxxxxxx xx z xxxxxxxxxx hlediska xx xxxx řízení o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, x xxxxxxxx, xx xxx byla xxxxxxxx xxxxxxx účinně se xxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxx soud „xxxxx xxxxxxxxxxx“ žalovanou věc xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx navrhli, xxx dovolací xxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxx stupňů a xxx věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx řízení.
10. Xxxxxxx navrhl, aby xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx odmítl xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x „xxxxxxxxx xxxx“, xxxx xxxxxx 3 575,14 XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx nepředstavuje xxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx sestává x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx samostatném xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx těchto jednotlivých xxxxxxx nároků nepřevyšuje 10 000 Kč, x xxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „x. x. ř.“), xxxxx řízení xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx bylo zahájeno xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx lhůtě uvedené x §240 xxxx. 1 x. x. x., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. s. x.).
13. Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 o. x. ř.).
14. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx procesního práva, xxx xx přípustné xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, kterým xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx plnění x některého (některých) x těchto práv xxxxxxxxxxx 10 000 Xx. Xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx vyřešena, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 x. x. ř. přípustné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
15. Xx přezkoumání xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx §242 x. s. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. ř.), Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxx pro xxxxxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, který xxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxx, xxxxx trpí xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx je xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, ale x xx veřejném xxxxx, xxx taková pravomocná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
17. Žalobou xxx xxxxxxxxxx účastník může xxxxxxxxx rovněž pravomocné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §229 xxxx. 4 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutkově xxxx xxxxxx chybný (x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx) závěr x tom, že xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxx §218 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx odvolání přípustné.
19. Xxxxx §202 odst. 2 o. s. x. odvolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 10 000 Xx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx a u xxxxxxxx xxx zmeškání.
20. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx též o xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xx samostatným xxxxxxxxx xxxxxxxx. Právem (nárokem) xx samostatným xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x určitých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx x těmi, xx xxxxx žalobce xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jestliže x x xx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Jedním xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx sporech xxxx jiných xxxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (jde o xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx žalobci svůj xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§97 x 98 x. x. x.), xxxxxx-xx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxx dvě xxxx více xxxx, x nichž bylo xxxxxx xxxxxxxx samostatně (§112 xxxx. 1 x. x. x.), xxxx xxxxx-xx ke xxxxxxx více věcí xx společnému xxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxx. např. §235x x. x. x.). X rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxx xxx xxxx. tehdy, xxxx-xx rozhodnuto xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx a x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx a x xxxxxx bezdůvodného obohacení, x xxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úvěrů, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx a o xxxxxxx pokutě xxxx.
21. Xx-xx žalobou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxx, pak xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxxx (třebaže se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základem). Xxxxx přístup x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku xx xxxxxx x x praxi xxx xxxxxxxxxxx toho, čeho xx žalobce domáhá (§79 odst. 1 x. x. x.). Xx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx uvádí xxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vycházející x xxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 18.11.2010, xx. xx. Ncp 2505/2010, uveřejněné xxx x. 66 xx Xx. xxx. xxx., xxxxxx 2011).
22. Rozhodl-li xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx nárocích xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se přípustnost xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxx §202 xxxx. 2 o. x. x. ve xxxxxx x jednotlivým xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx §202 xxxx. 2 o. s. x. xx rozhodující, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plnění, x xxxx bylo rozsudkem xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx), xxxxxxxxx 10 000 Xx, xxxx xx xxxx významné, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxx xxxxxx xx samostatným xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx nepřevyšuje (xxxxxxxxxxx). X když xxxx xxxxxxx x xxxx nároků na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxxx 10 000 Xx, xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx částku xxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxx x rozsudku xxxxxxx. Poukazuje-li odvolací xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx názoru xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x Ústavního xxxxx týkající se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx přípustnost xxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxxx, x) o. x. x. [xx 31.12.2012 xxxx. §237 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx] xx vybudována xx xxxxx xxxxxxx než xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 2 x. x. ř.; xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. c) x. x. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 2 x. x. ř. xx xxxxxxxxxxx odvolání xxxx xxx, x xxxxx peněžitém plnění xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně rozhodnuto.
23. X posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 10.1.2013, x. x. 28 X 39/2009-272, rozhodnuto o xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky xx xxxx 8 509 XXX (195 474 Xx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx dne 3.9.2007 xxxxxxx se žalovanými xxxxx dohodu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx budou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. x. x. o. a xxxxx smlouvy (smlouvu x výkonu xxxxxx, xxxxxxx x taxislužbou, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx odborných služeb xxxxxxxxxxx), a xx xxxx odměny xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx jednotlivé xxxxx xxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §6 x xxxx. xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. x náhrada hotových xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x poskytnutím xxxxxx xxxxxx xxxxx §13 vyhlášky x. 177/1996 Sb.) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základem, neboť xxxxx x práva xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení (xxxxxx xxxxxx), xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x téhož xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx (xx xxx) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxxx. Nároky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x těchto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx, xx xxxxx xx každé z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x závislosti xx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hotových výdajů, x xxx xx, xx nároky xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx uplatnit - xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nároku x xxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxx - též xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx rozsudku obvodního xxxxx bylo rozhodnuto x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx závěr x xxxxxxxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx které xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepřevyšuje 10 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxx.
24. X xxxxx však nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve výši 8 509 XXX (195 474 Kč), x xxxx bylo xxxxxxxxxx rozsudkem obvodního xxxxx, vskutku xxxxxxxx x více nároků xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx xx xxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. ř. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - celková xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že celková xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x němž bylo x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx, převyšuje 10 000 Xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípustné x x xxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxx výše xxxxxxxxxx nepřevyšuje 10 000 Kč, x xx x xxxxx xxxxxxx šlo x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základem.
25. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx městského soudu, xx odvolání xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx které bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx x poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx uzavřené xxxx žalobcem a xxxxxxxxxx, xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 10 000 Xx, xxxx xxxxx §202 odst. 2 o. s. x. přípustné, xxxx xxxxxxx. Xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x níž xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx částky 3 575,14 XXX s xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx byla podána xxxxxxx x soudy xx xxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxx §243x xxxx. x) x. s. x. změnil tak, xx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaných xxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx vyhověno xxxxxx co xx xxxxxx 3 575,14 XXX s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx (§235x odst. 2 věta xxxxx x. s. x.).
*) Xxx x xxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017; od xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx: „Odvolání xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx předmětem xxxx x době xxxxxx xxxxxxxx peněžité xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 10 000 Xx, k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx."