Xxxxxx věta
Nárok xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxx, xxxxx péči x potřebném xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx osobně vykonává, xxxx xx xx xxxxxxxxx finanční prostředky.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §449 xxx. č. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 27.8.2015, xx. xx. 17 Xx 273/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 23.12.2014, x. x. 31 X 64/2012-69, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 137 007 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxx zamítl x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx 5.8.2007 xxxxxxxx xxxxx motocyklu X. X. dopravní xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zranění, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx F. X. (xxxx žalobkyně), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trvalé xxxxxxxx xxxxx xxxxx končetiny (xxxxxx). Poškozený není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx obě xxxx, a xx xxxxxxx na pomoc xxxxx xxxxx. Osobní xxxx v rozsahu xxxxxxxxx 6 xxxxx xxxxx poškozenému xxxxxxxxx xxxx xxxxx (pomáhá xx s xxxxxxxx, xxxxxxxxxx jídlo, uklízí x xxxx xxxxxx), xxxxx se v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx 1.4.2008 do 30.4.2012. Soud xxxxxxx xxxxxx dovodil, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §449 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“), xx xxxxx považovat i xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxx případě xxxx); taková xxxx xxxxxxxxx xxxx běžné xxxx ve smyslu §19 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §449 odst. 3 xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx škůdce (původce xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidla.
2. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.8.2015, č. x. 17 Xx 273/2015-98, xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx, x rozhodl o xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx xx skutkových xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, neztotožnil se xxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.5.2011, xx. xx. 25 Xxx 4576/2008 (xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.2.2012, sp. xx. XX. XX 2523/2011, xx dne 20.3.2013, xx. xx. XX. XX 2963/12, na xxxxx ze xxx 5.12.2012, xx. zn. XX. XX 444/11, x xx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.7.2013, xx. xx. 25 Cdo 2108/2011), xxxxxx k xxxxxx, že §449 xxxx. 3 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svému xxxxxx, xxxxx považovat xx xxxxxxx léčení, x xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx vyřešená xxxxxx xx být xx xxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxxx osobu je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx sama xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxx. Xx za xx, že odvolací xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx případu xxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.8.2015, xx. xx. I. ÚS 870/14, xx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx léčení xx xxxxxx 449 xxxx. 1 xxx. zák. xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx vykonávanou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx postiženou osobu, xxxxx rozsah prací xxxxxxxxx xxxx péče xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §449 odst. 3 xxx. zák., xxxxx xx náklady xxxxxx péče, kterou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x období xx 21.4.2008 xx 30.4.2012, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §449 xxxx. 1 obč. xxx., x že xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx ve xxxxx aktivní xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 o. x. x., a je xxxxxxxxx podle §237 x. x. x. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx legitimace k xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx běžné xxxxxxxxxx x rodině. Xxxxxxxx není důvodné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 1 o. x. ř.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx správně xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Vzhledem x §3079 xxxx. 1 zákona x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxx xx 1.1.2014, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx vzniklé xxxx 1.1.2014.
7. Xxxxx §449 xxxx. 1 xxx. xxx. xxx xxxxx xx zdraví xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxx. Podle xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx léčení xx xxxxx xxxx, xxx je vynaložil.
8. Xxxxxxx účelných xxxxxxx xxxxxxxxx x léčením xxxxx xxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdaje xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx příbuzných xxxxxxxxxxx xxxxxxx s návštěvami xxxxxxxxx x nemocnici (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. listopadu 2004, xx. xx. 25 Xxx 1875/2003, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX pod X 2991, dále xxx xxx „Xxxxxx“). Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxxx podílet i xxxx xxxxx, občanský xxxxxxx x §449 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxx legitimuje x uplatnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx léčení xx tedy možno xxxxxxx tomu, kdo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx má xxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.9.1999, xx. zn. 2 Xxxx 2079/97, xxxxxxxxxxxxx pod x. 30/2002 Xx. rozh. xxx., x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 30.11.2010, xx. xx. 25 Xxx 2365/2008, Soubor X 9042, xxxxxxxxx xxxxx nálezem Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 5.12.2012, xx. xx. XX. XX 444/2011, x důvodů popsaných x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx).
9. Xxxx xxx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xx úkony, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx (jsou xxxxxxxxxxxx xxx §449 xxx. xxx.), xxx jde-li x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 19.10.2010, sp. xx. 25 Xxx 2456/2008, Xxxxxx C 903, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. 25 Cdo 2365/2008) x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spojených x xxxx x xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx občanskoprávní xxxxxx neumožňuje. X xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx osoba xxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozenému, xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.5.2011, xx. zn. 25 Xxx 4576/2008, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §449 odst. 3 xxx. xxx. Xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx rozsudku byla xxxxxxxxx usnesením xx xxx 23. xxxxx 2012, xx. xx. XX. XX 2523/11, x němž Ustavní xxxx uvedl, xx „xxxx nemůže xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxx xx v tomto xxxxxxx míněn xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx osobou xxxxxxxxxx x xxxxx uplatňuje x odkazem na §449 odst. 3 xxx. xxx., umožňující xxxx osobě xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nárok xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx škodu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx věcně aktivně xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Muselo xx xxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx x daném případě xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx by xx xxxx rozhodnutím dostaly xx xxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovením xxxxxx“. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx literatuře, xxxxx xxxxxxxx dovozuje, xx xxxxx-xx ke xxxxx (xxxx) na xxxxxx, vzniká xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) vymezený komplex xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx zmírnění, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x ustanoveních §444 až §449x xxx. xxx. (xxxx. xxxx. XXXXXXXX, M., XXXXXXX, X. x xxx. Občanské xxxxx xxxxxx, xxxxxx II, 3. vydání, Xxxxx: XXXX, 2002, x. 449, 483-484).
10. V xxxxxx xx xxx 11.11.2014, xx. xx. X. XX 2930/13, Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx nález xx dne 16.1.2013, xx. xx. I. XX 46/12, vyložil, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx (§449 xxxx. 1 xxx. zák.) xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx péči o xxxxxxxxxxx, např. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx snahou o xxxxxxxx xxxx zdravotního xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx může xxxxxxxxx x x xxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služby xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx, a jde xxxx x náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxx xxx „Xxx x xxxxx při sebeobsluze, xx xxxxxx značně xxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx takovém, xxx x postupně xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 5.12.2012, xx. xx. XX. ÚS 444/2011, x poukazem na xxxxxx jednotnosti x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx odlišný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xx, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx blízká xx nikoli, xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxxx poškozenou xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx.
11. V xxxxxxxxxxx praxi dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx změně xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Velký xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 14.1.2015, xx. zn. 31 Xxx 1778/2014, publikovaném xxx x. 44/2015 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „Xxxxxx“), xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx §449 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Dovodil, že xxx xxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxx výdaje, které xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxx vynaložené v xxxx, xxx xxx xxxxxxx léčení skončilo (xxxxxxxxx stav je xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx. Ustanovení §449 xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx poněkud xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx je x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného xx xxxxxx události, dále xxxxx xxx udržení xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx, xxx xx další xxxxxxxx nepředpokládá, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zajištění pomoci xxx základních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx poškození xxxxxx xxx nemůže xxx xxxxxxxxx.
12. Tento posun xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx nároku na xxxxxxx nákladů xxxxxx, xx. xxxx náklady xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx) xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; neřešil xxxxxx otázku aktivní xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx nákladů xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx práva xxxxx xxxxx xxxxxx (srov. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v §449 xxxx. 1 a xxxx. 3 obč. xxx.).
13. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 24.8.2015, xx. xx. X. XX 870/14, xxxx Ustavní xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2013, xx. xx. 25 Xxx 3419/2012, x xxxxxxx xxxxxxx legitimaci také xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx péči xxxxxxxxxx, x odůvodněním, xx xxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxxx nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §449 xxxx. 1 a xxxx. 3 xxx. zák. xxxx xxx xxxxxxxxx, xx. v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx poškozeného x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx (x xx i xxxxxxx xxxxxxxx). Náklady, xxxxx xxxx vynaloženy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nahradit osobám, xxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxx vznik xxxxxx na náhradu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx šlo x peněžní x xxxxx náklady, anebo x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx poskytující péči x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx právem xxxxxxx xx xx xxxxx, xxxxx vyvolala xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxx), xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxx xx péči x xxxxxxxxxxx, a xx z titulu §449 odst. 3 xxx. zák. Po xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx Nejvyšší xxxx a x xxxxxxxx xx xxx 19.1.2016, xx. xx. 25 Cdo 3942/2015, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x konkrétním xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x poškozenou xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx rodinné xxxxxxxxxx x přirozené xxxxxxxxx xxxx.
14. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. zn. X. XX 2224/15, xx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx dalšího x porušení jejich xxxxxxxxxx práv. Xxxxx xxxxxx xxxxxx, který xx takový xxxxx xxx existenci dřívějších xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx, by xxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx a práva x xxx plynoucí xxxxxxxx, xxx aktivně xxxxxxxxxxxx xxxx zároveň xxxxx poškozené i xxxxx x ně xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx (xxx xxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx nároku xxxxxx, x xxxxxx xxx nic xxxxxxx, xxx následně xxxxx x jakémukoliv vypořádání xxxx poškozeným x xxxxxxx, které o xxx xxxxxx (aniž xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx poškozený xxxxxx xxxxxxx formálně xxxxxxxxx; xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 46/12)“. Xxxxxxx xxxx tak x xxxxx nálezu xxxxx z dosavadní xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x uplatnění xxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx rozsah xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx lidskou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx běžné xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx bezplatné xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání xxxxxxxxxxx Ústavní soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.6.2015, xx. xx. 25 Xxx 1088/2015, x xx xx xxxxxxx, xxx „xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 1964 nebyla xxxxxxxxxxx, xxx xx promítlo x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dlouhodobě a xxxxxxx xxxxxxxxxx hledal xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx interpretovat x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxx xxxxxxxx xxxxx x x nález sp. xx. X. ÚS 870/14, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx". Xx xxxx xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.9.2016, xx. xx. 25 Xxx 2106/2016, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
15. Xxx tedy xxxxxxx, xx jak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů léčení (xxxxxx x jeho xxxxxx pojetí) xx xxxxxx §449 odst. 1 obč. xxx. xxxxxx osobě xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx léčení xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx není xxxxxxx xx systému veřejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, případně x jiných veřejných xxxxxx. V xxxxxxx, xx xxxxxx náklady xx poškozeného xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx jiný, xx. třetí xxxxx, xx xxxx právo xxxxxxxxx xxxxxx náhradu xx škůdci (§449 xxxx. 3 obč. xxx.). Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxx třetí xxxxx, xxxxxx požadovat odměnu xx vykonané xxxxxxxx, xxxxx ji zákon xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx ze strany xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, náleží xxxxx xx náhradu xxxxx samotnému xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx případně xxxxxxxxxxxx členy rodiny xxxxx honoroval.
16. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx uplatněný nárok xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx náhradu xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx péči o xxxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx náhrada xx xxxxxxx xxxxxx péči xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx péči xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx významnými xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
17. Xx všech xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx oprávnění x náhradě xxxxxx xxxx x nesoběstačnou xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §243d xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx.