Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Podle ustanovení §2 xxxx. 1 XXXXX xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx uživatelům xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedená x poznámce xxx xxxxx, xxx též xxxxx vzniklá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 207/2009 ze xxx 26. února 2009, xx xxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady (EU) 2015/2424 xx dne 16. xxxxxxxx 2015 x xxxxxxxx xxxxxx XX) xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxxx x mezinárodním xxxxxx továrních nebo xxxxxxxxxx známek xx xxx 14. xxxxx 1891, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů xxx x. 65/1975). Vlastníkem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx formou xxxxxxxx xxxxxxx) činí xxxxx xxxxx své xxxxxxxx xxxx. Uživatele xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxx možnosti xxxxxxx xxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx státu (xx x xxxxxxx x xxxxx právem, které xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“ se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx.

Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §2 xxx. x. 221/2006 Xx.; Xxx. EU xxx. x. 32009R0207, 32015R2424; xxxx. x. 65/1975 Sb.

ČESKÁ XXXXXXXXX

XXXXXXXX

XXXXXX REPUBLIKY

Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy XXXx. Xxxxxx Dese x xxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxx Xxxxxx, Xx.X., x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx Hettich XX x.x. xx xxxxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx 1, Xxxxxxxxx 2190/3, PSČ 591 01, IČO 49437283, xxxxxxxxxx Mgr. Xxx. Xxxxxxxx Lukášem, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 1, Na Xxxxxxxx 2116/15, PSČ 110 00, xxxxx xxxxxxxxx 1) XXXXXXXX Xxxxx republika, s.r.o. xx sídlem v Xxxxxx, Xxxxxxxxx 1855/4, XXX 664 34, 2) NÁBYTKÁR, s.r.o., xx sídlem v Xxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx 2909/5, PSČ 026 01, Slovenská xxxxxxxxx, XXX 36418668, xxxxx zastoupeným XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx ve Xxxxxxxxx, Milady Xxxxxxxx 10, PSČ 568 02, o xxxxxxxxx xxxxxx 187 404,80 Xx x příslušenstvím, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx sp. xx. 32 Cm 13/2014, x xxxxxxxx žalovaných xxxxx rozsudku Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 26. xxxxx 2016, x. x. 3 Xxx 324/2015-252, takto:

I. Xxxxxxxx xx zamítá.

II. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na náhradu xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxx 10 793,20 Xx xx tří xxx od právní xxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxx Mgr. Xxx. Xxxxxxx Lukáše, xxxxxxxx.

X x x x o x x ě x x :

Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx žalobních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pomoc xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svých xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21. xxxx 2015, č. x. 32 Xx 13/2014-199, xxxxxx žalovaným xxxxxxxx xxxxxxxxx společně x nerozdílně xxxxxx 187 404,80 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (X. xxxxx) x nahradit xxxxxxxxx náklady xxxxxx (XX. xxxxx). Xxxxx x xxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“, xx xxxx xxxxxxxx „Quadro“ xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx“ x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x právním zástupcem xxxxxxxxx xxxxxx tyto xxxxxxx ze xxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxx smlouvu x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx Legal, x. o. x., xxx zastupování ve xxxx porušování xxxx xxxxxxxxx vlastnictví se xxxxxxxxx xxxxxxxxx sazbou xxxxxx za xxxxxx xxxxxx ve xxxx 4 500 Xx x xx xx xxxxxx xxxxx související x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx žalovanými xxxxxxxxx xxxx advokátní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 500 000 Xx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx škodou, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx; kdyby žalované xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx vlastnictví vyžaduje xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx mimosoudní xxxxxxx xxxx nepřiměřeným bráněním xxxxx. Xxxxxxxxx původně xxxxxxxxxx xxxx škody (508 357,25 Kč) xxxx neodpovídá xxxxxxxxx xx předvídatelnost xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx předvídat konkrétní xxxxxx smlouvy, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx uzavřela. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx § 379 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „xxxx. xxx.“) xxxxx výši xxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „AT“) x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, které zástupce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x § 9 xxxx. 4 XX xxxxxx dle § 12 odst. 1 XX na xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx X, xx XX. xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx (I. xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyni (II. xxxxx). Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx neprokázalo tvrzení xxxxxxxxxx, xx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx právním poradenstvím, xxxx xx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxx xx ochrany xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zastoupení xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, za xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nepřisvědčil námitce xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxx v xxxxx xxxxx aktivně xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx, xxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v x. 2000 smlouvou xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevýhradní licenci x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx licenční smlouvy xxxxxxx právo připouští. Xxxxxxx na § 9 xxxxxx x. 97/1963 X., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx právo, jímž xx xxxxxxxx vztahy xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx, xx podmínkou xxx uplatnění xxxxx xxxxx § 2 xxxxxx x. 221/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx XXXXX), xxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx pouze xxxxxxxxxx, že osoba, xxxxx právo vymáhá, xx x postavení xxxxxxxxxx licence x xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolání, xxxxx považují xx xxxxxxxxx podle § 237 x. x. x., xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 241x xxxx. 1 x. x. ř. Xxxx xxxxx přesvědčeny, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu.

Zdůrazňují, xx xxxxx xxxxxxxxxx § 2 xxxx. 1 XXXXX může xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jednak xxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx právních xxxxxxxx, xx který xxxxxxxx xxxxxxxx pod čarou. Xxxxxxxxxxx, že XXXXX xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx x. 2004/48/XX xx xxx 29. xxxxx 2004, o vymáhání xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx“), v jejímž xxxxxx 4 xxxx xxxxxxxx osoby, xxxxx xx mohou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx. 4 odst. 1 xxxx. b) Xxxxxxxx, který xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zemí. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx není x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx nich xxxxxxxx xx závěrů, které Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 22. xxxxx 2008, sp. xx. 32 Xxx 1733/2008, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, kterou xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx inkasní xxxxxxxxxxx, neodpovídá xxxxxxxx xxxx spočívající x xxxxx vynaložených xxxxxxxxx xxxxx § 380 xxxx. zák. x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx příčinné souvislosti x protiprávním xxxxxxxx xxxxxx. Podstatou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx a vznikem xxxxx xxxx věřitelův xxxxx xxx, xx. xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx třetího xxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxx důsledkem dlužníkova xxxxxxxx. Z tohoto xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx škody (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx) volní xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx advokátní xxxxxxxxx. Jednání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx judikatury související xx xxxxxxx xxxxxxx x následku, xxxx. x rozporu x xxxxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2012, xx. xx. 23 Xxx 1045/2010, nezjišťoval, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx příčinou vzniku xxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xx dne 28. xxxxx 2011, xx. xx. 23 Xxx 4384/2008, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na své xxx xxxxxxx rozhodnutí xx. xx. 32 Xxx 1733/2008 xxxxx, xx závěr (xxxxxxxxxx xxxxx) o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx mediální xxxxxxx x právní xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx x xxxxxx xxxxxx důsledkem xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nepřiměřené, xxxxx xxxxxxxxx požadovala částku xxxxxxxxxxx 500 000 Xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx zareagovaly xxx xx xxxxx xxxxx zástupce žalované. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x zastavení xxxxxxx x distribuce xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx pak x xxxxxx xxxxxx podáním xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx navrhly xxxxxxxx xxxx nepřípustné xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx nevymezily xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xx podle žalobkyně xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx význam xxxxxxxx xxx čarou x § 2 xxxx. 1 XXXXX. Xxxxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 1733/2008, x xxxx má být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi jejich xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, směřují xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (xx 29. xxxx 2017) xx podává z xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zastoupenými advokátem (§ 240 xxxx. 1 x § 241 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání xx xxxxx § 237 x. s. ř. xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (kterou dovolací xxxx xxxxx neřešil), xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví podle § 2 xxxx. 1 XXXXX, xxxxx xx oprávněn xxxx xxxxxx tato xxxxx xxxxxxx, xx pouze xxx, xxx se xxxx xxxxxx uživatelem xxxxx českých xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 23. xxxx 2010, xx. xx. 32 Cdo 2637/2009, s xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx&xxxx;xx xxx 30. 11. 1999, sp. xx. II. XX 485/98, x xx xxx 2. 2. 2000, sp. xx. X. XX 22/99, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx čarou xxxx xxxxxx pouhé xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx závazná xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx interpretaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vyložit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx&xxxx;x použitím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (výklad xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx), x xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx, jenž xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx § 2 xxxx. 1 XXXXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vymáhat xxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx, xxxx osoba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx2) xxxxxx xxxxx, xxxxxxx nabyvatel xxxxxxx x profesní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx uznávána x zemi xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx průmyslového xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx jen „XXXXX“) xxxx do xxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx Xxxxxxxx, jejímž xxxxx xxxx jiné xxxx (jak deklarovala xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx členských xxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx a stejnorodá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (bod 10 xxxxxxxx ustanovení), rovnocenná xxxxxx ochrany práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx příznivé xxx zdravou hospodářskou xxxxxx (xxx 8 xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx Xxxxxxxx však neměla xxx harmonizace předpisů xxx soudní xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, uznávání x xxxxx xxxxxxxxxx x občanských a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx cíl xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx příslušné xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx upravují, xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx 11 xxxxxxxx xxxxxxxxxx).

Xxxxxxx státy proto xxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxx 3 Směrnice), xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx osoby oprávněné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, byli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x použitelným xxxxxx xxxxxx 4, xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx ostatní xxxxx oprávněné užívat xxxx práva, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx povoleném xxxxxxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxx x tímto xxxxxx xxxxxx 4 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxx.

X xxxxxxx x xxxx Směrnice xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx xxxxxxxxx vlastnictví, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx – v souladu x xxxxxxxxxxxxx právem xxxxx domovského xxxxx - xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx státě Xxxxxxxx unie (dále xxx „XX“). V xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx právo“ xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx.

Xxxxxxxx počítala x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx „použitelného práva“ xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx členském xxxxx. Xxxxxxx úpravou xxxxxxxxxx xx x určení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx i ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 5 odst. 3 xxxxx účinného xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 44/2001 ze xxx 22. xxxxxxxx 2000 o příslušnosti x uznávání x xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. Xxxxxx X), xxxx xxxx. xxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (EU) x. 1215/2012 xx xxx 12. xxxxxxxx 2012, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výlučnou příslušnost xxxxxx xxxxx toho xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx může xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx, za xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20. listopadu 2013, xx. xx. 28 Xxx 797/2013).

X xxxxxxxxxx § 6 xxxx. 1 xxxx. x) a x) XXXXX vyplývá, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ochranné xxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx EU) a xxxxxxxxxxxx xxxxx Společenství xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX).

X souladu x xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 2 xxxx. 1 XXXXX shora xxxxxxxx. Xxxx „zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxx xxxxxxx být xxxxxx xxx (x xxxxxxxx xxx xxxxx příkladmo xxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx upravující xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx, ale xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx předpisů xxxxxxxxxx (xxxx. nařízení Xxxx (XX) č. 207/2009 xx xxx 26. xxxxx 2009, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) 2015/2424 ze xxx 16. prosince 2015 o xxxxxxxx xxxxxx XX) xxxx xxxxx mezinárodní úmluvy (Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx továrních xxxx obchodních xxxxxx xx dne 14. xxxxx 1891, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx xxx č. 65/1975). Xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxx jakýkoli xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x těmito xxxxx (například formou xxxxxxxx xxxxxxx) činí xxxxx práva xxx xxxxxxxx země. Xxxxxxxxx xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xxxxx zbavit xxxxxxxx xxxxxxx xxxx práva x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx užívat xxxxx průmyslového vlastnictví xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx v xxxxxxx x jiným xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“ xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivá xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví, xxx xxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu xxxx xxxxxxx typ. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxx v xxxxxxx x německým xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouva, xx xxxxx xxxxxxx.

Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x údajně xxxxxxxxxx xxxxxxx o vztahu xxxxxxx a xxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, dovolání xxxx přípustné. Odvolací xxxx xx při xxxxxx xxxx otázky xx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx neodchýlil.

Podle ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť v xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx škodná xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx příčiny x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, nýbrž xxxx xxx xxxxxxxxx; xxxxxx posouzení příčinné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi má xxx xxxx existence xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28. xxxxxxxx 2004, xx. zn. 25 Xxx 2360/2003, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19. xxxxx 2010, xx. xx. 25 Xxx 2008/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 49/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26. xxxxxxxx 2016, xx. xx. 25 Xxx 5453/2015).

Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxx xxxxxxx x následku (např. x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2012, xx. xx. 23 Xxx 1045/2010) xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx, která skutečnost xxxx bezprostřední příčinou xxxxxx škody. V xxx se však xxxxxxxxxxx xxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x odvolací xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx bylo xxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání žalovaných. Xxxxx xxxxx xx x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx x toho, xx „xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxxx, xxx jejíž xxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx jít x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, jde-li x xxxxx z xxxxxx, xxxxx xx podílí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx odškodnění xxx, x xx x příčinu xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxx, které x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (jde x tzv. řetězec xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx), xxxx, xxxx xxx jejich xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx důvodně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ČR ze xxx 30. 11. 1990, sp. zn. 1 Xx 86/90, xxxxxxxxxxx xxx x. 7/1992 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx příčina, xxxxx xxxxxxxxx vznik xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx však původní xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx níž xx x následku xxxxxxx, xxxxxxxx souvislost xx xxxxxxxxxxx (srov. xxxx. rozsudek xx xxx 18. xxxxx 2011, sp. xx. 25 Xxx 4841/2009). Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxx, nebýt porušení xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx, xxxxx xx nenastala, xxxxx žalobkyně by xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx žalované xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx dovolatelek xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22. xxxxx 2008, xx. xx. 32 Xxx 1733/2008. Xx zmíněném xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx § 373 x násl. obch. xxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx strany (§ 380 obch. zák.). Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že § 380 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx považovat xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx náklady x xxxxxx příčinou – xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx) druhé xxxxxx x že xx takto xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx případě xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinností xx závazkového xxxxxx (xxx xx odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxxx nesprávně xxxxx) x nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle § 380 xxxx. xxx., xxxxxxx není xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pohledávky inkasní xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x řadě xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xx citováno x xxxxxxx spíše xxxxxxxx xxxxxxxxx o vzájemném xxxxxx příčiny a xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxx x jimi xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19. xxxxxx 2013, sp. xx. 23 Xxx 1773/2011. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx navíc xxxxx použít xxxx x xxxx xxxxxx, xx byl xxxxx xx věci, v xxx xxx uplatněn xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx přiznány x xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobkyni vznikly xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx x xxx). X xxxxx xxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx dne 16. xxxx 2011, xx. xx. 25 Cdo 3178/2009, xxxx xx xxx 28. xxxxx 2011, xx. xx. 23 Xxx 4384/2008, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx v soudním xxxxxx.

Xxxxxxxx, že náklady xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zjevně nepřiměřené, xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx vypočtené xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vynaložené. Xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ x xx „xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx obsahovaly xxx xxxxx konstatování, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x zastavení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx kanceláře, xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx napadají xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx nepodléhají xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. § 241x odst. 1 x. s. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx soudu x tom, že xxxxxxx xx právní xxxxxxxxxx xx výši „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x skutkovém xxxxx.

X hlediska xxxxxxxxxxx x přípustného xxxxxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx podle § 243x xxxx. a) x. s. ř. xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx podala xxx xxxxx xx odklad xxxxxxxxxxxxxx dovoláním napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx nálezu xx xxx 23. xxxxx 2017, xx. xx. XXX. XX 3425/16, dospěl x xxxxxx, xx „xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§ 243x x. s. ř.), xxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxx xxxxx xx odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxx xxx o xxxxx akcesorický“. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx návrhem xx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 243x x. x. x. xx spojení s § 142 xxxx. 1 o. x. x. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jí xxxxxxx xx zastoupení xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx odměně xxxxxxxx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx § 6 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 177/96 Xx., advokátního xxxxxx (xxxx „XX“), xxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx podle § 7 xxx 5 XX částkou 8 620 Xx, k xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 300 Xx xxxxx § 13 xxxx. 3 XX x xxxxx § 137 xxxx. 1 x 3 x. x. ř. xxx xxxxxxx xx 21% xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1 873,20 Kč.

Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.

V Xxxx dne 6. xxxxxxxx 2017

XXXx. Zdeněk Xxx

xxxxxxxx xxxxxx