Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx své daňové xxxxxxxxxx xxxx xx x xxx stavěla xxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxx v předpokládané xxxx, xxxx xx xxxxx rychlá exekuce xxxxxxx. X to xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxx účelově xxxxxxxxx xxxxx majetku, xxx xxx – xx xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx – nebylo „x xxxx xxxx“. Xxxxx xx xxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx stěžovatelčina xxxxxxx xx správce daně xxxx použít xx x xxxxxxx, xxx xx daň xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxx není jisté). Xxxxx xx ale xxx xxxxxx exekuce xxxxxx xxxxx: xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x dlouhodobě xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxx i xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xx xxxxxx úvěru.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §167 xxx. x. 280/2009 Xx.; §7 xxx. x. 235/2004 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
X X X X X D X X
X M X N X X X X X U X X X X X
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedkyně Xxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxx Michaely Xxxxxxxx x Xxxxxx Xüxxx x právní xxxx xxxxxxxxx: XXXXXXXX XXXXXX, x. x. o., xx xxxxxx Dobroměřice 470, xxxx. JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxx xxxxxxx 225, Benešov, xxxxx xxxxxxxxxx: Odvolací xxxxxxxx ředitelství, se xxxxxx Masarykova 31, Xxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 21. 8. 2015, xx. 27504/15/5100-41453-706611, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 16. 1. 2017, xx. 15 Xx 100/2015-93,
x x x x o :
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 16. 1. 2017, čj. 15 Xx 100/2015-93, x e x x x x x věc x x v r x c x xxxxxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.
O x x x o x x ě x í :
I. Xxxxxxxx xxxx
[1] Finanční xxxx pro Xxxxxxx xxxx vydal xxx 23. 6. 2015 x 14. 7. 2015 xxxxxx devatenáct xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx
xx xxxxxx xxxxxx 2012 xx xxxxxxxx 2013 x xxxxxxx xxxx 48 038 695 Xx. &xxxx;[2] Proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 21. 8. 2015.
[3] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx žalobu, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16. 1. 2017. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx získala oprávnění xxxxxxxx se xxxxxx xxxx jeho vlastník xxx xx xxxxxxxx, xxx přepravce (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2K Xxxxx, x. x. x.) v xxxxxxxxx xxxxxxx zboží. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx příkaz nemůže xxx výsledkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx přiměřená xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovení daně x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx majetek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx je xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx je téměř xxxx kryt xxxxxx xxxxxx včetně vysoké xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx soudu nelze xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně se xxxxxxxxxxx Rock Oil Xxxxx, s. x. x., spolehlivě xxxxxxx, xx xx x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx u této xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx však xxxx xxxx xx xxxxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaného
[4] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx namítla xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní otázky. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vysoká xxx; xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx hmotám xxxxxxxx stěžovatelka xx xxxxxxx nesprávný. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx dodavatel xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tuzemský). Xxxxxxxx 2X Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx, tak xxx xxxx subjekty. Xxx, xxx xxxxxxxxxx přepravu xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 2X Xxxxx, xxx xxxxxxxxx – tj. subjekt, xxxxx dodával xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx osobám. Xxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxx datum x xxxxx nakládky, xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxx daně usoudil, xx byly-li xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx x xxxxxxxxx dovezeny xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx NSS xx xxxx 5 Xxx 77/2015).&xxxx;
[5] Stěžovatelka xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, podle xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx zboží x xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx (2X Xxxxx). Xxxxxxxxxx 2X Xxxxx totiž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Prvním xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx zajistila xxxxxxx xxxx x ní xxxx xxxxxx: x xxxxx jediné xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx několik dodání x je xxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx dodání xxxxxx xxx proto xxxx xxx xxxxx fyzického xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxx důvody xxx oprávněnou xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx místě, xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly, nikdy xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx hmoty xx rizikovou komoditu, xxxx by xx xxx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxx obchodníkům x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajišťovací xxxxxxx.
[7] Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx setrval xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx,
XXX. Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu
[8] Xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
[9] Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xx daň xxxxx xxxxxxxxxxxx (§ 167 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009, daňového xxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx daň xxxx v budoucnu xxxxxxxxx a xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx spojeno xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 7. 1. 2016, xx. 4 Xxx 22/2015-104, č. 3368/2016 Xx. NSS). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.X Pravděpodobnost xxxxxxxxx stanovení daně
[10] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx věci byly xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zahraničí xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx dobu roku x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2X Xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xx hradila. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx označila za xxx dodavatele xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a dodávku xxxxxxxxx hmot xx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx x xxxxxx zboží xxxxxxxxx xxxxx xx odpočet xxxx, správce daně xxxxxx usoudil, xx xxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx mohla xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx již xx xxxxxxxx, xxx dopravce xxxxxxx xxxxx x xxxxx členském státě. Xx xxxxxxx správce xxxx právě x xxxx, že dopravcem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x hradila xxxxxxxxxxxx x zboží xxxx x ČR dopravováno xxxxx na stěžovatelčiny xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx odběratelům.
[11] Xxxxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx velmi xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx správní uvážení, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x hrubém xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxx, daň byla xxxxxxxxxxxx xxx.). X xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle xx byly xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x prodlení, xxxxxxxxxxx xxxx). K xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x pohonným hmotám xxxxxxxxxxxx uvedla, že xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxx xx ni xxxxxxxxxxxxx po stočení xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx společnosti 2X Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x pohonnými xxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx odběr xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx. xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxx dodavatelé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x byli xxxxxxx xxxxxxx XXX; stěžovatelka xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx § 7 xxxx. 2 xxxxxx č. 235/2004 Xx., o xxxx x přidané xxxxxxx. Závěr správce xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx daně xxxxxxxxx celkové posouzení xxxxx okolností případu.
[12] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX za velmi xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx prostý nesouhlas xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx této xxxxxx xxxxx pečlivě. Xxxxxx xxxxxxxxx významnou xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX x zabýval xx xxx rozsudky XXX, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx věci 5 Xxx 77/2015, x níž xxxx xx xxxxxx kritérium xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx považována xxxxxxxxxx, xx daňový xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v projednávané xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx konečné xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx situace xxxxxxx v již xxxxxxx xxxx 4 Xxx 22/2015 (xxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx konkrétních xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x daňovém xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – o xxxxxx xxxxxx povinnosti).
[13] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti x právě xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx na rozdíl xx xxxxxxxx subjektů x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovozu a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx správce xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx členském xxxxx Evropské xxxx, x že xx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX.
[14] Xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx okolnosti; xxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx objednávat xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx partnerů xxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxx frekvenci xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx odesilatele xxxxxxxxx xxxx; xx xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx, xx x xxxxx se xxxx xxxxxxxx. Tím xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na zjištění xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, objednávala x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx, a xxx xxxx (xx xxxx odběratelé) xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxx xx XX. Xxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx od věcí xxx rozhodnutých, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x shledal, xx závěry xxxxxxx xxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.&xxxx;
[15] Sdělení, xxxxx xxxx dopravce 2X Xxxxx zajišťoval xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx stěžovatelku, xxx xxx xxxx subjekty, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. Xx přece lhostejné, xxxxxx subjektům xxxxxxxxxxx xxx přepravní xxxxxx xxxxxxxxxx 2K Group: x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, v nichž xxxxxxxxxx 2X Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sdělení xxx xxx, xxx xxxxxxxxxx x společnosti 2X Xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx (xx. x xxx stěžovatelku), xxxx tuzemský xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx ale xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx – xxx popírá xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 2X Group pro xxxxxxxxxx Majority Petrol, xxxx pro xxxxxxxxxxxx.
[16] Xxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx 2K Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohonných xxxx, x stěžovatelka xxx od xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx 2X Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dodávaných xxxxxxxxx xxxx; stěžovatelka tak xxxxxxxxxx x něčím, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně. Xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxx dopravy xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx to xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, jíž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Soudní xxxx EU (a xx xxx x xxxxx xxxxxxx soudy) xxxxxxxxx xxx popisu xxxxxxxxxxxxxxxxxx dodání zboží xxxxxxxxx „xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx“, xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx“ – xxx xxx xxxx x xxxxxxxxx pojem, xxxxx xxxx xxxxxx dopady xxxxxx zboží z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx dopravce.
[17] X xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx pak xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx dopravu; xx xxxxx posoudit, xxxxx x xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vnitrostátní x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx; místem xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx naložení xxxxx xx dopravní prostředek), xxxxx xxx nijak xxxxxxx xx kontextu xx xxxx vlastní xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx jejího xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx správce xxxx. X xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX (2 Afs 108/2016, 1 Xxx 87/2016, 10 Afs 17/2016), x nichž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xx x jejich xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx.
XXX.X Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx
[18] XXX xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxx zákonné xxxxxxxx – nedobytnosti xx xxxxxxx vymahatelnosti xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx co do xxxxx xxxxxxx podmínky (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx v xxxxxxxx stanovena), xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x této věci xxxxxxxxxxx stěžovatelku z xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx XXX, x tedy x xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxx xx xxx x xxxxx xxxx x xxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 31. 10. 2016, xx. 2 Afs 239/2015-66, č. 3541/2017 Xx. NSS). X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx méně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxx xxxxxxxx výraznou x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx daně.
[19] Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx XXX xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx (kromě rozsudku xxxxx citovaného xxx xxxx. x xxxxxxxx XXX xx xxxx 1 Xxx 335/2016) xxxxx, že x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx podniká x „xxxxxxxxx komoditou“ (xxx xxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daň xxxxxxxxx xxxx majetek. Xx pravda, xx x x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx, xxx v kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx poměrně xxxxxxx; podstata xxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxx x spočívá x tom, že xxxxxxxxxxxx dlouhodobě úspěšně xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx. Správce xxxx x této xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: podrobně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemovitosti xx xx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx motorová vozidla, xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxx bylo, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx značnou xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx zatíženy xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx toho xx stěžovatelčin xxxxxxx x podstatné xxxxx (87 %) kryt xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx půjčkou xx xxxxxxxxxx).&xxxx;
[20] Krajský soud xx ztotožnil se xxxxxxxx xxxx x x hodnocení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xx personální xxxxxxxxx mezí xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxx Xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x této xxxxxxxxxxx (přerušení komunikace xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxx), ale xxxxxxxxxxx xxx to, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelčina aktiva x je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx snížených x xxxx xxxxxx.&xxxx;
[21] XXX xx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx onen extrémní xxxxxx, xx kterém xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxxx, xxx xx správce xxxx xxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx; xxxxxxxx x xxxxxx xxxx movitý xxxxxxx; zřídil zástavní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, takže x ní třetí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx nejmenší xxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx daně nespolupracovala, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x ničeho xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zbavovala xxxxx xxxxxxx, aby xxx – xx xxxxx na stanovení x placení xxxx – xxxxxx „z xxxx brát“. Xxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rychlé xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxx daně mohl xxxxxx xx x xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v předpokládané xxxx (což xxxxx xxxx xxxxx). Xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx: xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxx x posečkání daně, xxxxxxx ve splátkách xx xx xxxxxx xxxxx.
[22] Xxxxxxxx to xxxxxxxx NSS v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2 Xxx 239/2015: Že xxxxxxx daň xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx o xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx doprovázené týž xxx xxxxxxxx exekučními xxxxxxx, po němž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (!), jehož xxxxxxxx x případě, xx se xxxxxxx xxxxx výchozí xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx do xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx už nikdy xxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx].&xxxx;
Xxxxxx zajišťovacího příkazu xxxx xxxxx získat xxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx aktiva xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx daňového xxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx bude x xxxxxxx době xxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zdrojů, xxx xxxx činnost xxxxxxx.
[23] XXX xxxxxxx, xx na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx obavu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx kasační xxxxxxx xx proto xxxxxxx. XX. Závěr x xxxxxxx xxxxxx
[24] XXX xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx učinila spornou xx druhé kasační xxxxxxx; proto xxxx xxxxxxxx zrušil a xxxxxx xx xxx x xxxxxxx řízení (§ 110 odst. 1 s. x. x.). V xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX (§ 110 xxxx. 4 x. x. x.).&xxxx;
[25] X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§ 110 xxxx. 3 x. x. x.).
X x u x e x x : Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x j x x x xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 21. xxxxxxxx 2017
Xxxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx