Xxxxxx xxxx
X řízení xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (§244 a xxxx. x. x. ř.) xxxx xxxxxxxx věc xxxxxx práva do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze x hledisek, xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx o návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx úřad. Xxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xx být xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx hlediska, xxx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxx je xxxxxxx x pro xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx zapsáno, x neposuzuje xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx podle zákona x rozhodčím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx rozhodčího nálezu xxxxxx, xxx není xxxxxxxx x řízení xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxx. Probíhá-li občanské xxxxxx řízení xxxxx xxxxx třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxxxxx je xxxxx xx zrušení rozhodčího nálezu, xxxxx xxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx do katastru xxxxxxxxxxx vkladem, je xx - xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §245 x §109 xxxx. 2 xxxx. c) x. x. ř., xxxxx x probíhajícím řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx řešena xxxxxx, xxxxx může xxx význam pro xxxxxxxxxx soudu o xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vkladem. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xx xx xxxxx xx xxxxx nález xxxxxxxxx, xxxx xx nebyl xxxxx (x tedy xxx x xxxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxx, x němuž xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx §17 odst. 1 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx, x xxxxx xx nemohl xxx listinou, xx xxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí.
U X X E X X N X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx XXXXXXXX XXXXXXXXXX CWNI DALIANNOL XXX. (dříve XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXX DALIANNOL XXX) se sídlem x Xxxxxxx XX2X 8XX, Xxxxx 319-3, Xxxxxxxxxxxx Xxxxxx x. 32, Spojené xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxx, reg. x. 4115679, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx x. 8, Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxxx Merkunem, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx 2, Xxxxxxxxx x. 316/12, xx xxxxxx XXX Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxx x Brně – Xxxxxxxxx, Xxxxxxx x. 835/13, IČO 25780450, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx v Praze 8 – Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx x. 5/49, x xxxxx zástavního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 19 X 15/2015, x xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2016 x. x. 4 Xx 168/2015-255, xxxxx:
Xxxxxxxx žalobce xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxx xxx 27. 8. 2014 x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zástavního práva (xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx věřitele) zajišťujícího xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nemovitostí xx svůj xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx x. x. x x. ú. B., x. x. x x. x. X., x. x. v x. ú. X., x. x. x x. x. X., x. x. x x. x. X., x. x. v x. x. B., x. x. v x. x. X., x. x. x x. x. P., x. x. x x. x. X., x. č. x x. x. B., x. x. x x. ú. X., x. x. x x. ú. B., x. č. x x. x. B., x. č. x x. x. B., x. č. x x. x. X., x. x. x x. ú. X., x. x. v x. x. P. x. x. x x. x. X. x. x. v x. ú. X., x. x. x x. ú. B., x. x. v x. ú. B., x. x. v x. x. X., x. č. x x. x. P., x. x. x x. x. X., x. č. v x. x. P., x. x. x x. x. B., x. x. x x. ú. P., x. č. v x. x. X., x. x. x x. ú. X., x. x. x x. x. X. x p. x. x x. ú. X. x xxxxxx x. x. v xxxxx xxxx J. X. xx xxxxxxx x. x. x x. x. X., xxx v katastrálním xxxxx X., X.“, xxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Hospodářské komoře Xxxxx republiky x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 2. 6. 2014 sp. xx. Rsp 286/14, xxxxxx xxxx určeno, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx specifikovaných xx výroku včetně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx práv x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x který xxxxx xxxxxx xxxx dne 13. 6. 2014.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxx X. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. – xxxxx, xxxxxxxxxxx ze xxx 3. 2. 2015 x. x. X-9441/2014-405 xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx řízení XXX Xxxxxxx, spořitelní xxxxxxxx v likvidaci (xxxx xxx „WPB Xxxxxxx“), podal x Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 1 žalobu xx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx Xxxxxxxxxxx komoře Xxxxx republiky x Xxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx ze xxx 2. 6. 2014 xx. zn. Xxx 286/14, který xxxxx xxxxxx xxxx dne 13. 6. 2014 x který jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 x. j. 65 X 101/2014-22 xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx usnesením xxxxx xxxxx č. x. 65 X 101/2014-199 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx uloženo xxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx pohledávkami x xxxxxxxxx xxxxx. Katastrální xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxx vykonatelnost xxxxxxxxxx nálezu, odložil xxx i xxxxxx, xxxxx jsou x xxxx vykonatelností xxxxxxx, xxx v tomto xxxxxxx znamená „xxxxxx xxxxxxxx, xxx státní xxx xxxxxxxxx, že xxxxx rozhodčího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x který xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 17 odst. 4 zákona č. 256/2013 Xx., katastrální xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xx katastru xx xxxxxx § 17 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx-xx xxxxxxxx nález x budoucnu vykonatelnosti, xxxx možné ho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxx s novým xxxxxxx na vklad, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx se xxxxxxxx xxxxx stane vykonatelným.
Žalobou xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 5. 3. 2015 xx xxxxxxx xxxxxxx, aby bylo xxxx xxxxxx xx xxxxx zástavního xxxxx xxxxxxxx. Žalobu zdůvodnil xxxxxxx tím, xx xx xxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx pohledávek ze xxx 20. 11. 2012, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx uplatněného opčního xxxxx xxxxxxx WPB Xxxxxxx vlastníkem portfolia xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx něj přešla xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx jiné i xxxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxx zajišťující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zapsaná x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem deklaroval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xxx 286/14 xxxxxx xxx 2. 6. 2014 xxxxxxxxx doc. XXXx. Xxxxxxx Kindlem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a XXX Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudem xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx je x xxxx případný odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx závazný xxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx orgány včetně xxxxx bez ohledu xx to, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozhodčího nálezu xx nikoliv, x xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx úřad x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x změně xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxx x je xxxxxxx xx jím xxxxx. Xxxxxxx uvedl, že xxxxx změny zástavního xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x postupitele na xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x osobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx dochází xxx xx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nález xxxx xxxxxxxxxx pouze deklaroval, x xx návrh xx vklad xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx podstatě xxxxxxxxx x pohledávkami xxx xxxxxx zajištěním, xxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zástavnímu xxxxx xxxxxxx XXX Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx souladu se xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx „xxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx nálezu nepředstavovaly xxxxxxxxxx důvod pro xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx zástavního xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx XXX Xxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx úřad xx xxxxx zněním xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxx přezkoumat xxxxx v „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx § 18 xx xxxxxxx x § 17 xxxx. 2 x 4 xxxxxx č. 256/2013 Xx.; je-li xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx podkladem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu x povolení xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nevykonatelná, není xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „x mocenskému xxxxxxxx, xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25. 8. 2015 č. x. 19 X 15/2015-245 xxxxxxx, xx řízení xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxx xx xxxx vedené Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. zn. 65 X 101/2014. Xx xxxxxxx zjištění, xx x xxxxxx xxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. zn. 65 X 101/2014 xx XXX Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx Hospodářské komoře Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xx dne 2. 6. 2014 xx. zn. Xxx 286/14, xx xxxxxxx xxxxxxx podal žalobce xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx nemovitostí, xx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxx xx „jakéhokoliv“ xxxxxxxxx s pohledávkami x xxxxxxxxx smluv xxxxxx práv s xxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx věcem, a xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, dospěl k xxxxxx, že v xxxxxx vedeném x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 pod xx. zn. 65 X 101/2014 xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 109 xxxx. 2 xxxx. c) občanského xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 20. 6. 2016 x. x. 4 Co 168/2015-255 potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxx, xxx „účinnost“ xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x kdy je xxxxxxx xxxxxx zákaz xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x x právy x nimi spojenými, xxxxx xxxxx prvního xxxxxx vytknout, že xxxxxx přerušil xxxxx § 109 odst. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 pod xx. xx. 65 X 101/2014, ve kterém xx XXX Capital xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx postavení žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx prostředků, konkrétně xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx x nabytými xxxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx návrhem xx xxxxx, neboť x něm bude xxxxxxxxx otázka, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx x xxxx xxxx, x xx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x s xxxx xxxxxxxxx zástavních xxxx, tedy zda xx x postavení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx. Namítá, xx xxxxxxxx nález jako xxxxxxxx xxxxxxx má xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x § 17 odst. 4 xxxxxx x. 256/2013 Xx., způsobem xxx ustanovení § 17 xxxx. 5 xxxxxx zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečností „xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx“, xx xxxxxxxx nález xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx podání xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x splňuje xx x xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx rozhodnutí x xxxx průběhu xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx vliv, x proto zde xxxx a nemůže xxx důvod x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 109 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx za xx, že napadení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx odklad xxxx xxxxxxxxxxxxxx nezpůsobují „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx změnu“ xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x prokázání změny x xxxxx zástavního xxxxxxxx ve xxxxxx § 17 xxxx. 4 zákona x. 256/2013 Xx., x xxx xxx není xxxxxxxx dotčena jeho xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxx a xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxx výrokem“ xx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx takový xxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxxx-xx xxxx vykonatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xxxxxxx x xxxxx, x čemu xxxxx xxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx jeho xxxxxxxxxx „xxxxxxxx právní xxxxxxxx“. Xxxxx, xx vzhledem x tomu, xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx věřitele má xxxxxx xxxxxxxxx charakter x zápis xxxx xxxxx do katastru xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxx, xxx xxxx vyčkával xx svým xxxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx do pravomocného xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx-xx xxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx, měl x xx xxx xxxxxx soud x xxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx zápisem xxxx xxxxx do xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx xxx „k xxxxxxxxx xxxxxx významné změně xxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx skončené xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx otázku xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx tedy xxx důvod řízení xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx jeho pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx zrušil usnesení xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx řízení WPB Xxxxxxx uvedl, xx xx plně xxxxxxxxxx x rozhodnutími xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxx nedůvodné xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud dovolací (§ 10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) projednal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 29. 9. 2017 (xxxx xxx „x. x. x.“), neboť xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx vydáno xxxxx xxxx 30. 9. 2017 (srov. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx). Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve lhůtě xxxxxxx x ustanovení § 240 xxxx. 1 x. s. x., xx nejprve xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxx x xxxxxx o věcech, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx orgánem, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 245 x § 236 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu jsou xxxxxxxx – xxx xxxxxxx x přiměřeného xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§ 245 x. x. x.) – x xxxxxxxxxxxx § 237, 238 a 238a x. x. ř.
Není-li xxxxxxxxx jinak, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 x. s. x.).
X xxxxxxxxxxxx xxxx závisí xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx se žalobce xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx návrhu na xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, má (xxxx) xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 109 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx skončeno xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, na základě xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx vklad xxxxx xxxxxxxx. Protože tato xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxx xxxxxxxxxx § 237 o. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení § 242 o. x. x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243x odst. 1 věta xxxxx x. s. x.), Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx poznámkou, x xx xx xxxxxxx písemností x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. § 6 xxxx xxxxx x § 7 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx č. 256/2013 Sb., o xxxxxxxx nemovitostí, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „katastrální xxxxx“)]. Vkladem, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxx (xxxx. § 12 katastrálního xxxxxx), xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx x uznání xxxxxxxxx xxxx neexistence xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 11 xxxx. 1 xxxx. x)-x) katastrálního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxx (xxxx. § 11 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx nemovitostí vkladem (xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxx rozhodčí xxxxx, který xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. § 28 odst. 2 xxxxxx č. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx rozhodčích xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30. 11. 2016 (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx“)]. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx úřad xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu - xxx x xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxxx listiny xxx xxxxx do xxxxxxxx x zda xx xxxxx xxxxx xxxxxxx i pro xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x katastru xxxxx xxxxxxx (srov. § 17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxxxxxx xxx x hlediska xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx § 31 xxxx. x)-x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx – jsou-li xxxx - jsou xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx nálezu xxxxxx. Xx-xx xxxxx u xxxxx podán kteroukoliv xx stran návrh xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. § 32 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení), x xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx soudem xxxxxx, x němž bude xxxxxxxxxx, zda xxxx xx xxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx § 31 xxxx. a)-i) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 64 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx (ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§ 244 x xxxx. x. x. ř.) xxxx xxxxxxxx věc xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx, kterými xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, jen x xxxx hlediska, zda xxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxx xx závazný x xxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx v xxxxxxxx xxxxx zapsáno, a xxxxxxxxxx jej z xxxxxxx skutečností, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx představují xxxxxx pro zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx podle xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx proveden xxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xx - obdobně xxxx xx vkladovém xxxxxx vedeném x xxxxxxxxxxxxx úřadu - xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 245 x § 109 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx otázka, xxxxx může xxx xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx na xxxxx xxxxx pohlíželo, xxxx xx xxxxx nikdy (x tedy xxx x okamžiku podání xxxxxx xx vklad, x němuž xx xx xxxxxxxxx řízení x x xxxxxx xxxxx části páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x ustanovení § 17 xxxx. 1 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) vydán, x xxxxx by xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx základě xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx práva do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx žalobce x Katastrálního úřadu xxx Plzeňský xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x povolení xxxxxx xxxxxxxxxx práva (xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx prospěch xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Xxx 286/14 xxxxxxxx xxx 2. 6. 2014 xxxxxxxxx xxx. JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX Capital xxxx Rozhodčím soudem xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxx, xx katastrální úřad xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx žalobou, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx řádu, xxx xxxx xxxx návrhu xx xxxxxxxx vkladu xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx XXX Xxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a že xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 1 pod xx. xx. 65 X 101/2014 nebylo x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx, rozhodly xxxxx xxxxxxx – jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx – x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx věci.
Protože usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x protože xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, uvedených x xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 x. s. x., § 229 odst. 2 xxxx. x) x b) o. x. x. nebo x § 229 xxxx. 3 o. x. x. xxxxx xxxxx vadou, xxxxx xx mohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx dovolání žalobce xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx rozhodnuto x x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx xxxxx odvolacího (§ 243x, § 151 odst. 1 x. s. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 17. xxxxx 2017
JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx