Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx není změna xxxxxxxxxx příjmení xxxxx x jednoho x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx (§73 zákona x. 301/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxx x příjmení a x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Nejde x porušení čl. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x čl. 8 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx příjmení xx xxxxxx, kterou se xxxxxxx xxxxxxxxx nového xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 22.2.1994, Xxxxxxxxx proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 16213/90x, ze xxx 25.11.1994, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 18131/91, a xx xxx 1.7.2008, Daróczy xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 44378/05.
Xxx: Prof. XXXx. Xxxxxxxxxx P. X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx části Xxxxx 1, xxxxx xxxxxx, xxxxxx dne 21.1.2016 žádost xxxxxxxxx x povolení xxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx příjmení „X. X.“ xx příjmení „X. K.“. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který xx zamítl rozsudkem xx xxx 14.2.2017, xx. 11 X 112/2016-53.
X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxx účastníky xxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx změny příjmení xxxxxxxxx xx dopadlo xxxxx xx ni, xxx x na xxxxxx manžela pana Xxxxxxx X. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x požadoval, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „X.“. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxxxxx orgány žádosti xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx příjmení vyhovět, xxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx příjmení xxxxxx manžela. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx tomuto xxxxxxxx xxxx možno xxxxxxxx xxx důsledné x xxxxxxx aplikaci jí xxxxxxxx judikatury evropských xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva ze xxx 22.2.1994 ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, stížnost č. 16213/90x, x ze xxx 1.7.2008 ve xxxx Daróczy proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 44378/05, xxxxxx xx xxxxxxx skutkové ani xxxxxx natolik obdobnými, xxx byla xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx byl navíc xxxxxxxxxx vázán jako xxxxx xxxx výkonné xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx společného příjmení xxxxxxx xxxx uvedený xxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx vůli xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx ho xxxxxx xxx vyloučit. Xxxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobkyně x xxxxx neslo xxxxxxxxxxxx xxxxx příjmení xxxxxx xxxxxxx zjevně proti xxxx xxxx, bylo xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx kterou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx požadovanou xxxxx příjmení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela x xxxxxxx s xx. 2 xxxx. 2 x xx. 4 Xxxxxxx, státní xxx xxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxx stanovených xxxxxxx a xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx soukromého x xxxxxxxxx života xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zasáhly xxx x xxxxxxxx xxxx x v xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx žalobkyně nést x nadále své xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx s článkem 8 Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx, ve které xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x interpretací xxxxxxxx a souvisejících xxxxxxxx xxxxxxxx, jichž xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, v odvolání, xxxxx x x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx správních orgánů xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx. 10 xxxx. 1 Listiny, „xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx a rodinný xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soukromého a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx článek 8 Xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx judikatura Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dílčích xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vět pouze xxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx okolnosti identické, xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx podstatě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxx xxxxxxxxx možné xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx soukromého x xxxxxxxxx života xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xx být xxxxxxxxx orgány xxxxxxxx x aplikován pohledem xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx a logika xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxxxxx k jejich xxxxxxxxxxxxx xxxx nepřípustnému xxxxxxx xxxx narušení.
Žalovaný xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti uvedl, xx xxx xxxxxxxxxxx x povolení xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxx X. stále xxxx, xxxxx x §72 odst. 2 xxxxxx o matrikách xxx x x §73 téhož xxxxxx, xxxxx obsahuje podmínky xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Z §73 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx povolení xxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xx dopadalo nejen xx xx, xxx x xx xxxxxx xxxxxxx. Ten sice xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx, aby mu xxxx xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx orgány nemohly xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx změna xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx manžela. Xxxxx následek nastává x případě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx lege, xxxx xxxx závislý na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx nemůže vyloučit. Xxxxx skutečnost, xx xxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxxxxx xxxx xx x sebou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx příjmení xxxxxxx stěžovatelky, x xx xxxxxx xxxxx xxxx vůli, lze xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxx příjmení xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx změna příjmení xxxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx řízení, tak x xxxxxxx xxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §73 zákona x xxxxxxxxx je platnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx považovat xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx ani x Úmluvou. Xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x příjmením, xxxxx xx xxxxxxx x českých xxxxxxxx xxxxxxxxx, lze považovat xx legitimní. Xxxxx xx však xxxxxxx xx cenu újmy xx xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx stížnost zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
(…) [21] Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxx, xx ochrana xxxxxxxx je součástí xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a rodinného xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 8 Xxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx široký xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx věcí zákonodárce, xxx x ústavou xxxxxxxxxx mantinelech rozhodl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxx rozsudek xx xxx 25.11.1994 xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 18131/91).
[22] Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx*), xxxxx byl xxxxxx xx dni uzavření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx povinni při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxxxxxxx prohlásit, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx, či xxx xx ponechají xxx xxxxxxxxx příjmení xxxx xxx spolu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx-xx předchozí příjmení xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x uváděno xxx xxxxx z xxxx.
[23] Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x době xxxxxxxx manželství xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx následné xxxxx souhlasného xxxxxxxxxx x budoucím xxxxxxxx xxxxx xxx splněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx (xxxxxx Xxxxxxxxx, X. a kol. Xxxxx x xxxxxx, 4. vyd. Xxxxx : 2009, s. 29).
[24] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x §660 xxxxxxxxxx zákoníku, který xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx manželů xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §3028 xxxx. 1. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x §661 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx rozhodnou xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxx původní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xx společném příjmení xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stav jednotlivce x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x chápání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zákoník naopak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxx x xxxxxxx xxxx xx trvání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx odsouhlaseného společného xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, se kterým xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx domáhá, xx xxxxx třeba xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx.
[25] Xxxxx §72 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx „[j]méno, popřípadě xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx fyzické xxxxx pouze xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx žádosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx směšné, xxxx xx-xx xxx to xxxxx důvod.“
[26] Xxxxx §73 xxxx. 1, 2 a 4 xxxxxx o matrikách xxxxx, xx „[z]a xxxxxx manželství xxxx xxx xxxxx příjmení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx souhlasu xxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx-xx xxxxxxxx změna xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xx xxxx změna x xx příjmení xxxxxxx xxxxxxx x příjmení xxxxxx nezletilých xxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxx x xx druhém xxxxx uvádí xxxxxxxx xxxxxxxxx, může jim xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zvažoval, co xx xxxxxx „změnou xxxxx nebo xxxxxxxx“ xxx §72 odst. 1. Xxxxxx xx xxxxx, xxx „xxxxxx“ xx tvaru jména xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx „xxxxxx“ jména xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx. Xxxxx x matrikách neobsahuje xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx zvolit xxx xxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxx, než xxxxx xx xxxxxxxx x §72 x x §73, popř. xxxxxxx xxxxxxx, xx xx x tomto xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx jména nejedná. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxx xxx §72 odst. 2, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §72 odst. 2 obsahuje xxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxx dovodit, že x jiných xxxxxxxxx (xxxxx nejde o xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx, xxxx. není xxx xxx xxxxx xxxxx důvod) xx xxxxxxx x změnu xxxxx x xxxxxxxx.
[28] X projednávané xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx, x čem xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxx svého příjmení. Xxxx třeba posoudit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx existence xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx příjmení x xxxxxxxx, xxxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x změnu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Zákon x xxxxxxxxx stanoví x §73 další xxxxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx §72 xxxx. 2, jedná-li xx o xxxxx xxxxxxxx, xxxx. společného xxxxxxxx za trvání xxxxxxxxxx. X ničeho xxxxxxx, že xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx důvodu xxx xxxxx společného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených v §73 xxxx. 1 x 2.
[29] Xxxxx xx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx příjmení, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx tom, xxx žádající xxxxx xxxxx společné příjmení, xx nikoli. Xxxxx xxxx xxx xx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx, xx změna společného xxxxxxxx bude xxxxxxxx x xx jeho xxxxxxxx, popř. xxxxxxxx xxxxxx nezletilých xxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx, xxxx. §660 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) prostý souhlas xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxx xxxxx užívané xxxxxxxx.
[30] Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx společného xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx možná. Xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx společného xxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, xx správní xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx, xx xx zákon xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx obecně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxx původního xxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxxx uzavřít, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx změnou xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx společného xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[31] Podle xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx nedošlo xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxx xxxxxx 10 Xxxxxxx x xxxxxx 8 Xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx nepřipouští xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx u jednoho x manželů. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a rodinného xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x jejího manžela. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx žádosti x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx souhlasila xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx manžela. Xxxxx xx správní orgán xxxxxxx její žádosti, xxxxx xx k xxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx lidských xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nesouhlasil x xxxxx xx xxx byl xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx užíval, xx xxxxxx xx ztotožněn x xxxxxx xxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx žádosti o xxxxx společného příjmení x xxxxxxx x xxxxxxx a současně xxxxxxxxxx x zachování xxxxxxxxx příjmení x xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Ústavy x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxx xx protiústavní, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxx v mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx práv xx respektování xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx xxxxxxxxxxxx správní xxxxxx xxxxxxx jen v xxxxxxxx míře x x xxxxxxx se xxxxxxx.
[32] Xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 22.2.1994 xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Švýcarsku, stížnost x. 16213/90x, a xx xxx 1.7.2008 xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Maďarsku, xxxxxxxx x. 44378/05. Možnou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx podrobně zabýval xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx v napadeném xxxxxxxx. S xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx posuzovány xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, se Xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx.
[33] Xxxxx jde o xxxxxxxx ve věci Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx zákon, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx x článkem 14 xx xxxxxxx x xxxxxxx 8 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx rodiny, xxxxx xx se xxxx xxxxx švýcarských xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx příjmení, xx xxxxxxxx i x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx předchozí příjmení. Xxxxxx obsažené v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx na nyní xxxxxxxxxxx věc, xxxxx xx xxxxx xxxxx x příjmení, které xxxxxxxxx činí xxxx xxxxxxxxx manželství, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx. Xxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jiné, xxx xxxxx její manžel.
[34] X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxx o vdovu, xxxxx se domáhala, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 54 xxx x xxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxx x platných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřady xxxx xxxxxx na tom, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx nařizoval xxxxx příjmení, xxxxx xxxxxxx 54 xxx.
[35] X xxxxxxxx judikatury xxxxx dovodit, xx xxxx xxxxxxxxx správní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx učinit xxxxxxx v případě, xxx je požadovaná xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx zájmem. Xxx lze spatřovat xxxxxxx xx snaze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmení xxxxxxxx sounáležitost xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a tím x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx přítomen xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dětmi, xxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xx xxxxx xxxxxx aprobovat x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zřetelně xxxxxx xxxxx. V xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx určitým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Nelze xxxx xxxxxx, xx xxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx založil xxxx, xxxxxx stěžovatelka xxxxx xxxxxx odůvodňuje.
[36] Nejvyšší xxxxxxx xxxx přesvědčuje x nepřiléhavosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xx, xx v nich xxxxxx moc xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zasáhla xx xxxxx nositele xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx svědčil xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxx nijak xxxxxxx xx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nezasáhla. Xxxx to xxxxxxxxxxxx, xxxxx o vlastní xxxx před xxxxxxxxx xxxxxx uvážila x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx tedy ani xxxxxx, xx by xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánů x že xx xx právní předpisy xxxxxxxxxxxx cestu, xxx xx ponechat xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.