Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§25 x xxxx. zákona č. 44/1988 Sb., horní xxxxx) xxxx příslušné xxxxxxxxxx obvodní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dle §142 správního xxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 485/2005 Xx. XXX.

Xxx: Spor x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X.X. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxxxxxx, x určení práv x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xx dne 14.4.2011 xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Litoměřicích xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x Xxx. Xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxx X. a xxxx xx xx x Xxx. Xxxxxx V. xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.11.2013, xx. 7 X 33/2012-176, zamítl. Xx xxxxxx I. xxxxxx žalobu na xxxxxx, xx xxxxxxxxx x Xxx. Xxxxxx X., každému ideálním xxxxxxx 1/2 i. x., xxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxx xx určení, xx xxxxxxxxx a Ing. Xxxxxx X. xxxxxx xxxxx x uvedeným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx podniku, xxxxx nabyli xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx uzavřené x Xxxxxx národního xxxxxxx České republiky. Xxxxxxx soud v xxxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxx práva x xxxxxx být xxx xxxxxxxxx vlastnictví. Jedná xx o xxxxxxxxx x pozemku, které xx váže x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zakládá xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xxxxx nebyla xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx svých, xxx xxx třetího xxxxxxxx (Xxx. Libora X.), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení.

Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem rozsudkem xx xxx 10.9.2014, xx. 84 Co 2/2014-213, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx dovolání. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 9.12.2015, xx. 22 Xxx 81/2015-244, výrokem X. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx I. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx); xxxxxxx XX. xxxxxx xx xxxx xxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x xxxxxxx x dobývacím xxxxxxxxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx III. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx báňskému xxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxx nesouhlas x xxxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxxx xxxx žádnou xxxxxx argumentaci x xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx vyložil, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x němuž xx xxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx; není xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx xxx §27 xxxx. 7 xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx prostoru, xxx xxxxxxxxx práva dobývat xxxxxxxx ložisko. X xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obvodní báňský xxxx, xxxxx rozhodnutím xxxxxxx xx vzniku, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ke xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx obvodního xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx veřejných práv. Xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx smlouva x xxxxxxx dobývacího xxxxxxxx veřejnoprávní smlouvou x xxxxxxx xxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxx §162 xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dána pravomoc xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ústavní xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.5.2016, sp. xx. X. XX 845/16, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale postoupil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxx xx povolán xxxxxxxx senát xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 12.7.2016 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx zákonnou xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx, xxxxxxx xxxx x České xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx x uvedené věci xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o věcech xxxxxxxxxx xxxxxx zákonem, xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx obrátila dne 21.7.2016 xx zvláštní xxxxx. X návrhu xxxxxx, že obvodní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx jako xxxx x veřejnoprávní xxxxxxx, xxxxxx se domáhá xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx prostorům. X xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §142 xxxx. 1 x. x. Xxxxxxxxx xx xxxxxx přiklonila x xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. 22 Xxx 81/2015-244 x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věci báňský xxxx.

Xxxxxxx báňský xxxx xxx xxxxx kraje Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx 27.7.2016 na xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx nesouhlasil xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x jejímuž přezkoumání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou xxxxxxxxxxxxxx, přičemž předchozí xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru, který xxxxxxx xxxxxxx báňský xxxx, není souhlasem xx smlouvou xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx samotným xxxxxxxx, xx. x možností xxxxxx uskutečnit (xxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze čj. 15 Cmo 129/2010-512, xx. 15 Xxx 11/2013-156, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 4 Xx 242/2015-38, xx. 9 Xx 186/2014-50 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Cdo 2050/2011). Horní zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obsah xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx mohla xxx charakter xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx navrhovatele xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Litoměřicích.

Nejvyšší xxxx xx vyjádření x xxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vyjádřeným x xxx citovaném xxxxxxxx čj. 22 Xxx 81/2015-244. Judikatura xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. v řízení x vyloučení xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx řízením, xxx xxxx xxxx i x navrhovatelem citovaném xxxxxxxx xx. zn. 29 Cdo 2050/2011. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx přiklání k xxxxxx, xx smlouva x převodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. platební xxxxxxxx, xxxxxx účinnosti xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx atd. Obsahem xxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx řadit xxxx veřejnoprávní xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Cdo 2015/2011 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 4 Xx 242/2015-38). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x dané xxxx xx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx x replice x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx §27 xxxx. 7 horního xxxxxx xxxx xxx xxx platný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Převod xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §5a xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Předchozí souhlas xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx váže xx xxxxxx xxxxxxx, nikoli xx smlouvu; xxxxx xx tedy x xxxxxxx x převodem, xxxxxx se xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx využití xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, tj. otázku xxxxxxxxxxxx k činnostem, xxxxx xxxxx zákon xxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x převodu uzavírají xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podnikatele sloužící x xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obvodní xxxxxx xxxx smlouvu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx jejím xxxxxxxx na vědomí (xxx věta xxxxx §27 xxxx. 7 xxxxxxx zákona). Neověřuje xxxx platnost ani xxxxx xxxxxxxxxx její xxxxx či xx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx senát xxxxxxx, xx příslušný xxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxxxx práv k xxxxxxxxx prostorům xx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu xxx xxxxx xxxxx Ústeckého xx xxx 12.7.2016.

X xxxxxxxxxx:

XX.

Xxxxxxxx senát xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxxx x dovolání x předcházejícím soudním xxxxxx, xxxxxx pravomoc xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxx x dobývacím xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx nároku žalobkyně xxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx báňské úřady. Xxxxxxx báňský xxxx xxxx, xx mu xxxx xxx postoupena, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx o převodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvou, xxx xxxxxxxx soukromoprávní, x xxxxxxx xxxxxxxxx nemají xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx senát x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spor, x xxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx senát rozhoduje x xxxxxxxxxxxx sporu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. Xxxx 3/2003-18).

Xxx xxxxxxxxx, jaký xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobního xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx žalobou xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, aby xxxx xxxxx rozsudek, xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Litochovice, Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx X. xxxxxx jí x Xxx. Liboru X., xxxxxxx ideální xxxxx x. x. 1/2. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.7.2011 xxxxxxxxx uvedla, xx „nebylo-li x xxxxxx xxxxx proběhnuvším xxxxxx meritorně xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx X., xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx jako s xxxxxxxxxx otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx x s xxx, xxx xx xxxxxxx ze xxx 16.8.1994 xxxxxx, xx xxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx odůvodnila xx. xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxx nevykonatelnosti xxxxxxxxx petitu, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx již xxxx xxxx xxxxxxx než xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1) xxxxxx, xx předmětné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx a Xxx. X., xxxx xxxxxx xxxxxx podniku, který xxxxxx xx základě xxxxxxx x prodeji xxxxxxx ze xxx 15.1.1995, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. x. 1/2 x xxxxxxxxxxxx 2) xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx náleží xx x Ing. Xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx ze xxx 15.1.1995.

X xxxxxxxxxxx vyjádření xx xxx 12.10.2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx již x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neplatnosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru Litochovice X; její xxxxxx xxxx xxxx zamítnuta xxx xxxxxxx naléhavého xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx je xxxxx žalovat xxxxx xx xxxxxx práv x dobývacímu xxxxxxxx, xxxx pouhé xxxxxx, xx smlouva o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx žalobkyně. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx neplatnosti xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Uzavřela, xx v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx náleží“, xxxx spojeno výhradně x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx dobývací xxxxxxxx či alternativně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx proto jednalo x xxxxxx na xxxxxx xxxx.

Xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx prostoru“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xx §29 horního xxxxxx. Xxxxxxxx prostor xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesně xxxxxxxx prostor, xx xxxxxx je organizace xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Důvodová zpráva x hornímu zákonu (xxxx x. 49 x xxxx 1987) x tomu xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dobývání výhradního xxxxxxx. Stanovení dobývacího xxxxxxxx je xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx jiných celospolečenských xxxxx. O xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx řízení; x rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx prostor a xxxxxxx xxxxxxxx, kterými xx zabezpečí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájmy x xxxxx, a xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§28 xxxx. 8 xxxxxxx xxxxxx). Stanovením dobývacího xxxxxxxx xxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§24 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 172/1992 Xx., x dobývacích prostorech, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mj. xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x identifikační xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dobývat, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx technické podmínky xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru [§3 xxxx. 1]. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx spojené s xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je svou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx organizace. Horní xxxxx přesně stanovuje, xxx x kdy xxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxx (§24, §27), xxx xxxx být xxxxxxxx x dobýváním xxxxxxx, který orgán x tom rozhoduje (§28), stanovuje xxxxxxxx xxx xxxxxx dobývání (§31), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (§30), povinnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§32), xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx (§27 xxxx. 8). Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva dobývat xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx právem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nerosty x xxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx svolení. Xxxxxx xxxxxxx respektuje xxxxxxxx xxxxxx úprava, dle xxx má Česká xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k nerostnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx jejím xxxxx (§5 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx). Nerostné xxxxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxx státu; x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stát xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §1 xxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx stanovit xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x průzkumu, xxxxxxx, xxxxxxxx x dobývání xxxxxxx nerostů, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v souvislosti x jejich xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx“ a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx: „Skutečnost, xx xxxxxxx nerostných xxxxxxx xx nemohou xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, vyžaduje xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxxx a komplexnímu xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx“ (xxxx č. 49 x roku 1987). X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx organizace, xx xxxx činnost xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxx oprávnění xxxxxxxxx státem a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxx uvedeného xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxx vymezeným xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx věcí v xxxxxxx xxxxx xxxxxx (x tomu xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 8.8.2013, xx. zn. XX. XX 1058/13).

S xxxxxxx xx povahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Litochovice, Xxxxxxxxxx x Litochovice X, xxxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostorům x xxxxxx jí xxxxx xxxxxxx. Xxx §142 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx věcné x místní příslušnosti xx xxxxxx každého, xxx xxxxxxx, xx xx xx nezbytné xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vznikl x xxx xx xxx xxxxx, zda xxxx, nebo zda xxxxxx x kdy xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx deklaratorního xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx určená xxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx. Xxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx xx. Xxxx 26/2012-11 „pro xxxxxxx §142 správního xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxx xx ‚xxxxxxxxx‘ x umožňuje xxxxxxxx xxxxxxx x jednotlivých xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xx xx, xxx předpis xxxxx hmotného x xxxxxxxxx rozhodnutím počítá; xxxxxxxx xx xx xxx xx, zda xxxxxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx xxxx splněny

Horní xxxxx x §27 xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx stanovuje xxxxxxxx xxxxxxx, svým xxxxxxxxxxx xxx může xxxxxx, uděluje xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx jej x zrušit. Dle §29 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx vede xxxxxxx xxxxxx úřad xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x §41 xxxxxx x. 61/1988 Xx., x xxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxxx a x xxxxxx báňské xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dle xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úřady xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jejich xxxxxxxx. Xxx, že xxxxxxx báňské xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx či zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x právech x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx práva xxxxxxxxx, xxxx či xxxx. Xxxxxxx báňské xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx orgány povolanými x xxxxxxxxxxx o xxxxxxx k dobývacím xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxx existence xxxx x dobývacím xxxxxxxxx, xxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §142 xxxxxxxxx xxxx.