Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X. Xxxxxx xxxxxx zájmů xxx §33 xxxxxx č. 44/1988 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, představuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práva ochranu xxxxxxx xxxx x xxxxxx chráněných xxxxx (xxxxxxx xxxxx x xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činností. Xxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxx „xxxxxxx“, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx újmy xxx §33 xxxxxx x ochraně x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být vzhledem x podmínkám x xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, poškozením xx xxxxxxxxxx snížením xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx restriktivně, xxxxxxx xxxx xxx, xx xx zúží xxxxx xx osoby, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx okruhu zájmů x xxxx ohrožených xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx provést xx základě odborného (xxxxxxxxx znaleckého) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, xxxx v xxxx řadě xxxxxxx xxxxxxxxxx. Doložení vyřešení xxxxxx zájmů dle §33 xxxxxx x. 44/1988 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx bohatství, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxx hornické xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zájmů xxx x území xxxxx vyřešen, xx xxxxxxx xxxxx povinen xx xxxxxxx odborného xxxxxxxxx xxxxx vymezit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, jichž xx xxxxxx xxxxxx xxxxx týká. Do xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx x předpokládanou intenzitu xxxxxx hornické činnosti xx jednotlivých xxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 566/2005 Xx. XXX, č. 646/2005 Xx. XXX, x. 1329/2007 Xx. XXX, x. 1876/2009 Xx. XXX, č. 1910/2009 Xx. XXX, x. 3322/2016 Sb. XXX x x. 3361/2016 Xx. XXX; nálezy Xxxxxxxxx soudu č. 96/2000 Xx., č. 265/2008 Xx. x x. 79/2005 Xx. XX (xx. xx. XXX. XX 609/04).

Xxx: x) xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, x) Xxx. Xxx X., x) Ing. Xxxxx X., x) MUDr. Xxxxxx K., e) XXXx. Xxxxxxxx X. x x) obec Xxxx xxxxx Českému xxxxxxxx xxxxx, za xxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX XXXXX, 2) akciové xxxxxxxxxxx XXXXXXXX CZ, 3) Xxx. Xxxxxxx X., 4) Rudolfa X. x 5) Xxxxx XXXX České Xxxxxxxxxx, x povolení xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx 1).

Xxxxx zúčastněná xx řízení 1) xxxxxxxx x povolení xxxxxxxx činnosti - xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx výhradního ložiska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Ktiš. Xxxxxxx xxxxxx úřad xxx území xxxxx Xxxxxxxxxx x Jihočeského (xxxxxxx orgán X. xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 23.6.2014 vyhověl x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) xx f), xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 5) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4.2.2015 (xxxxxxxx xxxxxxxxxx).

Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 3.5.2016, čj. 57 A 36/2015-195, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx řešen xxxxx zájmů v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx vyžaduje §33 xxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mohou xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx povolením xxxxxxxx činnosti, xxx x xxxx veřejné xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx x x ohrožení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx životní xxxxxxxxx x území, jakož x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádal x námitkami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tyto xxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx §33 horního xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxx vyžadované xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx obdobou xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx s účastníky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx podmínky optimální xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x pozemku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx f), xxx i x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jelikož k xxxx xxxxxxx, byly xxxxxxxx §17 xxxx. 2 x §33 xxxx. 1 horního xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xx jednání o xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx a xxxxx zúčastněná xx xxxxxx 1) (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, společně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Oba stěžovatelé xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §33 xxxxxxx xxxxxx. Zdůraznili, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx pojem „xxxxxxxx xxxxx“, nikoli „xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxx vyžaduje existenci xxxxx reálné xxxxxx xxxxxx újmy, xxx xxxxx i z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.12.2008, xx. 7 Xx 21/2007-191. Xxxxx xxxxx je dle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x pozemku xx vlastnictví xxxxxxxxx x) stěžovatelé xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx využíván xxx x xxxxxxxxx, x xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx taktéž xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §33 xxxxxxx xxxxxx se týká xxxxx pozemků, na xxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx však xxxxxxxx pozemků, xx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx projeví negativní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x) xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx právo využívat xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx f) lze xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx s dobýváním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx se proto xxx zabývat xxx, xxx xxxxx může xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x) xx xxxxxx xxxxxx vlastnických xxxx. X tomto xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx f), xx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx těžby xxxxxxx xxxxx holé xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x prodejnost xxxx xxxxxx, nedůvodná. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pozemku xxxxxxx.

Xxxxxxx x. 498/2012 Xx. xxxx zrušeny §31 odst. 4 xxxx. x) x §33 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo mimo xxxx posílit ochranu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx nemovitostí dotčených xxxxxxxxxx výhradních xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx legislativní xxxxx bylo nejen xxxxxxxx xxxxxxx nabývat xxx xxxxxx úkolů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx práv x nemovitostem rozhodnutím x xxxxxxxxxxx, nýbrž x obecně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx citované novely xxxxx dovodit, xx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxx x dohodě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Právní xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx minimálně nevyvážená. Xxxxxxxxxxxx xx domnívá, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxx f) jako xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §33 xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx postupem podle xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx situace, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nemovitostí, xxxx xx xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx pozemků, xxx xxxxx se xx xxxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxx těžební xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx x) xx c) xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx od místa xxxxxxxx hornické činnosti x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dohodu x xxxxxx xxxxx x x xxxx. X případě xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x žalobce x) x x), xx xxxxx na xxxxx zájmech xxxxxx xxxxx dotčeni. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx čarou od xxxx, xxxxx je xxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx zkoumaly x xxxxx xxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, je xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx x) xx x) xxxx xx xx, že xxxxx xxxxx xx třeba xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Zda se xxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostoru, xx podle xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx na xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx d) x x) xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x rozsudku xx. 7 Xx 21/2009-191 xxxxx selektivně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Žalovanému xxxxxxxx dále xx, xx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2004, čj. A 5/2003-1, x. 566/2005 Xx. NSS. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx pozemky xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx 600 xxxxx, xxxxxxx lesní xxxxxx xxxx následky xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx, x xx navíc x xxxxxxxxxxxx míře.

Nejvyšší správní xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.

X odůvodnění:

V.

Posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx

(…) [23] Xx xxxx samé xx xxxxxxxxx sporu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x povolení xxxxxxxx xxxxxxxx dle §33 xxxxxxx xxxxxx, zejména xx se týká xxxxxx xxxxxxxxxxxx soukromých xxxxx x okruhu xxxx, s xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx aspekt institutu xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx. ohrožení xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), nebyl v xxxxxxxxxx věci xxxx.

[24] Xxxxx §33 xxxxxxx xxxxxx, „[x]xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx chráněné podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x fyzické x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx ochrana xxxxxx xxxxxxx a zájmů, xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx výhradního xxxxxxx při zabezpečení xxxxxxxx ochrany uvedených xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx xx povinna xxxx xxxxxxxxx příslušných xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx dohodnout se x orgány x xxxxxxxxx a právnickými xxxxxxx, xxxxxx přísluší xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx podle xxxxxxxx 1, x tom, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zájem xx xx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx, popřípadě xx jakou xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stanoviska. Xxxxxx xx platná, xxxxxxxx xxxxxxx úřad xx 1 xxxxxx od xxxxxx předložení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxxx vyřešeny xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx území, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx při jejich xxxxxx stanoví xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxx podle xxxxxxxx 2 nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesouhlasí x xxxxxxx, rozhodne x xxxxxx xxxxxx xxxxx Ministerstvo xxxxxxxx x obchodu xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx a Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s ostatními xxxxxxxxx ústředními orgány xxxxxx správy, x xx x přihlédnutím xx xxxxxxxxxx krajského xxxxx. Xxxxxxxxxx, která xxxx x povolení xxxxxxx, přípravy x xxxxxxxx výhradního xxxxxxx, xx povinna xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx střety xxxxx xxxx xxxxxxxx.

[25] Xxxxx §17 xxxxxx x. 61/1988 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx, „[ž]ádost x povolení hornické xxxxxxxx xxxxx §9 xx §11 x §13 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předepsanou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx báňskému úřadu. Xxxxx xxxx hornickou xxxxxxxx ohroženy právem xxxxxxxx objekty x xxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxx předloženy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxx xxxx-xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxx §10 x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v rozhodnutí x stanovení chráněného xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx prostoru, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx uvedla xx souladu x xxxxxx rozhodnutími; xxxxxxx xxxxxxxxx, pokud žádost xxxxxxxxxx xxxxxxx doklady x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

[26] Xxxxx §18 xxxxxx x hornické xxxxxxxx „[ú]častníky xxxxxx x xxxxxxxx hornické xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx důlního xxxx a občané, xxxxxxx xxxxx a xxxxxx chráněné xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx dotčeny, x xxxx, x xxxxxx xxxxxxx obvodu xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx vykonávána. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx úřad xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx na xxxxxxxx posudky, xxxxx xxxx potřebné x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x účastníkům xxxxxx xxxxxxxxxx 10 xxx xxxx ústním xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Současně xx xxxxxxxx, xx svoje xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nejpozději xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx při místním xxxxxxx, jinak xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx přihlédnout. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxx v odůvodněných xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, obvodní xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“

[27] Xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxxxx č. 104/1988 Xx., x hospodárném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ohlašování xxxxxxxx xxxxxxxxx hornickým xxxxxxxx „x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx hornické xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti x xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.

[28] Xxxxxxxx správní soud xx úvod xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx hornické xxxxxxxx xx správním xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx odchylky xx obecné úpravy xxxxxxx xxxxxxx §17 xx §18x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §33 xxxxxxx zákona (x xxxx xxxxxxxxxxx doložení x žádosti x xxxxxxxx hornické xxxxxxxx xxx §17 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx) představuje xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx horního xxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx.

[29] X existencí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx počítat xxx xxx xxxxxxx plánování. Xxxxx §15 xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinny xxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx výhradních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx životního prostředí. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx průmyslu x xxxxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx rozvoje x x zásadám xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx bohatství. Ministerstvo xxxxxxxxx prostředí, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obchodu x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a využití xxxxxxxxxx bohatství. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 100/2001 Sb., x xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx prostředí. Xxxxxxx xxxxxx podléhají xxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx obligatorně, xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx xxxxx §4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxx o xxxxxxxxxx vlivů na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x navazujících xxxxxxxx [§3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx] xx xxxxxxx veřejnost ve xxxxxx §3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx informace, xxxxx x xx uplatnění xxxxxxx x na xxxxxx ochranu. Xxxxxx x povolení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx dle §28 odst. 2 xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru přímo xxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx hornické xxxxxxxx xxxx xxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx dotčeny. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx činnost může xxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx každému, x xxxxx nebude xxxxx nade všechnu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jeho xxxxx xxxxxxx xxx dotčena (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.2.2010, čj. 5 Xx 36/2009–123). Prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mají xxxxxxx (i xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx své xxxxx, xxxx xx striktní xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx správy x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy.

[30] Dalším xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx při svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx provedená xxxxxxx x. 498/2012 Sb. Xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx zákona xxxxx institut vyvlastnění x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x poukazu stěžovatelky xx skupinou senátorů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 498/2012 Xx. xxxx Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.8.2014, xx. xx. Pl. XX 26/13, xxxxxxxx xxx xxxxxxx neopodstatněnost x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx existenci) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx protiústavní xxxxxxxxxx. Xxxxxx vyvlastnění xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a slouží xxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxx 7 Xxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxx. od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxx xxxxxxxxxxx nerostů. Xxxx xxxx vlastník xxxxxx nerostů xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx šetrné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx prioritu xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxľxxx, X. x xxx. Ústava Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Praha : Xxxxx, s. 133). Xx rozdíl xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx spíše xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx infrastruktury, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 23.6.2011, xx. 6 Xx 8/2010-23), výroba energie x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.1.2017, čj. 2 Xx 207/2016-46), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx opatření (xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 25.5.2009, čj. 8 Xx 5/2008-93, x. 1876/2009 Xx. NSS), xx xxxxx xxxxxxx xxxxx považovat xxxxx xx činnost, o xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx polemizovat. Xxxxxxx bude xxxxxxxxx xx významu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx politice xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx přínosech, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.11.2015, xx. 10 Xx 2/2015-251). Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx práva vlastníků xxxxxxx proti těžebním xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx nebrání xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[31] Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxx“ x „xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxx je atributem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §33 xxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxx“ (xxx zmiňovaný xxxxxxxx xx. 7 Xx 21/2007-191). Xxxx xxxxxxxx x aktuální xxxxxx xxxxxx, která xxxxx „xxxxxxxx“ používá x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx §33 xxxx. 1 xxxxxxx zákona xx §17 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx), zatímco xxxxx „xxxxxxx“ je xxxxxxxx x §28 xxxx. 2 horního xxxxxx x §18 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx okruh účastníků xxxxxxxxxxx správních xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx x §27 xxxx. 2.

[32] Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx předchozí xxxxxx xxxxxx rozdíl xxxx pojmy xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x §33 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 14.1.2013 (xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx postup v xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx organizací a „xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků x xxxxxxxxxxx“. X xxxxxxx případě, x xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx výhradního xxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx pozemků. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 498/2012 Xx., xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odstavce x xxxxxxx zákona, x xxxx uvádí, xx „[x]xxxxxxxx xxxxxxxx, xx které má xxxxxxxxxx úprava xxxxx xx xxxxxxx dopad, xxxx […] xxxxxxxxx xxxxxxx a jiných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 498/2012 Xx. xxxx xxxxx xxxxx xxxxx zájmů xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hornickou činností xx smyslu §33 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx prostoru, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx vlastníky xxx xxxxx označoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 27.10.2004, xx. 7 X 133/2002-33, x. 646/2005 Xx. XXX, dle xxxxxxx „[x]xxxxxxx xxxxxx zájmů xx xxxxxx xxx xxxxxxx x nemovitostí, xx kterých xxxx xxxxxxxx xxxxxxx prováděna, xxx x těch, xxxxx xxxxx být xxxxx činností xxxxxxxx xxxx dotčeny“. Pozemek, x nějž se x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x sloužil jako xxxxxxxxxx cesta do xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x vytěženého xxxxxxxxx. Pozemek byl xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činností. Po xxxxxxx §33 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxx, xx. od 15.1.2013, xxx horní xxxxx xxxx situaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx x neumožňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vlastnictví xxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx institutů xxxxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx nezbytnou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x dobývání, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxx.

[33] Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx „ohrožený“ a „xxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxx odlišným xxxxxxxxxx, xxxxx slouží x xxxxxxx zájmů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob x různých xxxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx vztahuje x xxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ohroženost x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx judikatury xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx vlastní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx důsledků xxxxxxxxxx xxxxxxxx dobývací xxxxxxx xxxxxxxxx (rozsudek Městského xxxxx x Praze xx xxx 31.5.2007, xx. 11 Xx 303/2005-29, č. 1329/2007 Xx. XXX, xx xxx zmiňovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. 5 As 36/2009-123). Xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, vibracemi x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx §1013 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozumí výkon xxxxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nad xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obvyklé xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx zmiňovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 5 Xx 36/2009-123). X xxxxxxxx xxxx existovat reálná, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx újmy, která xxxxxxx podstatné xxxxxxx xxxxxxxxx x užitných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxx zmiňovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. 7 Xx 21/2007-191).

[34] X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx představuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zásahu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxx je xxxxxx xx xxxxx považován xxxxx, hrozí-li x xxxxxxxx hornické činnosti xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx snížení xxxxxxxxx x xxxx užitných xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zásahu xx třeba xxxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xx xxxxx měřictví x vlivy poddolování. Xxx zpracování xxxxxxx xx následně xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx podpůrně xxxxxxxx x technické xxxxx XXX 73 0039 „Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx“ (Xxxxx, X. Horní xxxxx. Xxxxxxxx. Praha : Xxxxxxx Xxxxxx, 2017, §33, xxxxxx informační xxxxxx XXXX). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx neztotožnil x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx odkazem xx xxxxxx jazykový xxxxxx xxxx xxxx), že „[x]xxxxx mezi xxxxx ‚xxxxxxx‘ x ‚ohrožený‘ xxxxxxxxx x intenzitě xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx, xxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx již x xxxxx došlo“ (Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X x. 63–08, Xxxxx xxxxx a xxxxx XX ČR, Xxxxx, xxxxx 2010, x. 73–74, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx; xxxxxxx xxx Xxxxx, X. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x x xxxxxx báňské xxxxxx. Xxxxxxxx. Praha : Xxxxxxx Xxxxxx, 2017, §18, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ASPI). Xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx skutečnost, xx x určitému vlivu xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx že již x němu xxxxx. Xx xx xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „[x] xxxx, xxx xxxxxxxxx xx fyzická xxxxx měla postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, právem xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx postačuje xxxxx xxxxxxx dotčení práv, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x něhož xxxxxx xxxxx xxxx vší xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxx práva xxxxxxx xxx za xxxxxxx okolností xxxxxxxxx xxxxxxx“ (již zmiňovaný xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. 5 Xx 36/2009-123 xx xxxxxxxx ze dne 18.11.2015, čj. 8 Xx 98/2015-46, č. 3361/2016 Sb. XXX). Xxxxxxx xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx vlastnických x xxxxxx xxxx“ pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx extenzivní (nálezy xx xxx 7.4.2005, xx. zn. XXX. XX 609/04, č. 79/2005 Sb. XX, xx xx xxx 22.3.2000, sp. xx. Xx. XX 19/99, x. 96/2000 Sb.). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx potenciálně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodně xxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s jistotou“. Xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxx x území xxxxxx.

[35] Xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx řešení střetu xxxxx xxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx toho, které xxxxxxx jsou ohroženy xxxxxxxx xxxxxxxxxx ložiska (xxxxxxxx xx. X 5/2003-1). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx pozemků x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Povinnosti xxxxxxxx xxxxxx zájmů x xxxxx xx nelze xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (již xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 7 X 133/2002-33 či xx xxx 11.12.2008, xx. 7 Xx 21/2007-191). X ohledem xx výše xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx §33 horního xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Za xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx komplexní xxxxxxxx posudek, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx nicméně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx riziku, xx bude xxx §17 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx zájmů (xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx či x xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx) xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxx soudem. Opomenutá xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx řízení (x xxxxxxx okruhu xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, jejichž xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx bod) xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxx zájmy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxxxxx xxxxxx x xx x xx xxxxxx xxxxxxxx dohoda x řešení xxxxxx xxxxx. X takovém xxxxxxx bude xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xx xxxxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobem vymezil xxxxx xxxx, jejichž xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx aby xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx posoudí, xxxx xxxxx mohou xxx xxxxx činností xxxxxxxx (xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §18 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx žadatel). Xx xxxxxxx tohoto odborného xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx rozhodne, xx xxxxxxx osobami xxxxx x xxxxxxx x §33 xxxxxxx zákona xxxxx xxxxx vyřešen, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti x doplnění podkladů xxxxxxx dle §17 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

[36] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dle §33 horního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx oblast xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx značnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2008, xx. xx. Xx. ÚS 54/05, x. 265/2008 Xx.). Povolování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx institutů xxxxxxx xxxxx, jako je xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx samotného řízení xxxxxxxxxxxx vyřešit xxxxxxxx x xxxxxxx, jejichž xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ohroženy. Xxxxxx x osobami, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx činností xxxxxxxx, xx nelze xxxxxxx tím, xxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhne ochranné xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx osobu před xxxxxxxxx xxxxxxxx údajně xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zájmů xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, jejichž xxxxx mohou xxx xxxxxxxxx činností xxxxxxxx. Xx jsou xxxx xx xxxxxx míry xxxxxxxxxx soukromoprávními pravidly xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x zásadě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x řešení střetu xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx těžební xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx hornické xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx postup xxx §33 odst. 3 horního xxxxxx, xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxx x obchodu x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx nicméně (x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxxxx x xxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) charakter xxxxxxxxxxx či podstatného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv. Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxx přisvědčit xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx, jejichž xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ohroženy xx xxxxxx §33 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx, xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx však xxx, xx se xxxxx osob, jejichž xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zúží xxxxx na xxxxx, xx jejichž xxxxxxxxx xxxx hornická činnost xxxxxxxx. Institut xxxxxx xxxxxx xxxxx dle §33 xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ochranu xx xxxxx obvyklému (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx hornické xxxxxxxx, xxxxx přes xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Hrozba xxxx musí xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx x okolí reálná x xxxx xxxxxxxxx xxxx být srovnatelná xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx podstatným xxxxxxxx xxxxxxxxx x užitných xxxxxxxxx daného objektu. Xxxxxx o xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx týkat i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako zdraví x xxxxx. Míru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zájmů x konkrétním xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xx základě odborného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek x území. Xx xxxxxxx odborného xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx sobě stojících xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx věcí lze xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §37 xxxxxxx zákona se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zákoníku. X xxxxxx rovině xxx xxxxxxx odkázat xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §2924 xxxxxx xxxxxx xx úpravu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dle §2925.

[37] Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxxxx, xx xxxxx žijící x xxxxxxxxx místa, kde xx xxx xx xxxxxxxx povolen provoz xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx způsobu xxxxxx. Xxxx nicméně xxxxx xx zásadě, xx xxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxx poměrů x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx stávajícího stavu (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.7.2015, čj. 2 Xx 37/2015-46, č. 3322/2016 Xx, XXX, xx ze xxx 12.3.2010, čj. 7 Xx 13/2010-145). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou bez xxxxx xxxxxxxx povinni xxxxxx určitá xxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx míru, v xxxxx níž xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vlastníku bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. blíže xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.7.2009, čj. 1 Xx 1/2009-120, x. 1910/2009 Xx. XXX). Xxxxxxxxx nemovitostí x blízkosti plánované xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxxx řízení nebudou xxxxxxxxx jako xxxxx, xxxxxxx xxxxx mohou xxx hornickou činností xxxxxxxx, mohou své xxxxx přesto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kde xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx relevantních xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx organizace, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx zohlednit při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx při xxxxxxxx rozhodování x xxxxxxxx xx nepovolení xxxx xxxxxxxx (srov. §8 xxxx. 2 xxxxxxxx č. 104/1988 Xx.). Xxx úplnost xxx konstatovat, že xx xxxxx x xxxxxxx, že osoby xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx samosprávy o xxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx zohlednění x xxxxxx x povolení xxxxxxxx činnosti však xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

[38] X námitce týkající xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemovitostí v xxxxxxxxx povolované hornické xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu týkající xx tohoto xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx nemovitosti xx to, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx území mohlo xxxxxxxx snížení xxxxxxx xxxx nemovitosti, musí xx svá xxxxx xxxxxxx xxxx, xx. xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx považuje xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx. X rámci územního xxxxxx – a xxxxxx xxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx povolení xxxxxx – je xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx z xxxxxx nástrojů xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy zejména x hlediska souladu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx zájmy xxxxxxxxxx dalšími předpisy (xxxxxxxx xx dne 12.3.2010, xx. 7 Xx 13/2010-145, xx xxx 14.7.2011, čj. 1 As 56/2011-133, xx ze xxx 27.11.2014, xx. 5 Xx 78/2013–55).

[39] Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx snížení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx nástrojů xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podmínek povolované xxxxxxxx) x s xxxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx x xxxxxxxx hornické xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx je xxxxxxx rozhodnuto, že xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx nerostů (viz §25 horního xxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx obtěžovaný imisemi, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx schválen, xx dle §1013 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx újmy, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx imisí (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.9.2017, xx. xx. 22 Cdo 3290/2017). Xxxxx civilistické xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx odčinění xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx zmenšení xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vlastník xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx obrátit xx xxxxxxx soud, xxxxx xx pomoci xxxxxx xxxxxx cenu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx x (přinejmenším) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Újma xxxx rovněž xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx svém xxxx x xxxx si xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx objektivizovaných xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dosavadnímu (xxxx. Xxxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxx (§976–1474). Komentář. Xxxxx : X. X. Xxxx, 2013, x. 160).

[40] X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyřešení xxxxxx xxxxx xxx §33 horního xxxxxx, xxxxxxxxxxx, že „[v]ztahy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx nepotřebuje těžební xxxxxxxxxx využívat xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx tohoto ohrožení xxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxxxx střetu xxxxx […] x případě xxxxxxxxxxx, x xxx xx mohou projevit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x těžební xxxxxxxxxx hrozí xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Jde xxxx x vztah xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nevyřešení xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx „[x]xxxx okolnost, že xxxxxxx Xxxx Xxxx xxxx. č. 43/35 x k. ú. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prostoru, xxxxxxxxx xxxxx zájmů xxxxx xxxxxxx xxxxxx. […] Xxxxxxx Obce Xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx HČ xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nebrání. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx […] a Xxxx Ktiš xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Stěžovatel xxxxxx odmítl, xx xx xx x xxxxxxxxxxx x ochranou xxxxxx xxxxxxx x xxxxx zájmů xxx §33 horního xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů. X xxxxxxxxxxx žalobkyně x), xx obecní xxxxxxx xxx účelově xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že „[x]xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxx Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, pouze xxxxxxxxxx, kam xx xxxx vést xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků x xxxxxxx, že zásah xx jeho xxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“.

[41] X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx, xxx již xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §33 xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx okruh xxxx, x nimiž xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, chybně xxxxxxx pouze na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxx prováděna. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zcela v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxx nemovitostí x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Nutno xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx důsledků xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxx dotčených vlastníků, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx uplatnění xxxxxxxxxx faktickým zničením xxxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx) x xxxxxx odkazem xx xx, xx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

[42] Krajský xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x důvodu, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxx vyřešen střet xxxxx xxx §33 xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 43/35 v x. x. Ktiš, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ostatních osob, xxx ostatně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx řízení bude xxxxxxx xxxxx povinen xxx xx xxxxxxx xxx předložených xxxxxxxxxx xxxxxxx x svých xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku jasně xxxxxxx okruh xxxxx x xxxx ohrožených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx svého xxxxxxxxx řádně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx intenzitu xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxx střetu xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, x xx zejména x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, kdy xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“. V xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx důvody, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxx hornickou xxxxxxxx xx smyslu §33 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud zdůrazňuje, xx toto xxxxxxxxx xx zcela xxxxxxx xxx spravedlivé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmů x xxxxx. Nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx doložení xxxxxxxx xxxxxx zájmů dle §33 horního zákona x rozsahu náležitě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů x xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx ohroženy. Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxxxx připomíná, xx xxxxxxxx řešení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §33 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zájmů s xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx v xxxxxxxxxx věci) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx chráněných xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx. xxxxxxx životního xxxxxxxxx).

[43] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud uvádí, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x) byla xxxxxxxxxxxxx obejita xxx, xx xx xxxxxx x povolení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. x. 43/35 x x. x. Xxxx), xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx nepovolením xxxxxxxx xxxxxxxx xx určitém xxxxxxx nemůže být xxxx vlastník xxxxxxx xx svých xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxx xxxxxxxxx hornické xxxxxxxx třetí osobou, xxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx těchto xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu čj. 7 A 133/2002-33). Xxxxxxx xxxxxxx platí xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx pozemek opravdu xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, což musí xxxxxxx orgán xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx činnost [srov. §31 xxxx. 4 xxxx. x) horního xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 14.1.2013] xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx povolena xx xxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx práva. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xx, xxx je xxxxxx xxxxxxx plánovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.