Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. řetězových x-xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx přibližně xxxxx, xxxxx osob xx s xx xxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxx. Splnění xxxxxxxxxx xxxxxx a prokázat xxxxxxxx volebního xxxxxx, xxxxx hrubě ovlivnilo xxxxxxxx xxxxx (§66 xxxxxx č. 275/2012 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxx), xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx složitější xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobů oslovování xxxxxx. Právní úprava xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx druhu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kampaň xxxxxx xxxxxxx x x budoucnu xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx zjevného a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx co xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, byť xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 354/2004 Xx. XXX, x. 944/2006 Xx. XXX, x. 2833/2013 Xx. XXX x č. 3522/2017 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Xxxxx B. xxxxx 1) Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx 2), Xxxxx Zemanové a 3) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx ze xxx 6.2.2018, xxxxxxxxx xxx 10.2.2018, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx volby prezidenta xxxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 5 x. x. s. x §66 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx různých xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx těchto xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x volbám x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx patrně ovlivněno xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx původu xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxx volební xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx pro vedení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpůrce 1) x jeho xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x dezinformační xxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x Jiřím Drahošovi xxxxxxxxxx zveřejněny xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx XxX, xxxxx byl xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x XxX xxx xxxxxxxx x získání xxxxxxxxxxxx stáží x xxxxxxxx xxxxxx svých xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx výkony xxx xxxxxxxxxx měly xxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx i xx své xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx Xxxxxx byl xxxx obviněn xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx křesťanské xxxxxxx, čipování x xxxxxxxx každého xxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx ovlivnit xx xxxxxxxxxxxx lidí.
Po xxxxxxxxx xx dále xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx, xxx měla xxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx přijímání xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx prokazovat, xx xxxx přátelé xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2013. Otázky xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx současné xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx Xxxxx Zeman dezinterpretoval xxxxx výzvy „Vědci xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx“, xxxxx x xxxxxx případě nenabádá x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dehumanizací. Stejně xxxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx příspěvku Jiřího Xxxxxxx xx konferenci „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x míru“. Xxxx xxxxxxxxxx informace xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx Xxxx Xxxxxx podporuje xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x-xxxxx x sociálních xxxx, x xx v xxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxx xx xxxxx xxxx informace dostávaly xx xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx lživé xxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxx psaném xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx x mnoha xxxxxxxxxxxx x u xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx volebního okrsku x. 1 xx Xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Twitter, xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx svém xxxxxx xxxxx odkazy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nebo xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx dále xxxxx, že xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx, zda xxxx xxxxxx, poctivé x xxxxxx xxxxxxxx xx zákonem o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x rámci volební xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx vystupování na XX Barrandov xxxx xxxx vyjadřování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx TV Xxxxx x XX Xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx při nich xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 1).
X xxxxxxxx xx xxx 10.2.2018 xxxxxxxxxxx xxxxx, xx další x xxxxxxxxxxxx, xxxxx x Jiřím Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx) v Muslimském xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx prostřednictvím Xxxxxxx muslimských xxxx XX. Vyobrazení Xxxxxx Xxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx navrhovatele xxxxxxxxx i xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx deset xxxxx „xxxxx“ x „xxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx byly xxxx šířeny i xxxxxxxxxxxxxxx webové stránky xxxxx://xxxxxxx.xx, xxxxx týdenní xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx x xx které xxxx x Xxxxx Drahošovi xxxxxxxxxx přes padesát xxxxxx.
Xxxxxxx 1) x 2) xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x pouhé xxxxxxxxxxx xxxxx navrhovatele nepodložené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxx 1) a 2) nejsou původci xxx xxxxxxxx žádných x xxxxxx namířených xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx jejich pravdivost. Xxxxxxxxxxx dle jejich xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx i ve xxxxxxxx xxxxxx. Jako xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx akceptovat xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx, xxxxx stejným způsobem xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x podporovatelé Xxxxxx Xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odpůrci 1). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx 3) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx Xxxxxx volební xxxxxx xxxx xxxxxx xxx dodržováním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx financování x xxxx tak k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu
(…)
III.3 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx soudní přezkum xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx změny
[23] Xxxxx §66 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx „xxxxx xxxxx zapsaný xx stálého xxxxxxx, xxxxxxxxxx seznamu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, navrhující xxxxxxxx xxxx navrhující xxxxx“, xx „7 xxx xx xxxxxxxxx celkového xxxxxxxx volby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Státní xxxxxxx xxxxxx“, podáním návrhu xx xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, má-li xx xx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prezidenta.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo od xxxxxx xxxxx volby xxxxxxxxxx republiky xxxxxxx, x to na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 322/2016 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2016 xxxxxxxxxxx xxxx podat xxxxx (x xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxx, xxx-xx xx xx, „xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“, od xxxxx 2017 je xxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxx tvrdil, „xx xxxx porušena xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx výsledek xxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud). Xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx změna se xxxxxxxx x do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[25] Xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx zákona, xxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxx“ x „xxxxx xxxxxxxx“ je xxxxxxxxx rozdíl. X xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x návaznosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx judikaturou (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.7.2004, xx. Xxx 6/2004-12, x. 354/2004 Xx. NSS, x xx dne 10.11.2016, xx. Xxx 4/2016-191, x. 3522/2017 Xx. XXX) xxxxxxxx xx xxxx usnesení xx xxx 15.2.2018, čj. Xxx 16/2018-33: „[x]xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxx 2016 xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx mohlo xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx porušení zákona xxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky xxxxx x určité xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx tedy xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pojem ‚xxxxx xxxxxxxxx‘ xxxxxxxx xxxxx xxx xx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ekvivalent xxxxxx ‚xxxxxxxxx‘. Xx xxxxxx xxxxxx však xxxxx ignorovat, xx xxxxxxxxxxx opustil předpoklad xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx č. 322/2016 Xx. zavedl požadavek, xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxx vyhovění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxx §90 x. x. s. xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx pouze xxxxx ovlivnit) xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx.“ Aktuální xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. Xxx 16/2018-33, bod 23).
[26] Xxxxx obecné xxxxxxxxxx x povaze xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx ze dne 18.2.1999, xx. zn. X. XX 526/98: „Xxxxxx vzato by xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx objektivně xx subjektivně, xxxxx xx xxxxx vzít x úvahu okolnosti xxxxxxxxxxx případu x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. [...] Xxxx xx xxxx obecně xxxxxxxxxxx, xx každé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyvolává (xxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx voleb, ani xx xxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx volebního zákona xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx - jak xxx bylo xxxxxxx - xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx nikoliv formálně, xxxxx materiálně: vždy xxxxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx smyslu.“
[27] X xxxxxx, zda xx nezákonného xxxxxxx, xxxxx xxxxx ovlivnilo xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x třetí xxxxx, x nikoliv xxxxx jeden x xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx judikatury xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xx však xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. X. XX 526/98).
[28] X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“) x xxxxxxxxx návrhu.
III.4 Xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx
[29] Xxxxxxx xxxx voleb xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kampani xxxxxx xxxxx Jiřímu Xxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §35 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx sdělení xx xxxxxxxx kandidáta (xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx §35 xxxx. 4 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx kampaň xxxxxxxx „[č]estně x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx o kandidátech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxx, xx: „Xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx médií xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx; to xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx velkoplošných xxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx funkci prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx a příjmením xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Registrované xxxxx osoby xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx názvem, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x evidenčním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Úřadem“ (xxxxxxxx 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; zákon má xx mysli Úřad xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran x xxxxxxxxxxx xxxxx).
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx průběhu xxxxxxx xxxxxxx, x xx x v xxxxx xxxxx volbě prezidenta xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry.
[32] Xxxxxxx volební xxxxxxx xx xxxxx získat xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x volební xxxxxxx. X podmínkách xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx voleb xx obvyklé, že xxxxxxxxx a jejich xxxxxxxxx využívají xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zmiňuje i xxxxxxx úprava (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 18.2.2013, xx. Xxx 44/2013-72, x. 2833/2013 Xx. XXX). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx projevu je xxxxxxxx xxxxxxxx projevu x xxxxxx na xxxxxxxxx (xx. 17 Xxxxxxx základních xxxx x svobod), xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x demokratické xxxxxxxxxxx (xx. 22 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). „Xx proto xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx politické [xxxxxxxx] xxxxxx nejen xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxx nabídka xx nejlepší, nýbrž xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 26.6.2006 čj. Xxx 5/2006-46, č. 944/2006 Xx. NSS).
[33] Požadavek xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx volební xxxxxxx xx nutné interpretovat x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx x vyostřeného xxxxxx xxxx xxxxxx aktéry xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2006, xx. Xxx 45/2006-17, x. 963/2006 Sb. XXX). Xxxxxxx soud xxx x volební kampani xx xxxx xxxxxx xx xxx 26.1.2005, xx. zn. Pl. XX 73/04, xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx budou xxxxx. Smyslem volební xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxx posouzeny x xx nejkontroverznější xxxxxx programu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, tak i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x způsobilosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x takovém xxxxxxx budou moci xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx a xxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx xxx zdrojem xxxxxxx xxxxxx moci.“
[34] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx informovala xxxxx, x xxxx xxxxxx x šíře xxxxxx, na které xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a lží xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx reagovali x xxxxxxxxx xx. Nejvyšší xxxxxxx soud proto xxxxxxxx volební xxxxxxx xxxxxxx prezidentskými xxxxxxxxx x výskyt dezinformací xxxxx volební kampaně xx obecně známou xxxxxxxxxx xx xxxxxx §121 x. s. x. xx xxxxxxx x §64 s. x. x. Xxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxx použité xxx volební kampani xxxxxxxxx výsledek xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsah těchto xxx a xxxxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxx dopad xx xxxxxx, případně xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx reakce.
[35] Navrhovatelem xxxxxxx dezinformace o xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. řetězových x-xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx. Je xxxxx xx xxxxxxxx, že xx jedná o xxxxxxxxx xxxx prostředky xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx např. články x xxxxxxxxx médiích, xxxxxxx x další „xxxxxxxx“ xxxxxxx oslovování xxxxxx. Nemají xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prokázat, a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, kolik osob xx xxxxx seznámit x jejich xxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx virtuální existence x xxxxxxxxx komplexně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxx dopad (x xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx. zda xxxxxxx zpráva xxxxx xxxxxxxxx výsledek xxxxx, x xxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxx xxxxxx xxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zcela vyloučena. Xx zřejmé, že xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx informací, xxxxx xx x x xxxxxxxx bude xxx volební xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, že xx x tomto prostředí, xxxxx díky jeho xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx důvodem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx na druhou xxxxxx xxxxxxx, i x přihlédnutím k xxxx xxxxxxxx skutečnostem, xx unesení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx zpráv xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx jiných prostředků xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nepřímými. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx odlišnostem xxxxxxxxx zejména xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx.
[36] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx informací xxxx xxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx šířených zpráv, xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx formulovat x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a podpořit xx co největším xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx.
[37] X xxxxxxxxxxxx xxxx navrhovatel xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx je xxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s tím, xxx podle xxxx xxxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx tyto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx pouhý xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soud xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx voleb xxxxxx x jakékoliv xxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx neuvedené xxxxxxxxxxx. Navrhovatel xxx xxxxxx důkazní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx.
[38] Xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx řada xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se o Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx citovaný xxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. Pl. XX 73/04, podle xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx čestného x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kampaně xxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxx soukromého xxxxx x obecné xxxxxxx, xxxxx xxx x xxx x xxxxx xxxxxx x v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Volební xxxx xxxx x xxx xxxxxx být xxx, xxx xxxxx úroveň xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soutěže, xxx xxxxxxxx jejich kvality. Xxxx pozici xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjekty x xxxxxxx xxxxxx xxxx voliči xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Soudní xxxxxxx xxxxx z důvodu xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemá xx xxxx její xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx.
[39] Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx extrémní xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxx, xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx Jiří Xxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx a lživé xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.2.2013, xx. Xxx 44/2013-72, body 40 xx 45).
[40] Xxxx Xxxxxx xxx na xxxxx, xxx i xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, čehož xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nepravdivé xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxx xxxxx xx. Xxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, dezinformace xxxx xxxxxx x důležitých xxxxx xxxxxxxxxxxxxx voleb. Xxxxxxxx xxx či xxxxxxxxxxx uváděli xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx dlouhodobé (xxxx. xxxxxxx.xx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxx odkazovaný xxx xxxxxxxxxxxx.xx), tak xxxxxxx přímo x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxx xxxxxxxx.xx).
[41] Xx xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx z toho, xx voliči měli xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x pravdivost xxxxxxxxxxxx informací posoudit. Xxxx to právě xxxxxx, jejichž kritickému xxxxxxxxx podléhala xxxxxxxxxxx xxxxx všemi xxxxxx xxxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx osob, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx boji xxxxxxx x rovněž xxxxxxxx xxxxxxx změny xxxxxx xxxxxxxxxxxx kandidátů xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jak xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx usnesení čj. Xxx 44/2013-72, „x xxxxxxxxx, kdy je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx hodnotit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx nepravdivých xxxxxxxxx, xxxxxx urážky xxxx.) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx […], nýbrž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx si xxx - x xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kampaně xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx jakkoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx dojít x xxxxxxx, xx i xxxxxx xxxxxxx ‚xxxx‘, x xxxxx však xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dotčený kandidát xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědět x x konečném xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu čj. Xxx 5/2006-46)“.
[42] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx kampaň xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx se xx xxxxxxx vykreslit xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, islamizování Xxxxx xxxxxxxxx apod., xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxx nevkusný xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jej xxx xxxxxxx xxxxxxxx označit xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx kampaň je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, byť xx xxxxx x xxxxx místa xxxxx x xxx zdánlivě. X tohoto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx oblasti. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci není xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx byly xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx xx tyto xxxxxx mohl Xxxx Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx.
[43] Xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxx výroky xxxxxxxx xx údajné xxxxxxxxxx Jiřího Xxxxxxx x StB či xxxx xxxxxxx pedofilii. Xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx, xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx x poctivé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx i xx xxxx xxxxxxx xxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx), xxx zejména xxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx pomluv. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx měl xxxxxxxx před xxxxxx x volebních místností xx volebním xxxxxx x. 1 xx Xxxxx. I x xxxxxx volebních stížnostech, xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zmínka x xxxxx xxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xx vyvrátil xxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx působením xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx okrsku, což xx xxxxx x xxxxx celorepublikových prezidentských xxxxx (x xxxxxxxx x xxxxxx výsledku) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx jako protizákonné xxx xxxxxxx tiskového xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X x tomto xxxxxxx měli xxxxxx xxxxxxxx času a xxxxxxxxxxxx, aby činnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxx. Xxxx tedy pouze xx voličích, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx popsané xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x médiích x xx sociálních xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx x příští xxxxx hlavy státu xxxxxxxxx, xxxx nikoliv.
[45] Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx 1) ze xxxxxx TV Xxxxx x XX Barrandov xx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx spíše konstatováním, xxx uvedení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákona x hrubým ovlivněním xxxxxxxx volby xxxxxxxxxx.
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x nepoctivého xxxxxx xxxxxxx kampaně x tím, že xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kandidátů xx xxxxx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx uvedl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 13.2.2018, xx. Xxx 26/2018-23: „Xx xxxxxx xxxxxxx je xxxxx respektovat svobodný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx. Xxxx přístup xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx. Xxx by xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na úctě x právům a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx), x xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx legitimity xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 2 odst. 1 Xxxxxx).“ X žádného xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 1), se navrhovateli xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx hrubě ovlivnilo xxxxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx sdělení a xxxx xxxxxxx mohla x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví, ale xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x hlubších xxxxxxxxx xxxxxxxxx výsledků. (…)