Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Osoba, jíž xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxx, xxxxxx rodinný xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 111/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxx xxxxx.

Xxx: Xxxx X. proti Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx věcí x xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x bytě o xxxxxxx 63 x2, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx domu ve xxxxxxxxxxx matky žalobce. Xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx smlouvy xx xxx 1.5.2015 xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 10 000 Xx, x xxxxx 3 000 Xx xxxx zálohy xx xxxxxx (xxxxxxxx bytu), x dále xxxxx xxxxxx na elektrickou xxxxxxx xx xxxx 1149,63 Kč.

Rozhodnutím xx xxx 12.4.2016 xxxxxxx Xxxx xxxxx XX, xxxxxxx xxxxxxx v Xxxx, xxxxxxx xx xxxx žádost doplatek xx xxxxxxx ve xxxx 4 150 Xx xxxxxxx od xxxxx 2016. Xxx 5.5.2016 xxxxx úřad xxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxx xx xxxxxxx xx částku 3 717 Xx xxxxxxx, x xx xx xxxxxx 2016. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx bydlení xxxx xxxxxxxx nové xxxxx - příspěvku xx xxxxxxx vypláceného xxxxx xxxxxx x. 117/1995 Xx., o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx výše xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x hmotné xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx příjem xx xxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx ve xxxx 610 Kč (xxxxxxxx xx xxxx), xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxx 5 163 Kč x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 250 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxx xxxx, xxxxxxx úřad práce xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx 5 590 Xx. Xxxx xxxxx dále xxxxxxx xx výpočtu xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx však ve xxxx 4 149,63 Xx. Xxxx částku xxxxxxx záloha xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1 149,63 Xx x xxxxxx xx služby spojené x xxxxxxxx xxxx xx xxxx 3 000 Kč. Xxxxx xx výši 7 000 Kč (xxx xxxxx xx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx bytu, úřad xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx nájemné xxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xx dne 16.8.2016 xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.11.2017, xx. 41 X 64/2016-52, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx mu xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx všechny důvody, xxxxx vedly xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Správní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx přiznání příspěvku xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxx výše xxxxxxxxx xx živobytí. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx ani s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx výši 7 000 Xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy. Xxxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxx započítat do xxxxxxxxxxxx nákladů na xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxx žalobce xx xxxxx xxxx.

Xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxxx odůvodnily xxxxxxxxxx x snížení doplatku xx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx, xx správní xxxxxxxxxx neobsahovala xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx sama x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx bydlení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx také xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxxxx xxxx xxxxx vyplývalo, xx xxxx příspěvku xx živobytí má xxxxx vliv xx xxxxxxxxx částky doplatku xx bydlení. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx známa xx xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.

Xxxxx xxx o zahrnutí xxxxxxxxx xxxx odůvodněné xxxxxxx na bydlení, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxx x xxxxxxxxxx xx xxx 12.4.2016 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nezahrnul xx xxxxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 7 000 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxx xxx změnu výše xxxxx. Stěžovatel xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx x xxxx možné xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na bydlení x částce, xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 11.5.2016, xx. 20 Xx 48/2015-27, podle xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx nájemného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s dobrými xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že je xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx likvidační. Xxxxxxxxxx namítl, že xxxxxxxx na xxxxxxx xx dávkou xxxxxxx xxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxx xxxx ani za xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nevysvětlil, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výši, xxxxx xx x místě xxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxxxxxxxxx ani x §15 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxx podíl xxxxxx xx xxxxxx stavu xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx 2007, xx xxxxx xxxx užívá xxx v xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx 7 000 Xx xx xxxxxxxx xx xx 1.5.2015. Xx xxxxxx o xxxxxxxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx správní orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxx orgány by xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odebrání (xxxxx) xxxxx postupovat xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx není x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx požaduje xx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx x pomoci x xxxxxx nouzi xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx zohlední pouze xxxxx, který xx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dávky. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx synem xxxxxxx (pravděpodobně xxxxx) xxxxxxx u xxxx xxxxx x jeho xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxx prodat xxx, xxxxxxx sama xx xxxxx xxxxxxx xx xx o xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x §15 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx nouzi nebyla xxx danou věc xxxxxxxx, xxxxxxx se x zákonné xxxxxxxx xxx posouzení hmotné xxxxx. Xxxxxxxxxx smísil xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx postup při xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx pomoci x xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení.

Z xxxxxxxxxx:

XXX.

Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

(…) [16] Xxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx zaplacení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx příjem xxxxxxx ve výši xxxxxxxxx, xxxxxxxx existenčního xxxxxx. Tato sociální xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx x hmotné nouzi, xx takovou xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva zaručeného x xx. 30 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx se xxx xxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx provádějí (xx. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx).

[17] Xxx xxxxx xxxxxx xx doplatek xx xxxxxxx x systému xxxxxx nouze xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx předpoklady. Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x hmotné xxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x pomoci x hmotné xxxxx. Xxxxxxxx xxxx splňovat xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxxx x §33 xxxxx xxxxxx. X obou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx odůvodněných xxxxxxx xx xxxxxxx, které xxxxx §34 xxxxxx x pomoci x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (popřípadě obdobné xxxxxxx spojené x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), pravidelné xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

[18] Stěžovatel xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xx žalobce xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx matce xx xx xxxx obvyklého xxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx výši 7 000 Xx x xxxxxxx xx příjmy xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx x rozporu x xxxxxxx mravy xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx požadovat. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx nemorální xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[19] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx placení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není x xxxxxxx se xxxxxxx ani dobrými xxxxx. Je xxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xx režim xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxx, xxx x něj xxxxxxx xxxxx xxx osoby, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxx x hmotné xxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx zajištění xxxx xx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx potřeby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx opomenout, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxxx-xx xxxx možnost, má xx pomoci rodina. Xxxx bez významu, xx xxxxxx a xxxxxxx mají xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost (§910 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx). Vyživovací xxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nabytí xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (§859 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

[20] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxxx povinnost pomoci xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx smyslu, ocitne-li xx xx xxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxx x §910 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxx zřejmé, xx „x hlediska xxxxxxxx xxxxxx a sociální xxxxxxxxxxx nejsou vztahy xxxx xxxxxx osobami xxxxxx jako xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx“ (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2014, xx. 4 Xxx 162/2014-27). Xxxxxx dostane-li xx xxxxx do xxxxxxx xxxxxx, xxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx místě je x pomoci xxxxxxx xxxx (srov. Gregorová, X.; Galvas, X. Xxxxxxxx zabezpečení. 2. xxx. Xxxx : Xxxxxxxxxx univerzita, 2000, x. 16; xxxx xxxx. x obecné xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 20.11.2013, xx. 3 Xxx 7/2013-31 x xx xxx 21.1.2016, xx. 6 Xxx 36/2015-36, xxxx 24 a 25).

[21] X ohledem xx subsidiární xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x hmotné nouze xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx nedosahují xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x takových xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx příspěvek xx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx osoby totiž xx xxxxxxxxxxx nejsou x xxxxxx xxxxx x nepotřebují xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx zajištění jejich xxxxxxxxxx životních xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x pomoci v xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx pomoci x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx osobou v xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x po xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx zajištění xxx xx ní xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx sociálními xxxxxx xx dle §15 xxxx. 1 xxxxxx x pomoci x hmotné xxxxx xxxxxx podíl xxxxxx xx xxxxxx stavu xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxx x hmotné xxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxx (§15 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x pomoci x xxxxxx xxxxx).

[22] Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti namítá, xx xxxxxx celkových xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx obsažená x §15 zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxx se v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx pouze xxxx hledisko pro xxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxx, nikoliv pro xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prý xxxx xxxxxxxx oporu. X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

[23] Xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx „[x]xx hodnocení xxxxx xxxxxx nouze xx xxxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxx x využívání majetku xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx výši xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxx x dětmi)“ (Xxxx, P.; Xxxxxxxxx, X.; Xxxxxxxxx, X. Xxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx komentář. Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx, 2016, s. 65, xxxxxxxxxx xxxxxxxx). S xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxx předejití xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx následného xxxxxxxx. Úkolem xxxxx xxxxx xxx nežádoucím xxxxx trvající xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměrů xxxxxx x §15 xxxx. 1 xxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx žalobce, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxx xx xxxxxxx.

[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, xx v oblasti xxxxx xxxxxx x xxxxxx nouzi xx xxxxx zohlednit xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx prvotní důraz xx zabezpečení x xxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx případě xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx příjmy xxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxx xx výši 610 Xx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 5 163 Xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 250 Xx. Xxxxx xx výši 7 000 Kč xxx xx xxxxxx x příjmům xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xx, xx tento xxxxx xxx v této xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatňoval xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx na bydlení. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx nezahrnuly xx xxxxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxx xxx výpočtu xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.

[25] Na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx tvrzení xxxxxxx, že toto xxxxxx xx nespravedlivé xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a nájemné xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na péči x dům. Matce xxxxxxx svědčí stejně xxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, o které xx xxxx požádat, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx bydlení.

[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x účelovosti nájemní xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx pobírá xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx ledna 2007, xx xxxxx xxxx xxxxx byt x rodinném xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx ve xxxx 7 000 Kč xx xxxxxxxx xx xx 1.5.2015. Xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx stala xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x roce 2015. Tvrzení stěžovatele x xxxxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxx náležitě xxxxxxxxx x odůvodnění xxxx rozhodnutí. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx matky, xxxx xx vyžádat xxxxx xxxxxx. (…)