Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxx, jíž xxxxxxxxx bydlení, xxxxxx x xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx příslušník, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxx na bydlení xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 111/2006 Xx., o xxxxxx x hmotné xxxxx.

Xxx: Xxxx X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx věcí o xxxxxxxx xx bydlení, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxx 63 m2, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx domu xx xxxxxxxxxxx matky žalobce. Xx užívání bytu xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx smlouvy ze xxx 1.5.2015 matce xxxxxxx xxxxx xx xxxx 10 000 Xx, x xxxxx 3 000 Xx xxxx xxxxxx na xxxxxx (vytápění bytu), x xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1149,63 Xx.

Xxxxxxxxxxx ze xxx 12.4.2016 xxxxxxx Xxxx xxxxx XX, xxxxxxx xxxxxxx x Xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx bydlení xx xxxx 4 150 Xx xxxxxxx xx xxxxx 2016. Xxx 5.5.2016 xxxxx xxxx xxxxx nové rozhodnutí, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx 3 717 Xx xxxxxxx, x to od xxxxxx 2016. X xxxxxxxxxx vysvětlil, že xxxxxxx snížení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxx vypláceného xxxxx xxxxxx x. 117/1995 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx podpoře. Při xxxxxxxxx xxxx xxxxx x rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, patřícího xxxx xxxxx poskytované xxxxx xxxxxx o pomoci x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x toho, že xx žalobce xxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 1 zákona x pomoci v xxxxxx nouzi ve xxxx 610 Kč (xxxxxxxx xx xxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 5 163 Kč x xxxxxxxxx na xxxxxxx xx výši 250 Xx. Celkovou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx okruhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx 5 590 Kč. Úřad xxxxx xxxx zahrnul xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxx 4 149,63 Xx. Tuto xxxxxx xxxxxxx záloha na xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1 149,63 Xx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx 3 000 Kč. Xxxxx xx xxxx 7 000 Kč (bez xxxxx na služby), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx nájemné nemorální x v rozporu x dobrými xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x nájemce.

Odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx doplatku xx xxxxxxx žalovaný rozhodnutím xx dne 16.8.2016 xxxxxx.

Xxxxxxx podal proti xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx, který xxxxxxxxxxx xx xxx 15.11.2017, xx. 41 X 64/2016-52, rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxx x dalšímu xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů podle xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx všechny důvody, xxxxx vedly xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezmínily, xx xxxxx xxxxxxxx příspěvku xx bydlení xx xxxxxxx xxxx výše xxxxxxxxx xx živobytí. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx výši 7 000 Xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy. Podle xxxx xxxxxx xxxx xxxxx započítat xx xxxxxxxxxxxx nákladů na xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx obvyklého xxxxxxxxx v xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx.

Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v níž xxxxxxxxxxx x xxx, xx správní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx, že správní xxxxxxxxxx neobsahovala xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx změnila xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx sama x sobě xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx vysvětlil xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx částka xxxxxxxxxxx příspěvku xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxx jasně xxxxxxxxx, xx výše příspěvku xx živobytí xx xxxxx vliv na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xx živobytí.

Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, že již x xxxxxxxxxx ze xxx 12.4.2016 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 7 000 Xx. Tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx výše xxxxx. Stěžovatel xx xxxx neztotožnil se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx nájmu xxxx žalobcem x xxxx matkou xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx a xxxx možné jej xxxxxxxx xx odůvodněných xxxxxxx na bydlení x xxxxxx, xxxxx xx x místě xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 11.5.2016, čj. 20 Xx 48/2015-27, podle xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx bydlení xx dávkou systému xxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx xx x okamžiku, xxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx schopen xxxxxxxx xx základní xxxxxxx potřeby.

Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výši, která xx v místě xxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x §15 zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxx podíl rodiny xx xxxxxx xxxxx xxxxxx nouze. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxx příspěvek na xxxxxxxx xxx xx xxxxx 2007, xx xxxxx xxxx xxxxx xxx x rodinném xxxx xxx matky, xxxxx nájemné xx xxxx 7 000 Xx xx xxxxxxxx xx xx 1.5.2015. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx uzavření nájemní xxxxxxx.

Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx na xxx, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx snížení xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx orgány by xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odebrání (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx není x xxxxxxx s xxxxxxx mravy, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx synovi xxxxx xx xxxxxxx bytu. Xxxxx x pomoci x hmotné xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx správní xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xx x místě xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx by xxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx vyšší) xxxxxxx u xxxx xxxxx x jeho xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, protože xxxx xx svého xxxxxxx xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx schopna xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x §15 xxxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx danou xxx xxxxxxxx, jednalo xx x xxxxxxx hledisko xxx posouzení xxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx stavu hmotné xxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.

Z xxxxxxxxxx:

XXX.

Xxxxxx hodnocení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

(…) [16] Xxxxxxxx xx bydlení xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konečný xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx provedení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx je x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx pomoc, xxxxx je nezbytná xxx xxxxxxxxx základních xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zaručeného x xx. 30 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx se lze xxxxxxx pouze v xxxxxx zákonů, xxxxx xxxx ustanovení provádějí (xx. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod).

[17] Xxx vznik nároku xx doplatek xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx kumulativně xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx nacházející xx x xxxxxx nouzi xxxxx §2 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx musí splňovat xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x §33 xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx bydlení, xxxxx xxxxx §34 zákona x pomoci x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

[18] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx krajského xxxxx, že xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx je nájemné xx xxxx 7 000 Xx x xxxxxxx xx příjmy xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx tomu xxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytovat xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx matku xxxxxxx, která je xxxxxxxx důchodkyní.

[19] Nejvyšší xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx. Xx však xxxxx xxxx x xxxxx, xx režim xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx tak, aby x xxx xxxxxxx xxxxx xxx osoby, xxxxx xx xxxxxxx x hmotné xxxxx (xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx nouzi). Xxxxx xxxxxx dávek xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx osob xx v xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx každý xxxxxxx nejdříve xxxxxx xxx xxxx, xxxx-xx xxxx možnost, xx xx xxxxxx rodina. Xxxx xxx významu, xx xxxxxx a xxxxxxx mají xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost (§910 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právo xx xxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nabytí xxxxxxxxxx xxx svéprávnosti (§859 xxxxxxxxxx zákoníku).

[20] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx rodinné xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xx to xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx x materiálním xxxxx xxxxxx, ocitne-li xx xx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx x §910 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxx zřejmé, xx „x xxxxxxxx sociální xxxxxx x sociální xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxx xxxx cizími osobami xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.9.2014, čj. 4 Xxx 162/2014-27). Xxxxxx xxxxxxx-xx se xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x konečně xx xxxxxxxxx místě je x xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. Xxxxxxxxx, X.; Xxxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. 2. xxx. Xxxx : Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2000, x. 16; xxxx xxxx. v obecné xxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.11.2013, xx. 3 Xxx 7/2013-31 a xx xxx 21.1.2016, čj. 6 Xxx 36/2015-36, xxxx 24 a 25).

[21] S xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx je xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx možné xxxxxxxx x hmotné xxxxx xxxxxx osoby, jejichž xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx živobytí, avšak xxxx x takových xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx osob. Xxxxxx xxxxx xxxxx xx skutečnosti nejsou x hmotné xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx zajištění jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §3 xxxx. 4 zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxx může xxxxx pomoci x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx určit, xx osobou x xxxxxx xxxxx není xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx, xx jí xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxx zaručit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výživy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx zajištění xxx xx ní xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dle §15 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx nouzi xxxxxx podíl xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx. Xxx posuzování xxxxxxxxx sociálních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pomoci x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxx xxx vlastního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxx (§15 xxxx. 1 xxxx druhá zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxx).

[22] Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti namítá, xx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a majetkových xxxxxx xxxxxxxx x §15 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx věci nepoužije, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx konkrétní xxxxx hmotné xxxxx. Xxxxxx správních xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx oporu. X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx.

[23] Xxxxxxx literatura v xxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx „[x]xx hodnocení xxxxx hmotné xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x využívání xxxxxxx xxxx blízkých x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (typicky nájem xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx)“ (Xxxx, X.; Grunerová, X.; Xxxxxxxxx, X. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx nouzi. Xxxxx x xxxxxxxx x existenčním xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Praha : Xxxxxxx Xxxxxx, 2016, s. 65, xxxxxxxxxx doplněno). X xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxx hmotné xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx následného xxxxxxxx. Xxxxxx úřadu xxxxx xxx nežádoucím xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx ohledně xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výši dávky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx proto x xxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x §15 odst. 1 xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxx xx bydlení.

[24] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx zohlednit jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx bydlení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx sestávaly x xxxxxxxx na xxxx ve výši 610 Xx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 5 163 Xx x příspěvku xx xxxxxxx xx xxxx 250 Xx. Xxxxx ve xxxx 7 000 Xx xxx xx vztahu x příjmům žalobce xxxxxxxxx za likvidační. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxxxx xxxxx xxx v této xxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx na bydlení. Xxxxxxx xxxxxx postupovaly xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx výpočtu xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx.

[25] Na xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxx tvrzení xxxxxxx, že toto xxxxxx je nespravedlivé xxxx matce xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxx x dům. Matce xxxxxxx xxxxxx stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx, o které xx xxxx požádat, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úhradě nákladů xx xxxxxxx.

[26] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxx nevzal v xxxxx tvrzení stěžovatele x xxxxxxxxxx nájemní xxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxxxx xx skutečnosti, xx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx ledna 2007, xx xxxxx xxxx xxxxx byt x xxxxxxxx domě xxx xxxxx, avšak xxxxxxx ve xxxx 7 000 Xx xx xxxxxxxx xx xx 1.5.2015. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxx 2015. Xxxxxxx stěžovatele x účelovosti nájemní xxxxxxx xxxxxx náležitě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx existence nájemního xxxxxx žalobce x xxxx matky, xxxx xx xxxxxxx další xxxxxx. (…)