Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxxx (nebo xxxxx) xxxxxx, není xx xxxxxxx k xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx §172 odst. 1 xx. x. x xxxx x xxxx xxxxxxxxxx zahájení xxxxx §160 xxxx. 1 tr. ř., xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx spise xx xxxxx pokračovat x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx osoby, vůči xxx xxxx zahájeno x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx-xx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx totožnost xxxxx ve xxxxxx xxxx vyhlášením xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x tím, xx xxxxx totožnost xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pouhým xxxxxxxx. Jen x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx vrátit xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx situace, kdyby xxxxxxx totožnosti xxxxx xxxxxxxxxx došlo k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obviněného xxxx jeho xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx-xx xx xx dodatečně, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx).
Xx-xx xxxxxxxx označen xxxxxxxx xxxxxx x rozsudku, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx moci, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxx vady. Nedošlo-li x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dodržení xxxxxxxxxx xxxx obviněného xxxx jeho xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx trestu, xxxxx xxxxx uložit xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §254 tr. ř. xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxxxx pravým xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xx xxxxx xxxx předcházející xxxxxx xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §160, §172, §188, §254, §260 xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 28.4.2015, sp. xx. 7 To 156/2015, x trestní věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 pod xx. xx. 9 X 33/2015, xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx v §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství pro Xxxxx 2 podala xxx 16.2.2015 u Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 obžalobu xx xxxxxxxxxx M. X. X. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Obviněný xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dopustit xxxxxxx, který spočíval x xxxxxxxxx xxxxxxx XX Xxxxx Xxxx, x. x., v X., X. x., xxxxxxxxxx xxx 3.5.2011, x v xxxxxxxx xxxxxx 58 200 Xx.
2. Xxxxxxxx byla xxxxxx xx situace, xxx
- obviněný byl xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xx xxx 7.9.2011, xx. zn. 8 T 205/2011, x řízení, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx totožnosti xxxxxxxxxx xxxx R. X.,
- xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx §284 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 8.6.2012, sp. xx. 8 X 205/2011, jímž byla xxxxx §278 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx §284 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření.
3. Xx xxxxxxxx podanou xxx 16.2.2015 reagoval Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 26.2.2015, xx. xx. 9 X 33/2015, xxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx odůvodnil Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 x xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx x řízení xxxx soudem xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx podána xx jinou xxxxx, xxx proti xxxxx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxx na xx, xx usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X. X., zatímco xxxxxxxx byla podána xx obviněného X. 1. X. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx třeba odstranit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X. I. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx bude xx stávajícím usnesení x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx uveden X. X. G. xxxxx xxxxxxxxx uvedeného X. X.
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podala xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.4.2015, sp. xx. 7 To 156/2015, podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxx Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx, co xxxx povolena obnova xxxxxx a xx xxx byla x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxx X. X. X. xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
5. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 1.3.2017 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. X. xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.4.2015, xx. xx. 7 Xx 156/2015. Xxxxxx, že xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx neopodstatněné x xx stížnost xxxxxx xxxxxxxxxx byla zamítnuta xxxxxxxxx. Xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxx na obviněného xxxxxx poté, xx xxxxxxx xxxxx přípravného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x., jak xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx vůči xxxxx M. I. X. xx smyslu xxxx fyzické xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx vystupoval xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, že xx xxxxxx stavu xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x opravě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx osobní údaje xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx spravedlnosti proto xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx vyslovil, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xxx porušen xxxxx x §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x §188 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. ve xxxxxxxx obviněného.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx zákon xxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx
7. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx - obecně xxxxx - spornou xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx, ale xxxx jméno, xx. xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx neexistující xxxxx.
8. Xxxxx otázkou xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx v usnesení xx xxx 28.3.2001, xx. xx. 7 Xx 40/2001, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx zachována xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxx osoba vystupovala xxx nepravým xxxxxx, xxxxx význam. X xxxx Xxxxxxxx xxxx x citovaném xxxxxxxx xxxxxxx, xx uvedená xxxxxxxx samotná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení, x xx xxx §120 xxxx. 2 xx. ř., které xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v němž xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
9. Xx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud odchýlil x usnesení ze xxx 24.10.2001, xx. xx. 5 Tz 239/2001, a xx xx xxxxxx k §120 odst. 2 xx. ř. Tímto xxxxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx senát x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x že xxxxx xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx zmíněné xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx podána xxxxxxxx pro porušení xxxxxx). Velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx xxxx zpět xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
10. Trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.8.2002, xx. xx. Tpjn 309/2001 (xxxxxxxxxx pod č. 57/2002 Sb. rozh. xx.), xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x pravomocném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zakládá xxxxx xxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx. Xx stanovisku xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxx xx vadou xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx xxx xx xxxxxx x §120 xxxx. 2 xx. x. představuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxx vysloven x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.3.2001, xx. xx. 7 Xx 40/2001, a xx x ostatních xxxxxxx xx xx xxxxxxxx.
11. Pro xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.12.2001, xx. zn. 4 Tz 259/2001, x xxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxx, xx je-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx-xx se, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx jiným xxxxxx, xxx xx zjištění xxxx xxxxxxxx totožnosti x řízení xxxxxxxxxx xxxx, co xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx bylo namístě xxxxxxxx předcházející xxxxxxx xxxxxxx a zahájit xxxxxxx stíhání xxx xxx xxxxxx znovu xxxxx xxxx osobě xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx se xxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx vůči této xxxxxxx totožné xxxxx xxx xxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxx jménem.
12. Xx zřetelem x xxxx dospěl Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxxxx xx vede xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx jí xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx stejnými xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §120 xxxx. 2 xx. x., xx. xxxxxx x příjmením, xxxx x xxxxxx narození, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx jinými údaji xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx x ukládají xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx tyto xxxxx zajišťují podklad xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněnému xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x úkonům xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx obviněnému xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx úkonů trestního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x jiná xxxxxx, přijímat xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx. xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx, zejména x xxx xxxxxx, xxx xxxxx trestního xxxxxx xxxx xxxxxx vůči xxxxx, xxxxxx příslušný xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxx stíhat xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx je, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx. proti xxxxxxxx konkrétnímu xxxxxxx, x xxxxxx proti xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx stíhání xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxx xxxx narození, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx-xx osoba, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx stíhání, xxx smyšlenou identitou x xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedena x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx to nemění xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx orgán činný x trestním xxxxxx xxx xxxxxxxxx vůli xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx smyslu xxxx fyzické xxxxxxxxxx.
15. Xxxxx-xx pravá xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx které xx vede xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxx zahajovat xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxxx shody xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx pravá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se ve xxxxx xxxxxxxxxx vyjádří xxxxxx záznamem. Jen x tohoto xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Výjimkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx mohla xxx xxxxx situace, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx-xx xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx). Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx odvolání, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx určitých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obviněného xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx uložit xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx při xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §254 xx. x. jiné xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jménem. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud není xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx.
16. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx X. Č., xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněného je X. X. G. Xxxx další xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xx činu xxxxxxxx, xxxxxxxx, vzata xx vazby, vyslechnuta, xxx jí ustanoven xxxxxxx, bylo xx xxx skončení vyšetřování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Celkově xxx konstatovat, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byly ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx X. X. X., x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xx x postavení xxxxxxxxxx. Xxxxx x úkonů xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx nesměřoval a xxxxx učiněn xxxx xxxxx X. Č. xx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx poté, xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 7.9.2011 xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx x xx byl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečnému X. X. na xxxx xxxxxx. Propuštěním xxxxxxxxxx x vazby xx xxxxxxx pominul xxxx, xxxxx orgánům xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxx fyzické xxxxxxxxxx xxx ohledu na xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
17. Xx xxxxxx xxxxx nenalezl Nejvyšší xxxx xxxxx důvod x xxxx, aby xxxx jakkoli zpochybněny xxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx obviněného M. X. X., xxx xxxxxx xx xx, xx xx x xxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx xx X. X., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx označen x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxx xxxxxx vystupoval i x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení a xxxxxxxx až xx xxxxxxxxx rozsudku xx xxx 7.9.2011 x x xxxxxx xxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Prahu 2, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. G., xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx důvodné námitky xxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona x tom xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx původním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx §160 odst. 1 xx. x. x xx xxxxxxxx, nově xxxxxx xxx 16.2.2015, xxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx v xxxxxx xxxx usnesením x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx obviněného ve xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx je xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x obžalobě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx v usnesení x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx popsané xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx v osobních xxxxxxx xxxxxxxxxx vyjadřující xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx spise xxxxxxxxx neformálním záznamem xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 vrátil xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx kvůli xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxx x §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx soud x Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx s §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x.
19. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxx xxxxxxx xxxxx x §148 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. a x xxxxxx, xxx xx předcházelo, x §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx prospěch xxxxxxxxxx. Tento výrok xx nedotýká právní xxxx napadeného xxxxxxxx (§269 xxxx. 1 xx. x.) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
20. X xxxxxxxx xxxxxx „xx prospěch xxxxxxxxxx" xx xxxxx proto, xx xxx jinak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkové x hmotněprávní stránky xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx obžaloba, xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ještě xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx. x postavení xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozsudkem (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxxx xxxxx „v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.