Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. zákoníku (do 31.12.2009 xxxxxxx xxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §128a xxxx. 1 tr. xxx.) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§13 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxx navíc xxxxxxxx znak xxx. xxxxxx přesahujícího objektivní xxxxxxx trestného činu (xxx xxx. xxxxxx, xxxxx coloratus) xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx jinému xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx skutečné způsobení xxxxx xx získání xxxxxxxxx, xxx postačí, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx prospěchu xxxxxx x je s xxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxx nepřímý xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §13, §128a, §256 xxx. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., J. X., Xxx. X. X. x Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.1.2015, xx. xx. 12 Xx 33/2013, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx pod xx. xx. 6 X 8/2012.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 28.1.2013, xx. xx. 6 X 8/2012, xxxx xxxxxxxx Xxx. R. X., X. X., X. X., Ing. X. X. x Xxx. X. M. xxx bodem X. xxxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (správný název xxxxxxxxx xxxx xx „xxxxxxxx xxx veřejné xxxxxxx a veřejné xxxxxx“) xxxxx §128x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx zákon, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx do 31.12.2009 (xxxx xxx „tr. xxxxx“), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 2 xx. xxxxxx. Xxxxxxxx Xxx. X. X. xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx pod xxxx X. x XX. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §158 xxxx. 1 písm. a), x), odst. 2 xxxx. x), x) xx. xxxxxx, dílem xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. zákona, xxx xxxxx XX. též x jednočinném xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx) podle §260 xxxx. 1, 5 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinném xx 1.1.2010 (xxxx xxx „xx. zákoník“), dílem xxxxxxxxx, dílem ve xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. zákoníku. Za xx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxx xxxxx §260 xxxx. 5 xx. zákoníku xx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx šest xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx podle §56 odst. 3 xx. zákoníku xx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx podle §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xx státní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výběrovém xxxxxx“ xx dobu xxxxx let. Xxxxxxxx X. X., X. X., Xxx. X. X. x Xxx. X. X. odsoudil xxxxxx xxxxx §128x xxxx. 2 xx. xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx let, xxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx tří xxx, x dále xxxxx §49 odst. 1 x §50 xxxx. 1 tr. xxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxxx spočívajícímu v xxxxxx „výkonu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxx pěti xxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxxxxxxx uvedeno) xxxxxxxxx xxxxxxx činnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx bodem X. xxxxxxxx Xxx. R. X., J. X., X. B., Ing. X. X. a Xxx. J. X. xxx 23.10.2009 v xxxxxx Městského xxxxx x Ž. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx komise xxx xxxxxxxxx nabídek xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx „Regenerace x revitalizace veřejného xxxxxxxxxxxx včetně veřejné xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxx xxxx Ž. - xxxxxxxxxx stavby II“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nabídku obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxx. x. x. x., xx sídlem X. x. O., X. xxxxxxx (dále jen „X.“), x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xx xxxxxx L., Š. (xxxx jen „X.“). Xxx x veřejnou xxxxxxx xxxxxxxxxx veřejným xxxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx podlimitního xxxxxx xxxxx xxxxx platného x účinného xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „ZVZ“ xxxx „xxxxx x xxxxxxxxx zakázkách“). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §76 odst. 1 XXX x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 XXX xxxxxxxx nabídku obchodní xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx cenou 10 816 868 Xx x odůvodněním, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx termínu, xxxxxx fakticky tato xxxxxxx splňovala xxxxxxx xxxxxxxxx uvedené v xxxxxxxx dokumentaci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx umožnili xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., se xxxxxx xxx xxxxxx i xxxxxxxxxx provázán obviněný Xxx. R. S., xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx údajnou xxxxxxx xxxxxxxxx časového xxxxxxx obchodní společností X. V xxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxx 19.11.2009 město Ž. xxxxxxxx smlouvu x xxxx xx xxxx 18 151 078 Xx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dílo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jímž xxxx xx základě xxxxxxx xx xxx 11.12.2009 xx xxxx 12 298 950 Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxx xxx xxxx xxxxxxxx společnost X. xxxxxxxxx získala xxxxxxxx xx výši 5 852 128 Xx.
3. Xxx xxxxx XX. pak byl xxxxx vinným obviněný Xxx. X. X., xx téhož xxx 23.10.2009 xx stejném xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxx vědomě xxxxxxxx písemné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx osobní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, a xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xx roku 2008 xxxxxxxxx xx xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx účetní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx společnost před xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx Ing. X. X. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. i xx xxxxxxxxxx vyřazení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. Xxxxxxxxx jednání se xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx být financována xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx - Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xx xxxx 19 627 429 Xx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nepodjatosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx i x titulu xxxx xxxxxxxxx druhého xxxxxxxxxxxxx xxxxx Z., v xxxxx působnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx, že příjemce xxxxxx je povinen xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách (XXX), x že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx průběh xxxxxxxxxx xxxxxx porušil. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx po uzavření xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx společností X. x xxxxxxxxx xxxxxx 724 795,40 Xx, avšak další xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx najevo. Xxx 25.1.2011 xxxxx Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže uložil xxxxx X. za xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx.
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 16.7.2013, xx. xx. 12 Xx 33/2013, xxxxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), d), x) xx. x. v xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 písm. x) xx. ř. ve xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx body X. x XX. xxxxxx jako xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx I. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx při veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §128a xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxx (tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxx xxxxx XX. posoudil xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx společenství xxxxx §21 xxxx. 1, §260 xxxx. 1, 5 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx X. x II. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §158 xxxx. 1 písm. x), c), xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx stadiu pokusu xxxxx §8 odst. 1 xx. xxxxxx. Xx xxxx trestné xxxx obviněnému Xxx. X. S. xxxxxx xxxxx §260 xxxx. 5 xx. zákoníku, xx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, úhrnný trest xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx zařadil xxxxx §56 odst. 3 xx. zákoníku do xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxxx §73 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxx let. Xxxxxxx tomu xxxxxxxx X. V., X. X., Xxx. X. X. x Xxx. X. X. soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. ř. zprostil xxxxxxxx xxx skutek xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X., x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §128x xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx označený xxxxxx xxxx trestným xxxxx.
5. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce x obviněný Ing. X. S., x xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx usnesením xx xxx 30.7.2014, sp. xx. 5 Tdo 178/2014, tak, xx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx §265x odst. 1,2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 16.7.2013, xx. xx. 12 Xx 33/2013, xx xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 28.1.2013, sp. zn. 6 T 8/2012, xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., Xxx. X. S. x Xxx. J. X., a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx, xxx xxx obviněných J. X., X. B., Xxx. M. X. x Xxx. J. X. x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Současně xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. odmítnuto.
6. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.1.2015, xx. xx. 12 Xx 33/2013, znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., Xxx. X. X. x Ing. X. X. podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxx
7. Xxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxx obvinění X. X., J. X., Xxx. X. X. x Xxx. X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř. x xxxxxxxx J. X. xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. ř.
8. Obviněný X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx dovolatelé xxxxxx, že nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §128x odst. 1,2 xxxxx, b) tr. xxxxxx, x xx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x zásadě nemohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Ve xxxx předchozím xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze výslovně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx vyřazení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a xxxxxxxx xxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx ještě xxxxxxxxx, že xx xxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zdůraznil xxxxxxx xxxxxx obviněných (xxxxx Ing. X. X.) způsobit xxxxxx xxxxx xxxx opatřit xxxx nebo jinému xxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxx defacto xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxx. X následně xxxxxxx xxxxxxxx zasedání Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx opakoval xxxxxxxx xxxxxx, a xxx xx xxxxxxxx prostor xxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx nijak xxxxxxxxxxxxxx, x čem spatřuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxx trestného xxxx, x xxxxx pominul xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x této xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, protože v xxxxxxxxx stručném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx, x xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx nevěděli x xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prokázána xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a Xxx. X. X. Obviněný X. X. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kritéria xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx ceny xxxx xxxx 30 % (0-30 xxxx), xxxx sankce x xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx ceny xx xxxxx xxx prodlení xx nedodržení termínu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx měla xxxx 40 % (0-40 xxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxx 15 % (0-15 xxxx), xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 15 % (0-15 xxxx). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx díla x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx. Nabídka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx prací xxx 2.11.2009, který xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx prací xxx 15.12.2010 stanovila xxxxxxx xxxxxxxx xxxx plnění xx 59 týdnů. Xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xx 3.11.2009 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx nejvhodnější xxxxxxx, xxxx xxxxx počítat xxxxx s xxxxx xxxxx 15 dnů xxx podání námitek x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 XXX, xxxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxx až xx 18.11.2009. V xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx díla 59 xxxxx stihnout xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 15.12.2010. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx cena této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 55,7 % z ceny x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx záruku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nejvhodnější nabídku xxxxxxxx společnosti T., xxxxx čemuž xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxx. Xxxxx obviněného X. V. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx vyřazena v xxxxxxx xx xxxxxxx x veřejných zakázkách x důvodu, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx.
9. Obviněný X. X. po xxxxxxx xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx, že xxxx xxxxxxxx ustanovení x jeho přítomnosti xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xx den 27.1.2015 xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řádně x xxxx omluvil xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 13.1.2015 x tím, xx mu x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx lékaře. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zda xxxxxxxx x xxxxxxx veřejného xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx se x xxxx vyjádřit v xxxxx veřejného zasedání, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx rozhodl x jeho xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněných x xxxxxxxx Xxx. X. X., naopak xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx to xxx xxxxx xxxxx Ing. X. X., xxx xx dopustil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxx xx xxxx možno xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen x xxxx, že xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Ing. X. X., xxxxx xxx xx soutěžitelem x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxxx svázán, x xxxx úvahy xxx xxxx vedeny xxxxx xxxxxxxx způsobem xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx v xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x.
10. Xxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx dovolání podává x důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. ř., xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx dražbě (xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx...) xxxxx §128x odst. 1, 2 xxxx. x) xx. zákona, xx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx jako znak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného trestného xxxx. Xxxx poukázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x úzké xxxxx na právní xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.7.2014, xx. xx. 5 Xxx 178/2014, xxx, xx x něm xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx výhrady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx možno xxxxxx xxxxxxxx stav věci, xxxx xx provedl xxx xxxxxx závěry xxxxxxx důkazy. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx věci zamítl xxxxxx obviněných, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x vytvořil xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx přesvědčení, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx musí xxxxxxxxx x bezvýhradně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx včetně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jinému xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx neoprávněný xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xx shodě s xxxxxxxx soudem xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx úmyslné xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx, že mezi xxxxx xxxxxxxxx zjištěním x xxxxxxxxxxx důkazy xx xxx tzv. xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x trestním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx závěr o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x úmyslu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx opatřit xxxx xxxx jinému prospěch. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx kterých dovodily xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx nevěděl xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxx hodnotící xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T., x xxxxxxx dokazování nebyla xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx, xx xxxxxx x dobré xxxx xx xxxxxxxx předložených xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx X. správné řešení. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx i xxxxx xxxx dovoženo, že xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx komisi xxxxx x xxxxxxxxx zakázkách, xxxx by nutno xxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxxx xxxxxxxx jinému xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx prospěch. Xxxx xxxxxxxx rozvedl xxxxxxxxx kritéria x xxxxxxxxxx xxxx rozhodná x dané věci xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx J. X. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx společnost X. xx xxxxxx xxx vědoma, xx xxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx celkovou xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odevzdání díla. Xxxxxxxx Xxx. M. X. xxxxxx jako xxxxxxxx J. X. xxxxxxxx též na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxx 55,7 % xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx další xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jako xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x xxxxx xxxxxx doba xxxxxx umožňovala xxxxxx xxxxxx zahájení a xxxxxx dokončení předmětu xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx uvedl, že xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx „Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostranství xxxxxx xxxxxxx zeleně x xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxx xxxx X. - xxxxxxxxx xxxxxx“ řádně, xx xxxxxxx xxxxxx daných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx specifikována x xxxxx nebylo xxxxx obejít či xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx nabídka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 3 zadávací xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx stanoveny požadavky xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx veřejné xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxx s xxxxxxx xx zachování xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx XX stanoven v xx. 3 zadávací xxxxxxxxxxx xx xxx 15.12.2010, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxx x xx. XXX xxxxxx xxxxxxx x xxxx navrhl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx den 2.11.2009 x dokončení xxxxx xx 15.12.2010, xxxx xxx této nabídky xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx 59 xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx podaných xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.10.2009, xxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx navržení xxxxxxxxxxxx xxxxx x celkové xxxxx 59 týdnů xxxxxxxxxxxxx požadavek zadavatele xx změnu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx nebyl ohrožen xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx díla (15.12.2010), xxxxxx xxxxx xx. XXX odst. 5 xx xxxxxxx s xx. XX xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxx x dílo xxxxxxxxxx xxxxxxxx termínu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx obchodní společnosti X. Ing. H. xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx cena xxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx svědek xx xxx xxxxx xxxx, xx by se xx xxxxxxx cenové xxxxxxx „nevešli“, což xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx této nabídky, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. byla xxxxxx xxxxx, nereálná. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx zadávacích xxxxxxxx xx smyslu §76 xxxx. 1 XXX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x další xxxxxx x zadávacím xxxxxx podle §76 xxxx. 6 ZVZ. Xxxxxxxx též xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx nepodal xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x účasti x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Též xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx A. x xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxx xxxx, který xx xxx xxxxxx xx xxxx, xxxx podstatné, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxx včasného dokončení xxxxx ani xx xxxxxxxx komise Xxx. X. X. xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nezakládají x něho xxxxxxxx, x to xxx xx xxxxx úmyslu xxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. b) xx. xxxxxx, x xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx obžalovaných jako xxxxx komise xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obžalovaných x xxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxxx shrnul xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx x tomu, aby xx výběrovém xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nevyřadil.
12. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxx xxxxxxxx obviněných xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dosavadního xxxxxxx xxxxxx a uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxx s dosti xxxxxxx dávkou xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx nabídky xxxxxxxxxxx A. a x xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxx (xxxxxxx obviněný Xxx. X. X.), xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx §265a xxxx. 4 tr. ř. Xxxxxxxx X. X. x Xxx. M. X. navíc xxxxxxx xxxxx procesnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx provádění, resp. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx poukázal též xx xxxxxxxx Úřadu xxx ochranu hospodářské xxxxxxx a Krajského xxxxx x Brně, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plnění xx dni 2.11.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadavatele, xxxxx xxxxx měly xxx práce zahájeny x xxxxxxxxx či xxxxxxxx 2009. Xxxxxxxxxxx x reálnosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývaly x postupu samotného xxxxxxxxxx, xxxxx zadávací xxxxxx xxxxxxx až 5.10.2009. Dále xxxxxxxxx xx pasáž xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.7.2014, xx. xx. 5 Xxx 178/2014, v xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X., xxx x vítězná obchodní xxxxxxxxxx X. plánovaly xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 2009, dokončení xxxxx xx 15.12.2010 x xxxxxxx xxxx xx xxx 23.12.2010, Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx ( x. 11 xxxxxxxxxx ), xx x jednání xxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx soudem prvního xxxxxx, xxx usuzovat xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dali xxxxxxxx xx xxxx uchazeče xxxxxxxxxxx vyřazeného, ale xxxxxxx i x xxx, xx pozdějšímu xxxxxx soutěže opatřili xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zakázky.
13. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. a X. xxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. však byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nabízené ceny. Xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. x Xxx. X. S.) x tom, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx samotného xxxxxxxxxx. Ten xxxxx x xxxxxx nabídky xxxxxx až xxx 5.10.2009 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx téhož roku. Xxxxxxxx pochybnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společnosti X. xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §22 odst. 1 xxxx. d) XXX xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx nabídky x veřejné xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx musela xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x pozdní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx zadávacího řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx A., která xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §4 xxxx. x) xx. xxxxxx x xxx, xx tím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, resp. minimálně xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxx xxxx druhá xxxxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxx od skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxx xxx x dřívější xxxx zkušenosti s xxxxxxxxxxxx ve výběrových xxxxxxxx x nešlo x xxxxx neznalé xxxxxx problematiky, xxxxx xx bez dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. R. X.
14. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx námitky xxxxx xxxxxxxxxx uplatněné x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx důvodné. X xxxx doplnil, xx Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 30.7.2014, xx. xx. 5 Xxx 178/2014, nekonstatoval žádný, xxxxx xxx extrémní xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx doplnění xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x účasti xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx v nepřítomnosti xxxxxxxxxx, x to xxx v případě, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxx odůvodněnou. Xxxxxxxx xxx netvrdí, že xx xxxxxxxx požádal x odročení veřejného xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stanoveny xxxxxxx xxxx striktně, xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx dovolatele, xxxxx xxxxx bylo veřejné xxxxxxxx konáno x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xx tedy xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx x porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx obviněného xx veřejném xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xxx xxxx. x) xx. ř., xxxxxx xxx naplněn xxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x.
17. Xxxxxxxx k xxxx uvedenému proto xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx, protože xxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny formální xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k označeným xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx důvodu, ale xxx x některého x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v §265b xxxx. 1 x 2 tr. x. Xxxxxx dovolání x xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxx, xxx zákonný xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aleje xxxxx, xxx mu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx odpovídaly.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
20. Xxxxxx je xxxxxxx uvést, xx xxxxxxxx J. X., Xxx. M. X. x Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ač xx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. x xxxx xxxxx alternativě. Xxxxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxx odvolání těchto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odsuzujícímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265a xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř., x to přestože x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx měl xxx xxxxx xxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. g) xx. ř. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx xxxxxxxx J. X., xxxxx xxxxx xxxx uplatnil též xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., Ing. M. X. a Xxx. X. M. spočívající x neuvedení xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jen xxxxx xxxxxxxx odmítl, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx zabýval tím, xxxxxxx xx naplněn xxxx xxxxxxxx uplatněný xxxxxxxx důvod.
21. Xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx navazujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxx. Xxxx podstatou xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x v návaznosti xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolatelem, xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, které xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně vyhodnotily xxxxxxx.
22. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., o xxxxx obviněný X. X. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dán xxxxx, xxxxx xxxx porušena xxxxxxxxxx x přítomnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxx řádné xxxxxxxxx tedy xx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx svém xxxxx, xxx byla xxx xxxx soudem xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, a xxx xx tak xxxx vyjádřit xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx).
23. Xxxxx mimo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jejichž prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů, xx xx domáhali jiného xxxxxxx hodnocení (xx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx soud druhého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx provedené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného soudem xxxxxxx stupně. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx rozšiřující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. X xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nešlo, xxxxxxxx Xxx. X. X. xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx zjevně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zcela x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jinými xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, aby xxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Úmluvou o xxxxxxx lidských xxxx x základních svobod x Xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (k tomu xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, sp. xx. Pl. ÚS-st. 38/14, xxxxxxxxx jako xxxxxxx Ústavního xxxxx xxx č. 40/2014 Xx., xxxxxxxxxx xxx xx. x. 38/14 xx xx. 72 Xx. nál. x xxx. XX XX). Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x právnímu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., J. X., Xxx. X. X. x Xxx. X. X., x to x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx veřejné xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §128a xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 2 tr. zákona. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx stanovisku konstatoval, xx xxxx xxxxx „… xxxxx kterého xxxxx nesprávné skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx …však neznamená, xx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx považovat xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. za prima xxxxx xxxxxxxx. ... Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterému x tomto stadiu xxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §54 xxxxxxxx xXXX Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.10.2011, č. xxxxxxxxx 12579/06,19007/10 a 34812/10), x toto xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti (xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx soudu)“ [xxxx. xxx 23 citovaného xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 40/2014 Sb., xxxxxxxxxxxx xxx xx. x. 38/14 xx xx. 72 Xx. xxx. xxxx. XX XX],
24. V uvedeném xxxxxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx obsáhle xxxxxx (xxxx. xxxxx jde x pasáž týkající xx hodnotících xxxxxxxx), xxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soutěžitelů, xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. Ostatně xxxx xxx jeden x xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxx. Xxxxx obchodní společnost X. nabídla zahájení xxxxxx xx dni 2.11.2009, šlo x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zahájení xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xx prosince 2009, takže tento xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx mohly xxx xxxxxxxx zahájeny až xxxxxxx, nemohl xxx xxxxxxxx x tíži xxxxxxxxxxx, který podal xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx přihlásily x názoru prezentovanému x xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 1. 803-817 x 835-837 xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 6.12.2012, xx. xx. 62 Xx 66/2011. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx 1.10.2009 usnesením Xxxx xxxxx X.) x xxxxxxxx řízení xxxxxx x podání xxxxxxx ve zjednodušeném xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.10.2009, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx nezbytné xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práce na xxxxxxx xxxxxxxxx 2009, xxxxxxxx xxxxxxx jít x xxxx uchazeče, xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx osoby se xxxxxxxxxxx x účasti xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx byli xxxxx vědomi xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jim x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx ji xxxxxxx vyřadit.
25. Xxxxxxxx xxxxx stejně xxxxxx xxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx T. (xxx xxxxxx soutěžitelům), kterou xx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v rámci xxx obhajoby měli xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxx by x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx z uchazečů (xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.) xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxx 36 rozsudku xxxxx prvního xxxxxx).
26. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx dříve xxxxxxxxx x usnesení xx dne 30.7.2014, xx. zn. 5 Xxx 178/2014 (xx x. 10), xx xxxxx Ž. jako xxxxxxxxx mělo xxxxx xxxxxx termín xxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx dokončení xxxxxxxx xxxxxxx zakázky x xxx xxxx xxxxxxx. Xxxx limitní termín xxx xxxxxxxxx zakázky xxxxxxxxx stanovil xxx 15.12.2010 x jako xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 23.12.2010 a podle xxxxxx na smlouvu x dílo a xxxxxxxx harmonogramů, které xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x vítězná xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přípravných x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 2009, xxxxxxxxx prací xx xxxxxxxx xxx 15.12.2010 x předání xxxx xx den 23.12.2010. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx též xx xxxxx xxxx 5.11 xxxxx k xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (č. 1. 325 trestního xxxxx), x něhož xxxxxxx, xx zadavatel požadoval, xxx uchazeč xx xxx xxxxxxx specifikoval xx části veřejné xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx subdodavatele, xxxx konfrontace se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X., ve xxxxx xxxx x xxx, xx by x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zakázky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx konkrétně xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx obchodní společností X., ani xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx xx 11.12.2009 xx 15.12.2010. Xxx to xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx obviněných, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. xxxx xxx vyřazena x z xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx a nereálnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx třeba xxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx tehdy v xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x tudíž ani xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx x další xxxxx xxxxxxx důvod xxx vyřazení, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx provedený xxxxx. Xxx xxxx xxx výpověď xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxx. X. X., xxxxx xxxxxx výslovně uváděl, xx x xxxxxxxx xxxxxxx měla xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx ale xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx nabídky byl xxxxxxxxxx, xx necelých 11 000 000 Xx na provedení xxxx je xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xx xxxx (xxxx xxx xxx pravdou, xx svědek přiznával, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. J. X.). Xx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., xxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. a xxxxxxx důvodu xxx xxxx xxxxxxxx neodpovídají xxxxxxxxxxx dokazování řádně xxxxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxx stupňů. Navíc xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxx tvrdit, xx xx xxx xxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx otázce x provedenými xxxxxx, xx mezi zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Všichni xxxxxxxxxx x dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx téměř xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx x xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx od xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. S., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx způsobit jinému xxxxx nebo opatřit xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx. Dále uváděli, xx xxxxxxx x xxxxx víře xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx veřejné zakázky, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nejvýhodnější, avšak xxxxxxxx x předpokládané xxxx trvání prováděných xxxxx v délce 59 týdnů xxxxxxxxxxx xxxxxxx termín dokončení xxxxx požadavků xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, a obviněným xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, vyjádří xx x xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
29. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §128x xxxx. 1 tr. xxxxxx xx xxxxxxxx ten, xxx v souvislosti x xxxxxxxx soutěží xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x úmyslu způsobit xxxxxx škodu xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soutěžiteli xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx výhodnější xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx značnou xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx okolnost xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §128a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxx.
30. Pokud xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, pachatel xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §128x xxxx. 1 xx. xxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxx alespoň xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 3 xx. xxxxxx, xxxxx něhož x trestnosti činu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx byl xxx xxxxxxx úmyslně, xxxxxxxxxx §4 tr. xxxxxx, podle něhož xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxx způsobem x xxxxx xxxxxx uvedeným xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxx x) xxxxx, xx xxxx jednáním xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ohrožení způsobit, x pro xxxxxx, xx xx způsobí, xxx x xxx xxxxxxxx (xxxxxxx úmysl). Xx xxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxxx zavinění xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úmyslu. Zavinění xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaky xxxxxx trestného činu, xxxxxxxxx tedy xx xxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx ustanovení (xxx xxx x zjednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), následek (x xxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx podmínek pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x následkem.
31. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx při veřejné xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx znak tzv. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxx xxx. xxxxxx jako konečný xxxx, cíl jednání, xxx. xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx jednat xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx opatřit xxxx xxxx jinému xxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedený xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx způsobené xxxxx xx získanému xxxxxxxxx (a xxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx realitě), xxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxx, ať xxx xxxxxxxx k xx xxxxx, či xxxxxx. Zároveň nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx prospěch, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxxx xxx. xxxxxx překračujícího xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx (srov. xxxx. XXXXXX, V. Xxxxxx československého trestního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1972, x. 247; xxxxxx viz x XXXXXX, V., XXXXX, X., XXXXXXXX, X. Xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxx. Xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx. Praha: Nakladatelství Xxxx, s. r. x., 2003, s. 315) xxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxx (nepřímý xxxxx), xxxxx x xxxxxxxxx formulace xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxx, xxx pachatel xxxx následek přímo xxxxx, kdy xxxxxxxxx „x xxxxxx" xx xxxxxx spíše blíží xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx úmyslu xxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxx „x xxxxxx xxxxxxxx ... neoprávněné xxxxxx, zajistit xxxxxx xxxxx" v případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při nakládání x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §127 tr. xxxxxx, xxxxxxx jako xx xxxx někdy xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx současného §140 xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku („x xxxxxx xxxxxx ... xxxxxxxx" etc.) xxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx („x xxxxxx xxxxxxx xx cizí xxxx"). Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx jiných xxxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXX, xx. cit.) xxxxxxxxx dolus xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx objektivní stránku xxxxxxxx xxxxxxxx (např. x xxxxxxxxxx „x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" xxx., x xxxxxxx xxxxxxxx „x xxxxxx xxxxxxxx ... xxxxxx zřízení xxxx xxxxxxxxxxxxxxx republiky" xxxx.; xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx zvažuje x XXXXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx část. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 301, xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, pohnutce, xxxx. xxxxxxxxxxx úmyslu xx xxxxxxx). Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §128x xxxx. 1 xx. xxxxxx xxx veřejné soutěži xxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přednost xx xxxx jiných xxxxxxxxxxx a xxx xxx xxx xxxxxx x xxx srozuměn, xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx takovému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx k xxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx následně xxxxxxx x do xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxx xxxxxxxx podstaty. Je xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx jde-li x dodržení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxx míra xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx smíření xx xxxxxx §15 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx až x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx zvláštním xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (v podobě xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx opatřit xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (pachatel xxxxx x xxxxxxx přímým xx vztahu xx xxxxxxxxx xxxxx jinému xx xxxxxxxx prospěchu xxxx či xxxxxx), xxxxx xx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dostatečná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx. právnímu xxxxxx). Na základě xxxxx uvedených xxxx xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx x §128a xxxx. 1 xx. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx naplnění xxx. xxxxx eventualis (xxxxxxx xxxxx), xxxxx není xxxxxx, aby x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx pouze xx, xx může xxxxxxxx xxxx postupem xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxx srozuměn).
32. Pokud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx značnou xxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 500 000 Xx - xxxx. §89 xxxx. 11 xx. xxxxxx) xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx výše - xxxx. §89 xxxx. 11 xxxxx xxxx xx. zákona), šlo x okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §128x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxxx zavinění x xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx x §6 xxxx. a) xx. xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx xxxxxxxx xx smyslu §5 tr. zákona).
33. Xx xxxxx mít xx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxx xxx, stejně xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx znacích xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěních xxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxx formu xxx xxxxxx usuzovat xxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nutno x xxxxxxx x §2 odst. 6 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx souhrnu.
34. Xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx X. X., X. X., Ing. X. S. alng. X. X. jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxx předsedou xxxxxxx vyřadili ekonomicky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx A. x xxxxxxxxx cenou 10 816 868 Xx xxx XXX xxxx xxxxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxxx, xx xx uváděné xxxxx xxxxxxxx prací nezaručuje xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx fakticky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedené x zadávací dokumentaci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx stavby. Tím xxxxxxx umožnili x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., se xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx provázán xxxxxxxx Xxx. X. X., jenž xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx časového xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx následně xxxxx X. uzavřelo xxxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., ač xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xx předem xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dokumentace xxxxxxxxxxx, uzavřela smlouvu xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx neoprávněně xxxxxxxx obchodní společnost X., která nabídla xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx 12 298 950 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. xxx xxx xxxx xxxxxxx prospěch xx xxxx 5 852 128 Xx, který xxx xxxxx jako xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zakázky xx xxxx 18 151 078 Kč xxx XXX, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxx xxxxx provedla. Ve xxxxxx xxx xxxxxxx xx stručné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxx.
35. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom jasně xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxx Ing. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komisí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §76 xxxx. 1 XXX x §22 odst. 1 XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx zadavatele, xxxxx xx byli xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx podmínky xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prací xx listopad až xxxxxxxx 2009. X xxx xxxxxxxx dobře xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odpovídá termínu xxxxxxxxxx x podmínkách xxxxxxxxxx. Ke xxxxxxxx xxxxxx x neoprávněnosti xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zakázce xxxxxx xx svých rozhodnutích x Úřad xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže (xxxxxxx x. 1. 803-817 a 835-837 xxxxxxxxx xxxxx) x xxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 6.12.2012, sp. xx. 62 Xx 66/2011. Xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uchazeč xxxxxxxx xxxxxx ke xxx 2.11.2009, jak x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, splnil xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxx xx listopadu xx xxxxxxxx 2009. Xxxxxxxxxx xxxx splnil xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx zakázky x xxxxx být vyřazením xxxxxxxxxxxx jen xxxxx, xx tyto xxxxxxxx xxxxxx nastavil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx prací, xxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx uchazeč xxxxx, xxxx 2.11.2009, xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx stanovené xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx vyvolal xxx xxx, xx nezahájil xxxxxxxx řízení včas, xxxx. x xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx náročném xxxxxx, xx nemůže xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxx nabídka vyřazena x on xx xxxxxxx xxxxxxxx. Soutěžitel xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ve xxxx předchozím (částečně) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx dne 1.10.2009 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx veřejnou zakázku xxxxxxxxx xxxxxxxxx Rady xxxxx X. x xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx výzvou x xxxxxx xxxxxxx xx zjednodušeném xxxxxxxxxxx xxxxxx dne 5.10.2009. Xxxxx toho, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx by mít xxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dílo xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx podal zdůvodněné xxxxxxx. Jinak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společností (xxxxxxxx X. i xxxxxxx T.) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x skončení xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejnou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx druhá xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x níž xxx xxxxxxxxxx propojen xxxxxxxx Xxx. X. X.
36. Xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx měli již x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx celou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. S.), xxx xx vyřazení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x ohledem na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x veřejných xxxxxxxxx, xx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx nesprávně vyřadili xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx jinak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx x xxxxxxx neuspěl, xxxx xxxxxxxx xx xxxx uchazeče xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což x xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx nutnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx jen x xxxxxx přímém, neboť xx-xx pachatel, xx xxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. XXXXXX, X. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1972, x. 222; XXXXX, X., XXXX, F., XXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxx. Komentář. X. xxx. 6. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2004, s. 52; xxxxxx x XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx §1-139.2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 221). Pokud xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx vyřazením xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx uchazeče, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, musejí xxxxx též vědět, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxxxx x zisk xxxxxxxxxxx, xxxxxxx není třeba, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxx vyžadovaná určitá xxxxxxxx míra xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z důvodu xxxxxxxxx závěrů x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxx x němu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, což xxxxx x pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx („x xxxxxx opatřit xxxxxx xxxxxxxx“). Pokud xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nepřímým, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx nutnosti), xx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx relevantní xxxxxxxx xxxxx způsobit, a xxx xxx xxxxxx x xxx byli xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněných, xxxx xxxxxxxx x s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx obviněných xxx xxxxxx dojít ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx třeba xxx xxx, xx by xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx platí tzv. xxxxx reformationis inpeius (xxxxx xxxxx x xxxxxxx). Dovolací xxxx xxxxx (x xxxx 31. odůvodnění tohoto xxxxxxxx) xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §128x xxxx. 1 xx. zákona postačí x eventuální xxxxx xxxxx §5 xxxx. 2 tr. xxxxxx, x xx x xxxxx jde o xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx stupňů o xxxxxxxx ve formě xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx obstát.
37. Xxxxxxx, xxxxx byly právně xxxxxxxxxx uplatněny xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx množství xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, v xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx tak §2 xxxx. 5 xx. x. x §2 xxxx. 6 xx. x. x x xxx, že xxxxx, xxxx zamítl xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
39. Xxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx vyšel ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx základě hodnocení xxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř., xxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxx nevykazuje prvky xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx postup xxxxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxx xx xxx, pokud xxx x xxxxx xxxxxxxxxx stavu věci, xxxxxxx xxxxxx §259 xxxx. 3 a §263 xxxx. 6,7 xx. x., x xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nálezů Xxxxxxxxx xxxxx. Tak xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 26.4.2016, xx. zn. X. XX 3235/15, xxxxxxx, xx je x rozporu x xxxxxx xx spravedlivý xxxxxx, pokud xxxxxxxx (xx xxxxxxxx) soud xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx oprávnění (xxxx. §254 xxxx. 2 xx. ř.), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx spekulativně xxxx ES xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx by provedl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx skutkových xxxxxx xxxx možno xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx vyvozování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pak xx xxxxxx x rozporu x presumpcí xxxxxx. X jiném xxxxxx xx dne 28.8.2008, xx. zn. II. XX 445/06, Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř., xxxx xxxx xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; pokud xxxxxxxx xxxx považuje xxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx sám xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx by důkazy xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx pak v xxxxxxx případě xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jež xx xx svém xxxxxxxx způsobila porušení xxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, a to xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx (čl. 96 xxxx. 2 Ústavy, xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx).
41. X xxxxxxxx doby (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xx xxx 30.7.2014, xx. xx. 5 Xxx 178/2014, a xxxxxxxxxx x xxx uvedených) xx xxx xxxxx xxxxxxx x na xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxx xxxx. xxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 336/2016, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx zasedání žádné xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx xxxxxx prvního stupně, x tím x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxx způsobem, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obžaloby, x čemž xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx §259 odst. 3 tr. ř. x §263 xxxx. 7 xx. ř. Xxxxx xx na xxxxx připomenout xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x. 20/1997 Xx. xxxx. xx., xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud, xxxxx něhož xxxxx xx odvolací soud xxxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx sám vytvářet xxxxxx o skutkovém xxxxx věci, x xxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxx, nýbrž může xxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxx jsou tato xxxxxxxx zjištění xxxxx, x čem xx xxxxx je doplnit, xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxxxxx, že odvolací xxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx za xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx předtím xxxxxxxxx bezprostředně před xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxx musí xxxxxx, xxx xxxxxx důkazů, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §263 xxxx. 6 xx. x.; xxxxx xx xxxx xxx bylo, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř., xxxxxx xx však xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx zabývat, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závazné xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx x rozhodnutí x. 53/1992-X. Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx hodnotí xxxxx xxxxxx x xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pečlivém uvážení xxxxx okolností xxxxxxxxxx x v jejich xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx odůvodněná úplná xxxxxxxx xxxxxxxx.
42. Xxxxx xxxx x xxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx po zásahu xxxxx xxxxxxxxxx (předchozím xxxxxxxxx xx xxx 30.7.2014, sp. xx. 5 Xxx 178/2014) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx závaznému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx prvního xxxxxx provedl veškeré xxx posouzení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x na xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, současně xxxxx xxx důvod xxx doplňování xxxxxxxxxx xx xxxx opakování, xxx požadovali xxxxxxxx, xxx uzavřít, xx xxxxx nepochybil a xxxxxx xxxxxx xx xxxxx vytýkat.
43. X xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx J. B., xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx x případě, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přítomnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx obviněný namítá, xx xxxx xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.1.2015 xxxxxxx x xxx podaném xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. O konání xxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxx obviněný (xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x. 1. 1802 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxx. L. X. xxxxxxxx xx xxx 13. 1.2015 (x. 1. 1808 xxxxxxxxx spisu) toliko xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx zúčastnit, x xx x xxxxxx xx tedy xxxxxxx. Xxxxxxxx této xxxxxx xxx xxx. výměnný xxxxxx - list xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx neobsahoval xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx: „Xx zdravotních xxxxxx xx xxxxxx dostavit x xxxxxxxx přelíčení xxx 27.1.2015.“ Xxxx xxx xx xxx xxxxxxxx podpis a xxxxxxx příslušného xxxxxx x xxxxx 7.1.2015. Xx veřejném xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx, zda xx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zasedání xx xxx 27.1.2015 (x. 1.1810 trestního spisu) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx míněn xxxxxx xxxx omluva x xxxxxxxxx zasedání. Xxxxxxxx xxxx vyhlášeno xxxxxxxx, xx xxxxx §202 xxxx. 2 x §238 tr. x. xxxx xxxxxx veřejné xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
44. X ohledem xx xxxxxxxxx recentní xxxxxxxxxx především Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx dne 25.2.2003, xx. xx. 7 Xxx 157/2003, xxxxxxxx xx xxx 28.4.2004, xx. xx. 5 Xxx 420/2004, xxxx xxxxxxxx ze xxx 22.10.2014, sp. zn. 6 Tdo 1299/2014) xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx účasti xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxx xxx soud xx xxxxxx §233 xxxx. 1 tr. x. o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx jej x xxxx předvolal (xxxx xx xxx xxxxxx, že jeho xxxxxxxxxx xx xxxxx). Xxxx xx třeba xxxxx §234 xx. x. xxxxxxxxx x §263 xxxx. 4 xx. x., xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ve vazbě xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prohlásí, xx se xxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxx. X posuzované xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x projednání xxxxxxxx xxxxx vyrozuměn, xxxx xxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxx x rozhodnout x x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxx soudu pouze xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx x xxx, xx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem deklaroval, xx na xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, nelze xx chybný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxx veřejné zasedání x xxxx nepřítomnosti. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, nebyly xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, ke xxxxxx xx se xxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx nebyl.
45. Dovolací xxxx proto xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §128x xxxx. 1,2 písm. x) xx. xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx to, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
46. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx X. V., X. X., Xxx. X. X. x Xxx. J. M. xxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxx naplněny uplatněné xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) (x xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X.), xxxx. g) x 1) xx. x.
47. Z xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxx uvedených x xxxxxxxxx uplatněnými v xxxxxxxx, jakož x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, jakým způsobem xx x&xxxx;xxxx vypořádal xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx napadené a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx dospět k xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx všech xxxxxxxxxx o dovolání xxxxxx neopodstatněná, x xxxxx xx Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.