Xxxxxx věta
K ustanovení xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxx podle §45 xxxx. 1, 2 xx. ř. xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx mezi xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx osoby xxxx x tomu, xx xx právnická xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xx xxxxxx x xxxxxxx xx nebezpečí x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jejích xxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §45, §50 xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx M. L. xxxx. x x. x. xxxxx §149 xxxx. 1, 3 xx. x. xxxxxx xx výroku pod xxxxx xx 2) xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 26.1.2017, č.j. 1X 4/2016-5085.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx usnesením xx dne 26.1.2017, x. j. 1 X 4/2016-5085, xxxxxxx xxxx X. xxxxxx xxxxxxx pod bodem xx 1) tak, xx xxxxx §45 xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxxxx xxx analogiam xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx xx sídlem X., xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. xxxx. x x. x., xx sídlem X. X., X., xxxxx xxx xxxx opatrovník xxxxxxxxx usnesením xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxx 28.1.2014, x. x. 1 XX 11/2013-260. Podle §45 xxxx. 2 tr. x. xxx analogiam xxx okresní soud xxxxxxx ad 2) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. spol. x r. o., xx xxxxxx S. X., J., pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx opatrovníka Xxx. et Mgr. X. M., xxxxxxxx xx xxxxxx X. - X. H., xxxxxxx X. x. X., X.
XX.
Xxxxxxxx
2. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. xxxx. s x. x. x xxxxxxx xxxxx stížnost, kterou xxxxxxxx xxxxxxx odůvodnila x zaměřila xx xx xxxxxx pod xxxxx xx 2) xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx §2 xxxx. 9 xx. x. s xxx. že xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatrovníka, čímž xxxxxxxx senátu okresního xxxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx. Xxxxxxx okresního xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxx uznal x xxxxx xxx jakékoli xxxxx okolností tato xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 5.2.2016 okresní xxxx doručil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, akceptoval xxxxxxxx xxxxxx zmocněnce xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2016, xx. xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §25 tr. x., x tento xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, který x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx žádost xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx do spisu xx dne 5.1.2017 xxxxxxxx xxxxxx soudu X. xxxxxx telefonicky xxxxxxxx zmocněnci poškozené, xx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx usnesení, kde xxxxx, že JUDr. X. X. není „xxxxxxxxx xxxxx“, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx poskytl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx uvedeno, xx ze xxxxxx xxxxx xxxxx xx „xxxxxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx,“ tak xxxx xxxxxx, co xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx orgánů poškozené xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx totožné. Xxxxxxxxxx, xx soud X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx řízení xxxxx práva, a xxxxxxx povinnosti. Uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx k čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x xx. 2 odst. 3 Xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx nedovoluje xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx do jejích xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxx žádného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx historii x detaily xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nechce. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 10.8.2016, xx. zn. XX. XX 863/16, podle xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právo xx právní xxxxx xxx §37 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx stát xxxx xx svobodného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vykládat xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx analogie x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, kde x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx platí xxxxxx xxx všechna xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, x rovněž x xxxxxxxxx, kde xxxxxxx xxx obsahuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uložil obžalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx 30. xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.8.2008, xx. xx. 11 Xxx 329/2008, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx umožňují zásah xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx se xx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dle §2 xxxx. 4 xx. ř. a xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod. Xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxx poškozené ustanoven xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx poškozené pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx na straně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. x X. V. Xxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx žádný xxxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx I. stupně x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zmocněnci xxxxxxxxx x xxxx samotné xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx garantuje trestní xxx, x xx x ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x K. X. xxxxxxxxxx. X x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx znemožněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx dán, xx. xx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. X. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx podezření x xxxxxxxxx xxxxxxxx záměru, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx kauze jednak xxxx xxxxxxxx argument xxx to, xxx xxxxxxxxx a jejímu xxxxxxxxx xxxx odňata xxxxxxxx xxxxx, x xxxx jako prostředek, xxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx to, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx řádně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx. 4 odst. 4 větu druhou Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Ustanovení xxxxxxxxx opatrovníka ve xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx řádné objasnění xxxx. Xxxxxx, xx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 odst. 4 tr. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jí xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx uplatnění nároku xx náhradu škody x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx by byla xxxxxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rezignace xxxxxx být jím xxxxxxx xxxxxxxxx důvody, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčící xxx podezření x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xx xxxxxx opatrovníka xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxx související, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Věcí se xxx xxxxxx Národní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podaného xx XXXx. J. X., Xxx. R. X. x Mgr. X. X. pro xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx podle §329 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx podle §366 tr. zákoníku.
4. Xxxx poškozená namítla xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx nutnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 odst. 3 Xxxxxx XX, z xxx pro státní xxxxxx vyplývá, xx „xx není xxxxxxxx, xx xxxxxxxx“. Poukázala xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 650/05, xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx státní xxxxxx xxxxx xxxxx xx, xx jim zákon xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx si xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, že dne 1.1.2014 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx. upravuje xxxxxx xx věcech opatrovnictví xxxxxxxxxxx xxxx - xxx §2 písm. x), xx xxxxxxx x §85 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx.
5. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 8.12.2015, xx. xx. 29 Xxx 4384/2015, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxx xxxxx hromadě, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o možném xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx společnosti (§54 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), a pokud xxxxx hromada nerozhodne x xxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx členovi xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xx střetu xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx zastupovat. Xxxxxxxxx X. X., R. X. a X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx vůči xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, coby xxxxxxxx xxxxx společnosti, x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nerozhodla x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx x jednatelů společnosti. Xxxxxxxxx soudu X. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2016 x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx obžaloby xx X. V. x X. X. x přijala usnesení xxxxxxxxxxx, že všichni xxxxxxxxx společnosti, xxxx X. X., R. X. x X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxx informační povinnost x možném střetu xxxxx xxxxx §54 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx x xxxxxx trvá xxxxxxxxxx valné hromady xxxxxxxxxxxxxx xxx neomezovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §54 xxxx. 4 zákona x obchodních xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx ze dne 30.9.2009, xx. xx. 1 XX 738/2009, xxx toto xxxx xxxxxxxx xxxxx.
6. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 3.12.2015, xx. xx. III. XX 1363/14, pak xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxx ustanoven Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx v xxxxxxx x xx. 80 xxxx. 1 Xxxxxx XX, xxxx státní xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx ustanovit. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx opatrovníkem xxxx xxxxxxxx xx zákonem. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nevyloučil, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx rozhodování xxxxxxxxxxxx x argumentací x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, která se xxxx xxxxxxxxx, x x dalšími xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx soud pro xxxxxxxxxxx, protiústavnost x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxx bodem 2) zrušil.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
7. Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §146 odst. 2 xxxx. c) xx. x. X xxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxx xxxxxxxx, že opravný xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. x., xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx podle §142 xxxx. 1 tr. x. Z xxxxxxx xxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx X. L. xxxx. x x. x. xx důvodná.
8. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x Okresního xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 1X 4/2016 xxxxxxxx xxxx xxxx xx obžalovaného X. X. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §248 odst. 1, 2 trestního zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxxx do 31.12.2009 (xxxx jen „xx. xxx.“), x obžalovaného X. X. xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx B. X. a K. X. xxxx xxxxxxxx xxxx jednatelé xxxxxxxxxxx X. L. xxxx. x r. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx XXXX. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx majetku xxxxxxxxx M. X. xxxx. x x. x. xxxxx xx xxxx 492 660 Xx. Xxxxxxxxxx K. X. xx trestné xxxxxxxx dále měl xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx. x r. x. xxxxxxxx popsaným xxx xxxxx IX. xxxxxx obžaloby, xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx M. X. xxxx. x x. o. xxxxx xx xxxx 1 075 357,50 Xx, xxxxxxxxxx xx xxxx 308 391 Xx.
9. Xxxxxxxxx státního zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 28.1.2014, x. x. 1XX 11/2013-260, xxx xxxxx §45 xxxx. 2 xx. x. per xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx. x x. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx. s x. x. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státnímu zastupitelství xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxx xxx xx xxx 30.1.2014, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxx zároveň xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx dne 26.2.2014, x. j. 3 XXX 96/2013-143, jako xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx usnesením xx xxx 3.12.2015, xx. xx. III. XX 1363/14, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - společnosti X. L. xxxx. x r. x. - xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odmítl.
10. Xxxxxxxx podáním ze xxx 14.5.2015 poškozená X. X. xxxx. x r. x., xxxxxxxxxx opatrovníkem XXXx. X. X., xxxxxxxxx, xxxxxxxxx proti obžalovaným X. X., M. X., Xxx. X. X., X. P., X. B., X. X., D. X., X. X., B. X. a K. X. xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Písemným podáním xx xxx 18.11.2016 XXXx. X. X. xxxxxxx o zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx X. L. xxxx. x x. x. x xxx, xx xxxxxx schopen xxxx opatrovník vykonávat xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkon, po xxxxxx xxxx následovat xxxxx pracovní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx podáním xx xxx 28. 11. 2016 xxx vzal xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx. Poškozená M. X. xxxx. s x. o. xxxxxxx xxx 12.12.2016 zproštění XXXx. X. Z. xxxxxxxxxx zastupovat tuto xxxxxxxxxx xxxx kolizní xxxxxxxxxx, a xx xxxxx §51x xxxx. 4 xx. x. xxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.3.2017, 9.3.2017, 13.3.2017, 15.3.2017, 17.3.2017 x 21.3.2017. Xxxxxxxxx X. X. xxxx. x x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. P. x X. R, doručila xxxxxxxxx xxxxx xxx 10. 2. 2017 xx spisu xxxxx xxx xx svému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. S. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx XXXx. J. X., xxxxx xxxxxxxx vzal xxxx svůj xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. xxxx. x r. o., xxxxxx ustanovení xxxxxxx xx 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx opatrovníka xx xxxxxxx takové xxxxx.
12. Pokud jde x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx okresní xxxx xxxxx §45 xxxx. 2 tr. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. L. xxxx. s x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x výkonu xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. xx Xxx. X. X„ xxx soud svůj xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx střet zájmů xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx společností M. X. spol. s x. x. Okresní xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx důvody, xxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx. s x. x. xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx nebezpečí x xxxxxxxx.
13. Xxxxx §45 xxxx. 1 xx. x. (xxxx. xxxxxxx: ve xxxxx xxxxxxx xx 17.3.2017 - xxx xxxxx x. 55/2017 Xx.) xxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxx xx-xx xxxx způsobilost k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx její xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §45 xxxx. 2 xx. x. (xxxx. redakce: xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 17.3.2017 - xxx xxxxx x. 55/2017 Sb.) xxx x případech, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vykonávat xxx xxxxx xxxxxxx x odstavci 1 x xx xxxxxxxxx x prodlení, xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Proti rozhodnutí x ustanovení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. X projednávané xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx. s x. x. x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který je xxxxxxx xxx, xx xxxxx z jejich xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx X. V., x xxxx zbývajících xxxx xxxxxxxxx - X. X., jsou xxxxxxx xxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx společnosti X. X. xxxx. x x. o., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, způsobit xxxxx. X přes xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §45 odst. 2 xx. x. per xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. spol. x r. x. xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. xx Xxx. X. X., x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxx §165 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx změn x xxxxxxxx, platí, xx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx opatrovníka, x to i xxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx člena statutárního xxxxxx x rozporu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nemá-li xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx §437 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxx jiného xxxxxx xxx, jehož xxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx rozporu xxxxx xxxx musel xxxxx. Xxxxx §487 odst. 1 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, pro xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby platí xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §486 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx znění xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, aby xxxxx být xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx být xxxxxx xxxx práva. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, která xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxx způsobilost být xxxxxx statutárního xxxxxx. Xxxxx §54 xxxx. 1 zákona č. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), dozví-li xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx korporace, že xxxx xxx výkonu xxxx xxxxxx xxxxx xx střetu xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, informuje x xxx bez xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx platí xxxxxxx xxx možný xxxxx zájmů xxxx xxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx jím ovlivněných xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx povinnosti xxxxx odstavce 1 x xxx, že xxxxxxxxx nejvyšší orgán, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednat x zájmu xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx nejvyšší xxxxx může xx xxxxxxxxx xxxx pozastavit xxxxx orgánu, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxx jeho xxxxxx.
16. Xxx výkladu uvedených xxxxxxxxxx xx nutné xxx na xxxxxxx, xx jmenování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zásah xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx soukromé xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx řešením - xxxxxx xxxxx, x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jinak, zejména xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zůstala xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx společnosti X. L. xxxx. x x. x., xx při ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, tak xxxx xxxxx přisvědčit. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx totiž xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx statutárních orgánů xxxxxxxxx společnosti, xxxxx xxxx xxxxxxx jednat xxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx korporacích) pečlivě x x potřebnými xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx. x r. x., zastoupená xxxxxxxxxx X. P. xX. X, udělila xxx 1.2.2017 plnou xxx x zastupování xxxxxxxx XXXx. X. S., xxxx svému xxxxxxxxx, xxxx využila svého xxxxx xxxxxxxxxxx x §50 odst. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Překážka v xxxxxxxxxxx práv poškozeného, xxxxxxxxx x §44 xxxx. 1 tr. x., se neuplatní, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. P. x X. X. xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x podle xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajským xxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx jednatelé xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Krajský xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx platí, že xxxx xx musí xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osob, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx sféry x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.10.2015, sp. zn. 3 Xx 7/2015). Xxxxxxxxx M. X. xxxx. x r. x. xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx obchodní korporací, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxx x xxxx nese xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Nelze xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnou xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. T. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx a zájmů xxxxxxxxx společnosti je xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx §45 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx za xxxxx xxxxxxx již xxxxx x xxxx xxxxxxxx k trestnímu xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxxx uplatňuje po xxxxxxxxxxxx obžalovaných. Poškozená xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - advokátem, čímž xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedená x §45 odst. 2 xx. x., xxxx že by xxx xxxx jakékoli xxxxxxxxx z prodlení.
19. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §51 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx činit xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx za ně xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx; xx též xxxxxxxx zúčastnit xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx může xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx. s x. o. - xxxxxxx XXXx. X. X. - není xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx poškozené, xx tak xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx č. 85/1996 Xx., x advokacii, x xxxxxxx xxxxx, xx totiž xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx mezích příkazy xxxxxxx.
20. Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx okresní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. spol. x r. x. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x účastníkem xxxxxx, když xx xxxxxx obžalobu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 21.1.2016, xx. návrh xx xxxxxx x přikázání xxxx xxxxxxx podle §25 xx. x. xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x něm xxxx xxxxxxxxx meritorně xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx nepovažuje za xxxxxxxx x opodstatněnou.
21. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl xxx, xx xxxxx §149 xxxx. 1, 3 xx. x. xx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. spol. x x. o. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 2).