Xxxxxx věta
Účastník, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx x narušení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxx o advokacii, xxxx právo na xxxxxxxxxx xxxxxxx zástupce xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxx předpisu: §20 xxx. x. 85/1996 Sb.; §30 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx soud zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 18.9.2014, sp. xx. 58 Xx 366/2014.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx soud pro Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 11.4.2014, x. x. 13 X 25/2009-193, zamítl xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Obvodního xxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 13 X 25/2009, x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xx. zn. 66 X 86/2013 x x Okresního xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 130 X 88/2008 (xxxxx xxx bodem I), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. P. B. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (výrok xxx xxxxx XX) x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx bezplatný xxxxxxxx z řad xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XXX).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 10.1.2014 xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx xxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx opatrovník. Xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx přímo xxx x XXXx. X., xxx ve xxxx xxxxxxx žádné xxxxx, xxxxx xxxx xxxx x tímto xxxxxxxxx xxxxx k hrubému xxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx možnost xxxxxxxxx xxxxxxx probíhajících xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx toto xxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxxx XXXx. X. povinnosti zastupovat xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxx XXXx. P. B., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx zastupování, xxxx xxxxxx žalobců xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nevyžaduje ustanovení xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx jednají xx xxxx xxxxx samostatně, xxx xxxxxx na xx, že xxxx xxxxxxxxxx advokátem, činí xxxx soudu samostatná xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx právním xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx svůj xxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxxx, že by xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx čtvrtou odměnu xx xxxxxxxxxxx žalobců.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx výroku pod xxxxx XXX xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx činili, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx x narušení xxxxxx xxxx nimi x xxxxxxxxx došlo xxxxxx měrou xxxxx xxxxxxx, xxxxx zcela xxxxxxxxxxx reagovali na xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx zpochybnili xxxx xxxxxxx schopnosti. Xxxxxxxxx xxxxxxx na ustanovení xxxxxxx advokáta xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na bezplatného xxxxxxxx, zejména x xxxxxxx, kdy žalobci x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxxxx x ním, x je xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx svá xxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxx x xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxx, xxxxxx u tamního xxxxx xxx xx. xx. 66 C 86/2013, xxx JUDr. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xxx byl xxxxxxxxx xxxx zástupce.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dovolání, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxx. Xxx. X. X., který xxx xxx pro dovolací xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx žalobců, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx doplnil.
6. Splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx spatřují x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx jejich xxxxxx x rozhodování do xxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx (§237 a §241x xxxx. 2 x. s. x.), xxxxx „xx xxxxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxxx xx účastník xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx advokáta xxxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 2 x. x. x.“.
7. Xx svém laickém xxxxxxxx dovolatelé xxxxxxxxxx xxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxx v xx. 37 odst. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxxxxxxx a diskriminační, xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxx“ x xxxxxx xxxxxxxxxx, potrestat je xx xxxxxxxxxxxx, s xxx se rozhodli xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx, xx XXXx. X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxx důvod, xxx xx vyhnout „xxxxxxxx" xxxx složité věci, „xxx vlastně nejen xxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §94 x. s. ř., xxx. xx 100% xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x tomto xxxxxxx Xxx. X. B., x nikoliv xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x zákonu x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx náležitou xxxxxxxxxx, x vyjadřují xxxxxxxxxxx, xx „z xxxx xxxxxx stále jen xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
8. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx prosazují xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx §30 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxx stejná; x jeho xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxx x parametrech, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx účastníků. Xxxxxxxxxx xxxx za to, xx xxxxx došla xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx - xxxxxxx xxxxxx - xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x pokud xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx mezi nimi x XXXx. X., xxxxxx zastoupení xxxxxxxxx xx x nadále xxxxxx. Xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx názoru, xx xxxxxxxx důvěry, byť xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx způsobilým podkladem xxx xxxxx, xx xxxxxxx zájmů xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx.
9. Dovolatelé navrhují, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx se xxx řízení xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. zn. 13 C 25/2009 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, a xx Mgr. Xxx. X. X.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xx zřetelem k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx - x souladu s xxxxx 7. xx. XX xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 404/2012 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x s xxxxx 2. xx. XX xxxxx první přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxx xx znění účinném xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „x. s. x.“).
11. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. ř.), Nejvyšší xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §237 x. x. ř., xxxxx odvolací soud xx xxx řešení xxxxx xxxxxxxxx vymezené xxxxxx procesního xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx části xxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxx §30 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.9.2011, xxxxxxxxx, x xxxxx jsou xxxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxx osvobozen od xxxxxxxx xxxxxxxx (§138), xxxxxxxx xxxxxx ustanoví xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, jestliže je xx xxxxxxxx třeba x xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx). Vyžaduje-li xx ochrana xxxxx xxxxxxxxx nebo xxx-xx x ustanovení xxxxxxxx xxx řízení, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 zástupce z xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
13. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovit xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. x usnesení xx xxx 6.5.2014, xx. zn. 30 Xxx 135/2014 (které xx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx http://www.nsoud.cz), x němž x xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx advokát xxxx ustanoven xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx zájmů xxxxx, xxx-xx x věc xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx najevo, xxxxxxxxx x nekvalifikovaných xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xx xxxx obrací, x xxxxxxx. Jedním x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx ochrany práv xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x formální úroveň xxxxxxx xxxxxx; obsahuje-li xxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxx bezvadného petitu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. x usnesení ze xxx 11.2.2015, xx. xx. 30 Xxx 2473/2014, a též x xxxxxxxx xx xxx 14.10.2015, sp. xx. 30 Xxx 1358/2015, x xxxx xxxxxxxxxx, xx je x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx formální x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx právní x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
14. X usnesení xx xxx 6.1.2015, xx. xx. 25 Cdo 2787/2014, 25 Xxx 3588/2014, pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx pominuly xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx že nebyly xxxxx xxxx, xxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx xxxxx.
15. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, z xxx xxxxxxxx Nejvyšší soud x posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx, x xxxx xx xxxx, xx xxxx z xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zruší xxxxxxxxxx zástupce, xxxxxxx xxxxxx, zda xx xxx, xx nikoliv xxxxxxxxx zástupce jiný.
16. Xxxxxx xxxx, čím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, že důvodem xxx xxxxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx může být xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx podmínky xxx xxxx xxxxxxxxxx (že xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx rozhodných xxxxxxxxx), xxxxx xxx xx vyjde xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nikdy xxxxxxx. X souzené xxxx xxxx podle xxxxxx spisu nejde xxx x jednu x xxxxxx xxxxxxx.
17. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ta xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx na jejich xxxxxxxxxxx xxxxx svá xxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx soud
podání, xxx xx umožňovala xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, X kdyby xxxxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxx duplicitně xx xxxx xxxxxxxxx, nevypovídalo xx to samo x sobě xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx práva x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; rozhodná je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x z obsahu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx právu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx to, že xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx zřetelně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx deklarovaný xxxxxxxxxx orientace x xxxxxxxx otázkách xxxxx xxxxx na xx, xxx xx třeba xx xxxx postupovat, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx se souhlasem, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx nekalé xxxxxx, x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx schopnost xxxxx xxx práva xx xxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx postoj xxxx, xxx x xxxx rovině, jak xxxxxxxxxx xxxx.
18. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx dovolání opodstatněno.
19. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x tom, xx x xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx měrou xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx, xx požadavek xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx advokáta je xxxxxxxxx práva xx xxxxxx pomoc. Xxxxxxxxxx xxx tento xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx pro právo xxxxxxxxx xx zastoupení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx významu.
20. Xxxxxx, xxx příčiny, z xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx dalšího xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxx §20 xxxx. 2 zákona č. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx xxx „xxxxx x advokacii"), xxxxxxx xx oprávněn xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxx nezbytné xxxxxx mezi xxx x klientem nebo xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx potřebnou xxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxx takto postupovat xxxx tehdy, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxx pokyny xxxx x rozpora x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx, xxx xxxxxxx přesto postupoval xxxxx těchto xxxxxx.
22. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx již v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx na rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx x závěru, že xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx advokát, xxx xxxxxxxx xxxxxxx možnost xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxx následným xxxxxxxx xxxx xxxxxx zástupci xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §20 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil, xxx xxxxxxxx nevyužil xxxxxx přiznaného práva xx xxxxxx pomoc, xxxxxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx soudům důvodně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx ze dne 21.6.2010, xx. xx. XX. XX 1184/10, xx dne 21.9.2010, xx. xx. XX. XX 1805/10, xx xxx 6.12.2012, xx. xx. XX. XX 627/12, x ze xxx 6.6.2013, xx. xx. XX. XX 64/13, xxxxxxx dostupná xx http://www.nalus.cz).
23. Nejvyšší xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x uzavírá, že xxxxxxxx, jemuž byl xxxxxx xxxxxxxxx advokát x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx nezbytné důvěry xx smyslu §20 xxxx. 2 zákona x advokacii, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pomoc x xx ustanovení xxxxxxx zástupce xxxxxx xxxx právo.
24. Xxxxx xxxxx se v xxxx míře uplatní xxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx dovodil, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx došlo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx nikoliv xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, jehož se xxxxxxxx XXXx. X., xxxx xx v xxxxxx doručeném xxxxx xxx 20.9.2012 označil xxxx opatrovník xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tu x xxx takového, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx uvedením xx pravou xxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx se xxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx jednou. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx dovolatelů xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x vedení xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xx záměr xx poškodit, vyplývá xx spisu (xxxx. xxxxxxx xxxxxx dovolatelů xx x. 1. 187x). Naproti tomu xx xxxxx xxxxxxxxx xxx, co by xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx XXXx. X. x xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx advokáta xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx stavovských xxxxxxxx.
25. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxx, které dokreslují xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxx xxx xxx v xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx dne 27.8.2008, č. x. 41 X 225/2008-16, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xx. X. X. x xxxx věci (Xx. X. xxx x xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx, xxxx jim xxxx poté xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ustanoven xxx XXXx. X., xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx tato xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx důvěry, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jde x advokátku z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Mgr. C., x níž „xxxxx xx změně", x xxxx Xxx. X., xxxxxx Xxx. R. x nepřítomnosti zastupovala x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ztrátu xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx X. X.).
26. Druhý x důvodů, na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xx xxxx dovolatelům xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx důvod xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx podle §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.