Xxxxxx věta
Účastník, jemuž xxx soudem ustanoven xxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx chováním xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x narušení nezbytné xxxxxx ve xxxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx: §20 zák. č. 85/1996 Xx.; §30 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobců xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.9.2014, sp. xx. 58 Co 366/2014.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 11.4.2014, x. j. 13 X 25/2009-193, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx věcí xxxxxxxx x Obvodního xxxx xxx Xxxxx 1 xxx sp. xx. 13 C 25/2009, x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx pod xx. xx. 66 X 86/2013 a x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx Xxxxxxx pod xx. zn. 130 X 88/2008 (xxxxx xxx xxxxx X), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx advokáta XXXx. P. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx (xxxxx pod xxxxx XX) a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx pro xxxx xxxxxx neustanovuje bezplatný xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx (výrok xxx xxxxx III).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx doručeným xxxxx dne 10.1.2014 xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx soudu xx xx, xx xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx domáhali, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přímo jim x XXXx. X., xxx ve věci xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx nimi x xxxxx advokátem xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx probíhajících xxxxxx a xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx toto xxxxxx jako žádost x zproštění XXXx. X. povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx též XXXx. X. X., xxxxx se xxxxx xxxxxxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxx, potvrdil xxxxx xxxxxxxx důvěry mezi xxx x xxxxxxx x souhlasil, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx žalobců xxxxxxx. Zároveň xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx jednají ve xxxx xxxxx samostatně, xxx xxxxxx xx xx, xx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, činí xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx nekonzultují xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterým neprojednávají xxx svůj xxxxx xxxxxx xx věci. Xxxxx, xx xx xx příčilo i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxx xxxxxx xxxxx x pořadí xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x odvolání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx III xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx žalobci xxxx xxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, i xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx x narušení xxxxxx xxxx nimi x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx měrou xxxxx xxxxxxx, xxxxx zcela xxxxxxxxxxx reagovali xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx podání x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx schopnosti. Xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xx bezplatného xxxxxxxx, zejména x xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxx, x xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Závěrem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, že xx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx základem, xxxxxx x tamního xxxxx xxx sp. xx. 66 X 86/2013, xxx XXXx. X. rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxx ustanoven xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxx advokátů pro xxxxxxxx řízení. Advokát Xxx. Xxx. Z. X., který xxx xxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, vzal xx své xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx doplnil.
6. Splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která nebyla xxxxx xxxxxx mínění x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx (§237 x §241x odst. 2 x. s. ř.), xxxxx „na xxxxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxxx xx xxxxxxxx způsobilý xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanoveného xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §30 odst. 2 x. s. x.“.
7. Xx svém xxxxxxx xxxxxxxx dovolatelé xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx zakotvené v xx. 37 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod, xxxxxxxxx xx xx, xx nemají xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx znevýhodněni, a xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx mají xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx snahou „xxxxxxx xxx“ x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xx práci. Tvrdí, xx JUDr. X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákonná xxxxx xx zneužitím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x stále xxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx „xxxxxxxx" xxxx složité xxxx, „xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §94 x. x. x., xxx. xx 100% xxxxxxx xxxxxxxxxx byl x xxxxx případě Xxx. X. X., x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx hrubě xxxxxxxxxx i xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxx nezákonných xxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že advokátu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx součinnost, x vyjadřují přesvědčení, xx „x xxxx xxxxxx stále xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
8. X doplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx prosazují xxxxx, xx skutečnosti, xx kterých xxxxxxxx xxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx §30 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx řízení xxxxxx; x jeho průběhu xxxxxxx ke xxxxx x parametrech, xxxxx xxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx to, xx soudu došla xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx - xxxxxxx xxxxxx - xxxxx x narušení xxxxxx mezi xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx by xxxxxxx ke xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x JUDr. X., xxxxxx zastoupení xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx názoru, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, mezi xxxxxxxxxx x ustanoveným zástupcem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx účastníka xxx xxxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx.
9. Dovolatelé navrhují, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx změnil xxx, xx žalobcům xx xxx xxxxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xxx xx. xx. 13 C 25/2009 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx advokátů, a xx Xxx. Ing. X. X.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
10. Xx xxxxxxxx x xxxx vydání napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx x xxxxx 7. xx. XX xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, x s xxxxx 2. xx. XX xxxxx první přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (dále též xxx „o. x. x.“).
11. Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v §240 xxxx. 1 o. x. ř. oprávněnými xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 o. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxx odvolací xxxx xx při řešení xxxxx xxxxxxxxx vymezené xxxxxx procesního xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx x ve xxxxxxxxx xxxxx řešil xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Podle §30 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx účinném xx 1.9.2011, účastníku, x něhož xxxx xxxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx (§138), xxxxxxxx senátu xxxxxxxx xx jeho žádost xxxxxxxx, jestliže je xx xxxxxxxx xxxxx x ochraně xxxx xxxxx (xxxxxxxx 1 xxxx první). Vyžaduje-li xx ochrana xxxxx xxxxxxxxx nebo jde-li x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení, x xxxx je povinné xxxxxxxxxx advokátem (notářem), xxxxxxxx mu předseda xxxxxx x případě xxxxxxxx v odstavci 1 xxxxxxxx z xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
13. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx účastníka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 6.5.2014, xx. zn. 30 Xxx 135/2014 (xxxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxx.xx), x xxxx s xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že advokát xxxx xxxxxxxxx zástupcem xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx zájmů xxxxx, xxx-xx x věc xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx x jestliže potřeba xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x soudním xxxxxx xxxxx najevo, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxx úroveň xxxxxxx žaloby; obsahuje-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 11.2.2015, xx. xx. 30 Xxx 2473/2014, x xxx x xxxxxxxx ze xxx 14.10.2015, sp. xx. 30 Cdo 1358/2015, x xxxx xxxxxxxxxx, že je x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxx x obsahová úroveň xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxx právní a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
14. X usnesení ze xxx 6.1.2015, sp. xx. 25 Cdo 2787/2014, 25 Xxx 3588/2014, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxx, xx pominuly podmínky xxx ustanovení zástupce xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, usnesení x xxxxxxxxxx zástupce xxxxx.
15. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx citovaném xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx, x xxxx se xxxx, xx xxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, otevírá xxxxxx, xxx xx xxx, xx nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
16. Xxxxxx tomu, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx x mezidobí xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx též xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx tyto xxxxxxxx nebyly xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxx podle xxxxxx spisu xxxxx xxx o xxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ta xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx hájit xxx xxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx
xxxxxx, xxx xx umožňovala xxxxxx xxxxxx, xx spise xxxxxxxx, X kdyby xxxxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxx duplicitně xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx x sobě xxx x jejich schopnosti xxxxx xxx práva x xxx právního xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xx, že xxxxxxxxxx mají, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx deklarovaný xxxxxxxxxx orientace x xxxxxxxx xxxxxxxx pevný xxxxx xx xx, xxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx se xxxxxxxxx xx souhlasem, xxxxxxx útočně a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx nekalé povahy, x xxxx xxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx práva xx xxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx nelze. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxx rovině, jak xxxxxxxxxx xxxx.
18. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxxxx x potud xx xxxxxxxx opodstatněno.
19. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxx, xx k narušení xxxxxx xxxx žalobci x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx zastoupení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx významu.
20. Xxxxxx, xxx xxxxxxx, z xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, mohou xxx důvodem, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx dalšího xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyřešena xxxxxx.
21. Xxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxx x. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „zákon x xxxxxxxxx"), xxxxxxx xx xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxxx právních xxxxxx vypovědět, popřípadě xxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx x určení xxxxxx advokáta, xxxxx-xx x narušení nezbytné xxxxxx xxxx ním x klientem xxxx xxxxxxxxxxx-xx klient xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx postupovat xxxx tehdy, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxx x rozpora x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, trvá xx xxx, aby xxxxxxx přesto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx již x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zabýval Xxxxxxx xxxx. Dospěl přitom x xxxxxx, xx xxx-xx účastníku xxxxxx xxxxxxxxx advokát, xxx xxxxxxxx reálnou možnost xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx pomoci. Xxxxxxxx xxxx následným xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil, xxx xxxxxxxx nevyužil xxxxxx přiznaného xxxxx xx xxxxxx pomoc, xxxxxxxxxx xxxx zaviněným xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Nemůže proto xxxxxxx soudům xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zástupce uvedené xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx dne 21.6.2010, xx. xx. XX. XX 1184/10, xx xxx 21.9.2010, xx. xx. XX. XX 1805/10, xx xxx 6.12.2012, xx. xx. II. ÚS 627/12, x xx xxx 6.6.2013, sp. xx. XX. XX 64/13, všechna dostupná xx xxxx://xxx.xxxxx.xx).
23. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx důvěry xx xxxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxx x advokacii, nevyužil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pomoc x na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx právo.
24. Xxxxx xxxxx xx v xxxx xxxx uplatní xxx v xxxxxxx xxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxx, xx x narušení xxxxxx xxxx dovolateli x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx velkou měrou, xxxx nikoliv xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx JUDr. X., xxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 20.9.2012 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x omluvou, xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx obsahu xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx pouze jednou. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nepřiměřená. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nebyli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx laické xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx sporu, x xxxxxxxxxxx mu xxxxx xx poškodit, xxxxxxx xx xxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x. 1. 187x). Naproti xxxx xx spisu xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx XXXx. X. x xxx či onom xxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů.
25. Xxx xxxxxxx pak xxxxxx ani ty xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatelů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, totiž xx xxxxxxx Xxx. X. F., jenž xxx xxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.8.2008, x. j. 41 X 225/2008-16, xxx soudem zproštěn xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xx. X. R. x xxxx věci (Xx. X. jej x xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx, xxxx jim xxxx xxxx ustanovena xxxxxxxxx Mgr. X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ustanoven xxx JUDr. X., xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx zproštěna xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx důvěry, xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx kanceláře xxxx Mgr. X., x xxx „došlo xx xxxxx", x xxxx Xxx. X., xxxxxx Xxx. R. x nepřítomnosti xxxxxxxxxxx x xxxxx byla xxxxxxx rovněž zproštěna xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx X. X.).
26. Druhý x xxxxxx, na xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx o sobě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx podle §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.