Právní xxxx
Xxxxx §533 xxxx xxxxx obč. xxx. lze xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx ještě neexistuje x xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxxx osoba xxxxx xxxxxxxxx) xx pak xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 30.10.2015, sp. xx. 1 Cmo 105/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze dne 19.6.2014, č. j. 33 Xx 233/2012-118, Xxxxxxx soud v Xxxxxx Xxxxxxx zamítl xxxxxx x části, xx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx 2) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1) zaplatila xxxxxxxxx xxxxxx 5 329 947,50 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx I.), x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vztahu mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxxx 2) [výrok II.].
2. Xxxxxxxxx ze xxx 30.10.2015, x. j. 1 Xxx 105/2015-202, Xxxxxx xxxx x Xxxxx x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
3. Soudy xxxx xxxxxx xxxxx z xxxx, že:
[1] Žalobkyně xx xx xxxxxxxx 1) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 5 329 947,50 Xx představující xxxxxxxx ceny xxxx xx základě xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx 30.6.2010 xxxx xxxxxxxxx xxxx zhotovitelem x žalovanou 1) xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx dodatku č. 1 ze xxx 16.9.2010 x xxxxxxx x. 2 xx xxx 4.10.2010 (xxxx xxx jen „xxxxxxx x xxxx“ nebo „xxxxxxx“). Xxxxxxxxx se xx xxxxxxx zavázala xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx panelů xx xxxxxxxxx xxx 1 x 3 xxx xxxxxxxxxxx, na níž xxxxxxx odkazuje (dále xxx xxx „xxxx“). Xxxxxxxxx dílo předala xxxxxxxx 1) xxxxxxxxxx xx xxx 30.4.2012.
[2] Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx 2) x xxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxxx a „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ díla, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xx dne 16.9.2010 a xx xxx 4.10.2010 (xxxx xxx xxx „zápisy") xx zavázala xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx žalované 1) xxxxx §533 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx též xxx „obč. xxx.“). Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[3] V xxxx 2) xxxxxx xx xxx 4.10.2010 xx xxxxxxx, xx „Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ostrovního xxxxxxx xxxxxxx subdodavateli xxxx xxxxxx dle XXX až xx xxxx 5 815 000 Xx xxx XXX. Zbytek xx xxxxxxx xxxx díla 8 065 000 Xx bude xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zahájení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx provozem. Celková xxxx pozastávky xxxx 2 250 000 Xx bez DPH.“ Xxxxxxx ujednání je xxxxxxxx xxx xxxxx 4) xxxxxx ze xxx 16.9.2010 s xxx rozdílem, že xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx 6 815 000 Xx a xxxx xxxxxxxxxx 1 250 000 Kč. Xxxx x celkové xxxx je x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx ceně xxxxxxxx xx smlouvě.
4. Xxxxxxxx xxxx xx rozdíl xx soudu xxxxxxx xxxxxx dospěl k xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx zápisů xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §533 xxx. xxx. xxxxxxxxxxx „k závazkům xxxxx smluvního xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x ničím xxxxx". Xxxxxxxxx písemné xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „zcela" xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx oba zápisy xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2). Žalovaná 1) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zápisy xx xxxx pouze xxxxxxx xx xxxxxx. Odvolací xxxx dále xxxxx, xx oba xxxxxx xxxxxxxxxxx identifikují xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx označena xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2)] x xx splnily „xxxxxxxxx na určitost xxxxxxxx úkonu".
5. Odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx účinků x platnosti právního xxxxx nezáleží xx xxxx názvu, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx především posuzován xxxxx svého xxxxxx. Xxx-xx postoupit budoucí xxxxxxxxxx, xxx totéž xxxx xxxxxx též xxx přistoupení k xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
6. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx žalovaná 2) xxxxxxxx, majíc xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx „xxxxxx hmotného xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu řešena". Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx „o xxxxxxxxxxx xxxxxx":
[1] xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x situaci, xxx tento xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx provedeno x xxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxx žalobkyni xxxxx xxxxxxxx),
[2] jaké xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx (x zda xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) x
[3] xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx §533 xxx. zák. xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx), nebo xxxxxx xxxxx (jinými slovy, xxx přistupující xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx, xxxx „k xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“).
7. Xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přistupující xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxx dlužníkem. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx „do závazkového xxxxxxxx vztahu ... xxxxxxxxxx právě x xxx x jeho xxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx na xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.8.2012, xx. xx. 33 Cdo 2035/2011 (xxxxx je xxxxxxxxxx x dispozici, xxxxxx xxxx dále citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx webových xxxxxxxxx), podle xxxxx xx xxx vznik xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx existoval, xxxxxxxxxxx xxxxx, xx nárok xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x souladu x §548 xxxx. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „obch. xxx.11), xx xxx 30.4.2012, xxx bylo xxxx provedeno. Xxxxxxxxxxx xxxxx před tímto xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxxx.
9. X provedeného xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x srozumitelně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx 1). X formálního xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx kterýkoliv ze xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Závaznou xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xx. xxxxxxxxx x žalovanou 1). Xxx xxxxxx xxxx zcela zmatečné x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx měla xxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx uzavřely xxxxxxxxx x žalovaná 1), hovoří xx x nich x xxxxxxxxx ceny xxxx, xxxxxxx x „přistupování x&xxxx;xxxxx“. Xxxx xxx xxxxx, „xxxx smlouvy xx xx měly xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, kdo čím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx činí xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx formálně xxxxxxxxxxx Dodatku č. 1 a Xxxxxxx x. 2 by xxxx zápisy xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.9.2014, xx. xx. 26 Xxx 2876/2014, xxxxx xxxxx xx třeba xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vykládat xxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx podle xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, má xxxxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxx xxxxxxxx zápisy xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx 1).
10. Dovolatelka x xxxxxxxx 1) xxxx xxxxx xxx 30.6.2010 xxxxxxxx „separátní“ xxxxxxx x xxxx x. 155/2010, xx xxxxxxx xxxxx měla xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx areálu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx rekonstrukce xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx panelů xx xxxxxxx xxx, jejíž xxxxxxxxx svěřila žalovaná 1) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx musela xxxx xxxxxxx předat xxxxxxxx 1) x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx předat xxxxxxxxxxx, xxxxx až xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalované 1) xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx areálu. Xxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxx xxxx, dovolatelka xxxxx neměla xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx 1).
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení - x souladu x xxxxx 7. xx. XX přechodných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x x xxxxx 2. čl. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxx xxxxxx č. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „o. x. x.“).
14. Xxxxx §237 x. s. ř., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx nebo je xx volacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §241a xxxx. 2 x. s. x. x dovolání xxxx xxx vedle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) uvedeno, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, vymezení xxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 až 238x) x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
15. Xxx-xx x xxxxxxxxxxxx otevřenou třetí xxxxxx, dovolatelka co xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dosud xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“. X povahy xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx vždy xxxxx jedno xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání - xxxxxxx jednoho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx otázky xxxx naplněno xxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2014, xx. xx. 26 Cdo 1590/2014; ústavní xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2015, sp. xx. X. US 2967/2014, xx xxx.xxxxx.xx).
16. Xx-xx xxx dovolání přípustné xxxxx §237 x. x. x. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx otázku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dovolatel xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxx dovolání přípustné xxxxx §237 o. x. x. proto, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx x xxxxxx dovolání patrno, x kterou xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe“ se xxxxxx této xxxxxx xxxxxx odvolacím soudem xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 4/2014 Xx. rozh. xxx.).
17. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x tuto xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxx z obsahu xxxxxxxx.
18. Xxx přitom x vadu, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení, xxxxx x důsledku absence xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxx odstranit, neboť xxxxx pro podání xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx (srov. §240 xxxx. 1 větu xxxxx x §241x xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.), uplynula, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovolatelky xxxxxxxx xxx 20.11.2015.
19. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §237 x. x. x. xxx z důvodu, xx na xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx pomíjí, xx xxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xx jedním x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxx otázky hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí, xxxx xx odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 18.7.2013, xxx. xx. 29 XXXX 53/2013, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., jestliže dovolatel xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxx předestírá xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx nezávisí).
20. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxx posoudil x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.11.1998, xx. xx. 25 Xxx 1650/98, x xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xx. xx. 26 Xxx 2876/2014. Xxxxxxxx xxxx xxx zápisy xxxxxxx především xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxxxx (z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx použitých xxxxx) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Správnost xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx projevů xxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxx xxxxx tím, xx dovolatelka tyto xxxxxxx vykládá xxxxx (xxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx je xxx xxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x tato xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx - oproti xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx důvodné.
23. Podle §533 xxxx xxxxx xxx. xxx. xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
24. V xxxxxxxx xx xxx 22.10.2009, xx. xx. 30 Xxx 4720/2007 (xx xxxxxxx v xxxx xxxx vycházel xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx), xx Xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 4.4.1996, xx. xx. 5 Xxx 131/95) xxxxxxxxx x xxxxxxxx §533 xxx. xxx., xxx jej xxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx jako xxxx odvolací v xxxxxxxx xx xxx 21.11.2006, x. x. 8 Cmo 181/2005-138, xx. xx xxxxxxx x přistoupení x xxxxx xxxxx §533 xxx. zák. má xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx může xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx žalobkyně xxx 1.8.1996 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx" xxxxxxx, označenou xxxx „Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx". Xxxxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka Xxx. X. xx xxxxxxx xxxxxxx smlouvy xx xxx 14.8.1992, č. 564/92, jehož zůstatek xxxxx x 1.8.1996 xxxxxx 4 662 262,95 Kč včetně xxxxxxxxxxxxx. Xx základě xxxxx xxxxxxxx xxx 21.11.1996 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx přistoupení x xxxxxxx již xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x prodeji podniku xx xxx 19.12.1995 xxxxxx povinnost z Xxx. S. xxxxxx xxxx xxxx žalované xx xxxxxxxxxx, tj. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.-X, xxxx. s x. o. Xxx 29.11.1994 x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxxxxxx jako „Přistoupení x závazku" přistoupila xxxxxxxx xxxxxxxxxx S. xxxx. x x. x., xxxxx xxxxxxxxx xx dlužníka Xxx. X. žalované xxxxxx 506 696,50 Kč x 63 200 Xx.
25. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x rozsudku xx. xx. 30 Cdo 4720/2007 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx též v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 33 Xxx 2035/2011, ve xxxxxx vycházel xx xxxxxxxx, xx žalovaný xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx státní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - podle xxxxxxx xx xxx 2.7.1990 xxxxxxxx xxxxxx 140 000 Kč x xxxxx smlouvy xx xxx 22.10.1991 xxxxxx 10 000 Xx. Xxxxxxx neobsahují xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx příspěvku odpovídali xx xxx závazky xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx moci xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xx 3.7.2000), příjemci xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxxx xxx xx smlouvách xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poskytnutý xxxxxxxxx státu do 30 xxx vrátit. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a X. J. xxxx xxx 2.10.1993 xxxxxxxxx; x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx. Dne 24.5.2000 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxx xxxxxx, x níž xx xxxxxxx uhradit xxxxx (xxxx) xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.7.1990, xx. xxxxxx 140 000 Xx.
26. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxx xxxxxx předchůdkyní xxxxxxxxx xx straně xxxxx x žalovaným x xxxx xxxxxxxx manželkou X. X. na xxxxxx druhé vznikl xxxxxxxxx smlouvy závazkový xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx poskytovatele xx xxxxxxx příspěvku x povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx jej xxxxxx, xxxx vázány (mimo xxxx) xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky, xx. xx výstavba xxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xx deseti xxx xx xxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxx x L. X. se xxxxxxxx x xxxxxxx poskytnutého xxxxxxxxx, xxxxx-xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek xx dni, xxx x němu žalovaný xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx (xxx xxxx účinnost byla xxxxxxx závislou na xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx, zda xxxxxxx). Nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x závazku své xxxxxx manželky X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x obou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řešil xxxxxxx, xxxxx se xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx liší, x xxxxx xxxxx závěry, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dospěl, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx. xx. 33 Xxx 2035/2011 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx připustil xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx podmínky (§36 xxxx. 1 věta xxxxx xxx. xxx.), xxxxx xxxx splněním xxxxxx xxxxxxxx, tj. x xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nevznikl. Dospěl xxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx dovolatelka.
28. Přistoupení x xxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx dluhu x xxxxxxxxx upraveno x xxxxx xxxx (Xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxx (Xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx čtvrtém (Xxxxx x osobě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 19.7.2006, xx. xx. 29 Odo 1435/2005, xx xxx 30.6.2009, xx. xx. 20 Xxx 2529/2007, x xx xxx 23.3.2010, xx. xx. 29 Xxx 850/2008, x xxxxxxxx xx xxx 21.5.2003, xx. xx. 32 Odo 293/2002, xxxxxxxxxx xxx x. 16/2004 Xx. rozh. xxx., ze xxx 29.2.2012, xx. xx. 33 Xxx 4658/2009, x xx xxx 26.8.2015, sp. zn. 32 Cdo 2712/2013) x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxx, která x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ještě xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx v budoucnu; xxxxxxx xxxxxxx budoucí xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx vznikne (xxxxxxx XXXXXXX, X., XXXXXX, J., XXXXXXX, X., HULMÁK, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Komentář. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009, s. 1569).
29. Xxxxxxxxxxx k závazku (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x osobě xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx závazkového xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx přistoupila (srovnej XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, M., XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2009, x. 1589). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jej xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x ručitelskému xxxxxxxxxx. X xxxxxxx x §304 odst. 2 xxxx. xxx. lze xxxxxxx zajistit i xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxx vznik je xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
30. Lze-li postoupit xxxxxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxxxxx, x lze-li xxxxxxx xxxxxxxx závazek, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x peněžitému xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx přistoupení x xxxxxxxxx závazku (xx. xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) je xxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxx závazek xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxx xxxxx osoba xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, k závazku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx, jehož xxxxx xx x xxxxxxx x §548 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx obch. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx díla, xxxxx xx vedle xxxxxxxxxxx dlužníkem xxxxxxxxx, xxx xxxx dílo xxxxxxxxx.
31. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nezdařilo xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.), xx x obsahu xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx §243d xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.