Xxxxxx věta
Podle §533 xxxx xxxxx xxx. xxx. lze přistoupit xxx k závazku, xxxxx ještě xxxxxxxxxx x xx vzniknout xxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx, kdy se xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xx pak xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 30.10.2015, xx. xx. 1 Xxx 105/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 19.6.2014, x. x. 33 Xx 233/2012-118, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx zamítl xxxxxx x xxxxx, xx které žalobkyně xxxxxxxxxx, aby žalovaná 2) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 5 329 947,50 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx I.), x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2) [výrok XX.].
2. Xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2015, x. j. 1 Xxx 105/2015-202, Xxxxxx xxxx x Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně zrušil x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxx obou xxxxxx xxxxx x xxxx, že:
[1] Žalobkyně xx xx žalované 1) domáhá zaplacení xxxxxx 5 329 947,50 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ceny xxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxx uzavřené xxx 30.6.2010 xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx x žalovanou 1) xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x. 1 ze xxx 16.9.2010 x xxxxxxx x. 2 ze xxx 4.10.2010 (xxxx xxx jen „xxxxxxx x dílo“ nebo „xxxxxxx“). Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kompletní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 1 x 3 dle xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxx“). Xxxxxxxxx xxxx předala xxxxxxxx 1) xxxxxxxxxx xx xxx 30.4.2012.
[2] Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx 2) x xxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx 2) byla xxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ díla, xxx xxxx realizováno na xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx, a x xxxxxxxx xx xxx 16.9.2010 x xx xxx 4.10.2010 (xxxx xxx xxx „xxxxxx") xx zavázala xxxxxxxx xxxxxxxxx cenu díla, xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxx §533 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (dále též xxx „xxx. xxx.“). Xxx žalované jsou xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
[3] V bodě 2) xxxxxx ze xxx 4.10.2010 xx xxxxxxx, xx „Objednavatel xx zprovoznění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx XXX až xx xxxx 5 815 000 Xx xxx XXX. Xxxxxx do xxxxxxx xxxx xxxx 8 065 000 Xx bude xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zahájení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx 2 250 000 Xx xxx XXX.“ Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx 4) zápisu ze xxx 16.9.2010 x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx 6 815 000 Kč a xxxx xxxxxxxxxx 1 250 000 Kč. Xxxx x celkové xxxx xx x xxxx xxxxxxxx stejný x xxxxx xxxxxxxxxxxx x údajem x xxxxxxx ceně uvedeným xx xxxxxxx.
4. Odvolací xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl k xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx žalovaná 2) jako xxxxxxxx x xxxxxxx s §533 xxx. zák. xxxxxxxxxxx „x xxxxxxxx xxxxx smluvního partnera, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxx díla - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx identifikovaného x xxxxxxxxxxxxxxx x ničím xxxxx". Xxxxxxxxx písemné xxxxx xxx podle xxxxxxxxxx soudu „xxxxx" xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tak x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2). Xxxxxxxx 1) xx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, xxxxxx jí xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxx zápisy xxxxxxxxxxx identifikují xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx žalovaná 2)] x xx splnily „xxxxxxxxx xx určitost xxxxxxxx xxxxx".
5. Odvolací xxxx konstatoval, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx musí být xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxx budoucí xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx x neplatnosti xxxxxxxxxxx x závazku xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
6. Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalovaná 2) xxxxxxxx, xxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx jde podle xxxxxxxxxxx „o xxxxxxxxxxx xxxxxx":
[1] xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx nevznikl (xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx),
[2] jaké xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx (x zda xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) x
[3] xxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §533 xxx. xxx. lze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx), nebo xxxxxx xxxxx (jinými xxxxx, xxx přistupující subjekt xxxxxxxxxx xxx x xxxxx, xxxx „x xxxxxx xxxxxxx, včetně xxxx ze závazků xxxxxxxxxxxxx“).
7. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx mezi xxxxxxxxx x původním dlužníkem. Xxxxx názoru dovolatelky xxxxx přistupující x xxxxx „xx závazkového xxxxxxxx vztahu ... xxxxxxxxxx xxxxx a xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx“ a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
8. Odkazujíc na xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2012, xx. xx. 33 Xxx 2035/2011 (xxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, stejně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx webových xxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x přistoupení x xxxxx nutné, xxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx existoval, xxxxxxxxxxx xxxxx, xx nárok xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx vznikl x xxxxxxx x §548 odst. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodní zákoník, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.11), xx xxx 30.4.2012, kdy bylo xxxx provedeno. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx žalované 1) xxxxxxxxxx.
9. Z provedeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přistoupit x xxxxxxx xxxxxxxx 1). X formálního xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx projevil xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx podobu xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1). Xxx zápisy xxxx xxxxx xxxxxxxx x vnitřně xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxx úprava práv x xxxxxxxxxx ze xxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx 1), hovoří xx x nich x xxxxxxxxx ceny xxxx, xxxxxxx x „xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx“. Není xxx xxxxx, „xxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx činí xxx xxxx jiný xxx xxxxxxxxxxxx účel směřující x uzavření formálně xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x. 1 a Dodatku x. 2 by xxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.9.2014, xx. xx. 26 Xxx 2876/2014, xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx úkony vyjádřené xxxxx vykládat nejen xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxx podle xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx za xx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x vážný projev xxxx xxxxxxxxxxx přistoupit x xxxxxxx xxxxxxxx 1).
10. Dovolatelka x xxxxxxxx 1) xxxx xxxxx xxx 30.6.2010 xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ smlouvu x xxxx č. 155/2010, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx 1) provést xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx panelů na xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx svěřila xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx musela xxxx xxxxxxx předat xxxxxxxx 1) x xx xxx teprve xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx až po xxxxx konečném předání xxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxx xx xxxxx rekonstrukci xxxxxx. Xxxx posloupnost xxxx xxxxx daná, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx 1).
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx za správné, x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
13. Xxxxxxxx x datu vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx uplatní xxx xxxxxxxx xxxxxx - x souladu x xxxxx 7. xx. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx první zákona x. 404/2012 Sb., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další zákony, x s xxxxx 2. xx. II xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxx xxxxxx č. 293/2013 Sb., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony - xxxxxxxx soudní xxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx též xxx „x. x. x.“).
14. Xxxxx §237 x. x. ř., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx xxx do xxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §241x odst. 2 o. x. x. x dovolání xxxx xxx vedle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) uvedeno, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx spatřuje splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xx 238x) x čeho xx xxxxxxxxx xxxxxx (dovolací xxxxx).
15. Xxx-xx x xxxxxxxxxxxx otevřenou třetí xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx „otázky xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx nebyla x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“. X povahy věci xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxxxx dovolání - xxxxxxx xxxxxxx kritéria xxxxxxxxxxxx dovolání vylučuje, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2014, xx. xx. 26 Cdo 1590/2014; xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2015, xx. zn. X. XX 2967/2014, xx xxx.xxxxx.xx).
16. Má-li xxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. proto, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx řešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, musí xxx x obsahu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx otázku xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx má dovolatel xx xxxxx nevyřešenou xxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxx dovolání přípustné xxxxx §237 x. x. x. proto, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x kterou xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Xx. rozh. obč.).
17. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jakého xx xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x třetí xxxxxx xxxxxxxx, x tuto xxxxxxxxxx xxxxx dovodit xxx x xxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxx přitom x vadu, jež xxxxx pokračování x xxxxxxxxx řízení, xxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxx x třetí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx (srov. §240 xxxx. 1 xxxx xxxxx a §241x xxxx. 3 větu xxxxx x. x. x.), uplynula, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx dovolatelky xxxxxxxx xxx 20.11.2015.
19. Xxxxx xxxxxxxxx otevřená otázka xxx xxxxxxxxx kritéria xxxxxxxxx v §237 x. x. x. xxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx otázky rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx nespočívá. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx §237 x. s. x. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx pro xxxx xxxxxxxxxx určující (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.7.2013, xxx. zn. 29 XXXX 53/2013, v xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxx dovolatel xxxx důvod xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx práva, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx).
20. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zejména x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.11.1998, xx. xx. 25 Xxx 1650/98, x též x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 26 Xxx 2876/2014. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx (z hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x dospěl x xxxxxx, xx xxxx žalobkyně x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x tím, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx zápisech. Správnost xxxxxxx odvolacího xxxxx xxx výkladu projevů xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pouze tím, xx dovolatelka xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xx příznivějším) xxxxxxxx.
21. Dovolání je xxx podle §237 x. s. x. xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx - oproti xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
23. Xxxxx §533 xxxx xxxxx xxx. xxx. xxx xxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx, stává xx dlužníkem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
24. X xxxxxxxx xx xxx 22.10.2009, xx. xx. 30 Xxx 4720/2007 (xx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx svého rozsudku), xx Xxxxxxxx xxxx (x odkazem na xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx ze xxx 4.4.1996, xx. xx. 5 Cmo 131/95) ztotožnil x xxxxxxxx §533 xxx. xxx., jak xxx xxxxxx Vrchní xxxx x Olomouci xxxx xxxx odvolací x xxxxxxxx xx xxx 21.11.2006, x. x. 8 Xxx 181/2005-138, xx. xx závazek x přistoupení k xxxxx podle §533 xxx. xxx. xx xxxxxxxxxxxx povahu, x xxxxx může xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx přistoupení xxxx závazek xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx z xxxx, že xxxxxxxxx xxx 1.8.1996 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx" xxxxxxx, xxxxxxxxx jako „Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx". Jednalo xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 14.8.1992, x. 564/92, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x 1.8.1996 xxxxxx 4 662 262,95 Kč xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx základě xxxxx žalované xxx 21.11.1996 žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxx přistoupení x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx straně xxxxxxxx Ing. X. xxxxxxxxxxx, neboť smlouvou x prodeji xxxxxxx xx dne 19.12.1995 xxxxxx povinnost x Xxx. X. hradit xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.-X, xxxx. x x. o. Xxx 29.11.1994 k úvěrovému xxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. xx xxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx" přistoupila xxxxxxxx xxxxxxxxxx S. xxxx. x x. x., která zaplatila xx xxxxxxxx Xxx. X. žalované xxxxxx 506 696,50 Kč x 63 200 Xx.
25. Na shora xxxxxxxx závěr xxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 30 Cdo 4720/2007 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 33 Xxx 2035/2011, ve xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx X. J. xxxxxxx státní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx bytovou xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xx xxx 2.7.1990 xxxxxxxx xxxxxx 140 000 Kč x xxxxx xxxxxxx xx xxx 22.10.1991 xxxxxx 10 000 Xx. Xxxxxxx neobsahují xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx příspěvku xxxxxxxxxx xx xxx závazky xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx let xx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xx 3.7.2000), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx sjednán xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x X. J. xxxx xxx 2.10.1993 rozvedeno; x xxxxxx xxx xxxxxxx bezpodílové xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx dohodou. Dne 24.5.2000 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx Zlíně xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx uhradit xxxxx (celý) xxxx xx xxxxxxx uzavřené xxx 2.7.1990, tj. xxxxxx 140 000 Xx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. J. xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx smlouvy závazkový xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx poskytovatele xx xxxxxxx příspěvku x povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx vázány (xxxx xxxx) xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní moci xx xxxxxx let xx xxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxx x X. X. xx zavázali x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dojde-li x xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky. Xxxxxxxxx xxxxxxx byli xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek xx xxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, o xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x závazku xxx xxxxxx manželky X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neexistoval.
27. X uvedeného vyplývá, xx Xxxxxxxx soud x xxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které se xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx liší, x xxxxx nelze xxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx nyní projednávanou xxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx. zn. 33 Xxx 2035/2011 xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx vznik xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§36 xxxx. 1 xxxx xxxxx obč. xxx.), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx podmínky, xx. x xxxxxxx, který x době xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx x závěru xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx v dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Přistoupení x závazku je xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx upraveno x části osmé (Xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxx (Xxxxxx ustanovení) xxxxxx xxxxxxx (Xxxxx x osobě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (srov. xxxxxxxx xx xxx 19.7.2006, xx. xx. 29 Xxx 1435/2005, xx xxx 30.6.2009, xx. xx. 20 Xxx 2529/2007, a xx dne 23.3.2010, xx. xx. 29 Xxx 850/2008, x xxxxxxxx ze dne 21.5.2003, sp. xx. 32 Odo 293/2002, xxxxxxxxxx pod x. 16/2004 Xx. rozh. xxx., xx dne 29.2.2012, xx. xx. 33 Xxx 4658/2009, x xx xxx 26.8.2015, sp. zn. 32 Xxx 2712/2013) x xxxxxx teorie xxxx zajedno v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neexistuje x má xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx; xxxxxxx postupu xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxx pohledávka xxxxxxx (xxxxxxx ŠVESTKA, J., XXXXXX, X., ŠKÁROVÁ, X., HULMÁK, X. x xxx. Občanský xxxxxxx XX. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. H. Beck, 2009, x. 1569).
29. Xxxxxxxxxxx k xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x osobě xxxxxxxx) xxxxxxx plní funkci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx x založení xxxxxxx závazkového xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, která x xxxxxxx přistoupila (srovnej XXXXXXX, J., XXXXXX, X., ŠKÁROVÁ, X., XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009, x. 1589). X xxxxxxxx ekonomického xxx xxxxx lze připodobnit x ručitelskému xxxxxxxxxx. X xxxxxxx x §304 odst. 2 xxxx. zák. xxx xxxxxxx zajistit x xxxxxxx, xxxxx vznikne x xxxxxxxx nebo xxxxx vznik xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vznikne v xxxxxxxx, není xxxxx xxxxxxx důvod xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx, kdy xx přistoupivší xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) je xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxx předtím, xxx zhotovitel xxxxxxx xxxx, x závazku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dílo, jehož xxxxx xx v xxxxxxx x §548 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx obch. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
31. Xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vymezeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx (§241x odst. 1 o. x. x.) x takové xxxx řízení, x xxxx se x xxxxxxxxx řízení přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx druhá x. x. x.), xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. a) x. x. x. xxxxxx.