Xxxxxx věta
V xxxxxx x určení neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx nájemci xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxx. zák.) [xx 31.12.2013], xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (x. z.), xxxx soud postupovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §3036, §3074, §3076 xxx. č. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.3.2015, xx. xx. 15 Xx 44/2015.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxx soudu xxx 14.2.2014 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx bytu x. 5 xxxxxxxxxx x xxxxxx nadzemním xxxxxxx xxxxxx x. p. xx xxxxxx X., xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx X. (xxxx xxx „Xxx“), xxxxxx xx xxx 1. xxxxxxxx dopisem xx xxx 18.12.2013 a xxxxx jí xxxx xxxxxxxx 20.12.2013, x xxxxxxxx, xx Xxx xxx vážných xxxxxx xxxxxxx, x byl xxxxx xxxxxxx výpovědní xxxxx xxxxx §711 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx též xxx „xxx. zák.“).
2. Okresní xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.12.2014, x.x. 13 X 43/2014-70, xxxxx, že xxxxxxx z nájmu Xxxx xx xxxxxxxx, x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1. xxxx pronajímatel x xxxxxxxxx a žalovaný 2. (manžel xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.3.2007 xxxxxxx x xxxxx Xxxx. Xxx 18.12.2013 xxxxxxxx 1. x odkazem xx §711 xxxx. 2 písm. x) xxx. zák. xxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx ho xxxxxxx xx července 2012 xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.12.2013 x žalovanému 2. dne 23.12.2013. Xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (§711 odst. 3 xxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx za xxxxxxxxx zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx podána až xx účinnosti xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „o. x “), xxxxxxx xx xxxx xxx, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxxxx xx být (xx)xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxx §3076, 3074 x. z. xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, dokončí xx xxxxx zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §3076 o. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx výpovědi z xxxxx bytu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, že nebylo-li xxxxxx zahájeno do xxxxx xxxxxxxxx zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx je neplatná, xxxxx xxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx užil žalovaný 1.
3. Krajský soud x Xxxxx usnesením xx xxx 4.3.2015, x. x. 15 Xx 44/2015-96, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xx, xx xxxx-xx výpověď xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx doručení výpovědi (xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxx x xxxxx vznikají xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxx třeba ve xxxxxx §3028 xxxx. 1 x 3074 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy byl xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědi xxxxx učinit xxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x lhůta pro xxxxxx xxxxxx začala xxxxx x prosinci 2013, její charakter xx x průběhu xxxx nezměnil (§3036 x. x.). Xxx xx xx, xx x dalším xxxxxxx xxxxxx xxx při xxxxxxxxx důvodnosti žaloby xxxxxxxxx §3030 o. x. Protože xx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx na xxx odlišné právní xxxxxxxxx přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §219x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“), napadený rozsudek x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Proti usnesení xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx opřela x §237 x. s. x. a xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §241x xxxx. 1 x. x. ř. Xxxxxxxx, že odvolací xxxx nesprávně xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, jaký xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x určení platnosti xxxxxxxx z xxxxx xxxx doručené xxxx xxxxxxxxx zákona č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx až xx 1.1.2014, tedy xxxxxx, xxxxx xxxxxx doposud x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx vůbec nezabýval xxxxxxxxxxxx §3076 x. x., xxxxx xx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxx klíčový. Xxxxxxx, xxx xxxx výpověď x nájmu xxxx xxxxxxxx v roce 2013, xxxxx xxxxxx x neplatnost výpovědi xxxx zahájeno až x roce 2014 (xx xxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx), §3074 xxxx. 1 o. x. xxxxx neřeší. Xxxxxxx xxxxxx ani §3036 o. x. (x něž xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx lhůt x xxx, jejich xxxxxxxxxx - jako xxxx. xxxxxx délku, stavení, xxxxxxxxx atd., xxxxxxx xxxx účinky právních xxxxxxx (právních xxxxx) xxxxxxxxx během xxxx. Xxxxxxx xx danou xxxxxx xxx xxxx xxx §3076 o. x. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx.. xxxxxxxx zákoník, xxxxxxx xx podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx a xxxxxxxxx dospět x xxxxxx, že bylo-li xxxxxx zahájeno až xx účinností xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník. Svůj xxxxx opřela i x xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx stejnému xxxxxx. Navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil, xxxxxxxx ho zrušil x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
5. Žalovaný 1. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx výklad přechodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelkou x xxxxxxxx xx xxxx x nepřípustné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, ztotožnil xx x právními xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2014 x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx bytu, xxxxx byla nájemci xxxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx zákonem č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zákonem x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řešena. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xx splnění xxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 o. x. x.), xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx důvodné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
7. Xxxxx §242 xxxx. 1 x 3 x. s. x. xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozsahu, xx xxxxxx byl xxxx xxxxx xxxxxxx; přitom xx vázán uplatněnými xxxxxxxxxx důvody xxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxx obsahově vymezil. X §242 odst. 3 xxxx xxxxx x. s. ř. xxxxxxx povinnost dovolacího xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx uvedeným x §229 odst. 1, §229 odst. 2 písm. x) x b) a §229 odst. 3 x. x. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx zjištěny xxx x xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §3074 odst. 1 x. z. xx xxxxx řídí tímto xxxxxxx xxx dne xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x když ke xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx; xxxxx nájmu, xxxxx x práva x xxxxxxxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxx posuzují xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx xxxxx movité xxxx xxx xxx pacht.
Za xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, mohl pronajímatel xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §711 xxxx. 2 obč. xxx., xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxxxx (§711 xxxx. 3 xxx. xxx.).
Xxxxx §3076 x. x., bylo-li xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx nájemce xx bytovou xxxxxxx xxxx na jiná xxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §3076 x. x. xxxxxxxx (jen) xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Ustanovení §3076 x. z. xxx xxxx přechodné ustanovení xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxx výslovně situaci (xxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx xxxx), xxx výpověď z xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx účinnosti xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xxxx do 31.12.2013, xxxxx k podání xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §711 odst. 3 xxx. xxx. však xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx 1.1.2014, xxx byla x xxxxxx žaloba. X x xxxxxxx xxxxxxx je však xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxx xxxxxxx dána xxxxxxx), xxxx podle zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník.
8. Xxxx-xx xxxx nájemci výpověď x xxxxx bytu xxx přivolení xxxxx xx účinnosti zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxx roku 2013), náleželo mu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§711 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxx. xxx.), xxxxxxx xxxxxx xxx písemná, bylo xxxxx xx doručit xxxxxxx a xxxxxx xxxxx §711 odst. 3 obč. xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx lhůtu a xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx u xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx začala xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx x §711 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxx xx účinnosti xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, neměla xxxxx §3036 o. x. xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx účinnosti xxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx běh žádný xxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx uplynutím xxxxxxxxxx xxx po jejím xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (měl xx xx, že výpovědní xxxxx nebyl xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxx xx - xxxxx xxxxxxx, kterého xx xx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx x xxxxx žalobou xx xxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxx §711 xxxx. 3 xxx. xxx. Xx xxxxx xxxxxxx stanovenou xxxx xxxx očekával, xx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §711 odst. 3 obč. zák.) xx k xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxx v xxxx, kdy xx xxxxxxx xxxx doručena. Xxxxx-xx takovou xxxxxx, xxx xx soud xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §711 xxxx. 3 xxx. xxx., od xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ke xxxxxxxx xxxxxx dospěli x xxxxxx xxxxxxxxx XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx část (§2055-3014). 1. vydání. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, 2014, x. 2012. XXXX 978-80-7400-287-8.
9. Xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx místo žaloby xx určení neplatnosti xxxxxxxx x xxxxx xxxx (takovou xxxxxx xxx zákon č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xx přezkum xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §2290 x. x., x xxxxxx xxxxxx xx měl xxxxx xxxx měsíců (§2290 x. z.); xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx jiné řízení. X xxxxx takovém xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx 2013 xxxxx (x xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nemohl xxx) xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx x dovolání tvrdila, xx xx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx.
10. X xxxxxxx x principem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (§3074 odst. 1 o. z.), xx bude (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx dané xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx také xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.10.2015, xx. xx. 26 Xxx 801/2015, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxx ze xxx 31.5.2016, xx. zn. XX. ÚS 462/2016). Xxxxx xxxxx xx x x xxxxxxx x xxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx soudu, podle xxx jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutečnosti, které xxxx dány x xxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxx xxxxxxx nájemci, xxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx poté, xx xxxxxxxxxxxx tento právní xxxx (xxxxxxx z xxxxx xxxx) xxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2011, xx. xx. 26 Cdo 2150/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 28/2012 Sb. xxxx. xxx.).
11. V xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, která xxxx nájemci xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxx xx 31.12.2013, avšak xxxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx.
12. Pro xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx §3030 o. x. x xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx podle zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §3030 x. x. x nepřípustností xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxx“ xxxxxx xxxxxx na „xxxxx“ xxxxxx vztahy xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx ze dne 16.6.2015, xx. zn. 21 Xxx 3612/2014, xxxxxxxxxxx xxx x. 4/2016 Xx. rozh. xxx.
13. Lze xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x konečném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx - aniž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§243a odst. 1 x. s. x.) - proto xxxxxxxx jako nedůvodné xxxxxx [§243x xxxx. x) o. x. x.].