Právní xxxx
X xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx (obč. xxx.) [xx 31.12.2013], xxxxx xxxxxx xxxx podána xx xx účinnosti xxxxxx č. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx (x. z.), xxxx xxxx postupovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §3036, §3074, §3076 xxx. č. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.3.2015, xx. xx. 15 Xx 44/2015.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx xxxxxx soudu xxx 14.2.2014 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi x xxxxx xxxx x. 5 umístěného v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. x. xx xxxxxx X., xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx P. (dále xxx „Xxx“), xxxxxx xx xxx 1. xxxxxxxx dopisem xx xxx 18.12.2013 x xxxxx xx byla xxxxxxxx 20.12.2013, x xxxxxxxx, xx Xxx xxx vážných xxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §711 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx znění xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx též xxx „xxx. zák.“).
2. Okresní xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2014, x.x. 13 X 43/2014-70, xxxxx, že xxxxxxx z nájmu Xxxx je xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1. xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a žalovaný 2. (xxxxxx žalobkyně) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.3.2007 smlouvu x nájmu Xxxx. Xxx 18.12.2013 xxxxxxxx 1. s odkazem xx §711 xxxx. 2 xxxx. d) xxx. xxx. xxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xx nejméně xx xxxxxxxx 2012 xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, výpověď byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.12.2013 x xxxxxxxxxx 2. xxx 23.12.2013. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx žalobu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (§711 xxxx. 3 xxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x doručena xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „x. x “), xxxxxxx xx xxxx xxx, xxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxx xx xxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxx §3076, 3074 x. x. dospěl x xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zahájeno xx dni xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, zda xxxxxxx byla xxxx xx účinnosti xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxx §3076 o. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx výpovědi x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx. Podle soudu xxxxxxx stupně tak xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, že nebylo-li xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx v řízení xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník. Xxxx xxxxxxx uzavřel, že xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tomu, xxxxx xxxx žalovaný 1.
3. Xxxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx dne 4.3.2015, x. x. 15 Xx 44/2015-96, zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxx od soudu xxxxxxx xxxxxx měl xx xx, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xx účinnosti zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxx x xxxxx vznikají xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx ve xxxxxx §3028 xxxx. 1 x 3074 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxx účinného x xxxx, xxx xxx xxxxx xxxx učiněn. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx závislým xx datu, x xxxx xxxxxxx zahájí xxxxxx x její xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x lhůta xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 2013, její charakter xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§3036 x. z.). Xxx xx to, xx x dalším průběhu xxxxxx lze xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §3030 o. x. Protože se xxxx xxxxxxx stupně x ohledem xx xxx odlišné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský zákoník, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §219x xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. s. x.“), napadený rozsudek x xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx řízení.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
4. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o §237 o. x. x. a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x určení xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx zákona č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xx po 1.1.2014, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx doposud x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Vytýkala xxxxxxxxxx soudu, že xx vůbec nezabýval xxxxxxxxxxxx §3076 x. x., který xx xxxx pro posouzení xxxxx xxxxxxx. Situaci, xxx byla xxxxxxx x nájmu xxxx xxxxxxxx x xxxx 2013, xxxxx řízení x neplatnost výpovědi xxxx xxxxxxxx xx x xxxx 2014 (xx účinnosti xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx), §3074 xxxx. 1 o. x. xxxxx neřeší. Xxxxxxx xxxxxx xxx §3036 x. z. (x něž xxxxxxxx xxxx opřel xxx xxxxxxxxxx), neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx a xxx, jejich xxxxxxxxxx - jako xxxx. xxxxxx délku, stavení, xxxxxxxxx xxx., nikoliv xxxx účinky xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx tak xxxx xxx §3076 o. x. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx.. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník. Xxx tak a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že bylo-li xxxxxx xxxxxxxx xx xx účinností xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx. Svůj xxxxx opřela i x literaturu, v xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil, xxxxxxxx xx xxxxxx x věc xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
5. Žalovaný 1. x dovolacím xxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxx přechodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelkou x dovolání by xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ztotožnil xx x právními xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxx, xxx xx řízení xxxxxxxx xx 1.1.2014 x xxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi x xxxxx xxxx, xxxxx xxxx nájemci xxxxxxxx do 31.12.2013, xxxx xxxxxxx x. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x tomu xxxxxxxxxx - účastnicí xxxxxx (§240 odst. 1 x. s. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 o. x. x.), xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxx §242 xxxx. 1 x 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozsahu, xx xxxxxx byl xxxx xxxxx napaden; přitom xx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X §242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx přihlédnout k xxxxx řízení xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x b) x §229 odst. 3 x. s. x., xxxxx x x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §3074 odst. 1 x. x. xx xxxxx řídí xxxxx xxxxxxx xxx dne xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx; xxxxx nájmu, xxxxx x práva x xxxxxxxxxx vzniklé přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxx posuzují xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Xx neplatí xxx xxxxx movité xxxx xxx xxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxx zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nájem xxxx xxxxxxxx bez přivolení xxxxx xxxxx §711 xxxx. 2 xxx. xxx., nájemce xxx xxxxx xxxxxxx xx x soudu xx xxxxx xxxxxxxx xxx xx jejího doručení xxxxxx její xxxxxxxxxxx (§711 xxxx. 3 xxx. xxx.).
Xxxxx §3076 x. x., bylo-li xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto zákona xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx výpovědi xxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx náhradu xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §3076 x. x. xxxxxxxx (jen) xxxxxxx, xxx do xxxxx xxxxxxxxx zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, nebylo xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi nájmu xxxx. Ustanovení §3076 x. x. xxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxx xx 31.12.2013, xxxxx k podání xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §711 xxxx. 3 xxx. zák. xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxx po 1.1.2014, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx (xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník.
8. Byla-li xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xx xxxxx xxxx 2013), xxxxxxxx mu xxx vyklizení xxxxxxxxx (§711 xxxx. 3 xxxx třetí xxx. xxx.), xxxxxxx xxxxxx xxx písemná, xxxx xxxxx ji xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §711 xxxx. 3 xxx. zák. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x možnosti xxxxx x xxxxx xxxxxx xx určení xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx dnů, xxxxx začala xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx v §711 odst. 3 xxx. xxx. xxxxx xx účinnosti xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx §3036 o. x. skutečnost, xx x jejím průběhu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, na xxxx xxx xxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxx žaloby xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx šedesátého xxx po jejím xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx. Jestliže nájemce x xxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxxxx (měl xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx naplněn, xxxx. xx výpověď xx z jiných xxxxxx xxxxxxxx), xxx xx - podle xxxxxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxxxx x tehdy xxxxxxx xxxxxx úpravou xx xxxxxxxx xx pronajímatele xxxxxxx - bránit x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §711 xxxx. 3 xxx. xxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx očekával, že xxxxxxx žalobu (na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §711 xxxx. 3 xxx. xxx.) xx x xxxxxxxxx x xx může xxxxxxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx v xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx, xxx ji soud xxxx (xxxxxxx) projednat xxxxx xxxxx §711 xxxx. 3 obč. xxx., xx xxxxx xxxxx xx podání xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx komentáře XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx právo. Xxxxxxxx část (§2055-3014). 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2014, x. 2012. XXXX 978-80-7400-287-8.
9. Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx (xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx), musel xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z nájmu xxxx (xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xx přezkum xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §2290 o. x., x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx (§2290 x. z.); xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx dané x xxxx 2013 nebyl (x xxx xxxxx xxxxx platné právní xxxxxx nemohl xxx) xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, byť x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx.
10. V xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jíž xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (§3074 xxxx. 1 x. z.), xx bude (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, posuzovat podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxxxxx také xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 20.10.2015, xx. xx. 26 Xxx 801/2015, xxxxx xxxxx xxxx podána xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.5.2016, sp. xx. XX. XX 462/2016). Xxxxx závěr xx x x xxxxxxx x dřívější judikaturou Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxx xxxxxx významné xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx dány v xxxx, kdy pronajímatel xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx x xxxxx xxxx) xxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.6.2011, sp. xx. 26 Xxx 2150/2010, uveřejněný xxx x. 28/2012 Xx. xxxx. obč.).
11. V xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxx xx 31.12.2013, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxx xxxx soud x řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx.
12. Xxx xxxxxxx xx třeba xxxxx, xx závěr odvolacího xxxxx x možné xxxxxxxx §3030 x. x. v řízení, x xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Výkladem xxxxxxxxxxx §3030 x. x. x nepřípustností xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxx“ xxxxxx úpravy xx „xxxxx“ právní xxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx např. x xxxxxxxx ze xxx 16.6.2015, xx. xx. 21 Xxx 3612/2014, xxxxxxxxxxx pod x. 4/2016 Xx. xxxx. xxx.
13. Lze xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x konečném důsledku xxxxx správný, Nejvyšší xxxx - xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 x. x. x.) - xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx [§243d xxxx. x) o. x. x.].