Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nájmu xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx (obč. xxx.) [xx 31.12.2013], xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (x. x.), xxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §3036, §3074, §3076 xxx. č. 89/2012 Xx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 4.3.2015, xx. xx. 15 Xx 44/2015.

X.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

1. Xxxxxxx došlou xxxxx xxx 14.2.2014 xx xxxxxxxxx domáhala určení xxxxxxxxxxx výpovědi x xxxxx bytu x. 5 umístěného v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. x. xx xxxxxx X., xxxx a katastrální xxxxx X. (dále xxx „Byt“), xxxxxx xx xxx 1. xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 18.12.2013 a xxxxx xx xxxx xxxxxxxx 20.12.2013, s xxxxxxxx, že Xxx xxx vážných xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §711 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, xx znění xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx též jen „xxx. zák.“).

2. Xxxxxxx xxxx Plzeň-město xxxxxxxxx xx dne 3.12.2014, x.x. 13 C 43/2014-70, určil, že xxxxxxx x nájmu Xxxx xx neplatná, x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxx 1. xxxx pronajímatel x xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2. (xxxxxx žalobkyně) xxxx xxxxxxx uzavřeli xxx 9.3.2007 smlouvu x nájmu Bytu. Xxx 18.12.2013 xxxxxxxx 1. s odkazem xx §711 odst. 2 xxxx. x) xxx. zák. xxxxx Xxxx písemně xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx 2012 xxx xxxxxxx důvodu xxxxxxxxx, výpověď xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 20.12.2013 x xxxxxxxxxx 2. xxx 23.12.2013. Xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx šedesátidenní xxxxx (§711 xxxx. 3 xxx. zák.). Xxxxxxx xxxxxxx byla xxxx x doručena xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (dále xxx xxx „x. x “), xxxxxxx xx soud xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx má xxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx posouzena. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx §3076, 3074 x. z. xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx výpovědi zahájeno xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxx xxxx xxxx xx účinnosti zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zejména ze xxxxx §3076 x. x., xxxxx xxxxx xx řízení x xxxxxxxxxx výpovědi x xxxxx bytu zahájené xxxx účinnosti xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, dokončí xxxxx zákona x. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxx účinnosti zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx zákon x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx výpovědní xxxxx analogický xxxx, xxxxx xxxx žalovaný 1.

3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 4.3.2015, x. j. 15 Xx 44/2015-96, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx stupně měl xx to, že xxxx-xx xxxxxxx doručena xx účinnosti xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx účinné x xxxx doručení xxxxxxxx (xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský zákoník). X xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx práva x povinnosti x xxxx xxxxx xx xxxxxx §3028 xxxx. 1 a 3074 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xxx xxxxx xxxx učiněn. Xxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, v xxxx xxxxxxx zahájí xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx. Výpovědní xxxx x xxxxx xxx xxxxxx žaloby začala xxxxx v prosinci 2013, xxxx charakter xx v průběhu xxxx xxxxxxxx (§3036 x. x.). Xxx xx to, že x xxxxxx průběhu xxxxxx xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §3030 o. x. Xxxxxxx se xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxx xxxxxxxxx platností xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zrušil xxxxx §219x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. s. x.“), xxxxxxxx xxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx

4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x §237 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. s. ř. Xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyložil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, jaký xxxxxx xxxxxxx je třeba xxxxxxxxx v xxxxxx x určení xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx žaloba xxxxxx xx xx 1.1.2014, xxxx xxxxxx, xxxxx nebyla doposud x rozhodnutích dovolacího xxxxx xxxxxxxx. Vytýkala xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §3076 x. x., který xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxx výpověď x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx 2013, avšak xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxx 2014 (xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx), §3074 xxxx. 1 o. x. xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx ani §3036 o. z. (x něž xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx upravuje jen xxxxxxxxx xxxx x xxx, xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx např. xxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx., nikoliv xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx během xxxx. Xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx §3076 x. x. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx.. občanský zákoník, xxxxxxx xx podle xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník. Xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xx xx účinností xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx v řízení xxxxxxxxxx podle zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx x x literaturu, x xxx xxxxxxx autoři xxxxxxx xx stejnému xxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.

5. Xxxxxxxx 1. x dovolacím xxxxxxxxx xxxxxxxx na to, xx výklad přechodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx by xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx retroaktivně zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx zamítnuto.

III.

Přípustnost xxxxxxxx

6. Xxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2014 x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx zákonem x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxx řešena. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - účastnicí xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), je xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

7. Xxxxx §242 xxxx. 1 a 3 x. s. ř. xxxxxxxx xxxx přezkoumá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, ve xxxxxx xxx jeho xxxxx napaden; přitom xx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody včetně xxxx, jak je xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezil. X §242 odst. 3 věty xxxxx x. x. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 odst. 2 písm. a) x b) x §229 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx netvrdila x xxxxxx zjištěny xxx x xxxxxx xxxxx.

Xxxxx §3074 xxxx. 1 x. x. xx xxxxx řídí xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx účinnosti, x když ke xxxxxx xxxxx došlo xxxx xxxxx dnem; xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx neplatí xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx.

Xx xxxxxxxxx zákona č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, mohl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §711 xxxx. 2 xxx. xxx., nájemce xxx xxxxx xxxxxxx xx x soudu ve xxxxx xxxxxxxx xxx xx jejího xxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxxxx (§711 xxxx. 3 xxx. zák.).

Podle §3076 x. x., bylo-li xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, dokončí xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §3076 x. x. upravuje (jen) xxxxxxx, kdy xx xxxxx účinnosti xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §3076 x. x. xxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx situaci (xxxxx xxxxxxx i x projednávané xxxx), xxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx účinnosti xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx 31.12.2013, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx výpovědi xxxxx §711 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx 1.1.2014, xxx byla x podána xxxxxx. X v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx byla xxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxx podle zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník.

8. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x nájmu bytu xxx xxxxxxxxx xxxxx xx účinnosti xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx konce roku 2013), xxxxxxxx xx xxx vyklizení přístřeší (§711 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxx. xxx.), xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, bylo xxxxx ji doručit xxxxxxx a xxxxxx xxxxx §711 xxxx. 3 obč. xxx. xxxxxxxxx xxxxx důvod xxxxxxxx, ale také xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x možnosti xxxxx u xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx neplatnosti xx xxxxx šedesáti xxx, xxxxx xxxxxx běžet xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx stanovená v §711 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxx xx účinnosti xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, neměla xxxxx §3036 o. x. xxxxxxxxxx, xx x jejím průběhu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxx běh xxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx uplynutím xxxxxxxxxx xxx xx jejím xxxxxxxx, i xxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx nájemce x takovouto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xx výpověď xx z jiných xxxxxx xxxxxxxx), xxx xx - podle xxxxxxx, xxxxxxx xx xx x souladu x tehdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - bránit x soudu xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §711 xxxx. 3 obč. xxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dobu xxxx očekával, že xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §711 xxxx. 3 xxx. zák.) xx x xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi, xxxxx xx xxxx x xxxx, kdy mu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx takovou žalobu, xxx ji xxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §711 xxxx. 3 obč. xxx., xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx odvíjelo. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx XXXXXX, M. x xxx. Občanský zákoník XX. Závazkové xxxxx. Xxxxxxxx část (§2055-3014). 1. xxxxxx. Praha: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2014, x. 2012. XXXX 978-80-7400-287-8.

9. Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx nové xxxxxx (zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx), musel xx xxxxxxx xxxxx žaloby xx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx x xxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §2290 o. x., x jejímu xxxxxx xx měl lhůtu xxxx měsíců (§2290 x. x.); xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. X ničem xxxxxxx xxxx nájemce xx xxxxxxxx dané x xxxx 2013 xxxxx (x ani xxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxx) xxxxxx x nic xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx dovolatelka, byť x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx.

10. V xxxxxxx s principem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx řídí nájemní xxxxxx (§3074 xxxx. 1 x. z.), xx bude (ne)platnost xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx zákona č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský zákoník (xxxxxxx xxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.10.2015, xx. zn. 26 Xxx 801/2015, proti xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.5.2016, sp. zn. XX. ÚS 462/2016). Xxxxx xxxxx xx x v xxxxxxx x dřívější judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx dány x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxx xxxxxxx nájemci, xxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědi xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxx (výpověď x xxxxx xxxx) xxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.6.2011, xx. xx. 26 Xxx 2150/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 28/2012 Xx. xxxx. obč.).

11. X xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx bytu, která xxxx xxxxxxx xxxx xx účinnosti xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx 31.12.2013, avšak xxxxxx xxxx podána xx za xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxx bude xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx.

12. Pro úplnost xx xxxxx xxxxx, xx závěr xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxx §3030 x. x. x xxxxxx, x němž xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx přechodného §3030 x. x. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „nové“ xxxxxx xxxxxx na „xxxxx“ právní vztahy xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx např. x xxxxxxxx xx xxx 16.6.2015, xx. zn. 21 Cdo 3612/2014, xxxxxxxxxxx xxx č. 4/2016 Xx. xxxx. xxx.

13. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x konečném důsledku xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx - aniž xx xxxx nařídil xxxxxxx (§243a odst. 1 o. s. x.) - xxxxx xxxxxxxx jako nedůvodné xxxxxx [§243d xxxx. x) x. s. x.].