Xxxxxx věta
Pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx písemná xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §122, §123, §309, §402, §405, §418 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 28.1.2015, xx. zn. 14 Xxx 469/2014, x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.8.2014, xx. xx. U 58-XX7/XXXX, Xx 208656/2014, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 28.1. 2015, č. x. 14 Xxx 469/2014-45, potvrdil usnesení xx xxx 4.8.2014, x. x. X 58-XX7/XXXX, Fj 208656/2014, xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx xxx „rejstříkový soud“) xxxxxx návrh na xxxxx xxxxxx Sociální xxxxxxx x. x. (xxxx xxx „xxxxx“) xx rejstříku ústavů.
2. Xxxxx xxxxx x xxxx, xx:
1. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 5.5.2014 xxxx xxxxxx zakladatelka xxxxx.
2. Xxxxxxxxxxxxx založila xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zakládací xxxxxxx“).
3. Zakládací xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxxxxxxxx soud konstatoval, xx právní úprava xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx, x xxxx formě xxxx být pořízena xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxx právnických xxxx. Xxxxx xxxxx z §418 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx též xxx „x. x.“), x x xxxxxxx xx §309 odst. 4 x. z. xxxxxxx, že právní xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx ústavu vyžaduje xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx - ústav xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx".
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx pod kategorii „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ xx smyslu §418 x. z. xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx nadací, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx formu notářského xxxxxx. X námitce xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx listiny xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zápisu, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxx x návrhu xx (xxxx)xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx) právnických xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. s. ř.“), xxxxx za to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, x xxxx xxx zakládací xxxxxxx xxxxxx vyžaduje xxxxx xxxxxxxxxx zápisu.
6. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 o. x. ř.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, zrušil x xxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxx jejího názoru xx subsidiární xxxxx xxxxxxxx z §418 x. z. xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx ústavy, xxxxxx xx podmínky xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx §418 o. x. xxxxxx o „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx", x xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx právnická xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §405 x. x. je xxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx listiny, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx vyjádřením" xxxxxxxxxxx, xx zákon xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nevyžaduje, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx upravujících založení xxxxxx je tedy xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nadační xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx - xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx - xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Jako xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx totožné xxxxxxxxxxx xx bylo nezbytné xxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxx xxxx xxx (stejně xxxx x xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jeho xxxx, což xx xxx jejího xxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx".
10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úpravy také xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx listiny xx x xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x veřejnosti" (neboť xxxxxx xxxxxxxx velký xxxxxxx); v xxxxxxxx xxxxxx však tyto xxxxxxxxxxx xxxxx dovolatelky xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxx hledět xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx na platné, xxx xxxx na xxxxxxxx (§574 x. x.), a to xxx x odkazem xx xxxxxxxx xx xxx 27.11.2014, xx. xx. 29 Cdo 3919/2014, uveřejněné pod x. 43/2015 Xx. xxxx. xxx., v xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx obecný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx".
11. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxxxxx soudů.
III.
Přípustnost dovolání
12. Xxxxxxxx je přípustné xxxxx §237 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx formu xxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
13. Xxxxx §122 o. x. právnickou osobu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zákonem, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx předpis.
Podle §123 odst. 2 x. x. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx písemná xxxxx.
Xxxxx §309 xxxx. 4 x. x. xxxxxxxx xxxxxxx listina xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §402 x. z. xx xxxxx právnická xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx provozování činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s využitím xxx xxxxxx x xxxxxxxxx složky. Ustav xxxxxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X §405 xxxx. 1 x. x. xxxxxxx, xx xx ústav xxxxxxx zakládací listinou xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx sídlo, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx předmětu xxxx činnosti, xxxxxxxxx x předmět xxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx, popřípadě x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, počet členů xxxxxxx rady i xxxxx x bydliště xxxxxx prvních členů x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavu, xxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx ústavu.
Z §418 o. z. xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx ústavu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x nadaci, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jistině a xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §3026 xxxx. 2 x. z., xxxxxxxx-xx xxxxxx jednání formu xxxxxxx listiny, xxxxxx xx jí notářský xxxxx; xxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutím, kterým xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx smír xxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx nevylučuje.
14. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Úprava xxxxxx (§402 xx §418 x. x.) neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxx, x níž xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx případ xxxxx) xxxxxxxx; xxxxxxxx však xxxxx, xxxxx xxxxx xx „x ostatním“ xx xxxxxx xxxxxx
xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) přitom xxxxxxxx formu xxxxxxx xxxxxxx.
15. Vedle xxxxxxxxx x fundací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx typem xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx (xx rozdíl xx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx od xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx - xxxx. důvodovou xxxxxx x návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, s. 654 (xxxxxxxx xxxx číslo 362, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010-2013). Xxxx xxxxxxxxx xxxxx ustavené za xxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx x využitím xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§402 x. x.) xxxxx xxxxxx s korporacemi xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx je pod xxxxxxxx z těchto xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx být xx xxxxxx xxxxxx ústavu „x xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx použití nadační xxxxxx xxx tehdy x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx svébytného „xxxx“ právnické xxxxx xxxxxxxxx [srov. xxxx. XXXXXX, J. in XXXXXXX, P. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx 1. Xxxxxx xxxx (§1-654). Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1594],
16. Xxxxx xx zakládá zakládací xxxxxxxx xxxx pořízením xxx xxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx minimální xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxxxx k založení xxxxxx (§405 xxxx. 1 x. x.), xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx má xxx zakladatelské xxxxxx xxxxxxx ústavu pořízeno.
17. Xxxxxxx forma xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx není xxxx o sobě xxxxxxxxx, xxxxx by xx sebe xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx druhy xxxxxxxxxxx xxxx (skutečnost, x xxxx xxxxx xx být xxxxx xxxxxx zakladatelské xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nemá x pohledu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), bylo xx xxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxx možné xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§418 o. z. xx spojení x §309 xxxx. 1 x 4 x §3026 odst. 2 x. z.).
18. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx představuje xxxxx xxxxxxx přiblížení x aplikované právní xxxxx, a xx xxxx pouhým xxxxxxxxxxx xxx objasnění a xxxxxxxx si xxxxxx xxxxxx x účelu, x čemuž slouží x řada xxxxxxx xxxxxxx, jako xxxxxxx x systematický výklad, xxxxxx e xxxxxxx xxxxx xxx. (xxxx. xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 17.12.1997, xx. zn. Xx. ÚS 33/97, xxxxxxxxxx pod č. 30/1998 Sb., nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2006, xx. xx. Xx. XX 42/03, uveřejněný xxx x. 280/2006 Sb., xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2007, xx. xx. Xx. ÚS 87/06).
19. X otázce formy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxx názorová xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx. X z xxxx xx patrné, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxx patří mezi xxxxxxxxxxxxx x výkladově xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx jazykovým (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx [xxxx. XXXXXXXX, X. xx XXXXXXX., X., XXXXXX, X., XXXXX, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. Xxxxxx X (§1 xx 654). 1. vydání. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2014, s. 921; XXXX, X., XXXXXXXXX, X. Xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx advokacie, 2015, x. 10, x. 53; XXXXXXXXX, X., ŠLEJHAROVÁ, X. Xxxxxx úprava ústavu x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, 2016, x. 9, s. 17-19; XXXXXXXX, K. Xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Bulletin xxxxxxxxx, 2014, č. 11, x. 48-49; xx XXXXXXXXXX, X., XXXXXXXXX, E., VYCHOPEŇ, X. x xxx. Xxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx listin xxx xxxxxx občanského xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 95].
20. X xxxxxx - jakožto xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyšší hodnoty (§330 xxxx. 1 x. z.) - xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx garance xxxxxx jistoty. Ve xxxxxx x ústavům xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx minimální xxxx vkladu zakladatele, x xxxx xxx xxxxxxxxx (počáteční) xxxx xxxxxxx xxxxxx [§405 xxxx. 1 písm. x) x. z.]. Xxxxxx přitom xxxxx xxxxxx, xx také xxxxxxx ústavu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx k xxxx xxxxx „xxx“ právnické xxxxx předurčen zákonem, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx formě xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx (xx rozdíl xx xxxxxx) neplnil xxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxx závěr xxx xxxxxxx také xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť ani xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxx je xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx [§396 odst. 1 xxxx. d) o. x.] - není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [x xxxxx zakladatelského xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx srov. RONOVSKÁ, X. §395 xx XXXXXXX, P. x xxx. Občanský zákoník 1. Xxxxxx xxxx (§1-654). Komentář. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1532], Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx by x xxxxxx neodpovídalo xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
22. Xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx se x poměrech xxxxxx xxxxxxxxx §309 odst. 4 x. x., xxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxx principu in xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx x explicitních odrazů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xx. 1 xxxx. 1, xxxx. xx. 2 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xx. 2 xxxx. 3, xxxx. xx. 4 xxxxxxxxx zákona x. 2/1993 Sb., Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx, xx xx-xx x dispozici xxxx xxxxxxx právní xxxxx, je xxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxxx) zasahuje do xxxx xxxxxxx základního xxxxx xx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxx přitom xxxx omezen xxxxx xx xxxxxx veřejného xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.1.2017, xx. xx. XXX. XX 3701/15).
23. Xxxxxxxx xx xxxx při řešení xxxxxx xxxxxxx vyžadované xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx možná výkladová xxxxxx, přičemž xxxx xxxxx jednoznačné, xx xxxxxxx x nich xx přiklonit, xx xxxxxxx zvolit xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx třetích xxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx x xxxxxx důvodu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx forma veřejné xxxxxxx.
24. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x §418 x. z. na xxxxxx otázky formy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxx. Proto xx xx vztahu x xxxxxx nezbytné xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx právnických xxxx, xxxxxxxxx z §123 xxxx. 2 x. x., který xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxx.
25. Xxx zakladatelské xxxxxx jednání xxxxxx xxxx xxxxxxxxx písemná xxxxx.
26. Promítnuto do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx znamená, xx xxxxxxxx-xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na (xxxx)xxxxx ústavu, x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx ústavu xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx veřejné xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nesprávné.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x spolu x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243e xxxx. 1 x 2 věta první x druhá x. x. x.).