Právní xxxx
Xxx zakladatelské xxxxxx jednání ústavu xxxxxxxxx písemná xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §122, §123, §309, §402, §405, §418 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 28.1.2015, xx. xx. 14 Xxx 469/2014, x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 4.8.2014, xx. xx. U 58-XX7/XXXX, Xx 208656/2014, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.1. 2015, x. x. 14 Xxx 469/2014-45, xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 4.8.2014, x. x. X 58-XX7/XXXX, Fj 208656/2014, xxxx Městský xxxx x Praze (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx Sociální xxxxxxx x. ú. (xxxx jen „xxxxx“) xx xxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxx xxxxx z xxxx, xx:
1. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 5.5.2014 xxxx jediná xxxxxxxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zakládací listinou (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“).
3. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx veřejné listiny.
3. Xxxxxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx neobsahuje xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx, x xxxx formě xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx x §418 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. z.“), x s xxxxxxx xx §309 odst. 4 o. x. xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyžaduje xxxxx xxxxxxx listiny. X poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx xxx tedy - xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx".
4. Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxx kategorii „xxxxxxxx poměrů xxxxxx“ xx smyslu §418 x. z. xx xxxxxxxx řadit xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx zákoník xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx pořízena, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx vyplývá, xx xxxxxxx listina xxxxxxxx formu xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx zakládací xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx notářského xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx v xxxxxx x návrhu na (xxxx)xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx zapsaných) právnických xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx navrhovatelka xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x §237 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx též xxx „x. x. x.“), xxxxx xx xx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ústavu vyžaduje xxxxx notářského xxxxxx.
6. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx (uplatňuje dovolací xxxxx podle §241x xxxx. 1 o. x. ř.), a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §418 x. x. xxxxxxxx xxxxx na již xxxxxxxxxx ústavy, xxxxxx xx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx. Je tomu xxx xxxxx, xx §418 x. z. xxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx", a xxx xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx existovat.
8. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx úprava xxxxxxxx x §405 x. x. je xxxxxxxxx. Xx, xx nezahrnuje xxxxxxxxx xx formu xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx mínění „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx, xx zákon xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx upravujících založení xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx - xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx příklad xxxxx, xx xx xxxxxxx totožné argumentace xx bylo nezbytné xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxx (xxxxxx jako x xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jeho xxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx".
10. Xxxxxxxxxxx zpochybňuje aplikaci xxxxxxx úpravy také xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx „vytvářet xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx" (neboť xxxxxx spravují xxxxx xxxxxxx); x poměrech xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle dovolatelky xxxxxxx. Xxxxx toho xx xxxxx xx xxxxx hledět xx xxxxxx jednání spíše xxxx xx xxxxxx, xxx jako xx xxxxxxxx (§574 x. x.), x xx xxx x odkazem xx usnesení xx xxx 27.11.2014, sp. xx. 29 Xxx 3919/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 43/2015 Sb. xxxx. obč., v xxxx xx Nejvyšší xxxx řídil „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx podstatu x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx respektuje obecný xxxxxxx ochrany svobody xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx".
11. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. pro xxxxxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxx §122 o. x. právnickou xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednáním, zákonem, xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx stanoví xxxx právní xxxxxxx.
Xxxxx §123 odst. 2 x. x. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vyžaduje xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §309 xxxx. 4 x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx listiny.
Podle §402 x. x. xx ústav xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx složky. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X §405 odst. 1 x. x. xxxxxxx, xx se ústav xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx zakladatelské xxxxxx xxxxxxx obsahovat xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx předmětu xxxx činnosti, xxxxxxxxx x předmět xxxx xxxxxxxxx, údaj o xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x jeho nepeněžitém xxxxxxxx, počet členů xxxxxxx xxxx x xxxxx a bydliště xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx organizaci xxxxxx, xxxxxxxxx-xx se její xxxxxx xxxxxxx ústavu.
Z §418 o. x. xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx obdobně xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jistině x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §3026 xxxx. 2 x. z., xxxxxxxx-xx xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, rozumí xx xx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx své xxxxxxxxx schvaluje xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx písemnou xxxxx. Xxxxxx ústavu (§402 xx §418 x. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidlo, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxx (zakládací xxxxxxx, popř. xxxxxxxx xxx xxxxxx smrti) xxxxxxxx; xxxxxxxx však xxxxx, xxxxx xxxxx xx „x xxxxxxxx“ xx právní xxxxxx
xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nadace (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx veřejné xxxxxxx.
15. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx samostatným xxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxx) nemá členskou xxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx od xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx - xxxx. důvodovou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x. 654 (xxxxxxxx tisk xxxxx 362, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, 6. volební období 2010-2013). Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx provozování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx (§402 x. x.) nelze xxxxxx x korporacemi xx xxxxxxxxx zaměňovat xxx xx pod xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx podřazovat. X xxxx xxxxxxx, že xxxx-xx xxx xx xxxxxx poměry ústavu „x ostatním" xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx možné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx tehdy x pouze v xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx právní postavení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxx. XXXXXX, J. xx XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx 1. Xxxxxx část (§1-654). Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, x. 1594],
16. Xxxxx xx zakládá zakládací xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx; xxxxxx občanský xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx (§405 xxxx. 1 x. z.), xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxx forma xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, který xx xx xxxx navzájem xxxxxxxxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx, nemá x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxx xxxxxxx, že zakládací xxxxxxx ústavu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§418 x. z. xx spojení x §309 xxxx. 1 x 4 a §3026 xxxx. 2 x. x.).
18. Jazykový xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx jejího xxxxxx a xxxxx, x čemuž xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx. (srov. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.12.1997, xx. zn. Xx. XX 33/97, xxxxxxxxxx pod x. 30/1998 Xx., xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 28.3.2006, sp. xx. Xx. XX 42/03, xxxxxxxxxx xxx x. 280/2006 Xx., xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2007, xx. zn. Xx. XX 87/06).
19. X otázce formy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxx názorová xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx. X z xxxx xx xxxxxx, xx otázka xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx patří xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx vskutku xxxxx xxxxxxxx [xxxx. XXXXXXXX, X. xx XXXXXXX., J., XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. Xxxxxx X (§1 až 654). 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2014, x. 921; XXXX, J., XXXXXXXXX, X. Ústav - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x praxi.
Bulletin xxxxxxxxx, 2015, x. 10, x. 53; FOREJTOVÁ, X., ŠLEJHAROVÁ, X. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x občanském xxxxxxxx x xxxx nedostatky. Xxxxxxxx xxxxx, 2016, x. 9, x. 17-19; XXXXXXXX, K. Xxx xxxxxx, proč xxxxxxxxxxx xxx zakladatelská xxxxxx jednání x xxxxxxxxx fondů x xxxxxx xxxxxxxx formu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, 2014, x. 11, x. 48-49; xx SVEJKOVSKÝ, X., XXXXXXXXX, X., VYCHOPEŇ, X. a xxx. Xxxxx smluv, petitů x zakládacích xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, s. 95].
20. X xxxxxx - xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§330 odst. 1 x. x.) - xx xxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx x ústavům xxxx tato xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx minimální xxxx vkladu xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx ústavu [§405 xxxx. 1 xxxx. x) o. x.]. Xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx, že také xxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx vyšších hodnot, xxxx k tomu xxxxx „xxx“ právnické xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx (xx rozdíl xx xxxxxx) neplnil xxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxxx xxx dovodit xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxx zakladatelské právní xxxxxxx nadačního xxxxx - xxxxx je xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxx x obdobném xxxxxxxxx jako xxxxx [§396 odst. 1 xxxx. x) x. x.] - xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nadačního xxxxx xxxx. RONOVSKÁ, X. §395 xx XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx 1. Obecná xxxx (§1-654). Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, x. 1532], Také xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tato formální xxxxxxxxxx plní x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
22. Xx prospěch xxxxxx, xxxxx něhož se x xxxxxxxx ústavů xxxxxxxxx §309 xxxx. 4 o. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x explicitních xxxxxx xxxxxxxx jednotlivce x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (čl. 1 xxxx. 1, xxxx. xx. 2 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xx. 2 odst. 3, xxxx. čl. 4 ústavního zákona x. 2/1993 Xx., Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx, xx xx-xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx třeba xxxxx ten, xxxxx xxxxx (resp. xx xxxxxxx) zasahuje xx xxxx xxxxxxx základního xxxxx xx svobody; xxxxx přístup xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.1.2017, sp. xx. III. ÚS 3701/15).
23. Jestliže se xxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyžadované xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ústavu xxxxxx xxx možná výkladová xxxxxx, přičemž xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x nich xx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx xx, xxxxx bude xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx třetích xxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého xx xxx zakladatelské xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx forma xxxxxxx xxxxxxx.
24. Xx základě xxxx vyložených xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že pravidlo xxxxxxxx x §418 x. x. xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právního jednání xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxx x ústavu xxxxxxxx xxxxx x obecných xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxxxxxx x §123 xxxx. 2 o. x., který xxxxxxx, xx pro zakladatelské xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxx.
25. Pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
26. Promítnuto xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx znamená, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx dovolatelky xx (xxxx)xxxxx xxxxxx, x xxx, xx zakládací xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx pořízena ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx jeho právní xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x ním xx xxxxxxxx důvodů i xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 xxxx xxxxx x xxxxx x. x. x.).