Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §663 xxxx. 1 x. o. x. x §259 o. x. xxxxx úspěšně xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx schůze, a xxxxxx-xx napadena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx navrhovatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ohledně xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, xxx navrhovatel xxxxx xxxxx tak, xx xxx nově napadá x jiné (xxxxx) xxxxx jediného usnesení.
Jestliže xxxxxxxxxxx vezme návrh xx vyslovení neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx (ve xxxx xxxxxx rozsahu) xxxxx, je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx schůze, xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Zemědělského xxxxxxxx Okříšky, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.9.2015, xx. xx. 5 Xxx 116/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.2.2015, č. x. 50 Xx 125/2014-58, xx xxxxx xxxxxxxx xx dne 12.6.2015, č. x. 50 Xx 125/2014-77:
x) xxxxxxxx neplatnost části xxxxxxxx členské xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx“), konané xxx 29.5.2014 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx“), jímž xxxxxxx schůze xxxxxxx xxxxx xx. 12 xxxx. 2, 3, 4 a 5 xxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxx, xx čl. 12 xxxx. 2, 3, 4 x 5 xxxxxx družstva (dále xxx „xxxxxxx") xx xxxxxxxx (xxxxx X.), x
x) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
2. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxx xxxxxx xxx 29.5.2014 xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx").
[2] Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx domáhal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx schůze, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Ve xxxxxxxxx xx dne 15.10.2014 xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx" xxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxx domáhá vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze, avšak xxxxx x rozsahu, x němž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. 12 xxxx. 3, 4 x 5 xxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx" xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[4] Při xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx 16.2.2015, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx" znění xxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx x rozsahu, xxxx členská schůze xxxxxxx čl. 12 xxxx. 2 xxxxxx, xxxx. xx xx xxx x xxxxx xxxxxxx určena i xxxxxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu (bývalých) xxxxx družstev xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx poctivé, xxxxxxx je vyloučeno, xxx xxxxxxx určovaly xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx neplatnost x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odpovídající xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní soud x Olomouci xxxxxxxxx xx dne 24.9.2015, x.x. 5 Xxx 116/2015-87, zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc tomuto xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxx, xxx zopakoval dokazování x xxxxxxx, xx xxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx byla xxxxxxx xxxxx xx. 12 xxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx nemá „xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ... xxxxxxxx xxxxxx", xxx xx xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně pro xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
6. K xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx být xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. 12 odst. 2 stanov, xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx rozšířil xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxx uvedl, že xx nejednalo o xxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxx o xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx „xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nijak xxxxxxxxxx, xxx naopak xxxxxx".
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
7. Posuzováno xxxxx xxxxxx podalo xxxxxxxx dovolání xxxxx xx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu, jímž xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx čl. 12 xxxx. 2 xxxxxx.
8. Xxxxxxxx opírá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. s. ř.“), xxxxx za to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závisí na xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla vyřešena, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx" návrh xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx členské xxxxxx x změně stanov xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx „xxxxx" xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxx xxxxx vybraných xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx svůj návrh xxxxx xxxxxx tak, xx xxxx také xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx přijata změna xxxxxx - xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx).
9. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 1 x. x. ř.), a xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
10. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vytýká, xx „xxxxxxxxxx" xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxx xx. 12 odst. 2 stanov; navrhovatel xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx uplynutí lhůty x xxxxxx návrhu", xxxxx „xx uplynutí xxxxx pro xxxxxx xxxxxx ... není xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx důvody xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx".
11. Xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx, přičemž podotýká, xx „x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx možnost podat xx xxxx xxxxxxxx". X xxxx xxxxxxxx, xx družstvem uplatněné xxxxxxxx xx nepřípustné x xxxx xx xxx „xxxxxxxxx, pokud ... xxxxxx ... xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx".
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
12. Dovolání xx xxxxxxxxx podle §237 x. s. x., neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závisí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxxx „rozšíření" návrhu xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze xx uplynutí xxxxx x xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxx o xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx neřešil xxxxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx řešení xxxxxxx; xxxxxxx-xx xx totiž xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxx xxxxxxx změna xx. 12 odst. 2 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxx (kladné) odpovědi xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx platnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxx xxxxxxxx xxxxxxx) věcně xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Podle §245 zákona č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx stanovy xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x v xxxxxxx, xx bylo přijato xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx, x které tento xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §259 o. x. xxxxx dovolat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxx dne, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxx roku xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §45 xxxx. 1 zákona x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxx (dále xxx „x. o. x.“), xx xxxxxxx, x jakých xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §663 x. x. x. xx může každý xxxx družstva, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx kontrolní xxxxxx xxxx likvidátor xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Bylo-li rozhodnuto xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx návrh xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx dne, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x přijetí xxxxxxxxxx xxxxx §652 xx 655 (odstavec xxxxx). Xxxxxx-xx xxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, případně xxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stanoví xxxxx (xxxxxxxx druhý).
Podle §96 x. x. x. xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xx zčásti, xxxx xxxxx (xxxxxxxx první). Xx-xx návrh vzat xxxx, soud řízení xxxxx, popřípadě v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx. Xx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxx, co xxx xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx dosud x xxxxxx moci, xxxx xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxx též x xxxxxxx rozhod xxxx (xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx návrhu x vážných xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx v xxxxxx (xxxxx odstavec). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 neplatí, xxxxx-xx ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx jednání (čtvrtý xxxxxxxx). Xxx-xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zpět xx xxxx. xx xxxxxxxxxx x věci xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx (pátý xxxxxxxx).
Xxxxx §1 xxxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních (xxxx xxx „x. x. x.“), podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodují xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xxxxxxx xx občanský xxxxxx řád (odstavec xxxxx). Nevyplývá-li x xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxx jiného, xxxxxxx xx ustanovení xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx §90 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx soud x řízení o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx na xxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, i xxx xxxxxx.
Xxxxx §91 x. ř. s., xxxxxxxx xx xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že navrhovatel xxxx xxxxx xxxx, xxxx xxx jinou xxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxx dalšího xxxxxxxxxxxx xx řízení x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx-xx xxxxxxxx xxxxx členů xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx návrh xxxxxxxx, hodný xxxxxx xxxxxxx, soud řízení xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx soud xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx
x) xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx.
x) x xxxxxx xxxxxx xx být řízení xxxxxxxxx a jak xxx xxxxxxxx odstranit, x
x) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx tří xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x této xxxxx xxxxxxxx odůvodňující xxxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx řízením xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. x), §85 xxxx. a) z. x. x. (xxxx. x xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2008, xx. xx. 29 Cdo 333/2007, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura číslo 9, xxxxxx 2009, xxx x. 134, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.2.2011, xx. zn. 29 Xxx 3880/2009). Xxxxxxx xxx o xxxxxx nesporné, xxxx xxx xxxxxxxx toliko xx návrh (§13 xxxx. 1 věta xxxxx z. x. x., §663 xxxx. 1 z. o. x.). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx návrh na xxxxxxxx řízení xxxx, x to x xxx z xxxxx (§96 x. x. x.). Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx zpět, xxxx xxxxxx xxxxx, popř. x xxxxxxx zpětvzetí, xxxxxxx (§96 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxx xxxx naplněny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §91 x. ř. x.
16. Nárok na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx samotným xxxxxxxxxx návrhu nezaniká (xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx shodný nárok xxxxx). Nelze xxxx xxxxxxxx, xx právo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), xxxx. xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx (§663 xxxx. 1 x. o. x. xx spojení x §259 x. x.), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x §663 odst. 1 x. x. x. xxxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx zaniká (§663 xxxx. 2 z. x. x.).
17. Již x xxxxxxxx xx xxx 29.8.2001, sp. xx. 29 Xxx 71/2001, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxx 2001, xxx x. 138, Xxxxxxxx xxxx - x poměrech xxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, - xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady, x xxxxxx-xx napadena všechna xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ohledně xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxx xx 1. lednu 2014, x xx x x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx domáhá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přitom xxxxx chápat xxxxx xxxx označení jiných (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx přezkumu xxxxx xxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx, xx xx lze od xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx návrh xxx, že xxx xxxx xxxxxx x xxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
18. X xxxxxxxxx plyne, že xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx platnost (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx, xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §663 odst. 1 z. x. x. a §259 x. z. úspěšně xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx neplatnosti jiných (xxxxxxxxx samostatných) xxxxx (xxx xxxxxxxxx) usnesení. Xxxxxxxx xxxx navrhovatel xxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo zcela xxxx x xxxxxx xx uplynutí zákonných xxxx xx rozhodne xxxxxxxx xxx (xx xxxx xxxxxx rozsahu) xxxxx, je namístě xxxx xxxxxxxx návrh xxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx prekluze).
19. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx x projednávané věci xxxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx" xxx, xx xx domáhá neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v rozsahu, x xxxx členská xxxxxx xxxxxxx xx. 12 odst. 3, 4 a 5 xxxxxx, šlo - xxxxxxxxxx xxxxx obsahu - o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
„Xxxxxxxx-xx“ pak xxxxxxxxxxx po uplynutí xxxxxxxxxx xxxxx opětovně xxxx návrh xxx, xx xx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx čl. 12 xxxx. 2 xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx by xxxx xxx navrhovatel (v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx přesto xxxx xxxxxxx.
21. X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx důvodem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxx xxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxx. Xx těchto xxxxxxxxx xxxxx hovořit x xxxxxxxxxxx dotčené xxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx schůze, xxxxx xxxx-xx xxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx stanovy xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (resp. xxxx xxxx) hledět, xxxx xx nebylo xxxxxxx (§245 x. x. ve spojení x §45 xxxx. 1 x. x. x.).
22. V řízení x vyslovení neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x bez xxxxxx o xxx, xx x usnesení xxxxxxx schůze xxxxx, xxxxx-xx xx xx xxx, xxxx xx xxxxxx přijato (§90 xxxx. 2 x. x. s.). Xxxxxxxxxx x xxx, xx x usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx tehdy, xxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti usnesení xxxxxxx schůze uplatněno xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.3.2014, xx. xx. 29 Xxx 3656/2012, xxxxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 12, xxxxxx 2004, xxx x. 143, xxxxx xxxxxx - byť xxxxxxx xxx xxxxxxx §200x xxxx. 5 x. x. ř. xx znění xx 31.12.2013 - xx xxxx prosadí xxxx xxx xxxxxxx §90 xxxx. 2 z. x. x.). Xxx-xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx lhůt x xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyslovení, xx xx xx napadené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx poté, xxx xxx xxxx (xxxx, xx x xxxxx) xxxx.
23. Xxxxx xxxx xxxxxxxx soud dovodil, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx přijata xxxxx (mimo xxxx) xx. 12 xxxx. 2 xxxxxx, xx xxxxx xxxxx - xx xxxxxxxx - xxxxxxx.
24. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx obsahového xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zpochybnit nepodařilo, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) o. x. x. xxxxxx. Xxxxxx xxx však, aniž xx xxxxxxxxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx neprovedl-li xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze, nemůže xxx xxxxx prvního xxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. X xxxxx xxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx neopomene xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dispozice xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§96 odst. 2, xxxx. §95 x. x. x.).