Xxxxxx xxxx
Xx uplynutí xxxx upravených x §663 xxxx. 1 x. x. x. x §259 o. x. nelze xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx neplatnosti usnesení xxxxxxx schůze, x xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ohledně xxxxxxx se navrhovatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, že xxx xxxx xxxxxx x jiné (xxxxx) xxxxx xxxxxxxx usnesení.
Jestliže xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxx x xxxxxx xx uplynutí zákonných xxxx se rozhodne xxxxxxxx jej (xx xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxx, je namístě xxxx xxxxxxxx návrh xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxx, xx nejde x xxxxxxxx členské xxxxxx, xxx xxxxx také xxxxx, bylo-li xxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx marném xxxxxxxx lhůt x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.9.2015, xx. xx. 5 Xxx 116/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxx usnesením xx xxx 16.2.2015, č. x. 50 Cm 125/2014-58, xx xxxxx xxxxxxxx xx dne 12.6.2015, x. x. 50 Xx 125/2014-77:
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx družstva X., xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“), xxxxxx xxx 29.5.2014 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 12 xxxx. 2, 3, 4 a 5 xxxxxx družstva,
b) xxxxx, xx xx. 12 xxxx. 2, 3, 4 x 5 xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx") xx xxxxxxxx (xxxxx I.), x
x) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (výrok XX.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxx xxxxxx xxx 29.5.2014 xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „napadené xxxxxxxx xxxxxxx schůze").
[2] Návrhem xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx stanov.
[3] Xx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2014 xxxxxxxxxxx „upřesnil" xxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxx domáhá vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. 12 xxxx. 3, 4 a 5 xxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „upřesnil" xxxx xxxxx na xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxx xxxxxx.
[4] Xxx prvním xxxxxxx ve xxxx, xxxxx xx konalo xxx 16.2.2015, navrhovatel xxxxxxxx „xxxxxxxx" xxxxx xxxxx xxxxxx tak, xx neplatnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx x rozsahu, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx čl. 12 xxxx. 2 xxxxxx, xxxx. xx xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx konstatoval, xx ačkoli je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx vzájemných xxxxxx xxxx xxxxxxxx poctivé, xxxxxxx xx vyloučeno, xxx xxxxxxx určovaly xxxx xxxxxxxxxxxx podílu xxx, xx x xx xxxxxxxx samo xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neodpovídají, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx jejich neplatnost x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
4. K odvolání xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.9.2015, x.x. 5 Cmo 116/2015-87, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxx tomuto xxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
5. Xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zjistil, xx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxxx osvědčující xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx byla xxxxxxx xxxxx xx. 12 xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx za xxxx xxxxxxx nemá „xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxxx usnesení (xxxxx prvního xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ... členskou xxxxxx", xxx je xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
6. K xxxxxxx družstva, xxxxx xxx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx přijala xx. 12 xxxx. 2 stanov, xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx rozšířil xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx nejednalo x xxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxx o jeho xxxxxxxxx, neboť navrhovatel „xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nijak xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx".
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podalo xxxxxxxx dovolání proti xx části usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxx xxxx zrušil xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx čl. 12 xxxx. 2 xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx „x. x. x.“), xxxxx za xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx" xxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x podání návrhu xx zahájení xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx otázku, xxx jde o xxxxxxxxx petitu, xx xxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx domáhá xxxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx návrh „omezí" xxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx návrh xxxxx upraví xxx, xx xxxx také xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx - dalších - xxxxxxxxxx stanov).
9. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (uplatňuje dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
10. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxxx" xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx členské schůze, xxxxxx byl xxxxxx xx. 12 odst. 2 stanov; xxxxxxxxxxx xxxxx „nemůže xxxxxxxx xxxxx napadených xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx návrhu", xxxxx „po xxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx ... xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x včas xxxxxxxx xxxxxx".
11. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx „x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx možnost podat xx věci odvolání". X xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxx „xxxxxxxxx, xxxxx ... xxxxxx ... xxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx".
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
12. Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., neboť rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx závisí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx" návrhu xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx explicitně, xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx řešení xxxxxxx; xxxxxxx-xx se xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx přijata změna xx. 12 xxxx. 2 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxx (kladné) xxxxxxxx xx dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxxx xxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (v xxx xxxxxxxx rozsahu) xxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxx §245 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx jen „x. z.“), se xx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx dobrým xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx jejich xxxxx xxxxxxxx donucujícím xxxxxxxxxxx xxxxxx, hledí, xxxx xx nebylo xxxxxxx. To platí x x případě, xx xxxx přijato xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x které xxxxx xxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §259 o. x. právo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx do xxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxx roku xx xxxxxxx rozhodnutí.
Podle §45 xxxx. 1 zákona x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx společnostech x družstvech (xxxx xxx „x. x. x.“), xx posoudí, x jakých případech xx hledí na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx přijato, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §663 x. x. x. xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx kontrolní xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx návrh xxxxxxx uplynutím tří xxxxxx xxx dne, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §652 xx 655 (xxxxxxxx xxxxx). Nebylo-li právo xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx právní xxxxxxx stanoví xxxxx (xxxxxxxx druhý).
Podle §96 x. x. ř. xxxx xxxxxxx (navrhovatel) xxxx za řízení xxxx návrh na xxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx, nebo xxxxx (xxxxxxxx první). Xx-xx návrh xxxx xxxx, xxxx řízení xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx zpětvzetí xxxxxx, xxxxxxx. Xx-xx xxxxx xx zahájení řízení xxxx xxxx xx xxxx, xx xxx xxxx x xxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxxxxx xxxx dosud x xxxxxx moci, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx (druhý xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx účastníci xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx rozhodne, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, pokračuje soud xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 neplatí, xxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxx dříve, xxx xxxxxx jednání (čtvrtý xxxxxxxx). Xxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxx zpět xx xxxx. xx rozhodnutí x xxxx xxx xxxxxx právní xxxx, xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx návrhu není xxxxxx (pátý xxxxxxxx).
Xxxxx §1 xxxxxx x. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx řízeních soudních (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Nestanoví-li xxxxx zákon xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx-xx x xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx §90 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx neplatnosti rozhodnutí xxxxxx právnické osoby x xxx, xx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx, xxxxx-xx se xx xxx, jako xx xxxxxx přijato, i xxx xxxxxx.
Xxxxx §91 x. x. x., xxxxxxxx xx být xxxxxx x vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx navrhovatel xxxx xxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxx dalšího navrhovatele xx řízení x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx-xx xxxxxxxx xxxxx členů právnické xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx právní xxxxxxx, soud řízení xxxxxxxxx. V takovém xxxxxxx xxxx vydá x xxxxxx xx xxxxxx desce xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx
x) xxxx xxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx.
x) x xxxxxx xxxxxx xx xxx řízení xxxxxxxxx a xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x
x) poučení, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx další xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x této xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
15. Řízení o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. x), §85 xxxx. x) z. x. x. (xxxx. x xxxxxxxx právní xxxxxx účinné xx 31.12.2013 usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2008, xx. zn. 29 Xxx 333/2007, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, ročník 2009, xxx x. 134, xx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.2.2011, xx. xx. 29 Xxx 3880/2009). Xxxxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxx, může xxx zahájeno toliko xx návrh (§13 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x., §663 xxxx. 1 x. x. x.). Navrhovatel xxxx xxxx návrh na xxxxxxxx řízení xxxx, x xx i xxx x části (§96 x. x. x.). Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, soud xxxxxx xxxxx, xxxx. x rozsahu xxxxxxxxx, xxxxxxx (§96 xxxx. 2 xxxx druhá x. x. ř.), xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §91 z. x. x.
16. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx samotným xxxxxxxxxx xxxxxx nezaniká (xxxxxxxxx xxxx x xxxx nebrání xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx). Xxxxx však xxxxxxxx, xx právo xxxxxxx xx neplatnosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (objektivní), xxxx. xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx (§663 odst. 1 x. o. x. ve xxxxxxx x §259 x. x.), xx jejímž xxxxxx xxxxxxxx právo xxxx vypočtených x §663 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxxx (§663 xxxx. 2 x. x. x.).
17. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 29.8.2001, xx. xx. 29 Xxx 71/2001, uveřejněném v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 11, ročník 2001, xxx č. 138, Nejvyšší xxxx - x xxxxxxxx xxxxxxx společnosti x x režimu zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, - xxxxxxxxxx x odůvodnil xxxxx, xxxxx xxxxx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx, xxxxx ani rozšířit xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx navrhovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx domáhá. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx také xx 1. xxxxx 2014, x xx x v xxxxxxxx xxxxxxxx. Rozšířením xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx označení jiných (xxxxxxx) rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx přezkumu xxxxx xxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení (xx xxxxxxxx, xx xx xxx xx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), je xxxxx xx rozšíření xxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx jím xxxx xxxxxx i xxxx (xxxxx) části xxxxxxxx xxxxxxxx.
18. X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx navrhovatel xxxxxxxx (xxxxxxxxx samostatné) části xxxxxxxx členské schůze, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůt upravených x §663 xxxx. 1 x. x. x. x §259 x. z. xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx samostatných) částí (xxx totožného) usnesení. Xxxxxxxx xxxx navrhovatel xxxxx svůj návrh xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jej (ve xxxx xxxxxx rozsahu) xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace (xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx části usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx).
19. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx vyslovení neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx" tak, xx xx domáhá neplatnosti xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx členská xxxxxx xxxxxxx xx. 12 xxxx. 3, 4 x 5 xxxxxx, xxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
„Xxxxxxxx-xx“ xxx xxxxxxxxxxx po uplynutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xx má xxx xxxxxxxxx neplatnost části xxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx však přesto xxxx důvodné.
21. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx skutečnost, xx mění stanovy xx xxxxxx, x xxx jejich xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dotčené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením zákona, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (resp. xxxx xxxx) xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx (§245 x. x. ve xxxxxxx x §45 xxxx. 1 x. x. x.).
22. X xxxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxx x bez xxxxxx x tom, xx x usnesení xxxxxxx schůze nejde, xxxxx-xx xx xx xxx, jako xx xxxxxx xxxxxxx (§90 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxxxxx x tom, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx schůze uplatněno xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x podání xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.3.2014, xx. xx. 29 Xxx 3656/2012, xxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 12, xxxxxx 2004, pod x. 143, jehož xxxxxx - xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx §200x xxxx. 5 x. s. ř. xx xxxxx do 31.12.2013 - xx xxxx prosadí také xxx xxxxxxx §90 xxxx. 2 z. x. x.). Xxx-xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx lhůt x xxxxxxxxx nároku na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účinně xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxx, xxxx xx xxxxxx přijato, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx poté, xxx xxx xxxx (celý, xx x části) xxxx.
23. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxx se věcným xxxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx členské xxxxxx, xxx xxxx přijata xxxxx (mimo xxxx) xx. 12 xxxx. 2 stanov, xx xxxxx xxxxx - xx xxxxxxxx - xxxxxxx.
24. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx prostřednictvím uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. zamítl. Xxxxxx xxx xxxx, xxxx xx přezkoumával xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx-xx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxx schůze, xxxxxx xxx soudu prvního xxxxxx „znění“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx známo, neboť xxxxxxxxx tohoto závěru xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. X další xxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx adekvátním xxxxxxxx xxxxxxxx reagovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§96 xxxx. 2, xxxx. §95 x. x. ř.).