Xxxxxx věta
Odvolací soud xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupem xxxxx §263 xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1, 2 xx. x. a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ve výroku x trestu x x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx x xxx, xx odvolání xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx ve veřejném xxxxxxxx, a xxxxxxx-xx xxx odvolací soud, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. d) tr. x.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. zrušil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 11.4.2017, č. x. 12 To 15/2017-1442, 1xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové ze xxx 21.12.2016, x. x. 9 T 6/2016-1308, x usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 3.11.2016, č.j. 12 Xx 89/2016-1157, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x Praze přikázal, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové ze xxx 21.12.2016, č. x. 9 X 6/2016-1308, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx pod xxxx 1)-4) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x jedy xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. c) tr. xxxxxxxx, xxxxxx dokonaným, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx což byl xxxxx §283 xxxx. 3 xx. zákoníku xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xxxx xxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 písm. a), x) xx. xxxxxxxx xx byl xxxx xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx, x to xxxx xxxxx specifikovaných xx xxx. 5-13 xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §101 xxxx. 2 xxxxx, b) tr. xxxxxxxx xxxx vysloveno xxx zabrání věci.
2. Xxxxx se xxx xx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx:
1) xxxxxxxx X. X. x X. X.
xx xxxxx xxxxxxxxxx doby, nejméně xx xxxxxxxx roku 2013 do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 8.12.2015, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx rodinného domu x xxxx X., x domě - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx X. x X. a xxxxxxxx X. H. sám x xxxxxxxx domě - xxxxxxxxxx usedlosti x xxxx X., x dále oba xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxx X., vše x Xxxxxxxxxxx xxxxx, zřídili xxxxxxxx konopí xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx vnitřním xxxxxxxx xx využití xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx zařízení, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx filtry xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v úmyslu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx způsobilého xx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx obsahující vysoký xxxxx xxxxxxxxxxxx látky xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 9 sklizní, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx 22 xx xxxxxxxxx x hodnotě 1 870 000 Xx xxx prodejní xxxx 85 Kč xx 1 gram xxxxx, vyrobenou xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx X. X.; xx xxx zadržení xxxxx xxxxxxxxx celkem 568 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x různých fázích xxxxxx x výšce 10 xx 70 xx, x xx x xxxxxxxx xx X. 270 xxxxxxx xxxxxx x xxxxx 10 xx 30 xx, x pěstírně x R. u X. 200 rostlin xxxxxx o výšce 7 až 10 xx x x xxxxxxxx v X. 98 xx xxxxxxx xxxxxx o výšce 25 xx 70 xx, xx xxxxxxx xxxx možno získat xxxxxx xxxxxxx 30 467 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx XXX xxxxxxx 15,47 % xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 2 589 695 Xx xxx xxxxxxxx xxxx 85 Xx xx 1 xxxx xxxxx,
2) xxxxxxxx X. X. x X. X.
x době xxxxxxx xx xxxxxxxx 2014 xx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx, společně x již odsouzeným X. F., xxx 8.12.2015 x xxxxxxxx xxxx x xxxx Xx., Pardubický xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx indického, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx prostředků, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, výbojkových svítidel x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve 2 pěstebních xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x úmyslu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx kultivar xxxxxx s vysokým xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx látek xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx xx spotřebě xxxx xxxxx marihuanu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx delta-9-tetrahydrokanabinol, xxxxxxx xxxxxxxx nejméně 2 sklizně, z xxxxx xxxxxxx nejméně 6 kg marihuany x hodnotě 510 000 Kč xxx xxxxxxxx xxxx 85 Xx xx 1 xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X.,
3) obvinění X. X. a X. X.
x xxxx nejméně xx xxxxxx 2013 xx zadržení policejním xxxxxxx xxx 8.12.2015 xx xxxxxxxxxx prostorách xxxx - objektu xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx X., Xxxxxxxxxx xxxx, zřídili pěstírnu xxxxxx setého xxxxxxxxx, x xxx skrytým xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx roztoků, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, předřadníků, výbojkových xxxxxxxx x ventilačních xxxxxxx vzduchotechniky s xxxxxxxxxx filtry pěstovali xx takto uměle xxxxxxxxxxx podmínek rostliny xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx získat xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vysokým xxxxxxx kanabinoidních látek xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx sklizení a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx drogu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vysoký xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nejméně 10 xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxx 50 kg marihuany x xxxxxxx xxxxxxx 4 250 000 Xx xxx prodejní xxxx 85 Xx xx 1 xxxx xxxxx, vyrobenou drogu xxxxxxxx M. H. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx zisku xxxxxxxx X. X., xx xxx zadržení xxxxxxxxx 46 xxxxxxx xxxxxx setého xxxxxxxxx x různých xxxxxx xxxxxx x výšce 13 xx 40 xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 1 642,9 gramů upotřebitelné xxxxxx, x xxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx 416 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x velikosti 80 xx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx 6 062 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx XXX xxxxxxx 11,3 % xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx předpokládaným xxxxxx nejméně 654 840 Xx xxx xxxxxxxx xxxx 85 Xx xx 1 xxxx xxxxx,
4) xxxxxxxx X. X.
- v xxxx od xxxxx xxxxxxxxxxxx dne xxxx 2013 xx xxxxxxxxx 2015, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx bydliště x O. a x xxxxxx X. x X. poskytl xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx věci xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx celkem xxx 500 x xxxxxxxxx X. S.,
- x xxxx xx počátku xxxx 2015 xx xxxxxxxxx 2015 na xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx X. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx 100 x xx 500 x, x xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx 2 xx, marihuanu za xxxx 85 Kč xx 1 x X. X., x xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx 5 xx xxxxxxxxx xx xxxxxx 400 000 Xx,
- x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx 2015 x xxxx X. a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxx v xxxx případech marihuanu x xxxxxxxx množství 5-10 g D. X.,
- x období xx jarních xxxxxx xxxx 2013 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 8. 12. 2015 x X. x X. x xx. X. X. X., v X. x xx xxxxxxx xxxxxxx Pardubického kraje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxx 2013 xx xxxx xxxxxxxxx vždy 30 xx, x xxxx 2014 ve 4 xxxxxxxxx vždy 60 xx 80 xx x x xxxx 2015 ve 4 xxxxxxxxx 60 xx 80 ks x x 1 xxxxxxx 150 ks xxxxx xxxxxx setého xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx X. X., x xx xx cenu 70 Xx xx 1 xxxxxxxx, x celkem xx xxx xxxxxx x 11 případech xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx nejméně 770 rostlin xx xxxxxx xxxxxxx 53 900 Xx.
3. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. a xxxxxxxxxx P. H.
4. X xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx podali xxxxxx xxxxxxxx M. X., x xx do xxxxxx x xxxx x uložených xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx M. X„ a xxxxxx xx xxxxxxxx x x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, a to xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx propadnutí xxxx, xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx napadeným rozsudkem xx dne 11.4.2017, xx. zn. 12 Xx 15/2017, xxx, xx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., xxxxxxxxxx osoby X. X. x xxxxxxxx zástupce xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), d), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. x X. M. xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x celém xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxx nově rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx X. H. xx xxxxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx podle §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, jímž byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 29.6.2016, č. x. 9 X 6/2016-1077, xx xxxxxxx x usnesením Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.11.2016, x. j. 12 Xx 89/2016-1157, xxxxxxxx xxxxx §283 odst. 3 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, pro xxxxx xxxxx jej xxxxx §56 odst. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx §70 odst. 2 xxxx. a), x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx §101 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
5. Xxxxxx rozsudkem xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. M.
6. X hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení x x třeba xxx na tomto xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.6.2016, č. x. 9 X 6/2016-1077. X odvolání obviněného X. X., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X., X. X. a X. H., x xx xxx xxxxx xxxxxxx x uložených xxxxxxxx, Xxxxxx soud x Xxxxx, xxxx xxxx odvolací, usnesením xx xxx 3.11.2016, x. x. 12 Xx 89/2016-1157, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx „... x xxxxxx xxxxx §263 xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. ...“ xxxxxxx xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), x), x), xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. H. x xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx zrušil rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 29.6.2016, x. x. 9 X 6/2016-1077, xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H., X. X. a P. X., a xx x xxxxx těchto xxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x podle §259 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xx znovu xxxxxxx. X návaznosti xx to pak Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.12.2016, x. j. 9 X 6/2016-1308, rozhodl xxxxx x xxxx x x xxxxxxxx x obviněných M. X., X. X. x X. X.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
7. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), g), x), x), 1) xx. x. Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxx konaném u Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 29.6.2016, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xx vůbec xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx 3.11.2016, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, směřující xxx xxxxx xxxxxx x vině. Je xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x jeho odvolání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx splněny zákonné xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx tímto xxxxxxxx xxxx x odkazem xx §263 xxxx. 1 písm. b) xx. x. „projednáno“ xxxx odvolání xxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx rozhodoval x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x proti xxxxxx x xxxx, x xxxxxx postupoval xxxxx §258 xxxx. 1, 2 xx. x. X xxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxx, které xx nebylo možno xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxx část xxxxxxxx xxxxxxx týkat xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, aniž proběhlo xxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx tuto část xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx. Domnívá xx tedy, že xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, x xxx xxxx rozhodnuto xxx xxxx, tak xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxx xxx xxx ve stručnosti xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1. písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činem podle §283 tr. zákoníku, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x takovému xxxxxxxxx xxxx. Zdůraznil, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx nelze ztotožňovat x xxxxxxx xxxxxx xxxx psychotropní xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx popsána. Xx za xx, xx xxxxx skutku xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x x provozu xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx drogy xx xxxxxx §283 xxxx. 3 xx. zákoníku. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. dovolatel vytýkal, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx x porovnání x xxxxxx spoluobviněných M. X. x X. X., x xxxxx xxx xxxxxxx za xxxxx uložený mimo xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx mimořádné snížení xxxxxx xx smyslu §58 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx spoluobviněných. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxx podle §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx vysloven xxx xxxxxxx některých xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. V rámci xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. k) xx. x. obviněný xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x tím, xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx věci, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx týkat, nejsou xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxx specifikovány a xxxxx x jejich xxxxxxxxxx je v xxxxxx nepřezkoumatelný. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x výrok x xxxxxxx věci xxxxx §101 odst. 2 xxxx. b) xx. zákoníku, neboť xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx výslovně xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxx), xxxxx xx xxxxxxx týká x xxxxx má xxx xxxxxxxxx zúčastněné xxxxx, což xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Namítá xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zúčastněné osoby X. X., xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxx xx jej xxxxxxx xxxxxx xxxxxx bezprostředně xxxxxx. Pokud jde x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. 1) xx. ř., xxxxxxxx xx za xx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 3.11.2016, xx. xx. 12 Xx 89/2016, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ze xxx 29.6.2016, xxx xxxxxxxx xxx x xxxx, xx x xxx xxxxxxxxx zamítavý xxxxx ohledně xxxx xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxx, xx „x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx". Jestliže Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx rozhodl x xxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.12.2016, xxx xxxxx x xxxxx duplicitní, jak xx za xx xxxxxx xxxx, který xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx závěrem xxxxxxxx xxxxxx, „... xxx Nejvyšší soud xxxxx §265x odst. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 11.4.2017, xx. zn. 12 Xx 15/2017, a xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové, xx. zn. 9 X 6/2016, a xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 3.11.2016, xx. xx. 12 Xx 89/2016) x xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí xx věci“.
8. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „xxxxxx zástupce") x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu, kdy x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x x xxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx dovozuje, xx x x xxxxxxx, že výrok x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dřívější fázi xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxx, plyne xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx o xxxx xx od doručení xxxxxxx učiněného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výroku x xxxxxx (xxxx. XXXXX, P. a xxx. Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2013, x. 3143). Xxxxxx zástupce xx za xx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx tento xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, x x ohledem xx xx, že xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx již xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx dne 3.11.2016, xxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx jej xxxxxxxxxxxx. Ve vztahu x xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx, pokud xx konalo hlavní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tímto xxx zkrácen na xxxx xxxxx, aby xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, a xxxx xx tak vyjádřit xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx třeba xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx s xxxxxxx xx povahu xxxx xxxx xxx konáno xxxxxxxx veřejné, xxx x tomu xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 3.11.2016, xx. zn. 12 Xx 89/2016, xxxx x takovýmto xxxxxxxx xxxx podstatným xxxxxxxx xxxxxxxx xx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx §263 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx-xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx státního xxxxxxxx xxxx na situace, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxx bude mít xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxx xxx, aby došlo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x nastolení xxxxx právní moci, xxxxxxx, xxxxx-xx xx x stěžejní xxxxx x xxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx je výjimkou x obecného xxxxxxxx, xx o odvolání xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx věci x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx postupem vrchního xxxxx xxxx toto xxxxx obviněného, xxx xx třeba xxxxxxxxx xx komponent širšího xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odňal xxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx prezentovat xxx xxxxxxx proti výroku x xxxx. Citovaným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x tomu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx vrchní xxxx xxx xxxx rozhodování xx věci xxxxxx xxx sp. xx. 12 Xx 89/2016 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 3.11.2016, xx. xx. 12 To 89/2016, xxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx obstát xxx xx xxx navazující xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 21.12.2016, x. x. 9 X 6/2016-1308, tak xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 11.4.2017, x. x. 12 Xx 15/2017-1442. Xxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí je xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx projednat xxxxxxxx xxxxx oprávněných xxxx xxxxx prvotnímu xxxxxxxx Krajského soudu x Hradci Králové xx xxx 29.6.2016, x. x. 9 X 6/2016-1077.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného prostředku xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. x xxx xxxx podáno oprávněnou xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx upuštěno od xxxxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxx u soudu, xxxxx rozhodl xx xxxx x xxxxxx xxxxxx, do xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx směřuje.
10. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx poněkud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině x x xxxxxx nabyly xx xxxxxx k xxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxx xxxxx pod xxxxx 6. a dále xxx xxx 15. xxxxxx xxxxxxxx).
11. Xxxxx xx přípustnost dovolání xxxxxxxxx existencí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265a xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) tr. x., xxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xx výroku x xxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x výrok x vině xxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx, že x takovém případě xxx podat xxxxxxxx xx xxxx, co xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx dovolání x xx vztahu x již xxxxx xxxxxxxxxxxx výroku x xxxx se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx trest (xxxx. xxxx. DRASTIK, X., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx 11.xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, x. x., 2017, x. 450, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.2003, xx. zn. 6 Xxx 982/2003). Jinak xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx o xxxx xxxxx xxxxxx xxxx samostatně v xxxxxxxx fázi xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxx, plyne xxxxx x podání xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x vině xx xx doručení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx (srov. ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx řád XX. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, s. 3143).
12. Z výše xxxxxxxxx xxxxxxx, že x posuzované xxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx napadat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, ačkoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x odvolací xxxx jej ani xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, neboť výrok x xxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx, na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 3.11.2016. Proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx je xxxxxxxxx a z xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx bylo podáno xxxx, tj. x xxxxxxx xxxxx odvíjející xx xx doručení xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.4.2017, a xx xxxxx x xxxx xxxxxxx.
13.Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xx. x., xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, naplňují xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx, jejichž skutečná xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx rozhodnutí dovolacím xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x), h), k), 1) xx. ř. X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx, které podřadil xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxx existence xx xxxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aleje x důvodná.
15. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x obsahu trestního xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx X. X., X. M., X. X. x D. X. byla xxx 4.5.2016 Xxxxxxxx státním xxxxxxxxxxxxxxx x Hradci Xxxxxxx podána xxxxxxxx, xx xxxxxx podkladě Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové rozsudkem xx xxx 29.6.2016, x. x. 9 X 6/2016-1077, uznal xxxxxxxxxx X. H. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, ukončeným xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx popsaným xxxxxxxx (xxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx xx xxx 21. 12. 2016 - xxx 2. xxxxxx xxxxxxxx) x mimo xxxx xxx xxxxxxxx x nepodmíněnému trestu xxxxxx svobody x xxxxxx sedmi roků xx zařazením xxx xxxx xxxxx do xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. H. x X. X. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. H., x xx proti xxxxxx x vině x xxxxxx, jednak xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx M. H., X. X. x X. X., x xx jen proti xxxxxxx xxxx uložených xxxxxxxx, dne 3. 10. 2016 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 1.11.2016 xxxxxxx zasedání, xxxxx xxxxxxx xx xxx 20.10.2016 zrušil xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx bude xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Praze xxx 3.11.2016 v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §263 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx, že xxxxxxxxx x. x. 12 Xx 89/2016-1157 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxx zástupce xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x), x), x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx ohledně obviněných X. H., X. X. x X. X. xxxxxxxx rozsudek xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x tím, aby xx xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí. V xxxxxxxxxx xx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové výše xxx citovaným xxxxxxxxx xx xxx 21.12.2016, x. j. 9 X 6/2016-1308, xxxx xxxxxxx x xxxx x x trestech xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., X. M. x X. X. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolání jednak xxxxxxxx M. X., x xx xx xxxxxx x vině x trestu, xxxxxx xx xxxxxxxx i x neprospěch obviněných X. X. x X. M. do xxxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx propadnutí xxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Králové x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. X. Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.4.2017, sp. xx. 12 Xx 15/2017 (viz bod 4. xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx nyní projednávaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx situaci x xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 11.4.2017, x. x. 12 To 15/2017-1442, konstatoval, xx xxxx jeho přezkumné xxxxxxxx byly xxxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx X. X. x X. X. (xxx i X. X.) xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové xx xxx 29.6.2016, x. x. 9 X 6/2016-1077, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 3.11.2016, č. x. 12 Xx 89/2016-1157.
16. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x níže xxxxxxxxxxx xxxxxx přisvědčil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu předpokládanému xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř., xxx x x důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx namítá, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx soudem při xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx též proti xxxxxx x vině. Xxxxxxxx xxxx o xxx xxxxxxx dne 3.11.2016 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx účastnit (§242 xxxx. 2 xx. x.), ačkoliv x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x x tomto xxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
17. X xxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx obviněného ujednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx zajištěna, x xxxxx se tak x xxxxxxx x §263 odst. 1 xx. ř. nestane, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vůbec xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jde xxx x xxxxxxxx xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx xxx „Xxxxxxx"), x xxxx xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx garantováno právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. 38 xxxx. 2 xxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxx na xx, xxx jeho xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx přítomnosti, což xx xxxxx v xxxxxx souvislostech xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x němž xx xxxxxxxx. Veřejné xxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx tak, xxx xx x xxxxxxx i se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestním xxxxx, xxxxxxxx ústavně zaručenému xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx jeho xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a x jeho přítomnosti, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx odvolací xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx osobně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důkazů, xxx xx xxxx osobně xxxxxxxx také xx xxxx již provedeným xxxxxxx xxx.
Xxxxx §263 xxxx. 1 tr. x. o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx, x jehož xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx přinejmenším vyrozumět, xxxxxxx xxxxx, xxxxx x jeho xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §233 xx. x.). V xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxx. z blíže xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x něm xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx x prvostupňového xxxxxxxx.
18. Xxxxx §263 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. může xxxxxxxx soud xxx x neveřejném zasedání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xx. x., je-li xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx veřejném zasedání. Xxxxxxxxxx §263 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxx mít xxxxxxxx, resp. odvolatel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx. ohledně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x vině, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, došlo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x neveřejném xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci, xxxxxxx xxx xxxxxxx výroku x xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx pokračovalo x xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx konaném x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §263 xxxx. 1 písm. x) xx. x. zrušit xxxxxxxx rozsudek x xxxxxx uvedených v §258 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 2 tr. x., tj. xx xxxxxxx, že je xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx výrok rozsudku xxxx xxxx oddělitelná xxxx), xxxxxxxx xx xxxxxx x ostatním, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx veřejném zasedání. X xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx zasedání (x xxxx xxxx. XXXXX, X., CÍSAŘOVÁ, X., GŘIVNA, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 6. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Kluwer, x. x., x. 623).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx zasedání postupem xxxxx §263 odst. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1, 2 xx. x. x xxxxxx napadený xxxxxxxx jen ve xxxxxx x trestu x v tomto xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx výroku x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx se xxx x výroku x xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxx x vině, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zasedání.
19. X ohledem na xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání, ačkoli xxxx být xxxxxx xxxxxxx zasedání, xx xxxxxxxxx naplněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. d) xx. x. Xxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx při xxxx rozhodování xxx 3.11.2016 xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že o xxxxxxxx odvoláních xxxx xxxxxx neveřejné xxxxxxxx, xxxxxxx xx byl xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx výrok x vině, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že Nepřisvědčil ... argumentům xxx. X. X., xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x do xxxxxx o xxxx“. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx procesní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z §33 xxxx. 1 xx. x. a x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, x procesní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxx xxxxxx xx xxxxxxx x právem xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
20. Vzhledem xx xxxxxxxxxxxx, které Nejvyšší xxxx shora xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozvedl, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx zjevně xxx xxxx prvotním xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 3.11.2016 zatížil xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx projednání xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. V xxxxxxxxxx xx xx xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ani na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 21.12.2016, x. x. 9 X 6/2016-1308, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.4. 2017, x. x. 12 Xx 15/2017-1442, xxxxx xx xxx nutno xxxxxx xxxxxx. Pro úplnost xxx znovu xxxxxxxxxxx, xx xxxxx dovolatel xxxxxxxx též xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx bude mít xxxxxxx xx uplatnit xx v novém xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Poněvadž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. důvodným, zabýval xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zásady xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§265k xxxx. 2 xxxx xxxxxx, §261 xx. ř.). Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 29.6.2016, č. x. 9 X 6/2016-1077, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx kterého xx xxxxx xxxxxx xxxxx §263 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx x xxxx nebyl xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx výrok x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxxxxx neprospívá důvod, xxx který Xxxxxxxx xxxx rozhodl xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
22. Lze uzavřít, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opírající xx x dovolací xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx obviněným X. X. xxxxx xxxxxxx. Xxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx ze xxx 11.4.2017, x. x. 12 Xx 15/2017-1442, x ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 21.12.2016, x. x. 9 X 6/2016-1308, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 3.11.2016, č. x. 12 Xx 89/2016-1157, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx obviněného X. X. v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
23. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxx, a to xxx xxxxxxxx všech x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxx s největším xxxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 4 věta xxxxx za xxxxxxxxxx xx. x.) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx mohl xxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. H. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx tohoto obviněného xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 29.6.2016, x. x. 9 X 6/2016-1077, x rovněž xx xxxxxxxxx x námitkami, xxxxx obviněný uplatnil x xxxxxxxx.