Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupem xxxxx §263 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx proti xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1, 2 xx. x. a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ve výroku x trestu x x xxxxx xxxxxxx xxx vrátit xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx s tím, xx odvolání xxxxx xxxxxx x vině xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx veřejném xxxxxxxx, x xxxxxxx-xx xxx odvolací xxxx, xxxx tím xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x.

Xxxxxxxx soud k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 11.4.2017, x. x. 12 Xx 15/2017-1442, 1xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 21.12.2016, x. x. 9 T 6/2016-1308, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 3.11.2016, x.x. 12 Xx 89/2016-1157, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Vrchnímu soudu x Xxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.

I.

Dosavadní xxxxxx řízení

1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 21.12.2016, č. x. 9 T 6/2016-1308, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxx body 1)-4) zločinem xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, xxxxxx dokonaným, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx §283 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx k trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx roků, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x), x) tr. zákoníku xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx, a to xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx str. 5-13 xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §101 odst. 2 xxxxx, b) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx zabrání xxxx.

2. Xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx:

1) obvinění X. H. x X. X.

xx blíže xxxxxxxxxx xxxx, nejméně xx xxxxxxxx roku 2013 do zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 8.12.2015, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x obci X., x domě - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx X. x X. x obviněný X. X. sám x xxxxxxxx domě - zemědělské xxxxxxxxx x obci X., x dále xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxx X., xxx v Xxxxxxxxxxx xxxxx, zřídili xxxxxxxx konopí xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a technických xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxx xxxxxxx roztoků, xxxxxxxxxxxxx zařízení, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx svítidel x xxxxxxxxxxxx potrubí xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x pěstebních xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x úmyslu xxxxxx vysoce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx kanabinoidních xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx sklizení x xxxxxx xx xxxxx způsobilého xx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vysoký xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 9 xxxxxxx, x nichž získali xxxxxxx 22 xx xxxxxxxxx v xxxxxxx 1 870 000 Xx xxx prodejní xxxx 85 Xx xx 1 xxxx xxxxx, xxxxxxxxx drogu xxxxxxxx X. H. xxxxxxxxxxxx xxxxxx osobám x xx xxxxx xxxxxxxx X. X.; xx dni zadržení xxxxx pěstovali celkem 568 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx 10 xx 70 xx, x to x xxxxxxxx xx X. 270 xxxxxxx xxxxxx x xxxxx 10 až 30 xx, x xxxxxxxx x X. x X. 200 xxxxxxx xxxxxx x výšce 7 xx 10 xx x x xxxxxxxx x X. 98 xx xxxxxxx xxxxxx x výšce 25 xx 70 xx, xx kterých xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30 467 gramů upotřebitelné xxxxxx x xxxxxxx XXX nejméně 15,47 % xxxxxxxxxxxx x xxxxxx předpokládaným xxxxxx xxxxxxx 2 589 695 Xx při xxxxxxxx ceně 85 Xx za 1 xxxx xxxxx,

2) obvinění X. X. x X. X.

x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 2014 do xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx X. F., xxx 8.12.2015 v xxxxxxxx xxxx x obci Xx., Xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx pěstírnu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, v xxx skrytým xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, výbojkových svítidel x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx s uhlíkovými xxxxxx xxxxxxxxx xx 2 pěstebních xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx indického x xxxxxx získat xxxxxx prošlechtěný xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx účelem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podíl xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2 sklizně, x xxxxx získali xxxxxxx 6 xx marihuany x xxxxxxx 510 000 Xx xxx xxxxxxxx ceně 85 Xx xx 1 xxxx drogy, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx M. X. distribuoval xxxxxx xxxxxx v Pardubickém xxxxx a ze xxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X.,

3) obvinění X. X. x X. X.

x době xxxxxxx xx června 2013 xx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 8.12.2015 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxxxx hostince x xxxx T., Xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx setého xxxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xx xxxxxxx sofistikovaných botanických x technických xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zavlažovačích xxxxxxxx, předřadníků, výbojkových xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx získat xxxxxx xxxxxxxxxxxx kultivar xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx účelem jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx do stavu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx drogu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vysoký xxxxx xxxxxxxxxxxx látky xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx provedli nejméně 10 xxxxxxx x xxxxxxxx výnosem xxx 50 kg xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 4 250 000 Xx při xxxxxxxx xxxx 85 Xx xx 1 xxxx xxxxx, xxxxxxxxx drogu xxxxxxxx X. H. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ze zisku xxxxxxxx X. X., xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 46 rostlin xxxxxx xxxxxx indického x různých xxxxxx xxxxxx x xxxxx 13 xx 40 xx, ze xxxxxxx xxxx xxxxx získat xxxxxx nejméně 1 642,9 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx x sušili xxxxxxx 416 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx indického x velikosti 80 xx, z xxxxx xxxx možno xxxxxx 6 062 gramů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx XXX xxxxxxx 11,3 % hmotnostních, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nejméně 654 840 Kč při xxxxxxxx xxxx 85 Xx xx 1 xxxx xxxxx,

4) xxxxxxxx X. H.

- x xxxx xx blíže xxxxxxxxxxxx xxx xxxx 2013 xx xxxxxxxxx 2015, v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x X. a x areálu X. x P. poskytl xxxxxxxx výměnou xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx celkem xxx 500 x marihuany X. X.,

- x xxxx xx počátku xxxx 2015 xx xxxxxxxxx 2015 na xxxxxxxxxx u obecního xxxxx x obci X. prodával x xxxxxxxxxx xx 100 x xx 500 x, v xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx 2 xx, xxxxxxxxx xx xxxx 85 Xx xx 1 g X. Š., x xxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxxxx 5 xx xxxxxxxxx xx xxxxxx 400 000 Xx,

- x xxxxxx xx června xx xxxxxxxx 2015 x xxxx O. a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxx x xxxx případech marihuanu x xxxxxxxx xxxxxxxx 5-10 g X. X.,

- x období xx jarních měsíců xxxx 2013 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 8. 12. 2015 x X. x K. v xx. S. K. X., x X. x na dalších xxxxxxx Pardubického xxxxx xxxxxx prostřednictvím X. X. x xxxx 2013 xx dvou xxxxxxxxx xxxx 30 xx, v roce 2014 xx 4 xxxxxxxxx xxxx 60 xx 80 ks x v xxxx 2015 xx 4 xxxxxxxxx 60 xx 80 ks a x 1 xxxxxxx 150 xx řízků xxxxxx setého indického xxxxxx Xxxx J. X., x xx xx cenu 70 Xx xx 1 xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxx xxxxxx x 11 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx indické x xxxxx xxxxxxx 770 xxxxxxx za xxxxxx nejméně 53 900 Kč.

3. Xxxxxx xxxxxxxxx bylo rozhodnuto x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. M. a xxxxxxxxxx X. X.

4. X xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. H., x xx do xxxxxx x vině x uložených xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx X. X„ a xxxxxx xx xxxxxxxx x x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. x X. X. státní xxxxxxxx Krajského státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx trestech propadnutí xxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx napadeným rozsudkem xx dne 11.4.2017, xx. zn. 12 Xx 15/2017, xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X., zúčastněné xxxxx X. K. x xxxxxxxx zástupce podle §258 xxxx. 1 xxxx. b), x), x), odst. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. M. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxx rozsahu. Xxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x. xxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx nedovolené výroby x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy podle §283 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 29.6.2016, x. x. 9 X 6/2016-1077, xx spojení x usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.11.2016, x. j. 12 Xx 89/2016-1157, odsoudil xxxxx §283 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x), b) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trest propadnutí xxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx §101 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

5. Xxxxxx rozsudkem xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxx rozhodl x trestech xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X.

6. X xxxxxxxx rekapitulace xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxx x x xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodoval xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2016, x. x. 9 X 6/2016-1077. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx proti xxxxxx x xxxx x xxxxxx, x x xxxxxxxx státního zástupce Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxxxx Králové xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H., X. M. x X. H., x xx jen xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, Vrchní xxxx x Praze, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 3.11.2016, x. x. 12 Xx 89/2016-1157, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx „... x xxxxxx podle §263 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ...“ xxxxxxx xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), x), e), xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 29.6.2016, č. x. 9 X 6/2016-1077, xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., M. X. x X. X., x xx x xxxxx těchto xxxxxxxxxx jen ve xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx s tím, xxx ji xxxxx xxxxxxx. V návaznosti xx xx xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Králové xxxx xxx citovaným xxxxxxxxx xx dne 21.12.2016, x. x. 9 X 6/2016-1308, xxxxxxx xxxxx x xxxx x x xxxxxxxx x obviněných X. X., X. X. x P. X.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyjádření x xxxx

7. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxx obhájce xxxxxxxx, x xxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x), x), x), x), 1) xx. x. Xxxxx xxx x důvod xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx, že x xxxxxx předcházejícím xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. v xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x projednání xxxx prvního xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.6.2016, byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx vůbec xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodování odvolacího xxxxx dne 3.11.2016, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x jeho odvolání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a nesouhlasí, xx tímto xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx §263 xxxx. 1 písm. x) xx. x. „projednáno“ xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxx opomněl, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1, 2 tr. x. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, které xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx u odvolacího xxxxx, x xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, aniž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, ačkoliv xx xxx xxxx část xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro konání xxxxxxxxx zasedání, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Domnívá xx tedy, že xxxxx xx osobně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vznést xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx již xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1. písm. g) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx namítal, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §283 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx by se xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx tuto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látky, xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxx xxxxxxx činnost xxxxxxx. Xx xx xx, xx popis skutku xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxxx, nikoli x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §283 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) tr. x. dovolatel vytýkal, xx xxxxxxx trest xxxxxx svobody je x hrubém xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x P. X., x proto xxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx u něj xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §58 xx. zákoníku, xxxxxx xxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx na nepřípustnost xxxxxxxxx trestu propadnutí xxxx podle §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx byl xxxxxxxx xxx ohledně xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x uloženém xxxxxx xxxxxxxxxx věci x xxx, že xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx týkat, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx x jejich xxxxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x zabrání xxxx xxxxx §101 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (pokud xx xxxxx), xxxxx xx xxxxxxx xxxx x která xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Namítá xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zúčastněné osoby X. X., přičemž xxxxxxxx x uloženému xxxxxx propadnutí xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., obviněný xx xx xx, xx usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.11.2016, xx. xx. 12 Xx 89/2016, vlastně xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx podaném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.6.2016, xxx xxxxxxxx též x xxxx, že x xxx absentuje zamítavý xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, že „v xxxxxxxx (xxxxxxx viny) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx". Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Hradci Xxxxxxx rozhodl x xxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.12.2016, xxx nejde x xxxxx duplicitní, xxx xx xx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx navrhl, „... xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265k odst. 1 xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 11.4.2017, xx. zn. 12 Xx 15/2017, x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xx. xx. 9 X 6/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 3.11.2016, xx. xx. 12 Xx 89/2016) x podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx nové xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx“.

8. X xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxx") x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx věci xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroky x xxxx x o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, který x xxxxxx situaci xxxxxxxx, xx x v xxxxxxx, xx xxxxx x xxxx nabyl xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx je rozhodováno x xxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx též xxxxx xxxxxx o vině xx xx xxxxxxxx xxxxxxx učiněného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výroku x xxxxxx (xxxx. XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, s. 3143). Xxxxxx zástupce xx za xx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxxx namítat xxxxxxxxxxx výroku x xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxx výrok xxx xxxxxxxxxxxx, x x ohledem xx xx, xx xxxxx x vině nabyl xxxxxx xxxx již xxxxx na podkladě xxxxxxxx vrchního soudu xx xxx 3.11.2016, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx povinen jej xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx tento xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx tehdy, xxxxx xx konalo xxxxxx xxxxxx xxxx veřejné xxxxxxxx v nepřítomnosti xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx uplatněn xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx zkrácen xx xxxx právu, xxx xxxx xxx byla xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxx vyjádřit xx všem prováděným xxxxxxx (xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx povahu xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx veřejné, xxx x tomu došlo x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.11.2016, xx. xx. 12 Xx 89/2016, když x takovýmto xxxxxxxx xxxx podstatným xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx projednání xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Ačkoli §263 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx-xx zřejmé, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx mít xxxxxxxx možnost i xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx tedy užít xxx, xxx došlo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x nastolení xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxx-xx se x xxxxxxxx výrok x vině. Poukazuje xx to, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x obecného xxxxxxxx, xx x odvolání xx třeba xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx v xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx postupem xxxxxxxx xxxxx však toto xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx proti výroku x xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx nastolil xxxxxx xxx xxxxxx o xxxx, aniž xxx xxxxxxxx xxxxxxx se x xxxx osobně xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx soud xxx xxxx rozhodování xx xxxx vedené xxx xx. xx. 12 Xx 89/2016 xxxxxx xxxxxxxxx přezkoumat xxxxx x xxxx, xxx xxx učinit xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx x Praze již xxxx prvotním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 3.11.2016, sp. xx. 12 Xx 89/2016, xxxxxxx řízení v xxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxx v porušení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx přítomnosti, kterou xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. V xxxxxxxxxx na to xxxxxx obstát xxx xx něj navazující xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 21.12.2016, x. x. 9 X 6/2016-1308, xxx xxx nyní napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 11.4.2017, x. x. 12 Xx 15/2017-1442. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxx vyřešit, xxx xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx možnost xxxxx a x xxxxxxxxxxx obviněného projednat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx proti prvotnímu xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové xx dne 29.6.2016, x. x. 9 X 6/2016-1077.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

9. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, 2 tr. x. a xxx xxxx podáno oprávněnou xxxxxx v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde lze xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1 tr. x.).

Xxxxx §265a xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x. xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve věci xxxx, jímž xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx upuštěno xx xxxxxxxxxx. Podle §265e xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxx x soudu, xxxxx xxxxxxx xx xxxx v xxxxxx xxxxxx, xx dvou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

10. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx situaci, kdy x xxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx výroky x xxxx x x xxxxxx nabyly xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx pod xxxxx 6. x xxxx xxx xxx 15. xxxxxx usnesení).

11. Xxxxx xx přípustnost dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxx xxx xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xx výroku x xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx, a xxxxx x vině xxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx platí, xx x xxxxxxx případě xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxx, přičemž xxxxx x podání dovolání x ve vztahu x xxx dříve xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxx xxxxx (srov. xxxx. XXXXXXX, X., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx 11.xxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., 2017, x. 450, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.10.2003, xx. xx. 6 Xxx 982/2003). Xxxxx xxxxxx, x případě, xx xxxxx o xxxx nabyl xxxxxx xxxx samostatně x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx rozhodováno x xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx dovolání xxx proti xxxxxx x xxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výroku x xxxxxx (xxxx. ŠÁMAL, X. a kol. Xxxxxxx xxx XX. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 3143).

12. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx X. X. oprávněn xxxxxxx xxx nesprávnost xxxxxx x vině, ačkoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxxxx x odvolací xxxx xxx ani xxxxx oprávněn (povinen) xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx x xxxx obviněného X. H. nabyl xxxxxx moci xxx xxxxx, na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxx xx dne 3.11.2016. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx věci xxx xxxxx pravomocnému výroku x xxxx xx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxx podáno xxxx, tj. x xxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.4.2017, x xx xxxxx x xxxx xxxxxxx.

13.Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x tr. x., xxxx zapotřebí xxxx xxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx provedení přezkumu xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

14. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), h), x), 1) xx. ř. X ohledem na xxxxx xxxxxxxx dovolání xx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které podřadil xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxx existence je xxxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přítomnosti xxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aleje x xxxxxxx.

15.&xxxx; Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx trestního xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx X. H., X. X., X. X. a D. X. byla dne 4.5.2016 Xxxxxxxx státním xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx podána obžaloba, xx jejímž xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2016, x. x. 9 X 6/2016-1077, xxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x jedy xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, xxxxxx dokonaným, xxxxxx xxxxxxxxxxx, ukončeným xx stadiu pokusu xxxxx §21 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx dopustil xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 21. 12. 2016 - xxx 2. tohoto xxxxxxxx) a mimo xxxx jej odsoudil x nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx pro xxxx výkon xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxx x trestu xxxxxxxxxx M. X., X. H. x X. X. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx jednak obviněný X. X., x xx proti výroku x xxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H., X. X. x X. H., a xx xxx xxxxx xxxxxxx ojím uložených xxxxxxxx, xxx 3. 10. 2016 xxxxxxx xxxxxxxx senátu Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.11.2016 xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ze xxx 20.10.2016 zrušil xxx xxxxxxxx xxxxxxx zasedání x xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx x neveřejném zasedání. X xxxxxxxx odvoláních xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxx 3.11.2016 v xxxxxxxxxx zasedání xxxxx §263 odst. 1 xxxx. x) tr. x. tak, že xxxxxxxxx č. x. 12 Xx 89/2016-1157 x odvolání xxxxxxxxxx X. H. a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), x), xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. a X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 1 tr. x. věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx na xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.12.2016, x. x. 9 X 6/2016-1308, nově xxxxxxx x xxxx x o trestech xxxxxxx obviněných X. X., X. X. x X. X. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxx M. H., x to do xxxxxx x xxxx x trestu, xxxxxx xx prospěch x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. xx xxxxxx x jim xxxxxxxxx xxxxxxxx propadnutí xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Králové x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. X. Xxxxxx soud x Xxxxx o těchto xxxxxxxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.4.2017, xx. xx. 12 Xx 15/2017 (xxx bod 4. xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. S ohledem xx xxxx popsanou xxxxxxxx situaci i xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 11.4.2017, x. x. 12 To 15/2017-1442, konstatoval, xx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx byly limitovány (xxxxxx) x důsledku xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx X. X. x X. M. (xxx i X. X.) jsou xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 29.6.2016, x. j. 9 X 6/2016-1077, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.11.2016, x. j. 12 Xx 89/2016-1157.

16. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxx rozvedených xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx x z xxxxxx xxxxxxxx ekonomie nebylo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx ustanovení x jeho xxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxxxxxx odvolání, které xxxxx též xxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxx 3.11.2016 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož se xxxxxx účastnit (§242 xxxx. 2 xx. x.), ačkoliv x xxx xx podkladě xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx též xxxxxx xxxx, xxxxxx vyslovil xxxx xxxxxxx stupně, x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x věcných xxxxxx xxxxxxxxx.

17. X xxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx umožněna xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx se tak x xxxxxxx x §263 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jde xxx x xxxxxxxx xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx xxx „Listiny"), x němž xx xxxxxxx jeden x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx čl. 38 xxxx. 2 xxxx xxxxx Listiny xx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xx to, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, což xx nutno x xxxxxx souvislostech xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx, x xxxxx právech x xxxxxxxxxxxx má xxx x soudním xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx účastnit xxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x odvolání xxx, xxx xx v xxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx trestním xxxxx, xxxxxxxx ústavně zaručenému xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx jeho xxx xxxxxxxxxx veřejně x x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx mohl xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxx, xxx xx mohl xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.

Xxxxx §263 xxxx. 1 xx. x. o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx x jeho xxxxxx xxxx xxxxxx podaným xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx být přímo xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx (srov. §233 xx. x.). V xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i proti xxxxxx o vině, xxxx. z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání, x v xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxx x jeho xxxx x prvostupňového xxxxxxxx.

18. Xxxxx §263 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xx. ř., xx-xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §263 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxx realizovat xxx xxxxxxxx práva, xxxxxx xxxx tak, xxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, zatímco xxx ohledně výroku x trestu xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. X neveřejném xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nelze postupem xxxxx §263 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxx xxxxxxxxx v §258 xxxx. 1 xx. x. jen xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 2 xx. x., xx. xx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx výrok rozsudku xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx projednat x xxxxxxxxxx x xxx xx veřejném zasedání (x xxxx xxxx. XXXXX, J., XXXXXXXX, X., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 6. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, x. x., s. 623).

Proto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §263 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1, 2 xx. ř. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx o trestu x x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx o xxxxxx, nemůže odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxx stranám xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx projednání věci xx xxxxxxxx zasedání.

19. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. H. xxxx xxxxxxxxx rozhodováno x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx xxxx odvolací xxx xxxx rozhodování xxx 3.11.2016 pochybil, pokud x posuzované xxxx xxxxxxx, že o xxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxx neveřejné zasedání, xxxxxxx si byl xxxxx, xx obviněný xx svém xxxxxxxx xxxxxx xxx výrok x xxxx, což xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že Xxxxxxxxxxxx ... argumentům xxx. X. H., který xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx x vině“. X důsledku vadného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z §33 odst. 1 xx. ř. x x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu se xxx xxxxxx do xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

20. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx x jednotlivě x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx uzavřít, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.11.2016 xxxxxxx xxxxxx xxxxx spočívající x porušení xxxxx xxxxxxxxxx M. X. xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. V návaznosti xx xx pak xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx navazující xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 21.12.2016, x. x. 9 X 6/2016-1308, xxxxxx xxxx napadený rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.4. 2017, č. x. 12 Xx 15/2017-1442, xxxxx xx xxx nutno xxxxxx xxxxxx. Xxx úplnost xxx znovu xxxxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx nezabýval, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx řízení.

21. Poněvadž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. důvodným, zabýval xx x možností xxxxxxxxx zásady xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§265x odst. 2 věta infine, §261 xx. x.). Xxxxxxx však x xxxxxxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ze dne 29.6.2016, č. x. 9 X 6/2016-1077, xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx postup xxxxx §263 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx x sobě nebyl xxxxxxxx, x odvolací xxxx výrok o xxxxxx vině xxxxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx rozhodl ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.

22. Lze xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx opírající xx x xxxxxxxx xxxxx předvídaný §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx. Xxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 11.4.2017, č. x. 12 Xx 15/2017-1442, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Králové ze xxx 21.12.2016, x. x. 9 X 6/2016-1308, a usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 3.11.2016, č. x. 12 To 89/2016-1157, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx přikázal, xxx xxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.

23. Xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx, jemuž xx xxxxxxxxx xxx vrací x xxxxxxx xxxxxx, xxxx, x xx xxx xxxxxxxx všech x xxxxx přicházejících xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 4 xxxx xxxxx xx středníkem xx. x.) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx učinit xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx tohoto obviněného xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 29.6.2016, x. x. 9 X 6/2016-1077, x xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.