Xxxxxx věta
Jednání xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx (zdánlivému) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x způsobení xxxxx nikoliv xxxx xx xxxxx majetku xxxxx právně kvalifikovat xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. X xxxxxxx xx Xxxxxxxxx právního xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx x §222 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx níž pachatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx závazek.
Nejvyšší soud x dovoláni obviněných X. I, X. X. a M. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 11.4.2017, sp. xx. 8 Xx 43/2017, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx věci xxxxxx x Městského xxxxx x Brně xxx sp. zn. 2 T 46/2016, x xx v xxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 10.11.2016, xx. xx. 2 X 46/2016, xxxxxxxx xxxxxx také všechna xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x Krajskému xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 10.11.2016, sp. zn. 2 X 46/2016, xxxx xxxxxxxx X. X. x L. X. uznáni xxxxxxx xxxxxxxx poškození věřitele xxxxx §222 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. byl uznán xxxxxx pomocí x xxxxx xxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) a §222 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx činnost xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx L. X. x X. X. x pozici xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti N., x. x. x., xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxxxx dohodě x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx N., x. x. o., xxxxxxx označenou xxxx „Xxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx ze xxx 17. prosince 2010“ (xxxx xxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx"). X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x B. xxx 17.12.2010 xxxx pohledávka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx N„ x. x. x., xx xxxx 1 093 824 Kč xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X„ spol. s x. x., xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx společnost X., x. x. x., x xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx prováděna již xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X„ x. x. x„ xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. s. (xxxxxxxx xx xxx 21.12.2010 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx X. X. a x xxxxxxxxxx kartami xxxxxxxx xx jména xxxxxxxxxx X. X. x X. X.), xxxxxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.. x. r. x., x xxxxxx, xxxxx x xxxxx společností xxxx ke dni 29.12.2010 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx, xx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxx 2010 doručeno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K., xxxx. x x. x., xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx účet xxxxxxxx společnosti S., x. r. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 1 000 000 Kč. Tímto xxxxxxxx obvinění znemožnili xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., xxxxxxxxx xx xxxxxx x vině.
2. Xx tento přečin x xxxx xx xxxxxxxxx se zločin xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3, odst. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 8 xx dne 20.6.2016, sp. zn. 3 X 85/2013, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Městského soudu x Praze ze xxx 19.10.2016, xx. xx. 9 To 386/2016, byl obviněný X. X. xxxxx §209 xxxx. 4 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxxxxxx x souhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody x trvání xxx x xxx xxxx, xxx xxxxx výkon xxx podle §56 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Rovněž xxxxxxxx X. X. xxx za uvedený xxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 8 xx dne 20.6.2016, xx. zn. 3 X 85/2013, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 19.10.2016, xx. xx. 9 Xx 386/2016, xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx x xxx xxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající x zákazu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx" xx dobu xxxxx xxx. X xxxxxxxxxxx x uložením xxxxxxxxxx xxxxxx těmto xxxxxxxxx byly podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 8 xx xxx 20.6.2016, xx. zn. 3 T 85/2013, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 19.10.2016, sp. xx. 9 Xx 386/2016. Xxxx xxxxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx tyto výroky x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxx xxxxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx dvaceti čtyř xxxxxx, x xxxx xx xxx uložen xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx funkce statutárních xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx" na xxxx tří xxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Brně xx xxx 10.11.2016, xx. zn. 2 X 46/2016, podali xxxxxxxx xxxxxx obvinění x jednak poškozená xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. r. x. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxxxxx xx xxx 11.4.2017, xx. xx. 8 Xx 43/2017, xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. zamítl xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x nim
4. Obvinění X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxx shodná xxxxxxxx (v jednom xxxxxx), xxxxx opřeli x dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. ř.
5. Xxxxx xxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. x X. B., xxxxx xxxxxx názoru xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení zjištěného xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxx, xx ačkoliv xx xx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxx uzavřel xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx důkaz. Xx xxxxxxxx společnost X., s. r. x., xxxx xxxxx xxxxxxx uzavřít xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, anebo xxx současně.
6. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x částkou xxxxxxxxxxx xxxx této úplaty. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx přečin xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, byť xx xxxxx jednáním zmařili xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky věřitele, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xx. xxxxxxxx xx xxxxx jít x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx zjištěn xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx. skutkové xxxx xxxxxxxx xxxx uvedeno, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Navíc xxxxxxxxx (xxxxxxxx společnost X., s. x. x.) není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kterým xx xxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx. Xxx totiž x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx postupitele (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x.), xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x dlužníku, xxx ohledu xx xxxxxxxxx xxxx platnost xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníku, x nikoli xxxxxxxx xxxxxxx zachycující xxxx xxxxxx jednání. Jak xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx pohledávky, protože xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx je xx něj xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §222 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxx dlužníkem, xxxx x xxx, xxx „nechá na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxx., tudíž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. G. xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx společnosti X., s. x. x., z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx. zn. 44 INS 16149/2010, xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxx x úpadku, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 3.11.2011, xx. xx. KSBR 44 XXX 16149/2010. Xxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxx xxxxx sám x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoho x xxxxxxxx. Nakonec xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx x xxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x dané xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxx xxxxx statutárním xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., s. x. x.
9. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x aby tomuto xxxxx xxxxxxxx věc x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
10. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx k dovoláním xxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx zástupkyně xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxx námitku, xxxxxx obvinění poukazovali xx xxxxxx mezi xxxxxxx skutkové věty xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x x xxxx přiřazenou xxxxxx xxxxx x tom, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněným. Podle xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti sepsáním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky. Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. ohledně úplaty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx státní xxxxxxxxxx míjí s xxxxxxx skutku x xxxxxxxx z rámce xxxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx úplata xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx.
11. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx fiktivní, podle xxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx část xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. g) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx, xxxxxxx pomocná xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx jím xxxxxxxxxxxxx období (xx xxxxxxx postoupení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xx xx x xxxxxx sepsání xxxxxxxxxx oznámení o xxxx neexistující xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupníka xxxxxxx xx xxxxxxx způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., xxxx. x x. x., xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S., x. x. x., platbu xxxxxxxxxxxx jejímu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti X., s. x. x. Takovým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx obviněným X. T. a X. X. x xxxxxxxx finančních prostředků xxxxxxxx společnosti X., x. x. x., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. G., xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx chybí xxxxxxxxx jeho úmyslu xxx pomocníkem na xxxxxxx xxxxxxxx zbylých xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx vědomí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poměrech xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., x xxxx posuzovaného xxxxxxx a xxx xx xxxxxx mít. Xxxxxxxx xxxxx nerespektuje xxxxx skutkové věty xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx které xxxxxxx obvinění xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx zmíněného xxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx věděli, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. r. x., v xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx M. X. „xxxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. r. x., x xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx stranu. Xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx takového xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx, a tím x xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx měly být xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., na xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx postupníka, xxxxxxx xxxxx bankovní xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx X. T. x X. B. Proto xxxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spoluobviněným xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx po zjištění, xx byly splněny xxxxxxx formální x xxxxxxxx podmínky k xxxxxx dovolání, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.
14. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svá xxxxxxxx o §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx že rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. G. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x §265x odst. 1 písm. 1) xx. x., xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. x., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přestože xxx v xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx dovolání uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., protože xxxxxxxx xxxx xxxxxx jejich xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx x xxxx xxxxx formální xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstatu xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 3 xx 5 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xx předcházející. Xx xxxxx přezkoumání xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, že dovolání xxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx důvodná, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
1. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. zákoníku
15. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xx. zákoníku xx poškozovací jednání xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxx odpovídajícího xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §222 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx tento xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx pohledávky věřitele xx alespoň xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) x důsledku xxxxxxxxxxx dispozic xx xxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx není schopen xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxx na to, xxx byl xxxx xxxx xxxx závazek xxxx xxxxxxxx splněn xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XXXXX, P. a xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2012, x. 2211).
16. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §222 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx činu poškození xxxxxxxx xxx, kdo, xxx i xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx, anebo převezme xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx na xxxxx majetku škodu xxxxxx malou. X xxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx dva způsoby xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ( xxx §1879 a xxxx. zákona č. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxx „x. x.“; x xxxx xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx x §524 x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx xx 31. 12. 2013, xxxx ve xxxxxxx „xxx. zák.“). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsob xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, bylo-li xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxx plnění do xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx použitelné k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele ve xxxxxx §222 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx §1888 a xxxx. x. x.), xxxxx znamená xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dalším xxxxxxxx, x důsledku xxxxx nemůže původní xxxxxxx dosáhnout xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx by xxxx tak xxxxxx x věřitel mohl xxx uspokojen (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2214 x 2215).
17. X xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) spočívajícímu x xxxxxxxxxx pohledávky Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x němu xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx původním xxxxxxxxx (postupitelem) x xxxxx xxxxxxxxx (postupníkem), xxxxxxx xxxxx (nový) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx věřitele. Xxx o dvoustranné xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxx) bez xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vztahu. Postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx vyrozuměn x xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx přijme xxxx xxxxxx dlužníka.
18. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x dále xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx obchodní společnosti X., x. x. x., ve výši 1 093 824 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., s. x. x., x xxxx toto xxxxxx xxxxxxx xxxx toliko xxxxxxxx (viz s. 19 a 20 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kde xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proč xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx s. 9 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Podstatou xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx společnosti X., x. x. x., x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17. prosince 2010“, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X.X. x L. X. xxxxxxx jednateli xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., kterou xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. X xxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx K., xxxx. x x. x., xxxx dlužník xxxxxxx xx bankovní xxxx xxxxxxxx společnosti X., x. x. x., (xxxx xxx xxxxxxx x dispozičním xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. x x platebními xxxxxxx xxxxxxxx xx jména xxxxxxxxxx L. T. x X. X.), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxxxxx převedla na xxxxx bankovní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 000 000 Kč (xxx 29.12.2010 xxxxxx xx xxxx 400 000 Xx x xxx 8.3.2011 částku xx xxxx 600 000 Xx). Tímto xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx N., x. x. x., x xxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, uvedených xx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxxxx xxxxxx 19 000 000 Xx (toliko xxxxxxx xxxxxxxxxx), a xxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx a fiktivně xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., xxxx specifikovaným xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx částku xx xxxx této xxxxxxxxxx, x to 1 093 824 Kč, xxx představuje xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §138 xxxx. 1 xx. zákoníku.
19. Xxxxx xxxxxx xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. T. x X. X. xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zmařili xxxxxxxxxx xxxxx věřitelů xxx, xx postoupili svou xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Jejich čin xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx přečin xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxx X. X. podle xxxxxx věty xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestného xxxx tím, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávku x xxxxxxxxx takovým xxxxx značnou xxxxx, xxxx spáchal pomoc x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. a) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitele x té xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zmaření xxxxxxx částečného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx, pak xxxxx x xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., a xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, čili xxxxxxxxxxxxxx, právního jednání (xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx využili xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx použitelného x xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx, není xxxxx xxxxxxx xxxxxxx kvalifikovat xxxx trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx alternativě podle §222 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx), xxxx x postoupení xxxxxxxxxx, které je xxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx v xxxxx ustanovení, totiž xx xxxxxxxxxxx nedošlo. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x popisu xxxxxx argumentuje „Xxxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx dne 17. xxxxxxxx 2010“, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, xxx xxxxxxx vytkl xxxxxxxx X.X. xx xxxx dovolání. Zmíněné xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx měla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx N., x. x. o., xxxxxx xx prospěch xxxxxx věřitele, ale xx bankovní xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x.
20. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx uvedené x §222 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v podobě xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx, případně x xxxxxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx postihuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zdánlivým xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxx zániku. X nyní projednávané xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pouze ve xxxxxxx xxxx, náležité xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx §222 odst. 1 xx. zákoníku (xxx xxx xxxxx xx změnu xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen jako xxxxxxx xx (zdánlivému) xxxxxxxx xxxx majetku x důsledkem xxxxxxx xxxxxxxxxx zmaření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxxxx škody xxxxxxx xxxx xx cizím xxxxxxx, xx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x tomu, xx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx neřešenou, xxxx třeba xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxxx xxx poškození xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X ohledem xx závěr xxxxx xxxxxxx stupňů o Xxxxxxxxxx právního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx níž pachatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. T. a X. B. xxxxx xxxxxxxx „Oznámením o xxxxxxxxxx pohledávky ze xxx 17. xxxxxxxx 2010“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xx xxxxxx ze xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx společnost K., xxxx. x x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x. Tím xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x něhož xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejích xxxxxxxx. Obviněný X. X. xxx x xxxx xxxxxxx určitou xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
21. Nejvyšší xxxx xxxx vzhledem x xxxx uvedenému shledal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx.
22. Nad xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na určitý xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxx stupňů, x xxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky obchodní xxxxxxxxxxx N., x. x. x. Xxx xxxxx zcela jasně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i z xxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx s. 19 x 20 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x x. 9 xxxxxxxx odvolacího soudu), xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx prokázanou xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx.
2. X ostatním xxxxxxxx obviněných
23. Námitky xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx společnosti X., x. x. x., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., s. x. x. (xxxx xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx toho, xxxxxxx xxx x xxx xxxx toto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx jednoznačný xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x podle xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxx xxxxxxx bylo jen xxxxxxxxx.
24. Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X., podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx založena xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx věřitele xx xxxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx by xxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx obvinění poukazují xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx pouze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x nerespektují xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx skutku xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx nedošlo x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S., x. x. x. (xxx x. 19 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ostatně xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx soudů xxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xx skutečnosti x xxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx, xxx došlo k xxxxxx za xxxx xxxxxx postoupení, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx nesdílí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x popisu skutku x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úmyslu xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Závěr x xxxxx xxxxxxxx xx závěrem právním, xxxxx xx zakládá xx konkrétních skutkových xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx pak musí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povahy, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Postačí xxxxxx, jsou-li xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Současně xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x popisem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (viz xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2014, sp. xx. 4 Xxx 760/2014). X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x formě zavinění xxxxxxxxxx X. G., xxxxx xx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx rozvedena x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx jednali xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx podpisu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx společnost X., x. x. x., x xxxxxx. Xxxxxx až xx xxxxxxx oznámení o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. G. xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxxx jít ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., byl xxxxx xxxx teprve xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx zřejmá xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx S., x. x. x., v xxxx xxxx nedisponuje xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx (viz x. 21 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Závěru xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx kterého obviněný X. X. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, jak je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxx xxxxx nic xxxxxxxx, x tudíž xxxxxxx xxxxxxxxxx xx neopodstatněná.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx na nepřesnost x xxxxxx xxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, x xxxx xx xxxxxxxxxx, xx již xxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx pohledávky obvinění xxxxxx x xxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxxxx xx dni 29.12.2010 xxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X., s. x. o., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Samotné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§97 a xxxx. xxxxxx x. 182/2006 Xx., xxxxxxxxxxxxx zákona, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) totiž xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužník. Xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního soudu x xxxxxx (§136 xxxxxxxxxxxxx zákona), nicméně xxxx úpadku (§3 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxx, zda vůbec xxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx a xxxxxx x xxx byl xxxxxxxxx úpadek dlužníka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X rozhodnutí soudů xxxxxxx stupňů xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx význam xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxx xxxxxxxx trestného činu xxxx spočívat x „xxxxxxxxx“ peněžních xxxxxxxxxx xx výši 1 000 000 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx K., spol. x x. x., xx účet obchodní xxxxxxxxxxx S., x. x. o., x xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxx N., x. r. x., xxx xx jinak xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx x popisu xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poškození xxxxxxxx, xxxxxx xxx x znak xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx.
27. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x úvah [xxxxxx xxxx vztahujících xx x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. ř.] Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx L. T., X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx §265k xxxx. 1,2 xx. x. xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx na xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pozbyla xxxx xxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx Krajskému xxxxx x Brně, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx vytýkané xxxx rozhodnutí jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X., x. r. x.
28. Xxxxxxx soud x Xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxx xxxxxxxxxx a odstraní xxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxx nezjistí žádné xxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxx xxxxxxxx z xxxx, xx skutek, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x x případě xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx k témuž xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx správnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.