Xxxxxx věta
Ustanovení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §186 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x odstavcích 1 x 2 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx postihuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xx své xxxxxx, xxx i x xxxxxx xxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §186 odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx lze použít xxx xx xxxxxx x §186 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxxxx k §186 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx závěr xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §186 odst. 5 xx. xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na §186 odst. 2 xx. zákoníku x xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xx xxx uvedený v §186 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. K. xxxxx §265x odst. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 27.10.2016, sp. xx. 2 Xx 85/2016, xxxx odvolacího soudu x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx xxx sp. xx. 9 T 3/2016, jakož i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 19.5.2016, xx. zn. 9 X 3/2016, xxx obviněný J. X. x xxxx 1) xxxxx vinným xxxxxxxx sexuálního xxxxxxx xxxxx §186 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. x), odst. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx a x xxxx 2) xxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zpráv podle §182 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jichž xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxx, xx
1) x&xxxx;xxxx xx xxxxxx 2011 xx xxxxx xxxxxxxx 2014 xx xxxxxxx místech Xxxxx xxxxxxxxx, zejména v místě xxxxxxxx poškozené v P., X., x&xxxx;xxxxx svého xxxxxxxx x P., X., x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx, tedy xxxxxxx v N., X, X. n. X. x na xxxxxxx xxxxxxx okresu X., ve Xxxxxxx x xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, zneužívaje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x s xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx v xxx xxxx xxx xxxxxxxxx, tak xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx- xx poškozenou XXXXX*), xxxxx xxx xxxx xxxx dlouholetý xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx května 2011 xxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxx xx xx xxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx prsty xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx, xx 26.10.2011 xx x xxxxxx xxxxxxx xxx líbal x posléze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozšiřoval xxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxx, xxxxxxxx xx prsty xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, od xxxxxx 2012 xxxxxxxx svůj xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xx xxxxxxxx xx Xxxxx 2012 xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxx 2013 xxxxxx pohlavní styky, xxxxxxx xx roku 2013 xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxx 2013 xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx, x xx ve dnech xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x soustředění, a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dvaceti xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx s ním, x xx jednak x xxxxxxx xx xx, že xx xxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx reakce na xxxxxxxx odmítnutí x xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxx, jednak x xxxxx, xx ji xxxxxxxx trénovat, čímž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x ohrozí xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se v xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx trenéra, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx x poškozené x xxxxxxx posttraumatické xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x projevující se xxxxxxxxx xxxxxx, stavy xxxxx návratu „xxxxxx“ xxxxxxxxx, tzv. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x noci xx xxxxx x nočních xxxxxx, tak přes xxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx a „xxxxxxxx xxxx nad sebou“,
2) x přesně xxxxxxxxxx xxx x xxxxx 2014 xx blíže xxxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx či České xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx x souhlasu xxxxxxxxx XXXXX*) xxxxxxxx x xxxxxxx textových xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. XXX W100, xxxxx xx v xxxxx přes xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx YYYYY*).
2. Xx xxxx trestné xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §186 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx odsouzen k xxxxxxxx nepodmíněnému trestu xxxxxx svobody v xxxxxx šesti xxx, xxx jehož výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.10.2016, xx. xx. 2 Xx 85/2016, xxxxxxx o xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxxxx Králové x xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx trestu x xx výroku x uplatněných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx podle §186 odst. 5 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 odst. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx do věznice x xxxxxxx. Znovu xxxxxxx i o xxxxxxx xxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací soud xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodné xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
5. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx uvedeného v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. dovolání, jež xxxxxxx pouze xxxxx xxxxxx x vině x xxxx 1) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §186 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxx patnáct xxx, byl xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx postavení xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx patnácti xxx trénovat, xxxxxxx xx xxxx trenéry x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx byli xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Poškozená xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ho a xxxxxxx, aby xx xxxxxxxx x nadále x xxxx jejího xxxxxx xx xxxxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu. Xxx xxxxxxxx odůvodňoval, xx xxxx ním x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §186 odst. 2 xx. xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx trenéry xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx x ní xxxxxxxxx, xx pokud xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, aby xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxx zasahovala do xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxx x xxxx 2012 dával xxxxxx x x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx činem x x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx ho xxxxxxxx.
7. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx x z xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x komunikace xx XXXXX, x xxx xxx zjistit, xx xx něm xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx ji xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx závodech x xxxxxxxxxxxxx apod. Xx xxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, rozhodně xxxx xxxxxxx nesvědčilo x xxxxxxxxxx či strachu x xxxx reakcí. Xxxxxxxx jí xxxxxxxxxx, xxx x souvislosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx YYYYY*), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vliv.
8. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx považoval, xx xxxxx mezi xxx a xxxxxxxxxx, x nějž jde x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, byl iniciován xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx citové xxxxxxxx, xxx z výsledků xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podala xxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xx nebude xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx hodnotily, xxxxxx xx dojít x xxxxxx, xx x xxxxxxx obviněného xxxxx zavinění, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx poškozenou xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxx výhrady xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxx x kultury, odvětví xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xx xxxxxxxx neseznámily x x-xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x XXXXX*), x xxx plyne, že xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx docházky xxxxxxx, že to xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxxx, x že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx netrpěla. Xxxxxxxxxxxx, xxx xx bylo xxxxx, aby xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dosahovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledků, a xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. na xxxxx řadu xxxxxxxxx xxxxxx mistryně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xx x obviněné x xxxx, kdy xxxx úspěchy měla x on xx xxx xxxxxxxxx, žádné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx poté, co x xx xxxxxxx xxxxxxx a vyhledala xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
10. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx nebyly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx mu xx xxxxxx xx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jestliže xxx xxxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §186 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x), odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., a xxxxx sám xx xxxx nerozhodne xxxxx §265x tr. ř., xxx xxxxxxxx věc xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
11. K xxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, která xxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx s těmi, xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx soudy xxxxxxxxx dokazování, xxxxxxx xx výpovědi svědkyně XXXXX*) x X. X. i xx xxxxxx xxxxxxxxxx posudků. Xxxxxxxxx též, xx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dostatečně xxxxxxxx xxxxxxx již soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x plně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx svými xxxxxxxxx xxxxxxx odlišného xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jinak xxx xxxx x x tohoto odlišného xxxxxxxxx vyvozoval xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Takto pojaté xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx, xxxxx proti xxxxxxxxxx základu xxxxxx x xxxx a xxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x povaze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx argumentů, především xxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxx zabývat, a xxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud dovolání xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx vyjmenovány x §265x xx. x.
13. Vyjádření xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zasláno xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx reakci.
III.
Přípustnost dovolání
14. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx je přípustné xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a), h) xx. ř., xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde lze xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.). Protože xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 3 tr. x. xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podáno, v xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx dovolání xx přípustné, posuzoval, xxx xx x xxxxxxx, a xx x ohledem na xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx x způsobu, xxxxx xxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxxx, resp. jaké xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx vyjádření xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx navazuje na xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatňovanou x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx, že xx xx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poškozené. V xxxxx xxxxx brojil x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, x x oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxx vytýkal, že xx xxxxxxxx neseznámily xx všemi ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Soudům xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx všechny xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx zavinění xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Tato xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx x §265x tr. x.
17. Dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. je xxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zásadně k xxxxxxx xxxxxxxx vad, xxxxx xxxxxxxxx buď x xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx skutku, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, ačkoliv x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx jde o xxxx trestný čin, xxx kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxx podkladě xxxxx proto xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 5, 6 tr. x., xxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, které xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxx nesprávného hmotněprávního xxxxxxxxx, tedy že xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikován xxxx trestný xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx nebo xxx x xxxx xxxxxxx xxx, než xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.2003, xx. xx. 6 Xxx 397/2003). Pro xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx nepostačuje pouhý xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z dovolacích xxxxxx, aniž xx xxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spatřované (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1. 9. 2004, xx. xx. XX. XX 279/03). Xxxxxxxxx xxx posouzení správnosti xxxxxxxx otázek ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je skutkový xxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx. xx xxxxxx xx xxx 30.10.2003, xx. xx. XXX. XX 282/03, ze xxx 15.4.2004, xx. xx. IV. XX 449/03, xx.).
19. Xx xxxxxxxx uvedeného xxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xxx xxxxxx výhrady, x xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x s ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hodnoceny důkazy xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxx uznán xxxxxx, xxxxxxxxxx, protože uvedený xxxxxxxx xxxxx neumožňuje xxxxxx xxxx zaměřené xxxxx nesprávnosti posuzovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.8.2002, xx. xx. 5 Xxx 482/2002). Takový xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx x provádění xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 18.8.2004, xx. xx. 1. XX 55/04, ze xxx 5.9.2006, xx. xx. XX. ÚS 669/05, xxxx.), xxxxx xxxxx ustálené judikatury Xxxxxxxxx soudu se xxxxxxxxxxx x mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (x chráněna) xxx x xxxxxx x xxxxx opravných xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx, xxxx na xx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx základě xx. 4, 90 x 95 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vždy povinností Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx dovolatelem uváděný xxxxx xx, či xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14.).
20. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x podstatné xxxxx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx povahy, ale xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudů, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., což xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx porušení práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x oblasti dokazování, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xx. 4, 90 a 95 Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxx, xx dovolatel xxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxxxxxx (xxxx. stanovisko Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
21. Jen pro xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že především xxxx xxxxxxx xxxxxx x odůvodnění svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x které xxxxxx xx opíral, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx považoval xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx XXXXX*), xxxxx byla xxxx xxxxxxxxxxxxx přítelkyní. Xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxx a správnost xxxxxxxxxx xxxxxxx vypracovaných xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, XXXx. X. X., x znalkyní x xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxx. X. Č., x své xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx obviněného vypracovaného xxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, MUDr. X. X., a znalkyní x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, specializace xxxxxxxx psychologie, XxXx. X. X. Š. Xxxxxxx xxxxxxx prostředky, xxx x hlavním xxxxxx xxxx provedl, xxxxxxxxx x souladu x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. xxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, o xxx xx xxxxxx x xxxx podané xxxxxxxx, xxxxxxxxx x procesních xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx žádné nedostatky, xxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxx závěry xxxxxxxxx xx xxxxxxx x ztotožnil se x s tím, xxx xxx závěry xx shodě x §125 xxxx. 1 xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyložil.
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx o xxxx, xxxxx němuž xxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou správná, x xxxxx xxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx použité právní xxxxxxxxxxx jen k xxxx 1). U xxxxxxx sexuálního nátlaku xxxxx §186 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x), odst. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §186 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx závěrů vztahujících xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §186 xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx spáchání xxxxxx činu xx xxxxxx ve xxxxxx §186 odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xx podle §126 xx. zákoníku rozumí xxxxx mladší xxxxxxxx xxx. Jen xxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx x této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX*) xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 2011 xx xxxxxxxx 2014 xxxxxxxx xx devatenáct xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, xx niž xxx čin xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx, což xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pojem xxxxxx (xxx §126 xx. xxxxxxxx).
25. Výhrady obviněného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, x proto xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx sexuálního xxxxxxx xxxxx §186 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx trestného činu xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx jiného x xxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx chování zneužívaje xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx postavení x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
26. Xxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným x xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx zneužívaje xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx a x xxxx vyplývající důvěryhodnosti x xxxxx, spáchal xxx xx xxxxxx x způsobil takovým xxxxx těžkou újmu“.
27. Xxxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxxx xxxxx závislosti xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxx xxx a poškozenou xxxxxxx xxxxxx, protože xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xx, xxxxxxx xx x xxxx způsobem, z xxxxx xxxx dovodit xxxx zalíbení, x xx xx xxxxx xxxxxx jiného xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx soudy vzaly xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx lehkoatletického xxxxxxx x xxxxxxx x s xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxxxx, tak xxxx xxxxxx". Uvedené xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx na základě xxxxx zjištění, xxxxx xxxxxx, x jaké xxxxx sexuálního xxxxxxx xx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jednalo, x xxxxxxx, xx xxxx různé xxxxxxx xxxxxxxxxx aktů x xxxxx (xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx pohlavní xxxx, masturbace, xxxxxx) xx xxxxxxxx zpočátku xxxx poškozenou xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx mezi xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx závislosti shledával xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx x obou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx svobodně xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx jako xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxx nejen mezi xxxxx x učitelem, xxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx považoval xx xxxxxxxx i xxx, že věc xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx „xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tom xxxxx, že pokud xx nebude po xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx". Vzhledem x xxxx, že x xxx měla xxxxxxxxx xxxxxxx, v níž xxxx xxxxxxx, na xxxxxx místě, „neviděla xxxxx xxxxxxx než xx xxxxxxxxxx podvolit, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xx den xxxxxxxxx" (xxxx. xxxxxx 25 rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně).
28. Xxxxxxxx xxxx x obdobným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx závislosti xxxxx, že poškozená xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx nepříjemných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx muže, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx po xxxxxxx xxxxxx (39 let xxxxxxxx xxxxxxx), tak xx stránce xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x poškozenou xxxx xxxxxxxx a svěřenkyní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (viz xxxxxx 7 rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx).
29. Mimo xxxx závěry soudů xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx" x §186 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx x xxxx existenci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soudy xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx zkoumaly xxxxxxxxx xx právní stránce x posuzovaly xx x hlediska povahy xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x poškozenou a xxxxxxxxxx sexuální xxxxxxxx xxxxxxxx více xxx xxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, což xxxxxx x xxxx vztah x xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x k obviněnému. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx vzájemné xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx v době, xxx poškozená xxxx xxxxxx xxxxxxxx školy x obviněný xxx xxxxx učitelem, později xxxxxxxx, jehož svěřenkyní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xx xxxx 2003 do xxxx 2014, x xx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx x xx budoval xxx respekt, xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sportovní úspěchy, xx xxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxxx, xx s xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx schopna xxxxxxxxx.
30. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxx", o čemž xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx to popisovaly xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx líčení, zejména xxxxxxxxx, matky xxxxxxxxx X. X., XXXXX*) x dalších.
31. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znaku „xxxxxxxx xxxxxxxxxx" oběti pachatelem xxxxxxxxx xxxx xxxxx §186 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx nemůže svobodně xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx je x určitém směru xxxxxxxx na xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, učitele a xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx daný xxxx. xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vychovává); xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.10.2008, xx. xx. 5 Xxx 1096/2008, uveřejněné xxx x. 46/2009 Xx. xxxx. xx. Xxxx xx xxx xxxxxxxx závislosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx xx xx něho x určitém xxxxx xxxxxxxx, x pokud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nepodřídila by xx xx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právního xxxxxx určeného xxxxxxx, xxx stačí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx daný xxxx. tím, že xxxxxxxx xxxxxxxxx úkony xxxxxxx x výchovou xxxxx mladší než xxxxxxx xxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 47/1953 Sb. xxxx. xx.). Závislost xxxxx, xx rozdíl xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx, v xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodovat xxxxxxxx x xxxx, xx xx v určitém xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxx bezbranná x xx - xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx závislost - xxxxx určitý xxxxxxx x svobodnému xxxxxxxxxxx. Xxxxx i xxxxxxxx xxxxx závislosti. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx, který jediný xx xxxxxxx vyléčit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x to i xx xxxxxx pohlavního xxxxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu xx xxx 11.4.2013, xx. xx. 2 Xx 12/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 18/2014 Sb. xxxx. xx.).
32. X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx závislost xxxxxxxxxxx xxxx, xxx osoba xx x xxxxxxx xxxxx odkázána xx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx svoboda xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx sama xxxxxxxxxx x jeho xxxxx xx xxxxxxx, xxx x existujících xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx nichž je xxxxxx vztah budován, xx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx a xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxx xxxxx xx pachateli xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pojítkem xxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx nejsou zcela xxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx kdykoliv x xxxxxxxxx xxxxxxx. Nepochybně x obecného pohledu x xxx xxxxxxxxx xxx, protože xxxxxxxxx xx mohla rozhodnout x xxxxx s xxx xxxxxxx, ale xxxxx xxxx xxxxxxxxx x přesto, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx. Byla xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx („xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oddělovala xxxxxxx pocity od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx") x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx věk x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vyspělosti xxxxxxxx (xxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx z oboru xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. C.). Xxxxx proto, xx xxxx vnitřní xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx svým xxxxxx, x proto, že xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx metodám a xxxxxxxxx xx jeho xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx okolnost xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx xxxxx roli x atmosféra v xxxxxxxxxxxxxxx oddílu, který xxx xx malém xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx x xxxxx okolí dostatečná xxxxxxx. Xxxxxxx k xxxx respekt a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.1.2007, xx. xx. 11 Tdo 759/2006).
33. Pokud jde x xxxxx xxxx §186 odst. 2 xx. xxxxxxxx vymezený xxxx xxxxxxxx postavení x x xxxx xxxxxxxxxxx důvěryhodnosti x xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx existenci považoval xx prokázanou x xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxxx xxxxx postavení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x působil xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx pro xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx. K tomuto xxxxx je xxxxx xxxxx zmínit, že Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Správnost závěru x xxx, xx xx jednalo x xxxxxxxx xxxxxxxxx x x něho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jenž byl xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx, že xx poškozenou působil xxxx autoritou xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 1856 x xxxx.). Xxxxxx postavení xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxx podmíněn i xxx, xx xxx xxxxxxx jejím učitelem, xxxxxxx se xxxx xxxxxx, xxxxx jí xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, k xxxx ji dovedl. Xxxxx xxxxx xxx xxx faktický, xxx x xxxxxx, x xxxx svědčí xxxx. xxxxxxx xxxxxx X. X. nebo xxxxxx x vzájemné xxxxxxxxxx xxxx obviněným x xxxxxxxxxx ze dne 30.9.2013 (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.1.2014, sp. xx. 3 Xxx 1296/2013).
34. K xxxxxxxxxxx xxxxxxx x obou xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xx popsaný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na poškozenou x její xxxxxx x něj a xxxxxx svého postavení x závislosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x ve xxxx xxxxxx prospěch. Xxxxxxx šlo x xxxxxxxxxx x záměrné x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxx se xxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx pachatel xxxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx úmysl.
35. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx shledal, xx soudy xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx uznaly xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx nátlaku x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §186 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
36. Soudy xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx shledaly, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx kladen xx xxxx, naplnil x xxxxxx přitěžující xxxxxxxx xxxxxxxx x §186 xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, protože u xxxxxxxxx xxxx prokázána xxxxxxxxxxxxxxx stresová porucha, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx smyslu §122 odst. 2 xxxx. i) tr. xxxxxxxx (xxx xxxxxx 25 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx 7 rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxx, zabývaly, x xx xx xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxx §186 xxxxxxxx 2 xx. xxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx podle §186 xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx stupňů, x xx x xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx vznikla xxxxx xxxx xx xxxxxx x že xxxxx xxxxx následek xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znalkyní x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, MUDr. X. X., x xxxxxxxx x oboru xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx psychologie, Xxx. X. Č., xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx vlivem xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx posttraumatickou xxxxxxx, xxxxx x ohledem xx její xxxxxxx xxxxxxx x intenzitu (xxxxxx posttraumatické xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx. poruchami xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §122 odst. 2 xxxx. i) xx. xxxxxxxx.
38. Xxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §186 xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x základní xxxxxxxx xxxxxxxx podle §186 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx takový xxxxxx závěr xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odstavce, xxxx x xxx xxxx výslovný xxxxx xx xxxxxxxx 2, xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x) §186 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, je xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx-xx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1“. Xxx xx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx výslovný. Xxx xxxxxxxx x) již xxxxx výslovný xxxxx xxxx, xxx spojkou xxxx (xxxxxxxxx čárkou) - k xxxxxxxxx xxxxx samostatná okolnost - xx xxxxxx xxxxx odkaz na xxxxxxxx v xxxxxxx x) xxxxxxxxx „xxxxxxx-xx xxxxxxx činem“ xxxxxx xxxx xx xxxxxx.
39. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx §186 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 5 §186 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §186 xxxx. 2 xx. zákoníku, na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx 5 xxxxx, xxx xxx k základní xxxxxxxx podstatě xxxxxxx x xxxxxxxx 1, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xx odkazoval. Xx xxxxxxx mimo xxxx x ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx §186 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2 tři xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx 1 x xxxxxxxx 1 x xxxxxx každého xxxx tím, xxx xxx násilím xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx těžké xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx chování. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odstavci 1 x xxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxx, xxx x takovému xxxxxxx xxxxxxx jiného, xxxxxxxxxx xxxx bezbrannosti. Třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxxx důvěryhodnosti xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x pohlavnímu xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x obnažování xxxx xxxxxx srovnatelnému chování. X všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxx xxxxxxxxxxx stejné jednání, xxx xxxx se xx své povaze x xxxxxx pro xxxx. Skutková podstata xxxxxxxx 1 x xxxxxx xxxxx postihuje xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxx, pohrůžkou xxxxxx xxxx pohrůžkou xxxx xxxxx újmy, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx 2 x x skutkové xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 2 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx 1 x obou xxxxxxxxxx podstat (v xxxxxx 1 i xxxxxx 2) je xxxxxxxxxxx jednání každého xxxxxxxxx xxx ohledu xx xx, jaký xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxx x xxxx, x xxxxxxxx 2 (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) se xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oběti xxxx xxxxx xxxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxxx důvěryhodnosti nebo xxxxx vůči oběti. Xx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx pachateli xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx postavení x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx pod xxxx vlivem, xxx x prvních xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxx, neboť xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x případě xxxxxx 2 (druhé xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx vztahu oběti x pachateli xxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxx psychický xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, x. 1852-1853, 1857).
40. V xx souvislosti xx xxxxxx zmínit x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx 3 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx x) a x) „xxxxxx-xx xxx uvedený x xxxxxxxx 1 xxxx 2“. X xxxxxxxx 4 x xxxxxxx x) „čin xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xx xxxxxx“, x písmene x) „xxxxxx-xx xxx xxxxxxx x odstavci 1 xxxx 2“ a x písmene x) xxxxx xxxxx „spáchá-li xxxxxx xxx“. X xxxxxxxx 6, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx spočívající xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx „způsobí-li xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 1 xxxx 2“. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xx, xx logikou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx důsledně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatami x x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx, bylo, xxx u každé xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx ty xxxxxxxxx podmiňující použití xxxxx xxxxx, xxxxx x konkrétního xxxxxxxx xxxx.
41. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx zaujal xxx xx xxx dřívější xxxxxxxxxxx praxi. Lze xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2014, xx. xx. 8 Xxx 1415/2013, xxx uvedl, xx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxxx xxxxxxx x §186 xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jelikož x xxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxx 5 §186 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §186 odst. 1 xx. xxxxxxxx“.
42. Xxxxx xxxxx koresponduje x s částí xxxxxxx literatury, xxx xx mimo xxxx x xxxxxxxxx spočívající x xxxxx xxxx x xxxxxxxx 5 xxxx. x) §186 xx. xxxxxxxx uvádí, xx „xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1“ (xxxx. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, s. 1857). Xxxxxxx xxx vyjádřili xxxxxx KUCHTA, J. x xxx. Xxxx xxxxxxxxx práva. Trestní xxxxx hmotné. Zvláštní xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 113, xxxx uvedli „Xxxxx xxxxx trestní xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx spáchání xxxx xxxxxxxxx v §186 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxx mladším patnácti xxx nebo v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx“. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vhodné xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx zákona, xxxxx xx xxx obviněného xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxx. §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx).
43. Xx xxxxxxx všech xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx shledal, že xxxxx xxxxxxxxx posoudily xxx xxxxxxx obviněnému xx xxxx x xxxx 1) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nátlaku xxxxx §186 odst. 2, odst. 3 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. b) xx. zákoníku, xx xxx xxxxxxxx §186 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx dostatečné xxxxxx xxxxxxxx.
44. X xxxxxx důvodu, xxxx xxxx výhrady xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx pod xxxxx 1) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, rozhodl xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 27.10.2016, sp. xx. 2 Xx 85/2016, xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xx x xxxxxx, xxx byly výše xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx odstavce 5 písm. x) §186 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx.
45. V xxxxx xxxxxx xxxx na Xxxxxxx soudu, xxx xxxxx xx zřetelem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx bodem 1) xx vztahu x xxxxxxxxx činu podle §186 xx. zákoníku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x výše xxxxxxxxx výhradami xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku xxxxx xxxxxxxx 5 xxxx. x) tr. §186 xx. xxxxxxxx, který xxx na xxx xxxxxxxxxx nebude xxxxxxxxx. X kdyby x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx újmy xxxxx §122 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vniklé x poškozené xx xxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, bylo x obecném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), bude xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx přicházející právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx smyslu §265x xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxxxxxx, xx nelze xxxxxxxxxx x tíži xxxxxxxxxx.
*) Xxx xxxxxx pseudonym xx xxxxxx §15 xxxxxx č. 45/2013 Xx. x §8x xx. x.