Xxxxxx věta
Přihlášený věřitel xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xx výsledku xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §14, §16&xxxx; xxx. č. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání žalovaného xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 27.8.2015, xx. zn. 37XXx 133/2011, 13 XXXX 132/2015 (XXXX 37 XXX 398/2010).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxx 18.1.2011 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, x. x. (XXXx. X. X.), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx plnění, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxx žalovanému, xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xx xxx 24.6.2011, č. x. XXXX 37 XXX 398/2010-X-655 (xxx xxxxxx právní moci 15.7.2011), xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. J. X. x xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx JUDr. M. X.
3. Podáním xx xxx 31.3.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. L. x. s. (xxxx X. X. x. x., dále xxx xxx „společnost B.“), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxxxxx účastník xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx x xxxxx vstupem xx řízení vyslovila xxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx, xx společnost X. xxxx xxxxxx xxxxx xx výsledku řízení x xxxxxxxxxxxx xxxx.
4. Xxxxxxx xxxx v Xxxx prvním výrokem xxxxxxxx ze xxx 18.6.2015, x. x. 37 ICm 133/2011-316, xxxxxxxxxxx vstup xxxxxxxxxxx X. xxxx vedlejšího xxxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx žalobkyně, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. xxxx právní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §93 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), neboť xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přihlášeného xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebude xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxxxxx xxxx.
5. Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.8.2015, x. x. 37 XXx 133/2011, 13 XXXX 132/2015-333 (XXXX 37XXX 398/2010), xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. xx xxxxxx I. xxx, že xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx vedlejšího účastníka xx straně xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx postavení xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx tím, xx přihlásili xxx xxxxxxxxxx x ty xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx řízením xxxxxxx přímo, xxxxx xxxxxxxxx, že práva x xxxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxx, vyplývající x xxxxxxxx xxxxx, nebudou xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx sporu xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx jaké xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx co xxxxxxxx poměrné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx [§5 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Sb., o xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx)].
7. Odvolací soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bude xxx značný dopad xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „z xxxxxxxx hmotněprávních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“ x xx co do xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx - xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx věci.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
8. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx dovolání, maje xx xx xxxxxxxxx x řešení xxxxxx xxxxxxxxxxxx vedlejšího účastenství xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx věřitele z xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zájmem xx xxxxxx §93 o. x. ř., xx xxxxxxx. Xxx o xxxxxx, xx jejímž xxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxx a jež xxxxx xxxxxx vyřešena x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
9. Dovolatel xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pouze xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx; v této xxxxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 22.9.2010, sp. xx. 25 Cdo 2829/2008, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2015, xx. xx. 30 Xxx 113/2014 (xxxxxxxxxx pod x. 74/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxx „X 74/2015“; označená xxxxxxxxxx xxxx veřejnosti xxxxxxxx - stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 7.5.2014, xx. zn. XX. XX 229/13, x němž Xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx, xx vedlejší xxxxxxxxxxx x incidenčních xxxxxxxx xx xxxxxx výjimkou x obecného xxxxxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx bezprostřední xxxx xx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (insolvenčního xxxxxxxx), ale xxxxxx xx jeho právo xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx, xx mu x xxxxxxx x xxxxxxxxxx §160 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, v důsledku xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x odvolacím xxxxxxxx; xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx.
11. Xxxxxxxxxx X. považuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx na důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.2.2013, xx. xx. XX. XX 363/13 (x xxxx Ústavní soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), x navrhuje, xxx Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxx, popř. xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
[1] Vedlejší xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) x x xxxxxx xxxxxxx vystupuje xxx xx xxxx (xxxx xxxx x titulu xxxxxxxxxx účastenství osobou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jménem xxxxxxxx xxxxxxxxx).
[2] Určuje-li §93 xxxx. 3 věty xxxxx x. x. x., xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x povinnosti xxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx „xxxxxxxx xxxxx x povinnostmi xxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxx povahy; vedlejší xxxxxxxx proto xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx xxxx mu xxxx být náhrada xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx však vyloučeno, xxx xx xxxxxxxxxxx xx věci samé xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx tvoří xxxxxxx xxxxx ve xxxx samé.
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v řízení xxxxx založit xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx tím, xxx do řízení xxxx vedlejší účastník xxxxxxxx, v řízení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx právě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který nesouhlasil x tím, xxx xxxxx subjekt vystupoval xxxx vedlejší xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ukončil [xxxxxx xxxxx §93 xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x. xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxx toho účastníka, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx].
[4] Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx sporech) [k xxxxx 1 až 4 srov. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.5.2013, xxx. zn. 29 XXxx 9/2013, uveřejněného xxx č. 89/2013 Xx. rozh. obč., xxxxxx xxx citované xxxxxxxxxx].
[5] Xxxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxx zájem xx xxxxxxx výsledku řízení, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx přistoupil. X xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (ve xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx (xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx „xxxxxxx", „xxxxxxxxx" nebo xxxx „neprávní" zájem xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx (X 74/2015 x xxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx).
[6] Pojem xxxxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx zákonodárce ponechává xx xxxxx xxxxx x xxxxxx konkrétním xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx účelem a xxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxxxx xx pomoc xx xxxxx tomu z xxxxxxxxx řízení, na xxxxx xxxxxx vedlejší xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx účastníka, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx třetí osoby (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), ale xxxxxxx x k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, na xxxxx stranu vedlejší xxxxxxxx řízení přistoupil (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.12.2015, xx. xx. 23 Xxx 3960/2013, xxxxxx xxx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx).
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxx rozhodný xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx pod x. 92/2014 Xx. xxxx. xxx.).
13. Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 o. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky, xxx zájem přihlášeného xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, spočívající v xxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx, a xxx x xx xxxxxxx xxxxxxx (míry) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx právním, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxx nebyla x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Podle §93 xxxx. 1 x. s. x. xx xxxx vedlejší xxxxxxxx může vedle xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx na jeho xxxxxxxx (xxxxxxxx první). Xx xxxxxx xxxxxxx xxx x vlastního xxxxxxx, xxxx xx xxxxx některého z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. O xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastenství soud xxxxxxxx jen na xxxxx (xxxxxxxx xxxxx). X xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx xx sebe. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kterého x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedlejší xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx §16 odst. 2 xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx sporech xx xxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího i Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §93 x. x. x. xx xxxxxx, xx:
16. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xx nutné xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx zájmem xxxxxx xxxxxxxxxx (jak xxxxxxx xxxxxxxxx), jenž xxxxxxxxxxx x připuštění vedlejšího xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx (xxxxxx) x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx uzavřel xxxxxxxx xxxx).
17. Xxxxxxx soud xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx přezkumu xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx dlužníka xxxx x projednávané xxxx.
18. X xxxxxxxx xx xxx 7.5.2014, xx. xx. II. XX 229/13 (xx xxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx zájem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx) uspokojení x insolvenčním řízením xx toliko xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele.
19. Xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 7.2.2013, xx. xx. XX. XX 363/13 (jehož xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B.), Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na co xxxxxxxx míře uspokojení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastenství, xx xxxxx „xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx a jako xxxxxx xxxxxxx souladný".
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xx co xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx především xxxxxx xxxxxxxxxx.
21. Nicméně xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxx x hmotného xxxxx (xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx - §311 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx odpůrčí xxxxxx (§239 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x tedy (x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §239 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) „xxxxxx“ xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx neúčinných právních xxxxx „xxxxxx“ xxxx xx majetkové podstaty xxxxxxxx (x tedy xx x zvýšila xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxx).
22. Z řečeného xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx věřitel má xxxx vedlejší xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx - insolvenčního xxxxxxx právní xxxxx xx výsledku xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce.
23. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx) x xxxxxxxx ze xxx 18.12.2014, xx. xx. 29 Xxx 244/2012.
24. X ohledem na xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx zvláštním xxxxxxxx podle §160 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx. X xxxxx xxxx lze uvedenou xxxxxxxxxx posoudit xxxx xxxx řízení, xx xxxxxx, xx xxxxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci.
25. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx neshledal xxx xxxx, x jejichž xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. ř.), xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.