Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx správce právní xxxxx xx výsledku xxxxxx x odpůrčí xxxxxx insolvenčního xxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §14, §16&xxxx; xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 27.8.2015, xx. zn. 37XXx 133/2011, 13 VSOL 132/2015 (KSBR 37 XXX 398/2010).
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxx 18.1.2011 se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, x. x. (XXXx. X. X.), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx pozdějším dlužníkem xx základě xxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxx, xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xx xxx 24.6.2011, x. x. XXXX 37 XXX 398/2010-B-655 (xxx xxxxxx právní xxxx 15.7.2011), xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. J. S. x ustanovil insolvenční xxxxxxxxx XXXx. X. X.
3. Xxxxxxx ze xxx 31.3.2011 oznámila xxxxxxxxxx X. L. x. s. (xxxx X. T. x. x., dále xxx xxx „xxxxxxxxxx B.“), xxxx věřitel xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx, xx vstupuje xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx. Xx x xxxxx xxxxxxx xx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxxxx xx xxxxxx žalobkyně, xxxx za xx, xx xxxxxxxxxx X. xxxx právní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci.
4. Xxxxxxx xxxx x Xxxx prvním výrokem xxxxxxxx xx xxx 18.6.2015, x. j. 37 ICm 133/2011-316, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx straně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §93 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx xxx „o. x. x.“), neboť xxxx xxxxxxxxx jakožto xxxxxxxx přihlášeného xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxxxxx xxxx.
5. Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx ze xxx 27.8.2015, č. x. 37 ICm 133/2011, 13 XXXX 132/2015-333 (XXXX 37XXX 398/2010), xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxx I. xxx, že xxxx xxxxx xx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Jakkoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx, xx přihlásili xxx xxxxxxxxxx x xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx probíhajícím xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx práva x povinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx sporu xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx jaké xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx poměrné xxxxxxxxxx xxxxx věřitelů je xxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx [§5 písm. x) xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx)].
7. Odvolací xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx značný dopad xx xxxxxx postavení xxxxxxxxxx účastníka „z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“ x xx xx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx možné xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx společnost B. xx právní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
8. Proti usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxx xx xx xxxxxxxxx x řešení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §93 o. x. x., či xxxxxxx. Xxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jež xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxxxxx namítá, xx zájem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx majetkovým (x xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx; v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2010, sp. xx. 25 Xxx 2829/2008, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.2.2015, xx. xx. 30 Cdo 113/2014 (xxxxxxxxxx xxx x. 74/2015 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxx „X 74/2015“; xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx dostupná - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx i xx usnesení Ústavního xxxxx ze xxx 7.5.2014, sp. xx. XX. XX 229/13, x němž Ústavní xxxx - xxxxxxxxxx, xx vedlejší xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízeních xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx mít xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxx xx jeho právo xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx dovolatel xxxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx, xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx §160 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x důsledku xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x odvolacím xxxxxxxx; xxxxx tím xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci.
11. Xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxxx xx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.2.2013, xx. zn. XX. XX 363/13 (x xxxx Ústavní xxxx xxxxx závěrům xxxxxxxxxx), x navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
[1] Xxxxxxxx účastník xxxxx xx xxxxx xxxxx některé x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx žalovaného) x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx sebe (xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
[2] Xxxxxx-xx §93 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x., xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx práva x xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx, rozumí se xxxxx „xxxxxxxx xxxxx x povinnostmi výlučně xxxxx a povinnosti xxxxxxxx povahy; vedlejší xxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx, xx však xxxxxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx právo xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx samé.
[3] Vedlejší xxxxxxxxxxx v řízení xxxxx založit xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx být xxx, xxx do řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže to xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxx, xx tento xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxx xxxxx §93 xxxx. 2 xxxx xxxxx o. s. x. xx xxxxxxx, xxx-xx x návrh (xxxxxxxxx) někoho jiného xxx toho xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx].
[4] Xxxxx popsané xxxxxx xx prosadí x xx sporech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízením (xxxxxxxxxxxx sporech) [x xxxxx 1 xx 4 srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.5.2013, xxx. zn. 29 XXxx 9/2013, uveřejněného xxx x. 89/2013 Xx. rozh. xxx., xxxxxx tam xxxxxxxx xxxxxxxxxx].
[5] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx x účastníka, x xxxxx přistoupil. X xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxx (ve xxxxx xxxxxxxxxx) dotčeno právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxx xxxxx). Pouhý „xxxxxxx", „xxxxxxxxx" xxxx xxxx „xxxxxxxx" zájem xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx (X 74/2015 x xxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx i Xxxxxxxxx soudu).
[6] Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx blíže specifikován, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx tomu z xxxxxxxxx řízení, xx xxxxx xxxxxx vedlejší xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx účastník xxxxxxxxx. Institut xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxx x k xxxxxxx xxxxx hlavního xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přistoupil (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.2015, xx. zn. 23 Xxx 3960/2013, včetně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Ústavního xxxxx).
12. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014 (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2014 Xx. xxxx. obč.).
13. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu závisí xx vyřešení xxxxxx, xxx zájem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx úspěchu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o odpůrci xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, že x xxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx - právnické xxxxx, a tím x ke xxxxxxx xxxxxxx (míry) uspokojení xxxxxxxxxxxx pohledávek, xx xxxxxx xxxxxxx, opodstatňujícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastenství xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; tato xxxxxx xxxxx xxxxxx x judikatuře Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Podle §93 xxxx. 1 x. s. x. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastenství xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx). X xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x povinnosti xxxx účastník. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníka, kterého x řízení xxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx třetí).
Podle §14 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedlejší xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §16 odst. 2 xxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §93 o. x. x. se xxxxxx, xx:
16. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxx posoudit, xxx xxxxx přihlášeného xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx z výtěžku xxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (jak xxxxxxx xxxxxxxxx), jenž xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx (xxxxxx) x xxxxx právní, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx uzavřel odvolací xxxx).
17. Ústavní soud xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx vydaných v xxxxxxxx vyvolaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
18. V usnesení xx xxx 7.5.2014, xx. zn. II. XX 229/13 (xx xxxxx xxxxxx poukazuje xxxxxxxxx), Xxxxxxx soud xxxxxxx, že zájem xxxxxxxxxxxxx věřitele na xxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zájmem xxxxxxxxxx, neopodstatňujícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastenství xxxxxxxx.
19. Xxxxxx x usnesení xx xxx 7.2.2013, xx. zn. XX. XX 363/13 (xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.), Xxxxxxx xxxx výslovně označil xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx míře xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek x xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vedlejšího účastenství, xx xxxxx „rozumný, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxx".
20. Xxxxxxxx soud nepochybuje x xxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zájmem xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx (xxxx) uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx bezprostředně xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z hmotného xxxxx (předurčuje, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx - §311 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxx podat odpůrčí xxxxxx (§239 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxx (x výjimkou upravenou x §239 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxx xxxxx (xxx jako vedlejší xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) „xxxxxx“ xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx neúčinných xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x tedy xx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxx).
22. X xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vedlejší xxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxx x odpůrčí xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce.
23. Ke xxxxxxxx xxxxxx ostatně xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxx 18.12.2014, xx. xx. 29 Xxx 244/2012.
24. X ohledem xx xxxxxxx závěry xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. I kdyby xxxx xxx uvedenou xxxxxxxxxx posoudit xxxx xxxx řízení, xx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx.
25. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.