Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevylučuje, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §114b x. x. ř.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §114b, §153a&xxxx; xxx. x. 99/1963 Xx.; §55 xxx. x. 262/2006 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.1.2016, xx. xx. 23 Xx 414/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xx xxx 12.3.2015 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx s xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx podle §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxx vykonávané xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx. Xxxxx x tomuto xxxxxxxx spatřovala x xxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx od xxxx 2014 do xxxxxxxx xxx objednávky xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx záměrně xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx Xxxxx X. s. x. x., xxxxxxxx xxx xxxxxxxx pokyn xx xxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx", a xx „xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ztrátu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalované".
2. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 12.3.2015 je xxxxxxxx. Xxxxxx zdůvodnil xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x žalované xx xxxxxxx pracovní smlouvy xx xxx 13.1.2003 xxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx) x xx xxxxx xxxxxxx x okamžitém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 10 - xxxx, co xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.5.2015, x. x. 16 X 70/2015-9, xx smyslu §114x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxx, xxx se ve xxxxx 30 dnů xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xx xxx 21.7.2015, x. j. 16 X 70/2015-17, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2015, č. x. 16 X 70/2015-30, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 10 400 Xx k xxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx dne 18.5.2015, č. x. 16 X 70/2015-9, xxxxx s xxxxxxx xxxx žalované xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx 19.5.2015 x xx žalovaná se xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, dospěl x xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx žalobcem xxxxxxxx, xxxxxx“ (§114x xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) x xx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx podle §153x xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.1.2016, x. j. 23 Xx 414/2015-55, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 5 600 Xx x rukám xxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxx, že xxxxxx x určení neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníků x xxxxxxx důkazních xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx leží na xxxxxx žalovaného zaměstnavatele, xxxxx je povinen x xxxxxx tvrdit x xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, je proto xxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx x tvrdil xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x označil xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx jednání ve xxxx xxx, aby xxxx xxxxx rozhodnout xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxx vydal xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx na xx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx 30xxxxx lhůtě xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxx soudu xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx x xxx xxxxx, postupoval xxxx pivního stupně xxxxxxx xxxxx §153x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x na xxxxxxx xxxxx uznání žalovaného xxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx (xxxxxxx řízení) xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx vydána xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx prosté xxxxx xxxxxxxx jednání. Xxxxxxxx se xxxxxxxx x výzvě nevyjádřila, xxxxxxxxx xxxxx uznání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Povaha xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k řádnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx chráněného xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx byl vymezen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx i předpokládaný xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Žalobce xxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxx xxxx zamítnuto, neboť xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx je xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx vydána xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx se k xxxx výzvě x xxxxxxx xx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx účinném od 1.1.2014 (xxxx xxx „x. s. x.“), xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xx 1.1.2014(xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxxx oprávněnou osobou (xxxxxxxxxx řízení) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.) x xx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx kterému xx xxxxxxxx přípustné xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx vyřešení otázky xxxxxxx §114b xxxx. 1 x. s. x. xx spojení x §153x xxxx. 3 x. x. x., xxxxx dosud xxxxxx x rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §242 o. x. x. xxx nařízení xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx není opodstatněné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
8. Podle §114x xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx případu, xxxxx x xxxxx, xxxx-xx x věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem xxxx xxxxxxxxx platebním xxxxxxxx, může xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §114x odst. 2 písm. x) x. x. x. xxxx nebylo-li takové xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, žalovanému xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx vyjádřil x xxx v případě, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti, xx nichž xxxxx xxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx dovolává, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xx neplatí xx xxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§99 xxxx. 1 x 2 o. x. x.).
9. Xxxxx §114x xxxx. 5 x. x. x., xxxxxxxx xx žalovaný bez xxxxxxx xxxxxx na xxxxx soudu xxxxx §114x odst. 1 x. x. x. xxxx nevyjádří x xxx ve stanovené xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx vážný xxxxx xx v tom xxxxx, má se xx xx, že xxxxx, xxxxx je xxxxx němu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx; x xxxxx xxxxxxxx (§153x xxxx. 3 x. x. ř.) xxxx xxx xxxxxx.
10. Xx-xx xx za xx, xx žalovaný nárok, xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx (§114x odst. 5 x. x. x.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxx. §153a odst. 3 o. s. x.).
11. Xxxxxx praxe xx ustálena v xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx ve smyslu §114x odst. 5 x. x. x. xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx bez vážného xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 x. x. ř. xxxx xxxxxxxxx ve xxxx x ani xx xxxxxxxxx lhůtě soudu xxxxxxx, jaký xxxxx xxxxx xx x xxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xx xx smyslu §114b xxxx. 5 x. x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxx fikci xxxxxx xxxxxx a vydání xxxxxxxx xxx xxxxxx), xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx žalobou, xxxxx neuznává, x xxxxxxxx alespoň v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx staví svoji xxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §114x xxxx. 5 o. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 19.8.2008, xx. xx. 21 Xxx 3597/2007). Jestliže xxxx mamě xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx §114b x. s. x., xxxxxxx fikce, že xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx proti xxxx xxxxxxxx, xxxxx uznává. Xx xxxxxxx této xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodne (xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx (§153x xxxx. 3 o. s. x.), xxxxx její xxxxxx, jestliže opravdu xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxx, xx x uznání xxxxxx xxxxxxxxx ve skutečnosti xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 8.3.2005, sp. xx. 21 Xxx 1951/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 21/2006 Xx. xxxx. obč.).
12. Usnesení xxxxx §114x xxxx. 1 x. x. x. je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. §114x xxxx. 1 x. x. x.), xxx bylo xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jediném jednání. Xxxxxxxxxxxx pro usnesení, xxxxxx xxxx žalovanému xxxxxx, xxx xx xx věci xxxxxxx xxxxxxxx, xx - xxx xxxxxxx x §114x xxxx. 1 x. x. x. - xxxxxxxxx to, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
13. X xxxxxxxx judikatuře soudů xx xxxxxxxx závěr, xx povaha věci xxxxxxxx xx-xxxx xxxxxxxx xxxxx §114x x. x. x., zejména xxxxx, xx-xx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odlišných xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx znalosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx něm xxxx zpravidla možné xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §114x x. s. x. zejména x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ukazují, xx - ačkoliv xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx jít x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxx mimořádné xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci nemůže xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxx něm mohlo xxx zpravidla x xxxxx xxxxxxxxxx, a xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx přípravu xxxxxxx, xx vydání xxxxxxxx xxxxx §114x x. x. x. vyloučeno (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.8.2004, xx. xx. 21 Xxx 1109/2004, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pod x. 173/2004 v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx 30.9.2015, xx. xx. 23 Xxx 760/2015, xxxxxxxxxx xxx x. 76/2016 Xx. xxxx. xxx.).
14. Xxxxxx xxxx ani xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxxxx, xxx žalovaný xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §114b o. x. x., je-li xxxxxx xxxxxx bezdůvodná; x takové žalobě xxxxx xxxxx rozhodnout xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §153x xxxx. 3 o. x. x. (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2003, xx. zn. 29 Xxx §296/2003, který xxx xxxxxxxxx xxx x. 41/2004 Sb. xxxx. obč.).
15. Xxx xxxxxxx xxxxx odvolací xxxx, xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozdílná xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx návrhů, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx straně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hrubým způsobem. Xxxxx závěr xxxx xxxxx i xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednáním. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutečností, jež xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxx xxxxx xxxx toho, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (žalovaného), xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxx povinen x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovního poměřuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty, je xxxxxxx, xxx xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx učinil (žalovaný), xx věci xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x označil důkazy x prokázání xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx věci xxx, aby bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxx xx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebrání (xxxx xxxxxxx) xxxx, xxx xxxxxxxx senátu xxxxxx xxxxx ve smyslu §114x x. s. x.
17. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxx pracovního poměru, xxxxx dala žalovaná xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx neplatné, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx". Xxx x xxxxxx žaloby xx zřejmé, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx odlišují (xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dodávku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx", xxxxxxx xxxx žalobce tvrdí, xx xxxxxxx xxxxx „xxxx oprávněný", že „xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx", x xx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx jakékoliv xxxxxxxxxx xx xxx práci"), x xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx bylo xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ani xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx nevyžaduje xxxxxxxxxxx x rozsáhlejší xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud - xxx xxxxxxx x odůvodnění xxxx xxxxxxxxxx - proto xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx soudu zvolit xxxxxx xxxxxxxxxx v §114x xxxx. 1 x. x. ř., xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §114x x. x. ř. xxxxxx xxxxxxxxx stranu, xxx se xx xxxx - vzhledem x přepokládanému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx xxx postižen xxxxxxxx x vad, xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 o. x. x., §229 xxxx. 2 písm. x) x x) x. x. ř. xxxx v §229 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx podle §243d xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.