Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednáním nevylučuje, xxx xxxxxxxx senátu xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §114b x. x. ř.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §114b, §153a&xxxx; xxx. x. 99/1963 Sb.; §55&xxxx; xxx. č. 262/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 13.1.2016, sp. xx. 23 Xx 414/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxx 12.3.2015 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxx okamžitě ruší xxxxxxxx poměr xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se k xxx xxxxxxxxxx práci xxxxxx hrubým xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx xx září 2014 do xxxxxxxx xxx objednávky xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx záměrně xxxxxxxxxxxxx xx jinou xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx Xxxxx P. x. x. x., xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx", x xx „xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobil xxxxxxxx xxxxx xx formě xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ztrátu xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx jména xxxxxxxx".
2. Xxxxxxx se xxxxxxx, xxx bylo xxxxxx, xx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 12.3.2015 je xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x žalované xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xx xxx 13.1.2003 xxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx řeziva) x xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť žádné xxxxxxxx povinnosti neporušil.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 - xxxx, co xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2015, x. x. 16 C 70/2015-9, xx xxxxxx §114x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxx, xxx xx ve xxxxx 30 dnů xx xxxx písemně xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xx dne 21.7.2015, x. x. 16 X 70/2015-17, xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.9.2015, x. x. 16 X 70/2015-30, xxxxxx vyhověl x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 10 400 Xx x xxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X. Xxxx, xx xxxxxxx, že xxxxxxxx ze xxx 18.5.2015, x. x. 16 X 70/2015-9, xxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx schránky xxx 19.5.2015 x xx žalovaná xx xx stanovené lhůtě xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxx ní žalobcem xxxxxxxx, uznává“ (§114b xxxx. 5 občanského xxxxxxxx xxxx) a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx rozsudkem xxx xxxxxx xxxxx §153x xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
4. K xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.1.2016, x. x. 23 Xx 414/2015-55, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx povinna zaplatit xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx 5 600 Xx x xxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxx, že řízení x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx náleží svou xxxxxxxxx xxxx skutkově xxxxxxx spory, u xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníků x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž důkazní xxxxxxx leží na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, je proto xxxxxxx, xxx se xx věci xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx jediném xxxxxxx. Xxxxxx věci tedy xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx vyjádřila. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pokud ve xxxx vydal xxx. xxxxxxxxxxxxxx výzvu. Xxxxxxx xxxxxxxx na xx xxxxxxxxxxx (xx stanovené 30xxxxx lhůtě xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxxx, jaký xxxxx xxxxx xx x xxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §153x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxx uznání xxxxxxxxxx xxxxxx ve věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx na xxxxxx xxxx (předmět xxxxxx) xxxxxx xxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx vydána xxxx, měla xxxx xxxxxx toliko prosté xxxxx přípravy xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx. Xxxxxx pracovněprávního xxxxx předpokládá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a aby xxx vrátil tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxx navrhl, xxx dovolání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xx správné. X daném xxxxxxx xxxx vydána xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx spojené s xxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2014 (xxxx jen „x. x. x.“), xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx po 1.1.2014(xxxx. xx. II xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) v xxxxxxx lhůtě (§240 xxxx. 1 o. x. ř.) x xx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §114x xxxx. 1 o. x. x. ve xxxxxxx x §153x odst. 3 x. s. x., xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §242 x. x. x. xxx nařízení xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první x. x. ř.) x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx opodstatněné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
8. Podle §114x xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx-xx xx xxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i tehdy, xxxx-xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx platebním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx předseda xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §114a xxxx. 2 písm. x) x. s. ř. xxxx xxxxxx-xx takové xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, žalovanému xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx v xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x žalobě zcela xxxxxx, ve vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx obranu, a x vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jichž xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení; xx neplatí xx xxxxxx, x xxxxx xxxxx uzavřít x xxxxxxxx smír (§99 xxxx. 1 a 2 o. x. x.).
9. Xxxxx §114x xxxx. 5 x. x. x., xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nesdělí, xxxx vážný xxxxx xx x xxx xxxxx, má se xx xx, že xxxxx, který xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, uznává; o xxxxx xxxxxxxx (§153x xxxx. 3 x. x. ř.) xxxx xxx xxxxxx.
10. Má-li xx xx to, xx xxxxxxxx nárok, xxxxx je proti xxxx xxxxxxx uplatňován, xxxxx (§114b odst. 5 o. s. x.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx uznání (xxxx. §153x odst. 3 x. x. x.).
11. Soudní xxxxx xx ustálena x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §114x odst. 5 x. s. x. xxxxxxx, jestliže se xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxx §114b xxxx. 1 o. x. x. xxxx xxxxxxxxx ve věci x xxx xx xxxxxxxxx lhůtě soudu xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx x xxx xxxxx, bez xxxxxx na xx, xxx za řízení xxxxxxxx (mohl xxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx; žalovaný xx xx xxxxxx §114x xxxx. 5 x. x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x zabrání xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxx uznání), xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx písemného vyjádření xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxx proti xxxx uplatněn žalobou, xxxxx neuznává, a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxx staví svoji xxxxxx proti žalobě; xxxxx nesouhlas x xxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §114x xxxx. 5 x. x. ř. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2008, xx. zn. 21 Xxx 3597/2007). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx vyjádření xxxxxxxxxx stanovená x xxxxxxxx podle §114b x. x. ř., xxxxxxx fikce, že xxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx. Xx základě této xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodne (xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx (§153x odst. 3 x. x. x.), xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx uplynutím xxxx. Žádné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxx, xx x uznání xxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.3.2005, xx. xx. 21 Xxx 1951/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 21/2006 Sb. xxxx. obč.).
12. Xxxxxxxx xxxxx §114x odst. 1 x. x. x. je právním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx soud provádí xx záměrem (srov. §114x odst. 1 x. s. ř.), xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jediném xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx usnesení, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xx věci xxxxxxx xxxxxxxx, xx - xxx vyplývá x §114x xxxx. 1 x. x. x. - především xx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
13. V xxxxxxxx judikatuře soudů xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx věci xxxxxxxx xx-xxxx usnesení xxxxx §114x o. x. x., xxxxxxx xxxxx, je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odlišných xxxxxxx účastníků x xxxxxxxxxxxx xxxxxx mimořádně xxxxxxx, a xxx xxx xxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxxx nelze první xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxx xxxx zpravidla možné xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §114x x. x. x. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx poznatky xxxxxxx, xx - ačkoliv xx podle xxx xxxxxx nemuselo xxx x věc x xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - tu jsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vedou x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxx, aby xxx xxx xxxxx xxx zpravidla x xxxxx xxxxxxxxxx, x xx ve zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx vydání xxxxxxxx xxxxx §114x o. x. x. xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.8.2004, xx. xx. 21 Cdo 1109/2004, které xxxx xxxxxxxxxx pod x. 173/2004 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx 30.9.2015, xx. xx. 23 Xxx 760/2015, xxxxxxxxxx xxx x. 76/2016 Xx. xxxx. obč.).
14. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx byl xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §114b x. x. x., je-li xxxxxx zjevně xxxxxxxxxx; x takové xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx uznání xxxxx §153a xxxx. 3 x. x. x. (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 21.10.2003, xx. zn. 29 Xxx §296/2003, xxxxx xxx uveřejněn xxx x. 41/2004 Xx. xxxx. xxx.).
15. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, řízení x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx svou podstatou xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx předpokládat rozdílná xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx zaměstnanec xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednáním. Xxxxxxx břemeno x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx vždy xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (žalovaného), xxxxxx xxxx, kdo xx xxxxxx neplatnosti xxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxx tvrdit x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx. Xx situace, xx xxxxxxx tvrzení x neplatnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, aby xx xxx, kdo xxxxxx xxxxxxx učinil (xxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxx x tvrdil xxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxx, xxxxx povinností xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxx na xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebrání (xxxx xxxxxxx) tomu, aby xxxxxxxx senátu xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §114x x. x. x.
17. X posuzovaném xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxx xxxx žalovaná xxxxxxx z důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx neplatné, xxxx xxxxxxx, xx pracoval xxxx řádně". Xxx x obsahu xxxxxx xx zřejmé, xx xx xxxxxx účastníků xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx „objednávky xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx přesměrovával xx xxxxx xxxxxxxxxx", naproti xxxx xxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxxxx", xx „xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx", x že „xxxxx nikdy upozorněn xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx své práci"), x xx xxxx xxx znalosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx ani xx xxxxx xxxxxxxxxxx věc, xxxxx nevyžaduje podrobnější x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud - jak vyplývá x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - proto xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxx xxxxxx dané xxxx xxxxxxxx xxxxx zvolit xxxxxx xxxxxxxxxx v §114x xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxxxxx usnesení xx smyslu §114x x. s. ř. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx ve xxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení - xxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx z vad, xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 o. x. x., §229 xxxx. 2 písm. x) x x) x. x. ř. xxxx x §229 xxxx. 3 x. x. x. anebo xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §243x xxxx. x) x. x. x. zamítl.