Xxxxxx xxxx
X xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §267 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2015 xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení) xxxxx xxxxxxxxxx §107a o. x. x. pravomocné xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx vydané xxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 5 xx. xxxx. Xxxx x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx nástupnictví na xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §107a o. x. ř. Skutečnost, xx xxxxx x xxxxxxxxxx nástupnictví x xxxxxxxxx xxxxxx, může xxxx v řízení x excindanční žalobě xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.6.2016, xx. xx. 57 Xx 374/2016, xxx, xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx - xxxxxxx ve Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 1.3.2016, sp. xx. 16 X 61/2013, jímž xx xx xxxxx xxxxxxxx XXXXXX s. x. x. „x xxxxxxxxx", xx xxxxxx x Xxxxxxx xxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx x. 29, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 25392506, připouští, aby xx xxxxxx vstoupil xxxxxxxxx práva M. X., xxxxxx a xxxxxx o návrhu xxxxxxx xx xxx 10.2.2016 xx vstup X. X. xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx MVM XXX x. r. x. „x likvidaci“, xx xxxxxx v Xxxxxxx xxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx x. 29, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 25392506, xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx - xxxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx dne 9.7.2013 xxxxxxx vyloučení movitých xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xx. xx. 47 XXX 610/2013, jejímž provedením xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. XX.X., Xxxxxxxxxxx xxxx X.-X. (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“).
2. Xxxxxxx doručeným Okresnímu xxxxx xx Vsetíně - xxxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx 25.11.2015 žalovaná, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x téhož xxxxx xxx xx. xx. 47 XXX 610/2013 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 5.6.2013 došlo k xxxxxxxxxx x exekučním xxxxxx xxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx žalobce xx dne 10.2.2016 xxxxx Okresní soud xx Xxxxxxx - xxxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.3.2016, x. x. 16 C 61/2013-66, připustil, xxx xx místo xxxxxxxx xxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxx xxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xx dne 5.6.2013, xxxxxx jako xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 31.8.2015, č. x. 10 Xx 84/2015-202, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx x exekuci vymáhané xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx nabyvatele.
3. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx dne 30.6.2016, x. x. 57 Co 374/2016-80, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Vsetíně - xxxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx ze xxx 1.3.2016, x. x. 16 X 61/2013-66, xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Dospěl k xxxxxx, xx §107x xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „o. x. x.“), předpokládá existenci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jež xxxxxxx xx zahájení xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zahájením xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dne 9.7.2013 x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 5.6.2013. Postup xxxxx §107x x. x. x. xxxxx xxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx žalobu xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.5.2013, x. x. 142 XX 00064/13-102, xxxx byl xxxxxxxx návrh xxxxxxx xx vyškrtnutí xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x v xxxx xxxx xxxxxxxxx vystupuje xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx doručeno xx xxx 13.6.2013, xx. xx tvrzeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Sám xxxxxx exekutor rozhodl x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xx místo původní xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx z exekuce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2015, č. x. 142 XX 00064/13-435, xxxxx xx xxxxx nebylo xxxxxxxx. Xx xxxxx xx xx, xx při xxxxxx žaloby xxxx xxxxx xxxxxxxxx správně xxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx figuroval xxxx xxxxx oprávněná x xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx základě usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2015, x. x. 142 EX 00064/13-435, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.5.2013, č. x. 142 EX 00064/13-102, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušil a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
xXx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx. xx. II xxx 2 zákona č. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx), x xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx advokátního zastoupení (§241 odst. 1 x 4 o. x. x.), ve xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. s. ř., x xx jde x xxxxxxxxxx, proti xxxxxxx xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř., xxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx [xxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx podle §267 o. x. x. (excindační xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nástupce xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx původní xxxxxxxxx], xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.9.2016, xx. xx. 21 Xxx 692/2016), přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §242 x. x. x. bez xxxxxxxx jednání (§243 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) x xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Podle §107x x. s. x. 1. xx-xx xxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxx xxx, xxxx xxxxx, xxx xxxx o věci xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx, o xxxx x xxxxxx jde, xxxxxxxx do xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §107; 2. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x odstavci 1, x jestliže x xxx souhlasí ten, xxx má xxxxxxxx xx xxxxx žalobce; xxxxxxx žalovaného xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx účinky xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; 3. xxxxxxxxxx §107 odst. 4 xxxxx obdobně.
7. Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxx judikatuře xxxxxxxxx dovodil, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx smyslu §107x o. x. x. xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx právo (xxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, dosavadnímu xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, popř. xxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx (xxxxxx) xx jiného, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx samé (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.9.2006, xx. xx. 29 Xxx 667/2005).
8. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. x uzavření xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx nabyvatele xxxxx xxxxx xxxx zahájením xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx x exekuce, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.7.2013. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vedeném x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx - xxxxxxx Valašské Xxxxxxxx xxx xx. xx. 47 XXX 610/2013 xxx xxx 5.6.2013.
9. Podle §267 xxxx. 1 x. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2015) právo x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx oprávněnému xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx x řízení xxxxx xxxxx xxxxx x. x. x.
10. Xxxxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx (excindační xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx. osoby, xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx účastníky exekučního xxxxxx. Pasivně xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx x xxxxx xxxxxx oprávněný, xxxx xxx, xxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx exekuce, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxx XXXXXX, X., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx X., XX. Xxxxxxxx. 1. vydání, Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009, x. 2220). Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx v exekučním xxxxxx, nýbrž x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, použití §107x x. x. x. xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx ovšem x xxxxxx specifické, xxxx. xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.2009, xx. xx. II. ÚS 292/07), xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízením. Účastenství xx straně žalovaného xx xxxx jeho xxxxxxxxx postavením x xxxxxxxxx řízení, x xxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx vůči tomu, xxx v xxxxxxxxx xxxxxx x době xxxxxx xxxx žaloby xxxxxxxxx xxxx oprávněný. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx se xxxx procesním nástupcem xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx, xx xxxxx k xxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxx xx xxx xxxxx. X xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx žalobě xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx původního xxxxxxxxx xxxxxxxx, jakmile xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx, jímž xxxx, xxxx. soudní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o vstupu xx xxxxxx xxxxx §107x x. x. x., xxxx. podle §36 xxxx. 5 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x o změně xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx věcí x xxxxxxx xx xxxxxx skutečností zakládající xxxxxxxx nástupnictví xx xxxxxx xxxxxxxxxx až xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx o vstupu xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx původního xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vzít xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx změně v xxxxx účastníka xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx nerozhoduje xxxxx §107x o. x. x. (x tomu xxxx. odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.9.2016, sp. xx. 21 Xxx 692/2016, xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Budějovicích xx xxx 26.3.2012, xx. zn. 5 Xx 320/2012).