Xxxxxx xxxx
X řízení x xxxxxxxxxxx žalobě xxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx účinném xx 30.6.2015 xx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxxxx na straně xxxxxxxxxx (oprávněného x xxxxxxxxx řízení) podle xxxxxxxxxx §107a o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x vstupu xxxxxxxx xxxxxxxx xx exekučního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 5 xx. xxxx. Xxxx x xxxxxx x excindační xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §107a o. x. x. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxx x řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx toliko xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání žalobce xxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx dne 30.6.2016, xx. xx. 57 Xx 374/2016, xxx, xx usnesení Okresního xxxxx ve Xxxxxxx - xxxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 1.3.2016, xx. xx. 16 C 61/2013, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx XXXXXX x. x. x. „x xxxxxxxxx", xx xxxxxx x Xxxxxxx xxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx č. 29, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 25392506, připouští, aby xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.2.2016 na vstup X. X. xx xxxxxx na místo xxxxxxxx MVM XXX x. r. x. „x likvidaci“, xx xxxxxx x Xxxxxxx xxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx x. 29, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 25392506, xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx - xxxxxxx xx Valašském Xxxxxxxx dne 9.7.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx movitých xxxx z xxxxxxx xxxxxx x téhož xxxxx xxx sp. xx. 47 EXE 610/2013, xxxxxx provedením xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. LL.M., Xxxxxxxxxxx xxxx X.-X. (xxxx xxx „xxxxxx exekutor“).
2. Xxxxxxx doručeným Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx - pobočce xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx 25.11.2015 xxxxxxxx, která x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxxx pod xx. xx. 47 XXX 610/2013 xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, oznámila, xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 5.6.2013 xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx oprávněného. X návrhu xxxxxxx xx xxx 10.2.2016 xxxxx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx - xxxxxxx ve Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.3.2016, x. x. 16 C 61/2013-66, xxxxxxxxx, xxx xx místo žalované xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx práva X. X. (xxxx též „xxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xx dne 5.6.2013, xxxxxx jako xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 31.8.2015, x. x. 10 Xx 84/2015-202, xxxx prokázáno, xx xxxxx k postoupení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx nabyvatele Krajský xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 30.6.2016, č. x. 57 Xx 374/2016-80, xxxxxxxx Okresního soudu xx Xxxxxxx - xxxxxxx xx Valašském Xxxxxxxx ze dne 1.3.2016, č. x. 16 X 61/2013-66, xxxxxx xxx, xx xxxx nepřipouští, aby xx xxxxx žalované xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Dospěl x xxxxxx, že §107x xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), předpokládá xxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti zakládající xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxx skutečnost nastala xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žaloba xxxx xxxxxx xxx 9.7.2013 x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx uzavřena xxx 5.6.2013. Xxxxxx xxxxx §107a o. x. x. xxxxx xxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxx dovoláním, x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx žalobu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xx xxx 30.5.2013, x. x. 142 XX 00064/13-102, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx vyškrtnutí xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x v němž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx usnesení xxxxxxxx xx xxx 13.6.2013, xx. po xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nabyvatele xx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx původní xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2015, č. x. 142 EX 00064/13-435, xxxxx xx xxxxx xxxxxx doručeno. Xx proto za xx, že xxx xxxxxx žaloby xxxx xxxxx xxxxxxxxx správně xxxxxxx xxxx, xxx x xxxx podání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx nástupnictví na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.5.2015, x. x. 142 XX 00064/13-435, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x procesním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.5.2013, č. x. 142 XX 00064/13-102, xxxxxxxxx, eventuálně, xxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
xXx.
Xxxxxxxxxxx dovolání
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx do xxxxxx xxx projednal podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony), x xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx advokátního xxxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 x. x. x.), xx xxxxx xxxxxxx v §240 xxxx. 1 x. s. x., x xx xxx x rozhodnutí, proti xxxxxxx xx dovolání xxxxxxxxx podle §237 x. s. x., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx procesního práva [xxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx §267 x. x. x. (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx až xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx], xxx jejímž řešení xx odvolací soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.9.2016, xx. zn. 21 Xxx 692/2016), přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §242 o. x. ř. bez xxxxxxxx xxxxxxx (§243 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.) x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxx §107a x. x. x. 1. xx-xx xxxxxxx xx xx, xx xx zahájení řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx spojují xxxxxx xxxx přechod xxxxx xxxx povinnosti účastníka xxxxxx, o něž x xxxxxx xxx, xxxx xxxxx, xxx xxxx x věci xxxxxxxx, navrhnout, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xxx převzal xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx, x nějž x řízení jde, xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx dosavadního xxxxxxxxx; to xxxxxxx x případech xxxxxxxxx x §107; 2. xxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uvedená x xxxxxxxx 1, x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx ten, xxx xx vstoupit xx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx žalovaného xxxx xxxx, xxx má xxxxxxxx na xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x podáním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; 3. xxxxxxxxxx §107 odst. 4 platí xxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx §107x x. s. x. xxxx posouzení, xxx tvrzené právo (xxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx mělo přejít xx jiného, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, popř. xxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xx jiného, xxxx xxxxxx posouzení xx týká xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2006, xx. zn. 29 Xxx 667/2005).
8. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x důvodu, že x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx nabyvatele došlo xxxxx xxxx zahájením xxxxxx x vyloučení xxxx z xxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.7.2013. Xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx v exekučním xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx - xxxxxxx Valašské Xxxxxxxx xxx sp. xx. 47 XXX 610/2013 xxx xxx 5.6.2013.
9. Xxxxx §267 xxxx. 1 o. x. x. (ve xxxxx xxxxxxx do 30.6.2015) právo k xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyloučení xxxxxxx z výkonu xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx třetí části x. x. x.
10. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx třetí xxxxx, tj. osoby, xxxxx zásadně (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx účastníky exekučního xxxxxx. Xxxxxxx legitimovaným (xxxxxxxxx) xx x xxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxx ten, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x řízení (xxx DRÁPAL, X., XXXXX, J. a xxx. Xxxxxxxx soudní xxx X., XX. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, s. 2220). Řízení x xxxxxxxxxx žalobě xx xxxxxxxxxxxx x exekučním xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx třetí občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx §107x x. s. x. by proto xxxxxx být xxxxxxxxx. Xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.6.2009, sp. xx. XX. ÚS 292/07), které xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx řízením. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dáno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení, x xxxxx při podání xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx žalobu xxxxxx xxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx případné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx rozhodné, xxx x kdy xx xxxx procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekučním xxxxxx, xxxxxxx xx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x kdy se xxx stalo. X xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (nabyvatelem), xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx x excindační xxxxxx xxxxxx jako s xxxxxxxxx nástupcem xxxxxxxxx xxxxxxxxx nejdříve, xxxxxxx xxxxxx právní moci xxxxxxxx, xxxx soud, xxxx. xxxxxx exekutor x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vstupu xx xxxxxx xxxxx §107x o. s. x., xxxx. xxxxx §36 xxxx. 5 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxx x řízení x xxxxxxxxx věcí x exekuce xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zakládající xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx až xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx oprávněného. Xxxxxxxxxx, že xxxxx x procesnímu nástupnictví x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx toliko xx vědomí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx vedení řízení. X xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx změně x xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §107x o. x. x. (x xxxx xxxx. odůvodnění rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.9.2016, xx. xx. 21 Xxx 692/2016, shodně též xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 26.3.2012, xx. zn. 5 Xx 320/2012).