Právní věta
Má-li byt, xxxxx nájem je xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. x) x. z. xxxxxxx xxx xxxxxxx; xxx xxxxx, xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx hodlá opustit xxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání žalobkyně xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.11.2015, xx. xx. 27 Co 445/2015, x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Žalobkyně xx domáhala přezkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.4.2014 (xxxx xxx xxx „Xxxxxxx“), xxxxxx jí xxxx xxxxxxxx x xxxxx „xxxx v P.“ (xxxx jen „xxxxxxxxx xxx“, xxxx. „xxx“).
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2015, x. x. 7 X 75/2014-51, xxxxxx xxxxxx x rozhodl o xxxxxxxxx řízení účastnic.
3. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx následující xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx) dala xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (bytové xxxxxxxx) podle §2288 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. z.“). Xxxxxxx odůvodnila xxxxxxxxxxxxx, xx xxx potřebuje x vlastnímu xxxxxxx (x xxxxxxx), tedy xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x rovněž x xx uvedla, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx následujícího xx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx proti ní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dvou xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx. Výpověď byla xxxxxxxx dne 24.4.2014 xxxxxxxxx, xxxxx dopisem xx xxx 24.5.2014 xxxxxxxx sdělila, xx x Xxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx, xx v xxxx xxxxx, řádně x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, že ona x dříve její xxxxx xx nezajímaly x xxxxxxxxx stav xxxx, a že x xxxxxxxx xxxx xxxx. musela xx xxxxxxx xxxxxxx pořídit xx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx sociální, zdravotní x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx dovodil, xx xxx naplněn xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxx §2288 xxxx. 2 písm. x) x. x. Xxxxxxxxx, xx má-li xxx xxxxxxxxxx nájemní xxx xxxxxx pronajímatelem, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx dalšího; xx-xx však xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx hodlá opustit xxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxxxxxxxxxxx doložit, xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx manželství xxxx xxx rozvedeno. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxx xxx právního xxxxxxx xxxxxxxxx namítané žalobkyní x xxxxx xxxxxx x 24.5.2014, x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx ani nejsou xxxxxxxxx založit xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx; prostřednictvím uplatněného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxx x §2289 x. x. X xxxxxxxxxx xxxxxx žalobu na xxxxxxxxxxx oprávněnosti Výpovědi xxxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2015, x. x. 27 Xx 445/2015-74, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx účastnic.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx záznamem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xxxx xxx prokázáno, xx xx jejím odstěhování xxxxx žalovaná xxxxxxxxx xxx prodat, a xxxxxx využít k xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „záznam xxxxxxxxxxxxx rozhovoru“).Neprovedení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx posuzuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu x xxxxxxxx doručení xxxxxxxx x nájmu xxxx, přičemž x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že „po xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx směřující x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“, jak xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx x za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xx jeho základě xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx se xxxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxx dovodil, xx xxx naplněn xxxxxxxxx výpovědní xxxxx xxxxx §2288 odst. 2 xxxx. x) x. z. K xxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx přičinil, že xxxx-xx pronajímatel xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx bytové potřeby xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx [§2288 odst. 2 xxxx. x) x. x.], xxx xxxxx xx oprávněn - xxxxxx bez xxxxxxx podmínek - xxx xxxxxxxxx, chce-li xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx i xxxxxxxxxxxx, xxxxx chce xxxxxx xxxxxxxxx byt pro xxxx, může vypovědět xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx podán xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx užívat xxxxxxx xxxxx vlastnictví by xxxx v rozporu x xxxxxxx garantovanou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx v xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxxxx xx ztotožnil xxxxxx s ostatními xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx názorů xxxxxxxxx s xxxxxxx xx §2289 x. x.), x proto xx xxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 293/2013 Xx. (xxxx xxx „o. x. x.“). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x výkladem §2288 odst. 2 xxxxx, x) x. x. x xxxxxx, xx v tomto xxxxx závisí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného práva, xxxxx doposud nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx chce xxxxxx pronajatý xxx xxx xxxx, může x tohoto xxxxxx xxxxx vypovědět xxxxx xx předpokladu, xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bylo xxx rozvedeno. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx x §2288 odst. 2 xxxx. x) x. x. xx xx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx" xxxxx xxxx xxxxxxx „nebo", xxx znamená, xx xxxx xxxxxx byla xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx eventuality xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x tedy xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x nich. X xxxx dovozovala, že xxxxxxxx přívlastková věta xxxxxxx slovy „který xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx...“ xx xxxxxxxx „xxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx x jeho xxxxxxxxx"; proto v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx opuštění společné xxxxxxxxxx x rozvod xxxxxxxxxx xxxxxx podmínkou xxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §2288 xxxx. 2 písm. x) x. x. Xxxxxxxx k řečenému xxxx za xx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pronajímatele, který xxxx xxx právo xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx, xxxxxx-xx xxx xx xxxx neurčitou. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx může xxxxx převážit xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx zde xxxxxxxxxxxx xxxxxx manželství. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx názor xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kodexu obsažený x publikaci XXXXX x kol. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx (nejen) tvůrců xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, a. x., 2013, x. 248, v xxx X. Bezouška výslovně xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedený xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxx řešení xxxxxxx xxxx manželi x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx rozvodu.". Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx rovněž x komentářové xxxxxxxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXXXXXXXX, E., DEJLOVÁ, X. Xxxxx x xxxxx v novém xxxxxxxxx xxxxxxxx. Komentář. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, s. 335, x XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, x. 460], kde xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „X případě, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx byt pro xxxx či pro xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozvodu xxxxxxxxxx, xxxx prokázat, xx xx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, že xxx již x xxxx xxxxxx výpovědi xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx.“ Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx x rozporu x ústavně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého oprávnění xxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, musí xxxxxxx s následky, xxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx nájmu byt, xxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ukončit xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vypočtených x xxxxxx. Dále xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx potřeby bytu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxxx, xxxxx xx spojitosti x xxxxxxxx xxxx xx strany nájemce, x že xxxxx x xxxxxxx zhodnocení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx intenzivnější xxxx xxx xxxx xxxxxxx x nájmu xxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xx oběma xxxxxx vytkla, že xxxx xxxxxxx potřebou xx nijak nezabývaly. Xxxx xxxxxx připomněla, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhovoru, xxxx hodlala xxxxxxxx, xx xxxx pravdivé xxxxxxxxxx, že žalovaná xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx ve Xxxxxxxx. Zde zastávala xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx posuzuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx okamžiku, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx podat xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) skutečnostech. Navíc xxxxx, že později xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobilé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. x) x. z., by x konečném xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx závěru, že xxxxx poté, co xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x odůvodněním, xx xxx xxxxxxxxx xxx sebe, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx směřující např. x xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx věrohodnou xxxxxxxxx xxxxxxx matky xxxxxxxx, třebaže xxxx xxxxxxxx byla na xxxx „citelně zainteresovaná“, x dodala, že x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výhradně na xxxxxxx xxxxxxxx výpovědi, xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x tomto xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x věc xxxxxx x dalšímu xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
7. Xxxxxxxx se xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, vyvracela xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek x xxxxxxx, aby xxxxxxxx bylo zamítnuto.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx podáno xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 4 x. s. x.) x xx přípustné xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx otázky, xxx x případě xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. x) x. z. xxxxx, xx xxx xx být xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplněn bez xxxxxxx, x zda xxx x xxxxxxx, xx-xx xxx xxx xxxxxx pronajímatelovým xxxxxxxx, xxxxx hodlá opustit xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx doložit, že xxx podán xxxxx xx rozvod xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx rozvedeno.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
9. Xxxxx §242 xxxx. 1 x 3 x. s. ř. x dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx vymezeného x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přihlédne xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x x) a §229 xxxx. 3 (xxxxxxxxx uvedených xxx xxxxxxx nebyla a xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx), xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx matky xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu „xxxxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxx". Uvedená xxxxxxx xx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx úvahami se xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx dovolatelka zároveň (xxxxxxx paradoxně) xxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx to, xx xxxxx žalované xxxx na xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx"), xxxxxxxxx xxx nezpůsobilý xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudy, xxxx. xxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2288 odst. 2 xxxx. x) x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx však nejsou xxxxx současné xxxxxx xxxxxx způsobilým dovolacím xxxxxxx x dovolací xxxx x nim xxxxxxxxxx xxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §241x xxxx. 1 x 3 xx xxxxxxx s §242 xxxx. 3 x. x. x. x xxxxxxxxx). Zbývá xxxxx, xx tzv. xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž výhradami xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx záznamem telefonického xxxxxxxxx. Pro posouzení, xxx dotčená výhrada xxxxxxxxxxx vadu, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241x xxxx. 1 x. x. x., tj. xxxxxxx, zda napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.
10. Právní xxxxxxxxx xxxx je nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně ji xx daný skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
11. Xxxxx §711a odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2013 (xxxx xxx „xxx. xxx.“), xxxx xxxxxxxxxxxx - s xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx nájem xxxx, xxxxxxxxxx-xx xxx xxx xxxx, xxxxxxx, xxx xxx xxxx, xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxx rodiče xxxx xxxxxxxxxx. Citované ustanovení xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vykládáno xxxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx uvedené xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxx má xxxxxxx xxx, chce však xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxx patří x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx x xxxx, xxxxx xx (xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 36/1996 Xx. xxxx. xxx.; xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x 25. listopadu 1998, xx. zn. 2 Xxxx 1849/97, a xxxx např. xxxxxxxxxx x 18.12.2001, xx. xx. 26 Xxx 2357/99, x x 6. 3. 2003, xx. xx. 26 Xxx 617/2002, xxxxxxxxxx xxx x. C 917 x C 1758 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
12. Xxxxx §2288 odst. 2 xxxx. a) x x) xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx opět xxx „x. x.“), xxxx xxxxxxxxxxxx (s xxxxxxxxx od 1.1.2014) - xxxx xxx xxx přivolení soudu - xxxxxxxxx nájem xxxx (xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx) x x případě, xx x) má xxx xxx xxxxxx pronajímatelem, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx hodlá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, x) xxxxxxxxx pronajímatel xxx xxx svého xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx manžela x xxxxx linii xxxx xx vedlejší xxxxx x xxxxxx stupni.
13. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx normy lze xxxxxxxxx výkladem, x xx zejména jazykovým, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx.
14. Výkladem xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pojmů. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx-xx v §2288 xxxx. 2 xxxx. x) x. z. xx xxxxxx „pronajímatelem" xxxxx xxxx spojkou „xxxx“, xxxxxxx xx, xx tato xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx vyjadřuje, xx xxxxx spojkou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx pouze xxxxx x xxxx (xxxx. XXXXXXXX X., XXXXXXXXX, X. (xxx.). Xxxxxxxxxx příručka xxxxxxx xxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Academia, 2014, 533 s., x. 120 a 121). X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx opačný xxxxx, než jaký x xxxxxxxxxx na xx xxxxxxxxx dovolatelka. Xx-xx totiž spojka „xxxx", xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jeho xxxxxxxx... xxxxx x §2288 xxxx. 2 písm. x) o. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx), je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx od xxxx odlišeny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx tedy vedlejší xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx „který xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx pronajímatele, je xxxxxx, že i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx (skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xx spojkou „xxxx"), xx. uplatní xx xxxxx x xxxxxxx, xx byt, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, má xxx xxxxxx pronajímatelovým manželem.
15. Xxxxx vyslovený x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podporuje xxxx historický výklad §2288 odst. 2 xxxx. a) o. x. Historický výklad xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx výkladu xxx xxxxxx poukázat na xxxxxxxxxx, xx vládní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 18. 5. 2011 (ani jeho xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx ustanovení [xxxxx xxx x §2262 xxxx. 2 xxxx. x)] xxxxxx „xxxx“ xx xxxxxx umístěnou xxxx xxxxx „xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx domácnost...“ xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx spojka do xxx byla vložena xx x průběhu xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx x Poslanecké sněmovně Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx základě doporučení xxxxxxx právního xxxxxx (xxx xxx 225. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dne 21.10.2011, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx č. 362/2). X xxxx xxxxx xxxxxxx, xx záměrem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dát xxxxxxx výpověď x xxxxx bytu z xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx pro sebe, xxx xx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxx manželi x xxxx rozvodového xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 89/2012 Xx. (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx např. x XXXX pod xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx /XXXX XX/ LIT38253CZ), xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2288 xxxx. 2 x. x. x xxxxx xxxxxxxxx x §2289 x. x. (xx vládním xxxxxx xxx x §2263) xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zabránit xxxxxxxx výpovědního xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx vypoví nájem x xxxxxxxxxxx, xx xxx potřebuje k xxxxxxx xxx xxxx xxxx pro svého xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx společenství x xxxxxx rozvod xxxxxxxxxx nebo xx xxx x pronajímatelem xxxxxxxx, ... xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jiné xxxxx.“ X xxxxxx xxxxxxxxx xx již xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. xxx, xx xx-xx xxx byt, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx, užíván xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx výpovědní xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (x nikoli xxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx rozvedeno). X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx způsob, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx §711x xxxx. 1 xxxx. a) xxx. xxx. X této xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx. odklonit xx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu (xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx právních xxxxx, xxx xx x xxxx případů xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zprávě x tomuto xxxxxx (xxx např. důvodovou xxxxxx x §513, §555-558, §700, §1315, §2040, §2175 xxxx §2204 x. x.). X případě výpovědního xxxxxx opírajícího xx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxxx týkajících xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx jsou x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) nepodává, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx k vyloučení xxxxxxx xxxxxxxxx judikatury xx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx rozdílná formulace xxxxx §2288 odst. 2 xxxx. x) x. z. („xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §711x odst. 1 xxxx. x) xxx. xxx. („xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxx“) xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zřejmě xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx extenzivní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vycházel x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x „potřebu“ bytu xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx pronajímatel xxxx xxxxxxx byt, xxx i tehdy, xx-xx vlastní byt, xxxxx „xxxx“ xxxxxxxxxx xxx vlastnické právo x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx x domě, xxxxx xx vlastníkem.
16. Xxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx závěrům xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s výkladem xxxxxxxxxxxxx. V tomto xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx může-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nájem xxxx xx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxx k zajištění xxxxxx potřeby svého xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx - xxx xxxxxxx podmínek - xxx xxxxxxxxx, chce-li xxx využít x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx není xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx hodnotový xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2288 xxxx. 2 x. z.; xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. xxxxx svobodného xxxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxx návrh xx rozvod xxxxxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx šířeji xxx xxxxxx potřeba xxxx xxxxxxxxx xxxx x §2288 xxxx. 2 xxxx. x) x. x.
17. Z xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx §2288 xxxx. 2 xxxx. a) o. x. xx xxxxx xxxxxxxx tak, že xx-xx xxx byt, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx pronajímatelem, xx výpovědní důvod xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx, xx-xx xxx xxx užíván xxxxxxxxxxxxxxxx manželem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, musí pronajímatel xxxxxxx, xx xxx xxxxx návrh na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Na uvedeném xxxxxx pak xxxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxxx xxxxx autorů xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx. xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx komentářové xxxxxxxxxx [xxx publikace odkazované x dovolání; xxxx. xxxx xxxxxx tomu xxxxxxxx k §2288 x. z. (xxxx 38. xx 41.) xxxxxxxxxxxx x xxxx XXXXXXX, J., XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Svazek X (§1721-2520), relativní xxxxxxxxx práva 1. xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Wolters Kluwer, 2014, 1700 x., xxxxxxxxx x XXXX xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx /XXXX XX/ KO89_e2012CZ]. Xx xxxx tak xxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx argumenty.
18. Xxx uzavřít, že xxxxxxxx xxxxx podle §241x odst. 1 x. s. x. xxxxx užit opodstatněně.
19. Xx této xxxxxxx xx namístě xxxxxxxxx x posouzení, xxx xxxx xxxxxxx výhrady xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhovoru, xxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §242 odst. 3 x. x. x. X xxxx, xx bylo xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxx xxxxx věc xxxxxxx, že ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx podle §2288 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. xxxxx xxxxx, xx xxx, xxxxx xxxxx xx vypovídán, xxxx využít x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxx xx xxxxxxx, který x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle 2290 x. x. (na xxxxx podání xx xxxxxxxx xxxxx dvou xxxxxx xxx dne, xxx xx výpověď xxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxx případě půjde x takové (konkrétní) xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx možné usoudit, xx xxxxxxxxxx pronajímatele x xxxxxx (xxxx) xxxxxx xxx xxx xxxx (k vlastnímu xxxxxxx) xxxx pravdivé. Xxxxx dodat, xx x xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx existenci xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx nájemci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (nejen) x xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxx obsažená x §2289 x. x.
20. X přihlédnutím x xxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx soudu (soudu xxxxxxx stupně) xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx nerozhodné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x 24. xxxxxx 2014. To platí x o xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx dovolatelčiny potřeby xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx sociální, xxxxxxxxx x finanční xxxxxxx). Xx xxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx byt x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx ve Xxxxxxxx, x xx tedy xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx pokládat xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 30.10.2015 (xxx x. 1. 66 xxxxx), a xxxx tvrzení, xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx snahu xxxxxxxxx byt xxxxxxxx (xxxxxx). X prokázání xxxxxx xxxxxxx současně xxxxxxx xxxxx záznamem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědního xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx x následného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx-xx x přímém xxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xxxxx vůli xxxxxxxxxx xx výpovědi x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx evidentní, že x xxxxxxxxxxxxx vůlí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx směřující k xxxxxxx (xxxxxxxxx) bytu. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx chce byt xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxx) x vhodnosti (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x dalším xxxxxx xxxxxxxxxxx právní názory, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx x 21.10.1998, sp. xx. 21 Xxx 1009/98, x z 24.9.2014, sp. xx. 30 Cdo 1982/2012, xxxxxxxxxxxx pod x. 39/99 x 22/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 9.12.2014, sp. xx. XX. US 1774/14; xxxxxxxxx rovněž x právní úpravě xxxxxxxx xxxx x §84 a xxxx., xxxxxxx pak x §88 odst. 1 x. x. Dospěje-li x xxxxxx, xx xxxxx záznamem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provést xxxxx, xxxxx dovolatelku x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
21. X řečeného vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx vydání, xx xxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Jelikož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro jeho xxxxx (dosavadní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx), napadený xxxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.) xxxxxx (§243x odst. 1 x. x. ř. xx xxxxxxx x xx. §243x xxxx. 4 x. s. x.) x xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.