Právní xxxx
Xx-xx xxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx, užívat xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. a) x. z. xxxxxxx xxx dalšího; jen xxxxx, xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx domácnost, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx podán návrh xx xxxxxx manželství xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx rozvedeno.
Nejvyšší soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.11.2015, xx. xx. 27 Xx 445/2015, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výpovědi xx xxx 24.4.2014 (xxxx xxx jen „Výpověď“), xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x nájmu „xxxx v X.“ (xxxx jen „xxxxxxxxx xxx“, resp. „byt“).
2. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx ze xxx 16.6.2015, x. x. 7 X 75/2014-51, žalobu xxxxxx x rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
3. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaná (xxxxxxxxx bytu) xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx též xxx „x. x.“). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx byt xxxxxxxxx x xxxxxxxxx užívání (x bydlení), tedy xx xxx xxxx xxxxxx pronajímatelem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x rovněž v xx xxxxxx, že xxxxxxxxx lhůta xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx následujícího xx jejím xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x právu nájemce xxxxxx proti xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx od jejího xxxxxxxx. Xxxxxxx byla xxxxxxxx xxx 24.4.2014 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx 24.5.2014 xxxxxxxx xxxxxxx, xx x Xxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxx xx, xx xx neoprávněná; xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx, xx x xxxx xxxxx, řádně x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x o byt xxxxxxxxx pečovala, xxxxxx xxxxxxxx, že ona x xxxxx její xxxxx se xxxxxxxxxx x technický xxxx xxxx, a xx x xxxxxxxx xxxx xxxx. musela xx xxxxxxx náklady pořídit xx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx tomto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx především xxxxxxx, xx xxx naplněn xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxx §2288 odst. 2 xxxx. x) x. x. Xxxxxxxxx, xx xx-xx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx; xx-xx však xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxx xx rozvod xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx rozvedeno. Xxxxxxxx shledal, xx xxx naplněnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x 24.5.2014, x xxxxx, že tyto xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx realizovala své xxxxxxxxxx právo, před xxxxx zneužitím xx xxxxxxxxx dostatečně chráněna xxxxxx úpravou obsaženou x §2289 x. x. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Hradci Králové - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2015, x. x. 27 Co 445/2015-74, citovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx a rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účastnic.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobkyní x xxxxxxxxx řízení, x xx xxxxxxxx telefonického xxxxxxxxx, xxxx mělo xxx prokázáno, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalovaná xxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“).Xxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx posuzuje xxxxxxxxx výpovědního xxxxxx x xxxxxxxx doručení xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx hlediska xxxx xxxxxxxxx, xx „xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x prodeji xxxxxxxxxxx xxxx“, xxx xxxx xxxxx najevo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu. Xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx názory, xxxxx xx jeho základě xxxxxx xxxx prvního xxxxxx. Xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxx dovodil, xx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx dobu xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx bytové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx manžela x xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx v druhém xxxxxx [§2288 odst. 2 písm. x) x. x.], tím xxxxx je xxxxxxxx - xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx přijmout xxxxxxxxx zastávaný výklad, xx i xxxxxxxxxxxx, xxxxx chce využít xxxxxxxxx xxx xxx xxxx, může vypovědět xxxxxxx poměr x xxxxxx podle §2288 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastnictví by xxxx v xxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x čl. 11 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x ostatními xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx x zamítnutí xxxxxx (xxxxxx názorů xxxxxxxxx x xxxxxxx xx §2289 x. x.), x xxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxx. Xx této xxxxxxx zamítavý xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x §237 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xx xxxxxx provedené zákonem x. 293/2013 Xx. (xxxx jen „x. x. ř.“). Nesouhlasila xxxxxxx s xxxxxxxx §2288 xxxx. 2 xxxxx, x) x. x. x xxxxxx, xx v tomto xxxxx závisí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxxxxx. Opětovně xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx, který chce xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx rozvedeno. Xx xxxxxxx uvedeného právního xxxxxx argumentovala xxxxxx xxx, xx x §2288 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. je xx xxxxxx „pronajímatelem" xxxxx xxxx spojkou „nebo", xxx znamená, xx xxxx xxxxxx byla xxxxx xx významu xxxxxxxxxxx, jímž se xxxxxxxxx, že danou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx libovolně xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx pouze xxxxx x xxxx. X xxxx dovozovala, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věta xxxxxxx xxxxx „který xxxxx opustit rodinnou xxxxxxxxx...“ xx vztahuje „xxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx x jeho xxxxxxxxx"; xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozvod xxxxxxxxxx nutnou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výpovědního xxxxxx xxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. Xxxxxxxx k řečenému xxxx za to, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přednost xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pronajatého xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pronajímatele, který xxxx své xxxxx xxxxxxxxxx omezil, a xx x tehdy, xxxxxx-xx xxx xx xxxx xxxxxxxxx. Vlastnické xxxxx pronajímatele může xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx kvalifikované změně xxxxxx, xxx zde xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx názor xxxxxxxxx xxxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx XXXXX x xxx. Občanské xxxxx pro každého. Xxxxxxxx (xxxxx) tvůrců xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, a. x., 2013, x. 248, v níž X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx vypovědět nájem xxxx uzavřený xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že tento xxx xxxxxxxxx xxx xxxx, bez dalšího xxxxxxxxxx. Xxxxxxx výpovědní xxxxx xx uplatní xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx x xxxx rozvodového xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx.". Dodala, xx totožný xxxxx xxx xxxxx rovněž x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxxx zmínila xxxxxxxxx XXXXXXXXX, X., DEJLOVÁ, X. Xxxxx x xxxxx v novém xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Beck, 2013, x. 335, x XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 460], kde xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „X xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx důvod, xx xxxxxxxxx xxx pro xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, že xxx již v xxxx xxxxxx výpovědi xxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxx.“ Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výklad xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxx chybně xxxxxxxx xxxxxxxx soud. Xxxx-xx xx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxx užívat tím, xx ji pronajme xxxxx osobě, musí xxxxxxx x následky, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx nájmu xxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx na dobu xxxxxxxxx jednostranně xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxx namítla, že xxxxxx potřeby xxxx xx straně pronajímatele xxxxx posuzovat izolovaně, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nájemce, x že xxxxx x xxxxxxx zhodnocení xxxxxx potřeby xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx výpověď x xxxxx bytu xxxxxxxxxxxx. X návaznosti xx to xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx bytovou potřebou xx nijak xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx jejímu návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx není pravdivé xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x vlastnímu bydlení, xxx deklarovala xx Xxxxxxxx. Zde xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx doručení výpovědi x xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx neznamená, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx později xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobilé zpochybnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. a) x. x., xx x xxxxxxxx důsledku xxxxx x stěží xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx byt xxxxxxxxx xxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx směřující např. x xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxxxxx, že žalovaná xxxxx xxx xxxxxx x vlastnímu bydlení, xxx xxxxx soudům xxxxxx vytkla, že xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx matky xxxxxxxx, třebaže tato xxxxxxxx byla xx xxxx „citelně xxxxxxxxxxxxxx“, x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x pravdivosti xxxxxx xxxxxxxxxx výhradně xx xxxxxxx svědecké xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x tomto xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu“. Xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx obou xxxxx x xxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
7. Xxxxxxxx se xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacích námitek x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx bylo zamítnuto.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) shledal, xx xxxxxxxx žalobkyně (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx - účastnicí xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxx advokátního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§241 odst. 1 a 4 x. s. x.) x xx přípustné xxxxx §237 x. x. x., neboť xxxxxxx proti rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, x sice otázky, xxx x případě xxxxxxxx z nájmu xxxx podle §2288 xxxx. 2 xxxx. x) o. z. xxxxx, že xxx xx xxx užíván xxxxxxxxxxxxxx, xx výpovědní xxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx, x xxx xxx x xxxxxxx, xx-xx xxx byt xxxxxx pronajímatelovým xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx domácnost, musí xxxxxxxxxxxx doložit, xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx manželství xxxx manželství xxxx xxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxx §242 odst. 1 a 3 x. s. x. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx v xxxxxxx, xx kterém byl xxxx výrok napaden. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx vymezeného x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx přihlédne xxx x vadám uvedeným x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) a §229 xxxx. 3 (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx vady nevyplynuly xxx x xxxxxx xxxxx), xxxxx x x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx dovolatelka v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxxx, xx xxxxxxx svědecké xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx". Uvedená xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx úvahami xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx paradoxně) xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx žalované xxxx xx věci „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx"), xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx způsobu hodnocení xxxxxxxxx důkazu, x xxxxx oba soudy xxxxxxx xxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx způsobilým dovolacím xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §241x xxxx. 1 x 3 xx xxxxxxx x §242 xxxx. 3 o. x. x. x xxxxxxxxx). Zbývá xxxxx, xx xxx. xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx záznamem telefonického xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci, je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241a xxxx. 1 x. x. x., xx. xxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx.
10. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
11. Xxxxx §711x xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013 (xxxx xxx „xxx. xxx.“), mohl xxxxxxxxxxxx - x xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx-xx xxx xxx xxxx, xxxxxxx, xxx xxx xxxx, xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx. Citované xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx dlouhodobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx případy, xxx xxx pronajímatel nebo xxxxx xxx uvedené xxxxx nemají xxxxxxx xxxxxxx samostatného xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx vlastní xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx (k jehož xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx užívat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx x xxxx, xxxxx xx (xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 36/1996 Xx. rozh. xxx.; xxx xxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu z 25. listopadu 1998, xx. xx. 2 Xxxx 1849/97, x xxxx např. rozhodnutí x 18.12.2001, sp. xx. 26 Xxx 2357/99, a x 6. 3. 2003, xx. xx. 26 Xxx 617/2002, uveřejněná xxx x. C 917 x X 1758 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
12. Xxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. a) x x) xxxxxx x. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx (dále xxxx xxx „o. x.“), xxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xx 1.1.2014) - xxxx xxx xxx přivolení xxxxx - vypovědět nájem xxxx (xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx) i x xxxxxxx, xx x) xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxxx opustit xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx podán xxxxx xx xxxxxx manželství, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, b) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx pro příbuzného xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx normy lze xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx slovní xxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx předeslala, xx xx-xx x §2288 xxxx. 2 xxxx. x) x. z. xx slovem „xxxxxxxxxxxxxx" xxxxx xxxx spojkou „xxxx“, xxxxxxx to, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx spojkou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx libovolně xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx z nich (xxxx. XXXXXXXX X., XXXXXXXXX, X. (xxx.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx českého xxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Academia, 2014, 533 x., x. 120 a 121). X řečeného ovšem xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xx zastávala dovolatelka. Xx-xx xxxxx spojka „xxxx", vložená xxxx xxxxxxxx, xxxx manželem... xxxxx x §2288 xxxx. 2 písm. x) o. z. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx, xx jí xxxxxxxxx čárka), je xxxxx citovanému ustanovení xxxxxxx tak, že xxxxxxxx dvě relativně xxxxxxxxxx skutkové podstaty, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věta uvozená xxxxx „který hodlá xxxxxxx rodinnou xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxx pronajímatele, xx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx znakem jen xxxxxxx uvedené skutkové xxxxxxxx (skutkové podstaty xxxxxxx xx xxxxxxx „xxxx"), xx. xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, že xxx, xxxxx nájem je xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx pronajímatelovým manželem.
15. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odstavci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. Historický výklad xx zaměřuje na xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X rámci xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxx poukázat xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x 18. 5. 2011 (ani xxxx xxxxxxxxx xxxxx) v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxx xxx x §2262 xxxx. 2 písm. x)] xxxxxx „xxxx“ xx čárkou xxxxxxxxx xxxx slovy „xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx...“ xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx spojka do xxx xxxx xxxxxxx xx x průběhu xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx bod 225. xxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxx 21.10.2011, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx sněmovní xxxx x. 362/2). X xxxx xxxxx xxxxxxx, xx záměrem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx pronajímatele x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx bytu x xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx na xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxx manželi x xxxx rozvodového xxxxxx nebo xxx xx xxxxxxx. Soulad xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x shora xxxxxxxx xxxxxxxxx výkladem xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 89/2012 Sb. (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx dostupná xxxx. x XXXX xxx xxxxxxxxxxxxxx číslem /XXXX XX/ XXX38253XX), xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2288 xxxx. 2 x. x. x rámci xxxxxxxxx x §2289 x. x. (ve xxxxxxx xxxxxx xxx x §2263) xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x odůvodněním, xx xxx potřebuje x xxxxxxx xxx xxxx xxxx pro svého xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx domácí společenství x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxx s pronajímatelem xxxxxxxx, ... xxx xxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.“ X xxxxxx vyjádření xx xxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zřejmé, xx autoři xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §2288 odst. 2 xxxx. x) x. x. xxx, xx xx-xx xxx xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, užíván xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx výpovědní xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (x nikoli xxx xx xxxxxxxx, xx xxx podán xxxxx xx xxxxxx manželství xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx). X xxxxx pojetím xxxxxxx xxxxxxxxxxxx též způsob, xxxxx předmětný výpovědní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx §711x xxxx. 1 xxxx. x) obě. xxx. X xxxx xxxxxxxxxxx nelze přehlédnout, xx bylo-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx. odklonit xx xx dosavadního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx) příslušných xxxxxxxx xxxxx, xxx xx x řadě případů xxxxxxxx uvedli xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x důvodové xxxxxx x xxxxxx zákonu (xxx např. xxxxxxxxx xxxxxx x §513, §555-558, §700, §1315, §2040, §2175 xxxx §2204 x. z.). X případě výpovědního xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxx pronajímatele se xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx autorů xxxx xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx zde xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stávající xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx rozdílná xxxxxxxxx xxxxx §2288 xxxx. 2 písm. x) x. z. („xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“) oproti dikci xxxxxxxxxxx §711x odst. 1 písm. x) xxx. xxx. („potřebuje-li xxxxxxxxxxxx byt xxx xxxx“) xxxxxx xxxxx x tom, že xxxxx právní úpravou xxxxxxxxxxx zřejmě xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx překonat) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxx xxxxxxxx z xxxxxx, že výpovědní xxxxx opírající se x „xxxxxxx“ xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxx, xx-xx vlastní byt, xxxxx „xxxx“ xxxxxxxxxx xxx vlastnické xxxxx x bydlet v xxxx nacházejícím se x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx.
16. Zbývá xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxx přisvědčit xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xx může-li xxxxxxxxxxxx vypovědět xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx linii x xxxxxx stupni, xxx spíše xx xxxxxxxx - bez xxxxxxx podmínek - xxx vypovědět, xxxx-xx xxx využít k xxxxxxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx není xxxxxxxxxx, xxxxx xx nutně xxxxxxxx hodnotový xxxxxx xxxx jednotlivými skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2288 xxxx. 2 x. x.; xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx vylučoval z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. x) o. z. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxx nepodal xxxxx xx rozvod xxxxxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx ani okolnost, xx bytová xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx než xxxxxx potřeba xxxx xxxxxxxxx xxxx v §2288 xxxx. 2 xxxx. x) o. x.
17. Z vyložených xxxxxx xxx tedy xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx názor, xx §2288 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx-xx xxx byt, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, x xx xxx x případě, xx-xx xxx byt xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx návrh na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bylo již xxxxxxxxx. Xx uvedeném xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx autorů xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx. či xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx literatury [xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxx. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x §2288 x. x. (xxxx 38. xx 41.) xxxxxxxxxxxx x xxxx XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX, J. x kol. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx X (§1721-2520), xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva 1. xxxx. 1. vydání. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, 1700 s., xxxxxxxxx x ASPI xxx xxxxxxxxxxxxxx číslem /XXXX XX/ XX89_x2012XX]. Xx xxxx tak xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přesvědčivé xxxxxxxxx.
18. Xxx uzavřít, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
19. Xx této xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx výhrady xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx. jiné xxxx xxxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. X xxxx, xx bylo řečeno xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxx nájemci x xxxxxx podle §2288 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. stačí xxxxx, xx byt, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx k xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx nesouhlasí, xxx x xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 2290 x. x. (na xxxxx podání má xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx dne, xxx mu xxxxxxx xxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx případě xxxxx x takové (konkrétní) xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx prohlášení xxxxxxxxxxxxx x záměru (xxxx) xxxxxx xxx pro xxxx (k xxxxxxxxx xxxxxxx) není pravdivé. Xxxxx xxxxx, že x xxxxxxx na xx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx pronajímatele xxxxxxxxxxx xxxx subjektivní skutečnost, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jen xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxxxx úprava obsažená x §2289 x. x.
20. S xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (soudu xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx x názoru, xx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jejím xxxxxx x 24. xxxxxx 2014. To platí x x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx sociální, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx). Je xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx byt x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx ve Xxxxxxxx, x xx tedy xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx není xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx lze xxxxxxxx xx právně xxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolatelka xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podáním xx xxx 30.10.2015 (xxx x. 1. 66 xxxxx), x xxxx xxxxxxx, xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx, začala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxx). K xxxxxxxxx xxxxxx tvrzení současně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxx xxxxx neprovedl x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx existenci výpovědního xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx. X xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s tím, xxxxx vůli deklaroval xx xxxxxxxx x xxxxx bytu coby xxxxxxxxx xxxxx. Je xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx vůlí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx (xxx xxxxxxx bydlení) xx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx směřující x xxxxxxx (zpeněžení) xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx neprovedl xxxxxx k prokázání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx chce xxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx názory, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx x 21.10.1998, sp. xx. 21 Xxx 1009/98, x z 24.9.2014, xx. xx. 30 Xxx 1982/2012, xxxxxxxxxxxx xxx č. 39/99 a 22/2015 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx ze xxx 9.12.2014, xx. xx. XX. XX 1774/14; xxxxxxxxx rovněž x právní úpravě xxxxxxxx xxxx x §84 x násl., xxxxxxx xxx v §88 odst. 1 x. z. Xxxxxxx-xx x závěru, xx xxxxx záznamem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx důkazním břemenu.
21. X řečeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.) xxxxxx (§243x odst. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x xx. §243x odst. 4 x. s. x.) x xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. ř. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.