Právní věta
Má-li xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx důvod xxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. xxxxxxx xxx xxxxxxx; xxx xxxxx, xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx podán xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xx xxx 11.11.2015, xx. xx. 27 Co 445/2015, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 24.4.2014 (xxxx xxx jen „Xxxxxxx“), xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx „xxxx x X.“ (xxxx xxx „předmětný xxx“, resp. „xxx“).
2. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxxx (soud xxxxxxx xxxxxx) rozsudkem ze xxx 16.6.2015, č. x. 7 C 75/2014-51, žalobu xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
3. X provedených xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění. Xxxxxxxx (xxxxxxxxx bytu) xxxx xxxxxxxxx (nájemkyni xxxx) xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx „x. x.“). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx užívání (x xxxxxxx), xxxx xx xxx bude xxxxxx pronajímatelem xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx, x rovněž v xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx měsíce a xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx následujícího xx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx od jejího xxxxxxxx. Xxxxxxx byla xxxxxxxx xxx 24.4.2014 xxxxxxxxx, která dopisem xx xxx 24.5.2014 xxxxxxxx xxxxxxx, xx x Xxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxx se, xx xx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx namítla, že xx xxxxx xxxx, xx x bytě xxxxx, řádně x xxxx xxxxxxx nájemné x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxx xxxxx se nezajímaly x xxxxxxxxx xxxx xxxx, a xx x důsledku toho xxxx. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx pořídit xx xxxx nový xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx sociální, xxxxxxxxx x finanční xxxxxxx. Xx xxxxx skutkovém xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. Xxxxxxxxx, xx xx-xx xxx xxxxxxxxxx nájemní byt xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx; xx-xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx hodlá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx rozvedeno. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jejím dopisu x 24.5.2014, x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx ani nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx x dobrými xxxxx; xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, před xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxx x §2289 o. x. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Výpovědi xxxxxx.
4. X odvolání xxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka v Xxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.11.2015, x. x. 27 Xx 445/2015-74, citovaný rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
5. Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobkyní x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx mělo xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx odstěhování xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx jen „záznam xxxxxxxxxxxxx rozhovoru“).Neprovedení xxxxxxxxx xxxxxx odůvodnil konstatováním, xx xxxx posuzuje xxxxxxxxx výpovědního důvodu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, přičemž z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že „xx xxxxxx rozsudku okresního xxxxx žalovaná údajně xxxxxxxx xxxxxxxxxx směřující x xxxxxxx předmětného xxxx“, jak mělo xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu. Xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx x za xxxxxxx pokládal xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx především dovodil, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. a) x. z. K xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxx též k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx příbuzného xxxx xxxxxxxxxx svého manžela x xxxxx xxxxx xxxx xx vedlejší xxxxx x xxxxxx xxxxxx [§2288 xxxx. 2 písm. x) x. x.], tím xxxxx xx oprávněn - xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx, chce-li xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zastávaný xxxxxx, xx i xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx využít xxxxxxxxx xxx pro xxxx, může xxxxxxxxx xxxxxxx poměr x xxxxxx xxxxx §2288 xxxx. 2 písm. x) x. x. xxx xx xxxxxxxxxxx, xx byl xxxxx xxxxx xx rozvod xxxxxxxxxx xxxx manželství xxxx již xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx garantovanou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx se ztotožnil xxxxxx x ostatními xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx x zamítnutí xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx §2289 x. x.), x xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx (xxx stručnost) xxxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opřela x §237 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 293/2013 Sb. (xxxx xxx „x. x. ř.“). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx §2288 odst. 2 xxxxx, x) x. x. a xxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxx, xxxx x tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx předpokladu, že xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxx argumentovala předně xxx, xx x §2288 odst. 2 xxxx. a) x. x. xx za xxxxxx „pronajímatelem" xxxxx xxxx xxxxxxx „xxxx", xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx, že danou xxxxxxx xxxxxxxx eventuality xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x tedy může xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx. X xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věta xxxxxxx slovy „který xxxxx opustit xxxxxxxx xxxxxxxxx...“ xx vztahuje „xxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx"; proto x xxxx xxxxxx případech xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nutnou xxxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2288 xxxx. 2 písm. x) x. x. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx dal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx, xxxxxx-xx xxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx pronajímatele xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx nájemce jen xxx kvalifikované xxxxx xxxxxx, jíž xxx xxxxxxxxxxxx rozvod manželství. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx názor xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kodexu xxxxxxxx x xxxxxxxxx XXXXX x kol. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxx) tvůrců xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, a. x., 2013, x. 248, x níž X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx vypovědět nájem xxxx uzavřený xx xxxx neurčitou s xxxxxxxxxxx, že tento xxx potřebuje xxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedený výpovědní xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x případě, xxx je xx xxxxx xxx řešení xxxxxxx mezi manželi x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx.". Xxxxxx, xx xxxxxxx závěr xxx plyne xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxxx zmínila publikace XXXXXXXXX, E., XXXXXXX, X. Nájem a xxxxx v novém xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, s. 335, x XXXXXX, M. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, x. 460], xxx xx konstatuje následující: „X případě, kdy xxxx pronajímatel ve xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx důvod, xx xxxxxxxxx byt xxx xxxx xx pro xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx prokázat, xx xx dán stav x xxxxxxxx manželství, x xxxxxxxx, že xxx xxx x xxxx xxxxxx výpovědi xxxxxxx podán návrh xx xxxxxx.“ Xxxxx xxxxxx přesvědčení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx uvažoval xxxxxxxx soud. Xxxx-xx xx xxxxx pronajímatel xxxxxxxxxx xxxxx oprávnění xxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x následky, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a respektovat xxxxxxxxxx, že je-li xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx jednostranně xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákoně. Xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx bytu xx straně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx izolovaně, xxxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxx bytu xx xxxxxx nájemce, x že xxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pronajímatele xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx x nájmu bytu xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx to xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx potřebou xx nijak xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx odvolací soud xxxxxxxxx jejímu xxxxxx xx provedení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx hodlala xxxxxxxx, xx není pravdivé xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx deklarovala xx Xxxxxxxx. Zde xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že odvolací xxxx xxxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx proto, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx doručení xxxxxxxx x nájmu xxxx. Xxxxx xxxxxx mínění xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dalšího neznamená, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, že později xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2288 xxxx. 2 písm. x) x. x., xx x konečném xxxxxxxx xxxxx x stěží xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx poté, xx xxxxxxxxxxxx xx nájemci xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxx sebe, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx protichůdné xxxxx xxxxxxxxx xxxx. x prodeji bytu. Xx vztahu k xxxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx oběma xxxxxx xxxxxx vytkla, xx xxxxxxxxx za věrohodnou xxxxxxxxx xxxxxxx matky xxxxxxxx, třebaže xxxx xxxxxxxx byla xx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxx vystavěl závěr x xxxxxxxxxxx daného xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx svědecké xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu“. Navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudky obou xxxxx x xxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx ztotožnila s xxxxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, vyvracela správnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), za xxxxxxx xxxxxxxx advokátního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 4 x. x. x.) x xx přípustné xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx bylo odvolací xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx podle §2288 xxxx. 2 xxxx. x) x. z. xxxxx, xx xxx xx být xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, x zda xxx x xxxxxxx, xx-xx xxx xxx xxxxxx pronajímatelovým xxxxxxxx, xxxxx hodlá xxxxxxx xxxxxxxx domácnost, xxxx xxxxxxxxxxxx doložit, že xxx podán xxxxx xx xxxxxx manželství xxxx xxxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxx §242 xxxx. 1 x 3 x. x. x. x dovolací xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx v rozsahu, xx kterém byl xxxx xxxxx napaden. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx přezkoumat xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání. Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx též x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x §229 xxxx. 3 (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx nebyla x xxxx vady xxxxxxxxxxx xxx x obsahu xxxxx), xxxxx x x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx". Uvedená xxxxxxx xx však zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxxxx úvahami se xxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx paradoxně) nesouhlas x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx"), uplatnila xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx brojila xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx učiněným xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. Nesprávná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a dovolací xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx dovolání (xxx §241x xxxx. 1 x 3 xx xxxxxxx s §242 xxxx. 3 x. x. x. a xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx, xx tzv. jiné xxxx xxxxxx dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx telefonického xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx výhrada xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241x xxxx. 1 x. x. ř., xx. xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx nesprávně aplikoval.
11. Xxxxx §711a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013 (dále xxx „xxx. zák.“), mohl xxxxxxxxxxxx - s xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx-xx xxx pro xxxx, xxxxxxx, xxx xxx xxxx, xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Citované xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vykládáno xxxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxx tam xxxxxxx xxxxx nemají vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x na xxxxxxx, kdy pronajímatel xxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (k xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxxx v domě, xxxxx xx (xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí uveřejněné xxx x. 36/1996 Xx. xxxx. xxx.; xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x 25. listopadu 1998, xx. xx. 2 Xxxx 1849/97, x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx x 18.12.2001, sp. xx. 26 Xxx 2357/99, x x 6. 3. 2003, xx. xx. 26 Xxx 617/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 917 x X 1758 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu).
12. Xxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. a) x x) xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx opět xxx „x. z.“), xxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xx 1.1.2014) - xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx) x x xxxxxxx, že x) xx xxx xxx xxxxxx pronajímatelem, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx hodlá xxxxxxx xxxxxxxx domácnost a xxx podán xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx rozvedeno, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byt xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx příbuzného xxxxx xxxxxxx x xxxxx linii xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx zejména xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, systematickým x xxxxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx jazykovým xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx slovní znění xxxxxx normy a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X tomto směru xxxxxxxxxxx v dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx-xx v §2288 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. xx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx" xxxxx před xxxxxxx „xxxx“, znamená to, xx tato xxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx spojkou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx nastat pouze xxxxx x nich (xxxx. XXXXXXXX X., XXXXXXXXX, X. (xxx.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: Xxxxxxxx, 2014, 533 x., s. 120 x 121). X xxxxxxxx ovšem xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xx zastávala xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxx „xxxx", xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx... xxxxx x §2288 xxxx. 2 písm. x) x. x. xx vylučovacím významu (xxxxx, že xx xxxxxxxxx čárka), je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tak, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx odlišeny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxx pronajímatele, xx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx znakem xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx „xxxx"), xx. xxxxxxx xx pouze v xxxxxxx, xx xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxx vyslovený x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výklad §2288 odst. 2 xxxx. a) o. x. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx právní xxxxx za xxxxxx xxxxxxx vůle (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. V rámci xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 18. 5. 2011 (xxx jeho xxxxxxxxx xxxxx) v xxxxxxxxx ustanovení [tehdy xxx o §2262 xxxx. 2 xxxx. x)] spojku „nebo“ xx čárkou xxxxxxxxx xxxx xxxxx „jeho xxxxxxxx, xxxxx hodlá xxxxxxx xxxxxxxx domácnost...“ xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx základě doporučení xxxxxxx právního výboru (xxx bod 225. xxxxxxxx xxxxxx výboru xx xxx 21.10.2011, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako sněmovní xxxx x. 362/2). X toho xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx omezit pronajímatele x možnosti xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx, že byt xxxxxxxxx pro sebe, xxx xx případy, xxx xx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x době rozvodového xxxxxx xxxx již xx xxxxxxx. Soulad xxxx vůlí xxxxxxxxxxx x xxxxx uvedeným xxxxxxxxx výkladem pak xxxxx xxxxxxxxx důvodová xxxxxx k xxxxxx x. 89/2012 Sb. (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. x XXXX xxx xxxxxxxxxxxxxx číslem /XXXX XX/ LIT38253CZ), xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodech zakotvených x §2288 xxxx. 2 o. x. x xxxxx pojednání x §2289 x. x. (ve xxxxxxx xxxxxx xxx o §2263) xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxx potřebuje k xxxxxxx xxx xxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx xxxxxx společenství x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ... ale xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxxx.“ X xxxxxx xxxxxxxxx xx již bez xxxxxxxxxx pochybností xxxxxx, xx xxxxxx předlohy xxxxxx xxxxxxxx pojímali §2288 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. xxx, že xx-xx být byt, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx samotným xxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bez dalšího (x xxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xx xxx podán xxxxx xx rozvod xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx). X xxxxx pojetím xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx předmětný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x poměrech §711x odst. 1 xxxx. x) obě. xxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb. odklonit xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu (xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tak to x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedli xxxx xxxxxxx naznačili zejména x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x §513, §555-558, §700, §1315, §2040, §2175 xxxx §2204 x. x.). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x potřebu xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx z důvodové xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx týkajících xx vzniku xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx autorů xxxx xxxxxxxx xxxx x tomto směru xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, že xxxx zákonodárce zde xxxxxxxxx x vyloučení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx budoucí případy; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2288 odst. 2 xxxx. x) x. x. („xx xxx byt xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“) xxxxxx dikci xxxxxxxxxxx §711x odst. 1 písm. a) xxx. xxx. („xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxx“) xxxxxx spíše x xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx extenzivní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xx výpovědní xxxxx opírající se x „xxxxxxx“ xxxx xxx pronajímatele je xxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx i xxxxx, xx-xx vlastní xxx, xxxxx „xxxx“ xxxxxxxxxx xxx vlastnické xxxxx x bydlet x xxxx xxxxxxxxxxxx xx x domě, xxxxx xx xxxxxxxxxx.
16. Xxxxx xxxxx, xx k xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výklad xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx na dobu xxxxxxxxx xxx dalšího xxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xx vedlejší xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx spíše xx xxxxxxxx - xxx xxxxxxx podmínek - xxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxx k xxxxxxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx upravenými v §2288 xxxx. 2 x. z.; xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx podle §2288 xxxx. 2 písm. x) x. z. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x pronajímatele xxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx návrh xx rozvod manželství. Xx tom xxx xxxxxx ani xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx souvislostech tradičně xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nyní x §2288 odst. 2 xxxx. x) x. x.
17. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx §2288 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. je xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx-xx být byt, xxxxx nájem xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx výpovědní xxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, x že xxx x případě, xx-xx xxx byt xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx rodinnou xxxxxxxxx, musí pronajímatel xxxxxxx, xx xxx xxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx úvahy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx. či xxxxxx vyjádřené x xxxxx xxxxxxxxxxx literatury [xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx; srov. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x §2288 x. x. (xxxx 38. xx 41.) xxxxxxxxxxxx v xxxx XXXXXXX, X., XXXXXX, X., FIALA, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx X (§1721-2520), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 1. xxxx. 1. vydání. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, 1700 x., xxxxxxxxx x XXXX xxx xxxxxxxxxxxxxx číslem /XXXX ID/ XX89_x2012XX]. Xx xxxx tak xxxxx, že pro xxxx odlišná stanoviska xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x. xxxxx užit xxxxxxxxxxxx.
19. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxx xxxx řízení xx xxxxxx §242 xxxx. 3 o. x. x. X xxxx, xx bylo řečeno xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx danou xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §2288 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. stačí xxxxx, xx xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Je xxx xx xxxxxxx, který x xxxxxxxx nájmu xxxx xxxxxxxxxx, xxx x řízení x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 2290 x. x. (xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dvou xxxxxx xxx xxx, xxx mu výpověď xxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědního xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx x takové (konkrétní) xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx usoudit, xx prohlášení xxxxxxxxxxxxx x záměru (xxxx) xxxxxx byt xxx xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx) není xxxxxxxx. Xxxxx dodat, xx x ohledem na xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx představuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxx obtížně, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zneužitím xxxxxxxx xxxx (nejen) x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §2289 x. x.
20. S xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědního xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx nerozhodné xxxxxxxxx namítané xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x 24. xxxxxx 2014. To platí x x xxxxxxxxxxx, xxx vypovídají o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx potřeby xxxxxxx x předmětném xxxx (xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx). Je xxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx Výpovědi, x xx xxxx xxxx prohlášení x xxxxx xxxxx není xxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxx xxx xxxxxxxx xx právně významné xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.10.2015 (xxx x. 1. 66 xxxxx), x xxxx xxxxxxx, že xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x této xxxx, začala xxxxxxxx xxxxxxx aktivní snahu xxxxxxxxx byt xxxxxxxx (xxxxxx). X prokázání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důkaz záznamem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx však xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx bytu. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědního xxxxxx lze usoudit x xxxxxx (x xxxxxxxx doručení xxxxxxxx) xxx z následného xxxxxxx pronajímatele, xx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx výpovědi x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx využít xxx xxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx) se xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx směřující x xxxxxxx (zpeněžení) xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx při xxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxx) o xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxx zaujal Nejvyšší xxxx x rozsudcích x 21.10.1998, sp. xx. 21 Xxx 1009/98, x x 24.9.2014, xx. xx. 30 Xxx 1982/2012, xxxxxxxxxxxx xxx č. 39/99 a 22/2015 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xxxx Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxx 9.12.2014, sp. xx. II. XX 1774/14; přihlédne rovněž x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nyní v §84 x násl., xxxxxxx xxx x §88 xxxx. 1 x. x. Dospěje-li x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provést xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx důkazním xxxxxxx.
21. X xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx, jež předcházelo xxxx vydání, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neumožňují o xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. ř.) zrušil (§243x xxxx. 1 x. s. x. xx xxxxxxx x xx. §243x xxxx. 4 o. x. x.) a xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx první x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.